「官房長官」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 官房長官とは

2020-06-05

アベノマスク届いた

昨日、6月4日(木)に。

累計感染者数2桁の県。

いつから配り始めたんだっけ?5月8日頃?

田舎在住だが、既に不織布マスクはどこでも売ってる。値段も下がってきてる。

アベノマスク、どうしたら良いんだろ?使い道ないんだけど。

官房長官によると、寄付譲渡したらダメなんだっけ?

○○○☆○○みたいに神棚にでも飾っとくか。

2020-06-03

アメリカ警官に絞め殺されたのが日本人だったら

・殺される様子の動画は200RTくらいで終わる

・死んだのが中国人だと勘違いした白人が「チンチャンチョン」と言いながら真似た動画ツイートして5万RT炎上

・会見でアジア人警官に絞め殺されたことについて聞かれたトランプWho cares? It's CHINA

アメリカtwitterでは「#中国に裁きを」的なハッシュタグトレンド入り

フランス新聞が「吊り目でマスクをしたアジア人自分の首を締める風刺絵」を掲載中国ネット炎上

Apple Music「そんなことより今日は今までで最もエモーショナルLGBTソングをお届け」

・某官房長官「現地の警察は適切に対処したと米国から伺っている。一般差別といったことには全く当たらないのではないか

アメリカtwitterは早くも次のトレンドに「NYマリア様に見える雲が現れた!」40万RT

・周回遅れで動画を見たtwitter民の反応

「またアホな日本人アメリカで恥さらし。大好きなアメリカ死ねて良かったな」

「こんな時期にアメリカに行った奴の自己責任だろ」

さらに周回遅れで動画を見たブクマカの反応

「でも職質されるようなことしたのは事実だよね?なんでそこ無視する論調なの?」★105

「渡米したことない奴は分からないと思うけど、平和ボケした日本と違ってあっちの警官命令絶対からねえ。。」★94

2020-05-25

楽天ペイSuica使おうと思ったらAndroid6以上なのな

そんな最先端スマホ持ってないわ

つか0円で買い換えられなくなって詰んでる

ぜんぶ官房長官のせいだ

黒川検事長に対する訓告についての憶測怪文書

まあみんな言ってることでもあるけど色々な記事を読んだ上で妄想シマシで書くとたぶんこんな感じなんだろう


法務省官僚A「黒川のせいで法務省検察も評判ガタ落ち…これで退職金まで全額払ったら不味いよな?」

法務省官僚B「でも法務省内規でできる矯正措置訓告厳重注意)[1]じゃ退職金は減らんぞ。懲戒処分するしかないけど基本的任命権である内閣がするもの[2]だし進言するか」

法務省官僚C「人事院指針でも賭博戒告相当[3]だって主張すればいけるだろう」

法務大臣「伝えておきますね」

官邸人間A「そんなことしたら内閣責任が問われるじゃん!法務省内で完結する形にしてよ」

官邸人間B「懲戒処分矯正措置両方とも行った例もある[4]けど、基本矯正措置懲戒処分をするに満たない行為で行うもの[5][1]だろう?懲戒処分と違って法務省による矯正措置検事総長法務省人間権限がある[1]から矯正措置を行ってもらえば内閣としては動かずにすむ」

官邸人間C「じゃあ法務大臣には内閣の一員でなく法務省の一員としてという体で訓告提案してもらえばいいな」

法務大臣「(法務省の一員として意見を言えば)事態は重大で(法務省単体で判断できるなかで一番重い)訓告妥当だと思います

法務省官僚内閣懲戒処分するつもりはないのですか?」

法務大臣「(それはさておき私としては)訓告妥当だと思います。最終的には措置権者の判断になりますけど」

法務省官僚「どちらにせよ内閣は動く気はないな…。けどすぐに何か措置を打たないと世間から批判が出る…」

検事総長検事長訓告できるのは私だけ[1]なので私から訓告しておきましょう」

法務大臣検事総長訓告相当だと判断したと内閣に伝えます

野党訓告だと軽すぎない?」

首相「(懲戒処分はさておき検事長に対する訓告については検事総長しか権限はないから)検事総長諸般の事情考慮して適切に処分を行った。私はその報告を法務大臣からもらった」

メディア「どういう経緯なの?」

法務大臣法務省内と内閣協議して内閣で決定されたものを私から検事総長に伝え、検事総長から訓告にすると聞いた」

野党法務大臣首相証言と食い違ってるよね?嘘ついたの?法務省懲戒処分相当だと思ってたらしいけど」

法務大臣「いや、法務省内と内閣での協議は同時並行だったので…。協議の中でさまざまな意見懲戒処分相当だという意見か?)が出たのは確かだけど、(内閣懲戒処分をする気がなく)協議の結果、法務省としては(法務省懲戒処分権限がないから)一番重い訓告が相当だと考えた。そこで(法務大臣である私は法務省代表(=行政庁)なので)法務省として訓告が相当だと検事総長に伝えた。(制度検事長に対する訓告権限検事総長しかないのだから検事総長訓告相当だと判断して法務省から内閣に報告し(当然だが)内閣から異論は出なかった。(検事長に対する訓告についての)措置権限検事総長しかいか検事総長処分を行ったという首相の答弁と私のメディアに対する発言矛盾はないし、法務省としても意見を述べることしかできない」

野党法務省内部では戒告だって決めてたって本当?」

刑事局長「(最初どう判断たかはさておき)経過としては、法務省として調査結果を踏まえて(最終的には)訓告が相当だと考え検事総長に伝えた」

メディア報道と食い違ってるけど事実関係はどうなの?」

官房長官法務省が21日検事総長訓告相当と伝え、検事総長訓告相当と判断して処分した。同日法務省から内閣に報告があり、決定に異論がない旨回答した。法務省調査結果や黒川氏の処分内容についてはあくま法務省検事総長が決定したもの(確かに訓告については検事総長しか措置権限がないから『決定』は検事総長が行っている)」

メディア官邸側は全く関与していないと?」

官房長官「(質問には直接答えず)今申し上げた通り(だが懲戒処分についての判断に関しては何も答えていない)」

一部の人「つまり官房長官内閣懲戒処分にするか訓告にするかの判断に全く関与していないという主張か(早合点)」


と、仮にこういう経緯だとすれば嘘は言っていないな嘘は。

でも、この妄想通り時系列の前段階とか一部の事実をばっさり削ってたすればかなりミスリード

櫻井よしこ氏の番組安倍首相が「基本的検察の人事は検察の総意で決まる」「介入して変更してない」みたいなことを言ってたのもそういう類の手法使ってるんじゃないかね。

そしてこういう可能性があるのに勝手解釈して官邸主導の一部報道を否定と書くと多くの人が騙されるのでよろしくない。

別に首相法務大臣は「官邸懲戒処分すべきだと主張していたのに法務省訓告で済ますべきと反対した」と言ってるわけでもないんだから、「勝手メディア国民勘違いしただけ」とか言って逃げるぞ。


[1]

法務省職員訓告等に関する訓令

第1条

1 法務省外局を除く。)の一般職職員(以下「職員」という。)が国家公務員法昭和22年法律第120号)第82条第1項各号のいずれかに該当する場合において、服務の厳正を保持し、又は当該職員職務の履行に関して改善向上を図るため必要があると認められるときは、当該職員監督上の措置として、訓告厳重注意又は注意(以下「訓告等」という。)を行うことができる。ただし、同項に規定する懲戒処分を行おうとするとき又行ったときは、この限りでない。

2 訓告は、職員責任が重いと認められる場合に、当該職員責任自覚させ、将来における服務の厳正又は職務遂行の適正を確保するため当該職員指導する措置として行うものとする。

https://yamanaka-bengoshi.jp/法務省職員訓告等に関する訓令%ef%bc%88平成%ef%bc%91%ef%bc%96年%ef%bc%94/:title=山中理司弁護士による資料紹介]

総務省『国の行政機関の法令等遵守態勢に関する調査結果』表3-⑴-⑫ p.163(PDFではp.19) 

なお、上記総務省文書によれば、矯正措置権限を持つ者として「法務大臣……検事総長」などが挙げられている。山中弁護士が示している訓令原文にある表によれば検事長矯正措置を行えるのは検事総長に限るようだ。

「ただし、同項に規定する懲戒処分を行おうとするとき又行ったときは、この限りでない。」にも留意する必要がある。

[2]

検察庁法

第15条

1 検事総長次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。

国家公務員法

第84条

1 懲戒処分は、任命権者が、これを行う。

2 人事院は、この法律規定された調査を経て職員懲戒手続に付することができる。



[3]

懲戒処分の指針について

第2

3 公務非行関係

(9) 賭博

ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。

イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

人事院『懲戒処分の指針について』



[4]

あくま倫理法等に違反する疑いのある行為に対して国家倫理委員会が動いたものではあるが、2018年懲戒処分矯正措置の両方を行った事例が2件あったという。

人事院『平成30年度 公務員白書』第2編第3章2

[5]

また、各府省は、懲戒処分に至らない非違行為について、指導監督上の措置として訓告厳重注意等の措置(以下「矯正措置」という。)を講じている。」

総務省『国の行政機関の法令等遵守態勢に関する調査結果』p.145(PDFではp.1)

2020-05-20

菅義偉官房長官ってどうしようもなく湧いてるんだろうな

菅氏は会見で、「布マスクの配布などにより需要抑制された結果、店頭の品薄状況が徐々に改善をされて、また上昇してきたマスク価格にも反転の兆しがみられる」と説明

https://news.yahoo.co.jp/articles/466dbf37e388736792a5254c693d1f9295f246ff

2020-05-13

緊急事態宣言が解除されない裏事情・外出自粛が続く理由

新型コロナウイルスによる死者のうち8割が70代以上の高齢者

まり70代以上は罹患=死の可能性が高い

日本の政治の中枢にいる安倍晋三総理は65歳、麻生太郎副総理は79歳、菅義偉官房長官は71歳、小池百合子都知事は67歳=それぞれ高齢者

高齢者である国の舵取り役が「自分たちが死にたくない」から緊急事態宣言を続ける。

安倍総理は、潰瘍性大腸炎過去があり、「持病持ちは重症化」の可能性が高い。

よって、緊急事態宣言はなかなか解除されない。

一方、大阪吉村洋文府知事は44歳。まだ若いので「出口戦略バンバン考える。

もし、コロナが「若者けが死んでいく」感染症だったら、対応全然違うものになってたと思うよ。

という想像

愚政には 声もマスクも 届かない

官房長官・森法相検察官定年延長、問題ない」

森雅子法相って推定無罪原則も忘れちゃってるおばちゃんから、今更何言っても信用できない

官房長官安倍総理太鼓持ちおじさんだし

官房長官森雅子法相12日、それぞれ記者会見で、検察官定年延長について「問題ない」と述べました。これに対し、抗議するハッシュタグ「#検察庁法改正案に抗議します」が広がりを見せています

2020-05-12

安倍内閣って憎み切れないよな

政権モリカケマスク検察とほんとうにしょーもなくて、憂国の士が閣僚どもを八つ裂きにして四肢を全国の景勝地に飾って歩くくらいのことがどうして起きないのか不思議な気さえするんだが、なんとなく総理官房長官の受け答えの史上稀にみる拙さが喋る訓練をさせられたおサルさんのような哀れさというか保護カテゴリー級のアレを醸し出していて、みんな手控えてしまってるんでは思っている。これは両者を操るだれかの狙いなのかという気もしないでもないが、朝日の件でネトウヨミームが態々総理のペーパーに書き付けてあったあたりから情報ナントカ費で雇われたかなり微妙ウヨっぽい人材が精いっぱいがんばってる結果なのかもしれない。

敵は巧妙に隠れてるんではなくものすごく小さくて目に見えないという可能性もある、という話。

anond:20200512134733

安倍さん最近、菅官房長官を遠ざけてる、菅官房長官意見を取り入れてれば、アベノマスクみたいなアホな政策は実行されなかったはず」

っていうのは、自民党の誰がリークしてるんだろうなー

権力闘争面白い

anond:20200512134209

官房長官からは外してないじゃんかよ。

あの役職は裏の実行者のポジション

anond:20200512131925

やっぱりサヨは打倒どまりか。

後々の計画がないと何も変えられないよ。

安倍友って巨悪ファミリー形成してると思ってるのかも知れないけど、自民全体でみたら、もっとウジャウジャ利権組織いるから。安倍さん降りても全然変わらない。

後裏で闇の掃除係りしてるのは官房長官とかだから

2020-05-07

政府も結局来週で緊急事態宣言解除っぽい

緊急事態宣言 14日時点の専門家判断で解除可能 官房長官

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200507/k10012420151000.html


こりゃアベノマスク届く前にコロナ収束だな

10万円の給付は得してラッキーだけど、コロナのこと忘れたころにゲットできそう

2020-05-03

anond:20200503163009

>まあこれも、台湾みたいに毎日政府がきちんとした情報を会見でもして流せばいいんだけど、今そんな余裕ないよね

5月2日 首相動静

午前8時現在東京富ケ谷の私邸。朝の来客なし。

 午前中は来客なく、私邸で過ごす。

 午後3時41分、私邸発。

 午後3時50分、官邸着。

 午後4時4分から同25分まで、加藤勝信厚生労働相菅義偉官房長官西村康稔経済再生担当相、西村明宏岡田直樹杉田和博官房副長官北村国家安全保障局長、和泉洋人長谷川栄一、今井尚哉首相補佐官樽見英樹新型コロナウイルス感染症対策推進室長秋葉剛男外務事務次官鈴木康裕厚労省医務技監。同26分から同34分まで、菅官房長官西村経済再生担当相。

 午後5時38分、官邸発。

 午後5時52分、私邸着。

 午後10時現在、私邸。来客なし。

anond:20200503013747

アベは経産省出身今井佐官操り人形だってのがばれちゃったからな。

アベノマスク今井の子分の佐伯秘書官の発案と言われている。

今の体たらく今井が菅官房長官とその腹心を疎外した結果、ロジがめちゃくちゃになってるんだろう。

経産省は長いこと財務省ライバル関係にある。

菅も二階も財務省側についたっぽい。

アベは頃合いをみてやめるしかないんじゃないか

2020-04-28

官房長官マスク発注先の4社目はユースビオ」

野党4月になって急に定款に輸出入業が追加されているが知っていたのか」

加藤厚労大臣輸出入を代行したのはシマトレーディングという会社

関係してるペーパーカンパニーが何社まで増えるかみんなで予想しようぜ

2020-04-27

安倍の盟友の布官房長官がわざわざ4社目の社名を公表したということはこの件でつっこまれても問題ないと判断したということだろうね

ネット上ではペーパーカンパニーだとか騒いでるやついるけど大王製紙だっておむつとか作ってるんだからマスク作っても別に全然自然じゃないし

2020-04-22

不良品マスク「配布前に除外した。配布計画は変更しない」 菅官房長官 - 毎日新聞

ほらな、こうくるだろ

これがすぐネトウヨからくるだろうと予想してたか

衛生面で問題のある製品が見つかったなら、それだけ取り除けばいいってものじゃない

目に見える汚れだけとは限らない

同じメーカーから製品は全部送り返すのが当たり前

って返しも準備してたのに、そもそも誰も記事読んでなくて、そこにたどり着くやつがいない

菅のコメントで明らかになった事実みたいになってるのおかしいわ

2020-04-21

マスク不良品問題について会見する菅官房長官

不織布マスク付けてる菅官房長官

いや、いやいやいや。

マスコミもツッコメよ。

品質問題あるの知ってたからアベノマスク付けないんですか」って。

唐突安倍首相が全国民に布マスク配布を決めた直後ならまだ理解できるよ。

マスク調達が間に合ってないのかなって。

でもそれから随分経つのに布マスク付けてるのは安倍首相(一時サージカルマスク付けてたが、ほぼ布マスク)と、

2~3人の側近の官僚?がたまに付けてるくらい。

安倍首相の真横にいてTVに同時に映る機会の多い菅官房長官麻生副総理も布マスク付けてるの見たこと無い。

他の自民党閣僚国会議員も付けてない。

「布マスクじゃ効果ないし、そのうえ品質問題ある」と知ってたのかなって思うよね普通

こんなんじゃ国民不安はパッと消えないよ。

2020-04-12

ガースーって何

笑ってはいけないで毎回でるのと、肝官房長官に対して使われてるのはしってる

後者は肝を訓読みしてのスガの逆読みってのはわかるけど笑ってはいけないのガースーの意味がわからない

2020-04-11

安倍総理の話し方とかプロンプタ―をガン見とかを非難すべきではない

新型コロナ対応はクソ以下の無能の極みでとっととやめてください何でもしまから!と言いたいが、喋り方とかで非難すべきではない。

もちろん言ってる内容はガンガン批判すべきだ。

しかし、喋り方がブツブツ途切れがちで聞き取りづらいとか、活舌が良くないとか、討論ができないとか、そんなことで非難すべきではない。

それを極論するとろうあ者や吃音持ちは政治家になれない。

プロンプタだって見てもいいじゃない。

暗記が苦手な人、あがり症で公の場でしゃべるのが苦手な人だっている。

討論だって思考の瞬発力がある程度必要で、それを持ってない人は政治家になれないということになってしまう。

もちろんそれらを持っていればより優れた政治家であるのは間違いない。

だが、それらを持っていないからと言って劣った政治家として非難するのは間違っている。

政治家として最も重要なのは政策で、次がそれを実行する能力だ。

国民に目を向けて、大多数が支持できる政策粛々と実行できる能力があれば、人前に出る仕事は全部官房長官かに丸投げで十分やっていけるだろう。

もちろんこれらの能力がないことは政策の推進をより困難にするだろうが。

 

昨日のニュースでは小池知事のしゃべりが丁寧で聞き取りやすい、それに比べて安倍はなどというコメントはてブでもツイッターでもそれなりに見受けられた。

その点をもって安倍総理に首相政治家資質なしと断じるのは絶対に間違っている。

 

まぁそれはそれとしてアベノミクス改憲などの自身政策を断固として実行できるだけの意思能力も人望もなく、それ以外の政策も全く国民に目を向けてなくて、新型コロナ対応国民生命観点ではなく経済対策目線しか語れない安倍総理はまったく首相政治家として不適切なのでとっとと議員辞職してどうぞ。

2020-04-09

愛知はどうなるのやら

4月2日

医療逼迫の指摘に「大変迷惑」 愛知知事専門家会議批判  :日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57580680S0A400C2CN8000/

愛知県の大村秀章知事は2日の記者会見で、政府専門家会議新型コロナウイルス医療提供態勢が逼迫している都府県の一つに愛知県を挙げたことに、「名古屋市内(の病床)がいっぱいになりつつあるのは事実だが、県全体では十分に対応できる。事実を踏まえない発言は大変迷惑遺憾だ」と批判した。

4月9日

愛知独自緊急事態宣言へ あす午後に知事表明  :日本経済新聞

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO57844940Z00C20A4CN8000/

愛知県の大村秀章知事は9日に記者会見を開き、新型コロナウイルス感染拡大を防ぐため、10日午後に県独自緊急事態宣言を出す考えを明らかにした。「不要不急の外出は自粛をお願いしたい」と述べた。(中略)菅義偉官房長官は9日午前の記者会見で、愛知県を宣言対象地域に追加するかに関して「感染状況を踏まえ、専門家意見を聞かなければならない」と述べた。

菅さん皮肉が効いてて、乾いた笑いしか出ない。

2020-04-07

anond:20200406165640

別にいったんやめたら復帰が難しいような仕事じゃないんだから

とりあえず休めばいいのに。

普通バイトよりは給料いいのに

一か月二か月引きこもる貯金もないのか?

休業補償対象売春も含めるって官房長官言ってたよな?

2020-04-05

故・佐々淳行氏の記事を読んで安倍政権はもうダメだと思った

正直、ちょっと前までは「とりあえず安倍政権でいいっしょ。野党には任せられないし」と思っていた。

もちろん、森友問題も、桜を見る会も知ってはいるけど、多かれ少なかれ、どの政権でも起こりうるんじゃないの?

ぐらいの感想だったし、そもそも民主党分裂して、ひっついて、今何党が残ってるの?

(そういう意味ではれい新選組とN党については党名は分かる。投票はしないけど)

自民党に傾倒しているというよりは、野党にまともなのがいないという消極的自民党支持者。と自分認識している。

でも、もうダメだ。そう感じたインタビューがある。

天災人災に変わった——」危機管理プロ佐々淳行の教訓〈1995年 阪神・淡路大震災〉 2020年01月17日

https://www.chichi.co.jp/web/20181011sassa/

佐々淳行氏へのインタビュー記事の再掲なのかな。阪神大震災から25年の節目として掲載した記事だろう。

そこに、こんな一節がある。

-----

〈佐々〉

今度の震災悲劇は、菅さんに優秀な下士官がいないことです。

(中略)

これも大切な教訓だから申し上げておきますとね。阪神・淡路大震災の時、首相村山富市さんも官房長官五十嵐広三さんも

地元出身土井たか子さんも、社会党の面々はガバナンスという点でまったく駄目だった。自衛隊憲法違反から災害の救援に

来るなという話でしょう。

(中略)

天災が途中から人災に変わったんです。

-----

この記事より前にも佐々氏が同じことを言及しているのを記憶している。そのときには

「災いは政府の弱いときにやってくる」

という話だったと思う。

(今回の新型コロナウィルス騒動日本だけでなく、世界規模のものから当てはまらいかもしれない。)

政府ちゃんとしていないから、災いが襲ってくるのか、

災いが襲ってくるタイミングが、政府脆弱タイミングなのか。

災いに人格があるわけじゃないが、近世のそれは、阪神淡路大震災社会党)、東日本大震災民主党)と非自民政権時に発生している。

自民政権という表現ではなく、政権自体脆弱な時に発生していると見たらどうなるのか。

佐々氏の指摘があっているなら、今の安倍政権脆弱ということなんだろう。もう任せられない。

マスク2枚について、官僚フォローしているのが出回っているけど、もうどうでもいいわ。

空虚だわ。

結論も何も無いので、どうやって文章を閉めようかと思っているのでSODの無料配信見ることにします。

2020-04-04

なぜ質の低い記事ブックマークされるのか考えた・アベノマスク

日医会長「布マスクは安心効果」 ウイルス防止役割なし | 共同通信

 日本医師会日医)の横倉義武会長は3日、新型コロナウイルス対策として政府が全世帯に配布方針の布マスクに関し「ウイルス防止の役割はあまりない。国民安心をつくるということではそれなりの効果はある」と首相官邸記者団に述べた。
 これに先立ち、横倉氏は安倍晋三首相を訪ね、日医が発表した「医療危機的状況宣言」の内容を報告。一部地域で病床が不足しつつあると窮状を訴えた。首相は「最前線で頑張っている医療従事者をしっかり支援する」と語った。

布マスク、日医会長「ウイルス防止の役割はあまりない」 [新型肺炎・コロナウイルス]:朝日新聞デジタル

 政府国民世帯の住所地に2枚ずつ送る布マスクについて、日本医師会横倉義武会長は3日、「ウイルス防止の役割はあまりない」と指摘した。着用の効果について「飛沫(ひまつ)を浴びて大量のウイルスが入ることは少しは防ぐことはできる」と語った。
 横倉氏は首相官邸安倍晋三首相会談後、記者団に語った。政府の布マスク配布計画については、「それなりに効果はあると思う。国民安心をつくるということでは」と述べた。
 一方、菅義偉官房長官は3日午後の記者会見で「WHO世界保健機関)は他人への飛沫拡散防止には布マスク有効としている」と強調。「感染拡大が懸念される現状において、広くマスクを着用していただくことは、社会全体の感染防止に極めて有用だ」と訴えた。

 この二つの記事を比べると、共同通信記事日医会長の「ウイルス防止の役割はあまりない」「国民安心をつくるということでは効果はある」という発言を報じているが、朝日新聞が報じている「大量のウイルスが入ることは少しは防ぐことはできる」という発言や、官房長官の「他人への飛沫拡散防止には布マスク有効としている」という発言は報じていない。そのため、共同通信記事よりも朝日新聞記事のほうが多くの情報を知ることができる良い記事だといえる。

 しかし、はてなブックマークでのブックマーク数を比べると、これを書いている時点で共同通信記事が504ブックマークなのに対し、朝日新聞記事は14ブックマークと大きな差があり、有用記事のほうがブックマークが少ないという状況である。どうしてこうなるのか考えてみた。

1. 記事を読んでない

 そもそも記事の内容を知らないのでブックマークしようがない。はてなブックマークでは、ホットエントリーになった記事は多くの人が見てブックマークされるが、ホットエントリーにならなかった記事を見る人は少ない。

 また、すでに共同通信記事を読んだ人が朝日新聞記事タイトルを読んで、もう知っていると判断して中身を見なかったということも考えられる。

2. ただ騒ぎたいだけ

 ただ騒ぐのが目的で布マスク有効性はどうでもいいと考えている。共同通信記事についたブックマークコメントを見ると、政府マスク配布を馬鹿にするコメントに非常に多くのスターがつく一方で、拡散防止であれば効果があると指摘するコメントには少ししかスターがついていない。スターの量だけで判断することはできないが、布マスク有用性にはあまり興味のない人もいるようである

3. 政権批判目的

 とにかく政権批判したいので、政府批判できる記事ブックマークしてそうでない記事無視している。記事についたコメントの中で、特に強く政府非難している人の過去ブックマークコメントを見ればわかるが、政権批判するコメントばかり書いている人が何人かいる。そういう人にとっては、布マスクウイルス拡散防止に少しでも効果があるという情報は都合が悪いのだろう。

 思いついたのはこんなところだが、実際にはどうなのだろうか。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん