「生存権」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 生存権とは

2020-07-05

生活保護費引き下げは「国民感情を踏まえたもの」。違憲との訴えは認められず

2013年8月以降の生活保護費引き下げは生存権保障する憲法25条と生活保護法8条に違反するとして、愛知県内の生活保護受給者自治体と国に引き下げの取り消しなどを求めた訴訟判決6月25日名古屋地裁で言い渡された

乞食が恵んでもらったカネ少ないと国を訴える

年金免除申請可能だし、医療費住民税に加えNHK受信料無料に出来るんだっけ?

いったい何に金つかってんだ?

愛知県内の生活保護受給者が.. ああっ(察し

2020-06-28

anond:20200628102521

女の産まない権利胎児生存権優越するってのを無理やり肯定するために人でないことにしたわけだよなあ。

2020-06-09

anond:20200609125048

「○○駅で人を殺す」とネット書いた人が捕まるのは、みんな殺されるのが怖いから。生存権に対する脅迫から

往来で包丁を持ち歩く人が怖いのも同じ。

だけど、こと幼児に対する性犯罪となると想像力が豊かなはずのオタクはみんな白痴になるんだよね〜。

自分が含まれないカテゴリに対する脅迫からね〜。

女子供性犯罪被害や恐怖なんてどうでもよくて、自分気持ちよく自慰できるほうが大事なんだよね〜。

幼稚園児のころオッサン公園の茂みに連れ込まれて舐めろと言われたこっちからすると、幼女パンチラオープンSNSで好む連中なんか脅迫者でしかないわ。

2020-05-27

表現を柔らかくすりゃいいわけよ。別に文字列そのまま実行されてほしいわけじゃないし気持ちの表明に過ぎないんだからよ。

「A殺す、絶対殺す」とか書くと殺人予告逮捕コースじゃん。でもさ、殺意共感してほしいだけで別に殺人を予告したいわけじゃないよね。

「A死ね」はもう直球で暴言なわけですよ。本人に命令してるけどそんな命令聞かないのはわかってる。これも別に命令したいわけじゃない。

「A氏ね」は言葉狩りに対抗する文化お約束香りがするよね。これだいぶ殺意薄い。でもお約束文化圏の外に出ると死ねと全く同じ扱いだよね。

「Aしねばいいのに」は願望の表明。命令でなくなった。そう、だいぶいいかんじ。その調子もう一歩いこう。

「Aが大手を振って世間闊歩していることが許せない」いいぞ君は逮捕から遠ざかった。逆にまるで自分逮捕権限があるかのような上から目線最高。

「もしAの命が失われたならば祝杯をあげるだろう」「Aに私たちと同じ人権生存権があることに怒りを覚える」「Aが生きている事実をみるたびにつらい。涙が止まらない」「Aには必ずや神の鉄槌が下るであろうことが楽しみだ」完璧喜怒哀楽出していこう!涙止まらなくなっていこう!

2020-05-19

anond:20200519113136

9条関係ないじゃん憲法ってキーワードで必ず9条持ってくるの止めろよ

第3章だよ

11基本的人権の享有

12自由権利の保持の責任濫用禁止

第13条 個人尊重幸福追求権・公共の福祉

第25条 生存権、国の社会的使命

この辺かな

2020-05-17

ホームレスは10万円もらえないってマジ?

基本的人権侵害では?

生存権否定するやつはワイマール憲法違反から国際法自治権没収されるらしいけど大丈夫なの?

2020-05-06

anond:20200506113015

そもそもどんな業界や人であれ国民生存権を脅かすのは憲法違反なんだよ。

そこに立ち返ると業種を選別すること自体本質的でないことがわかる。

2020-04-28

anond:20200428140627

正しい人が鬱病になるのは悲しいことで可哀想なことだけど、

女性貧困面白おかしくイジった人が鬱病再発するのは、可哀想じゃないし、面白いし、天罰みたいな発想してる人が普通にいることに驚く。

障害者病人などの弱者は、人格が真っ当でない限り生存が許されないことになってしまう。

人間性が劣悪な障害者病人にも、日本国憲法保障された生存権があるのに…

2020-04-27

anond:20200427233721

借金風俗につきおとされるような人は一部では生存権とか健康で文化的な最低限度の生活をする権利が一部侵害されてんじゃないのしらんけど

2020-04-24

anond:20200424050719

ナマポの拡充版であり学生奨学金の拡充版でもあるよ

ナマポは当然医療負担無料とセットだしおまえのいうようなBIは(どこの独裁国の議論かしらんが)BIではない

生存権を補うものから「重病者シネ」はBIではないな

2020-04-23

10万円一律給付の唯一の目的は「生存権保証である

したがって、議員公務員給付する必要はない。経済的に余裕のある人が辞退するのは妥当であり、特に他人干渉することではない。

まず、経済で人は死ぬ失業者数と自殺者数の相関を見れば明らかだ。単に「生活が苦しくなる」という話ではなく、人が死ぬ。当然、これは生存権侵害であり、政策によりこれを救済する必要がある。経済弱者は、今日資金が付きて死を選ぶかもしれない。一日も早く、生活費を手にする必要がある。だから、一律給付実施された。給付が一日早ければ、何人か、命が助かる可能性がある。だから、多少給付金額無駄になっても、対象を選定する手間をかけず、一律給付したというだけのことだ。「生存権侵害されている」とまでは言えないレベルの人は、給付金を受け取ろうが辞退しようがどうでもいい話だ。逆に、「生存権侵害されている」と言えるレベルの人に対し給付金額が増えれば、それだけ助かる命が増える可能性がある。

ここで、日本政府の財源は限られている。もともと財政難で、どこにも金は余っていない。昔の日本なら、国債発行と経済成長でなんとかできただろうが、衰退国家では不可能だ。成長国家では、借金はするだけお得だ(例えば、100兆円の借金は、7%の成長を続ければ,10年後には50兆円相当の税で返済できる)が、衰退国家ではその逆だ。つまり、今年使った金額以上の増税が将来的に必要になる。全ての課題に対し「国家が金を出せばいい」というのは,非常に危険だ。これから日本は、新しく何かに金を使うためには、替わりに何かを捨てる必要がある。予算の使い道について、A案・B案を冷静に比較する必要がある。

今、A案は「議員公務員も含めて一律給付」だ。B案は「議員公務員には給付しない。その分の財源を貧困層向けの追加の給付金に回す」だ。公務員給与原理的に保障されているとはいえA案生活が助かる人もいるだろう。A案理想的に見える。しかし、B案で助かる命に比べれば、相対的重要度の低い話だ。目の前の現象公務員への給付金額)だけでなく、その金で替わりに何ができるか(貧困層への給付金額増額等)を常に考える必要がある。

コロナ対策を頑張っている公務員医療関係者にも、報奨金として報いるべきだ」という論点的外れだ。もちろん関係者に報いること自体必要だ。一方で、今、急いで一律に報奨金を出す必要性はどこにもない。逆に、時間があれば、報奨対象者を選定することができる。当たり前だが、現在でも大半の公務員コロナ関係ない通常業務を行っていて、コロナ対策を行っているのは少数派である。報奨金の対象限定することができれば、その分の予算が浮く。なるべく広く公務員に報いたいという気持ちもあるだろうが、その金で替わりに救える命があるということを理解する必要がある。したがって、一律給付金は報奨金として扱われるべきでないし、公務員給付対象に含める理由にはならない。

また、一律給付景気対策だと勘違いしている人も多い。確かに景気対策として効果があれば、経済死者数も減少するだろう。しかし、経済全体がほぼストップしたこタイミングで、個人消費が増えたところで乗数効果は小さく、景気対策としての効果は極めて限定である。この給付金が景気対策だと真面目に考えている人はどこにもいない。もちろん10万円を飲食店使用すれば、その店自体は助かるかもしれない。しかし、その金の大半はその飲食店の貯蓄になり、日本経済全体を刺激しない。ここでもやはり、その10万円で替わりに救えた命があったかもしれない、ということが重要だ。

以上を考えると、生活が困窮していない人が、給付を辞退することは妥当である別に辞退が美徳だとかい寒いセンスではない。財源が相対的重要だと考えるから辞退するだけである別に賛同しろとは思わない。一方で、「辞退は悪だ、同調圧力だ、寄付しろ」などと言って他人が口出しすることでもない(それ自体同調圧力だと思わないんだろうか)。そもそも同調圧力程度で「自分も辞退しようかな」と思う程度に余裕のある人は、給付されようがされまいが、最初からどうでもいい話だ。支援団体等に寄付するのもいいだろうが、基本的支援団体ミクロローカル問題対処することが得意だ。日本全国に多様な困窮がある現状で、支援団体NPOお金を渡したところで、果たしてどの程度の範囲カバーできるか疑問だ。緊急事態国民全体の生存権保障するには、政府役割が最重要だ。

2020-04-22

anond:20200422130420

もともと人権生存権)を保証するために、(一律で早々に)給付金を出す話をしているんじゃないのか?何が言いたいのかよくわからない。

2020-04-17

anond:20200417164334

あほじゃなくてふつうのにほんじんだろ

ふだんから「金は命より重い(キリッ」とかやってるじゃん

障害施設植松が襲った時に障碍者生存権がないか死ねw」とか言ってたのも普通の日本人だろ

じゃあコロナ感染しようとしまと金儲けの歯車以外の意味があります

自身が不利な局面なった時だけ人権だとか言うなよ卑怯

コロナになったらお荷物なんだからスカッ死ねゴミ

2020-04-16

[]新宿区高額納税者以外は自宅療養という名前の緩やかなコロナ死刑モードになったってマ?

新型感染症対策特措法のお陰ではあるんだが、感染防止を旗頭にナチュラル医療者と政治がつながって民間人生存権を冒してるようにしか見えんぞ……

2020-04-11

anond:20200411132330 anond:20200412035906

だよな

生存権がないような扱いになる

じっさいトリアージ無職KKOって見捨てられるんじゃないのか

 

ケンシロウ医師コロナ感染を避け満員電車に乗らないために退職したニート明日を生きる資格はねえ」

2020-04-08

anond:20200408194208

補償されてないよ嘘つくなよ

新幹線殺傷事件犯人が、まだ事件前の時公園に寝泊まりしてるだけで、

警察官義務を果たさな人間生存権などないと言われたと記事に合ったぞ

犯罪してなくても、

しろ何もしないことこそが犯罪で、けいさつの取り締まり対象なのでしょう?

小島はこういい返す。「生存権、その基本的人権は生まれながらにして持っている権利であって、何かの義務を果たさなければ与えられない権利ではない」

「寝覚の床」の東屋で起きた木曽署の警察官とのトラブルも、計画を後押ししたようだ。雨の降る中、警察官3人に「ここから出ていけ」といわれる。小島は「雨が止んだら出ていく」と主張して譲らない。警官たちは「出て行け、邪魔だ」といい続ける。小島はこういう。「私には生存権がある」。すると、警官たちは彼の荷物を取って挑発してくる。

小島は「ホームレス自立支援法11条に基づいて、まず社会福祉を尽くしてから法令規定に沿って排除してください。生活保護の話をして、それでも私が受け入れなかったら、行政代執行してください」。警察官は「権利権利ばかり主張して義務果たしているのか?」と反論した。

https://www.j-cast.com/tv/2019/12/19375551.html?p=all

結果リア充が一人死んだのだからホームレス小島公園から追い出し事件きっかけを作った警察官三人は名誉勲章が授与されるべきだわ

青葉の隣の部屋の住人も命がけで青葉を煽っていれば後2,3件他の建物燃えたのかもしれない

青葉にすごまれて黙ってしまうようでは名誉勲章をもらえないぞ

2020-04-05

anond:20200405230550

憲法25条の生存権があるから、最低限の補償必要になる(均一なバラマキにはならんと思うけど)。

それで国が傾くなら仕方ないし、それをなんとかするのは官僚お仕事

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん