  |
はてなキーワード: カバンとは
トルコ人の方々が営むお店もあれば、トルコ国籍クルド人の方々の経営店もあり、
はたまた、トルコとはまったく関係の無い人々が経営している店もある（ような気がする）。
祭りやイベントの夜店でも見かけるし、屋台村のキッチンカーでも見かけたりする。
結構目に見えて増えているけど、これって美味しいのか？
正直なところ、お肉は見た目ほどジューシィではなく、乾いた印象で、やっぱり臭いが強い。
ケバブ店に洋服店やカバン店が隣接していると、商品に臭いがついていそうなので買わないし、売り上げも上がらないだろう。
家系らーめん店の強とんこつ臭の近隣に、アパレルはそうそう見かけない。
でも、何故かケバブ店はお構いなし（かどうかわからないけれど）に隣接しているのね。
ケバブは強い臭いの割りにあっさりというか、味に物足りなさをどうしても感じてしまう。
テイクアウトできて食べ歩きできて、外国の食べ物で、という共通点では
メキシコのブリトーがあるが、それと比較してみると、ブリトーはとても美味しい。
知っている限り、ほとんどのメキシコ料理店の味は美味しいし、ブリトーは美味しい。
ついでにいうと本場メキシコのそれらもおいしい。
東京では、ブリトー等は、ケバブの倍以上の値段設定がされているから、ブリトーよりケバブの方が断然コスパはいい。
チープな魅力なら別の食べ物でいい。肉まん（豚まん）とか焼小籠包とか、もっと安くて美味しいものがいろいろあるね。
で、やっぱりケバブについては「美味しいのかなぁ、これって」と食べながら思ってしまう。
味も臭いも、どうしても日本人に合うとか思えないし、ウケているとは思えない。
お店は増えているし、24時間営業で頑張っていたりするお店や、毎日通る道で声をかけてくれる店員さんを見かけると、
ほんの少しだけ他人事の範囲で心配というか気になっていたりしている今日この頃、
つい、
・高齢者
・女性
・整った身なりをしている
・杖を突いて歩くほどの足腰
といった条件に当てはまる方がいると無条件に労わってしまう自分がいるのだが、
今日のある出来事でその価値観を考え直した方がよいかもしれないと思った。
というのも駅で電車を待つためにホームの長椅子に座っていると、
私から1.5mほど離れた位置に上記条件に当てはまる女性が腰を下ろし、カバンから空のポケットティッシュを取り出してすぐ隣に置いた。
私はそれをちらっとみてカバンからほかに物を取り出すために一旦、置いたのだろうと思った。
しかし、彼女は続けて使い終わったティッシュをその空のポケットティッシュの上に置いた。
そこまでの一連の動作を目の端で追っていた私はまさかと思ったがまさにその通りだった。
駅に電車が到着すると彼女はそのごみを放置したまま電車に乗ったのである。
少し前から高齢者が社会のルールを守らないことについて問題になっていることは知っていたが、
それは見るからにルールを守らなそうな人の話で上記条件に当てはまるような方は守るものだと勝手に思い込んでいた。
平たく言えば人は見かけによらぬもの(今回は逆パターン)ということなのだが実際に目の当たりにすると言葉を失うほど驚いたのでここに書き残させてもらうことにした。
PPPのゴリ押しは慣れたら平気になったけど、カバンちゃんが急にネガティブな事言い出すシーンだけは違和感が拭えない。
ジャパリパークで色んなフレンズを見てきたはずのカバンちゃんが自分を指して『見るからに駄目』なんて言うとは思えないんだよなあ。
サンドスターによって唐突にフレンズになる事を否定するならそれは他のフレンズも否定することになるだろ。
それって間接的に『フレンズって何のために生まれたのか意味分かんないよねー（キモーイ』とカバンちゃんが言ったことになるだろ。
そうじゃないだろ。
今まで旅してきて色んなフレンズが生きてることそれ自体の素晴らしさを感じたカバンちゃんが今更そんな事言い出すはずないだろ。
それに『見守ってくれて』も違うだろ。
一緒に旅をしてきたんだろ。
最初は見守ってたのかも知れないけど途中からはそうじゃないだろ。
一緒にいるのが楽しかったんだろお互いに。
それをなんで対等だと捉えられないんだよ。
そこまできてまだウジウジと自分が下だと思ってるのか。
もっと周りが見えるようになっただろあの旅で。
それなのにどうして、最後にそんな弱気になって自分を卑下するんだ。
木登り出来るようになって自信付けたんじゃないのか。
旅の間に何度もバージョンアップされたはずの自己効力感をなんで急に失った。
お客さんじゃなくなって、パークの皆と対等になったはずだろ。
それなのにどうして最後にそんな悲しいことを言う……。
やっぱ気に食わない。
『自己肯定感の低いゆとり世代さとり世代どもにシンパシーを持たせて神アニメ感マシマシだぜーｗｗｗｗ』とでも思ってそうな所も気に食わないけど、
何よりも最後の最後でカバンちゃんが旅の中で積み上げてきた物が突然なくなって、１話前半のウジウジしてただけの子に戻ってしまったような所が気に食わない。
そこだけが残念だ。
と発言すると、過激なみんみ教徒に「ネコと和解せよ」と迫られそうで怖いので、ここで発言する。
誤解を招きそうなので最初に言っておくと、俺はけものフレンズが嫌いなわけでも、俺Tueeeが嫌いなわけでもない。むしろ、その逆だ。
いまだに"AnimeRader"でけものフレンズの最新情報をありがたく追わせてもらっているし、"デスマーチからはじまる異世界狂想曲"のような俺Tueee作品を読み耽っている。
それでもなぜ表題のような事をのたまうかと言うと、けものフレンズのある一面を神聖視して、表題のような意見をのけもの扱いする人をTwitterで複数見かけたからだ。それは、それこそ、いちみんみ教徒としてあるまじき姿と感じたので、こうして書いている。
けものフレンズが俺Tueeeであると論じる前に、まずは俺なりの"俺Tueee"の定義を紹介しておく。
俺Tueeeとは、
である。
ここで重要なのは2だ。例えば、少年漫画では上の定義に近いものが描かれる事が多い。ドラゴンボールの孫悟空は天下一武闘会で優勝し、NARUTOのうずまきナルトは火影となり、DEATHNOTEの夜神月は新世界の神となる訳だ。
しかし、それらが俺Tueeeであると言う批判は、作品名と"俺Tueee"をキーワードにGoogle検索した所、あるにはあるという程度だ。
では、それらの作品と俺Tueeeと明確に呼ばれる作品とは何が違うかと言うと、先ほどの2になる。孫悟空は並みの精神では続けれられないような修行を対価に、うずまきナルトは里の者からの迫害とそこからの努力を対価に、夜神月は秩序立った世界を作り上げるという信念とそこから生じる過酷な運命を対価に、それに見合った能力を得ている。
一方、俺Tueeeと呼ばれる作品の多くは、その対価が少ない。神様からチート能力を貰うのもしかり、ステータス制成長システムをハックするのもしかり、過去の修行をトラウマとして具体的に描写しないのもしかり、読者からすればその能力を得た正当な対価とは感じにくい。それこそチートだ。
そういう意味で、けものフレンズは俺Tueeeだと俺は考えている。
けものフレンズの主人公であるカバンちゃんは、さっきの俺Tueeeの定義にそって、次のように表現できる。
けものフレンズのすべての登場人物にとって、配られた能力（元になった動物）は平等ではない。考えてもみてくれ。鳥類のフレンズになった彼女は海を泳ぎたいと思っていたかもしれないし、海洋類のフレンズになった彼女は空を飛びたいと思っていたかもしれない。すべての登場人物にとって、配られた能力で勝負するしかない。
その中で、叡智（ホモ・サピエンス）が配られたカバンちゃんは非常に特権的だ。
ホモ・サピエンスはその叡智によって多くの動物を絶滅させてきたし、今もさせている。その事は、作品世界の中でも目のハイライトという形で表現されている。だから、その叡智という能力は"他のほぼ全ての登場人物を支配・屈服させるだけの能力"という他ない。
そして、カバンちゃんがホモ・サピエンスを元にできたのは、ミライさんの帽子がたまたま近くにあったからだ。決して、カバンちゃん自身が対価を払って得たものではない。
もう一度言っておくと、俺はけものフレンズが嫌いなわけでも、俺Tueeeが嫌いなわけでもない。ただ、作品のある面を見ないように拒否したまま、例えそれが倫理的に肯定されない面だとしても、その面を見ない事を強制する姿勢は好ましくない。多様性を受け入れるのがけものフレンズのはずだろう？
毎朝、決まった電車の先頭車両に乗っていますが、私の乗る駅の次の停車駅で若い視覚障害者の方が乗ってきます。
駅員さんに連れられて乗ってくることもあるし、一人で杖を使って乗ってくることもあります。
いつも優先座席は埋まっていて、乗ってきてたその方はだいたい立っています。
杖は乗った後に折りたたんでカバンにしまいます。そして手すりを使わず立っています。ですので電車が動き出して揺れるとその方も揺れます。
正確にはわからないけど、手すりを使わないのは、どうも手すりの場所がわからないからではないかと思います。
電車に乗ることはできるけれど、乗ってきてもなんとなく車内の位置関係が正確には把握できていないような、すこしづつ立ち位置を調整して安定する立ち方を探しているようなそぶりをしているからです。
ほかの乗客と接触するとすこしずれる、というような感じです。手を挙げて手すりを探す様子は有りません。それは、手すりの位置が分からないからではないかと思います。
何もないところで手を挙げて手すりがないという事態に抵抗があるのじゃないかと思いますが、これは私の憶測ですから本当のところはわかりません。
私は、自分が近くにいるときはその人が安定できる位置、例えばドア横の手すりがあるところなどに誘導します。
毎朝そうするわけではなく少し離れたところにいるときは、それはしません。
このことについて私と同じように毎朝のその電車に乗る人はどう思っているのでしょうか。そしてその方自身もどう思っているのでしょうか。
手すりを使わずに立っていても問題ないのかもしれない。しかし誘導するとそれに従って静かに移動します。声を聞いたことはありません。
どういうのが正解なんでしょうか。朝の電車ではみな一様に疲れた顔をしています。優先座席に座っている方はその席を譲ることが正解でしょうか。
そうかもしれないし、そうでないかもしれない。揺れたからと言ってその方が倒れるということもないです。
近くにいて気付いた人は皆なんとなく気を使っている様子もあったりなかったりしています。
何かこうするのがいいよみたいことを教えてもらいたいです。
私の通った道なりに咲き誇ってて
壮大！
まあ使い込んでるから仕方ないんだけど。
もう何年も前に買った物だから、
買ったお店に行ってもおいてなくて売ってないのよね。
お気に入りだっただけにね。
そういう時は
でもこの際、
背に腹はかえられないわね。
同じ形だし。
食わぬタヌキの高楊枝とも言うじゃない。
こないだ届いてルンルンだわ。
でも鞄の入れ替え面倒くさくてやってないと言う始末よ。
うふふ。
混ぜご飯美味しいわよね。
なしウォーラー。
秋の果物も美味しくなってきたわ。
柿、ってなるといきなりお婆ちゃん臭くなっちゃうわよね。
好きな果物なに？って
柿！って答えると、
なんか変な空気になるわ。
覚えてね！
うふふ。
すいすいすいようび～
今日も頑張りましょう！
たとえて言うなら俺に向かって男が刃物を向けて刺そうとしてる。
その場合は俺は自己を守るための行動をすることが正当防衛として認められる
でも男が刃物で俺の腕を刺し、その後刃物をカバンにしまい立ち去ろうとしてたら
でもこれが北朝鮮だと、とっつかまえることはできないし、国連に頼んでも経済制裁程度で今と大して変わらん。
北朝鮮がこれ以上は攻撃しないと宣言した場合、それが信用できなくても、また攻撃するという明確な証拠は見つけられないだろう。
某デリバリー業。客先で料金を受け渡してる時のこと。
「4498円です」と言ったら客が5000円札を出すのが見えた。
「あ、8円出します」と客。
こっちにしてみれば釣りが502円だろうが510円だろうがどっちでもいい。
しかしその8円がなかなか出てこない。
客は「ちょっと待ってて」と家の中に8円を探しに行く。
いやいや、釣りすぐ出るんだからそこまでして8円探さなくても。つーかこっちも予定がが詰まってるんだから早くしてくれよ。8円いいよ。
2,3分してやっと戻って来た客から８円受け取る。全部1円玉。
「なんだよ、両替屋じゃねーんだよ」と言いたいのをこらえて1円玉を8枚受け取る。
4498円の代金に5508円を出して1010円をもらいたい、という意味らしい。
「いい加減にしろよ！こっちはとっくに釣り用意できてんだよ！1000円札出そうと思ったらこっちのカバン開けて中から札入れ出して用意するっていうワンアクション増えちゃうんだよ！だいたいてめーは〇〇食べたくて注文したんだろーがよ！てめーの財布スッキリさせたくて呼んだのかよコンニャローめ！」
と言いたいのをこらえて、釣りの1010円渡して帰ってきた。おつかれ。
サンリオが好きだ。そんなに熱狂的なファンではないが、カバンの中に少なくとも一つはサンリオ製品が入っている、そのレベルだ。
祖母の家に帰省中、湯飲みを見つけた。キキララのものだ。珍しいな、と思って底を見ると、1976と書いてある。1976年のものなのか。きっと母が昔買ったものだ。母もサンリオ好きである。
なんとなしに調べてみると、中古でも500円。別に値段が高いから価値があるように見える訳じゃないが、ちょっと儲けものな気がしてきた。何しろ自分が生まれるよりずっと前のものだ。
29歳の誕生日が来月くるんです！
夫は普通のサラリーマンです。職種は営業なので、会社はスーツで行ってます。
予算は5万円ぐらいです...
夫に聞いても別に欲しいのない、とのことで、、、毎年こう言われるんですが、何か気にいる物を買ってあげたいんです！
Apple Watch、ブランド時計、アクセサリー、プライベート用のカバン、万年筆あたりは提案して却下されてしまいました。財布は新しいのを持ってるので、財布以外でお願いします！
追加
コメントたくさん付いて嬉しい！全部読みました！本当に有難うございます！
子供あり(0歳)、共働き、夫の趣味はゲームと読書です。今はFFのネット版をPSでずっとやってます。
セミオーダーの革靴が、一番良いかなと思ったので打診してみます！
夫は物欲あまりないんですよねー。学生時代は割と服が好きでよく買ってたんですが、最近は季節ごとに一、二着買うか買わないかぐらいです。スーツとシャツのセミオーダーのはすでに結構沢山持ってます。気に入って大事にしてるみたいです、いいですよね！セミオーダー！夫はすごく細身なので、普通のは体型が合わなかったりするので尚更。
(176cmで49-52kgの間をいつもさまよってます。少し体調崩すとすぐ痩せちゃう)
また決まったら追記させて下さいー！
法律的に違法なら職務質問等の活動に支障があってもできないという自明な答えがあるんじゃないの? 職務質問等の活動に支障があったら違法でも行ってよい活動があるの? それともそれが違法となる責任は職質を拒否した行動にあるとでも?
ツリーの中にあるけど、そもそも今回が違法だったかどうかは裁判結果が出ていないので断定できない。
また、違法か適法か争う余地があるところでは目的に合わせて弾力的な法運用をした方がいいというのが俺の立場。今回で言うなら受忍義務があるという解釈を元に手荷物検査を強行しても良かったのでは？とは思ってる。
違法となる責任は職質を拒否した行動にあるとは言わん。今の法ではそうなっていないのは明白。
ただ、俺以外の人が指摘している通り、否認が認められていても警察側の交渉まで法では縛られてない。
その立場で今回の事件を見ると、交渉の結果最終的に江添氏の合意のもと、手荷物の中身を見せるのではなくカバンの上から確認するという行為でお互いの妥協が図られている。これを持って、江添氏は最終的に任意にに応じたため警察には違法性がないと言う解釈もできる。
無理やりの割り込み、満員なのにスマートフォンをいじって肩にぶつけてくる人、傘を腕にかけたままスマホに夢中になって人にガツガツぶつけてくる人。
別に満員電車自体は苦じゃないのだけれど、満員になればなるほどマナーが問われると思うんです。
「スマホにばかり集中しないでまわりを見る」
「足を広げて座らない」
「車内で化粧はしない」
「カバンはなるべく網棚にあげ、まわりにぶつからないよう配慮する」
「傘は思いのほか水滴が他人にかかることがあるので気を付ける」
こんな小学生でもわかりそうなことを
できない大人の多いこと多いこと。
特に、いい歳した中高年の方のマナーが本当にひどくて驚きます。（もちろん、中高年できちんとした方もいますが）
今朝がたですが、こんなトラブルがありました。
乗り換える乗客が多い駅にて、私の隣以外にも空きはあったはずなのに
無理やり私の隣におばさんが入ってきました。
まずびっくりしたのが足。
私の右足をぐいぐいぐいぐい左足で押してきます。
びっくりした顔で見ても知らんぷり。
腹が立つからもう寝ようと思って、立ちながら静かに目を瞑りましたが
その後は肩やら腰やらで体を押してきます。
逆側に避けるとそっちの人を私が押さなくてはならないなーと思い
押し返さない程度に耐えてました。
反対隣りにスペースがあるというのになぜか私の側にだけぐいぐい押してくるのは
「すみません」
するとおばさんんがイライラした声で、こっちを見ずに「はい」と言ってきたので
「押さないでもらってもいいですか？」
なるべくイライラがでないよう、落ち着いた声で言いました。
揉める気もなかったので私は言い返さずまたイヤホンをして目を瞑りました。
まあさっきよりはマシになったから許そう。
そう思っていたのですがしばらくすると
「すみませんけど、もっと左よってくれる！？足の踏み場がないのよ！？」
と反撃に出てきました。
反対隣りに寄ればいいだけなのに、なぜこのおばさんは私の側に足を置きたいのか。
なんだか朝からこんなくだらないことで声を荒げてバカみたいと思ってしまい
ついつい笑ってしまいましたが、
「笑ってんじゃないわよ…ぶつぶつ…」とお怒りの様子でした。
もともと私の立っていたところの横に無理やり入りこんだくせに
私は一歩も動いていないのに。
その後、お互い降りる駅が一緒でしたが
向こうは威勢よく怒ったわりにそそくさと去っていきましたとさ。
なんだったんだおばさん。
たまーにこういう人いますね。なにがなんでも己の気に入る場所で気に入る空間を確保したい人。
つくづく頭がおかしい…
本当に混みあっていて、向こうがすみませんって感じで小さなスペースに身を寄せてたら
こっちも「いえいえとんでもないです」ってできる限り身を縮めるのに。
今は確かに若者がインスタ映えを考えすぎて
マナーを守らないとかそんなのよく見るし
一度中高年の方に対して電車のマナー講座とかやってほしいです。
回りをよく見る、譲り合いをする、人に迷惑をかけない。
こんなことくらい当たり前にやってください。
先日Twitterで親子連れの方のファミレスでのマナーについて話題になっていましたが
あれも読んでて恥ずかしいくらい当たり前のことでした。
当たり前のことが当たり前でなくなってしまう、
スカートが用いられたのはそこに性的な意味を込めたのではなく女性アイドルグループの曲として自然であることと言葉のチョイス（作詞家としてのセンス）であって
性的被害を暗示してるものではないの（そう受け止めたいならご自由にだしその意図が当初からあるかどうかなんてわからないけど少なくとも表向きにはオブラートで包まれているのにスカートを切るから性的だと想像できるからと結び付けて考えるのはその可能性を言及したら何とでも言えるでしょ）
わざわざスカートなんだから性的なはずだ（少なくとも可能性は排除できない）と言うならそらそうですよ
ただ描かれていることは「八つ当たりによる破壊と暴力行為」であって「えっちぃ気分でパンツ見たろ」ではないことが読み取れてないならそれはもう国語能力の話に収束しますよ
