「北村」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 北村とは

2022-05-09

青識亜論がフェミなりすましエロ絵に火付けしてた件

エニシ

@KitanoEnishi

女性を「家畜」として性的に消費する企画。「人権」が制限され、繁殖ために強制的セックスをさせられるような描写を含むものいくらR-18とはいえpixivという万人が参加するプラットフォームの公開型企画としてやるのは、度がすぎるのでは。


エニシ

@KitanoEnishi

すでに大量の作品投稿されており、ぞっとする。小田急線での「フェミサイド」の背景には、女性をモノ扱いするミソジニーがあるのは明らかで、家畜のように女性を扱うような作品を消費するのは不謹慎だ。


エニシという名前フェミニストなりすましていた時に青識が火付けしたpixiv企画牧場学園」はほとんどは「僕の考えたウマ娘」といった健全もので、エロ系はR18タグつけてゾーニングもしていた。

Twitter特にこの企画バッシングされるような流れはなく、絵師たちが楽しんでいたやりとりが残されているだけで、エニシの火付けは結局失敗している。


エニシとしての活動は盛んではなく、「フェミニストをやっている若い女性ですよ」という主張が完成した後はすぐ放置していた。

目的は、青識をブロックしている北村紗英や石川優実などの女性陣を監視し、もし彼女たちが鍵垢になってもブロックされることなく見つめ続けられるアカウントの確保でしかなかったのだろう。

もしも青識がそれだけでは満足せず「エロ規制派の過激派フェミニスト」として意欲的に行動し拡散力を得ていたら、牧場学園は炎上させられていたのだろうか。

逆に、牧場学園に火付けしてみたが燻りさえしなかったことで「炎上を仕立て上げるのって難しいんだな」とエニシをやっていくことに萎えしまったのかもしれないが。


青識は結局のところ表現の自由なんかどうでもよく、女と絡んで討論できるネタがほしいだけ。

ネタ作りのためならpixivマイナー企画を引っ張り出して「みなさん!この不道徳企画を叩いてください!燃やしてください!」と一人で騒ぐことすら平気でやる。

表現の自由を尊ぶことも、創作者を敬うことも青識の思想にはない。

青識は2015年ごろにフェミなりすまし垢を持っていると語っていたが、今回騒動になっているエニシ垢は2021年取得。他にもフェミ垢を持っているのだろう。

エニシ活動はショボいものだったが、他のフェミ垢はどうなのか。火付け役として機能しているインフルエンサーフェミ垢も持ってるかもなあ。


過去なりすまし事件がバレた途端に@KitanoEnishiは何者かに再取得された。これって少しでも撹乱したい青識本人がやってるのかな?

2022-05-04

ロシア 岸田首相政府関係者など63人の入国禁止措置」の機械翻訳

Bing キャッシュから拾ってきて deepl に突っ込んだだけ、多分名前かに誤字がある

本家 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1811646/

魚拓 http://archive.today/vraQy

---

04.05.2022 11:37

日本政府の対ロシア政策への対応に関するロシア外務省声明

954-04-05-2022

岸田内閣は、ロシア連邦に対する誹謗中傷や直接的な脅迫などの容認しがたい暴言を用いて、前代未聞の反ロシアキャンペーンを展開している。彼女は、公人専門家日本メディアメンバーから、わが国に対する西洋的な態度にすっかり染まっていると言われる。この方針に沿って、東京は、善隣関係解体し、ロシア経済とわが国の国際的地位を損ねることを目的とした実際的手段を講じているのである

上記日本政府による政府高官を含むロシア国民に対する個人的制裁措置に鑑み、以下の日本国民ロシア連邦への入国を無期限で禁止することを決定しました。

岸田文雄首相
松野博一内閣官房長官
林芳正外相
鈴木俊一財務大臣
岸信夫防衛大臣
古川禎久法務大臣
佐藤仁之助公安委員会委員長
西銘康三郎内閣府特命担当大臣(沖縄及び北方対策)兼北方領土担当参事官
秋葉剛男国家安全保障会議事務総長
山東昭子参議院議長
細田 洋之衆議院議長
高内早苗衆議院議員自民党政務調査会長
佐藤正久衆議院議員自民党外交部会長
松川瑠衣参議院議員自民党外交部会副部会
森英介自民党衆議院議員ウクライナ友好議連会長
志位和夫衆議院議員日本共産党委員長
石井美都子日本維新の会衆議院議員
熊野聖司公明党参議院議員
森裕子立憲民主党所属参議院議員
阿部知子衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員長
秋葉 賢也衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
小久保幸之助衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
鈴木隼人衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
堀井学衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
石川佳織衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
大島敦衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
杉本和美衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
稲津久衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
青木 和彦衆議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員長
青山繁晴参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会正会員
今井絵理子参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
北村恒夫参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
勝部賢志参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会常任委員
高瀬ひろみ参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
大塚康平参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
清水隆行参議院政府開発援助沖縄及び北方問題に関する特別委員会委員
諸星麻衣北方領土総合政策研究会会長
佐伯北方領土復帰期成同盟会長
脇君代千島列島歯舞諸島住民連合会会長
櫻田謙悟損保ジャパンホールディングス社長CEO公益社団法人 経済同友会代表幹事
鬼木誠防衛副大臣
いわもとつよし国防政務次官
中曽根康隆防衛大臣政務官
山崎晃嗣自衛隊統合幕僚長
小野 浩彦外務省報道官外務省情報局
飯塚博人産経メディアグループ社長
近藤哲司産経メディアグループ常務取締役編集長)、産経デジタル担当
斎藤産経東京本社編集長産経出版副社長
遠藤亮介産経新聞コラムニスト、国際編集局次長
山口俊読売グループメディアグループ社長
渡辺恒雄常務取締役編集長読売グループ本社社長
二宮清純スポーツジャーナリストスポーツコミュニケーション部長
岡田直敏日経メディアグループ会長
長谷部日経メディアグループ社長
谷口 哲也日経メディアグループ執行役員編集長
遊佐二郎雑誌「Sentaku」編集長
加藤 昭彦週刊文春編集長
袴田茂樹安全保障理事会メンバー安保研)、青山学院大学新潟大学客員教授
KAMIA MATAKE防衛大学校教授
櫻田 淳東洋学園大学教授
鈴木一東京大学教授
岡部好彦神戸学院大学教授ウクライナ研究会会長
中村逸郎筑波大学教授

2022-04-10

これってオープンレタープロトタイプ

緊急の呼びかけ > 【署名対象者変更につき4/10まで期間延長】賛同の呼びかけ:トランス女性に対する差別排除とに反対するフェミニストおよびジェンダーセクシュアリティ研究者声明 | ウィメンズアクションネットワーク Women's Action Network
https://wan.or.jp/article/show/8254


2019年2月末の記事っぽい


オープンレターが出るより2年以上前にこういう取り組みがあって、呼び掛け人には小宮友根、清水晶子、山口智美敬称略50音順)が含まれている

また、公開して2ヶ月ほどで2715名の賛同者を集めたようだが、今もなお彼ら全員の名前(と所属)を公開しているようだ


> なお、3,342名から署名が集まりましたが、同一の賛同者による重複署名、氏名の入力 がない署名、氏名ととらえがたい文字列署名については除外し、有効賛同者数には含めませんでした



オープンレター 女性差別的な文化を脱するために』では十分になされていなかった、もとい恣意的運用されていた不審署名者の除外は、こちらではきちんと機能したのだろうか?

また賛同人について、まだ全て把握できていないが、もしかして相当数が被っていたりしないだろうか……?



最後に、感覚的な話となってしまうが、この運動声明文とオープンレター本文と読み比べると、文体から非常に似たような雰囲気を感じた(言い回しにひどく既視感を持った)

不寛容」を「非寛容」と書きがちな北村センセの例のように、自然言語解析に掛けたら何らかオモシロい一致が見られたりしませんかねぇ




2022-03-30

北村ヂンと謎水の人が藤子F先生の画風を真似するのは別に良い。

原作サイドも何も言ってないみたいだし。

でも画風そのままでオリジナルキャラみたいなのを作られるのは非常に不愉快からやめてほしい。

メアリースーっていうの?二次創作自作キャラを登場させるのに近い気持ち悪さ。

田中圭一は何かを描くときパロディで常にオリジナル存在アピールしてる。

今までの活動を見ても信頼できるから良い。

手塚治虫風の自画像公認みたいなもんだし。

2022-03-17

anond:20220317161442

結局、2013年国家安全保障戦略裏目に出たんだよね。

https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/nss-j.pdf

東アジア地域安全保障環境が一層厳しさを増す中、安全保障及びエネルギー分野を始めあらゆる分野でロシアとの協力を進め、日露関係を全体として高めていくことは、我が国安全保障を確保する上で極めて重要である

このような認識の下、アジア太平洋地域平和と安定に向けて連携していくとともに、最大の懸案である北方領土問題については、北方四島帰属問題解決して平和条約を締結するとの一貫した方針の下、精力的に交渉を行っていく。

ロシア中国から離すことができるだろう」「ロシア中国とべったりする気はないだろう」という目論見が全部外れたわけだ。

実際に考えてるのは立案してるのは国家安全保障局だから、悪いとしたらこいつらの判断ミスだな。

あべぴょんはそんな難しいことは考えられない。

局長 谷内正太郎(2014-2019)、北村滋(2019-2021)

局次長原信克、髙見澤將林

審議官 山崎和之、武藤義哉、長島


国家安全保障戦略2022年中には改訂だなあ

2022-03-15

オープンレター訴訟の傍聴報告が上がってきたわけだが

裁判になってます

裁判関係時系列としては下記の通り。オープンレターまわりの詳細な時系列は他にもまとめが多々あるので省略する。

① オープンレターが出る。

② 呉座氏の代理人である吉峰弁護士より、オープンレターズに

名誉毀損にあたるという指摘とともに、その削除と謝罪および損害賠償金の支払いを求める文書

  が届く。 https://sites.google.com/view/againstm/%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B?authuser=0

③ オープンレターズが、②に対する債務不存在確認、要は「名誉棄損ではないので、削除も謝罪損害賠償もしなくてよい」という旨の訴訟を起こす。

  よって本裁判原告11名のオープンレターズ諸氏、被告は呉座氏となる。(たまに原告被告を逆にしてる人がいるので強調。)

参考:https://www.bengo4.com/c_18/n_14163/

で、裁判を傍聴しまくっている方の報告ブログ記事が上がった。

http://blog.livedoor.jp/advantagehigai/archives/66179438.html

参考になるのは、原告側の「名誉棄損ではない」とするための証拠になる一連のツイート

これが出るまで、オープンレターズが具体的に何のツイート

過去数年にわたって一人の女性研究者(このレターの差出人の一人である北村紗衣)に中傷

であるとか

他の多くの女性への中傷を含む性差別的な発言

だと考えていたのかが不明瞭だった。

で、このたび明瞭になった。

明瞭にはなったが…

正直言ってどれも、上記のような強い表現ができるほどの根拠とは思えない。

このへんはブログ書いてる山口さんとほとんど同じ意見

あと、1300人の人たちも具体例がこれだと知って署名したんだよね?そうは思えないけど。

呉座氏に強烈に批判的だった各位はどういう感想なんだろうか?

nabeteru1Q78 あの呉座氏のツイート群を見て“上記のような強い表現ができるほどの根拠とは思えない。”程度のものと思うのに、もし、オープンレター根拠のない誹謗中傷違法)だと思うなら、認知の歪みじゃないかな。

名誉毀損」と「誹謗中傷」の区別つかない人が呉座批判してたんすねぇ…

2022-02-23

開かれた手紙の絆

中央公論3月号の新書大賞特集隠岐さや香さんが今年の五冊に北村紗衣『批評教室』と橋迫瑞穂妊娠出産をめぐるスピリチュアリティ 』を挙げていて、すごいなあと思った。

2022-02-18

anond:20220218170734

それだとまるで北村先生の方が呉座さんより強者みたいやん

anond:20220218095642

鍵垢に幻想持ちすぎじゃない?

鍵垢の外にいるやつがシステムをこじ開けて無理矢理掘り出したわけじゃなくて、もともと鍵垢の中にいたやつが、外に向かって「こんなこと言うてましたよ!」って外に出しただけ。「鍵垢を読める(自分フォローを許してる)のはみんな仲間」みたいな勘違いをして、外で言ったら普通に社会的制裁されるようなことを放言しまくってた呉座氏が浅慮すぎたんよ。

ユーザーからは気のおけないロッカールームボーイズクラブに見えるような場が、実際は全然そうじゃない、っていうネット構造を、呉座氏やその仲間たちは知らなかった。あるいは、忘れていた。だって白井聡批判文脈で、呉座氏本人も一度はこんなこと書いてるんだぜ。

https://twitter.com/rurururu5959/status/1373232463690952710

居酒屋談義の感覚つぶやく人は多いよね。内輪で陰口言ってるつもりだったのに相手まで届いてしまい、予想外の反論を受けてパニクり醜態さらす。


これって、まさに北村紗衣氏をめぐって自分やらかしたことだろ。

ちなみに刑法的にも鍵垢での発言は完全に名誉毀損が成立するからな。

名誉棄損罪の構成要件

公然

事実摘示して

・人の名誉毀損することで

違法性阻却事由がないこと

公然」とは、不特定または多数の者が直接に認識できる状態のことをいいます。多数が集まる場での発言不特定の人たちが閲覧可能インターネット上での投稿記事、などが該当します。また、仮に少数に対してであっても、噂が広まる可能性(伝搬可能性)の認識があれば「不特定多数への摘示」と同一視されますネット上の場合には、実際の閲覧数などは関係なく、広まる可能性があることで違法となります

2022-02-08

「人文知の崩壊」とか大仰な表現してるけど

オープンレター話題運営署名した人もアホだと思うし酷いからそっちの批判がメインなのもわかるけど

そもそもの呉座の北村紗衣への鍵アカ内での悪口小学生並に頭悪いよ。

罵倒言葉が汚いのも酷いけど、鍵アカなのにアカウント名は本名でそのまま書き込んでたのはなんでよ。

あと北村紗衣から内容証明送られたガンリンかいう人も、実質本名みたいなアカウントで悪口言ってたけどふたりともアラフォーとかそんなでしょ。

なんでそんな小学生みたいなネットリテラシーよ。

2022-02-07

anond:20220207164558

呉座は手打ちのあと特に殴ってないだろ

北村は全方位殴りまくってるけどな

俺は「献血には高い倫理を」って言われた被害者だが謝ってもらってないぞ

anond:20220207163209

からだが 

いや呉座北村間で呉座が悪いとしても

それで謝罪を受けて手打ちにしたあと無限に呉座を攻撃する正当性なんかないのはわかる?

イエスかノーかで答えてくれ

  

そしてオープンレターというものが呉座の名前を14回も出して「個人攻撃性がない」はなりたたないって言うのはわかる?

イエスかノーかで答えてくれ

 

そしてオープンレター理念がめちゃくちゃ崇高なものだとしても

文面の個人攻撃性やそれによる失職という結果に対して「知りません」では通らないのはわかる?

イエスかノーかで答えてくれ

 

また、オープンレター理念死ぬほど高尚なもんだとしても

署名を集める際に本人確認もしてないガバガバ事務への批判にはきちんと説明責任果たさないと行けないのはわかる?

イエスかノーかで答えてくれ

 

また、オープンレター理念議論余地のない大正義であったとしても

署名した記憶ない人の名前を載っけてることについて不手際謝罪と速やかな説明名前削除などの誠意ある対応必要なのはわかる?

イエスかノーかで答えてくれ 

 

 

オープンレターに対する主要な懐疑やツッコミはこんな感じだと思うけどさ

これのどれかについてなんか不服があるなら理由込みで具体的に言ってみてくれよ 

 

饅頭ガーじゃねえんだよ

オープンレター側の行為によって発生した責任問題の話だろこれらは全部

オープンレター東京大学

オープンレター問題は「人文学」という主語で語られがちだが、オープンレターの発起人の出身大学が非常に偏っていることが気になる。

現在残っている発起人のうち、「人文学者」と呼べそうな大学教員研究者ピックアップして、その出身大学を記すと、以下のようになる。

隠岐さや香氏→東京大学卒、同大学院修了

金田淳子氏→ 東京大学卒、同大学院修了

北村紗衣氏→東京大学卒、同大学院修了

河野太郎氏→一橋大学卒、東京大学大学院修了

小宮友根氏→早稲田大学卒、東京都立大学大学院修了

清水晶子氏→東京大学/ウェールズ大学卒、ウェールズ大学大学院修了

八谷舞氏→東京大学卒、同大学院修了

三木那由他氏→京都大学卒、同大学院修了

山口智美氏→国際基督教大学卒、ミシガン大学修了

 ※上記はresearchmapおよびWikipediaを参照して作成している。

小宮氏、三木氏、山口氏を除いて、全員が東京大学学部か院を出ている。

そして、三木氏を除いて、全員東京大学出身だ。

このような偏りは、東京大学が最も偏差値の高い日本大学であるからして、東京大学出身研究者の母数が多い、という話では説明できない。

多いと言ったって、東大は1つ、その他に研究者を輩出してきた大学20や30はある。40や50くらいあるかもしれない。これらの大学出身者がほとんど含まれないのは、多様性グローバル化を率先して推進してきた人々のコミュニティ形態としては極めて不自然である

オープンレター発起人の中には、グローバルな視野を強調する研究者もいるが、オープンレター発起人のメンバーからは、そのようなグローバルさは感じられないし、むしろ内輪の狭いコミュニティですべてがまわっている印象を受けざるをえない。

(ちなみに、オープンレター名前の挙がっている呉座勇一氏も東京大学出身であり、この度の騒動の中心人物はみな東京大学関係者だったりする。)

東京大学出身研究者がやや特別地位にあることは、特に根拠を示す必要を感じないので示さないが、人文学系学界では周知のことと言える。

東京大学は、「植民地」と呼ばれる非常勤先や就職先を多数確保しており、東大出身者を、研究能力とは別の力学で、優先してそこに就職させてきた。

京都大学も当然同様の要素があるが、やっぱり「強い」のは東大だ。ただ、この強弱は分野によって違うかもしれない。)

そして、そのような天下りともいえるポストをゲットしても、それを天下り既得権益、つまり特権とは思わず、私は東大出身で優秀だからポストを獲得できたんだ、という思考回路に陥る大学教員がたくさんいるのである。彼らの中には、東大が最も優れた大学であり、東大以外の大学出身者は「東大に入れなかった人である」、と信じている者もまれではない。そして、自分たちは偉いと信じている。このことはまったく証明する必要を感じない、周知の事実である

東京大学出身研究者は多く、当然のことながら、非常に尊敬できる、素晴らしい人格を持った大学教員はもちろんたくさんいる。

しかし、このような素晴らしい人格をもった東大出身大学教員は、上記のような現状を決して否定しないであろう。

このような現状は、女性差別的なアカデミズムの慣例と同じくらい、負の影響をアカデミズムにもたらしている、このことも周知の事実だろう。

しかし、このような、誰の目にも明らかな問題構造については、誰も批判しないし、できないのである

オープンレターが掲げた志は理解できるが、東大集団にいわれてもシラける、というのがオープンレターを読んだ初見感想だ。

理系の状況はわからないが、おそらく似たような構造があるのではないだろうか。

まりオープンレターで明らかになった大学教員醜態は、人文学者の醜態というより、東大をめぐるアカデミズム権威主義という、文理問わず共通の、醜い醜い構造があらわになったものなのではないだろうか。

人文学ではなく、東京大学をめぐる力学を、ほかならぬ東大出身者が自省して自浄してほしい。

大学出身者は、それこそハラスメントや今後の不利益考慮すると、それを成すのにあなたたちの100倍勇気必要なのだから

2022-01-30

フェミニストって事実確認する前から「私が傷ついた」だけで攻撃するのか・・・

http://dontoverlookharassment.tokyo/2022/01/29/interview3/

インタビュー収録後、町山智浩さんが北村紗衣さんとそれを攻撃した人を並べて、両方を遠回しに揶揄するような発言ツイッターで行いました。がっかり

オープンレターもこれと同じ感覚で書かれてるんだろうなと

男だったらこなうかつなことして自分勘違いでしただったら切腹ものなんだけど

こういうのをヨシとして受け入れてしまう限りは、

やっぱり女は男と一緒に扱えないってなっちゃうよね。

フェミニスト、いろんな意味で女の社会進出の足を引っ張ってる

なんでフェミニストってだいたいダメ男彼氏がおるんやろ

http://dontoverlookharassment.tokyo/2022/01/29/interview3/

——北村さんのこのサバイバルリストのはじめに、「30本見るとボーイフレンドとさっぱり別れることができ、50本の時点で貯金が200万円に達し、70本の時点で虐待的なボーイフレンドにコップの水をぶっかけ・・・」ってあるじゃないですか。わたし実際に35本みた時点でダメ男と別れることができたんで、たぶん100本見たら念じただけで周りにいるセクハラ野郎が全員吹っ飛ぶレベルになれると思います

フェミニストからクズみたいなおとこにひっかかるの?

それとも自分が選んだ男がだめだったかフェミニストになるの?

どっちでもダメだと思うけど、後者だったら「自分ひとりで解決しろボケ

フェミニズム依存しないとダメ男と別れることすらできないとか

マジで頭悪すぎだろ。もうそこまできたら親の育て方が悪い」と思うわ。

実際フェミニストってだいたい母親とも仲が悪くて

反出生主義とすっげえ相性いいよね。

ありとあらゆるものを呪ってて人を殴る口実にフェミニズムを使う人間が多すぎて

フェミニストっていうだけできもちわるく感じる

で、わたし自分性的嗜好なんだろうって考えたときに、めちゃくちゃイケメンに弱いんですよ。

ってルッキズムむき出しでイケメン万歳っていう権利を主張しておいて

男には美人って言葉すらゆるさんしただのワガママでしょこれ……


やっぱりフェミニストってただの頭の弱い自分勝手な女が多すぎて無理だわ。

これを擁護できるやつおるん?無理でしょ

北村先生へのインタビューを行っていた「大学ハラスメントを看過しない会」について

http://dontoverlookharassment.tokyo/2021/06/22/timeline/

わたしたち早稲田大学文学学術院元教授文芸批評家からハラスメント被害に遭った原告A、その支援者たちからなる団体です。2020年夏より活動しています

https://president.jp/articles/-/25434?page=1

早大名物教授「過度な求愛セクハラ疑惑

文芸評論家でもある同大学の渡部直己教授から性的ハラスメントを受けたとして、大学に「苦情申立書」を提出していたことが、早大女性への取材でわかった。渡部教授プレジデントオンライン取材に対して「文言は覚えていないが、過度な求愛をしてしまった。大学処分を待って身を処すつもりです」とハラスメントを認め









この人の

チャート式小説技術時評

好きだったなあ。こんなことする人だったとは

2022-01-29

北村紗衣氏の誤読について

北村紗衣氏が受けたインタヴューについて。

http://dontoverlookharassment.tokyo/2022/01/29/interview2/

この中に、北村氏の以下のような発言がある。

謝罪文では「わたし投稿をご覧になった方、またこ謝罪文をご覧になった方が今後も決して北村様に対して誹謗中傷を行うようなことのないよう、ご覧になった皆様にも申し入れます」ということを約束してくださったのに、それが守られていないと感じています二次加害は全くやんでいません。

かに、呉座氏の謝罪文には上記記述があることが確認できる。

https://www.dropbox.com/s/nhgvp3qqayb29tw/%E5%8C%97%E6%9D%91%E7%B4%97%E8%A1%A3%E6%A7%98%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%AC%9D%E7%BD%AA%E6%96%87.pdf?dl=0

しかし、北村氏のブログ確認すると、どうやら、この謝罪文は、公開することを前提に書かれているようである

https://saebou.hatenablog.com/entry/2021/07/21/183118

仮に、この謝罪文が公開を前提にしていないものであるならば、「〜ご覧になった皆様にも申し入れます」という箇所は、北村氏に約束しているものであると受け取るのが自然であろう。

しかし、公開を前提としているのであるならば、

わたし投稿をご覧になった方、またこ謝罪文をご覧になった方が今後も決して北村様に対して誹謗中傷を行うようなことのないよう、ご覧になった皆様にも申し入れます

という文言は、「ご覧になった皆様」 に呼びかけているものであり、北村氏に「申し入れることを約束をする」するものではないように読み取れる。

これは、北村氏の単なる誤読なのか、意図的誤読なのかはわからない。

また、私は批評家ではないので、文章の読解については素人同然である故、上記のように指摘した内容は的外れなのかも知れない。

いずれにせよ、この謝罪文の当該箇所について、私は、呉座氏が北村氏に約束したものであるようには読み取れなかったので、その違和感を表明した次第である

人は、誰しも間違える。間違えたのであれば、訂正すれば良い。私は、北村氏の単なる誤読若しくは私の指摘が的外れであることを願っている。

それ故に、これに基づいて、北村氏を誹謗中傷するのは、くれぐれもやめてほしい。二次加害は、絶対に良くない。

そのように、これをご覧になった皆様に申し入れます

北村紗衣氏の誤読について

北村紗衣氏が受けたインタヴューについて。

http://dontoverlookharassment.tokyo/2022/01/29/interview2/

この中に、北村氏の以下のような発言がある。

謝罪文では「わたし投稿をご覧になった方、またこ謝罪文をご覧になった方が今後も決して北村様に対して誹謗中傷を行うようなことのないよう、ご覧になった皆様にも申し入れます」ということを約束してくださったのに、それが守られていないと感じています二次加害は全くやんでいません。

かに、呉座氏の謝罪文には上記記述があることが確認できる。

https://www.dropbox.com/s/nhgvp3qqayb29tw/%E5%8C%97%E6%9D%91%E7%B4%97%E8%A1%A3%E6%A7%98%E3%81%B8%E3%81%AE%E8%AC%9D%E7%BD%AA%E6%96%87.pdf?dl=0

しかし、北村氏のブログ確認すると、どうやら、この謝罪文は、公開することを前提に書かれているようである

https://saebou.hatenablog.com/entry/2021/07/21/183118

仮に、この謝罪文が公開を前提にしていないものであるならば、「〜ご覧になった皆様にも申し入れます」という箇所は、北村氏に約束しているものであると受け取るのが自然であろう。

しかし、公開を前提としているのであるならば、

わたし投稿をご覧になった方、またこ謝罪文をご覧になった方が今後も決して北村様に対して誹謗中傷を行うようなことのないよう、ご覧になった皆様にも申し入れます

という文言は、「ご覧になった皆様」 に呼びかけているものであり、北村氏に「申し入れることを約束をする」するものではないように読み取れる。

これは、北村氏の単なる誤読なのか、意図的誤読なのかはわからない。

また、私は批評家ではないので、文章の読解については素人同然である故、上記のように指摘した内容は的外れなのかも知れない。

いずれにせよ、この謝罪文の当該箇所について、私は、呉座氏が北村氏に約束したものであるようには読み取れなかったので、その違和感を表明した次第である

人は、誰しも間違える。間違えたのであれば、訂正すれば良い。私は、北村氏の単なる誤読若しくは私の指摘が的外れであることを願っている。

それ故に、これに基づいて、北村氏を誹謗中傷するのは、くれぐれもやめてほしい。二次加害は、絶対に良くない。

そのように、これをご覧になった皆様に申し入れます

anond:20220129085014

https://twitter.com/TomoMachi/status/1485605590864838656

北村さんには一切触れずに

北村さんが提唱していない言葉男性皆殺し」についてツイートで嘆きました。

でも、北村さんの気を悪くさせてしまいました。

お詫び申し上げますすみませんでした。

完全に皮肉られてる・・

2022-01-27

anond:20220127193234

答え合わせのひとつとして。

https://www.wikiwand.com/ja/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E3%81%95%E3%81%88%E3%81%BC%E3%83%BC

さえぼーと申します(北村紗衣とだいたい同じ人物です)。

大学の授業の一環として、2015年4月より英日翻訳ウィキペディアン養成セミナー実施しております学生英語力・調べ物技術の向上と、日本語版ウィキペディアの発展を2本の柱とするプロジェクトです。新規参加者学生にできるかぎりサポートをしていきたいと思いますので、どうぞよろしくお願い申し上げます。なお、こちらのプロジェクトWikipedia 15で、15周年記念記事の一環としてご紹介頂きました。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん