「回答拒否」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 回答拒否とは

2019-06-08

包丁はNES400が最強

貝印に素材について質問すると

ステンレスです。それ以上はお答えできません」

回答拒否される伝説包丁

毎日刃こぼれするが、砥石で研ぐと切れ味が蘇る。すごい。

2018-01-07

anond:20180107220903

去年の選挙とき熱心に政治談義をしていたか

低能先生選挙行ったの?」って話を振ったら

プライベートは明かさないぞ低能w」と回答拒否された時はいろいろ察してしまいましたわ

2017-10-04

https://anond.hatelabo.jp/20171004160517

部外者からそもそも重い話だと思ってなかったわ。

作る気ないんなら「そういう夫婦なんだなー」って思うし、「欲しいんだけどね」って苦笑まじりに言われたら「あー、まぁ色々大変なんだろうなー」って思うから

あとはそもそも他の人の子作りの話題出して平気なのかとか。独り身の前で彼氏彼女の話がタブーだったりするのと同じ感じで。

あー、あと妊娠育児可能性があるやつをどこまで遊びに誘えるのかとかそういうのもある。その時は「結婚するの?」とか「旦那の転勤付いて行くの?」とかと同じ感覚で聞いてる。多少重い話になるのは見込んでる。相手自分の関わり方が変わる可能性があるかもだから

それとあと女に多いのは質問のフリした命令だよな。作れよ的な。作んないお前はバカなのか的な。それはまともに相手するだけ無駄なのでさっさと違う話題に移行しようず。

つーわけで別に全部の質問ガチガチで答えなくっていいと思う。質問意図が分かったらそれに合わせて答えりゃいいし。面倒臭かったら回答拒否って手段もあるしね。(「さぁね、そっちはどうなの?」って聞き返したりとか)

まぁなんだ、そんなに怒んないでくれ。

2017-05-25

[]一応マニュアルのとこ

http://anond.hatelabo.jp/20170524171732

id:yosukegatzさん

FAQはあくまFAQだからね。手続き正当性をなぜFAQでみているのか、どの部分を持って手続き問題がある、とツイート主がおっしゃってるのかわかりませんが、マニュアルにちゃんと書いてあって、ふつうに執り行われてる手続きであるとは思いますよ。そもそも国連特別報告者はあくまで準司法quasi-judicialで、問題提起大事だって書いてあるし、これが初動なわけだから、内容が不適切だとおっしゃるなら質問にちゃんと答えりゃいいんですよ。とりあえずツイート主が言ってることは根拠がないですよ。むしろ人権侵害がある国にこそ公開でやることで回答する動機づけをしてるのは明らかだし。

国際機関を含む多国間交渉の場は利害も考え方もまちまちだから手続き大事で、そこを外すと何も進まなくなる。日本政府問題を指摘しつつも誠実に対応する(ことが求められる)が、他の国(人権侵害のひどい国)なら「回答する前に書簡政府攻撃に使われた」として回答拒否の口実にしてくるはず。

これは実例に照らして真反対。緊急性や重大性が低く、相手がちゃんと回答してくる可能性が高い場合にこそconfidentialにしている。

今回の書簡基本的には「質問」であり、当該政府からの回答に加え、別途行ったその他の調査内容と合わせて検討し、国連人権理事会報告書を提出するのが特別ラポルトゥールへの委託内容。その報告書はまだ単なる個人作成文書であるがこの時点で公開されて議論対象となる。書簡公開はルール違反

これも事実誤認ルール違反じゃない。ちゃんと書いたように,マニュアルに認められている。

送られた書簡とそれに対する受け取った回答の文章は、受任者が対応した報告書作成するときまで機密にするか、受任者が、特定の状況によって、それ以前に行動が必要であると決定する。

37. The text of all communications sent and responses received thereon is confidential until such time as they are published in relevant reports of mandateholders or mandate-holders determine that the specific circumstances require action to be taken before that time.

プレスリリースを即座にすることも認められている。

重大な懸念や、政府書簡に対して本質的な回答が出来ない状態が続く場合などの適切な状況では、受任者は個人で、あるいは他の受任者(特別報告者、作業部会など)プレスリリースプレスカンファレンス、その他の公的意見表明などを行う場合がある。

一般的に言って、受任者は政府との対話の中で、プレスリリースなどのプレス向けの声明を発出する前にそのことを明らかにするべきである。受任者が、書簡の中で、プレスリリース等をすぐにおこなう意向を示したい時は、書簡の中にそのような意向記載することが出来る。受任者は、懸念された国からの応答に対しても公平に明らかにするべきである

49. In appropriate situations, including those of grave concern or in which a Government has repeatedly failed to provide a substantive response to communications, a Special Procedure mandate-holder may issue a press statement, other public statement or hold a press conference, either individually or jointly with other mandate-holders.

50. In general, mandate holders should engage in a dialogue with the Government through the communications procedure before resorting to a press release or other public statement. When a mandate holder sends a communication with the intention of issuing a press release shortly thereafter, such intention could be indicated to the Government in the communication. Mandate holders should indicate fairly the responses provided by concerned States.

とされているように、初動が一方的に公開であることは別に認められているし、反論公平性は、反論文を同じ場所に掲示することで保とうという意思が見える。

また前に書いたように、イギリスのSnooper's charterについては、就任直後にガーディアンインタビューでいきなり問題提起しており、不必要テロ危険性をマスコミ翼賛的に報道している状態に苦言を呈しているけど別にイギリスは「反論の機会もなしにメディアでしゃべるなんて!」とも批判もしてない。(なぜインタビューされたかというと、このケナタッチ氏の就任は、アメリカメルケルとかを盗聴してたことが明らかになったのちだったので、親アメリカ派のエストニア候補が反対されたという経緯でヨーロッパではその就任が注目されていた。)そしてイギリス政府は、ガーディアン政府見解を送り、ガーディアンもそれを掲載した。ただそれだけの話なんだよ。

 当然指摘は一方的になされるので、誤認があるなら反論すればいいだけなんだよね。我が国対応が際立ってみっともないだけ。

とりあえずツイート主はFAQじゃなくってマニュアルを読んだ方がいい。

2017-03-21

http://anond.hatelabo.jp/20170321201428

でもそれがアリなら証人喚問意味なくね?

籠池も「答えたくない」で全部回答拒否すればいいだけだし

2016-04-26

http://anond.hatelabo.jp/20160425091428

愛読書」等を確認する事は不正採用選考に当ります

どこにもそんなこと書いてない。

勝手拡大解釈するのは自由だが、論点をずらして人を騙そうとするクズは消えなさい。


(3)の「b」に以下のように書いてありますよね??

購読新聞雑誌愛読書などに関すること

例えば

http://roumu-jinji.co.jp/news/%E6%8E%A1%E7%94%A8%E9%9D%A2%E6%8E%A5%E3%81%AE%E3%81%A8%E3%81%8D%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%88%87%E3%81%AA%E8%B3%AA%E5%95%8F.html

とかには

あなたは、どんな本を愛読していますか。」は質問してはいけない例として出てきます

以下には

http://mainichi.jp/articles/20150720/ddl/k13/100/002000c

こんな風に書いてあります

あなた愛読書は何ですか?」。日常の会話なら特段問題のない質問が、採用面接では不適切とされ、答える必要がないということを学生はあまり知らない。

愛読書」に関する質問は「回答拒否可能質問である事は常識だと思います

就職を案内する部署でもそのように指導するように通達されているはずです。

趣味読書とかかれても、質問すると地雷になる可能性があるので、通常質問しません。

2016-01-12

「無産」発言に至るまでの流れ

S:無産扱いされた人。Mのサークルのファン(だった)

M:無産発言した人。壁サークル絵描き

N:Mの配偶者。Mのサークル文章担当

※Sは二人とフォロー関係にない

2014/08

M/Nのサークル夏コミ新刊を落としたと発表

S:「体調不良イベント欠席する割にゲームツイートばかりのM」に苦言

リプライではなく、ただのツイート

N:@でSの発言真意を問いただす

(Nはここで、「冬には新刊を出す」と発言

M:Sの発言RTする

S:事情を知らないMのフォロワー(五桁)に、粘着扱いされるようになる

2015/10

S:「冬には新刊出すと言ってたのにまだ出てない」と苦言

リプライではない)

M:エゴサーチでSの発言を見つけ、「同人を出す出さないは強制されるものではない」と発言しRTする

事情を知らないMのフォロワーがSを更に粘着扱いする

M:「これ以上続くようなら弁護士のところへ行く準備がある」

S:「お好きにどうぞ」

2015/12/24

Mが冬コミ新刊を落とした発表

S:苦言(リプライではない)

M:「弁護士費用のせいで新刊出せない」と発言し、Sの発言RTする

Sが悪者扱いされる

M:「子の罪は親から」「本人よりご両親に興味があります発言

S:「しかるべき機関から連絡がない限り一切コメントを控えます

2016/01/09

S:「警察相談したこと、Mの発言脅迫には当たらないと言われたこと」をツイート

 また、訴状は届いていないため、弁護士名前をMに聞くも回答拒否

M:Sのツイートの数時間後、「警察相談に行った」と署内写真付でツイートしかし、後に、Sとは関係ない案件だったと言っている。

2016/01/10

M:無産発言

(あとで正確な発言と日時に書き直したい)

この二人を端から見ていて、Sを悪者扱いしてる人が半数近くいたのが不思議だった。Mのフォロワーが多いせいなのか、諍いの発端まで見ようとしていないのか。Mがツイートやまとめを消している影響も大きい気がした。

2013-12-11

官学民でアンケート交通整理をしないと、回答する方が疲れる

【11月18日の自分ツイート転載

★11月18日の日経面が面白い

 「非正規雇用数の統計数が統計によってバラバラ」が主テーマだが、

 「そもそも政府統計は各省がバラバラに実施して乱立し、横串が取れてない」と、

 日本統計政策そのもの問題点も指摘

民間との連携課題、と日経は伝えてる。

 例えば、政府実施する統計調査、似たような調査を、三菱総研とかニッセイ基礎研が実施してある。

 似た調査を複数機関実施するのはカネが無駄だし、調査が深くならない。

★類似調査を整理統合した方がいい、と言うのは、「カネが無駄遣い」と言うのも理由だが、

 それ以上に「回答者の回答疲れを防ぐ」効果の方が大きい。

 特に企業事業体相手じゃなく、個人相手のパーソナル調査だと、「いかに回答疲れによる回答拒否回避するか?」がカギ

★先日、自分が住んでる区役所から

 「我が区における保育育児政策の参考にしたい」としてアンケート調査依頼が来た。

 「未就学児を抱える家庭に一斉に」送付したらしい。

 8ページに渡る調査票で、回答する気無くした

★でも、先日ベネッセから似たような調査依頼があり、そっちは回答した記憶がある。

 多分、似たような調査を東京都厚労省文科省大学実施してる、互いに他の機関の調査実施事実を知らない

★つまり子育て世帯へは、複数の機関から、何の連携もなく、アンケート調査が舞い込んで来る。

 そうなると、子育て世帯的には「粗品が立派な調査機関のだけ回答し、他はボイコットする」となる。

 そうなると、調査機関はカネの無駄遣い、対象者は回答疲弊&拒否、何らいいことがない

2013-03-19

http://anond.hatelabo.jp/20130319025540

>横だけど、西洋人が驚くところって鯨食いよりも、日本人の大半が無神論無宗教ってところだと思う。

 

えっ? オレが留学してた時は、日本仏教儒教神道の国って思われてたよ。だからオレは言ってやったんだ、「日本人だって大半の人は、この国と同じ、無神論無宗教だよ」って。そしたら「へーっ、日本人もそうなのか」って驚いてた。

合衆国非営利調査機関でピュー・リサーチセンターって組織があるけど、そこでアメリカ人宗教観の詳細なデータが調査され、ウェブサイトで公開されてる。それによると、アメリカ人の大半が無神論無宗教で、キリスト教徒はたったの14%。

アメリカ人宗教観世論調査

 

1位 特定の宗教・思想なし      35%

2位 無神論(積極的な神の否認)    24

3位 不可知論(確信不可能性の確信)  15%

4位 キリスト教           14%

 カトリック            5%

 メインラインプロテスタント    5%

 エヴァンジェリカルプロテスタント 2%

 その他のプロテスタント      1%

5位 その他の信仰          10

 ユダヤ教             4%

 その他の宗教           4%

 仏教               3%

6位 不明/回答拒否         2%

(調査期間2007年5月20日8月13日/基数35000人/ www.pewforum.org )

2013-01-26

為参考:軽減税率導入への明確な賛成は4000人中1016人

http://anond.hatelabo.jp/20130126215752

http://www.j-cast.com/2013/01/24162520.html

サンプル調査では回収率が重要

2012年11月実施した軽減税率導入についての調査結果では質問した4000人のうち2790人が軽減税率に対して「無回答」もしくは「回答拒否」。

軽減税率を「導入すべきだ」または「どちらかというと導入した方がいい」としたのは1016人。

軽減税率国民の圧倒的賛成を受けているというのはいささか無理がある。

2011-06-09

原発推進って...。

週刊現代」6/18号に原発の是非を問う大企業アンケートが。読売回答拒否朝日毎日も「答えられない」。これがマスメディアの実態だ。他廃止と答えた企業ゼロ。推進は清水建設セブン&アイ、大和ハウス東芝東レ富士フィルム森ビル、その他は「答えられない」「回答拒否」。泣ける。

http://twitter.com/#!/xxcalmo/status/78479671230070785

これがホントなら次からフジフィルム使わない RT @xxcalmo: 「週刊現代」6/18号に原発の是非を問う大企業アンケートが。読売回答拒否朝日毎日も「答えられない」。これがマスメディアの実態だ。推進は清水建設セブン&アイ、大和ハウス東芝東レ富士フィルム

http://twitter.com/#!/hkoreeda/status/78666338423410688

富士フイルム不買運動がはじまりそうですが、肝心の社長コメントは以下。

富士フイルムHD社長古森重隆社長はこう回答している。

国内発電の3割を占める原発代替するエネルギー源の確立には時間がかかる。次世代のエネルギー開発を進めながら、その安全性の向上を図り、自然災害への備えも含め徹底的に検討すべき。世界的な原発安全基準の設定も必要」

http://www.cyzo.com/2011/06/post_7523.html

ねぇ、これって不買運動くらう程の推進って言うのか?そもそも富士フイルムって原発の部材なんか作ったりして利権に噛んだりしてんのか?

単純に電力安定化よろしくーって話じゃないのか?

こんな記事。

富士フィルム 太陽電池部材に参入

http://pv-tec.jp/blog/20100624-2.html

樹脂フィルム太陽電池を20年保護富士フイルム耐熱・防水性高く。

http://hibisangyou.blogspot.com/2011/06/blog-post_1997.html

是枝監督好きだったからこんなこと言い出しててショックだよ。

それとも、やっぱり僕の認識が甘くて、富士フイルムは十分不買を食らう程認識おかし企業ですか?

2010-12-24

東洋経済CSR企業総覧は、むしろ「回答拒否している主要企業名」を晒す方が重要

  東洋経済だったかが、「大手企業各社のCSR」を四季報風にして一覧出版出しているらしい

  (東洋経済CRS企業総覧、http://db.g-search.or.jp/market/QCSR.html)

  で、これは「東洋経済の取材に応じている会社」について掲載しているのだが

  全上場企業へ問合せしても、必ずしも全社が回答しているわけじゃない。

  で、仮に1,500社のうち1,000社が回答しているとして、その1,000社のランキング

  掲載されているのだが

  「バカ正直に回答し、結果下位に甘んじちゃった」企業

  「CSRなんか気にしないので、アンケート回答を拒否した故に非掲載な」企業では、

  前者の方が悪く見えてしまう。

  実際には、この手のアンケートを無視する企業というのはCSRを無視している企業が大半なので、

  「正直に回答した1,000社の中でランク下位の会社」より、CSRボロボロな事例が多い。

  が、どうしても1,000社ランキングがあると人々はそっちの方に目が行ってしまい、

  回答しない500社は忘れ去られる傾向にある。

  本当は、東証1部企業で、売上上位100社だか利益上位100社だか時価総額上位100社だか

  日経225採用銘柄各社だかを全社列挙して、

  「その中でCSR調査を回答拒否した企業」というのを列挙すべきだと思うのだが

  というのは、経常利益が1,000億円ある某社(日経225採用銘柄社)に勤めているのだが

  中にいるとCSRが「無きも同然」なのを感じる。

  しかし、東洋経済調査は「回答拒否」しているので、CSR調査には

  「上位にも載らないが、下位にも載らない」、

  なので「某社はCSRに不熱心」との非難も受けない。

 

  東洋経済CSR調査で「女性部長職比率」なんてのがあったのだが

  某社は「部長どころか、女性総合職自体がゼロで、今後も採用予定なし」という状態。

  しかし、CSRアンケも提出しなければ、そのような実態は表に出ない。

  「日経225採用企業は、CSRアンケ提出必須、非提出は企業名公開して恥晒し」

  とでもすれば、事業規模・利益規模だけ大きいがCSR無視な某社も

  「重い腰を上げざるを得ない」のだが

  女性取締役割合を義務付けるクォーター制度が義務付けられたら、某社はパニックだろうなあ。

2010-09-30

http://anond.hatelabo.jp/20100930204306

統計法で罰則があるんだから、ちゃんと適用すればいいのにな。

まあ回答拒否は多い項目だと数百万人にのぼるから、いちいち罰してられないのかもしれないが、それを怠ると法の信頼性自体損なわれるよな・・・

国勢調査回答拒否する運動があるのは知ってるし、その根拠(プライバシー侵害等)はそれなりに納得できるが「その法律に反対だから法を破るよ」というのは、法治という根幹を否定する行為なので認めません。やるなら回答拒否でなく法改正運動のみにしろ、と。

国勢調査に信憑性はない

明日が「国勢調査」の日で、今回は10年に1回の本格調査の年だ。

しかし、回答拒否によって、調査員による代筆が横行している調査結果に、どれだけの信憑性があるのか?

一例を挙げよう。

東京都心では、この10年間、オフィスビル供給ラッシュになっており、

オフィス面積は着実に増えてきている。

なので、「千代田区」や「港区」に勤務する人の数、つまり「昼間人口」は

「増えている」と考えるのが自然である。

しかし、国勢調査では、これら「昼間人口」は、驚くなかれ「減っている」のだ。

http://www.nli-research.co.jp/report/misc/2008/fudo081002.pdf

の2頁

>今回の国勢調査によると、2005年オフィスワーカー数は、東京都で390万8千人、

>都区部で330万6千人となり、2000年と比べ、それぞれ1.9%の減少、2.0%の減少となった。


カラクリはこうだ。

国勢調査には「勤務先住所」を記入する欄があるが、

特に首都圏では「回答拒否」の人が増加しているので、

やむなく調査員が代筆で提出せざるを得なくなる。

その場合、調査員は「現住所地」は知っていても、

「勤務先の住所」までは知らないので、「空欄」で提出することになる。

その結果、「勤務先=千代田区」とか「勤務先=港区」と特定されているデータが減って、

「勤務先=不詳」というデータが増加しているのである。

http://www.nli-research.co.jp/report/misc/2008/fudo081002.pdf

の2頁

>都区部では、2005年労働力状態不詳値が85万人(常住地ベース)となり、

>15歳以上人口745万人の11%を占めている。

>この数値は、都区部オフィスワーカー数331万人の26%に相当することから、

オフィス需要の分析においても無視できない規模である。

11頁

東京都では所定期間内に調査票が提出されなかった世帯が13.3%に達する。

国勢調査では調査票を回収できなかった世帯に対しては、氏名・男女の別・世帯員の数に

>ついて、近隣の者から聞き取り調査を実施し、調査票の未回収を補っている

一方、都内全法人を対象に、従業員数をヒアリングする「事業所・企業統計調査」では、

都心3区の従業員数は増加していることから、

「事業所・企業統計調査」の方が「国勢調査」より信憑性が遙かに高い、という状態になっている。

法人回答者になっている「事業所・企業統計調査」では、

 「回答拒否」とか「回答欄空欄」というケースがレアであると思われる。

http://www.nli-research.co.jp/report/misc/2008/fudo081002.pdf

の8頁

>事業所・企業統計調査は、全事業所・企業を対象とした最も網羅的な調査であり、

>近年は5年に一度、調査されている。

>事業所・企業統計調査の従業者数7は、2001~2006年にかけて、東京都では1.1%の増加

>(9万6千人の増加)、都区部でも1.1%の増加(7万9千人の増加)であった。

ということで、昼間人口ホワイトカラー人口)の分析ですらこの程度の体たらくなので、

他の統計結果についても、その信憑性は著しく衰えているのではないか?

http://www.nli-research.co.jp/report/misc/2008/fudo081002.pdf

ニッセイ基礎研究所レポート)もこう警鐘を鳴らしている。

国勢調査は、オフィスワーカー数の把握ばかりでなく、多くの政策や分析データ

>基礎資料になるものである。

>しかし、労働力状態だけでなく、生年月、居住期間、配偶関係などでも

>不詳値は増加している。

2010年には、10年に一度の大規模調査が実施されるため、教育(最終学歴)や、

家計収入の種類などの調査も実施されると思われるが、

>これらの調査項目についても、オフィスワーカーと同様、このままでは不詳値が急増し、

>基礎データとしての信頼性が低下する可能性が高い。

2010-08-10

人力検索コメントも拒否する方法って無いかな?

回答拒否しても荒らしみたいな奴がコメントしてきて困る

2009-06-04

最近hatenaがつまらない

昔は、アクセスするたびにいろんな発見があり、自分の知見を広められたもんだけど、

最近は人力なんかだと、灰色、つまり回答拒否されていることも多く、

ハイクで何かつぶやいても「それは違う」みたいな反応が山ほど降ってきて、なんか疲れてくる。

結果、敵前逃亡して図書館に引き籠もったりもするんだが、まぁ図書館みたいな施設は時間や場所の制約も大きいしね。

結局、日本Webは(宝物が埋まっていることもあるけど、基本的に)ゴミの山だったんでしょうな。

2009-05-29

公文書問題

民主党の長妻がやたらと質問主意書を連発し、不興を買っている問題がある。

たった1文の回答拒否に 民主党の長妻氏が「バカにすんな!」

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090529/stt0905291747005-n1.htm

質問主意書を出す事自体は法律で認められているから、私はそれについて文句は無い。突き詰めれば「民主主義コストがかかるのでやめましょう」という事になってしまうしね。

また質問の内容についてもここで価値を問うことはしない。

しかし答弁書の作成が、担当職員の過酷な残業につながるなどの問題もあり、改善すべき問題である事は事実だ。

諸悪の根源は省庁に限らず日本のほとんどの役所が文書をまともに保存してない、そもそもまともな文書を作ってない、という事実にある。

我が国も遅ればせながら2001年情報公開法施行されたのだが、行政文書の作成・廃棄の権限が当の行政機関に委ねられているので、理想とはほど遠い状態にある。

覚えてる人もいるかと思うが、情報公開どころか捨ててしまえというのが実態だったである↓

情報公開法施行直前、10官庁で行政文書廃棄量が急増

http://web.archive.org/web/20041210024359/http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041208it05.htm

そういった状況を打ち破り、日本に真の民主主義をもたらそうとした一人の男がいた。

皆さんご存知、元日総理大臣福田康夫である。

首相就任前の内閣官房長官時代から「公文書等の適切な管理、保存及び利用に関する懇談会」を設立させて公文書管理の整備に取り組んでおり、首相就任後にはすぐに国立公文書館を視察し、「真実国民の目に触れないのは民主主義にとって問題がある」と公文書管理重要性を強調、いわば公文書管理の整備は福田議員としてのライフワークとなっていたのである。

http://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/index_k.html

http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/statement/071121.html

http://blog.dai2ntv.jp/diary/2008/02/

福田過去に訪米した際、地元から依頼されて探していた終戦直後群馬写真が、米国公文書館で簡単に手に入り驚いたという経験を持つ。その経験福田首相公文書管理整備に意欲的に取り組むきっかけとなっている。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080302/plc0803021842003-n1.htm

福田が驚いたという米国公文書館Webページにアクセスしてみると

http://www.archives.gov/

Democracy Starts Here.

民主主義はここから始まる」と掲げられている。

日本国立公文書館の職員42人に対し、アメリカ国立公文書館の職員は約2500人である。(韓国約130人、中国約560人、カナダ約 660人)(平成15年時)

http://www8.cao.go.jp/chosei/koubun/kenkyukai/tyousahoukoku/houkokusho0.pdf

福田首相になると「公文書管理の在り方に関する有識者会議」を設置、公文書管理担当相というポストも新設し、いよいよ公文書管理の整備に向けての動きを活発化させた。

公文書問題に関心のある私のような人間首相である福田トップダウンで強くこの改革を押し進めていく事を期待していた。

が、皆さんご存知のとおり、彼は首相を辞任してしまった。

公文書管理法案は現内閣に引き継がれたが、恐れていたとおり当初の理想から大きく後退した内容が閣議決定されてしまった。

http://h-sebata.blog.so-net.ne.jp/2009-03-09

現在この内容について国会で修正協議が行われているが、予断を許さない状況である。

ちゃんとした公文書管理には膨大な人材と金(要するに金)が必要であり、そのコストを支払う事を拒否し続けてきた我々国民に対する罰の一部として、担当職員が答弁書作成に苦しめられているのだ。

と、言ってもこの公文書問題は地味と考えられているのか、あまりマスコミも理解してないようであり、きちんと取り上げられない事もあって、何が問題なのかピンと来ない方もおられるかと思います。

私が下手な説明をするより、上記「公文書管理の在り方に関する有識者会議」が作成した分かりやすい資料がありますので、興味を持った方はそれを読んでみて下さい。↓

「時を貫く記録としての公文書管理の在り方」 ~今、国家事業として取り組む~

公文書管理の在り方等に関する有識者会議 中間報告

http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/koubun/chukan.pdf

2008-09-22

http://q.hatena.ne.jp/1221738589

アカウントを次々と作っては回答拒否されたりブロック掛けられまくっている質問者が、仕返しのために質問だけをして回答を開かない状況と推理。あるいは、既に質問者ブロックされているのかも。

2008-04-14

なんだ、30回退会増田けしちゃったのか。

昨日みて今日レスでもしようとおもったんだが捜しても無いからぐぐってみたら消えてたっぽ。

http://209.85.175.104/search?q=cache:m6MQz6dlMtcJ:anond.hatelabo.jp/20080413041327+site:anond.hatelabo.jp+30%E5%9B%81E%E9%80%80%E4%BC%81Ehl=ja&ie=UTF-8

あれ、俺が読んだときとだいぶ印象が違うな。

最初のくだりはなかったきがする。

で、あれだ。人力検索はてな

自分もはてなが3人だったころから人力つかってるので少しは事情はわかるほうだけど、

ある意味あいかわらず。

微妙に斜め上で使いにくい。

一時期ものすごく使いにくくなっちゃってね。それで自分は質問とか回答をやめちゃった。

回答オープンにものすごい時間かかるの。重すぎてつかえたもんじゃなかった。

javascriptなんでもつければいいってもんじゃないよ。

しょっちゅうエラー吐いてるし。

はてなIE軽視しすぎなんじゃないかとつくづく思うよ。

2003年とかの古参ユーザーの人とかは今じゃほとんど見かけないね。

何人か知ったidはあるけど、目立たなかったから生き残れてる感じ。

イルカとか回答拒否の実装で古い人や、それまでに一杯回答とかしてた人ほど不利になったのでそこでだいぶみんなやる気萎えちゃったみたいね。

あと換金できなくなったのも以外と大きいかも。回答専門のひととかきえた気配。

そんなわけで総じていままでどおり。

ちなみに最近バグは未回答の回答をオープンするで、

複数件あると最後の回答がリロードしないと見えなくなること。

なんか初歩的なんだけど、こういうケアレスミスをみるとはてな大変なのかなーと思うよ。

2008-02-29

人の口には戸は立てられぬ

教訓 200. 人の口に戸は立てられない。

噂が怖いのは、聞き耳を立てその噂をかぎつけた人は、今度はそれを他人に言いふらすからです。

見出しのコトワザのいうように、

とくに他人の噂を伝えてくれる人や、

あなたのことを根ほり葉ほり聞きたがる人には、

気をつけなければなりません。

その人はあなたの噂を次の人へと伝えるからです。

人の口には戸は立てられぬ

三人寄れば公界(さんにんよればくがい)

巧言令色鮮し仁(こうげんれいしょくすくなしじん)

答えたくない質問をされた時の逃げ切り方について伺いたいです。 - Yahoo!知恵袋

波風を立てない上手な回答拒否の仕方 - 質問・相談ならMSN相談箱

http://anond.hatelabo.jp/20131203120633

2008-02-22

回答拒否

どうやら回答拒否食らったらしい。うちがなにかマナー違反したならしかたないなと思う。けど、なにがマナー違反だったかわからないから困る。それに自分で気づかないのがそもそもダメだとは思うのだけど、自力で気づくのは難しいなと思いました。

2008-01-04

人力検索回答荒らし警報

人力検索回答荒らし警報

URL一行貼り付けの例のあの人です。

回答拒否ユーザー設定のご協力をお願いします。

     ↓

http://q.hatena.ne.jp/ffmpeg/

2007-11-14

http://anond.hatelabo.jp/20071113220057

陶片追放までは行かなくても似たようなものはすでにいくつかあると思った。

人力検索での回答拒否ユーザの設定。規約違反の通報によって注目の人力検索から自動的に外される機能。同様に、ブックマークでも注目のエントリーから外される機能。

少し違うけど、アドバンストユーザと通常ユーザ関係ダイアリー市民なども利用者を管理する方法という点が関連。

はてなスター画像は好きに変更できるので、陶片の画像に変えてはてな陶片というのも現在システムで実現可能。

昨日実装されたこんなのとかも。

キーワードの「含む日記」ページに利用規約違反ダイアリーの通知フォームを設置しました

はてなダイアリーキーワードの「含む日記」ページに、ワンクリック詐欺サイトアダルト情報サイトへの誘導目的など、はてな利用規約に違反しているダイアリーの通報リンクを設置しました。

例:「はてな」を含む日記 - はてなダイアリー

キーワードを含む日記の右下に「利用規約違反を通知する」というリンクがありますので、クリックするとそのページに掲載されているダイアリーから、規約違反のものだけをチェックして、コメントとともにはてなに通報することができます。

idea:15821でご要望いただきありがとうございました。今後、キーワードを含む日記に上記のような規約違反ダイアリー発見された方は、お手数ですがこちらから通報いただければと思います。ご協力をよろしくお願いいたします。

http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20071113/1194934920

2007-10-11

勝手な理由で回答を開かない質問者は最低だと思う

例えば1番目の回答でもう解決したからもう開かず終了とか。しかもそういうのに限っているかを付加してたり。

10pt必要とはいえ、これはひどすぎると思う。

回答して欲しくないなら回答拒否すればいいし、解決したらすぐに終了したいとでも言うのなら、あらかじめ書いておくのが暗黙のルールだと思うんだけど。

そんな身勝手な理由で開かれなかった回答者は評価が下がる。特にはじめたばっかの人は「率」が大幅に下がるから、今後その「率」だけで名指し回答拒否されるかもしれないし。

あ??あ。なんとかなんないかねぇ...>id:jkondoid:hatenacinnamon、あとid:reikon

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん