「はやぶさ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: はやぶさとは

2022-06-18

anond:20220618095138

たまに連れて行くのはやぶさかではない、くらいの温度感でもわざわざ「趣味」として書かれてたらコイツはやべぇなと思ってスルーするわ。

あくま無駄遣いの範疇なんだから反復継続ライフワークであることアピールすな。

2022-06-10

増田の本文は1行まで

それ以上は争いを呼ぶ。

多くても2行。

ギリギリ3行まではやぶさかではない。

2022-04-22

たわわ広告擁護することにはやぶさかではない、青二才烈士と同類にはされるのは断固としてNG

https://twitter.com/usi4444/status/1517159485886046209

これが本人まとめなのが恐ろしい。「月曜日のたわわ」擁護するオタクはこの人と同類ということでOK

よくねえよ。 usi4444は自分新橋九段同類にされてもOKなのか?

2022-04-14

日本銀行券魔法の紙じゃないんだよなぁ

相変わらずこの国の国民はカネ、特に日本円に対する信仰が強すぎる。

信用しないと経済が回らないのでしょうがなくお金ごっこ遊びに興じるのはやぶさかじゃないんだけど、

本気であの紙切れが、人生を賭けたり、友人家族を裏切ったりしてまで価値のあるものだと、そんなふうに心から揺るがない強靭信仰を抱いてるのだとしたら、

悲惨未来しかない

今年、アメリカの利上げあと何度あるかわかってるのだろうか。

いつか日本円暴落するタイミングが来るとは思ってたけど、もしかしたら本当に今年なのかも知れない

意外と早かったかも。おそかった?どうだろうね。俺にはよくわからん。今目の前のドル円の動きも大して見ていない

円の動きに興味はない。でも円の動きに翻弄されて悲惨人生を送る人続出するのは、心が痛む

悲しい

2022-03-29

anond:20220329121450

俺はそういうの求められたこと一度も無いなあ。

増田ほど人間嫌いではないから求められたらやるのはやぶさかではないんだけど。

人懐っこいオーラが出ちゃってるんじゃない?俺はそういうのが全く出てないんだと思う。

2022-03-12

鉄オタだけど、輸送密度が数百レベル路線を残し続ける意味がわからない

もう、バスでいいじゃん。

乗ればわかる車内と車窓。

それなのに、求めるのがバスでなく鉄道であるべき理由を明確にすべきだと思う。

しかも、赤字JR押し付けで、間接的に都市部収益を食ってる。

例えば、満員電車の解消が進まないのは、そういう赤字路線のせいでは?

赤字が出たら、例えば、上下分離して地元自治体鉄道施設部分を保有してもらえるようにすべきだ。

あと、地元自治体鉄道会社との協議会になかなか参加しないと言う。

廃線の話をされたり、補助金の増額を求められたりするからだろう。

でも、それだからこそ、輸送密度一定値以下になったら、法律的に参加を義務付ける必要がある。

そりゃあ、地元自治体負担ほとんど無ければ、協議会にも参加せず、外野から鉄道存続を主張し続けると思う。

でもまあ、自治体自体だって人口は減少する一方だし、そもそも存続は根本的に無理だと思っているだろう。

しかし、負担ほとんど無いので、住民配慮して「存続賛成」と言わざるを得ない。

からこそ、上下分離など応分負担提示し、国も廃止を助言することで、自治体側も「仕方ない」という形で廃止を進められる。

なので、応分負担を示すことは、無駄延命意識を断ち切るためにも重要だと思う。

ちなみに、人がろくに乗りもしないのに応分負担をさせられるようなら、自治体は思いきって鉄道廃止した方がよいと思う。

鉄道を存続させるよりも、移住出産補助金を付けるとか、自治体活性化効果的な策はたくさんある。

というか、そもそも鉄道が残り続けているがために、地方自治体人員予算などのリソースがその検討に少なからず割かれている。

その一点だけ考えても、ろくに乗らないローカル線は、逆に住民のためにこそ廃止した方がいいと思うんだが。

その人員予算を例えば、空洞化した商店街活性化に振り向けてはいかがか。

あと、JR発足時の新聞記事ローカル線もなくなりません)を以て、何があってもローカル線は存続させるべきと言う人々が居るが、正直「それ、まだ言い続けるの?」って思う。

いや、言い続けてもよいのだが、地元がそれなりの負担を負うシステムを作ってから言ってほしい。

先ほども述べたが、ローカル線の存続は都市部収益で成り立っている。

黒字を生み出す都市部人間が、赤字となるローカル線を守るべき理由がわからない。税金じゃないんだ。

いや、税金だとしても、地方のために自分税金が使われるのはやぶさかではない(税金とはそういうものだ)が、もっと有益なことに使ってほしい。

税金は使ったけど人はやっぱりほとんど乗らないとか、心の底からスーパー無意味なので本当に辞めてほしい。

頼むからもっと有益なことに使って欲しい。そういう点では、国鉄もっと早く民営化すべきだった。

2022-03-09

anond:20220309170710

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/50617?page=3

とはいえ日米安保条約地域例外を認めていない以上、歯舞・色丹が日本領となった時点で、そこに米軍基地が置かれる可能性は論理的に発生する。

おそらくは、パトシェフ氏の問い掛けは、文字通りの問いであるよりもむしろ日本独立国としての意思の有無を問うものであった。

なぜなら、日米が対露戦力の増強を本気で図りたいのならば、北海道米軍基地を新設することも可能であり、これを阻止する絶対的手段ロシアは持たないかである

してみれば、ロシア側が知りたかったのは、安倍政権真剣交渉する相手に値するか否かということであり、彼らは「値しない」という結論を得たに違いない。

このことは、プーチン大統領訪日直前の「読売新聞」と日本テレビによるインタビューでの発言が裏書きしている。

プーチン氏の次のような言葉は、国家元首発言として相当に踏み込んだものであることには、注目されねばならない。


日本が(米国との)同盟で負う義務の枠内で、露日の合意がどれぐらい実現できるのか見極めなければならない。日本はどの程度、独自物事を決められるのか。我々は何を期待できるのか。最終的にどのような結果にたどり着けるのか」

日本には同盟関係上の何らかの義務がある。我々はそのことを尊重するのはやぶさかではないが、我々は日本がどのくらい自由で、日本がどこまで踏み出す用意があるのか理解しなければならない。

日本がどこまで踏み出すかを明らかにすることが必要だ。これは二義的な問題ではない。平和条約署名という最終合意のために、何を両国間の基礎とするかによって、結果は違ってくる。これが、現在の露日関係と露中関係の違いだ」

からさまに言えば、これは「一体あなた方に独自意思というものはあるのか? 現に独立国でなく独立国たろうという意思すらも持たない国とは、真面目な交渉はできない」というメッセージであり、さらには「中国独立国だが、日本はそうではない」とも示唆しているわけである

2022-02-26

anond:20220226214841

もし討ち死にとか怪我しても、子どもたちが大きくなるまでの生活保障してくれるなら。

あと、何年もデスクワークで体力のないオッサンでも役に立つのなら、家族のために頑張るのはやぶさかではない。

2022-01-29

anond:20220129173457

特に救いとかは無いんだけど、死ぬまでは生きてくしかないので、まあせいぜい生きていこうな。

いよいよ死ぬかってなりそうだったら一緒になんか考えるくらいはやぶさかではない。

2022-01-25

anond:20220125195101

うーん。俺からすれば曲解してるのはそっちだけどな。俺は曲解を正すやり取りをするのはやぶさかじゃないけど。

2021-12-25

息子のおもちゃを探すと、新幹線といえば今ははやぶさになってることに気づく。

自分子供の頃は新幹線といえば、こだまとかのぞみだった。流線型のぞみは憧れだった。

今も新幹線イラストとかは、富士山にのぞみなことが多いけど、はやぶさで育った世代になったらグリーンの車体こそが新幹線になるんだろうか。

JR東海リニアもそうだけど、白を基調にしたデザインが多く、自分たちが築いてきた新幹線パブリックイメージを守るようなデザインが多い気がする。高度経済成長象徴だった新幹線を作ったのは我々だという自負心すら感じる守りのデザイン

おもちゃラインナップを見ると、はやぶさドクターイエローこまちかがやきカラフルな車体が人気のよう。新幹線と聞いて最初に頭に浮かぶのが白ではなく、緑や赤になる日も近いのかなと思っている。

2021-12-07

フラ・フラダンス

2021-11-02

anond:20211102133042

相手共産党であることに疑問があるとはいえ、協力を取り付けるってのは、政治家の手腕であり、枝野の成果と見るのはやぶさかでない。

いやいやいや…

野党共闘」ってのはそもそも共産党、正確には共産党不破哲三が言い出したことだぞ?

国民連合政府」とかで検索してみ?「野党共闘」はそれの焼き直しだから

立民はそれに乗っかったというか、なし崩し的に押し切られただけ。

anond:20211102132431

共産党との協力は、将来の可能性とか信頼とかを売り払って、現在惨敗を惜敗に変えたことであったから、これを続ける以上1020年後の先細りは避けられないと考える。

ので、俺は悪手だと思う。今はまだ2017年の敗北を重ねかねないなら、臥薪嘗胆しておくべきだった。

 

が、増田の言い分はわからんでもない。

相手共産党であることに疑問があるとはいえ、協力を取り付けるってのは、政治家の手腕であり、枝野の成果と見るのはやぶさかでない。

本当の是非はこれから歴史が決めるだろう。

 

2021-10-05

人の役に立つのはやぶさかではないのだけど

いかんせん人間への興味が無さすぎるのが厳しい…。人が困ってるところを助けることはあるけど、それで慕われても人間関係的な近さが仕事上の知り合い程度より近くなることがないんだよな。根本的に興味がなくてこっちから積極的に連絡したりすることがないから…。

俺の場合愛着障害とかASDとか何かしらあるのかもしれないけど、なんでみんなそんなに人間に興味を持てるのか教えて欲しい。

2021-09-24

2歳男子語録 追記あり

一般

オチクマ」 →お月様

「オヒーマ」 →お日様

「スベダイ」 →滑り台

とうもころし系

「テベリ」 →テレビ

「テムトーシ」 →てんとう虫

「オジェリ」 →オレンジ

鉄道

ヤマノシェン」 →山手線

「ハヤブシャ」 →はやぶさ

「カガーキ」 →かがやき

マックシュ」 →NEX成田エクスプレス

トッキュー!! …ダヨ?」 →母が特急列車普通列車を間違えた時

ヤワヤワ~トマレ~!」 →連結ごっこする時

キティちゃん

「キミチャン」

追記

ヘリクター」 →ヘリコプター

「コチョ」 →チョコ

ブコメ見て思い出したよ、ありがとー。

どれも聞いた時はきゃんわいい~!!!!ってなるけど日々の忙しさに押し流されて忘れてる…

写真動画も撮りつつ、細かい毎日発言をこうして書き留めていきたいなと改めて思いました。

2021-09-14

職務質問への回答を大声で復唱するのって悪質だと思う。

表題の通りだ。

協力はやぶさかでない。短時間ですむなら。

別にやましくもない。

しかし知り合いが通りかかるかも知れない場所で姓名とか大声で復唱するのはどうなのか。しかもオマエそれ無線、繋がっとるじゃん。無線に向けて喋りつつ復唱の体裁とか、オマエそれで良いのかよ。漢字まで聞かれて説明しにくかったので身分証渡したら大声で読み上げやがるので都合2回も個人情報を撒き散らされたんだが。

電話で声が高くなるノリで普通よりだいぶデカイ声だった。周囲に丸聞こえ。

知り合い居なかったとしても、このご時世で姓名とか職業とか大声で、しか警察官複数名に囲まれ状態で言われると愉快犯拡散されてもオカシク無いんだが。実際やるヤツが少数だろうと、昔よりはブチあたる可能性に配慮すべき世の中では?

そんなだからヤベェ動画YouTubeに上げられるオマワリサンが後をたたない。当事者でなければ笑える。

しかも「○○容疑の捜査中で」と言うべきであろうところ「○○容疑で声を掛けた」。とか複数回に及んで大声で言う。

それだと自分容疑者みたいなんだが。それならそれで手順を踏んで事件化してから来い。

これ名誉的なもの毀損されて時間取られて終わっただけなんだが。

明日辺り知人にヒソヒソされてたらフツーに精神ダメージ受けるので、ホント配慮して欲しい。

そんなにしてまで威嚇してしょっぴける割合不快な思いさせられて場合によっては知人ネットワークでヒソヒソされるという実害受ける割合とか調査してる機関とか無いかな。

純粋に興味あるのと心のモヤモヤが晴れないので投稿しとく。

2021-08-26

anond:20210826152039

んーだから付き合う分にはやぶさかでないよー

私も結構楽しい

ただそれはそれとして、

学生時代に憧れあったのかなー

いま後悔しているのかなー

って気分が少し湧くのよw

FF14FCクラブみたいなもの)に入った。

入ったきっかけは強い敵を皆で協力して倒すコンテンツだったと思う。

一度負けたが再起してみんなで意見出し合ってようやく勝てた。

その際に話が弾み、私はそのチームにスカウトされたのだ。

週に1回か2回ほどそのチームでボスを倒すのが日課である

しかし時たまーにリーダー企画したイベントがある。

たとえば

きれいな海岸でみんなで写真を撮る、

きれいな景色でみんなで花火をする。

決して悪いことではないし、私も参加するのはやぶさかでないのだが

大学時代にこういうことやれなかったのかなーとか、こういう景色は生で見たほうがいいんだよー

という気持ちが1mmないといえば嘘になる。

私も楽しくないわけでは決してないのだが

この心は明かすわけにもいかないのでここに記しておく。

2021-08-20

もっと悲鳴を聞かせてくれよ

感染すう。足りないよな

亡者数も足りない

三人家族母親が死んだり、流産したりしたけど、そういうのまだ足りないよねぇ

もっと苦しめよ。お前らの泣き言が聞きたいよ。オリンピック開催の言い訳が聞きたいよ

まだ絶望には程遠いよ。ワクチン打った奴が遊び歩いて、未摂取人間感染させて殺しまくる地獄を見たいよぉ

ま、政府国民が頑張って地獄回避するならそれに越したことはないけど

菅と小池阿鼻叫喚地獄を出現させるってのなら、楽しむのはやぶさかではござらんよ

311ぶりの絶望感を味わいたいよお

2021-08-05

書け書けと言われたので(2)

anond:20210805095803 の続きです)

社会的コンセンサス」について


rag_enさんはこの「社会的コンセンサス」についても言及されていたので、少し補足します。上の社会的コンセンサスというのは、あくまで「現在社会において」そうなっていると考えられているだけであって、時代の変化、社会情勢の変化とともに変容していく可能性は十分にあります(それがrag_enさんの期待している方向に進むかどうかは別ですけど)。本多議員の件で話題になった「性交同意年齢の引き上げ」という政策議論も、社会的コンセンサスの変化を受けつつ、議論を通じて再帰的にそれに影響を与えていくものだと言えるでしょう。

別の分野で言えば、たとえば夫婦別姓制度に関する議論でも、与党の一部議員やその他の反対派は「国民的なコンセンサスが醸成されていないから認めるべきでない」と言っています。これは裏を返せば、夫婦別姓制度に反対する人々も、世論の盛り上がりによって「国民コンセンサスが醸成された」と認めざるを得ない状況に到れば、それに応じた立法措置を取ることはやぶさかでない、ということですよね。ですから、rag_enさんの以下の文章

問題は、真っ当な理屈がないにも関わらず、それがさも普遍で不変の常識(≒“社会的コンセンサス”)であるかの様に鎮座する事であって、まさにその問題点そのもの


の中で、「普遍で不変の常識(≒“社会的コンセンサス”)」という風に普遍で不変の常識〉と〈社会的コンセンサスニアリーイコール記号で結ばれているのは、とても奇異なことに感じます。ここで再確認したいのですが、rag_enさんにとって「コンセンサス」というのは「普遍で不変の常識」のことなんでしょうか。でしたら、私達が日常的に使う「コンセンサスを取る」とか「コンセンサスが醸成される」というのはどういう意味だとお考えなんでしょうか。自分は、社会的合意形成というのは社会環境や集団意識の変化を受けて継続的に進んでゆく動的なプロセスだと思っていますが、rag_enさんにとっては、それは一度確定したら揺らぐことのない、普遍的で変化しない常識なんでしょうか。

さすがにそんなはずはないよな、と思って繰り返し考えていたのですが、もしかしてrag_enさん、先の増田をお読みになったときに、「コンセンサス」を「コモンセンス」と読み違えられていたのではないですか?(それなら話の辻褄が合いますので。)もしそういう単純な読み違いだったのなら、本件についてはこれ以上書きませんので、そうおっしゃってください。

未成年の「中絶に到る妊娠」の突出した多さについて

自分は元の増田で:

そして妊娠。多くの未成年女子が正しい避妊知識を持っておらず、また力関係的に性行為の場で避妊を求めることができず、その結果として性的交際により妊娠しています未成年人工妊娠中絶数は、2014年厚労省データで約18,000件/年です。https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/19/news017.html このように未成年中絶に到る妊娠が突出して多いのは、妊娠リスクに関する未成年判断力の未熟さの傍証だといえるでしょう。


と書きました。それに対してrag_enさんは、厚労省資料の「人工中絶件数及び実施率の年次推移」を引用しつつ、以下のように書かれています

中絶に関して言えば以下の通りで(表)成人の方が圧倒的に多いですよね、と。『中絶判断力の無さ』という基準採用するなら、成人の方が判断力が無いという結論になりますよね、と。更に言うと、約1万ウン千件の中絶未成年と言っても、そのうち18・19歳が2014年で6割強、2017年で7割弱、15歳未満なんて約1.5%なわけです。

件数で言えば、未成年のそれはおおよそ40~44歳と同程度です。実施率では未成年の方が多くなりますが、19歳を抜けば(つまり18歳以下)40~44歳とやはり同程度です(2017年)。“未成年中絶に到る妊娠が突出して多い”とはいったい…?


rag_enさんが引用された資料は、その年齢コホート女性人口全体における中絶件数中絶率を示していますね。そして、その数字が「成人の方が圧倒的に多い」「件数で言えば、未成年のそれはおおよそ40~44歳と同程度」と仰っています。ところでrag_enさんは、自分元増田で「中絶が突出して多い」ではなく「中絶に到る妊娠が突出して多い」と書いた理由がおわかりになりますでしょうか。元増田では、リンク記事を読めば当然理解できることだと思って逐一引用しませんでしたが、上記記述裏付けになるのは、リンク記事の以下の部分です。

厚生労働省衛生行政報告例 2014」によれば、2014年10代の人工妊娠中絶件数は1万7854件。一方、10代の出生数は1万3011人(うち43人は14歳以下の母からの出生)である。つまり、陽の目を見ずに死んでしまう子の方が、陽の目を見る子より約5000人も多い。

https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1610/19/news017_2.html

自然流産などを除いて「出生」と「中絶」だけの比率で考えれば、10代の妊娠のうち57.8%が、出生ではなく人工妊娠中絶を選んでいるということです。自分はこの部分を指して「未成年中絶に到る妊娠が突出して多い」と言っています

一方、rag_enさんは先ほどの表を用いて「件数」の比較をされていますが、これはあくまで年齢人口あたりの人工中絶件数実施率のデータなので、それぞれの年齢コホートで性行為経験している人の比率も、性行為の頻度も、妊娠数も、出生数も、わかりません。「中絶に到る妊娠」が全ての妊娠のうちどれぐらいの割合を占めているのかも、それが20代未満と20代以上でどちらの方が多いのかも、わかりません。ですので、rag_enさんがお示しになったデータは、「未成年中絶に到る妊娠が突出して多い」という自分記述への反証にはなっていないと思います

(rag_enさんはクラミジア感染率に言及した箇所で「未成年妊婦感染率の高さについては、恐らく成人と未成年とでは妊婦絶対数に差がある、つまり『分母』の差があるだろうという事を考慮すべきです」とおっしゃっていて、この「分母」の圧倒的な差についてはご理解されているはずなので、中絶件数の部分で「分母」の話をされずに絶対数の話だけをしているのは何だか変な感じがしますが、まあそれはよしとしましょう)

では、どうすれば10代において「中絶に到る妊娠が突出して多い」かどうかを検討できるでしょうか。衛生行政報告例の「母体保護」の項目でわからない出生数は、人口動態統計を見ると確認できます。以下、最新の人口動態統計の「第4表 母の年齢(5歳階級)・出生順位別にみた出生数」を見ると、2019年には母親が19歳以下の出生数は7782人、母親20〜29歳の出生数は293725人でした。

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei19/dl/08_h4.pdf

これを、rag_enさんも引用されている衛生行政報告例の最新版突合してみます2019年には、母親が19歳以下の中絶件数は12678件、母親20〜29歳の中絶件数は71197件でした。それぞれの年齢コホート中絶数を、「分母」(出生数+中絶数)で除してざっとの「中絶率」を計算すると、母親が19歳以下の中絶率は62.0%、母親20〜29歳の中絶率は19.5%と、実に3倍以上が中絶をしています。この方法だと自然流産のように「人工妊娠中絶でも出生でもない数」が抜けてしまますが、全体的な傾向を掴むにはこれで十分でしょう。データの読み違えがないよう、同じ2019年衛生行政報告例を元にした、日本家族計画協会ソースを以下に示します。

厚生労働省2月18日公表した令和元年度衛生行政報告例によると、人工妊娠中絶件数は15万6430件で前年度比5311件、3.3%減であった。45〜49歳を除く年齢階級で減少が見られた。人工妊娠中絶実施率(15〜49歳女子人口千対)は6.2で、前年度から0.2低下し、過去最低を更新。19歳以下では4.7から4.5に低下した。

出生数に中絶数を加えた妊娠数中の中絶割合は、15.3%(前年度15.0%)となり、なかでも14歳以下は82.3%、15〜19歳は61.7%、45〜49歳は46.8%と高い割合を示した(令和元年人口動態統計、令和元年度衛生行政報告例をもとに算出)。

https://www.jfpa.or.jp/kazokutokenko/topics/001066.html

自分計算と同じく、10代未満は60%を超える中絶割合を示しています。これを踏まえれば、「未成年中絶に到る妊娠が突出して多いのは、妊娠リスクに関する未成年判断力の未熟さの傍証」の、少なくとも前半部分については、ご納得いただけるのではないでしょうか。もしrag_enさんに、後半部分について「妊娠リスクに関する未成年判断力の未熟さ」以外の要因によるものだ、というご主張があるなら、それは傾聴したいと思いますし、その要因が先のパターナリズム論理によって保護すべき問題かどうかという点も、自分の気が向けばご一緒に考えてみたいと思います

他にも細かいことはいくつかありますが、上の3点に比べれば枝葉末節の類だと思いますので、これぐらいにします。それではまた。

追記

タイトルこう書いちゃいましたが、実際は「書け書け」とは言われてはいませんでした。正確にはこんな感じでしたね。

それ(いっぱい書けましたね!というmuchonovのコメント)は「もう反論できません」「私(muchonovさん)の主張が全面的に間違いでした」という宣言なのですか?その事実さえ明確にして頂ければもう結構なので。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4706376774348735330/comment/rag_en

という言われまして、当方blogで書かれたのならコメント欄で返答するのがいいかなあと思って

どちらでもないですよ。コメント機能ONなら気が向けば何か書くかも。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4706377186128935426/comment/muchonov

とお返事したところ:

ブログでもお得意(?)の増田でも好きな所で書けばよいのでは?別に強制しませんが。少なくとも今はmuchonovさんの主張が間違いだという事実があるだけなので。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4706379101148530466/comment/rag_en

と言われたので、増田に書きました。「少なくとも今はmuchonovさんの主張が間違いだという事実があるだけなので」という表現は、正直意味がよくわかりませんけども、「反論を書かないなら主張が全面的に間違いだということを認めるのですね、それが事実として確定しますよ」と、何らかの形で反論を促すニュアンスなのかなと思いました。よく考えてみると、rag_enさんの中でそれが確定することで自分が何か困るというわけでもないんですが、もしかしてパターナリズム」や「社会的コンセンサス」などについてrag_enさん側に誤認や取り違えがあったのであれば、そこは老婆心ながらお伝えして誤解を解いたほうがrag_enさんにとってもプラスかもしれないし、自分の側に何か見落としや理解不足の点があるならそこはご指摘いただくのも悪くないということで、つらつら書かせていただきました。

2021-07-02

anond:20210702192219

金を払うのはやぶさかじゃないがわざわざ高い方選ぶこともない気がするけど

調べるとテキストのやり取りならやっぱりメールよりラインの方がパケ代安いみたいだし

経費で落ちるとしてもそれって結局会社の金だしコストカットで利潤増やすのは回り回って自分のためになるからなあ

2021-06-03

はやぶさのチンポを装備したら2回攻撃か。

はやぶさのチンポを装備したら2回攻撃か。

はやぶさのチンポを装備したら2回攻撃か。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん