  |
はてなキーワード: 政権批判とは
#Me Tooを掲げ黒い服で抗議した野党女性議員らを「国会を放棄」とデマで暴言。
自民党の長尾敬衆院議員が財務省の事務次官のセクハラ疑惑に黒い服を着て抗議した野党の女性議員らを、セクハラとは縁遠い方々とツイッターに書き込んでいたが同じレベル。
有馬は「野党が審議拒否しても、自民党は審議して採決するので意味がない」としていたが、これまで審議がストップしていた事実を無視。
「野党の審議拒否は税金無駄」と吐き捨てていたが、安倍自民党公明党は高度プロフェッショナル制度というただ働きにつながる法案を通そうとしている。
また自公は戦争法や言論弾圧のための共謀罪法案に見られるようにすぐに強行採決する。審議するほうが問題なのではないか。
審議するほうが税金の無駄。それどころか、ただ働き法案などでは過労死につながりかねない。
それをオセロの松島尚美は「私、支持政党なしなんやけど、野党なにやってんやろー」と野党攻撃。
なお「私は無党派だけど野党はだめ」という発言は、政権批判が高まると自民党のネット右翼が良く使う手だ。
まさかオセロの松島はネット右翼なのだろうか。「安倍さんを批判した人はみんな非国民だから殺していい。野党は公開処刑」などと言い出すのだろうか。
なお、野党の支持率が低いのは、このような安倍総理自民党が機密費や税金で雇ったネット右翼による脅迫が多いためと思われる。
安倍の命令でタレントなどに野党への誹謗中傷をやらせてるなら安倍は総理も議員もやめろ。自民党がやらせてるのか。だったら自民党議員は全員議員やめろ。
#Me Tooを掲げ黒い服で抗議した野党女性議員らを「国会を放棄」とデマで暴言。
自民党の長尾敬衆院議員が財務省の事務次官のセクハラ疑惑に黒い服を着て抗議した野党の女性議員らを、セクハラとは縁遠い方々とツイッターに書き込んでいたが同じレベル。
有馬は「野党が審議拒否しても、自民党は審議して採決するので意味がない」としていたが、これまで審議がストップしていた事実を無視。
「野党の審議拒否は税金無駄」と吐き捨てていたが、安倍自民党公明党は高度プロフェッショナル制度というただ働きにつながる法案を通そうとしている。
また自公は戦争法や言論弾圧のための共謀罪法案に見られるようにすぐに強行採決する。審議するほうが問題なのではないか。
審議するほうが税金の無駄。それどころか、ただ働き法案などでは過労死につながりかねない。
それをオセロの松島尚美は「私、支持政党なしなんやけど、野党なにやってんやろー」と野党攻撃。
なお「私は無党派だけど野党はだめ」という発言は、政権批判が高まると自民党のネット右翼が良く使う手だ。
まさかオセロの松島はネット右翼なのだろうか。「安倍さんを批判した人はみんな非国民だから殺していい。野党は公開処刑」などと言い出すのだろうか。
なお、野党の支持率が低いのは、このような安倍総理自民党が機密費や税金で雇ったネット右翼による脅迫が多いためと思われる。
安倍の命令でタレントなどに野党への誹謗中傷をやらせてるなら安倍は総理も議員もやめろ。自民党がやらせてるのか。だったら自民党議員は全員議員やめろ。
#Me Tooを掲げ黒い服で抗議した野党女性議員らを「国会を放棄」とデマで暴言。
自民党の長尾敬衆院議員が財務省の事務次官のセクハラ疑惑に黒い服を着て抗議した野党の女性議員らを、セクハラとは縁遠い方々とツイッターに書き込んでいたが同じレベル。
有馬は「野党が審議拒否しても、自民党は審議して採決するので意味がない」としていたが、これまで審議がストップしていた事実を無視。
「野党の審議拒否は税金無駄」と吐き捨てていたが、安倍自民党公明党は高度プロフェッショナル制度というただ働きにつながる法案を通そうとしている。
また自公は戦争法や言論弾圧のための共謀罪法案にに見られるようにすぐに強行採決する。審議するほうが問題なのではないか。
審議するほうが税金の無駄。それどころか、ただ働き法案などでは過労死につながりかねない。
それをオセロの松島尚美は「私、支持政党なしなんやけど、野党名にやってんやろー」と野党攻撃。
なお「私は無党派だけど野党はだめ」という発言は、政権批判が高まると自民党のネット右翼が良く使う手段だ。
まさかオセロの松島はネット右翼なのだろうか。「安倍さんを批判した人はみんな非国民だから殺していい。野党は公開処刑」などと言い出すのだろうか。
なお、野党の支持率が低いのは、このような安倍総理自民党が機密費や税金で雇ったと思われるネット右翼による脅迫が多いためと思われる。
安倍の命令でタレントなどに野党への誹謗中傷をやらせてるなら安倍は総理も議員もやめろ。自民党がやらせてるのか。だったら自民党議員は全員議員やめろ。
#Me Tooを掲げ黒い服で抗議した野党女性議員らを「国会を放棄」とデマで暴言。
自民党の長尾敬衆院議員が財務省の事務次官のセクハラ疑惑に黒い服を着て抗議した野党の女性議員らを、セクハラとは縁遠い方々とツイッターに書き込んでいたが同じレベル。
「野党が審議拒否しても、自民党は審議して採決するので意味がない」としていたが、審議がストップしていた事実を無視。
「野党の審議拒否は税金無駄」と吐き捨てていたが、安倍自民党公明党は高度プロフェッショナル制度というただ働きにつながる法案を通そうとしている。
また自公は戦争法や言論弾圧のための共謀罪法案にに見られるようにすぐに強行採決する。審議するほうが問題なのではないか。
審議するほうが税金の無駄。それどころか、ただ働き法案などでは過労死につながりかねない。
それをオセロの松島尚美は「私、支持政党なしなんやけど、野党名にやってんやろー」と野党攻撃。
なお「私は無党派だけど野党はだめ」というのは、政権批判が高まると自民党のネット右翼が良く使う手段だ。
まさかオセロの松島はネット右翼なのだろうか。「安倍さんを批判した人はみんな非国民だから殺していい。野党は公開処刑」などと言い出すのだろうか。
なお、野党の支持率が低いのは、このような安倍総理自民党がきみつひや税金で雇ったと思われるネット右翼による脅迫が多いためと思われる。
安倍の命令でタレントなどに野党への誹謗中傷をやらせてるなら安倍は総理も議員もやめろ。自民党がやらせてるのか。だったら自民党議員は全員議員やめろ。
■
#Me Tooを掲げ黒い服で抗議した野党女性議員らを「国会を放棄」とデマで暴言。
自民党の長尾敬衆院議員が財務省の事務次官のセクハラ疑惑に黒い服を着て抗議した野党の女性議員らを、セクハラとは縁遠い方々とツイッターに書き込んでいたが同じレベル。
「野党が審議拒否しても、自民党は審議して採決するので意味がない」としていたが、審議がストップしていた事実を無視。
「野党の審議拒否は税金無駄」と吐き捨てていたが、安倍自民党公明党は高度プロフェッショナル制度というただ働きにつながる法案を通そうとしている。
また自公は戦争法や言論弾圧のための共謀罪法案にに見られるようにすぐに強行採決する。審議するほうが問題なのではないか。
審議するほうが税金の無駄。それどころか、ただ働き法案などでは過労死につながりかねない。
それをオセロの松島尚美は「私、支持政党なしなんやけど、野党名にやってんやろー」と野党攻撃。
なお「私は無党派だけど野党はだめ」というのは、政権批判が高まると自民党のネット右翼が良く使う手段だ。
まさかオセロの松島はネット右翼なのだろうか。「安倍さんを批判した人はみんな非国民だから殺していい。野党は公開処刑」などと言い出すのだろうか。
なお、野党の支持率が低いのは、このような安倍総理自民党がきみつひや税金で雇ったと思われるネット右翼による脅迫が多いためと思われる。
安倍の命令でタレントなどに野党への誹謗中傷をやらせてるなら安倍は総理も議員もやめろ。自民党がやらせてるのか。だったら自民党議員は全員議員やめろ。
#Me Tooを掲げ黒い服で抗議した野党女性議員らを「国会を放棄」とデマで暴言。
自民党の長尾敬衆院議員が財務省の事務次官のセクハラ疑惑に黒い服を着て抗議した野党の女性議員らを、セクハラとは縁遠い方々とツイッターに書き込んでいたが同じレベル。
「野党が審議拒否しても、自民党は審議して採決するので意味がない」としていたが、審議がストップしていた事実を無視。
「野党の審議拒否は税金無駄」と吐き捨てていたが、安倍自民党公明党は高度プロフェッショナル制度というただ働きにつながる法案を通そうとしている。
また自公は戦争法や言論弾圧のための共謀罪法案にに見られるようにすぐに強行採決する。審議するほうが問題なのではないか。
審議するほうが税金の無駄。それどころか、ただ働き法案などでは過労死につながりかねない。
それをオセロの松島尚美は「私、支持政党なしなんやけど、野党名にやってんやろー」と野党攻撃。
なお「私は無党派だけど野党はだめ」というのは、政権批判が高まると自民党のネット右翼が良く使う手段だ。
まさかオセロの松島はネット右翼なのだろうか。「安倍さんを批判した人はみんな非国民だから殺していい。野党は公開処刑」などと言い出すのだろうか。
なお、野党の支持率が低いのは、このような安倍総理自民党がきみつひや税金で雇ったと思われるネット右翼による脅迫が多いためと思われる。
安倍の命令でタレントなどに野党への誹謗中傷をやらせてるなら安倍は総理も議員もやめろ。自民党がやらせてるのか。だったら自民党議員は全員議員やめろ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASL4R7D5RL4RUTIL04H.html
ここのコメントには対話が必要って意見が多いけど、対話して譲歩を引き出すにはこちらから差し出すものが必要なわけで
だから差し出すものを作るために安倍は圧力をとか言ってたわけだけど、中露他がそれに同調せず、北朝鮮をのさばらせてきたわけだ
そうこうしているうちに北朝鮮が日本から得ていた利益を他国が代替して、日本のプレゼンスはなくなってしまった
そのうえ、拉致被害者を返さなかったことで北朝鮮側も日本のことなんて信用してないし、もう北朝鮮も日本との対話なんて求めてないから、日本から対話をなんて言ったって相手にされるわけがない
今では北朝鮮にとっての日本の価値なんて国民の憎悪の矛先とか、いくら叩いても壊れもしないし反撃もないサンドバックとか、せいぜいそんなもん
圧力一辺倒じゃ状況に変化はないし、日本からの支援なんてもう既に必要とされてないし、残る譲歩できることって核保有を認めるか、核保有黙認してひたすらATMになることくらいじゃない？
核保有を認めるから拉致被害者返しておくれって言うか、北朝鮮が韓国並みに発展するまで無償で援助し続けたらワンチャンあるかもね
それってつまりアメリカの核の傘から堂々脱退して、中国、北朝鮮の傘の下に入りましょうってことなんだけど
中国すげーも流行ってるし、日本の企業のトップも全部有能な中国人に差し替えたら社会の変革スピードも上がるし、いいことずくめだゾ☆
まぁ、ねーわｗ
あとは国際社会に圧力の共同歩調を求めるくらいだろうけど、中露は緩衝地帯の北朝鮮が崩壊するような強い圧力は決してかけないだろうし、北朝鮮の核開発のノウハウを欲しがっている国だって秘かに支援するかもしれない
それにもう核を持っちゃったから強い圧力を掛けたら暴発の危険が上がるわけで、もうそのオプションは取れなくなっちゃったんだよね
だからもう詰んじゃってるんだよ
コストがかからないだけ圧力をかけ続ける、国際社会に圧力を訴え続けるだけってのが今の最適解じゃろ
百万に一つ、トランプが北朝鮮に軍事行動を起こしたときに後方拠点としてせいぜいできることをやれば米軍が取り返してくれるかもね
中露がバックにいる限りないだろうけど
拉致被害者家族も高齢化してるし、このままうやむやになっておしまいでしょう
過去にこうしとけばってのはあったかもしれんが今それを言ったって拉致問題の解決になんの役にも立たねーし、せいぜい安倍批判の材料の一つになるくらいやろ
でも安倍がやめたら拉致問題みたいな不良債権誰も触らなくなるんじゃねーかな
与党は成果が上がらないものに注力しないだろうし、野党も政権批判に使いづらくなるし
拉致被害者の家族の方々はお気の毒ですが、北朝鮮の発表通り、拉致被害者は亡くなったものと考えて余生を楽しく生きたほうがQOL上がっていいと思いますよ。切り替え大事。
官僚やめて普通に働いてる人はおいといて、評論家とかコメンテーターとか過去の経歴で食ってるやつらはとにかく政権批判しまくるやつか、擁護ばっかのやつらにくっきり別れる。でどっちも知った顔で私の経験では。。。と第三者が反証不可能な論拠で持説を述べる。
正直どっちサイドのいうことも信用ならない。首相案件ペーパーについて擁護派は「役人は首相とは言わない」とか言ってるが、メモ作った担当者は霞ヶ関住人じゃないんだから書き換えてる可能性があることを無視してる。たぶん総理マター→首相案件と読み替えたんだろ。
政権批判は型通りのなんでもこじつけの批判でつまらん。朝日新聞と赤旗と毎日新聞読んでる方がマシ。
民主政権下で公文書の改竄事件があったという記録を引っ張り出してきて、アノニマスポストやら保守速報といったいつもの連中が「ブーメランｗｗｗｗｗｗ」と囃し立てている。
これらの悪質まとめサイトの言うことを真に受けるのは馬鹿のすることだが、公文書の改竄問題があったのは事実だ。
とはいえ、「同じ公文書改竄なんだから同じ対応をすればいい」なんて雑な考え方で良いわけがない。
といった点に検討を加えようと思う。もっとも、門外漢の私には知り得ない部分も多いので、想像が入り込んでしまうのはご容赦願いたい。
なお、現状、私は財務局の改竄はあったものだと思っている（厚生局の改竄は厚生省が認めているため確定している）ので、その前提に立って話をすすめる。
どうやら今日には政権側の調査結果が出てくるようなので、私のこのコタツ検証記事が妄言だったと確定するような、改竄がなかったことの確実な証拠を持ってきて欲しいものである。
さて、近畿財務局の改竄問題は連日騒がれているのでともかく、東北厚生局の改竄問題はネットの海を探してもなかなか出てこない。大半が右派系悪質ブログの記事に埋められている。
A: https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2901L_Z20C10A6CR0000/
が見つかった。
上の日経の記事は2007年に行われ、2010年に発覚した改竄、
下の毎日の記事は2010年に行われた改竄問題が取り上げられている。
つまり、東北厚生局は2007年と2010年に二回改竄をやらかしており、そのうちの一回が民主政権下だったということだ。
さて、この2つの改竄問題だが、どちらも「福島県郡山市の医療専門学校」に関するものだ。調べればすぐにどこか分かることだが、まあ学校名はこの際関係ないので触れないでおこう。
ちなみに、どちらも初報を飛ばしたのが毎日新聞のようだが、記事が残っていない。当時の記事が残っている日経が神に見えるぞファッキン毎日。
と思ったらこんな記事も見つけた。おそらく毎日新聞の当時の記事のコピーであろう。……まあ、コピペされた記事が改竄されてない保証はないが。
C: http://jcs2b5lboa.jugem.jp/?eid=57
Cの記事がこの中では一番古いもので、2010年6月15日付だ。これを受けて、厚労省が事実を認めた記事がAで、日付は2010年6月29日となっている。
Bの記事は2010年10月24日のもの。初報は20日だったようだが、残っていない。これを事件2とする。
以前(2004年ごろ？)から、問題の医療専門学校で授業時間の不足が学生や教員から指摘されていた。
再三の指摘を受けて、東北厚生局が2006年11月に調査を実施。
卒業生の男性が2007年6月に開示請求を行う。同年8月に開示。
一部黒塗りの資料が開示されたため、男性は2010年4月に再度の開示請求。いつ頃開示されたのかは定かでないが、おそらくニュースになる直前だろう。改めて開示された文章に、2007年の開示請求時にはなかった文章が存在するのが発覚した。
つまり、黒塗りではなく文章が消されていたものが、再度の請求では存在したため、2007年の公開文書に改竄があったことが発覚したという事件だ。
問題の医療専門学校を解雇され、不当解雇だと裁判を起こしている教員が2010年7月8日に東北厚生局へ資料請求
30日の決定期間延長後開示されず、教員が東北厚生局へ問い合わせを行う
東北厚生局からは「記載に間違いが見つかったので学校に訂正を求めている」と回答がある
2010年10月22日に東北厚生局から「先に開示した行政文書の一部に誤りがあった。改めて開示すべき文書を郵送する」との伝言があった。
「記載に間違いが見つかったので学校に訂正を求めている」って、「今改変してます」って言っちゃったのか……
そりゃバレるよ。バレない方がおかしいよ。
それはともあれ、事件1と事件2だが、共に同じ医療専門学校に関する資料であり、また改変箇所も授業時間の水増しなど共通する点が非常に多い。
つまりここから当然のごとく導かれる結論として、東北厚生局と問題の医療専門学校はズブズブの癒着関係であったと言えよう。
2007年の事件1と、2010年の事件2は地続きの事件なのである。
事件1は民主政権下で発覚したとは言え、改竄が行われたのは2007年8月。2007年9月に自民党総裁選が行われていて、福田康夫が新しく自民党総裁、総理大臣となった。改竄が行われたのはそれよりも前なので、その当時の総理大臣は、安倍晋三である。あれ？
改竄が行われた資料の調査が行われたのは2006年11月なので、その当時の総理大臣は……やっぱり安倍晋三である。
まあ、東北厚生局が安倍晋三の一声で動くって訳でも無いだろうし、安倍晋三が東北地方の学校と癒着しているなんて証拠もないので、この件に関してはなんとも言えないだろう。
とは言え、東北厚生局と問題の医療専門学校が癒着関係にあったことに関しては、橋本龍太郎の自社さ連立政権以来10年以上政権与党であった自民党に重大な責任があると言えよう。問題の医療専門学校を運営する学校法人の設立が1998年なので、癒着関係がそれより前から存在したこともない。
民主政権下で起きた行政による事件である以上、当時の民主党に責任がないとは言えない。
とは言え、民主政権に関しては、
1. そもそも東北厚生局と問題の医療専門学校の癒着が、自民党政権時代に培われた物であった
2. 民主政権が発足してから1年しか経っていない時点での出来事であった
という点を勘案すると、自民党時代の負の遺産を負わされた事件であったように見える。
民主党に落ち度があるとすれば、2010年6月の事件を受けて東北厚生局をきちんと内部調査し、不正を厳しく罰すべきだったということだろう。
この点に関しては擁護のしようがない。当時の民主党は手ぬるかった。政権担当能力に欠けていた。
しかしながら、上記の検証から、当時の東北厚生局の問題には、民主党政権の者が関わっている可能性は低く、それこそ官僚の独断、暴走であった可能性が高い。
森友学園の問題が報じられたのが2017年2月。1年と少し前だ。1年以上もやっているのかこれ……。
問題とされた点に関しては、いまさら振り返るのも面倒であるが、国有地の売却価格が評価額の14%であった、といった報道がなされた。
それ以来、「国会空転」「モリカケしかできない」などと揶揄されながら野党は政権批判を続け、途中で解散総選挙があったりなんだかんだで、今に至る。
政権の対応は徹頭徹尾「指摘には当たらない」「そのようなものは存在しない」といった話であったが、無いとされていた資料が途中から出てきたりもした。
改竄を行った主犯は誰なのか、また改竄が行われていたとして、森友学園を「特例」扱いしたのは誰なのか、と言った点に関しては今後の調査を待たねばならないが、この件に関して、現時点でも明確に分かる現政権の落ち度は、まさに「指摘には当たらない」で貫き通したことである。
疑惑が発生してから、現政権は調査の協力を拒み続けてきた。朝日新聞が掴めたネタを、真面目に調査して政権が掴めない訳がない。つまり、この一年間「国会空転」させ、「モリカケしか」やらない状態になったのは、正しく現政権の責任であり、重大な問題であると言える。
また、「指摘には当たらない」で矛先を逸し続けた戦略は、選挙結果に大きく影響を与えていると言える。
野党の主張を「言いがかり」とし、無能な野党 vs 有能な政権 を演出してきたが、蓋を開けて見れば言いがかりではなく、しかも政権が調査に協力すればもっと早く決着が付いていたということになる。野党が総辞職を求めるのには、一定の理があると私は思う。
何にせよ、真実が明らかになるのは（真実が明らかになってほしい）今日の国会だ。
