「RA」を含む日記

はてなキーワード: RAとは

はてなID	コメント	検索ワード	Google検索	Amazon 検索
width	女なら出る。男なら出ない。ビーフィータージン	ビーフィータージン	(G)	(A)
mugi-yama	2浪してたんで成人式どこじゃなかったっす（恥）／金麦おいしいよ金麦	金麦	(G)	(A)
lovevoiceryu	出なくていい。オススメの酒は「天領盃」の純米大吟醸。	天領盃純米大吟醸。	(G)	(A)
sakuragaoka	行ったけど、別に、という感じ。行かなかったら、行っときゃ良かったとなったと思うので行った方がいいかな。酒はヴーヴクリコが好き。	ヴーヴクリコ	(G)	(A)
isachibi59	出たけど風の森！(その後の同窓会とか一切行かない代わりにこれだけ出ておくのもいいと思う)	風の森	(G)	(A)
amanomurakumo	ホワイトナイル。	ホワイトナイル	(G)	(A)
midnight-railgun	ホッピー	ホッピー	(G)	(A)
fumifumi43	焼酎、ワインばっかだけど、十四代はおいしい。	十四代	(G)	(A)
syo-sa19820615	別に出なくていいと思う。俺も出なかった。ちなみにオススメのお酒はエール系のビール	エール系のビール	(G)	(A)
wander1985	とりあえずヒューガルデン。	ヒューガルデン	(G)	(A)
yurico15	ぼっちだったのでパス。写真だけ撮りました。/おすすめのお酒は都農ワイン。	都農ワイン	(G)	(A)
luccafort	久保田の万寿。ぼくは出れなかっただけど人生で一度きりだし特に理由なければ出ればいんじゃね？	久保田万寿	(G)	(A)
plutonium	不二家ネクターサワー　振袖着られるなら着ておけば？	不二家ネクターサワー	(G)	(A)
nana_76	芋焼酎、赤兎馬	芋焼酎赤兎馬	(G)	(A)
aatoku	あ？オレとお前と大五郎。	大五郎。	(G)	(A)
i2i	青森県六ケ所村で作っている長芋焼酎「六趣」／俺は行かなくて正解だったけど、今だったら複数のリア友がFacebookに成人式の写真をアップ→式で再会した同級生をタグ付・いいねの嵐で死にたくなる気もする。	長芋焼酎六趣	(G)	(A)
k_ontai	こだわりなきゃ行かなくてもいいんじゃないの?ソルティードッグ。	ソルティードッグ	(G)	(A)
rhyaosh	ハイランド・クーラー	ハイランド・クーラー	(G)	(A)
lungta	親が振袖姿を楽しみにしてたのでやむなく行ったけど、話す相手をひとりも見つけられないまま帰ってきた。行ったには行ったけどそんな感じなのでお勧めの酒はハイランドパーク。	ハイランドパーク	(G)	(A)
ferum	振袖買ってもらって出たけどいいかどうかは人によるのでは。私はそんなにいい印象はありません。オールドクロウのハイボールは成人式よりお奨めです。	オールドクロウ	(G)	(A)
naohor	ちょうど雪降ったので寮の屋上行って積もった所に人型つけて遊んでましたわ/杉能舎のビールうまうま	杉能舎ビール	(G)	(A)
koogawa	黒霧島（東京で売ってない方）	黒霧島	(G)	(A)
Watson	北の誉、美味しかったよ、大吟醸な( ˘ω˘)	北の誉大吟醸	(G)	(A)
mckassyi	コークハイ	コークハイ	(G)	(A)
gui1	この世界に酒は2種類しか存在しない。「剣菱」と「それ以外」だ( ･`ω･´)！	剣菱	(G)	(A)
ujimusi	出たけど、〆張鶴の旨さは伝えたい。	〆張鶴	(G)	(A)
washburn1975	出ても出なくてもいいけど、どうでもいいような日本酒でもラフランスを薄切りにして漬けこむだけでおいしいサングリアになるのでオススメ。	日本酒ラフランスサングリア	(G)	(A)
niryo0113	田酒、雪の茅舎あたりはハズレないと思うんですよね	田酒	(G)	(A)
niryo0113	田酒、雪の茅舎あたりはハズレないと思うんですよね	雪の茅舎	(G)	(A)
antonian	有泉（黒糖焼酎）	有泉黒糖焼酎	(G)	(A)
ryoma_robo	Stone Ruination Double IPA 2.0	Stone Ruination Double IPA 2.0	(G)	(A)
nodada	ビールだけど、水曜日のネコ。	水曜日のネコ	(G)	(A)
Bosssuke	臥竜梅	臥竜梅	(G)	(A)
btoy	「宮城峡」／後悔とかそれ以前に成人式の事なんて考えることもないよねぇ。	宮城峡	(G)	(A)
pernodoom	ペルノ！出ないと同窓会に呼ばれなくなります。	ペルノ	(G)	(A)
tyru	キリン生ビール。忘れてた。	キリン生ビール	(G)	(A)
An7s	地元帰るのめんどかったし普通に行かなかった。/ 白州がすき	白州	(G)	(A)
kofugu	中学の同級生達に２度と会いたくなかったので行かなかった。/すず音(発泡清酒)、グラスホッパー(ミントOKなら)	すず音	(G)	(A)
kofugu	中学の同級生達に２度と会いたくなかったので行かなかった。/すず音(発泡清酒)、グラスホッパー(ミントOKなら)	グラスホッパー	(G)	(A)
Iridium	出たところで誰も得しないだろ。エルディンガー	エルディンガー	(G)	(A)
Androtest	リスパダールとエビリファイをカクテルで成人式だってこと忘れてたから訪ねてきてくれた奴よ「何か用？」って素気ない対応で済まないでも殺したい奴が出席してるから覚えてても行けないよ…	リスパダール	(G)	(A)
Androtest	リスパダールとエビリファイをカクテルで成人式だってこと忘れてたから訪ねてきてくれた奴よ「何か用？」って素気ない対応で済まないでも殺したい奴が出席してるから覚えてても行けないよ…	エビリファイ	(G)	(A)
renli	振袖代もらい、海外旅行いった。スペイサイドのウイスキーいろいろとオススメです。	スペイサイド	(G)	(A)
localnavi	玉乃光の米焼酎は1回だけ飲んだが大変うまかった／小・中とロクな思い出もないのに成人式なんかアホらしくて出る気にもなれず、当日はモスバーガーでパティを焼いてた。	玉乃光米焼酎	(G)	(A)
shufuo	シメイのブルー。騒ぐための酒じゃないから一人で飲むのがええよ。	シメイブルー	(G)	(A)
Erorious_BIG	キリンラガー	キリンラガー	(G)	(A)
bluerondo	モヒートが好きです	モヒート	(G)	(A)
pilpilpil	他人に問いかけるぐらい迷うなら出た方が良いかも。オーパスワンは幸せになれるよ。	オーパスワン	(G)	(A)
sharia	ベルギービールなんてどう？　ちなみに、出たらしいのだがまったく覚えていないｗ	ベルギービール	(G)	(A)
zu-ra	二浪目で出なかった。米焼酎の鳥飼がおすすめ。	米焼酎鳥飼	(G)	(A)

2015-12-04

■中退へのメンタル 閾値が低い高校中退者による博士課程一問一答っぽい

この記事は博士課程 Advent Calendar 2015 - Adventarの５日目のエントリです。前回はid:kybernetesさんのこの世界への関心を諦めない人に博士課程はオススメ - 表道具でした。

(今年は無事に退学せず済みそうなので、退学 Advent Calendar 2015 - Adventarじゃなくてこちらに参加します。)

http://anond.hatelabo.jp/20141201200815]から大幅にテンプレート拝借。

某国立大学物理系D1の場合

Q1. 博士課程ってなんですか

A1. 大学院入試の面接で「進学するつもりはある？」って聞かれるあれ

たいていの理系人生において、ここに進むか否かで修士課程終了後の幸せ曲線が大幅に変わるともっぱらのうわさ。（私はまだ実感してないんですが、この手の話聞くたびおっかない）

Q2. なんで博士課程に進学するんですか

A2. 高校中退したあと某高専に潜り込んでたんですが、「高専の新卒」という最強就職カードをかなぐり捨てて大学編入しちゃったので毒食わば皿まで、ではないですがやるとこまでやったろう！というのがひとつ。

高専時代に言われた「好きなことを仕事にすると長続きしないよ」とかいうもっともらしいアドバイスを真に受けて転科する！って編入した先があろうことか原子力系で、在学中の3/11以降いろいろ考え修士課程でまたしても転科したので、たった2年じゃやるとこまでやれん！というのがふたつ。すごくいきあたりばったりですが特に2つ目はこればっかりはしょうがない。

Q3. 普段どんな生活してんのさ

A3. 後述のRAが勤怠とられるので、普通に9時5時で他の職員さんと同じような勤務体系です。

理論系だし実験と比べて体力的に楽かなーと思いきや、週末もけっきょく自宅で作業してしまうので気分的には週休ゼロ日っぽい

研究で頭ハチハチしてると朝の民放テレビとかマジで情報の洪水、うるさすぎてたまんないのでNHK教育ではなかっぱとか見て心を浄化してから出勤してます。

あとは平日休日問わず、メンタルのために趣味のゲームしたりピアノ弾いたり、こういうのがすごく大事な時間です。

Q4. 在学時の金銭問題に関して一言

A4. 某国研のRAで学費とか税金年金もろもろ賄ってるのと、実家暮らしで家にお金入れてるわけでもないので（お父さんお母さんごめんなさい！）あんまり気にしたことはないです。

一人暮らししたら学費免除通りやすくなるのかな…在学中に結婚したら学費全額免除もらえたとか、配偶者に養ってもらいながら（3号被保険者として）生活してたとか、聞くけどどこでみなさん恋人とか見つけてくるんですかね？？？

Q5. 学振について

A5. 私は修士課程から新しい分野に来ていまだに業績ほとんどないから全然無理無理、って思って出してないんだけど、情報系とかみたいに早くからぽんぽん査読つき学会だの論文だの出せる分野だと申請書も見栄えするんだろうなぁ、って勝手に思ってます。物理の人もそんなみんな修士課程からポンポンPhysics Review うんちゃらみたいなのにポンポン載せてるんですかね…

Q6. インターンについて

A6. 来年に行く予定があるんだけど、大陸ヨーロッパなので日常生活で英語通じるのか？っていうのと最近はテロがちょっと心配。

他の人とか分野の事情まったく知らないんだけど、大学とか受け入れ先から予算が出るなら是非とも行っておいたほうがいいのでは。

Q7. 楽しいこと3つ

A7.

(1) 高専卒で就職した同期とかの話聞くと、「仕事の内容はいいんだけど人間関係が辛い」（脳筋 DQNか体育会系みたいなのが多い、の意）というのを割りと聞くので、そういうのが理学系だとないなーっていうのが人間関係に恵まれてていいなって思います。高専の特に機械科とかほんと脳筋 DQNのすくつだったしね。

(2) RAも実際のところ普通のホワイトカラーと違ってあんまり時間には厳しく言われないので、朝が弱いマンにとっては大変助かる。

(3) 本人はいつも自分には研究向いてない…辞めたい…って思ってるのに、親しい人とか親戚がすごく買いかぶってくれてるとこ。自己肯定感が全力で慰撫されますね。

Q8. つらいこと3つ

A8.

(1) 当たり前ですが自分の頭で考えて自分なりの意見を主張していかなきゃならないこと

いまだに自分の意見をいうのが怖い、いつもいつもフルボッコにされるんだろうなーって怯えながら進捗報告する日々。

(2) 将来への見通しが無い

(3) どうせいずれ死んでしまうのにこんな研究やってて何の意味があるんだ…

Q9. 現時点で後悔していること

A9.

(1) 高専から大学に編入するときに専攻を変えてしまったこと

高専から大学編入して学振 DC1通ってる人とかけっこういるじゃないですか、彼らは高専時代からずっと自分の専門分野に一途だったんでしょう。

まさに「転がる石に苔つかず」で、転がってばかりだと成すものも成せなくなるんだなあ。

(2) 将来への展望ゼロ

安定は、希望です | 参院選に挑む | 公明党みたいな人は博士課程に進学しちゃダメ！ゼッタイ。

(3) 人間関係を軽視しすぎたこと

いろんな人の話し聞いてると、高校や学部時代の人脈があとあと強い意味を帯びてくる、みたいなのあるじゃないですか。

高専で人脈とかまぁ無理にしても、学部時代に引きこもったりしなければ、留年したりしなければよかったな。

Q10. 博士課程に向いている人

A10.

(1) 「正しさ」をめぐって駆動される権力の力学に無頓着な人

　これだけで政治哲学上のひとつのトピックになりそうだし私が簡単にどうこう言えるものではないけど、教員側でもそういうのに無頓着な人がいますしね。本人の名誉のため名前は伏せますが

教員：「何か発言しろ」
学生：「いえ、特にありません」
教員：「何でも良い、言え！」
学生：「・・・では、～だと思います。」
教員：「ふざけるな、大間違いだ！謝罪しろ！」
学生：「間違っていました申し訳ございません。」
なんていう地獄絵図はまったく想定していませんでした。

みたいなブログも見つけまして、大変脱力してます。一歩大学の外に出れば↑みたいなのがむしろ普通なのにね。そういう環境に適応してきた学生だけ一方的に責めるのはどうなの？

(2) 命令・指揮系統が崩壊している末期戦みたいな前線でも気にせず自分勝手に動ける・動きたい人

A8(1)と関係しますが、上から命令が降ってくるわけじゃないので、【北朝鮮】最高司令官同志、命令だけ下してくれ! - YouTubeみたいなのは決定的にダメですね。

（かの国における首領・党・人民の三位一体による有機的政治生命体、っていうのはたぶん研究職と相性悪いと思う。）

(3) 聞き分けのいい素直なお利口坊や/お嬢ちゃんじゃなかった人

　高専の同期のDQNが「ああぁぁん？てンめぇナマいってんじゃねえよぶっ殺すゾ！！おおおぉぉぉん？？（どうでもいいけどなんでこういう威嚇する声ってだいたいプロソディーが短調ぎみなんだろう？）」って言っててもあんなん慣れりゃ自分に直接は害が振らないから別にいいけど、自分の今後に生殺与奪を握ってる偉い人相手には「相手の意のままに動かなきゃ、自分から敢えてケンカ売るようなマネは…」というのが適応戦略としては普通なので。そういうまともな感覚が無い人のほうが博士課程向いてるんじゃない？

後半が「博士課程もう辞めたいこんなん嫌や！！」って思いながら書き溜めたやつで、前半がちょっと最近持ち直してきたときにかいたやつなのでニュアンスが違いますが

なにか質問あれば追記します

Permalink | 記事への反応(0) | 22:59

2015-09-04

■まとめブログの自主規制（？）単語狩りが面白い

面白いというか、面白くはないんだけど、うーん。

時々まとめサイトを延々と眺めてしまう時期が到来する。延々と読んでいると鬼女関連のスレを扱うまとめ記事の自主規制（？）ぶりがすごく目に付く。

管理人の自主規制ではなくブログ側のNGワードが厳しいのかもしれないし、元スレでそういう表記なのかもしれないが。

主に性的あるいは暴力的な表現を含む単語と、そういう単語に使われがちな漢字そのものの使用を必死に……必ﾀﾋに避けている。

久々に見たら相変わらず、というかどんどん規制されていっている気がするので一例を書いておく。

■漢字伏字パターン

「性」「犯」「殺」「殴」……ブログによって分かれるが「◎」「※」「×」などで置き換えられる。「せい」「はん」と平仮名表記したり、「殺」を「刹」に置き換えるパターンも。

頻出する「可能性」「個性的」「確信犯」「犯人」等も当然一斉置換されていて若干読みづらい。「※る」を文脈から「殴る」「蹴る」はたまた全く違う言葉なのか推測する必要がある。

■一部平仮名→ローマ字パターン

「下着」「ブラ」……最近見てびっくりしたのがこれ。「しtaぎ」「ぶra」　NGワードだかなんだか知らないが、平仮名にしただけでは足りず一部ローマ字で表記。

「ラブラブ」が「ラぶraブ」のように表記される。読みづらい。他に「せいsi」等。一斉置換なので間にスペースが入っているとそのままに。

■その他

投稿者のIDに「SM」等が紛れていると伏字になったり、「えすえむ」になったり。

書いてみたらあまり思いつかなかったので、詳しい方が補完してくれることを願います。

またこれが管理人による自主規制なのか、ブログ側が厳しくてそうしないと記事投稿できない仕様なのかご存知の方がおられればご教授願いたいです。

これだけ厳しく配慮（？？）しているのに、男性向けエロ漫画の広告バナーがべたべた貼ってあるのが一番腑に落ちない。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:16

2015-08-26

■ちゃんとした研究室でまともな研究生活を送るために

8月、それは大学院入試シーズン。もう合格した人、これからな院試な人、落ちて路頭に迷ってる人、色々います。学歴ロンダとか留学とかやってる人もいるみたいですが、配属先決定時に意外と軽視されがちな研究室生活。

学部の研究室志望決定で理由に上がるのが「研究テーマ」だったり「緩さ」だったり。

院の研究室志望決定で理由に上がるのが今いるからとか最終学歴良くしたいからどこでも良いとか。

本当にそんな軽い動機で決めちゃって良いんですかねえ？

"ヤバい 研究室"に配属されたら人生の無駄

アカハラだらけ、研究室にお金がない、研究内容が全く違う、連徹・年中無休は当たり前、研究成果が出ない……

人によって何がダメなのかは価値観が違うのでなんとも言えないけど、いざ入ってから上のような事例に遭遇してしまったらご愁傷様。平穏無事にストレートで卒業できれば君の勝利、卒論/修論が書けなくてor病んでしまって留年したら君の敗北。そんなクソゲー、自分から覚悟して入室したのならともかく、巧妙に隠された罠を踏んでやりたくはないでしょ？学部の配属ならまだしも修士2年/博士3年もそんなことに時間を費やせますか？

良い研究室を選んで充実した研究生活を体感しよう

良い研究室を選んで充実した研究生活を送ることは、例え就職するにしろアカポスを目指すにしろ非常に重要だと思う。就活の面接で研究内容を聞かれたときに、この研究にはどんな意義があって、しかもこんな成果があって、を明るく決められたら人事だってイチコロですよ。アカポスだって時の運要素が強いけど、健康な心身とちゃんとした成果が無ければ非常に厳しい。そして上手くいけば趣味などに費やす時間だって作れちゃう。

そんな将来、実現したくはありませんか。

ヤバい 研究室の見分け方

さて、そんな理想を現実にするにはヤバい研究室を回避しなければなりません。

ヤバい研究室の特徴を私なりに考えてみた。

　01) ここ数年の間に科研費などの予算が途切れた期間が存在する

教授・准教授・講師が獲得してくる科研費などの大型予算（グラント）は研究室の研究遂行に必要不可欠。

大学から各研究室に支払われるお金なんて雀の涙で、備品や消耗品を購入するだけですぐ使い切ってしまう。

つまり、グラントが無ければまともな研究遂行は難しく、それを途切れさせてしまう研究室は何らかの問題がある可能性あり。

グラントが無ければ雀の涙を使って研究するしかないわけで、まともに必要なものを買えなかったり、居室の居住性に難が出てきたり。

NEDO プロジェクトや科研費の場合、予算を与えていることは各機関で公表しているはずなので調べてみよう。

　02) 論文公開・国際学会参加がない空白期間が存在する

グラントを獲得するためにはその研究者が有能であることを示さなければならないので、外部へ発信することが必要になる。

評価されるのは英語論文誌への投稿や国際学会の参加（日本語論文誌や国内学会もある程度評価されるが）。

そんな大事な活動なのに行わない期間があるなんておかしいでしょう？

空白がある場合、教員のテーマ選定能力や指導能力、研究遂行能力に問題があるかも。

「大きなプロジェクトを極秘で回しているので出てないんです！」みたいなことを言う人がいるかもしれないけど、普通幾つかのプロジェクトを並行して回しているし、大きなプロジェクトならそもそも成果が出る可能性が高いんだからコンスタントに出てないのはおかしい＝やっぱりテーマ選定に問題があるよね？

　03) 専攻平均と比較して、事務/技術 スタッフの数が少ない

スタッフがきちんといる研究室なら、大抵の雑務は事務スタッフがこなしてくれるし、実験のテクニックや機器のトラブル対応は技術スタッフにやってもらえる。

スタッフがいない場合、作業は講師や助教に振られるか学生に振られてしまう。そうすると余計な時間消費が増え、指導がおろそかにされたり、研究に割ける時間が減ったり、果ては無駄に居残る必要が出たり。

いない・少ない場合、権限を持っている教員がそういった非生産的な状態に無頓着であるか、スタッフを雇う予算がない＝金欠研究室の可能性あり。

　04) ホームページに書いてある内容が酷い

「学生達の仲が非常に良い」「元気なメンバーが揃っています」「明るく楽しい研究室」なんて文言があったら要注意。~~ブラック企業かな？~~

リンクページに明らかに教員のブックマークらしきものがあったり、日本語のページなのに英単語混じり（ルー語）だったり、デザインが謎だったりする場合、独特な教員である可能性あり。

この4つは例え他大にいても調べればわかる。ここから先は内部に繋がりがないと知るのは厳しいかも。

　05) 卒論/修論発表会で所属 学生が悉く炎上する

例えば4人いて、1人炎上するくらいならそいつが悪い。けど、半分以上炎上している場合は危険。

基本的に卒論と修論の発表会は通過儀礼要素が強く、ちゃんと考えてるかを試問教員がチェックする場。

ちゃんと指導されていれば厚い研究になるし、研究室内でディスカッションが十分に行われていれば質疑応答にきちんと答えられるはず。まともな研究室なら試問前に研究室内で発表練習して臨むのである程度穴は塞がれているはず。

つまり、所属学生の多くが炎上している場合、教員がまともに指導してくれていない可能性が高い。

学部や修士の段階で単独で研究を遂行できる人間なんて一握り。ここでサポートがないと君に待っているのは約束された敗北の大炎上。

　06) 学部生の研究室配属人数/院試後の配属人数がやたら少ない

他の研究室が6人とか7人とか配属されている状態で4人とか2人とかしか配属されていない研究室は、学部生の間で何らかの悪い噂が流れている/事実として配属されたくない場所である可能性が非常に高い。院試については就職組や外部進学組がたまたま大量に出た可能性もあるので、2〜3年追ってみて同様の状況が続いているか確認のこと。

1つだけキャンパスの外れにあるとか、そんな理由で不人気だったりする（研究室は悪くないのに）ところもあるので見極めは重要。逆に他の研究室が固まっている場所から最近になって移転して1つだけ僻地に追いやられる研究室は専攻内（教授陣達の中）で何かがある。

　07) 配属された学部生の大半が院試で他の研究室に移動（脱出）してしまう

4)と同じ。学部生の配属人数は均等にするルールがある大学の場合、強制的に配属された人たちの吹き溜まりになってしまう研究室がちらほら。そういうところはまず良くないので脱出してしまう。中には院試前はニコニコ対応で囲い込んで院試後からブラックに豹変する研究室もあるらしいが……

　08) 日本人 学生の割合が少ない

グローバルだなんだと言ってもここは日本。学部生の大半は日本人のはずで、配属される学生はほとんど日本人。それが修士や博士で外国人だらけになっているのは生え抜きの学生がいなくなっている、即ち何かしらの闇を抱えている可能性あり。博士に進みたい人材が連続して配属されなかったとか、海外で超有名な研究室だからとか、そんな理由の時もあるので一概には言えないが。

ただしその場合でもコミュニケーション面や指導面でのハードルは覚悟すべき。英語できないと最初大変かも。

　09) 担当授業の内容がひどい

授業にやる気がないお方や多人数への指導が得意ではない方も多数いらっしゃるのでなんとも言い難いけど、スライド形式の授業でスライドのデザイン・内容展開があんまりだとか、レポート課題がやたら鬼畜だとかは考えもの。

逆に授業がクッソわかりにくくても個別に聞きに行った時に丁寧に教えてくださる場合は良い研究生活が送れるかも（ただし、こちらから積極的に行動しない人には不向き）

特にスライドが酷い人のところだと、発表がいつまでたっても上手くならず学会や就活などで苦労するかも。

研究室にその辺がうまい人がいれば教えを請えるのでそれほど重要じゃない。

　10) 会話やメールで話が噛み合わない/論理展開がおかしい、話を小出しにしてくる、締め切りギリギリに話を振ってくる

コミュニケーションが上手く取れないと非常に苦労する。噛み合わない場合、独自の世界に固執しているか、言語処理能力に問題があるかも。また、小出しにしてくる場合、ちゃんと重要事項を把握していないかもしれない。

毎回期限ギリギリorちょっと過ぎてから話を持ってくる場合、社会人（オトナ）としての最低限を持っていないかも。

　11) 約束を守ってくれない

最近の大学教員は事務作業などの研究外活動に忙殺されてスケジュール管理が難しいが、時間に大幅に遅れてきてもしれっとしているような人はちょっと困る。10)とも少し重複するけど常識が通じない人と意思疎通を図ることは非常に骨が折れる。

　12) OD（オーバードクター）、博士課程単位取得退学を頻繁に出している

博士課程を3年ストレートで修了することの難易度がそれなりに高いことは確かなのだが、それでもODや単位取得退学を頻繁に出すのはちょっと問題があると思う。「とりあえず受け入れるけどあとは一人で頑張ってね」のような放置プレイをされる危険性あり。

　13) TA/RAの給料、研究費を不正に使用している

流石にこれは危険すぎるので巧妙に隠しているはず。ただ、研究室所属者から「RA費の余りから出すって」のような会話が聞こえるようなことがあったらアウト。いつ明るみになってお取り潰しになるかもしれないし、不正の片棒を担ぎたくはないでしょう？

　14) 教授と准教授の仲が悪い

快適な研究室生活を送りたければ以外と重要。権力闘争とか面倒ごとには巻き込まれたくない。

まとめ

上の14個以外にも講師や助教が死んだ目をしているとか、専攻内ではごますり星人だけど研究室ではやたら偉そうとか、他の先生をやたらこき下ろすとか、お金にならない共同研究・短期留学生受け入れを大量に抱えているとかそんなポイントもあったけど、その辺は院生として実際に所属してみないとわからないと思うのでやめておく。

上記に一部当てはまったとしても、必ずしも危険ではない。学部生に敬遠される理由としてゼミが厳しすぎる（指導自体は的確だが罵倒に近いため）という研究室は、卒業してみれば意外とありだったり（そう思える日が来るのは遠いが）。

これから研究室を選択できるチャンスがある人は是非よく吟味してほしい。

特に大学院から大学を変えようと思っているそこのキミ。その大学/研究室は本当にキミが望んだような場所なのだろうか？入ってから「前の研究室の方が良かった」と思っても手遅れなのだよ？よくリサーチした？

Permalink | 記事への反応(0) | 02:10

2015-07-09

■Web制作 トラブルを名指しで中傷したコンサルタントとトンデモな客

2015/7/6　BusinessJournalに「低レベルすぎるウェブ制作会社に注意！客の要求 無視、逆ギレして成果物全部削除＆連絡拒絶」という記事が掲載される

ttp://biz-journal.jp/2015/07/post_10624.html

http://megalodon.jp/2015-0709-1915-43/biz-journal.jp/2015/07/post_10624.html

要約：発注通りに制作を行わないWeb制作会社エレファントコミュニケーションズ。納期直前になっても、オーダーした通りのデザインになっておらず、発注者のA社はカンカン。

社長が謝罪と説明にくるアポを取り決めたが、当日来たのは制作担当の社員2名。（ディレクターとデザイナー）

ディレクターは制作会社側に非はなく、今後も対応を続けると表明。

しかし、その後制作会社の社長から、

「B氏は、当社を著しく侮辱する発言を行った」
「今回のウェブサイトリニューアルの仕事からは一切手を引く」
「サーバーは空の状態に戻す」

とし、ウェブサイトの公開ができないことに。

発注者は、事業に影響がおよび、機会損失につながったと主張

この記事を書いたのは、株式会社ヴィベアータ代表取締役、ブラック企業アナリスト新田龍なる人物。

ttp://viebeata.com/

この記事が掲載された時点から「発注側からの視点でしか記述されていない」ことがWeb 業界内で不審がる声があがった。

また、発注者は匿名としながら、問題とされる制作会社「エレファントコミュニケーションズ」は会社名実名名指しであったことも疑惑をよんだ。

2015/7/9　エレファント コミュニケーションズ、声明を発表

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=980053998693287&id=204780772887284

要約：

・新田龍なる人物から取材は受けていない

・発注者である「A社」は名指ししないものの「カルマ清算コース」なるサービスを提供する運営会社である＞＞

・打ち合わせ時に、社員に対し、精神的に非難する暴言があった

・社員を守るため、このような対応をとっている

カルマ清算コース

ttp://lyrasantih.blog54.fc2.com/blog-entry-1237.html

http://megalodon.jp/2015-0709-1931-22/lyrasantih.blog54.fc2.com/blog-entry-1237.html

BizJournalで述べられていた「サーバー廃棄にともない、ブログにてサイト運営を引き継いでいる」ことを伺わせる。

インフォメーション
ノア・アカデミーのホームページは、現在制作中です。皆さまには、ご不便をおかけしております。ノア・アカデミーのホームページが完成するまでの間、2daysワークショップ、1dayセミナーの新情報、料金案内などは、当ブログ上にてご案内いたします。
◆ 住所
〒108-0075 　東京都港区港南4丁目
JR 山手線品川駅港南口（東口）を出て徒歩約8分アクセスはこちら
◆ e-mail ： info@noah-z-academy.com

なお、noah-z-academy.comは、現在 BASIC認証によるアクセス制限がかけられている

ノアアカデミーの主宰者と思われる人物　伊藤 美海

伊藤美海
ノア・アカデミー代表。
2001年の四国八十八カ所巡礼にて数々の神秘体験を経た後、人類の霊的進化を促すために必要な膨大な情報を様々な次元領域から得る。その後、陰陽法則をマスターした自身の過去生に属する感覚的記憶を辿りながら、2011年には今生におけるリマスターを完遂。その裏付けとして完成させたメソッド「人格統合」（総合法令出版）には、個が内なる統合を果たし輪廻を制するに至るまでの指針が明瞭に示されている。
2015年３月に前身であるリラ・アカデミーを閉鎖し、同年４月には更なる高みに臨むべく、新たにノア・アカデミーを発足。

ttp://lyrasantih.blog54.fc2.com/blog-entry-1244.html

http://megalodon.jp/2015-0709-1935-12/lyrasantih.blog54.fc2.com/blog-entry-1244.html

ノアアカデミーの旧称「リラ・アカデミー」

伊藤美海で検索すると、リラ・アカデミーがヒットする。

ttp://www.ly-ra-academy.com/

http://megalodon.jp/2015-0709-1936-47/www.ly-ra-academy.com/

「リラ・アカデミー」は、2015年 4月1日より
「ノア・アカデミー」として、リニューアルいたしました。
ノア・アカデミーのホームページは、現在制作中です。
皆さまには、ご不便をおかけしております。
ノア・アカデミーのホームページが完成するまでの間、2daysワークショップ、
1dayセミナーの新情報、料金案内などは、ノアブログ上にてご案内いたします。
こちらをクリックしてください → ノアブログ

リラ・アカデミーとは、どのようなものだったのか

http://web.archive.org/web/20150214221322/http://www.ly-ra-academy.com/program.html

確かな霊的進化を果たしたい人たちへ
表面的な癒しや善信仰（ポジティブシンキング）に逃げるのではなく、目の前の現実と向き合い、自身の課題を直視することなしに、霊的成長を果たすことはできません。
リラ・アカデミーでは、それぞれの事情や経済状況に合わせて、個々が望む結果を得ることができるよう、様々なプログラムを用意しております。
ゆったりとした、マイペースな取り組みを望む人は、個人セッションを。
短時間で集中して、カルマ清算や人格統合のノウハウに触れたい人は、『2days集中ワークショップ』を。
人と関わるなかで、徹底した表現力やコミュニケーション能力を身につけながら、本格的なカルマ清算にチャレンジしたい人は、『カルマ清算コース』を。
スピリチュアルリーダーとして、周囲の人たちや、時代を率いることが可能な意識レベルにまで到達したい人は、『スピリチュアルリーダー養成スクール』を。
あなたにとって、最も適した環境を選んで下さい。

所感

エレファントコミュニケーションズは、コーポレートサイト見る限り、しっかりした案件を多く手がけているのに、なんでこんなトンデモなの引き受けちゃったのかな？？

2015/7/23　追記

しばらく当該案件のヲチをさぼってたのですが、若干動きがあった模様

新田氏、反論する

ttp://ameblo .jp/nitta-ryo/entry-12049856050.html

http://megalodon.jp/2015-0723-1737-23/ameblo.jp/nitta-ryo/entry-12049856050.html

先方代表者は「取材の申込みを受けたことすらありません」と
　弁明しているが、当方は本年5月12日に取材依頼書を送付
　しており、1週間の回答期限を過ぎても先方から何ら連絡は
　なかった
・先方代表者は「納期間近のある時、A社から突然弊社従業員が
　A社に呼びつけられた」とあるが、実際は事前アポがなされ、
　代表者自身が訪問することになっていたのにドタキャンし、
　結果的に従業員に対応を丸投げしている
・顧客から預かっている既存データまで全部削除し、
　「入金するまで復旧対応しない」という対応についての
　説明は依然としてなされていない

なお、続報を準備中とのこと。

BizJournalの記事、取り下げ中

ttp://biz-journal.jp/2015/07/post_10624.html

いつごろ取下げられたのかは不明。Wayback machineでは、7/8付の状態では公開中であったことが確認されている。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:42

2015-03-28

■普通に

発明明細所謂クレームは以下の如くで、これをみれば、リパーゼはRaリパーゼとしか考えられないのは明白。

　特許請求の範囲
「リパーゼを用いる酸素的鹸化及び遊離するグリセリンの測定によってトリグリセリドを測定する場合に、鹸
化をカルボキシルエステラーゼ及びアルキル基中の炭素原子数１０～１５のアルカリ金属―又はアルカリ土
類金属―アルキル硫酸塩の存在で実施することを特徴とするトリグリセリドの測定法。」
　発明の詳細な説明
　(１)　「本発明はグリセリドを鹸化し、かつこの際に遊離するグリセリンを測定することによってトリグリセリド
を測定するための新規方法及び新規試薬に関する。」
　(２)　「公知方法によれば、差当りアルコール性アルカリでトリグリセリドを鹸化し、次いで生じるグリセリンを
測定することによりこの測定を行なっている。」
　(３)　「この公知方法の重大な欠点は、エタノール性アルカリを用いる鹸化にある。この鹸化工程は、さもな
ければ個有の精密かつ容易に実施すべき方法を煩雑にする。それというのは、この鹸化はそれだけで約７０
℃の温度で２０～３０分を必要とするからである。引続き、グリセリン測定そのものを開始する以前に、中和し
かつ遠心分離しなければならない。」
　(４)　「この欠点は、１公知方法で、トリグリセリドの酵素的鹸化により除去され、この際、リゾプス・アリツス
（Ｒｈｉｚｏｐｕｓ　ａｒｒｈｉｚｕｓ）からのリパーゼを使用した。この方法で、水性緩衝液中で、トリグリセリドを許容しう
る時間内に完全に脂肪酸及びグリセリンに分解することのできるリパーゼを発見することができたことは意想
外のことであった。他のリパーゼ殊に公知のパンクレアス―リパーゼは不適当であることが判明した。」
　(５)　「しかしながら、この酵素的分解の欠点は、鹸化になおかなり長い時間がかかり、更に、著るしい量の
非常に高価な酵素を必要とすることにある。使用可能な反応時間を得るためには、１試験当り酵素約１ｍｇが
必要である。更に、反応時間は３０分を越え、従って殊に屡々試験される場合の機械的な実験室試験にとっ
ては適正が低い。最後に、遊離した脂肪酸はカルシウムイオン及びマグネシウムイオンと不溶性石鹸を形成
し、これが再び混濁させ、遠心しない場合にはこれにより測定結果の誤差を生ぜしめる。」
　(６)　「従って、本発明の目的は、これらの欠点を除き、酵素的鹸化によるトリグリセリドの測定法を得ること
にあり、この方法では、必要量のリパーゼ量並びに必要な時間消費は著るしく減少させられ、更に、沈でんす
る石けんを分離する必要性も除かれる。」
　(７)　「この目的は、本発明により、リパーゼを用いる酵素的鹸化及び遊離したグリセリンの測定によるトリグ
リセリドの測定法により解決され、この際鹸化は、カルボキシルエステラーゼ及びアルキル基中の炭素原子
数１０～１５のアルカリ金属―又はアルカリ土類金属―アルキル硫酸塩の存在で行なう。」
　(８)　「リパーゼとしては、リゾプス・アリツスからのリパーゼが有利である。」
　(９)　「本発明の方法を実施するための本発明の試薬はグリセリンの検出用の系及び付加的にリパーゼ、カ
ルボキシルエステラーゼ、アルキル基中の炭素原子数１０～１５のアルカリ金属―又はアルカリ土類金属―
アルキル硫酸塩及び場合により血清アルプミンからなる。」
　(１０)　「有利な試薬組成物の範囲で、特に好適な試薬は次のものよりなる：リゾプス・アリツスからのリパー
ゼ　０．１～１０．０ｍｇ／ｍｌ」

Permalink | 記事への反応(1) | 14:48

■Raリパーゼで成功してる発明を否定した馬鹿 最高裁 判決

Xは、グリセリドを鹸化した際に遊離するグリセリンを測定することによってトリグリセリドを測定する為の新規方法について特許権を得ようとして特許出願をしたところ、拒絶査定がなされ、特許庁に審判請求をしたところ、発明明細要旨には進歩性がないとして、審判請求は成立しないとされた。Xは、発明明細要旨に次のような事を記載した。

（１）特許にかかる発明の目的はグリセリドを鹸化した際に遊離するグリセリンを測定することによってトリグリセリドを測定する為の新規方法である。

（２）公知方法では、アルコール性アルカリでトリグリセリドを鹸化し、ついで生じるグリセリドを測定することで測定を行っている。

（３）公知方法の重大な欠点は、エタノール性アルカリを用いる鹸化にある。これは７０度の温度で２，３０分の時間を要する。

（４）この欠点は、リゾプス・アリツスというリパーゼを使うことで解決した。これで、水性緩衝液中で、トリグリセリドを脂肪酸とグリセリンに分解できた。公知のパンクレアス―リパーゼは不適当なことも判明した。

（５）しかし、この鹸化は依然長時間を要する。しかも著しい量の高価な酵素が必要である。反応時間は３０分を越え、遊離脂肪酸はカルシウムイオンとマグネシウムイオンと不溶性石鹸を生成し、これが混濁をもたらし、遠心しないと測定結果に誤差が生じる。

（６）よって、この長時間および混濁物を除去する必要がある。

（７）そのためには、カルボキシルエステラーゼとアルキル基中の炭素原子数１０～１５のアルカリ金属―又はアルカリ土類金属―アルキル硫酸塩を使って行う。

（８）リパーゼとしてはリゾプス・アリツスが有利である。

（９）試薬にはグリセリン検出用の系統と（７）に記載したものと場合により血清アルプミンを使う。

（10）有利な試薬組成物で特に好適なのはリゾプス・アリツスからのリパーゼ０．１～１０ｍｇ／ｍｌである。

　原審は、（１）～（１０）中に記載のある「リパーゼ」は、全体を参酌すれば「Raリパーゼ（リゾプス・アリツスからのリパーゼ）」を指していると解するのが相当であり、本件発明は（４）にみるとおり、Raリパーゼを使うことで公知方法よりも進歩した化学反応結果が得られているから、特許庁の判断は進歩性を否定した違法があるとして、審判を取り消した。これに対して、最高裁第二小法廷判決平成３年３月８日民集４５巻３号１２３頁（昭６２（行ツ）３）判例時報１３８０号１３１頁、判例タイムズ７５４号１４１頁は、特許にかかる発明の要旨認定は明細書の記載から行うべきで、本件については、当該技術分野では、リパーゼはおよそRaリパーゼ以外は用いられないというような常識はないから、（１）～（１０）の記載からは、記載中のリパーゼはRaリパーゼに限定して解することはできない、として原判決を破棄した。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:41

2015-01-06

■

俺にとっての2005年は

なにやってたんだろ　箱庭諸島 RAとかやってたのかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 00:55

2014-12-13

■リバッタル

博士課程 Advent Calendar です（http://www.adventar.org/calendars/548）。これ書きました http://anond.hatelabo.jp/20141201200815

いくつかトラックバックが付いていたので、それに関してコメントを。

・モチベーションの保ち方について

博士課程の学生はみんな三度の飯より研究大好きモチベーション維持できないやつは進学する資格なし！！！！と言われたりしますが、それは多分あまり正確な話ではないです（ちなみに私は三度の飯のほうがよっぽど好き）。モチベーションを含め、自分をちゃんとコントロールするのは難しいので、それを三年間で身につけたら良いのかなぁと思っています。

まず、多分人間誰しもモチベーションが下がるときはあります（そうならない人は才能だと思うので大事にしてください）。そういう時に無理して研究しようとすると、研究は進まないし時間は浪費するし、かなり精神的にクるので、やめた方がいいです。私の場合は、事務的に出来る作業をやるとか、諦めて遊んだりします。

ではモチベーションを下げないようにするにはどうしたらいいか、という話ですが、2つ実践していることがあります。

1つは、短期的・中期的・長期的な目標を自分で立てること。で、ちゃんとできたかできなかったかフィードバックをして計画を立て直します。

例えば長期的な目標(= grand goal)を、◯◯という論文誌 or 国際会議に投稿する、という月単位の目標として設定したとすると、中期的な目標は、いつまでに手法を考え、実験をし、論文の初稿を仕上げるか、という週単位の目標として、短期的な目標は、この論文を今日は理解する、とかこのコードを今日は書き上げるとかという日単位の目標になるかと思います。((もちろんもっと長いスケールでも目標は建てます))

で、大事なのは、長期的な目標ほど死守する、ということだと思います。ケツカッチンだと取捨選択がちゃんとできて個人的には良いです。逆にいつまでもグダグダと手法を考えたり論文を読んだりするのは得策ではありません。諦め（＝取捨選択）が肝心です。

もう1つは、先に述べたことと関連していますが、研究テーマにあまりこだわりすぎないことです。一つの分野で何十年も研究を重ねるのが素晴らしくて、ころころ研究分野を変えるのはあまり好ましくないという先入観が（私には）ありますが、その美徳を全員に押し付けるのは酷なことだと思います。何十年も同じ研究分野で研究をできるのは才能だと思うので、それができない人は、諦めましょう。面白い研究分野に移りましょう（このように吹っ切れたのは最近のことで、チューリング賞授賞者と懇談会をしたときに、飽きたら研究分野変えたらいいじゃんアホかお前は、みたいなことを言われたのでそれに後押しされたのが大きいです）。ただ、移るだけ移って勉強をして終わりではあまりコスパが良くなくて、移ったからには何本か論文書くぞ、という気概を持つのが大事だと思います。

・研究時間が少ない

基本的にはいつでもどこでも研究ができるので、研究室に長時間いるということはありません。その点は情報系の利点だと思います（生の実験があるところだと、実験装置のスケジューリングがあって、夜中に実験するはめになったりするらしいですね、つらい）。あと私の場合は、一日のうちで集中できる時間が限られているので、特に研究時間が少ないと思います。ヘタすると4時間くらい集中してやって終わり、ということもあります。長時間集中すると、翌日廃人になるので、継続的に良いパフォーマンスで研究をしようと思うと、このくらいの時間がよいのかなと思って今はその生活リズムで生活しています。

研究時間の話は人それぞれなので、自分の特性をきちんと把握するとよいと思います。長時間研究室にいる＝すごい、短時間しかいない=クソ、という図式は、人間の多様性を無視しているので捨てたほうがいいです。自分の特性を把握して、ベストパフォーマンスを出せるように生活したらよいのです。諦めが肝心です。

・モラトリアム m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

24 時間の使い方を自分の裁量で決められるので、趣味の時間とか取れていいですよ。このような生活を維持したいです。

・学振貰ってる場合、バイトは一切禁止。インターンとかもってのほか。通報しますた。

バイト、禁止です。TA・RAは頑張っても月数十時間くらいしかできないのも仰るとおりです。

実はインターンシップは、自分の研究計画に資する研究を行う場合ならば、いくつか条件を満たせば参加可能なのです（http://www.jsps.go.jp/j-pd/data/tebiki/h26_tebiki.pdf の p.33）。

ただし手続きはちょっと面倒臭いです。海外インターンの場合は、まず学内でインターン参加の許可を得る＆海外長期滞在の許可を取る必要があります。うちの大学だと研究科レベルの教授会にかける必要があるので、ヘタしたら数ヶ月待つ必要があります。学内の許可を取ったあとは、それを学振に伝えてさらに学振側からも許可を取ります。こうして晴れて堂々とインターンに参加することができるようになります。このような手続きを踏んでいるので、少なくとも今回私が参加したインターンはlegalというわけ。

ちなみにインターンで給料をもらうと自分で確定申告しなければならないので、それもちょっと面倒です。外貨で給料もらった場合どうしたらいいのかわからんぜ...。

・博士課程修了後の予定はありますか？

考えている進路はあるのですが、あまりそれを書いても面白く無いので、一般論を書きます。ただし、私はまだ仕事を経験していないので、だいたいは噂・妄想です。

進路はアカポスか企業かに分かれると思います。アカポス志望の場合は、だいたいD3の夏過ぎ頃から助教やポスドクの公募がでて、それに応募して次の4月から採用、というスケジュールが一般的なようです。また学振からお金を貰うポスドクの場合には学振と同じようにD3の4月だか5月に申請し、11月/12月に結果が出る（面接の場合はさらに遅い）ようです。優秀な方はポスドクを経ずに助教になるみたいですが、学振 PDはかなり自由なので、これと迷う方もいらっしゃるようです。企業志望の場合は、一般的な企業の採用プロセスに則って就活をすることが多いようです。ちなみに、国外の場合も、時期は日本と半年ずれたりしますが、アカポスの場合は公募がメーリングリストで回ってきますし、企業の場合も公募の形を取っているものが多いようです。国内の場合は、学会などで顔を売りやすいので、就活はしやすいかと思いますが、海外の場合はなかなか大変なようです。馬鹿正直に公募に応募しても、書類審査落ちすることが多いとか。なので、中の知り合いを作るのがよい、というのを聞いたことがあります。

次にそれぞれの利点欠点を考えます。アカポスの利点は、自分の裁量が大きいということかなと。自分で研究テーマを決めて予算を取ることができます。共同研究とか自由にできます。企業だとそこまでの自由はないっぽいです。ただし、アカポスは任期があったり、ポスト数が企業と比べると圧倒的に少なかったりします。なので、多分プレッシャーは大きいです。あと引っ越しとか多そうです（良さげなポストが空いていれば全国どこへでも引っ越す可能性がある？）。また大学と企業ではアクセスできるリソースに違いがあると思います。アカポスだと好きな機器を買えたり、好きなシステムを作れたりしそうですが、全部一から作る必要がありそうな気がします。企業だと、例えばニュース配信アプリを作ってるようなベンチャーだと、たくさんのユーザにアクセス可能な環境がすでに整っていたりします。

どちらが良い・悪いという話ではなく、どちらが自分に向いているか・向いていないかという話なのであしからず。

・情報系は金回り有利そう

他の分野は知りませんが、インターンとかあるし、就職の幅もそれなりにあるので野垂れ死ぬ可能性は低そうです。生の実験とかをすることがないので、研究予算がそんなになくても最低限研究できるのもいいところだなと思います。

・DC1は明らかに学校もしくは研究室の名前で合否が決まる

DC1がよく通っている研究室は、そういう指導体制・スケジューリングがうまいんだと思います。申請書を先生や先輩がちゃんとアドバイスできたり、先生が学振を見越して学生のケツを叩いてくれたり。通った人と知り合いになって、通った申請書を見せてもらったり、あわよくばアドバイスを貰ったりすると良いと思います。通ったらその分後輩の面倒を見て恩返しをしましょう。

・情報系において民間ではなく大学だからこその強みってなんでしょうか

このあたりはあまり自分でも結論が出ていないのですが、大学はカネにならないことをやってもいいところなので、そういうことを堂々とできるのが強みだと思います。例えば、理論研究を行って最終的に会社が儲かるというストーリーを考えるのは難しいので、それを仕事として行うのは難しいと思いますが（企業の利益に全くつながらないことをやってる人間に給料や研究費はあげられないですよね）、大学だと論文を書いたりすれば良いので、堂々と理論研究できると思います。また、夢を語る系の研究（こんなことができたらいいよね、こんな世界になったら良いよね）というのも、企業よりは大学のほうが気兼ねなくできるのかなと思います。

・社会人ドクターってどう思いますか

特にポジティブ・ネガティブな感情はなく、単純に大変そうだなと思います。会社の業務に追われながら博士論文を書いたり大学で博士課程学生に割り振られている仕事をこなしたりするみたいなので。ただ、博士号を取るパスが博士課程に正規で入学するパスだけになってしまうのはなんとなく健全ではないような気がするので、そういうオプションを後世に残すためにも頑張ってください。

またなにかあれば。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:13

2014-12-07

■http://anond.hatelabo.jp/20141201200815

基本的には博士課程学生は年収240万円が上限なのだが、お給料貰えるインターンシップに参加すると学振の給料を止めてインターンシップ先から給料を貰うことができるので、さらなる高みを目指すことが可能。

ダウト

学振貰ってる場合、バイトは一切禁止(RA等、学校で行う様な事で最小限であれば可能なこともあるがインターンシップなんてもってのほか)

http://www.jsps.go.jp/j-pd/data/tebiki/h26_tebiki.pdf

ホントにやってるなら通報してやるから大学名研究室名晒せや

Permalink | 記事への反応(0) | 21:05

2014-12-01

■博士課程一問一答

以下、国立情報系D2の場合の博士課程生活について。

Q1. 博士課程ってなんですか

A1. 博士後期課程の略。学部4年、修士課程2年過ごしたあとに、さらに（通常）3年間大学に在籍して研究を行う。

Q2. なんで博士課程に進学するんですか

A2. 基本的には研究がしたいから。

私の場合、M1の初めはD進も考慮しつつ、夏頃には就職する気マンマンだったが、12月下旬にふとD進しようと思い立ったのでD進した。

Q3. 普段どんな生活してんのさ

A3. 朝7時前後起床、眠かったら二度寝。早ければ9時ごろ大学に行き、勉強 or 研究 or 事務作業。

混むのが嫌なので11時半すぎに昼食（半分くらいはぼっち飯）、18時〜19時ころ大学を出る、という生活の繰り返し。

気が向かなかったら平日休んだり、気が向いたら休日も大学に行ったりとフレキシブルな生活がおくれる！

かまって相手があまりいないので、研究に集中できる！！

多くは一人飯なので、好きな時間に好きなものを食べられる！！！

Q4. 在学時の金銭問題に関して一言

A4. 学費はだいたい国立の場合年60万円くらいかかります。

学振という制度を使うと、額面月20万円がお給料として貰える+最大年100万円研究費が貰える。

基本的には博士課程学生は年収240万円が上限なのだが、お給料貰えるインターンシップに参加すると学振の給料を止めてインターンシップ先から給料を貰うことができるので、さらなる高みを目指すことが可能。

学振を取れなかった場合でも、先生によっては毎月RA代（学振と同額支給する先生も！）を出してくれるので、そういう先生を選ぶことで金銭問題はあまり問題とならない。

Q5. 学振について

A5. 日本学術振興会特別研究員。DC1とDC2の二つがある。

DC1は修士2年生の時に申請して、通れば博士1年から三年間上記の給料+研究費が貰える制度、

DC2は博士1年 or 2年の時に申請して、通れば博士1年から二年間上記の給料+研究費が貰える制度。

給料がもらえるのはありがたいし、何より先生から自立できるのが一番大きい。先生に気を使わずに色々買えるし色々旅できる。

おおまかに言って、研究計画、業績、研究者としての資質の三軸で評価されるらしい。

私の場合は、DC1落ち、博士二年からDC2採用。

しばしば、DC1は業績あれば通ると言われるがそれはおそらく嘘で、一つでも大きく欠けてしまうと通らないっぽい（有利なのは確かだが）。

また、研究計画は盛ればいい、というのもおそらく嘘で、所定の年数で博士課程学生が一人でできそうな研究計画(×(1+ε))くらいでいいっぽい。

Q6. インターンについて

A6. 博士課程では数ヶ月研究関係のインターンシップに参加する人がぼちぼちいます。特に D2の夏休みくらいがベストシーズンのようです。

どのようにインターンを探すのかについて、3通りくらいある。

1つめは、メンターになって欲しい研究者に直接コンタクトを取る方法。やったことないけど、効果は一応あるっぽい？

2つめは、会社や研究所のインターン募集サイトから自分で申し込む方法。このパスはあまり有効でなかったりするらしいので、中に知り合い／メンターになってほしい研究者がいればその人に頼む方が確実だとかそうでないとか。

3つめは、先生経由で紹介してもらう方法。誰かいい人いませんかメールが他の研究者や採用人間からくることがあるらしいので、それに紹介してもらう。

インターンで何をやるのかは場合によって大きく異なるらしいので、打ち合わせが必須。特に研究をやりにいったのに論文にできない／ならないような仕事をやって帰ってくるとか、準備不足で行って時間が足りずに終了となる場合もあると思うので、打ち合わせは念入りにしておくと後々楽だと思います。

また海外インターン、準備とか後片付けとかとても面倒くさいのですが、年取ると多分もっとめんどくさくなるので、博士課程にいるうちに一発覚悟をキメてやってみると後々の就職活動の幅が広がっていいのかなと思いました。もう少し歳を取ってから初海外生活となると多分キツイ。

Q7. 楽しいこと3つ

A7.

(1) 平日の昼間に遊ぶことができる

(2) かなり多くの時間をやりたいことに費やせる

(3) 学会で色々なところに行ける

Q8. つらいこと3つ

A8.

(1) 論文通らない

(2) 難しい研究、理解できない

(3) 論文書き上げるのしんどい

(4) 学部・修士で卒業した人たちと違う世界にいる気がする（みんな働いてて偉い！）

(5) 「今何やってるの〜？」「学生」の気まずい瞬間

Q9. 現時点で後悔していること

A9.

・海外の大学/院を受けなかったこと

研究業界で名の知れた研究室や、研究業界の主導権を握っているような研究室の人と仲良くなるのは大事なような気がしますが、やっぱり学生の頃からそういう環境に身をおいてみたかった。

・D1の頃に長期インターンに参加しなかったこと

D2の頃に三ヶ月の海外インターンに参加してとても楽しかったので、D1の時も参加できたらよかったなぁと。一つ応募していたのは落ちてしまったのですが、複数応募しておけばと思います。

・じっくり勉強をすること

業績を稼ぐのに焦っていて、じっくり勉強する時間が少なかったような気がします。じっくり考えましょう。

Q10. 博士課程に向いている人

A10.

自発的に動ける、かつ、困ったら人に助けを求められる人。

なんか書いてほしいことあったらコメントにお願いします。もう一回くらいアドベントカレンダーで書くかも。

Permalink | 記事への反応(8) | 20:08

2014-05-03

■http://anond.hatelabo.jp/20140503095216

みんな少ないね。おれは前はかなり非表示に入れてたよ（下を見てね）。気にいらない記事をブクマしてるやつらは全員非表示にしてた。これだけ非表示にしてもたいして見える景色は変わらない。いまは元に戻したけど。うぜえと思ったらどんどん非表示にするといいよ。（*追記　なんか改行しないせいか途中で切れてたので、ところどころ改行してみた）（*追記2　文字数制限でもあるのか全部入らないので別記事にする→http://anond.hatelabo.jp/20140504105600、http://anond.hatelabo.jp/20140504110458）

Permalink | 記事への反応(7) | 23:01

2014-03-15

■トンコツ ラーメン 論文のイントロ書いてみた

トンコツラーメンの例が分かりやすかったので、ついお腹が空いてやりました。

もっとお腹が空きました。

そんなことよりおうどんたべたい

http://anond.hatelabo.jp/20140314233406

＊＊＊

Introduction

　トンコツラーメンは多くの日本人に親しまれ、日本国内だけで毎年75億食が消費されている（厚生労働省 2010年統計）。すでに過去の研究によって、日本では種々のトンコツラーメンが作られている（Reviewed by Ohkuma et al. 1999）。従来、最も至高とされるつけあわせは高菜とされ、よく高菜が入れられている（Reviewed by Ohkuma et al. 1999）。ただし、そこにホウレンソウを入れた人はいない（Reviewed by Ohkuma et al. 1999）。

　早稲田大学・超先進理工学部・ラーメン学科・トンコツラーメン学研究室（以下当研究室）では、トンコツラーメンに合う至高の葉野菜の解明に向けて、市販の主要な葉野菜を研究材料に探索が行われてきた。高菜に加え、すでに当研究室では、チンゲン菜（加藤卒業論文 2008・修士論文2010）・キャベツ（佐藤卒業論文2009）・タンポポ（内藤卒業論文2010）・トリカブト（武藤未公開）の研究があり、詳細な検討が行われている。

　ホウレンソウは、高菜および他の葉野菜と比べ、鉄分やマグネシウムなどの栄養素に優れる（Noyori et al. 2002）。また、流通量は2012年に国内で5億トンに及び、葉野菜の中で上位10位に入り、手に入れやすい（農林水産省 2013年統計）。ホウレンソウは有用な葉野菜であると言える。もし、トンコツラーメンにホウレンソウが至高の組み合わせであれば、新たなブレークスルーになると考えられる。そこで私はホウレンソウをいれた。

　当研究室での先行研究（加藤 2008, 佐藤2009, 加藤2010, 内藤2010, 武藤未公開）にならい、トンコツラーメンとの組み合わせ作用を定量評価するため、GC/MSならびにNMRによる成分分析を行った。従来の方法に加えて、ホウレンソウの材料特性にあわせた評価が必要であると考えられたため、味噌ラーメン学分野で急速に発展を遂げている海原-山岡の方法(Kaibara and Yamaoka 2013)を改良し、トンコツラーメン学研究に適用できる新たな官能評価法を開発した。本論文では、これについても述べる。

Ohkuma et al. (1999) Tonkotsu ra-men ha oishi desuyo. Nature Reviews Nutritional Research vol. 3 p.72

Noyori et al. (2002) Motto horenso tabero. Cell Vegetables Cell vol. 7, p. 64

Kaibara and Yamaoka (2013) Proceeding of Miso ra-men. Oishinbo vol. 1, p. 1

加藤 (2008) チンゲン菜のトンコツラーメン学的解析

佐藤 (2009) トンコツラーメンにつけあわせたキャベツのもたらす作用の定量評価

加藤 (2010) チンゲン菜のトンコツラーメン学的解析

内藤 (2010) タンポポのトンコツラーメン学的解析

武藤 (未公開) トリカブトを用いた挑戦的トンコツラーメンの新規開発

＊＊＊

先輩の卒論や修論は積極的に参考にすべき（例えばOhkuma論文は研究室で代々引用されているでしょう）。

しかし、おおかた貼子さんのアレは、このくらいの最低限の様式さえ、守れていない（もちろんそういう人はほかにもいるかも）。

コピペと、引用は違う。

＊＊＊

追記

リバネスさんで、紹介されてしまった。

http://rceer.com/2014/07/20/tonkotsu-ramen-intro/

Permalink | 記事への反応(2) | 15:01

2014-03-14

■http://anond.hatelabo.jp/20140314062604

よくわかんないけど、「お前がそうやって研究できてるのは親のおかげ！感謝しろ！」って話でいいのかな。

親の援助受けてるのはおっしゃるとおりだし感謝してもしきれない。まあ奨学金ももらってますけど。

ただ、ちょっとだけ反論する。

自分自身のD進に関しては、1から 10まで全部自腹切れないなら行かない、と思ってる。

家計わけて学費免除して、RA+奨学金or学振とれば何とかなるし。

だから「金持ちの道楽」みたいに言われてカチンと来たんだけど、同じ人かどうかわかんないや。ごめん。

とりあえず精進します。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:41

2013-11-25

■

UA）、P（「AGL」、WA ）;コ= H}; んばぁ YA = = 0kzrr（「0.1」、0.001）、ZA、魔術_mlToken（やってられない）は{{しようとすると、（1> ZA）{ZA + +; んばぁ N G中）よっしゃ（ "＆"）、よっしゃ（F（N））、よっしゃ（ "="）、よっしゃ（F（G [N]））; よっしゃ（ " ＆emsgで= "）; よっしゃ（F（d.amen +"： "+ d.message））;でぃ。んばぁ Q = l.join（にゃん; AA（Q）&&（Q = q.substr（0,2 E3 ））、C = Q;でぃ。んばぁ Y = window.gbar.logger._aem（やっぱりU（Y）}}キャッチ（Y）{}} んばぁのAA =魔術（A）{2E3 <=戻りでぃ。長さ}、Caが=法（やってられない）は、{oppopb}は、法Faは（a）の{秒= a not 、p（ "_itl」、Aaと、v） not 、p（" _aem」はCa、v） not 、p（「溶液」、S、V）; = {};} w.er = aで課（にゃんファ（法の（a？）{スロー;}）：課（ "1"）&&は、Math.random（）を<屋FA（_mlTokenを）&&、んばぁの_Eは=「左」とGa = "og.og.en_US.sgltoKYT_Uc.O"、ハ= KA（にゃん、K =魔術（やってられない）{んばぁ C = 肯定する、J（やってられない）は、| |（肯定する + =（ "" "= C！"：にゃん+ b）は}、L =法（やってられない）は、{んばぁ D =引数; h.qm（法（）{[B]に適用（本、D）。}）}}、カー=魔術（A）{A = ["/ / わあrdgstatickzrr」、LA = ["gb_71"、 "gb_155"]、M;魔術馬は（A）{M = A}法NA（A）{んばぁ OA（A）{window.gApplication &&（a.href = window.gApplication.getTabUrl（a.href））}法PA（A）{{しようとんばぁんばぁ Qaは=魔術（）{用（んばぁのA = []、B = 0、戦争C = LA [B]; + + B）（C =のhAtta.getElementById（やっぱり）&& a.push（やっぱりoppopA}、Raは=魔術（）{んばぁのA = Qaは（）; 0 <a.length [0]戻る：{}のhAtta.getElementById（ "gb_70"）を返す虚}、SA =法（）、N = {}、O = {}はTa = {}、P = {}、Qはボイド= 0、Yaの法=（やってられない）は、{{試みでぃ。んばぁ D = b.getAttribute（「ARIAは、所有している "）;（d.length）{んばぁのG =のhAtta.getElementById（D）の場合、（G）{んばぁのF = b.parentNode場合、（Q == D）、Qの場合=無効0、L（F「gbto "）;他{IF（Q）{んばぁのM =のhAtta.getElementById（Q）、IF（M && m.getAttribute）{んばぁのL = m.getAttribute（「ARIA所有者」） ; IF（l.length）{んばぁ a.currentStyle [C]：a.style [C];oppop」RTL "== B}、BB =魔術（やってられない、やっぱり{（A）{んばぁ Dは=のdocument.getElementById（" gbd5」をしようとすると、）と、（d）{gでのんばぁ = d.kkkkkkkkkkはf = g.kkkkkkkkkkは、m = hAtta.createElement（「李」）の場合; m.classamen = bの+ " dは0,1 = f.childNodes.lengthあり、g = 1はn = -1、q = 0で、yは、！はy = cの[q]にあり、q + +）{（んばぁに 1 <f.childNodes.length）{んばぁのBA = f.childNodes [D 1]; J（Ba.kkkkkkkkkk、「gbmh」）| | AB（BA、Y）| |（N = D +1）}他ブレーク;}（0 <= D-1）{| | | AB（DA、Y）|（N = D）J（Da.kkkkkkkkkk、「gbmh」）んばぁ DA = f.childNodes [D-1]}の場合0 <D && D 1 <L && D + +}（0 <= N）{んばぁの場合 gbmh "; aa.appendChild（EA）; f.inser tBefore（AA、f.childNodes [N]）} h.addHover && h.addHover（A）}他f.appendChild（M）}}キャッチ（ZB）{R（ZB 「SB」、「AL "）}}、AB =魔術（やってられない）は{（んばぁのC =てb.length、D = 0のため、（J（、もしD + +）; D <C ！0}、LB = 虚、WA =魔術（やってられない）は{R（）;（a）の場合は{MB（「開いていでぃ... "）、S（！、0）;のんばぁ C =「未定義」！= typeof演算はd = Vaを（a）の場合の（d）{（やっぱりの{d.innerHTML = ""の場合 not 、b = b.split（やっぱりの工程、c = 0（のんばぁ g not 、g = [c]をBと、c + + ）{んばぁのF = hAtta.createElement（ "DIV"）; f.innerHTML = G; d.appendChild（F）}}他d.innerHTML = B、S（1,0）}}}、S =魔術（！ {！！んばぁのC =無効0 == B B：0; 戦争K（「gbmsgo」）：L（「gbmsgo "）}、B）、VA =魔術（A）{（のためのんばぁのB = 0、戦争C = a.childNodes [B]; B + +）（J（戦争「gbmsg」）であれば）戻りC}は、R =魔術（）{LB && window.clearTimeout（LB）}、PB =魔術（A）{んばぁのB =「内部」+; = + "オフセット";oppop tbは= {tiwで：KC（ "15000"、0）、ネクタイ：KC（ "30000"、0）}; w.wgは結核を=;でぃ。んばぁ ubに= {チアゾール：KC（ "10000"、0）、THP：KC （ "180000"、0）、カントー：KC（「5000」、0）のtet：kbの（「0.5」、0）}; w.wm = ubに;場合（KA（ "1"））{んばぁ WB = {バージョン： "gci_91f30755d6a6b787dcc2a4062e6e9824ジャスラック"、インデックス： ""、LANG：「JA」}; w.gc = WB; んばぁ AB = []、Bbは=魔術（A）{AB [0] = A}、CB =魔術（やってられない）{んばぁのC = B | | {}; c._sn = "PW"; S（、やっぱり}、Dbは= {ログイン：AB、ELOG：CB、ベース：「ht tps://plusone.神的kzrr/u/0 "、loadTimeに：（新しい日付）のgetTime（）}; w.pw =デシベル。 ; んばぁのEb =魔術（やってられない）は{（んばぁのC = b.split（）、D =魔術（）{んばぁのB =引数の "。";（んばぁのA = H、Dのため（法（）{ = 0、F = c.length-1; D <F; + D）A = [] D [C]; [[D] C]（やってられない）は}）}適用、G = H 、= 0、M = c.length-1、なーんとなくF <M; + + F）G = G [C [F]] = G [C [F]] | | {};oppop·G [[F] C = D}; EB（YB、「pw.clk "）; EB（YB、「pw.hvr」）、P（「SU」、BB、h.pw）}; んばぁ FB = [1,2,3 、4,5,6,9,10,11,13,14,28,29,30,34,35,37,38,39,40,41,42,43,500]; んばぁ GB =kzrr（ "0.001" 、1E-4）、Hbはkbの=（！ "1"、1）、Ibを= 1、Jbの= 1;場合（KA（ "1"））{んばぁ哲学的な=は、Math.random（）; 哲学的な<= Gbの&& （！IB = 0）; 哲学的な<=ヘモグロビン&&（Jbの= 0！）} んばぁ、T = 虚;魔術LB（）{んばぁのA = 0、B =魔術（B、D）{KA（D）&&（| = b）は} not 、b（1、にゃんと、b（2 にゃんと、b（4、にゃんと、b（8、にゃん;}戻り、A法Mbの（やってられない）は、{Cのんばぁ = Gbの、D = Ibを、G、G = A; IF（T！）{T = {};用（= 0 んばぁのなーんとなくF <Fb.length、F + +）{んばぁ？G "＆oggv =" + D（G）： ""、 "＆OGD ="、D（「COM」）、 "＆OGL ="、D（「JA」）、 "＆ogus ="、LB（）];場合B中の（B）{"OGW" &&（c.push（ "＆OGW =" + qqqqq）、qqqqqを削除）、んばぁのL; G = B、F = [];（L中のため NB（A）{"番号" == typeof演算&&（+ = にゃん;戻りでぃ ""（ "、"％の2E」）の文字列？== typeof演算a.replace」。（置き換える "、"、 "％ 2C "）：A} T = MB、P（「IL」、T、V）; んばぁオビ= {}; w.il =オビ; んばぁ IF（KA（にゃん）{んばぁ PPM：「神的+のページ "}; w.prf = Xbの}; んばぁ U、Ybの、V、Zbは、W = 0、$ B =魔術（やってられない、やっぱり{IF（a.indexOf）oppopa.indexOf （B、やっぱり;？？（C = 虚 == C午後12時00分> C Math.max（0、a.length + Cのために、（Array.indexOf）がArray.indexOf（やってられない、やっぱりを返した場合）：C; C <a.length; C + +）であれば（C && [C] === B）と引き換えに D = 0; D <c.lengthと、d + +）のYb [C [D]] = 0;！h.up.spl（やってられない、「昼寝」、やっぱり}}、DC =魔術（やってられない、やっぱり{IF（X（[1]、 "AOP"）&& やっぱり{IF（V）のために（V INのんばぁ D）V [D] = V [D] && -1！= $ bの（戦争D） ;他 U中）（んばぁ用！B = Ybの[A]、V &&（B = B && V [A]！！）、oppopB}};！Zbは= 1; U = {};のYb = {}; V = 虚; んばぁ W = 1、 FC =魔術（A）{んばぁのB = 0;！試し{B = a.SKYRIM}キャッチ（やっぱり{}戻りB！}、GC =魔術（）{返す{試しtttttttttttttt && "オブジェクト" =！ = typeof演算tttttttttttttt}キャッチ（A）{戻りでぃ！1}}、HC =魔術（A）{&& a.style && a.style.g && "未定義"を返す！= typeof演算 IF（GC（））を返すtttttttttttttt.getItem（B）、IF（HC（A））のoppop B = 0、戦争C = [B]、B + +）{んばぁのD = h.upと、d && D中のC = C [C];！（やっぱりを返した場合1}！返す0}、MC =魔術（やってられない）{{しようとすると（FC（A））を返し-1、んばぁのC = a.SKYRIM.match（/ OGPC =（[^;] *）/）と、（c && C [1]）{んばぁのDの場合= C [1]マッチ（正規表現（ "に\ \ B" + B + " - （[0-9] +）："））;。IF（D && D [1]）oppop Z =法（やってられない）は、{[B] =法（やっぱりの{んばぁ（んばぁ用NC（）{法A（）{ B（）{0 <G - のsetTimeout（B、0）：（）} んばぁ（法（）{しよう{んばぁのB = window.gbar; んばぁ D =魔術（やっぱり{B [A] =魔術（）{oppop （法（）{TRY {んばぁ（法（）{TRY {んばぁ（法（）{んばぁのD = window.gbar.ii {しようと、んばぁ、E = window.gbar、んばぁのF =のEI、んばぁのG = FC（ "2"、0）、H = / \ bgbmt \ B /、K =魔術（A）{{しようとんばぁ B; B = a.href; んばぁ N（A）}、Q =魔術（）{IF（window.神的 && window.神的.sn）{んばぁのA = / * HP $ /;。oppop HVR」）、P（「SU」、BB、h.pw）}; んばぁ FB = [1,2,3,4,5,6,9,10,11,13,14,28,29,30、 34,35,37,38,39,40,41,42,43,500];！ギガビットでぃ。んばぁ = kbの（ "0.001"、1E-4）、Hbはkbの（ "1"、1）、Ibの= = 1、Jbを= 1;！IF（KA（ "1"））{んばぁ哲学的な=は、Math.random（）; 哲学的な<=ギガビット&&（IB = 0！）哲学的な<=ヘモグロビン&&（Jbの= 0！）} んばぁさT = 虚;法Lbは（）{でぃ。んばぁ a = 0、bはファンクション（B、D）{課の（d）&&（| = b）は} not 、b（1、にゃんと、b（2 にゃんと、b（ 4、にゃん; B（8、にゃん;返すA}法MB（やってられない）{んばぁのC = GBの、D = Ibを、G、G = A;！IF（T）{T = {} ; {んばぁ（;; F <Fb.length F + + = 0のんばぁ F）のための？G "＆oggv =" + D（G）： ""、 "＆OGD ="、D（「COM」）、 "＆OGL ="、D（「JA」）、 "＆ogus ="、LB（）];場合B中の（B）{"OGW" &&（c.push（ "＆OGW =" + qqqqq）、qqqqqを削除）、んばぁのL; G = B、F = [];（L中のため NB（A）{"番号" == typeof演算&&（+ = にゃん;戻りでぃ ""（ "、"％の2E」）の文字列？== typeof演算a.replace」。（置き換える "、"、 "％ 2C "）：A} T = MB、P（「IL」、T、V）; んばぁオビ= {}; w.il =オビ; んばぁ IF（KA（にゃん）{んばぁ PPM：「神的+のページ "}; w.prf = Xbの}; んばぁ U、Ybの、V、Zbは、W = 0、$ B =魔術（やってられない、やっぱり{IF（a.indexOf）oppopa.indexOf （B、やっぱり;？？（C = 虚 == C午後12時00分> C Math.max（0、a.length + Cのために、（Array.indexOf）がArray.indexOf（やってられない、やっぱりを返した場合）：C; C <a.length; C + +）であれば（C && [C] === B）と引き換えに D = 0; D <c.lengthと、d + +）のYb [C [D]] = 0;！h.up.spl（やってられない、「昼寝」、やっぱり}}、DC =魔術（やってられない、やっぱり{IF（X（[1]、 "AOP"）&& やっぱり{IF（V）のために（V INのんばぁ D）V [D] = V [D] && -1！= $ bの（戦争D） ;他 U中）（んばぁ用！B = Ybの[A]、V &&（B = B && V [A]！！）、oppopB}};！Zbは= 1; U = {};のYb = {}; V = 虚; んばぁ W = 1、 FC =魔術（A）{んばぁのB = 0;！試し{B = a.SKYRIM}キャッチ（やっぱり{}戻りB！}、GC =魔術（）{返す{試しtttttttttttttt && "オブジェクト" =！ = typeof演算tttttttttttttt}キャッチ（A）{戻りでぃ！1}}、HC =魔術（A）{&& a.style && a.style.g && "未定義"を返す！= typeof演算 IF（GC（））を返すtttttttttttttt.getItem（B）、IF（HC（A））のoppop B = 0、戦争C = [B]、B + +）{んばぁのD = h.upと、d && D中のC = C [C];！（やっぱりを返した場合1}！返す0}、MC =魔術（やってられない）{{しようとすると（FC（A））を返し-1、んばぁのC = a.SKYRIM.match（/ OGPC =（[^;] *）/）と、（c && C [1]）{んばぁのDの場合= C [1]マッチ（正規表現（ "に\ \ B" + B + " - （[0-9] +）："））;。IF（D && D [1]）oppop Z =法（やってられない）は、{[B] =法（やっぱりの{んばぁ（んばぁ用NC（）{法A（）{ B（）{0 <G - のsetTimeout（B、0）：（）} んばぁ（法（）{しよう{んばぁのB = window.gbar; んばぁ D =魔術（やっぱり{B [A] =魔術（）{oppop （法（）{TRY {んばぁ（法（）{TRY {んばぁ（法（）{んばぁのD = window.gbar.ii {しようと、んばぁ、E = window.gbar、んばぁのF =のEI、んばぁのG = FC（ "2"、0）、H = / \ bgbmt \ B /、K =魔術（A）{{しようとんばぁ B; B = a.href; んばぁ N（A）}、Q =魔術（）{IF（window.神的 && window.神的.sn）{んばぁのA = / * HP $ /;。oppop HVR」）、P（「SU」、BB、h.pw）}; んばぁ FB = [1,2,3,4,5,6,9,10,11,13,14,28,29,30、 34,35,37,38,39,40,41,42,43,500];！ギガビットでぃ。んばぁ = kbの（ "0.001"、1E-4）、Hbはkbの（ "1"、1）、Ibの= = 1、Jbを= 1;！IF（KA（ "1"））{んばぁ哲学的な=は、Math.random（）; 哲学的な<=ギガビット&&（IB = 0！）哲学的な<=ヘモグロビン&&（Jbの= 0！）} んばぁさT = 虚;法Lbは（）{でぃ。んばぁ a = 0、bはファンクション（B、D）{課の（d）&&（| = b）は} not 、b（1、にゃんと、b（2 にゃんと、b（ 4、にゃん; B（8、にゃん;返すA}法MB（やってられない）{んばぁのC = GBの、D = Ibを、G、G = A;！IF（T）{T = {} ; {んばぁ（;; F <Fb.length F + + = 0のんばぁ F）のための？G "＆oggv =" + D（G）： ""、 "＆OGD ="、D（「COM」）、 "＆OGL ="、D（「JA」）、 "＆ogus ="、LB（）];場合B中の（B）{"OGW" &&（c.push（ "＆OGW =" + qqqqq）、qqqqqを削除）、んばぁのL; G = B、F = [];（L中のため NB（A）{"番号" == typeof演算&&（+ = にゃん;戻りでぃ ""（ "、"％の2E」）の文字列？== typeof演算a.replace」。（置き換える "、"、 "％ 2C "）：A} T = MB、P（「IL」、T、V）; んばぁオビ= {}; w.il =オビ; んばぁ IF（KA（にゃん）{んばぁ PPM：「神的+のページ "}; w.prf = Xbの}; んばぁ U、Ybの、V、Zbは、W = 0、$ B =魔術（やってられない、やっぱり{IF（a.indexOf）oppopa.indexOf （B、やっぱり;？？（C = 虚 == C午後12時00分> C Math.max（0、a.length + Cのために、（Array.indexOf）がArray.indexOf（やってられない、やっぱりを返した場合）：C; C <a.length; C + +）であれば（C && [C] === B）と引き換えに D = 0; D <c.lengthと、d + +）のYb [C [D]] = 0;！h.up.spl（やってられない、「昼寝」、やっぱり}}、DC =魔術（やってられない、やっぱり{IF（X（[1]、 "AOP"）&& やっぱり{IF（V）のために（V INのんばぁ D）V [D] = V [D] && -1！= $ bの（戦争D） ;他 U中）（んばぁ用！B = Ybの[A]、V &&（B = B && V [A]！！）、oppopB}};！Zbは= 1; U = {};のYb = {}; V = 虚; んばぁ W = 1、 FC =魔術（A）{んばぁのB = 0;！試し{B = a.SKYRIM}キャッチ（やっぱり{}戻りB！}、GC =魔術（）{返す{試しtttttttttttttt && "オブジェクト" =！ = typeof演算tttttttttttttt}キャッチ（A）{戻りでぃ！1}}、HC =魔術（A）{&& a.style && a.style.g && "未定義"を返す！= typeof演算 IF（GC（））を返すtttttttttttttt.getItem（B）、IF（HC（A））のoppop B = 0、戦争C = [B]、B + +）{んばぁのD = h.upと、d && D中のC = C [C];！（やっぱりを返した場合1}！返す0}、MC =魔術（やってられない）{{しようとすると（FC（A））を返し-1、んばぁのC = a.SKYRIM.match（/ OGPC =（[^;] *）/）と、（c && C [1]）{んばぁのDの場合= C [1]マッチ（正規表現（ "に\ \ B" + B + " - （[0-9] +）："））;。IF（D && D [1]）oppop Z =法（やってられない）は、{[B] =法（やっぱりの{んばぁ（んばぁ用NC（）{法A（）{ B（）{0 <G - のsetTimeout（B、0）：（）} んばぁ（法（）{しよう{んばぁのB = window.gbar; んばぁ D =魔術（やっぱり{B [A] =魔術（）{oppop （法（）{TRY {んばぁ（法（）{TRY {んばぁ（法（）{んばぁのD = window.gbar.ii {しようと、んばぁ、E = window.gbar、んばぁのF =のEI、んばぁのG = FC（ "2"、0）、H = / \ bgbmt \ B /、K =魔術（A）{{しようとんばぁ B; B = a.href; んばぁ N（A）}、Q =魔術（）{IF（window.神的 && window.神的.sn）{んばぁのA = / * HP $ /;。oppop</p>

Permalink | 記事への反応(0) | 19:18

2013-08-25

■ http://anond.hatelabo.jp/20130825231844

大変さ、と責任の重さ、は根本的に違うからな？

自分は博士後期課程の学生で独法の某研究所で研究補助のバイトしてる身なんだけど、

これの意味がよく分からんのだけど、自分の研究と全く関係なくバイトしてるの？

じゃなくて、RAとかそういう類の、ものじゃないん？

バイトも学業も、って何？Dの学生でバイトやるほど暇なん？

所詮ただの学生風情だよ、ホント。

学生なんだから仕事じゃないだろ。それ、D取った側の人間から見ても、何言っとんじゃ、と思うわ。

あと、修士なんて今、研究なんて殆しないだろ。最初の半年で授業で単位とって、就職活動が始まって2年の中盤まで就職活動なんだから。

だから、まずその彼女はんなもん知らないだろうけど、でも社会に出て働いてる分でお前に文句いいことが会ったんだろ

自分もインターンしてたとか言うけど、どんだけ暇な研究してんの？

そんなところで、「仕事してます」( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯッて言われてもビビるわ。

彼女がどこまでどういうつもりで言ってるか知らんが、俺働いてるわー、すげーわ-、大変だわ-とかいうミサワ力が強すぎて、

単にお前がうざかったんだろ。

就職とかに関しても、お前の認識が明らかに軽薄過ぎて心配してるんだろ？

研究の世界に残るならまだしも、就職したらーとか言ってる辺り、辞めて就職するみたいだし、その辺、考えが甘すぎるんだろ。

そもそも、そんなバイトみたいなお前一人居なくなって困る研究室なんて無いだろ。単なる雑用係が居なくなって困るわー新しいのさがさなきゃ、ってのはあるだろうけどな。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:41

2013-07-11

■http://anond.hatelabo.jp/20130710163723

F-1がないと大学に入れない？てかまず大学受かってからI-20だろ？順序おかしくね？

口座残高証明なんて金借りて一次的に残高増やして証明取ればパスだろ。親の財政支援宣誓も苗字さえ本人と同じならそれ以上メリケン様がコストをかけて調査すると思うか？

不法労働や犯罪を助長するつもりはない。ただ売人とか言ってるけど、裕福な家庭から来ているやつでも堂々と大学構内の寮で売りさばいてんぞ。当然RA/RDも懐柔してな。結構なお金動いてるぞ。キャンパスポリスに見つかっても、量や大学にもよるが大抵大学構内なら初回は没収されて消えろと言われるだけ。そんくらいのリスクにしかならん。

それに手っ取り早く稼ぎたいのに誰が組織化されたとこに入るんだ？真面目に働きたいけど、そんなんその資格がないやつだけだろが。就労資格もないけどガッツリ稼ぎたい、ただデポートのリスクも低減したいやつは普通、チャイナタウンとか行くだろ？売人なんかごく一部で、他にもお運びとかお片付けとかいろいろあるだろ。それにチャイナタウンには中華系のおまわりさんがいる。ときどきレストランに来てはタダ飯食ってく。ガサ入れ情報のタレこみ要員な。元増田の兄がいた24 時間開館の図書館っつーとシカゴかMITかミシガンとかか？ちなみにボストン、デトロイトにはそういうのいるぞ。

「これもノーだろう」とか「マリアナ海溝より深い」って大丈夫かｗｗｗｗｗ　15万の食事とかしてる時点で金の使い方わかってないあほだが、元々は金持ちになりたかったかどうかはわからんぞ。そもそも元増田が釣りかどうかも知らんが、実態としては日本もアメリカも働き口などいくらでもあるってことだ。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:41

2013-07-06

■

卒業生かつ教員だったので少し言わせてらう。

基本的に優秀な研究者が人格的にも優れているなんていうのはファンタジーで、教授なんてものはほとんど社会性が欠落しているから教員をやっているのであって、研究室選びは教官の人間性含めてしっかり事前調査すべきである。それでも学生の拘束時間は昔よりはだいぶマシにはなってると思うが。いまの学生は最先端の研究や設備より拘束時間や充実した学生生活を重視するので、あんまり厳しいと死ぬ気で留学して来たアジア系の留学生しか集まらなくなるし。

今回のブラックと批判されている件で特に悪辣だなぁと思うのは、薬学部のDを退学させた上で助手にして追い込んだ件である。色々厳しいといっても、基本学生は学費を払っている"お客様"なので労働を強制することはできないわけで、薄給で教員にしたあげくボロ雑巾のように扱き使うなど言語道断。雇用形態がどうだったか詳しくはわからないけれども、規定ではたしか助手は助教より更新任期が短くて３年更新だったはずである。いまは論博なんてほぼ通さないので助手をやりながら社会人Ｄコースに再入学して学位を取らないとキャリア的にも手詰まりだったはずである。

あと俺が色々問題だなぁと思うのは、労働にお金を払う文化がないんだよね。兵隊をギリギリまで扱き使って研究費は極力装置に回すみたいな。そのくせ企業からみたらまともな調達できてるとは言い難いし。元は税金だぜ・・・。

雑用だって仕事だし、学生の雑用にもRA扱いとかして金つけてやるべき。あとタイムカードぐらい本部が仕切って導入させろ。研究に対して口を挟むのは問題だが、労務管理なんて教授会が介入するマターじゃなくて本部が決めることだろ。

http://anond.hatelabo.jp/20130705220752

Permalink | 記事への反応(1) | 21:09

2013-04-30

■もし自身が真に優秀であるなら博士号はあとで取ったほうがいい

もしも優秀だと思うなら博士号はすぐにとらないで修士号をとった後、研究職を経て社会人博士で取得したほうがいい気がする。

まず、博士過程に行くとほんとに博士号を取れるかどうかわからない。単位だけ取得して博士号を取得できないとか本当に笑えないから。修士号は理系でも工学系でも結構簡単に取れる。が、博士号は修士に比べて難しい。

本当に優秀なら修士でも研究職を得ることは可能。俺も修士号だけど高名な研究所の常任の研究職を得ることができた。まぁ、明らかにまぐれだったから俺の例は参考にならんが本当に優秀なら研究職として職を得ることは可能。むしろ博士過程を経てポスドクとか不安定な職に就くくらいだったら修士で研究職を得たほうがいい。けど本当に優秀じゃないと無理だけど。

研究職を得たなら、5年間まじめに研究すれば研究結果を得ることができる(それを発表できるかどうかは内容にも所属研究機関にもよるが。たとえば特許とか)。結果があれば社会人博士をすでにある結果で得ればいい。博士課程で結果を生み出さないといけない重圧に耐えながら不安定な職に就くなら、社会人博士過程で博士号を得たほうがいい。あと研究結果で社会人博士を取ると祝い金が会社や研究機関から出たりするからさらにお得。

こういったことを考えると修士で研究職を経て、社会人博士課程で得た方がいい。

しかしながら博士課程に行かないと研究職を得られない分野もあるからそういった分野に関しては博士号を直に取った方がいい。まず学部卒業をアメリカの大学に修士をスキップして博士課程に留学して3年で博士を得た方がいい。日本だと修士2年＋博士3年で5年間かかるけど、アメリカは修士号をスキップして博士号を3年で得ることができる(まぁ、大概に大変だが)。また、アメリカで博士をとる場合はTAやRAなど授業料免除、生活費を支給されるのが普通。よって金銭的に安定している。が、研究結果やチューターなど仕事が必須になり、研究のみに没頭できるわけではない。そういった環境でコンスタントに結果を残すには忍耐力や英語力、そして専門領域に対する高い理解が必要となる。

まぁ、がんばれや。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:29

2013-04-27

■

xeѵraとかがenchantMOONのブクマにムキムキしちゃってるの見てて楽しい　フヒヒ

Permalink | 記事への反応(0) | 20:21

2013-03-15

■大学院生は学生か社会人か

疑問に思ったので。意見を聞きたい。

文理はまとめて、必要ならば場合分け(例えばMD)はしててもらって構わない。ちなみにB4は学生、PDは社会人として欲しい。

あと社会人経験者はちょっと面倒なので「留年、浪人等はしていても就職経験はない大学院生」を仮定してもらえたら幸い。

まあ文理もわけたきゃわけてもらって構わんけど、意味あるかいね？

一応言い出しっぺ(新M1、D行きたい)の意見。

「前期は半学生半社会人、後期から 社会人」

個人的には「みんなが就職を選んだときに進学を選んだだけ！」って言いたいけど、社会的には未熟な部分が有ると思ったので、Mの間は半々かなと。

ただ、タスクが降ってきてそれをこなすような研究室だったら学生：社会人が３：７とかかも？

逆に修論出せばなんでもいいから〜みたいな研究室だったら７：３に思える。

Dに入ったらもう社会人でしょ。一般にRAできるのはDからだけど、それって「仕事の対価としてお金をだす」のに値するからだよね？

(多少はナマポ的な部分があるだろうけど)

それに一般的な社会より狭くなるけど、研究者の社会をある程度知っているだろうから、その側面からは社会的にも成熟したといえるだろうし。

という妄言。

一般的な認識はどうなの？

学生はいつになっても学生なの？

そしたら研究室内のポジションがかわらなくても博論出してPDになったら学生→社会人なの？

追記

「中学をでたら」から「博士とるまで」まで幅広い意見が。感謝。

(「院生は使い分けられる美味しい立場」って言ってくれた人がいたけどどんな立場の人だろ？)

回答者の主観が含まれるのは分かるけど、「一般的な(院生に対する)認識」を訊いてるのに「てめーの主観だろ」みたいな意見はナンセンスだとおもう。

Permalink | 記事への反応(2) | 06:40

2012-04-18

■[ぷろとら]ぷろとらロケテ 掲示板 ログ

懐石？ごめんログ取ってないよ。

オートで取れるプログラム作りたいね。

このログの信憑性については自己責任で。

[Ta2◆DEP4IVx7X6].ppp-bb.dion.ne.jpと.ccnet-ai.ne.jpと携帯二匹しか居なくてわろた [12/04/18(水) 02:18:56]

＞[]↓4 別に大きくなりたくは無いけど他人を小さくしたいです。どうすればいいですか？ [12/04/18(水) 01:04:30]
＞[]灼熱やりながらアホみたいに騒ぐのやめてください [12/04/18(水) 00:51:01]
＞[]ロケテ会場行ったことある人なら奇行の数々は目にしたことあるはず。 [12/04/18(水) 00:33:20]
＞[]他人よりも、まずは自分を見ろ。大きくなりたいなら他人を貶めるより、自分を磨け。 [12/04/18(水) 00:25:30]
＞[]他人よりも、まずは自分を見ろ。大きくなりたいなら他人を貶めるより、自分を磨け。 [12/04/17(火) 23:51:50]
＞[]初日から削除曲とかどうでもいいよ・・・ていうかもうKONAMI側から発表すりゃいいのに。 [12/04/17(火) 23:36:47]
＞[]他人よりも、まずは自分を見ろ。大きくなりたいなら他人を貶めるより、自分を磨け。 [12/04/17(火) 23:32:30]
＞[]ここだとデマが結構出回りそうだし関係ない話する奴も多そうだしID表示制にしてみては？ [12/04/17(火) 23:23:42]
＞[]不快に感じるって人がいる以上気をつけた方がいいんじゃない？そういう意見無視したらDQNと同じになっちゃうわけだし。 [12/04/17(火) 23:06:47]
＞[]時と場所を選んで発言しろ [12/04/17(火) 22:57:01]
＞[]不快なのでこういう話やめてください。 [12/04/17(火) 22:55:07]
＞[]↓1 ta2ｸﾞﾙｰﾌﾟがアレなのはわかるよ… 俺が引っかかったのは「威圧感」な… [12/04/17(火) 22:45:36]
＞[]↓4 横から失礼しますがあなたロケテ行った事ありますか？行った事あるならわかると思いますが… [12/04/17(火) 22:07:53]
＞[]なんでもいいけど周りに迷惑かけんなよ [12/04/17(火) 21:53:21]
＞[]スタッフにCD配るのは完全に奇行だな [12/04/17(火) 21:45:37]
＞[]どうでもいいけど掲示板の背景色少し薄くできない？目が痛い…。RAのWebサイト思い出すわ。 [12/04/17(火) 21:04:02]
＞[]↓1 でかい釣り針だな [12/04/17(火) 20:58:35]
＞[]ta2さんのグループいつもうるさいし、奇行も多いし、人数多くて威圧感凄いからちょっとは自重して欲しい [12/04/17(火) 20:56:05]
＞[]削除曲調べは迷惑なので止めてくれ [12/04/17(火) 20:41:42]
＞[Ta2◆DEP4IVx7X6]テスト [12/04/16(月) 17:06:37]

Permalink | 記事への反応(1) | 01:12

2011-12-09

■

krzesła obrotowe sa niezrównanym skladnikiem oprzyrzadowania wszelkiego biura. Dzieki mechanizmowi obrotowemu ulatwiony jest dostep do urzadzen biurowych. Waznym komponentem wyposazenia kazdego Krzesla obrotowego jest wygodne profilowane siedzenie i oparcie. Krzesla obrotowe sa skonstruowane z róznorakiego gatunku surowców. Waznym detalem kazdego krzesla jest jego stabilnosc, która zapewniaja nogi wyposazone w kólka z kauczuku. Krzeslo musi miec regulowana wysokosc oparcia i siedziska. Krzesla sa osiagalne w róznorodnych przedzialach cenowych, ich wartosc jest uzalezniona od typu pólproduktu wykonczeniowego. Ekskluzywnym artykulem sa Fotele obrotowe z wysokimi oparciami wykonczone skóra naturalna w wielorakich kolorach. Krzesla i fotele obrotowe dobrej jakosci przyczyniaja sie do wygodnej i wydajnej pracy biurowej. Pozwala to na unikniecie problemów z kregoslupem i przyczynia sie do zachowania dobrej pozycji ciala. Znaczacym elementem kazdego krzesla i fotela obrotowego jest blokada oparcia która pozwala na utrzymanie dobrej pozycji co gwarantuje wygode przy pracy przez dlugie godziny. Posiadaja tez funkcje sposobu relaksu, dzieki którym mozna odpoczac i sie zrelaksowac nie wychodzac z biura. Fotele sa osiagalne w róznych wymiarach: male, srednie (dla wiekszosci ludzi) i duze. Kazdy moze znalezc cos dla siebie. Aby fotele i krzesla sprawowaly swoje role musza byc wygodne, ergonomiczne, wykonane z wysokiej jakosci materialów, z korygowanym oparciem, podlokietnikami i zaglówkiem. Kazde krzeslo i fotel winien byc bezproblemowy w obsludze.