「yo.」を含む日記

■座間市もN国に乗っ取られてる件

かたおか将志|座間市議会議員 座間未来の党代表

@kataokamasashi

座間未来の党代表/相談受付実績1,000件以上！/市民一人ひとりの声をお聴きし、迅速に解決します！/福祉用具専門相談員/将棋五段/明治大学商学部卒/座間市への要望やお困り事、何でもご相談下さい！/かたおか将志直通電話番号080-3718-0800

神奈川県 座間市go2senkyo.com/seijika/179865誕生日: 1994年9月12日2019年10月からTwitterを利用しています

https://x.com/kataokamasashi

この人、数年前までN国関係者だったけど、どうやら新しい党を作って市議になって、そこを隠れ蓑に立花の活動を支援してるぽい。

安定の斎藤擁護ムーブである。

あなたが法律を守っていればもう少し結果は良くなったかもしれませんね。

西宮市民から西宮市長が腕章を着けていないと画像が送られてきました。

何がなんでも法律を守らないという姿勢が市民からは異様に思われていましたよ。

https://megalodon.jp/2024-1118-2041-23/https://x.com:443/kataokamasashi/status/1858281693431599472

Twitterからはわかりにくいが、youtubeでは立花だらけである。

https://www.youtube.com/@kataoka_masashi

Permalink | 記事への反応(0) | 20:43

ツイートシェア

■anond:20241016113344

ご査収の程よろしくお願いいたします

投稿記録

2024/10/16 02:11 tdwgdaw

2024/10/16 02:11 tdwgdaw

2024/10/16 02:12 tdwgdaw

2024/10/16 02:12 tdwgdaw

2024/10/16 03:05 v82486tmapkun

2024/10/16 03:06 v82486tmapkun

2024/10/16 03:06 v82486tmapkun

2024/10/16 03:06 v82486tmapkun

2024/10/16 03:06 v82486tmapkun

2024/10/16 03:07 v82486tmapkun

2024/10/16 03:15 tdwgdaw

2024/10/16 03:23 kawpadg85

2024/10/16 09:29 twdajwdj_jm

2024/10/16 09:35 twamxoav

2024/10/16 09:38 tmdjtw_t

魚拓

gyo.tc/1eIMw

gyo.tc/1eIN4

gyo.tc/1eIN7

gyo.tc/1eINA

gyo.tc/1eINA

gyo.tc/1eINF

Permalink | 記事への反応(2) | 12:07

ツイートシェア

■anond:20240812234114

学習院はac.jpドメインです

企業認可に近いのは、42tokyo.jpとかですね

Permalink | 記事への反応(0) | 23:51

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2024年6月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 22:04

ツイートシェア

■少子化対策の優先順位は 非婚化対策 経済対策 晩婚化対策の順

言いたいことをまとめると

• 婚活支援などの非婚化対策は、少子化対策としては合理性が高く、最も優先度高く基本施策として実施されるべきだ。
• 子育て支援は少子化対策にはならない。ここを最優先にするのは非合理的で優先順位は低い。経済対策としては可。
• 少子化の最大の要因は非婚化・晩婚化であること統計上の事実で揺るぎない。次に子をひとりも作らない婚姻世帯（いわゆるDINKS）の増加。
  • 結婚している夫婦の子どもの数は大きく変わらず。微減しているのは結婚しているのに子どもを作らない世帯の増加に要因がある

さらに言うと

• 少子化支援は経済対策としてはコスパが良い政策であるのはそうなので実施するべき。ただし、それが少子化を促進する事になっては意味が無いのでそこに注意する。
• DINKS対策も子育て支援では解決不能。どちらかというと晩婚化と社会制度改革のほうが必要だがこっちは政治的にタブー視されている。
• 子どもの数は初婚年齢に強く依存することも良く知られている。この対策には「子育て支援」と言うより「妊活支援」で出産可能年齢を上げる事が必要。

以下本文（別に読まなくて良い）

前段

こんな増田があった。

anond:20240605091903

つぶやき的な増田だけど、素朴に基礎知識を持っている人の感想というところであろう。

しかし、それに対しての反応に、未だに基礎知識がなく印象論だけで話をしている人が多く居るという事を見かたので、改めて書いてみる。

この他にも、元々東京都が婚活アプリを整備すると言う話 [注5] に対しても微妙な意見があるので整理してみる。

ちなみに前書いた増田

https://anond.hatelabo.jp/20231208002645

の切り口を変えたバージョンなので一部流用してます。

子育て対策は少子化対策としては非合理的。優先順位は低い

子育て支援のほうが合理的、そんな意見があるが、それは間違っている。何故かと言うと、少子化の主因を捉えていないから。

これは繰り返し言われてきたが、少子化の主要因は、非婚化と言われている(注1)

詳しくは注記に文献を上げておくので見てほしいが、簡単に言うと

• 結婚した夫婦がもうける子どもの数は横這いから微減で、少子化の主因ではない
• 晩婚化・非婚化が急速に進んでいて、女性が35歳以下の夫婦の減少がつづき、ほぼ合計特殊出生率の減少とリンクしている
• 結婚できない理由をアンケート調査で答えると「出会いがない」「経済」を上げる人が多い。結婚したくない「意欲がない」の割合はそれほど変わってない

と言う状況があるためだ。

結婚した夫婦がもうける子どもの数は微減状態にはあるが、そこに合計特殊出生率の変化のグラフと、婚姻率のグラフを重ねてみてほしい。そうすれば、夫婦が設ける子どもの数は横這いで、結果として表れる合計特殊出生率の変化のグラフとは重ならないが、婚姻率のグラフは綺麗に重なることがわかるだろう。一目瞭然で「結婚した夫婦も減ってるじゃ無いか」と言うのは枝葉であり、全くマトを得てない事が分かると思う。

少なくとも「対策の合理性」という観点から検討すると合理的とは言いがたい。

ただ、この点についても重要な視点がある為、あとで少し書いてみる。どちらにしても少子化支援で解決は難しい。

このように、結婚しない人を結婚させるより、3人目を諦める人を支援した方が良いと言う事実はない事も既に研究で明らかになっている。確かに理想の人数の子の数を諦めた理由という調査では、その理由に経済を上げる人が多いが、統計で分析すると

• 日本の「子育て支援」程度で子の数が増えていると言う事実は無い
  • この程度、と書いているのは、フランスなどでそれだけで暮らしていけるレベルの高額な給付金で成果がでたと言う前例はあるから。しかし、これも単に需要の先食い効果があっただけで有効ではないと言う話もある(注7)
• 子どもの数と女性の初婚年齢には強い逆相関の関係にあると言う事実。晩婚化の影響が大きい。

要するに夫婦の子どもの数を増やすには、最も合理的な手段は晩婚化対策であるだと言うことになるが、政治的にタブーでありこの路線はほぼ無理であるとも言える。ただ、やるべきではあるのだが、これは子育て支援の方面ではない。

もちろん、

• ミクロで金銭的理由を子どもをこれ以上増やさないとしている人がいるかぎり、それをフォローする事は重要ではある。トレードオフの関係にはない部分は全部やればよい。
• 経済対策として子育て支援は比較的効率が良い施策なので無駄にはなりにくい。子育て世代は旺盛な経済活動を行うので効率は良い。

ただし

• やるべきではあるのだが、これを有効な少子化対策でこれだけで良いと捉えられてしまっても困る。
• 経済格差を増加させるような施策にならないようにしなければ、逆効果となりうるので注意する必要がある。最近は補正前ももちろん、補正後のジニ指数共に格差拡大を示しており、手当てをしないと経済対策としても効率が悪化する。

子育て支援は少子化対策としては有効ではないと言うことをとにかく認識してほしい。

よく「子育て支援・少子化対策」と並べる人がいるが、この二つは似て非なるものである。少子化対策とは別に考えるべきだ。

非婚化対策に何が重要か

まず基礎的な事実の確認から。

• 独身者で、よい人がいれば結婚したいと言う割合は、25歳以上で半分を超え、これは過去から変わっていない。(注3)
• 結婚する意思があるが「できない」理由のトップは「適当な相手がいない」
• 35歳で、男性の約4割、女性の約3割が「交際経験がない」と解答している（過去からの推移は情報無し）
• 調査において、非婚である、と回答した人に対する「非婚意思が変わる可能性があるか・理由」という調査において、1位が「結婚したいと思う相手が現れる」、2位は「収入や貯蓄が増える」3位が「雇用・労働条件が改善する」という順番になっている。(注4)
  • なお、非婚意思が変わる理由に「子育て支援」を挙げた割合は、たった1%だった。

と言うことになる。

この施策を真っ向からストレートに捉えると、出会いを作って結婚してもらうと言う事になるだろう。色々な所が取り組んでいる。それを東京都がやるのが東京都が行う管掌のマッチングアプリという事になるだろう。

ここで「合理的か」という観点から見るとき考えなければならないのが、この施策にかかるリソースだが、東京都がこの婚姻支援に入れる予算は、たったの3億円である。(注5)

福祉予算としては圧倒的に低く、はっきりと東京都レベルでは誤差の範囲の予算だ。例えば、都庁のプロジェクションマッピングの半額以下である。

予算が低いことが問題ではない。むしろ「合理性」という観点では低い予算で高い効果が上がる可能性が高いと言うことだ。3億円では都心の100人規模の保育所の運営費にも満たないと思われる。

色々な資料を読んでいると、非婚化・晩婚化による少子化は1990年代から既に言われていることで(注1) この程度の予算でできる事をなぜやってこなかったのか、とどうしても思ってしまうが、過去の事は仕方が無い。

これからでもよいのでやるべきだ。

晩婚化対策に何が必要か

さて、優先順位の3番目にきている「晩婚化対策」についても触れたいと思う。

晩婚化対策が何故必要かは、既に述べた理由の再掲にはなるのだが、まとめると

• 子どもの数と初婚年齢には強い相関があり、初婚年齢が低いほど子どもの数が多い。初婚年齢が上がると子どもの数が減る。
• 子どもを持たない夫婦は、高齢結婚であることが多いと言われる。
• 子どもを欲しいと思っていても断念する理由で「年齢」が比較的高い。
• 年齢が遅くなるほど、新たに結婚することが困難になっていく

また、

さて、晩婚化対策とはなんだろうか？これは2つ考えられ

• 晩婚化しないように若いうちに結婚するよう推奨する施策
• 晩婚化は仕方が無いと受け入れ、晩婚化による弊害を軽減する施策

の二つがある。

政策的にやりやすいのは明らかに後者である。1は大事だが、これは政治的にタブーであるし、現実問題出来るのかという事がついて回る。

一方で後者はやりやすい。と言うのは、いずれの統計でも、いずれの時代にも「結婚したい」と考える独身者の率は年齢が上がるほど延びて、一定を超えると諦めて減ると言うカーブを取るからである。

ただしこれは子育て支援とは切り口が異なる。政策的には子育て支援に含められている場合も多いが「不妊治療の公的扶助の拡充」などがそれにあたる。

子育て支援と異なるのは何かと言うと、保育所の支援、学費の無料化などは「既に生んだ後」の支援である。実はこれが少子化対策には効果が薄く非合理的だと言われる。

直接的に生みたいが生めないと言う人々を支援することが有効なのだが、何故か少子化対策に対してこちらの方が手薄になっている。

少子化対策予算などいくらでも出せるのだから全部やればいいと思うのだが。

おこなわれないのは、属性の人々はあまり政治層に声を上げないし、代弁して声を上げるような社会団体が無いからだと思われる。

まとめ

再掲するが、せめて

• 本質的に子育て支援は経済対策と位置づけて、少子化対策は別枠で行う。子育て支援は少子化対策にカウントしない。
• 行政による婚姻支援・非婚化対策、晩婚化対策はまだまだ取り組むべき余地が非常に大きく、低予算で高い効果を上げる可能性があるため、積極的に取り組むべきだ。
• ただし、それ単体では効果は限定的なので、経済対策（結婚できる経済状況を生み出す）晩婚化対策（少子化という点だけをみると晩婚は効率が悪い）なども必要である。

が必要だ。

政治的に

• 3人以上子どもを推進、晩婚回避で女は25歳までに結婚して産めよ増やせよ
• 結婚してあたりまえ雰囲気を醸成
• 介護もあるんで晩婚でもいいからとにかく結婚させろ

みたいなことを堂々といったら炎上するだけで難しいのはわかる。例えば、子育て支援は所得制限無し無制限が支持される一方で、自治体が頑張って結婚相談所を作っても参加補助どころか無料も無理で、実費請求されるところがほとんどだ。

今回の件も、例えば朝日新聞の報道( 注5) にも「行政がやる事か？」「結婚しろという圧力になる」と言った的外れなコメントが、有識者枠で掲載される有様だ。有識者と言いながら単なる社会活動家のポジショントークに過ぎないのだが、ほぼ例外なく誰もが当事者であるから出てきてしまうのであろう。

これは有権者の支持が得られないというところであろう。

が、もうこれを上手くオブラートに包んで実行していくほかにないのでは無いと思われる。

子育て支援をするなと行っているのでは無い。子育て支援はやるべきだ。しかし、子育て支援は少子化対策にならないのを直視して、少子化対策は別枠でちゃんとやってくれと言う事である。

少なくともこの現実を直視し、正しい基礎知識を持った上で、婚姻支援を合理的ではないなどいった誤った考えを早く正すべきだと考える。また政治活動家がロビー活動をする時も、この論法を使うことは控えてほしい。もっと他に手頃なスケープゴートがあるだろう。

冷静に考えてほしい。東京都だけで2兆円ちかい子育て関連予算に対して、3億円の施策が何だというのか？　そして誰も「子育て支援を削って非婚化対策しろ」なんて考えで施策を行ってないのである。

少子化対策は非常に重要な問題で、主要な政治家はみな積極的に取り組んでいる状態だ。子育て支援と婚姻支援がトレードオフの関係にある訳がないから、必要なら両方やれば良いのだ。

正しい知識をもって行動してほしい。

注記

アドレス載せすぎてスパム判定されたので、h抜きにしてあります。

• 注記1 たくさんの指摘があるが、代表的なものをいくつか上げると
  • ttps://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=75505?site=nli 日本の人口減を正しく読み解く－合計特殊出生率への誤解が招く止まらぬ少子化
  • ttps://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334044688 山田昌弘『日本の少子化はなぜ失敗したのか』光文社,2020年
• 注記2
  • ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04A8T0U2A200C2000000/ 所得格差、若年層で拡大　少子化に拍車の懸念
    • 元ネタの白書： ttps://www5.cao.go.jp/keizai3/2021/0207nk/keizai2021-2022pdf.html
  • ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170691000.html 世帯間の所得格差 過去最大の平成26年に次ぐ水準に 厚生労働省
• 注記3
  • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/doukou16_gaiyo.asp 第16回出生動向基本調査 厚労省
    • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report03.pdf 独身者調査の結果
    • ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0c5ffef096f613d63431ca20211031a49ab70a49 「若者が結婚離れしているのではない」そもそも結婚に前向きな若者は昔も今も5割程度
• 注記4
  • ttps://www.gender.go.jp/kaigi/kento/Marriage-Family/10th/pdf/1.pdf 結婚と家族をめぐる基礎データ 内閣府
• 注記5
  • ttps://digital.asahi.com/articles/ASS633CX2S63OXIE01XM.html 東京都がマッチングアプリ、夏にも実用化　「独身」「年収」証明必須
• 注記6
  • ttps://www.asahi.com/articles/ASR2M0HYBR2LUHBI029.html 実は出生率の低下が続くフランス　「N分N乗」は少子化対策に有効？
  • ただし、山田昌弘らが指摘しているとおり、欧米の対策は日本では有効ではないと言う話もあるので、注意が必要。

おまけ：よくある誤解とその解説

入らなかったので別エントリで

https://anond.hatelabo.jp/20240606122811

Permalink | 記事への反応(42) | 12:26

ツイートシェア

■少子化対策の優先順位は 非婚化対策 経済対策 晩婚化対策の順

言いたいことをまとめると

• 子育て支援は少子化対策にはならない。ここを最優先にするのは非合理的で優先順位は低い。経済対策としては可。
• 少子化の最大の要因は非婚化・晩婚化であること統計上の事実で揺るぎない。次に子をひとりも作らない婚姻世帯（いわゆるDINKS）の増加。
• 結婚している夫婦の子どもの数は大きく変わらず。微減しているのは結婚しているのに子どもを作らない世帯の増加に要因がある
• 故に婚活支援などの非婚化対策は、少子化対策としては合理性が高く、最も優先度高く基本施策として実施されるべきだ。

さらに言うと

• 少子化支援は経済対策としてはコスパが良い政策であるのはそうなので実施するべき。ただし、それが少子化を促進する事になっては意味が無いのでそこに注意する。
• DINKS対策も子育て支援では解決不能。どちらかというと晩婚化と社会制度改革のほうが必要だがこっちは政治的にタブー視されている。
• 子どもの数は初婚年齢に強く依存することも良く知られている。この対策には「子育て支援」と言うより「妊活支援」で出産可能年齢を上げる事が必要。

以下本文（別に読まなくて良い）

前段

こんな増田があった。

anond:20240605091903

つぶやき的な増田だけど、素朴に基礎知識を持っている人の感想というところであろう。

しかし、それに対しての反応に、未だに基礎知識がなく印象論だけで話をしている人が多く居るという事を見かたので、改めて書いてみる。

この他にも、元々東京都が婚活アプリを整備すると言う話 [注5] に対しても微妙な意見があるので整理してみる。

ちなみに前書いた増田

https://anond.hatelabo.jp/20231208002645

の切り口を変えたバージョンなので一部流用してます。

子育て対策は少子化対策としては非合理的。優先順位は低い

子育て支援のほうが合理的、そんな意見があるが、それは間違っている。何故かと言うと、少子化の主因を捉えていないから。

これは繰り返し言われてきたが、少子化の主要因は、非婚化と言われている(注1)

詳しくは注記に文献を上げておくので見てほしいが、簡単に言うと

• 結婚した夫婦がもうける子どもの数は横這いから微減で、少子化の主因ではない
• 晩婚化・非婚化が急速に進んでいて、女性が35歳以下の夫婦の減少がつづき、ほぼ合計特殊出生率の減少とリンクしている
• 結婚できない理由をアンケート調査で答えると「出会いがない」「経済」を上げる人が多い。結婚したくない「意欲がない」の割合はそれほど変わってない

と言う状況があるためだ。

結婚した夫婦がもうける子どもの数は微減状態にはあるが、そこに合計特殊出生率の変化のグラフと、婚姻率のグラフを重ねてみてほしい。そうすれば、夫婦が設ける子どもの数は横這いで、結果として表れる合計特殊出生率の変化のグラフとは重ならないが、婚姻率のグラフは綺麗に重なることがわかるだろう。一目瞭然で「結婚した夫婦も減ってるじゃ無いか」と言うのは枝葉であり、全くマトを得てない事が分かると思う。

少なくとも「対策の合理性」という観点から検討すると合理的とは言いがたい。

ただ、この点についても重要な視点がある為、あとで少し書いてみる。どちらにしても少子化支援で解決は難しい。

このように、結婚しない人を結婚させるより、3人目を諦める人を支援した方が良いと言う事実はない事も既に研究で明らかになっている。確かに理想の人数の子の数を諦めた理由という調査では、その理由に経済を上げる人が多いが、統計で分析すると

• 日本の「子育て支援」程度で子の数が増えていると言う事実は無い
  • この程度、と書いているのは、フランスなどでそれだけで暮らしていけるレベルの高額な給付金で成果がでたと言う前例はあるから。しかし、これも単に需要の先食い効果があっただけで有効ではないと言う話もある(注7)
• 子どもの数と女性の初婚年齢には強い逆相関の関係にあると言う事実。晩婚化の影響が大きい。

要するに夫婦の子どもの数を増やすには、最も合理的な手段は晩婚化対策であるだと言うことになるが、政治的にタブーでありこの路線はほぼ無理であるとも言える。ただ、やるべきではあるのだが、これは子育て支援の方面ではない。

もちろん、

• ミクロで金銭的理由を子どもをこれ以上増やさないとしている人がいるかぎり、それをフォローする事は重要ではある。トレードオフの関係にはない部分は全部やればよい。
• 経済対策として子育て支援は比較的効率が良い施策なので無駄にはなりにくい。子育て世代は旺盛な経済活動を行うので効率は良い。

ただし

• やるべきではあるのだが、これを有効な少子化対策でこれだけで良いと捉えられてしまっても困る。
• 経済格差を増加させるような施策にならないようにしなければ、逆効果となりうるので注意する必要がある。最近は補正前ももちろん、補正後のジニ指数共に格差拡大を示しており、手当てをしないと経済対策としても効率が悪化する。

子育て支援は少子化対策としては有効ではないと言うことをとにかく認識してほしい。

よく「子育て支援・少子化対策」と並べる人がいるが、この二つは似て非なるものである。少子化対策とは別に考えるべきだ。

非婚化対策に何が重要か

まず基礎的な事実の確認から。

• 独身者で、よい人がいれば結婚したいと言う割合は、25歳以上で半分を超え、これは過去から変わっていない。(注3)
• 結婚する意思があるが「できない」理由のトップは「適当な相手がいない」
• 35歳で、男性の約4割、女性の約3割が「交際経験がない」と解答している（過去からの推移は情報無し）
• 調査において、非婚である、と回答した人に対する「非婚意思が変わる可能性があるか・理由」という調査において、1位が「結婚したいと思う相手が現れる」、2位は「収入や貯蓄が増える」3位が「雇用・労働条件が改善する」という順番になっている。(注4)
  • なお、非婚意思が変わる理由に「子育て支援」を挙げた割合は、たった1%だった。

と言うことになる。

この施策を真っ向からストレートに捉えると、出会いを作って結婚してもらうと言う事になるだろう。色々な所が取り組んでいる。それを東京都がやるのが東京都が行う管掌のマッチングアプリという事になるだろう。

ここで「合理的か」という観点から見るとき考えなければならないのが、この施策にかかるリソースだが、東京都がこの婚姻支援に入れる予算は、たったの3億円である。(注5)

福祉予算としては圧倒的に低く、はっきりと東京都レベルでは誤差の範囲の予算だ。例えば、都庁のプロジェクションマッピングの半額以下である。

予算が低いことが問題ではない。むしろ「合理性」という観点では低い予算で高い効果が上がる可能性が高いと言うことだ。3億円では都心の100人規模の保育所の運営費にも満たないと思われる。

色々な資料を読んでいると、非婚化・晩婚化による少子化は1990年代から既に言われていることで(注1) この程度の予算でできる事をなぜやってこなかったのか、とどうしても思ってしまうが、過去の事は仕方が無い。

これからでもよいのでやるべきだ。

晩婚化対策に何が必要か

さて、優先順位の3番目にきている「晩婚化対策」についても触れたいと思う。

晩婚化対策が何故必要かは、既に述べた理由の再掲にはなるのだが、まとめると

• 子どもの数と初婚年齢には強い相関があり、初婚年齢が低いほど子どもの数が多い。初婚年齢が上がると子どもの数が減る。
• 子どもを持たない夫婦は、高齢結婚であることが多いと言われる。
• 子どもを欲しいと思っていても断念する理由で「年齢」が比較的高い。
• 年齢が遅くなるほど、新たに結婚することが困難になっていく

また、

さて、晩婚化対策とはなんだろうか？これは2つ考えられ

• 晩婚化しないように若いうちに結婚するよう推奨する施策
• 晩婚化は仕方が無いと受け入れ、晩婚化による弊害を軽減する施策

の二つがある。

政策的にやりやすいのは明らかに後者である。1は大事だが、これは政治的にタブーであるし、現実問題出来るのかという事がついて回る。

一方で後者はやりやすい。と言うのは、いずれの統計でも、いずれの時代にも「結婚したい」と考える独身者の率は年齢が上がるほど延びて、一定を超えると諦めて減ると言うカーブを取るからである。

ただしこれは子育て支援とは切り口が異なる。政策的には子育て支援に含められている場合も多いが「不妊治療の公的扶助の拡充」などがそれにあたる。

子育て支援と異なるのは何かと言うと、保育所の支援、学費の無料化などは「既に生んだ後」の支援である。実はこれが少子化対策には効果が薄く非合理的だと言われる。

直接的に生みたいが生めないと言う人々を支援することが有効なのだが、何故か少子化対策に対してこちらの方が手薄になっている。

少子化対策予算などいくらでも出せるのだから全部やればいいと思うのだが。

おこなわれないのは、属性の人々はあまり政治層に声を上げないし、代弁して声を上げるような社会団体が無いからだと思われる。

まとめ

再掲するが、せめて

• 本質的に子育て支援は経済対策と位置づけて、少子化対策は別枠で行う。子育て支援は少子化対策にカウントしない。
• 行政による婚姻支援・非婚化対策、晩婚化対策はまだまだ取り組むべき余地が非常に大きく、低予算で高い効果を上げる可能性があるため、積極的に取り組むべきだ。
• ただし、それ単体では効果は限定的なので、経済対策（結婚できる経済状況を生み出す）晩婚化対策（少子化という点だけをみると晩婚は効率が悪い）なども必要である。

が必要だ。

政治的に

• 3人以上子どもを推進、晩婚回避で女は25歳までに結婚して産めよ増やせよ
• 結婚してあたりまえ雰囲気を醸成
• 介護もあるんで晩婚でもいいからとにかく結婚させろ

みたいなことを堂々といったら炎上するだけで難しいのはわかる。例えば、子育て支援は所得制限無し無制限が支持される一方で、自治体が頑張って結婚相談所を作っても参加補助どころか無料も無理で、実費請求されるところがほとんどだ。

今回の件も、例えば朝日新聞の報道( 注5) にも「行政がやる事か？」「結婚しろという圧力になる」と言った的外れなコメントが、有識者枠で掲載される有様だ。有識者と言いながら単なる社会活動家のポジショントークに過ぎないのだが、ほぼ例外なく誰もが当事者であるから出てきてしまうのであろう。

これは有権者の支持が得られないというところであろう。

が、もうこれを上手くオブラートに包んで実行していくほかにないのでは無いと思われる。

子育て支援をするなと行っているのでは無い。子育て支援はやるべきだ。しかし、子育て支援は少子化対策にならないのを直視して、少子化対策は別枠でちゃんとやってくれと言う事である。

少なくともこの現実を直視し、正しい基礎知識を持った上で、婚姻支援を合理的ではないなどいった誤った考えを早く正すべきだと考える。また政治活動家がロビー活動をする時も、この論法を使うことは控えてほしい。もっと他に手頃なスケープゴートがあるだろう。

冷静に考えてほしい。東京都だけで2兆円ちかい子育て関連予算に対して、3億円の施策が何だというのか？　そして誰も「子育て支援を削って非婚化対策しろ」なんて考えで施策を行ってないのである。

少子化対策は非常に重要な問題で、主要な政治家はみな積極的に取り組んでいる状態だ。子育て支援と婚姻支援がトレードオフの関係にある訳がないから、必要なら両方やれば良いのだ。

正しい知識をもって行動してほしい。

注記

アドレス載せすぎてスパム判定されたので、h抜きにしてあります。

• 注記1 たくさんの指摘があるが、代表的なものをいくつか上げると
  • ttps://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=75505?site=nli 日本の人口減を正しく読み解く－合計特殊出生率への誤解が招く止まらぬ少子化
  • ttps://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334044688 山田昌弘『日本の少子化はなぜ失敗したのか』光文社,2020年
• 注記2
  • ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04A8T0U2A200C2000000/ 所得格差、若年層で拡大　少子化に拍車の懸念
    • 元ネタの白書： ttps://www5.cao.go.jp/keizai3/2021/0207nk/keizai2021-2022pdf.html
  • ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170691000.html 世帯間の所得格差 過去最大の平成26年に次ぐ水準に 厚生労働省
• 注記3
  • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/doukou16_gaiyo.asp 第16回出生動向基本調査 厚労省
    • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report03.pdf 独身者調査の結果
    • ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/0c5ffef096f613d63431ca20211031a49ab70a49 「若者が結婚離れしているのではない」そもそも結婚に前向きな若者は昔も今も5割程度
• 注記4
  • ttps://www.gender.go.jp/kaigi/kento/Marriage-Family/10th/pdf/1.pdf 結婚と家族をめぐる基礎データ 内閣府
• 注記5
  • ttps://digital.asahi.com/articles/ASS633CX2S63OXIE01XM.html 東京都がマッチングアプリ、夏にも実用化　「独身」「年収」証明必須
• 注記6
  • ttps://www.asahi.com/articles/ASR2M0HYBR2LUHBI029.html 実は出生率の低下が続くフランス　「N分N乗」は少子化対策に有効？
  • ただし、山田昌弘らが指摘しているとおり、欧米の対策は日本では有効ではないと言う話もあるので、注意が必要。

おまけ：よくある誤解とその解説

子育てができない→子育てする金がないから結婚しないのであって、既に金がある奴を支援しろ

今までの話を読んできてもらった人には、完全に誤った議論であることはわかっていただけると思うのだけれど、どうしてもこう言う事を言う人がいる。

ただ、一点だけ「既に金がある奴を支援するべき」はその通りで、そのための施策がマッチングサービス・非婚化対策なのである。

統計で見ると、結婚しない・出来ない理由は、トップが「出会いがない」で次いで「経済的理由」である。

経済的理由と出会いが無いはほぼ同率なので、両方に手当てをする必要がある。

そして未婚男性で最も多いのは年収500万円以上なので、経済だけを協調して、マッチングサービスなど出会いを作る施策を非合理的だとする理由はない。

両方やれば良いし「合理性」で考えるならば、マッチングサービスなどの単純な婚活支援が最初に来るだろう。

参考： ttps://president.jp/articles/-/63789　婚活市場では"高望み"の部類だが…｢年収500万円以上の未婚男性｣が最も余っている皮肉な理由

引用：

涯未婚率対象年齢である45～54歳男女の未婚人口を年収別にみると、未婚男性でもっとも人口が多いのは500万円以上の年収層になります（2007～2017年の10年推移）。これは2007年も同様で、比率にしてしまうと小さくなるのですが、実数としては「婚活女性が高望みといわれてしまう年収500万円以上の未婚男性」がもっとも余っている

婚姻が下がっているから少子化しているのではない、少子化しているから婚姻率が下がっているのだ

つまり相関であって因果ではないと言いたいらしい。

わずかにそう言った傾向はあるかも知れないが、基本的には誤り。根拠としては、結婚する理由に「子どもが欲しいから」と答える人が減っているという事を上げることが多いが、子どもが欲しいからと上げていた Permalink | 記事への反応(0) | 12:26

ツイートシェア

■anond:20240519123527

"妻が有業である世帯においても、夫の「家事関連時間なし」の割合が半数を超えています”（内閣府）

https://wwwa.cao.go.jp/wlb/government/top/hyouka/report-19/h_pdf/s3-4-3.pdf

"６歳未満の子どもを持つ夫の育児・関連時間は、2011年から16分増加し83分。2006年の結果と比較すると10年間で23分、1996年の結果と比較すると20年間で45分増加。”（内閣府）

"共働きの世帯で、約８割の男性が家事を全く行っておらず、約７割の男性が育児を全く行っていない”（内閣府）

https://wwwa.cao.go.jp/wlb/government/top/hyouka/k_42/pdf/s1-2.pdf

上記は一例ですが、過去の統計分析において政府が公式に「妻（女）が働いてても夫（男）はろくに家事や育児をしやがらねぇ」（意訳）と認めています。こうした傾向は現在も劇的には変わっていません。女性が下方婚をしたがらない理由は様々でしょうが、上記の「家事や育児に関する男性の非協力姿勢」も前提としてあることは容易に想像できます。

こうした事実がある以上、いくら「専業主夫」を受け入れると主張する男性が増えてもそれがどこまで本気なのか、また実際の家庭生活においてどこまで頼りになるのか未知数な部分が多いのだと思います。

ただ少しずつ変わる兆しは見えていて、特に若い世代の意識は大きく変わっています。例えば令和5年版の男女共同参画白書はこんな感じです。

”女性の８割以上、男性の７～８割が、女性に家事・育児等が集中していることが、職業生活において女性の活躍が進まない理由と考えている。”

"子供がいる世帯では、女性は家事・育児時間を減らしたいと思い、男性は、仕事時間を減らし、家事・育児時間を増やしたいと思う傾向にある。若い世代でその傾向が強い。”

"家事・育児等について、女性では年代が高い方が、男性では年代が低い方が、「自分が率先してするべきことである」と回答する割合が大きい傾向にある。同年代の男女で比較すると、50～60代では男女で10％ポイント以上差異があるが、年代が低くなるほど男女の差異が小さくなり、20代では、ほとんど差異が見られない（女性70.1％、男性69.8％）”

"「男性による育児・家事などについて、職場における上司や周囲の理解を進めること」、「労働時間の短縮や休暇制度、テレワークなどのＩＣＴを利用した多様な働き方を普及することで、仕事以外の時間をより多く持てるようにすること」は、男女ともに、年代が低い方が割合が大きい傾向にある。”

"男性は年齢が低いほど、家事・育児参加に関しては抵抗を感じておらず、職場等、周囲の環境を改めることがより必要と考えている。”

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/gian_hokoku/20230616danjogaiyo.pdf/$File/20230616danjogaiyo.pdf

このように若い世代であるほど男性・女性ともに現在の問題点を的確に捉えていることがわかります。

なので「女性が結婚を躊躇う理由のひとつとして育児休暇の取得なども含めた男性側の家事・育児負担の低さがあるよ。現状は女性にその負担やデメリットが重くのしかかってる状況だよ。」という指摘に対して「女は下方婚をしたがらない」みたいな的外れな反応をしてしまうミソジニー丸出しのお馬鹿の認識と実社会のそれはどんどんズレたものになっていくのだと思います。

Permalink | 記事への反応(4) | 01:51

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2024年4月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 11:38

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2024年3月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 22:38

ツイートシェア

■ちょっとした自動化スクリプトを運用している

yamada_ha_kuzu_yaro_dayo.sh

やたらとクレームを入れたがる顧客山田に自動返信をするスクリプト。

山田のクレームには一定のパターンがあるのでこのようなことが可能になっている。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:33

ツイートシェア

■大学無償化が少子化対策にならない理由 少子化対策は別枠でやれ

多産の家庭は大学を無償化、と言うアイデアが「少子化対策」として出てきたが、

https://digital.asahi.com/articles/ASRD67KLKRD6UTFL011.html

これは

• 少子化対策にはならない。（有効ではない）
• 格差を広げる政策であるため、むしろ非婚化を促進し逆効果ですらある
• 経済対策としても、実質大学への補助金なのに、大学側の放漫経営を抑止する方策がないため筋が悪い

といえるので、最低でももう少し工夫をしてくれという話をする。

• 本質的に経済対策と位置づけて、少子化対策は別枠で行う
• 助成金は、子ども側の条件はしだが、大学側には条件を与えて大学側に交付金として出すこと（助成金を受けた分だけ値上げなどの監視）
• 貧富の格差を是正するために、子どもなしの低所得層にも支援を行うこと

既婚世帯・既に子がいる世帯への支援は少子化対策として有効ではない

簡単に言えば、少子化の主因を捉えていないから、少子化対策にならない。

これは繰り返し言われてきたが、少子化の主要因は、非婚化と言われている(注1)

詳しくは注記に文献を上げておくので見てほしいが、簡単に言うと

• 結婚した夫婦がもうける子どもの数は横這いから微減で、少子化の主因ではない
• 晩婚化・非婚化が急速に進んでいて、女性が35歳以下の夫婦の減少がつづき、ほぼ合計特殊出生率の減少とリンクしている
• 結婚できない理由をアンケート調査で答えると「経済」を上げる人が多い。結婚したくない「意欲がない」の割合はそれほど変わってない

と言う状況があるためだ。

結婚した夫婦がもうける子どもの数は微減状態にはあるが、そこに合計特殊出生率の変化のグラフと、婚姻率のグラフを重ねてみてほしい。そうすれば一目瞭然で「結婚した夫婦も減ってるじゃ無いか」という抗弁は枝葉であり、全くマトを得てない事が分かると思う。

結婚しない人を結婚させるより、3人目を諦める人を支援した方が良いと言う事実はない事も既に研究で明らかになっている。確かに理想の人数の子の数を諦めた理由という調査では、その理由に経済を上げる人が多いが、統計で分析すると

• この程度の支援を行った事で子の数が増えていると言う事実は無い
  • この程度、と書いているのは、フランスなどでそれだけで暮らしていけるレベルの高額な給付金で成果がでたと言う前例はあるから。しかし、これも単に需要の先食い効果があっただけで有効ではないと言う話もある(注7)
• 子どもの数と女性の初婚年齢には強い逆相関の関係にあると言う事実

要するにまともに取り組むなら晩婚化の対策が必要だと言うことになるが、政治的にタブーでありこの路線はほぼ無理だと思われる。

もちろん、ミクロで金銭的理由を子どもをもうけない理由に挙げている人がいるかぎり、それをフォローする事は重要ではある。また経済対策として子育て支援は効率が良い施策なのでやるべきではあるのだが、これを有効な少子化対策として捉えられてしまっても困る。

子育て支援は少子化対策としては有効ではないと言うことをとにかく認識してほしい。

よく「子育て支援・少子化対策」と並べる人がいるが、この二つは似て非なるものである。少子化対策とは別に考えるべきだ。

格差を広げる対策であるため、このままでは非婚化を推進し逆効果になる

まず、前提の事実を並べる

• 「再配分後」を含むジニ係数の拡大
  • ジニ係数という格差を示す数字がある。これは再配分前、再配分後の二つがあるがある。再配分前はずっと悪化しているが、さらに再配分後の方も補正しきれていない。どちらも拡大している(注2)
• 単身者における結婚に帯する障害は、「結婚資金」「住居」「職業や仕事上の問題」が上位。これはれは少子化が問題になっているここ20年ほど揺るがない(注3)
• 年収と有配偶率には強い相関がある事が分かっている。(注4)
• 親の所得と大学への進学率に強い相関があり、そしてその結果による生涯賃金の差が発生している(注5)
• 非婚と応えた人に対する「非婚意思が変わる可能性があるか・理由」という調査において、非婚意思が変わる理由に「子育て支援」を挙げた割合は、たった1%だった。(注4)
  • 1位が「結婚したいと思う相手が現れる」、2位は「収入や貯蓄が増える」3位が「雇用・労働条件が改善する」という順番になっている。これは結婚する意思があるが「できない」理由の方とほぼ重なる。

最新の統計はコロナ禍の影響があるとは言え、再配分が間に合っていない状況である。

その中で、最近は所得制限なしに給付を行うのがはやり始めている。高所得者層にはそれほど大きな金額ではいのかもしれないが、負担率という形でみると低所得者層ほどインパクトが大きいので、所得制限無しの上に、低所得者層に給付対象者が少ない助成金などをやったりすると、一気に格差が広がる。

つまり、言い方はあるにせよ

• 子どもどころか結婚もできない低所得単身者は社会保障と税金を通して高い負担率で支払うが、所得控除や助成金が得られない
• そうして集められた金を、所得に強い相関がある「結婚している」「子どもがいる」という基準で配っている

と言う事で、現在の状況をより補強し、子育て支援は本質的に少子化対策としては問題が多い。

特定の行為に対する個人への補助は、実質的に大学への補助金として作用し、経済対策としても筋が悪い

特定の部分をターゲットにして単純に補助金を作ると、産業が補助金に対して最適化するので、全体として金額が上がって非効率になる。例えば、ネットで買うと5000円、地元で買うと8000円だが、1/2補助の地域振興券がつくので地元で買う、と言うような現象だ。この構造から、一見すると消費者に対する補助の様に見えるが、実際には店側の方への補助金としての性質が強い。

また、最近問題になっているのが、出産一時金である。出産一時金をはじめとして、出産に関する各種の補助は強化されて金額が増えているが、結果どうなったかと言うと、病院がそれに合わせて、出産費用を値上げをした。出産に関わる費用が上昇しているのである。

妊娠出産は自由診療であり、病院は自由に価格設定ができるためだ。結局、出産する人たちへの負担軽減には効果が限定的であるというばかりか、効果の怪しい代替治療のような者まで出ている。これを受けて政府は、出産を保険診療のように、標準報酬のようなものを定めようとしている。

これらから、何も考えずに補助を作ると、大学にも同じ現象が発生する。授業料分は補助が出るだろうが、全体としては助成金を充てにして値上げが行われるだろう。結果、補助の大部分は大学への補助として作用し、実際に支援したい子育て世帯への恩恵はわずかになる。

ではどうするかというと、補助をする対象を個人では無く、大学に支払うようにするべきだということだ。何故かと言うと、個人に給付するときに個人に条件を付けるのは難しいが、大学に条件を付けることは容易だからである。

例えば、便乗値上げをしない事、上限金額を決めた上で「追加で対象の学生から授業料を徴収しないこと」といったはどめをかけて、条件に合致する大学にだけ対応させるといった処置である。

まとめ

再掲するが、せめて

• 本質的に経済対策と位置づけて、少子化対策は別枠で行う
• 助成金は、子ども側の条件はしだが、大学側には条件を与えて大学側に交付金として出すこと（助成金を受けた分だけ値上げなどの監視）
• 貧富の格差を是正するために、子どもなしの低所得層にも支援を行うこと

が必要だ。

ばらまきはある程度民主主義のコストであるので、人気取りで分かりやすい施策をやろうとするのは、まぁ仕方が無いと思う。

ただ、それで「やった感」だけを醸し出して、あるいは、有限の予算の中で優先度を間違えて支出された予算になってしまって、本質的な対策が行われないがまずい。

政治的に

• 3人以上子どもを推進、晩婚回避で女は25歳までに結婚して産めよ増やせよ
• 結婚してあたりまえ雰囲気を醸成
• 介護もあるんで晩婚でもいいからとにかく結婚させろ

みたいなことを堂々といったら炎上するだけで難しいのはわかる。例えば、子育て支援は所得制限無し無制限が支持される一方で、自治体が頑張って結婚相談所を作っても参加補助どころか無料も無理で、実費請求されるところがほとんどだ。これは有権者の支持が得られないというところであろう。

が、もうこれを上手くオブラートに包んで実行していくほかにないのでは無いと思われる。

子育て支援をするなと行っているのでは無い。子育て支援はやるべきだ。しかし、子育て支援は少子化対策にならないのを直視して、少子化対策は別枠でちゃんとやってくれと言う事である。

注記

アドレス載せすぎてスパム判定されたので、h抜きにしてあります。

• 注記1 たくさんの指摘があるが、代表的なものをいくつか上げると
  • ttps://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=75505?site=nli 日本の人口減を正しく読み解く－合計特殊出生率への誤解が招く止まらぬ少子化
  • ttps://www.kobunsha.com/shelf/book/isbn/9784334044688 山田昌弘『日本の少子化はなぜ失敗したのか』光文社,2020年
• 注記2
  • ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA04A8T0U2A200C2000000/ 所得格差、若年層で拡大　少子化に拍車の懸念
    • 元ネタの白書： ttps://www5.cao.go.jp/keizai3/2021/0207nk/keizai2021-2022pdf.html
  • ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20230822/k10014170691000.html 世帯間の所得格差 過去最大の平成26年に次ぐ水準に 厚生労働省
• 注記3
  • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/doukou16_gaiyo.asp 第16回出生動向基本調査 厚労省
    • ttps://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report03.pdf 独身者調査の結果
• 注記4
  • ttps://www.gender.go.jp/kaigi/kento/Marriage-Family/10th/pdf/1.pdf 結婚と家族をめぐる基礎データ 内閣府
• 注記5
  • ttps://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/132/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2018/02/19/1400916_0001.pdf 高校生党への就学支援に関する参考資料
• 注記6
  • ttps://www.asahi.com/articles/ASR2M0HYBR2LUHBI029.html 実は出生率の低下が続くフランス　「N分N乗」は少子化対策に有効？
  • ただし、山田昌弘らが指摘しているとおり、欧米の対策は日本では有効ではないと言う話もあるので、注意が必要。

Permalink | 記事への反応(32) | 00:26

ツイートシェア

■anond:20230510090101

Yononaka ha machigatteruyo.

Ichiichi ma ni ukerunja nai.

Permalink | 記事への反応(0) | 02:47

ツイートシェア

■なんだよブクマカの被スター数はAPIで一発じゃんかよ

これで出る。(出ない人もいる？)

ttps://s.hatena.ne.jp/blog.json?uri=http://b.hatena.ne.jp/はてなID/

はてなスターカウントAPIのドキュメントにブクマカの被スター数が取れるなんて書いてない。

裏技かYO.

しかし私が欲するのは誰が誰にいくつスターを付けたかってことなので求めてるものとはちょっと違う。

Permalink | 記事への反応(7) | 18:36

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2022年9月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

増田やTogetter、NHKに寡占されているはてなブックマークだが、めったにブクマされないサイトからホットエントリ入りしてくるウェブページはとても面白いコンテンツなんじゃなかろうかと思って調べてみた。

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(1) | 14:23

ツイートシェア

■参院選のWebサイトに独自ドメインを使っている県

ふと気になったので、総務省の選管リンク集 https://www.soumu.go.jp/senkyo/senkyo_s/links/senkan/ から各都道府県の選管のサイトに行って、そこから参院選についてのページを調べてみた。

機械的に確認した訳ではないので漏れがあるかもしれない。

独自ドメインだったら何だというんだ、という話は以下を参照。

• https://tochijisen.tokyo/
• https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00989/120900041/

独自ドメインのサイトは総じて力が入っていてそれ自体は良いことだと思うのだけれど、その情報を置くのに相応しい場所はどこか、という点も気にしてほしいと思う。

（以下、リンクが多いせいかうまく投稿できなかったので先頭の h を削っている)

年月入り

福島

ttps://fukushima-senkyo2022.com/

千葉

ttps://202207-chibaken-senkan.jp/

新潟

ttps://niigata-saninsen2022.jp/

愛知

ttps://2022sangiin-senkyo-aichi.jp/

広島

ttps://hiroshima-sangiinsenkyo2022.com/

山口

ttps://www.yamaguchi-sangiin2022.net/

年月なし

これらは継続的に利用しているものかもしれないが追えていない。（継続的に利用していれば良い、というものでもないが）

栃木

ttps://www.tochigi-senkyo.jp/

高知

ttps://k-senkyo.com/sangiin

福岡

ttps://fukuoka-pref-senkan.com/sangiin/

宮崎

ttps://www.miyazaki-senkyo.jp/

鹿児島

ttp://kagoshima-senkyo.jp/

(ttp://www.pref.kagoshima.jp/kensei/senkyo/26sangi/index.html の「特設サイトはコチラ！」のリンク先が sakura.ne.jp になっていて怪しく見える。アクセスすると上記のページにリダイレクトされる)

その他

青森

まとめは県のサイトにある (ttps://www.pref.aomori.lg.jp/soshiki/senkan/26sangiin.html) けど投開票速報が外部にある (ttps://www.aomori-se1.jp/sangi-koukai/)

秋田

総務省の一覧からのリンクは .jp になってるけど現在は lg.jp にあって (ttps://www.pref.akita.lg.jp/pages/genre/15273) リンクが切れてる。

山梨

まとめは県のサイトにある (ttps://www.pref.yamanashi.jp/senkyo/r4_26_sangin.html) けど投開票速報が外部にある (ttp://www.yamanashi-senkyo.jp/)

福井

総務省の一覧からのリンクは .jp になってるけど現在は lg.jp (ttps://www.pref.fukui.lg.jp/doc/senkan/index.html) にある。.jp の方もサーバは動いてるようだけど証明書エラーが出る

三重

総務省の一覧からのリンクは .jp になってるけど現在は lg.jp にある (ttps://www.pref.mie.lg.jp/SENKAN/index.htm) ようでリンクが切れてる。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:09

ツイートシェア

■anond:20220615071429

・青柳ういろうのかえる饅頭

・季節のういろう　ゆずとか夏みかんとか珍しい味のがイオンのお土産売り場にずらっとある、青柳じゃないのも並んでて便利

www.aoyagiuirou.co.jp/products/seasonal/

osuuiro.co.jp/product/kisetsuuiro

・パスコのなごやん

・松河屋老舗の大納言（ここは冷蔵しなくていい愛知の和菓子では大本命だとおもってるが、安うまごろごろのマロンケーキが急になくなったし洋菓子寄りになってきたのは残念）

www.matsukawaya.jp/products/list.php?category=all_seasons&mode=list

・名古屋嬢クッキーとか（洋菓子だけど最近は年上でも洋菓子好きな人多いかなって）

・意外と「しるこサンド」が好評でもあった（しるこサンドクラッカーも出た）

和菓子で是清は有名だけど

ryoguchiya-korekiyo.co.jp/product-index/

にはいったことないの、たぶんお高いんでしょう？あるいは要冷蔵でしょ？とおもっているからだろう

他にもお茶文化が深く根付いているのでおひがし・おもがしで探すとたくさんお店あるけど要冷蔵

あとは県外だが

・すやの栗きんとん　（冷蔵）

・伊勢赤福　（冷蔵）

しゃちぼん

news.yahoo.co.jp/articles/c46c4e38c3ace17b21e21ed89e4e8c11bf0cb898

Permalink | 記事への反応(0) | 00:00

ツイートシェア

■anond:20220607165458

商談用の店ちう役割でしょ。本当に美味しいところはそもそも人に教えないYo...。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:39

ツイートシェア

■anond:20220106110322

「I sing Kimigayo.を否定文に直しなしさい。」みたいな問題出すのが日教組の先生だぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:35

ツイートシェア

■anond:20210914022610

ちょ、SHA は非可逆だから暗号化にないってば。たぶん、AES とかと勘違いしてると思うし、暗号化の再検査なされ。マジで SHA 使っていたら、バックアップになってないyo.

Permalink | 記事への反応(0) | 12:18

ツイートシェア

■https://anond.hatelabo.jp/20210719192035

もう対抗馬さんは出てこなくなっちゃったのかね。

さみしいので俺が書いとくわ。

2021/07/20(火) の予測値 1,084 (95%予測区間 902 ～ 1,258)
2021/07/21(水) の予測値 1,350 (95%予測区間 1,177 ～ 1,534)
2021/07/22(木) の予測値 1,611 (95%予測区間 1,437 ～ 1,782)
2021/07/23(金) の予測値 1,555 (95%予測区間 1,384 ～ 1,757)
2021/07/24(土) の予測値 1,612 (95%予測区間 1,436 ～ 1,796)
2021/07/25(日) の予測値 1,273 (95%予測区間 1,088 ～ 1,452)

2021/07/26(月) の予測値 966 (95%予測区間 783 ～ 1,145)
2021/07/27(火) の予測値 1,332 (95%予測区間 1,134 ～ 1,519)
2021/07/28(水) の予測値 1,649 (95%予測区間 1,429 ～ 1,854)
2021/07/29(木) の予測値 1,957 (95%予測区間 1,722 ～ 2,205)
2021/07/30(金) の予測値 1,879 (95%予測区間 1,617 ～ 2,128)
2021/07/31(土) の予測値 1,938 (95%予測区間 1,675 ～ 2,220)
2021/08/01(日) の予測値 1,523 (95%予測区間 1,290 ～ 1,771)

2021/08/02(月) の予測値 1,151 (95%予測区間 949 ～ 1,378)
2021/08/03(火) の予測値 1,579 (95%予測区間 1,296 ～ 1,852)
2021/08/04(水) の予測値 1,948 (95%予測区間 1,615 ～ 2,267)
2021/08/05(木) の予測値 2,302 (95%予測区間 1,959 ～ 2,715)
2021/08/06(金) の予測値 2,203 (95%予測区間 1,768 ～ 2,611)
2021/08/07(土) の予測値 2,264 (95%予測区間 1,851 ～ 2,739)
2021/08/08(日) の予測値 1,773 (95%予測区間 1,391 ～ 2,155)

2021/08/09(月) の予測値 1,336 (95%予測区間 1,035 ～ 1,668)
2021/08/10(火) の予測値 1,827 (95%予測区間 1,425 ～ 2,258)
2021/08/11(水) の予測値 2,247 (95%予測区間 1,728 ～ 2,794)
2021/08/12(木) の予測値 2,648 (95%予測区間 2,054 ～ 3,296)
2021/08/13(金) の予測値 2,526 (95%予測区間 1,876 ～ 3,184)
2021/08/14(土) の予測値 2,590 (95%予測区間 1,918 ～ 3,317)
2021/08/15(日) の予測値 2,023 (95%予測区間 1,482 ～ 2,618)

2021/08/16(月) の予測値 1,520 (95%予測区間 1,060 ～ 1,983)
2021/08/17(火) の予測値 2,075 (95%予測区間 1,440 ～ 2,719)
2021/08/18(水) の予測値 2,545 (95%予測区間 1,766 ～ 3,377)
2021/08/19(木) の予測値 2,994 (95%予測区間 2,065 ～ 4,002)
2021/08/20(金) の予測値 2,850 (95%予測区間 1,946 ～ 3,818)
2021/08/21(土) の予測値 2,916 (95%予測区間 2,006 ～ 3,900)
2021/08/22(日) の予測値 2,273 (95%予測区間 1,443 ～ 3,069)

ついでにソースも公開しとくわ。Google Colaboratory に貼ればそのまま動く。

見ての通り、単に過去の感染者数を Facebook Prophet に放り込んだだけの単純なモノ。人流も変異株もワクチンも全く考慮ナシ。

適当に改良よろ。

!pip install -q fbprophet
from fbprophet import Prophet
import pandas as pd
!wget --no-check-certificate --output-document=covid19_tokyo.json 'https://raw.githubusercontent.com/tokyo-metropolitan-gov/covid19/development/data/data.json'
data = pd.read_json('covid19_tokyo.json')
date_data = []
posi_data = []
for i in range(len(data['patients_summary']['data'])):
    date_data.append(data['patients_summary']['data'][i]['日付'])
    posi_data.append(data['patients_summary']['data'][i]['小計'])
data=pd.DataFrame({'ds': date_data, 'y': posi_data})
data['ds'] = data['ds'].astype('datetime64')
model = Prophet(interval_width=0.95, changepoint_range=1.0, changepoint_prior_scale=0.5, seasonality_prior_scale=10.0, seasonality_mode='multiplicative',  n_changepoints=50)
model.fit(data)
future = model.make_future_dataframe(periods=35, freq='D')
forecast = model.predict(future)
model.plot(forecast);

Permalink | 記事への反応(2) | 22:22

ツイートシェア

■anond:20210324234821

”hogepiyo株式会社”でググったが、ずばりその名前の会社はなかったよ。

hogepiyo.clubならあったけど

Permalink | 記事への反応(0) | 00:00

ツイートシェア

■tameshiyo.me ない （追記）

ドラえもんの記念イベントか何か分からないけれど、藤子 F 不二雄の作品が公開されているらしい。

ホッテンで知ったのだが、ビュアーからは企画サイトにリンクされていないので、なにも分からない。記念しているのかも販促しているのかも分からない。 link:dorachan.tameshiyo.me で検索しても出てこない。

どこで告知されているかも分からないので、はてブをドメインで検索している。でもたまたま他のものを検索したときに、履歴を見てついでに見るくらいなのだ。公開期間は終わっていることが多い。

ペライチの LP でもなんでもいいんだが、バックリンクは欲しいなあ…この本を買うリンクはありがたいが（掲載巻を調べるのすごい苦労する）なんかのキャンペーンの効果を上げないといけないのでは。

関連検索でドラえもんチャンネルとやらが出てきてやったーと思ったが試し読みへのリンクがあるのかどうかもよく分からんゴチャゴチャなサイトで、ぱっと見たしかに SEO ヤバそうな印象だけ抱いた。

まあ少し不思議な本を履修するか…と思ったが、なんか名義が複雑か何かで何を買えば単行本化済み SF 短編が全部読めるのかも分からなかった。まあ…そのうち…どこかの本屋で特集棚とかやっていたら。

追記

ブコメで教えてもらった。まさにちょうど終わったところで笑った。

https://dora-world.com/contents/1766

STAY HOME 企画だったのかー。善意に文句を言って申し訳なかった。

愛蔵版と文庫も見つけた。履修者は多分どちらでもないよな。あ、本誌か。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:17

ツイートシェア

■河野太郎ワクチン担当大臣とワクチン接種のスケジュール

何かリンクたくさん貼ると登録できないので一部h抜きで許して。

うあー、NHK、勝手にワクチン接種のスケジュールを作らないでくれ。デタラメだぞ。— 河野太郎 (@konotarogomame) January 20, 2021

で、たぶん時間的にNHKの「おはよう日本」の放送を見てのツイートだろう。

新型コロナのワクチン
接種はいつから？

医療従事者や高齢者などへの接種を優先したうえで、早ければ5月ごろから一般の人への接種を開始する案も出ています。https://t.co/M6dbMixsMa pic.twitter.com/8kbhpPiGIN— ＮＨＫ生活・防災 (@nhk_seikatsu) January 20, 2021

この話だと思うけど自分が知ってる限りで事実関係をまとめておきます。

(1) 12月18日厚労省による地方自治体への説明

厚労省「新型コロナウイルスワクチンの接種体制確保について 自治体説明会①」][ttps://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000708055.pdf]

この中で件の「新型コロナワクチンの接種体制の構築（スケジュールのイメージ）」が出てくる。p.46（p.47）を見ると確かに1-4月の予定は厚労省の説明通りに見える。

なおこれを受けてその日のうちにNHKは1-4月の予定を記事にしている。

問題は「イメージ」の意味だが…。

(2) 1月7日厚労省による地方自治体への依頼

昨年 12月18日に開催した「第１回 新型コロナウイルスワクチン接種体制確保事業に関する自治体向け説明会」で、新型コロナウイルスワクチン接種開始に向けて都道府県及び市区町村が準備すべき主な事項やスケジュール等について示したところですが、ワクチンが承認された場合に速やかに接種可能な体制を整理するため、各自治体の予防接種部局には当面の間、平時をはるかに超える量の業務が発生することが見込まれます。

厚労省「新型コロナウイルスワクチン接種に向けた庁内体制の拡充について（依頼）[ttps://www.mhlw.go.jp/content/000717188.pdf]

ちなみにこれは都道府県知事・保健所設置市市長・ 特別区区長宛なのでここでいう12月18日が(1)の説明会を示しているのは間違いない。

というわけで「スケジュールのイメージ」は「スケジュール」という認識で良いようです。イメージはイメージ1とか図表番号付ける人たまにいるしそういう何かじゃね？（適当）

「スケジュール案（スケジュールのイメージ）」と「スケジュール」同時に提示する可能性？そんなの考える必要ある？

まあ、この手の政策のスケジュールなんて確保できるかどうかで変更あるのは当たり前だし全く動かないタイプのスケジュールではないのは書かなくても共有できるだろう。

(3) 1月15日厚労省発表

厚労省「新型コロナウイルスワクチンの接種体制の構築について」[ttps://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000721004.pdf]

p.15（p.16）に(1)で出たスケジュールイメージがそのまま出てくる。

1/15の時点でも特に変更なしと言うことだろう。

(4) 1月18日菅首相施政方針演説

その上で、感染対策の決め手となるワクチンについては、安全性・有効性の審査を行った上で、自治体と連携して万全な接種体制を確保し、できる限り、二月下旬までには接種を開始できるよう準備いたします。

これを受けて翌日に田村厚労相も次のように述べている。

田村憲久厚生労働相は１９日の記者会見で、新型コロナウイルスのワクチンに関し、菅義偉首相が明言した２月下旬までの接種開始に向けて作業を急ぐ考えを表明した。「２月中旬ごろまでに承認が出ないと対応できないので、段取りはそこを念頭に置いている」と述べた。

東京新聞「ワクチン承認、２月中旬念頭に　田村厚労相、下旬接種に向け」（共同通信提供）

少なくとも2月下旬に接種を開始するつもりだというのは共通了解だと分かる。

(5) 周囲の理解等

a. 議員の例

玉木議員は次のようなツイートをしている。

昨日厚労省から説明を受けたワクチン接種のスケジュール。これを見ると、基礎疾患のない国民が広く受けられるようになるのは早くてゴールデンウィークの頃か。2回目は3〜4週間あけなくてはならないので果たしてオリパラに間に合うのか。明日の代表質問で確認します。デジタル化の活用も提案します。 pic.twitter.com/du4Skpkcm3— 玉木雄一郎（国民民主党代表） (@tamakiyuichiro) January 20, 2021

昨日というのは1/19である。1/19に議員もレクを受けていたということなのだろう。ページ数が(1)や(3)と違うあたりレク用の違う資料だということが分かる。なお原口議員も同じ資料を使って批判している。

b.地方自治体の例

b-1. 新潟県

第33回新潟県新型コロナウイルス感染症対策本部会議 次第[ttps://www.pref.niigata.lg.jp/uploaded/attachment/248574.pdf]

1/19の資料だがp.6（p.16）に(1)の図、p.14（p.24）に(2)の文書が記載されている。

どちらも自治体向けの資料だったのだから当たり前だが各地方自治体はこれらに則って動いていることが予想される。

b-2. 大田区

2月上中旬　接種会場確保

2月下旬　　医療従事者への接種開始

3月１日　　窓口、コールセンター運営開始

３月上中旬　高齢者への接種券発送、接種予約受付開始

３月下旬　　高齢者への接種開始

４月下旬　　高齢者以外の接種券発送

４月下旬　　基礎疾患を有する方、高齢者施設等の従事者への接種開始

GW明け　　それ以外の方の接種開始

以上が大田区が発表した国が示したスケジュールです。

[ttps://go2senkyo.com/seijika/20436/posts/196664]

あくまで大田区区議がブログに書いた情報であることなのでどこまで信じてよいかは分からないが「GW明け」に一般の接種が開始されるとされていることが興味深い。

まあ5月の話は共同通信は「想定」、NHKも「案」と確定事項のように書いてはいなかったはずなので少し気になるところだ。

[追記]神戸市（ttps://www.city.kobe.lg.jp/a73576/press/229168008809.html）でも一般への接種が5月予定となっているので既に一部地方自治体ではそうなっているっぽい。

(6) 最後に

個人の感想なのでこれ以上は別に読まなくてもいいよ。

さて河野大臣の発言が正しいとすれば次のどちらかの結論にならざるをえないように思える。

a. 厚労省の言う「スケジュール」は勝手に作ったものであり正式なスケジュールではない。

b. NHKが報じた「スケジュール」は古いもので現在は違う。

ところがaの場合、2月下旬接種は首相も掲げる目標であるところ、接種1ヶ月前にもなって未だにその後のスケジュールを作っていないという新たな懸念が生じる。

もしくは内部的にはしっかりしたスケジュールを立てていたとしてもそれを他に共有していないということになる。

またbの場合、数日前まではスケジュールとされていた話が今日には覆ったという理解になる。

それはそれで不味いがそれよりも昨日の議員が受けた説明や新潟県の対策本部で使われた資料を見るに報連相が疑われるところである。

正直それよりは河野大臣が間違っていたとした方が整合性のある説明になる。

加えて言えばこれは確証バイアスに囚われた言い方になるが、河野大臣の勘違いとした方が幾分かマシなのである。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:25

ツイートシェア

■2021年のウェブ標準とブラウザ：新春特別企画｜gihyo.jp … 技術評論社

当たり前だけど綺麗事しか書いてない

依然としてIEがあるんだから

こんな機能追加されましたって言ったところで使い物には成らない。

しかし Web やってる奴らはいつまで脳内お花畑なんだろ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:07

ツイートシェア

■nttkyo512330.tkyo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

生年月日書いたけど・・・？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:38

ツイートシェア