内容は生活保護を受ける上で虚偽申告をさせられたというものなんだけど、あのさぁ、そんなもん黙っとけよ。そういうところで裏技・寝技・隠し技を使ってでも行政から支援をもぎ取らなきゃいけない立場でいっちょ前に制度運用を厳格に守ろうとしてんじゃねーよ。お前に足りないのは「ズルさ」だ。自立した個人という承認欲求を満たしたいのはわかるけど、ルールを厳守することがちゃんとした大人であるとは限らないんだよ。むしろそういうところでズルさを許容できる人間の方が自立して生きている印象だ。そしてそういうズルさを追求する過程で適切な節税の仕組みであったり、収入の有無にかかわらず受けられる行政からの補助に気づいたりするわけ。はてブでよく言われる補助を受けるには一定の知識や情報収集能力が必要、って話にも通ずるな。生活保護をもらっている状況でcolaboの手伝いしたらちょっとした収入が発生したけど申告しなくていい、っていうのも全く同じ話。そもそも生活保護もらっても自立するまでのランニングコストにはなってもイニシャルコストにはなっていないんだから（生活保護の金額は今の2倍くらい出すべきだと俺は思っている）、ちょっとした収入はそのまま懐に入れておけよ誰も分かんねぇんだから。お前の小遣いなり貯金なりが増えるために温情で「黙っとけ」って言われたものをなんで暴露してるんだ？思い切り恩を仇で返してるじゃん。家賃7万円ってもその家の家賃じゃなくて、おそらくは十何万円する家賃＋光熱費＋管理費＋colaboスタッフの人件費を一人あたりで割った金額ってことでしょ？光熱費、管理費、おまけに敷金礼金を別で払っていたと言うのならそれを書いてくれ。

あのね、あまりにも不器用過ぎるんだよ。

他の人はもっとズルさを発揮して上手く立ち回っている人が多いけど、それが可視化されないのはそれを大っぴらには言わないからなんだよ。その真逆をやっているのが君。大っぴらに言っちゃう。そして沢山の人に知ってもらうために発信しているはずなのに沢山の人に知ってもらった途端になぜか怯えだして、殺害予告があったわけでもないのに警察や弁護士に相談とか言い出しちゃう。君はツイートがバズる度に警察や弁護士に相談するのか？徹頭徹尾ズレてるんだよな。大丈夫だよ、来週には君のことなんて誰もおぼえてないから。その現状認識の歪みだったり、やるべきことではないことにばかりにリソースを割いちゃうから一時はホームレスになるくらいには苦労しているわけだよ。もっと利己的に自分だけが上手く生きられるにはどうしたらいいかだけを考えろ。世直しは君の役目ではない。生活保護は本来、フリーライダーが増えるという犠牲を払ってでも雑に受けられるようにするべきものなんだよ。君がちゃんとした大人になるために必要なのは正義の告発などではない。もっと制度を悪用するくらいの覚悟でズルく生きる覚悟だ。

Permalink | 記事への反応(5) | 13:32

2022-12-24

■その場にいる全員に共通点があるのに、その共通点を使った会話をしないのは何故だろう

私は大人数での会話って普通、その場にいる全員が会話に参加出来るような話題を選ぶものだと思っていたんだけど

で、全く共通点の無い組み合わせでの集まりならともかく特定の共通点(例えば特定のアニメや漫画のファンだとか)があって集まった集団での懇親会で

その共通の話題についてはさっぱり話さず、そのうちの一部だけが盛り上がれる話題……例えば参加者が6名だとすると6名中5名のみに共通する話題ばかりを話す人達って一体何なんだろう

自分達だけで盛り上がって他の一人を排除する事に、決まりの悪さを覚える事はないんだろうか？

会話の中で色んな話題が出る事自体は仕方ないにしても、徹頭徹尾それってさあ

Permalink | 記事への反応(0) | 01:16

2022-12-05

■スラムダンク 映画箇条書き感想【ネタバレあり】

井上雄彦のやりたかったことが

・山王戦を映像化する

・描き足りなかった宮城リョータの物語を描く

だったのかなと思った

桜木と流川のライバル関係、赤木と木暮の3年間、三井の挫折と復帰、

これらに比べると原作では宮城のバックボーンは無いも同然だったし描きたくなるのはごく自然だなと

山王戦はとにかく映画1本の中で1試合をぴったりやり切る方針なのはよくわかった

魚住のかつらむきや桜木vs美紀男はモノローグ多めのシーンだからカットしたっぽい

コートの中はともかく観客席からのカメラワークは実際にカメラを置ける通路からのアングルだったり

得点が入ったら必ずスコアボードが写る演出だったり徹頭徹尾「試合」を映す意思は感じられた

下手に原作のシーンを全部詰め込んで上映時間4時間になったり前後編になったりするよりは

テンション保ったまま2時間できっちり終わらせる判断だったと推測する

個人的結論:とっても良かったです

・安西監督の「聞こえんのか？」見たかった

・宮城の妹マジで人格者

Permalink | 記事への反応(1) | 12:57

2022-11-23

■マイナンバーのおかげでワンストップ 申請がネット 回線越しに一瞬で出来た！

って話にはならねえんだよなあ……結局ずっと前に発行した時に「６桁パスワードは後回しで」みたいな話になったから設定して無くて慌ててコンビニでやったわ。

コンビニでやったんだからいいじゃんで終わるなら良かったけど、実際にはその前にマイナンバーPW申請アプリと１時間格闘してんだわ。

写真がぜんぜん読み込まねえ奴な。

ほーんまクソ。

みずほのも政府のもクソ。

ペイペイはなんか上手くいったんだよね。

これが何を意味しているかわかる？

「無能が作ったアプリがゴミ。アプリのアイディアは正しいけど、下請けに端金で発注しすぎ」ってことだよ。

はーほんまつっかねえ……徹頭徹尾これだわ。

アイディアはいい。

下請け頼む先のレベルが低すぎ。

しかもどうせ元請けは結構でかい所で普通にそれなりに金取っていってんだろ？

はーほんま終わってますわな。

この社会はそこが終わってるんだよね結局。

こういう話すると「下請けになるような技術力が無いくせに起業するカスが～～～」という話にすり替えるやつがいるが、そもそもそういう時は孫請けの辺りが社内の無能を集めてゴミ業務引受チームを作るから結局カスが安い給料でやるんだよ。

そういう「安い人月の人間を生み出す仕組み」が本当に悪いってより、そこに「全ての尻拭いを責任を持って行うリーダー」がいねえわけで、居たとしても全業務の負担を背負う給料に見合ってねえ。

つまりは多重受けにおける取り分が多すぎるんだわな。

はぁ～～～～～～マジカス～～～～～休日にワンストップなんてやるんじゃなかったわ。

スッゲー嫌な気持ちになったね。

仕事中にでもコッソリやればよかった

Permalink | 記事への反応(1) | 14:07

2022-11-22

■anond:20221121111914

ヲタはアイドルの何に金払ってるの？音源？ライブ？グッズ？それだけじゃ不満か？

ブコメ見てても言い訳がいちいち「ファンはこう思ってる」ってなんだよそれ。何で被害者気取りなんだコイツら。アイドルが業務外になすことを強要する姿は自分からしたらカスタマーハラスメントとしか思えない。

有識者有識者いうけど所詮ぜんぶ「じぶんのおきもち」で演者本人のことなんて知ったこっちゃない、徹頭徹尾アイドルが悪い、自分たちは悪くないって姿勢だもんな。

やっぱアイドルオタクってキモいわ。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:59

2022-11-21

■anond:20221112103638

徹頭徹尾、

私のイメージではこうだから、これが真因だ、

ってノリですごい。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:39

2022-11-20

■シン・ウルトラマン確かにキッツイな……

・説明台詞が異常に多い。監督の「空想科学が大好きですよ」アピールに作品がつきあわされすぎだ。これでは数百人が手伝ってオナニーをさせているようなものだ。

・主人公の喋り方に違和感をもたせたくないのか説明的な喋り方をする人物が多い。喋り方が不自然なキャラクターばかりで見ていて感情移入がしづらい。

・『古き良き特撮』を意識しすぎているせいで画面の作りが全体的にモサい。ピアノ線で釣ってる風とかやって喜ぶ人なんて本当にいるの？その人形感って本当に必要です？

・キャラクターが「役割」を演じている感だけが強く「人物」を感じさせることが少ない。キャラの造形が徹頭徹尾「役割」の集合体でしか無く、結果として誰に対しても何の感情も持てない。まあ嫌いなメインキャラがずっと出てくるよりはマシかもだが。メフィラスが出てからはマシになるが、そこに行くまでに１時間も「役割」を運ぶだけの装置を見続けることになる。

・都合よく無能な味方。都合よく有能な味方。脚本の都合で動かされている感を脱臭しきれていない。これが上記の「役割だけ」感を加速させる。

・「臭い」のシーンが全面的に最低すぎる。今まで「人類には未知の技術だからな」で次々と荒唐無稽な空想科学を飲み込んできた努力がここで一気に無駄になってしまう。折角維持してきたリアリティラインが全部ゴミになった。しかもそこに「風呂に入ってない女の臭いを主人公に嗅がせたい」という作り手側の意思を感じてしまう。そこから更に今まで我慢してきた尻叩きに対しての違和感が爆発する。そもそもプランクブレーンって単語の意味はさぁ……あーもういいやとなってしまう。本当に残念だ。

・社会批判、人間批判っぽい要素が雑に入ってくるが、そこに全体としての纏まりを感じない。初代の宿題である「ウルトラマンがゼットンに負けるまでの物語」へのアンサーに向けての下準備なのかもしれないが、それが伝わる人間には何もやらなくても伝わるので尺の無駄。伝わらない人間からすれば鼻につくだけなので無駄。ここについてはゼットン戦直前の神様仏様ウルトラマン様～受け入れの部分だけで十分なので本当に無駄。

・「ウルトラマンが人類を助ける理由」に対してのアンサーが願望ダダ漏れすぎて笑ってしまう。「俺はアイツが好き」から「アイツも俺が好きならいいな」まではいいけどそれを操り人形使って言わせちゃうのどうなんだ……。

良い所

・展開が早い（ように感じる）。正しい言い方は「肉付けを沢山している割には、本筋を大きく削らずに２時間に収めている」になるわと思う。とにかく無駄がない。要素を増やしすぎたせいで本筋を尻切れにしてしまいガチな愚策を冒していないのは優れている。

・出演者に「特撮的な演技をすることの気恥ずかしさに対する自嘲」のようなものを感じることが少ない。これをやられると一気に作品が陳腐になる。教育が行き届いている。

・「ウルトラマンは人類の味方」という前提を鑑賞者が持っていることを前提に作られていてそれを裏切らない。今更になって「ウルトラマンは敵なのか味方なのか……」に登場人物がアレコレ悩むのにやたらと時間を使われても無駄。そこを利用して裏切るタイプの作品もあるが、大抵の場合は相手に冷水をぶっかけて煽って終わるだけなのでその選択をしなかったのは正しい。

・説明は多いが一つ一つは手早いので量の割には尺を圧迫していない。「この程度の話をするためにこんなに時間を？」となるシーンがないのは立派だと思う。これはやりたくて詰め込みまくっている事の利点だろう。嫌々ネタ出しをしている映画ほど一つ一つのネタで長く時間を稼ぎたがり全体に薄味になるがソレがない。

・「役割」しか演じていないキャラ達の中で唯一人「役割」以外の部分で強烈にキャラが立っているメフィラス。あーそうだよキャラクターってのはこういうのを言うんだよね。見た人がメフィラスの話ばかりするのも納得である。逆に言えば他の登場人物は徹頭徹尾「役割」を担うだけの装置でしかなく「語るほどの要素がない」のだから。

・２時間の映画でゼットンまで出す気概。よく詰め込んだという他ない。ゼットンのデザインも生体兵器という設定に対しての納得感が強い。

・２０２２年のうちにアマゾンプライムで見れるとは思わなかった。今年は映画やドラマで１００本はアマプラで見てると思うから実質５０円ぐらいでシン・ウルトラマン見れちゃってるな。すっげーお得だぜ。

まあ色々キッツイけど総評としては面白かったな。

監督がやりたいことに全スタッフ付き合わせましたが過ぎるだろとは言ったけど、まあそれでつまみ食いしてるわけじゃなくて全体に纏まり持たせられてるならまあいいかなって気がする。

監督の頭の中に依存しまくってるのはやっぱ映画の核だな。

スタッフの色んな意見がぶつかった結果として妥協点の集合体になるような作品じゃ駄目だわ。

でもその結果として「キッツ……」が増えるんだよなあ。

その痛みを楽しめるようになれって事なんだろうけど俺はやっぱちょっと無理かなあ。

やっぱ「僕凄いでしょ」と「こういうのえっちでいいよね」は耐えきれねえ部分があるわ。

Permalink | 記事への反応(14) | 17:44

■anond:20221120152429

最初期の人類が子孫を生み出すためとか考えてセックスしてたわけないだろ。徹頭徹尾気持ちいいからやってただけ。避妊具が発明される前と後の違いがあるだけ。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:26

2022-11-14

■anond:20221113193059

すずめの戸締り

主人公のすずめは東日本大震災で震災孤児になった（当時４歳）
今は九州の叔母に引き取られ二人暮らし
登校時にすれ違ったイケメンの草太に一目ぼれ
なぜか衝動に突き動かされたすずめは草太を追いかけ
日常とは異なる世界に足を踏み入れる事となる

草太はこの世と常世（あの世）を繋ぐ扉を閉じて回る「閉じ師」だった
扉（裏戸）が開けばあふれ出たミミズが災害（地震）を起こしてしまう
すずめは普通の人には見えぬ「扉」と常世を認識出来たことで
様々な出来事に遭遇し成長していくが
日本を未曽有の危機から救うため自分のルーツである東北へ向かうのだった

みたいな話で

扉から溢れたみみずが暴れると現実では地震が起こりアラートがなる

このアラートにスズメは全く反応しないし、地震が起こっても怖がらない

一つ一つのパーツ（塗りつぶされた日記）とかはクルものがあるんだが

すずめが終始超然としてるので、あんまり響かない

（全米が泣いたみたいにならない）

震災の描写があってもすずめは一切ひるむこともなく突き進んでいく

つまり、高校生のすずめはもう「過去を乗り越え切って」いる

で、最後４歳の自分に高校生の自分が常世であっていたという描写が入るのだが

震災で親を失った４歳の子供に、超然とした今の自分がメッセージを送るシーンを見ながら

それじゃ救えんだろう？という描写で終わってしまうのだ（個人の感想です）

正直、リアルな震災を絡める意味はあったのか？

と、疑問符を付けざるを得ない出来

叔母との確執も、震災に纏わるアレコレも、東北への旅も、徹頭徹尾、「ための演出」舞台装置としか感じられない

思春期の少女が惚れた腫れたをしながら自分探しの冒険活劇とした方が全然よかった

親は交通事故かなんかで死んでればいいのだし

あれでPTSDとか繊細過ぎって感じだし

あれを傑作だの被災者へのメッセージだの言うのも

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?　って感じ

Permalink | 記事への反応(3) | 15:21

2022-11-11

■anond:20221111133543

重要な仕事だけど少なくとも能力の面では誰だってできるということが言いたかったのなら徹頭徹尾同意しかないんだよね。

理解はできるけど誤解しか招かないから言い損だし口に出したのが失策といえば失策か。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:39

2022-11-02

■過度な一般化恐怖症のみなさん

個人の体験にすぎないものを性別とか国とか人類全体の話に広げてしまう、過度な一般化という病気が昔から蔓延しておりますね。

ただ、最近ではそれが行き過ぎたのか、個人の体験にすぎないものを性別とか国とか人類全体の話に広げられることを恐れすぎる、過度な一般化恐怖症ともいえる別の病気が流行っている気がします。

たとえば、この前見たのは、「娘がなんでも反抗するのでイヤイヤ期かと思っていたら、実はわたし（親）の愛情不足だったことがわかった」という漫画です。

これに対して、「子によるだろ」「自分もこうだったけど愛情があった」「街で愛情不足呼ばわりされたらたまらん」とお怒りを感じられるコメントがあったんですね。

要するにこれが、過度な一般化恐怖症です。

この漫画、どのコマにも一言も、この人の体験を一般化するような言葉は書かれていません。

またそのような演出上の匂わせも一切ありません。

徹頭徹尾、この人の極めて個人的な体験談としての書かれ方だけをされています。

それに対して、「そうだよね、イヤイヤ期って愛情不足なんだよね〜」というような過度の一般化コメントを書き込まれる前から、「子によるだろ」って言ってるんですね。

わかりますか？

先回りして自分で一般化して、それに対して怒ってるんです。

他にも例はあります。

「ツイッターで特定の人を好きだと言い続けたらその特定の人にバレてて、でもそれのおかげで上手くいった」という感じの匿名ダイアリーの文章でした。

その体験談は「こういうこともあるなんて恋愛って難しいね。よくわからんね」という感じで締められていることからもわかる通り、過度の一般化を全くおこなっていないです。

「こういうことがあった」という経験に対して「こういうこともありえるのだ」という学びを得ることは適切な論理であり、過度でない一般化ですからね。

それなのに「皆がそんな認識でぶつかってきたら困る」「そう上手くはいかない」みたいなコメントが並んだんですね。まさに、普通そう上手くはいかないのにすごく上手くいった、という感じの体験談だったのに。

これも先回りして一般化を恐怖していますよね。

もう、なんかネットをやりすぎて望まぬ一般化攻撃を食らうことにトラウマを持ちすぎているんですね。

でもじゃあ誰がそんな一般化してるのかと言えば、勿論その人本人に他なりませんよね。

どんな個人的な体験談も一般化して読み込む脳になっちゃってて、その読み込んだ結果に対して先回りして腹を立てている。

個人的な体験談を個人的な体験談としてそのまま読み込めなくなっちゃってるのは、あなた本人じゃないですか。

結構、重症だと思いますよ。それ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:39

2022-10-28

■anond:20221025055140

本当に徹頭徹尾お前の印象でしかなくて草

客観的に見れば(ｷﾘｯ

Permalink | 記事への反応(0) | 06:17

2022-10-20

■

接着剤で自分たちの手を美術館の壁に剥がれないように付け、連行されないようにしていた

徹頭徹尾知能が足りなくて面白い

Permalink | 記事への反応(0) | 18:52

■anond:20221020104925

なるほどなー。

「次　失敗したら　この包丁ぶん投げるからな」ドンッ！から始まったら、お話のテンプレートとしては、いったいどんな酷いことやったら他人をこんなに激怒させて、それをどう切り抜けるのか読ませてもらいたいよね。

悪役にも悪役なりの視点と動機があってくれないと、物語に立体感が生まれない。でもこの漫画は、徹頭徹尾相手から見たらこういう事情があったのかもしれないという視点がないんだな。

いや、細かく言えば医療者からの発言として、こういうすれ違いがあるかもしれない、という解説がなされたという記述はされているんだけど、それに対して唐突に他人が普通こう受け止めるという事情は霧消させられ、これは私が攻撃される有様だ、私はこの類型に当てはまる、だから私は悪くない（？）という「私」だけの話に漂白されている。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:26

2022-10-16

■anond:20221016180711

anond:20221016104530

↑の増田。

追記↓

文章中で結構疑問文ある~~けど、それらはお互い面倒くさいだろうから全く答える必要なし。なんなら返信自体くれなくていい。それよりゆっくり考えて~~。善人を騙るのであれば全部読んで端的に反論して俺を納得させろ。

個人的に、善人って名乗る奴は荒らしとか誹謗中傷する奴より苛つく~~んで、つい噛みついた。悪かった~~。

俺以外の誰かが漫画とかで正義感養うこと自体は否定しない。ただ「完全に理解した」で思考停止するのはバカのやることなんで、気をつけて。

追記↑

まともなトラバが返ってくると安心するなあ。

ちゃんと律儀に返すのは誰にでもできることじゃない。

さんざん小馬鹿にしてくる俺のことを本心でどう思ってるかはともかく、そこは元増田の美徳だと思うわ。

ただし、それすなわち善行ではないから勘違いすんなよ。

結論から言う。

あえて断言するけど、元増田は善人ではない。

これから結構キツいこと言うけど、善人でありたいと願うなら、俺がこれから偉そうに言うことを肝に銘じとけ。

ちなみにかなり長いから、あんま傷つきたくないなら最後のまとめだけ読んで。

過去の善行

道に迷っている人を見かけて道案内をした
電車で席を譲った
店員に対してありがとうなどの謝辞を都度行う

1つ目に関してはまあ善行でいい。

3つ目は正直、俺からすると「いただきます」「ごちそうさま」並に当たり前で日常の行為だ。自ら善行と宣言するにはいちいち覚えてられないほど小さい。

というかこれは元増田自身言ってるが、ただの感謝でしかない。

追記↓

感謝って何か分かるか？

感謝ってのは、相手が先に何かしてくれた結果、それを得難いものだと思ったから出てくる気持ちなんだよ。

つまり、「相手が先に何かしてくれた」の時点で相手にとってはマイナスで、感謝の言葉を伝えたところでマイナスが精々プラマイゼロにはなっても、善行と呼べるほどプラスになることはない。

この場合善行と呼べるのは元増田の行為じゃない。先に施してくれた相手の行為だ。

「いただきます」「ごちそうさま」「ありがとう」全部そうだ。

そこに気づいてない時点で考えが浅い。

追記↑

一番の問題は2つ目だ。一見善行に見えるだけにタチが悪い。

重要な情報が2つ抜けてる。「誰に譲ったか」と「席を譲るまで元増田がどのように席を確保していたか」だ。

情報を補足して、たとえば「電車で席に座っていた元増田は、目の前にいた高齢者を見て席を譲った」だとする。

このような場合だと、やっぱり自ら善行と宣言するには弱過ぎる。

別に高齢者じゃなくて妊婦でも子連れでも障がいのある人でもそうだけど、大抵の人は一、二回遠慮するもんだ。そういうやり取りによるストレスが、座れたことによる安心感を上回る場合もある。

さらに、目の前に席を譲る対象がいなかった場合、元増田は「誰に席を譲ろうか」と考えて車内を見回すだろう。その選択はどのようにしている？自分の中で優先順位があるんじゃねえの？見た目じゃ分からない辛さを抱えてる人だっているだろう。ホントにそれは善行なのか？

俺からしたら、席を譲るというのは独善的な行為だ。譲らないよりはよっぽどマシだけど、「不良が子猫を拾う」みたいなもんで自ら宣言するほどのものじゃない。

それに比べたら、「電車ん中？譲ったりすんの面倒だからずっと立ってる」って奴の方がよっぽどまともだ。

元増田自身が普段は座ってないと辛いタイプの人間だったらすまんけど。

てか、それくらいのことしか挙げられないの？本当に小さすぎる。それくらいならいくらなんでも俺だってするぞ。

駅構内で明らかに困ってる男性外国人に声かけて乗るべき電車教えたらめっちゃ感謝されて無理矢理駅構内の回らない寿司奢られたとか普通にある。いやこれは俺的にすげえ対価貰ってるし、善行じゃねえけど。

追記↓

ちなみに上記以外にも道案内したことが何度かあるけど、俺は八方美人しがちで「人助けしてる俺カコイイ」って欲がある。だから俺の道案内は善意じゃないし善行でもない。自慰行為にたまたま近くにいた他人を巻き込んだだけ。

追記↑

善人名乗るレベルが低過ぎるだろ。

善意

基本的には「他人に対して良い結果になるよう想える意思」が善意かなと思います。
結果的にその「良い結果」が人を殺したり、他人に迷惑をかけることになるとしても「想い」自体は善意かなと思います。

「他人」て誰？心理的に身近な人？その選定基準は？

「他人に迷惑をかける」の他人とは同じ人なの？別の人なの？

「良い結果」ってのはその他人にとっての良い結果なの？それとも元増田にとっての良い結果なの？

元増田の善意による「良い結果」が人を殺したら、元増田は事後的にその善意についてどう考えるの？反省するの、しないの？

「良い結果」と、「良い結果が人を殺した」って事実とをどう（追記：「どう」っていうのは、「人を殺したり、他人に迷惑をかけた」以外にもどこかに影響が出てる可能性があるだろ、その影響範囲の内外を線引きする覚悟は出来てんの？みたいな意味）天秤にかけて、誰が（追記：どちらがより悪いかを）判断するの？

考えが浅すぎる。善人を名乗る決意が安っぽすぎる。むしろ一周回って悪人に見える。鱗滝左近次だって色々言ってるだろうが。漫画からなんも学んでないじゃん。鬼滅読んでないなら知らんけど。

善人

最初の記事で、元増田は

俺は自分を善人だと思ってます。
学の無さや配慮の無さ、怠惰性がたたって良い結果にならない事があるのは自分でも認めるところですが、基本的に他人には善意を持って接したいと思っていますし、自分に関わった人間には良い気持ちでいてほしいと心から思っています。

と言ったな。

これを俺は、元増田が「俺は基本的に善人である」と個人的に思っているのだなと捉えていた。

だから元増田に噛みついたわけだ。こいつ信用できねえと。

で、俺の質問「元増田の思う『善人』の定義は？」に対する回答はこうだ。

上記のような想い（善意）を持っている人間は「善人」かなと思います。
逆に同じ人でも「悪意」を持っているタイミングでは「悪人」と捉えることができるかと思います。
善人悪人は二分されるものでなくその時の状態を表す言葉と捉えるのが個人的にしっくりきますね。

おいおい。

それ最初（追記：元記事の時点）に言わないといけないやつだろ。

元増田は以下のどっちなんだよ。

その時々で善人だったり悪人だったりするが、たまたま元記事を書いた瞬間は善人の状態であると思っていた
基本的に善人の状態であると思っている

どちらにしろそれ以外にしろ、善人でありたいなら「善人」って言葉に対するそのクソ甘い認識は改めろ。

「自分は善人である」、そう思うのは自由だ。自己暗示かもしれないし。

だけどそれを人前で言った瞬間に、その言葉は元増田自身の定義「二分されるものでなくその時の状態を表す」をもって矛盾か、嘘か、傲慢になる。

その矛盾や嘘や傲慢は、自覚のありなしに関わらず、少なくとも俺にとっては悪意以外の何物でもない。

かろうじて元増田にとって悪意ではなくても、その矛盾や嘘や傲慢は、善人であろうとすればするだけ元増田自身を苦しめるだろうが。

その定義に沿うなら、せめて「俺は常日頃からできるだけ善人の状態を維持したいと思ってます」と言え。

倫理観

明文化するのは難しいですが「社会で生きていく中で他人とのトラブルを避けることができるような考え方、マインドセット」という感じですね。

辞書の定義と合ってるかは置いとく。そういう話じゃないし。

でもそれ（追記：元増田の定義）、元記事の「善意を良しとする考え方（正しい正義感）」と何か関係あるんか？

要は事なかれ主義ってことだろ？そうとしか読めねえよ。（追記：元増田の言う）善意だとか正義感とかと全く関係ない。

ハッピーエンド

誰かの視点で納得のいく、モヤモヤとしたものが残らない結末。ですかね。
それは個々に変わると思います。善意はその主観的なハッピーエンドの押し付けかなと。

長い追記↓

「善意はその主観的なハッピーエンドの押し付け」について。

いやも〜、この言葉がまじで意味分かんなすぎて、俺、あんま考えずに強い言葉で断じちゃったよ。

ちょっと反省してる、ごめん。

お互いの認識に齟齬があるかもしれないから、修正するために補足する。修正できるか分からんけど。ややこしいし。

まず、「善意はその主観的な〜」の「その」ってのがどれを指してるのかすっげえ分かりにくい。

指示語（https://ja.m.wikipedia.org/wiki/指示語）の多用は読者に要らぬ誤解を招きやすいから気をつけた方がいいよ。俺も気をつけるわ。

で、今んなってよ〜く読むと、なんとな〜く「その」は「誰か」のことで、「その主観的なハッピーエンド」は「誰かの視点で納得のいく、モヤモヤとしたものが残らない結末」のことなんかな〜ということがかろうじて分かる。

すなわち「善意はその主観的なハッピーエンドの押し付け」を読み替えると、「善意とは、『対象自身が納得でき、かつモヤモヤとしたものが残らない結末』を、同対象に対して押し付けることである」ってことになる。

元増田が言いたいのは、そういうことなんだよな？

いやいやいや、分かりづれえって。

俺はさあ、この記事を書いた当時、「え、意味分かんね」ってなった後ちょっと考えて、「その」は直前の「善意」のことなんかなと思ったんだよ。

そうすると、「善意はその主観的なハッピーエンドの押し付け」って言葉は、「善意とは『元増田が主観的に考えたハッピーエンド』を『誰か』に対して押し付けることである」って読める。

だから当時はまじでイラッとした。

違うんだな。やっと分かった。あ〜疲れた。

以上の追記と、元増田が思うハッピーエンドの定義を総合し読み直して、ついでにちょっと言葉遣いもアップデートして俺の主張をあらためると、以下のようになる。

ハッピーエンドを押し付けるとき、対象が善人の状態か悪人の状態かは気にしねえの？「善人悪人は二分されるものでなくその時の状態」なんだろ？
押し付けるときに善人か悪人かで結末が違ってくるかもしれないし、同じ結末でも善人か悪人かで納得したりしなかったりするんじゃねえの？
押し付けるって言葉も曖昧だし情報不足だよ。
元増田は対象に、ハッピーエンドを押し付けることの合意を事前に取るの？取らないの？
合意を取るのであれば、ハッピーエンドを押し付けるのは元増田であるって情報は対象に知らせるの？知られないようにするの？
合意を取らないのであれば、どうやって対象が求めるハッピーエンドを導き出すの？
ていうかそもそも「結末」ってなに？どの時期・どの場所・どの目標にゴールポストを置くの？置くところは誰がどういう基準で決めるの？
たとえば、一旦元増田の善意でなんらかの形で結末の位置が決まってハッピーエンドを迎えた善人が、後の人生でバッドエンドを迎えたらどうすんの？心を痛めるの？反省するの？あるいはバッドエンドを迎えないようにその善人の一生をずっと見守るの？それともハッピーエンドの後については関知しないの？
もうね、いくらでも出てくる。正直ツッコミどころが多すぎてキリがない。
「あっ、元増田はハッピーエンドが好きなんだね〜良かったね〜」ってことしか分からない。
なんで俺がわざわざネチネチこんなにツッコんでるか。
ツッコミの回答がどうあれ、元増田の善人を標榜した上での態度は無責任なんだよ。
もっとクリティカルなツッコミしてやるよ。
対象が考えるハッピーエンドが「人類滅亡」とか「不老不死」とか「異世界転生」とか「世界平和」とかだったらどうすんの？
そういう、ゴールポストが遠すぎて現状実現可能性の著しく低いハッピーエンドを、元増田は見て見ぬふりするんじゃねえの？
見て見ぬふりしねえなら、善行はもっと出てくるだろ。
なんにしろ、元増田がやってんのは善人じゃない。
元増田が俺に見せてるのは最初から最後まで、善人のフリを見抜かれてもなお無邪気に見せかけの善意を振りまく悪意だよ。

やべえ、もっと言葉強くなっちゃったかも。

一応元の主張も残しておく。

追記↑

誰かって誰？特定の第三者？ランダムに選んだ第三者？元増田？その人自身？それとも不特定多数の人？

モヤモヤとしたものが残らなければ良いんだったら、バッドエンドだってそうなり得るだろうが。その「誰か」が具体的に誰を指すかは知らんけど、いずれにせよ元増田の定義により、「善人の状態」とは限らないんだから。

主観的なハッピーエンドの押し付けは、それはもう全くもって善意じゃねえ。

偽善で、独善で、余計なお世話だ。

まとめ

全体的に考えが浅い。徹頭徹尾、自己中心的で曖昧模糊で矛盾が多すぎる。

あえて元増田の定義をガン無視して言うけどなあ。

善人ってのは、自分自身でそうと判断するんじゃねえ。

ただただ黙々と善人で「あろうとして」、何かに尽くした元増田の言動を、元増田の意志とは関係なしに「たまたま」見た「誰か」が判断するんだよ。

だから「誰かにとっての善人が、他の誰かにとっての悪人」ってことが起こる。

善人ってのは、自分で名乗るもんじゃねえんだよ。んなもん、言った瞬間に、元増田の想定しない「誰か」にとっての嘘になる。想定してる「誰か」だって幻滅するかもしれない。「森羅万象にとっての善人」なんてあり得ねえんだから。どっかにいるんなら具体例を挙げてみろ。

誰かにとって嘘と判断されることを受容できてなお善人を自ら名乗るってんなら、元増田はもはや善人じゃない。いつでもどこにでもいくらでもゴキブリみてえに湧いてきやがる、クソったれな偽善者だ。

そう言われるのが嫌なら、発言する前にもっとよく考えろ。

んでもって善意とは何かと考え続けろ。

これは漫画百万冊読んだくらいじゃ到底解決できない。ひたすら長くて、複雑で困難で苦しくて、だけど唯一真っ当で、一生つきまとう課題だ。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:52

「徹頭徹尾」を含む日記

■ネタツイート供養

■デヴィ夫人が大嫌い

■共通テスト 化学の作問者出てこい！！！！！！！！！！

■colaboの暴露？に思うこと

■その場にいる全員に共通点があるのに、その共通点を使った会話をしないのは何故だろう

■スラムダンク映画箇条書き感想【ネタバレあり】

■マイナンバーのおかげでワンストップ申請がネット回線越しに一瞬で出来た！

■シン・ウルトラマン確かにキッツイな……

■過度な一般化恐怖症のみなさん

過去の善行

善人

まとめ

■共通テスト　化学の作問者出てこい！！！！！！！！！！