というブコメがあったが、多分これを書いた人は時系列を正しく認識できてない。去年の日本選手権で勝ったのは事実だし、代表決定戦でロコに2勝したのは事実。でもその後3連敗して代表の座を逃し、その直後の去年10月に、北海道銀行がスポンサー契約を11月で終了、という通告を出した。昨年11月末で北海道銀行とは完全に切れ、それに伴ってチームについてた他のスポンサーも1社除いて全部離れた。道銀含めたスポンサー6社のうち、5社が居なくなったのだ。そしてその5社のうち道銀以外の4社は、道銀が新たに設立した「北海道銀行女子カーリング部」という企業部ポジションのチームのスポンサーとなった。つまり道銀について行ったのだ。残った1社は外資系のカーリングの機材・ウェアの会社なので、フォルティウスに対して物資の提供は行っているが、資金の提供は大して出来てないだろう。

また船山さん以外のメンバーは道銀の嘱託職員という立場でもあったがそれも消えた。つまり今の道銀メンバーは全員無職・・・いやいろいろな意味で「フリー」なのだ。ここ数日吉村さんがあちこちのテレビに出ているが、これは「自分たちでお金を稼がないといけない」という事情が多分にある。他チームの人達もそういう事情は当然知ってるので、フォルティウスのメンバーがメディア出演する場合は積極的に宣伝協力してくれるようになっている。

この後、12月に今年3月の世界選手権の代表決定戦を行ったが、中部電力に敗れて終了（注：ロコソラーレは元々出ないことが決まっている）。一応昨年の日本選手権覇者枠で5月の日本選手権に出ることは決まってるが、このような状態で勝てるとは思えない。新道銀カーリング部も出てくるが、彼女らに負けてしまうかもしれない。

3.チーム継続のために今後どうすべきか

もしまともなチームを継続するつもりがあるのなら、まずはスポンサー集めが必要。

しかし、北海道で新規スポンサーを集めるのは至難の業だ。

フォルティウスのスポンサーになると言うことは、去年の道銀の意向に逆らうと言うことを意味するからだ。道銀フォルティウスのスポンサーがほぼそのまま道銀カーリング部にスライドしたことから見ても、道銀の影響力は半端ない。カーリングのスポンサー企業は北海道内の地場企業か大企業の地域会社がほとんどだが、それらの企業が道銀に逆らうと言う愚策を行うとは思えない。

なので、北海道から出ていくのが最初の一手となる。

そうなると子供が2人いる船山さんは難しい。もともと北京の年度で引退すると言われていて今回のトラブルでいったん棚上げとなったが、さすがに北海道から出ていくのは難しいだろう。一応メンバーはあと1人昨年12月に加入しているから船山さんが抜けても4人居るし、ここで正式にお別れとしたい。

行先は、ズバリ埼玉県を推したい。まず、埼玉県上尾市に「埼玉アイスアリーナ」という施設があるが、ここはカーリング専用リンクがある。女子でこのリンクを拠点としている日本選手権出場レベル以上のチームは居ないので（男子は居る）、隠れた空白地帯である。首都圏に行くことでスポンサー探しはしやすくなるだろうし、スキップの吉村さんは広告代理店や芸能事務所が放っておかないレベルの美貌。「ポスト市川美余」としてマネジメント契約やスポンサー契約してくる企業がそれなりに出てくると予想される。実際、その市川美余さんは広告代理店に現在所属してたりもする。こんなこと書くとまた下衆いと言われそうだが。いま吉村さんがあちこちのメディアに出ているのはその布石なのかも知れない。

そうしてスポンサーに目途が付いたらスタッフの調達だ。今のフォルティウスのスタッフは「陸上競技 OBのフィジカルコーチ」「バレエの先生」「メンタリスト」「フードマイスター」というメンツだが、はっきり言ってこの手の人材は北海道の外でいくらでも見つかる。スポンサー紹介を通じて獲得すればいいだろう。

その次は普段のトレーニングや練習試合。場所は埼玉アイスアリーナでいいし、比較的近い軽井沢や山中湖に日本選手権レベルのチーム（富士急やSC 軽井沢など）がいるので、練習試合の相手には困らない。拠点を同じくする男子のチーム谷も十分な相手になるだろう。もし多くのお金を得られるのであれば、カナダに遠征してワールドカーリングツアーに出まくるのもいい。

年齢的に五輪のチャンスはあと1回か2回と言ったところだろうが、もし再度本気で五輪を目指すの出れば、北海道から出ていくことを念頭において欲しい。元サポーターとして行く末は気にしている。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:12

2019-10-26

■片山愁の学園便利屋

知っている方は少ないと思われるが、80年代後半に新潮社のウィングスで不定期連載している、漫画が好きだった。

新道高校の二年生の男子三人組が学園内の助っ人を便利屋と称して小遣い稼ぎしているお話。連載されている漫画の系統としては白泉社の花とゆめに雰囲気が似ていたが、BL色は控えめで、親の前でも読みやすかった。

三人組のメインキャラを紹介すると、

スポーツ万能で熱血感の本田高弘、

元不良でクールな２枚目の川崎享、

頭脳明晰なメガネのリーダー、鈴木斉

連載が終わって30年たち、読み返してみると、ひょっとしたら、このキャラクターは、この漫画の人がモデルかなあと思い出した。

熱血感の本田高弘→島本和彦の炎の転校生、滝沢昇。両者ともスポーツマンであり、頭に鉢巻きをしている。ちなみに炎の転校生も学園便利屋もOVAも出していて、滝沢昇役も本田高弘役も関俊彦氏。

元不良の川崎享→新沢基栄の奇面組、似蛭田妖。彼も普段はクールで温厚。カラーだと髪の色が緑色であり、髪型が類似している。似蛭田のバイクはカワサキ。声優さんは違う人なので本田高弘ほど類似点は乏しい。

そして、自分が一押しだった、メガネのインテリリーダー、鈴木斉のモデルがわからなかった。並外れて頭がいいけれど人に対してあたりがキツく皮肉屋で詭弁が多い、勉強だけでなく身体能力も高くオールマイティ、彼にメロメロな彼女がいる。そして、メガネを外すともちろん美形だ。一筋縄ではいかない魅力の彼のモデルは誰なのか。OVAで鈴木斉役をしていた、古川登志夫氏の役から辿っていくと、性格的には諸星あたるが近い。メロメロになってくれる彼女持ちだし。だが、諸星あたるはメガネ男子じゃないのだよ。屈折したメガネ男子のモデルにしては、彼は翳りがなさ過ぎる。次点で、究極超人あーるの、鳥坂先輩の線も考えた。メガネの下の素顔は原作内では、ごくわずかしか機会がないミステリアスさ、私生活の匂いはまるでしないのに、小学生の彼女がいる。ロボットを担いで肩の上でホールド出来るほどに身体能力が高い、だが、頭は良くない。……弁はたつけど。これといった決定打がないまま、あたるか、鳥坂先輩かと悩んでいた。ふとYoutubeで、ななこSOSを視聴したとき、ピンク色のパーマをかけたロングヘアーのメガネの青年が出てきたのだ。記憶喪失の超能力少女を舌先三寸で、自身の家に連れ込み、スーパーガールカンパニーなる、秘密結社を作り上げ、世界征服を企む少年。こいつだ、こいつが、鈴木斉だ。「誰も悪い事ができないよう、先に我々が世界征服をしておくのだ」この詭弁、カッコいい！こういう得体の知れない雰囲気が、女の子も男の子もついていきたいと思わせてしまうのだろうな。記憶喪失の超能力少女もメロメロになってるし。見たい、この少年をもっと見たい。ちなみにモデルの少年の名前は、四谷永一郎。ピクシブで彼の作品を漁ったけど、二件しかヒットしなかった…。それはそれとして、初恋の相手の鈴木斉のモデルをこの人ではないかとおぼろげながら掴んだ嬉しさでいっぱいだ。四谷永一郎の声は、古川登志夫氏ではなく、三ツ矢雄二氏だった。……まあ、声の質は、近いっちゃ近いよね？

これは片山愁先生がモデルはこの人だと断言していなくて、古のやおい好きが、勝手な憶測をしただけど、モデルを妄想してとても楽しかった。

蛇足だけど、なぜ、ななこSOSを視聴しようと思ったか？それは、私が谷山浩子さんのファンで、「恋のたまご」がななこSOSのイメージソングで使われていたときいたから。

「背中で泣いてね、思い切り決めてね。そんなあなたを後ろで見つめていたいの」という歌詞が、ベタ惚れのダーリンを持つ、女心があっていい曲なんですよ。ニコニコ動画に置いてあるので、よろしければご視聴ください。

Permalink | 記事への反応(3) | 23:44

2019-05-19

■貴乃花が相撲協会にいた頃から…

貴乃花の新道場設立が話題になっているが、そのメンバーがこちら。

理事長

松浦晃一郎（ユネスコ第8代事務局長）

理　事

貴乃花光司 (第65代横綱)

合田周平 (公益財団法人日伊音楽協会　評議員)

岩下昭一 (全国都市振興政策研究会　専務理事)

田島和雄 (社会福祉法人　洗心福祉会　理事)

渡　博文 (奄美観光ホテルグループ　会長)

監　事

神山敏夫 (神山公認会計士事務所　代表)

監事に神山敏夫氏というのがいるな。この人は貴乃花が貴ノ岩騒動でハブられてた頃に相撲協会の監事をやってた。あのとき、3人いる監事の中で一人だけ相撲協会の理事会運営に法令違反があるという監事監査報告書を提出した。

それが影響したかどうかわからんが、直後に相撲協会の監事を退任している。

その後、神山氏の監事監査報告書について、相撲協会が外部の弁護士による法令違反の事実無しの調査報告を出した。

当初、それは相撲協会隠蔽なのではとも思ったが、何やら今回の道場設立で自分の見方が違ったように感じた。

だって、公益財団法人の管理団体といえる内閣府公益等認定委員会は相撲協会への警告などを出していない。

それに元監事の神山氏と貴乃花がもともと仲睦まじい関係だったとしたら、貴乃花が劣勢に立たされていた2018年当時、神山氏が相撲協会を批判する報告書を出すことで世論を貴乃花の味方につけようという狙いがあったのでは、と考えるのが普通な気がする。

なんなら、神山氏は自分の監事監査報告書を全否定されたのにどの媒体にも自分の意見や主張を訴えてない。それは事実異なる報告書を提出したことで相撲協会から訴えられる恐れがあるからでは。

そんなきな臭い感じがするんだよなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:15

2018-01-23

■[ゲーム日記]１月１３日

○朝食：なし

○昼食：味噌カツ弁当

○夕食：ご飯、卵、納豆、ふりかけ、ファミチキん

○間食：羊羹、サプリメント（マルチビタミン＆ミネラル）二粒

○調子

はややー。

昨日の夜ねれなくて、徹夜で仕事行ったのでフラフラです。

さっさと寝て体調を戻したいので、もう寝ます。

●3DS

○ポケとる

マリルリ（ウィンク）、グソクムシャを捕獲。

つかまえていないは37匹、アップデート入ったんで進行度的には巻き戻ったね。

○ゲーム家計簿

・ポケモン（530／5000 繰越0）

・MS系（0／5000 繰越0）

・＠（1500／5000 繰越0、ゲーム内貯金21839、チケット8枚（実質250かける8））

・その他（5100／10000 繰越0）

先週金曜のYGを買い忘れてたので購入。

目当ては咲-Saki-の本編で、僕が応援している新道寺女子がかなり有利な感じなので、楽しい。

もうすぐ決勝戦も始まるけど、こんどはどこを応援しようかなあ。

僕は咲-Saki-を読むときに応援する高校を決めて、読むのが好きなのです。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:30

2017-07-06

■正解するカドはどう終わればよかったのか

俺はあの怒涛のバトル展開で萎えてしまった人間だけど、じゃぁ、どう終わればよかったのかってのが思い浮かばないんだよな。

徭沙羅花が出てこなければよかったのか？と言うと、少し違う。

新道は彼女のおかげで「これから急激なスピードで成長していく世界」を考えて異方存在に与えられるだけではなく、より良い共存を望むようになる。

徭沙羅花が実は異方存在でした！がなければよかったのかというとこれもまた違う。

彼女が異方存在だったからこそ、上記の話につながるわけだし、あの段階であの世界では彼女だけが異方存在を敵視していたのでその敵視がなければ新道はそのまま異方につれていかれていただろう。

なんというか、見ていてわからないことだらけだったのに、わけの分からない異方存在バトル見せられて萎えただけな気がしなくもない。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:43

2017-06-17

■「馬鹿よ貴方は」の情報をTwitterで検索するときのメモ

"馬鹿よ貴方は" OR "馬鹿よあなたは" OR "ばかよあなたは" -"定期" -RT

"平井ファラオ" OR "ファラオ光" -RT

"新道竜巳" OR "新道辰巳" -RT

"新道さん" -RT

"ファラオさん" -"FGO" -"オジマンティアス" -"フレ" -"フレンド" -"【アカウント名がファラオのID(結構ある)】" -RT

"馬鹿よの" OR "馬鹿よは" OR "馬鹿よが" OR "馬鹿よに" -RT

さん付けするとファンの意見が引っかかりやすいから心穏やかになれる

「ファラオ」は検索ノイズが多すぎて意外と「新道」の方が検索ワード向き（この字のシンドウさんは珍しいから）

情報源として目覚まし人間そう君のTwitterも使える

もっと二人ともテレビ出ねえかな

ファラオは無愛想と見せかけて意外と暴走するし演技力もある。声もいい。うらやましい

バクモン学園と被ってキングちゃん2期に出演できなかったのがホントに悔やまれる

新道はあの素のヤバさをテレビ向けに出力調整できるようになったら絶対ピンでも売れる

トークライブに行くと喋りのスキルが高すぎてビビる。あれは間違いなく重宝されるよ

Permalink | 記事への反応(0) | 16:05

2017-01-30

■QUATTROが禁止されてる飛び込み買取 営業にみえたので

ここに書いておく＠2017年 1月30日月曜午前愛知県豊川市新道町諏訪住宅

QUATTROエコパートナー＠静岡県浜松市古物商番号・住所電番が書いてあるけど

Permalink | 記事への反応(0) | 21:06

2016-08-18

■わかったぞ！日本を良くするたった一つの冴えた方法が！！

戦争しよう！

第二次世界大戦で大敗した日本は政治と経済と国民を再建させた！

今の日本は改革では変化できないくらい政治・経済と国民性が低下しきっている！

ともすればこのまま衰弱していくばかりの欠食児童だ！

そこでまだ余力のあるうちに戦争を起こそう！

戦争すれば国民の団結心は固まるだろう！

ナショナリズムは最高を記録する！

そして大敗！

今まで信じていたものを物理的に精神的に破壊する！

そして何も無くなってしまったところから新たなものを作り上げる！

新政府・新国民・新経済・新道徳・新宗教・新・新・新・新・新・・・・・・！！！！！！！！！！！！

既得権益に縛られない自由な社会！自由な日本！新しい！日本人が作れるぞ！

戦争しよう！戦争万歳！戦争万歳！

また戦争は悲惨だった、私たちは過去を反省しなければならない！という美しい敗残兵たちを作れるぞ！

今みたいにネットでグダまいてるニートや老害どもをどんどん戦地にお・と・ど・け！して綺麗にしていこう！

負けて心も体制も綺麗になった日本を作るために戦争しよう！

兎に角ボロ敗けして腐った大企業や役人どもが機能しなくなるところまで行こう！

真の実力者でなければ再建できない荒廃した世界にしよう！

日本を戦争させるんだ！戦争しよう！

戦後需要最高！戦争最高！産めよ増やせよ最高！

そうすれば戦後の日本は今よりもっと良い物に生まれ変わる！！

日本人は負けるたびに強くなる民族なのに、負けれなかったから国力が衰退してきたんだ！

冷水ぶっかけて体を鍛えるアレと一緒だよ！いっしょ！まずは死人を造らないと！

黒船に負けて強くなる！米に負けて強くなる！今度は中国あたりに負けて強くなろうよ！！

みんな！戦争しよう！！

Permalink | 記事への反応(10) | 21:35

2016-05-21

■[小禄心ちゃん応援日記]咲 159局「準備」

僕の応援する心ちゃんの出番は……

ありませんでした！

ありませんでしたが、心ちゃんの保護者である遥さんの誕生日が昨日だったので、メデタイですね。

なんと作中登場時では25歳、現在のシノハユ時間軸だと26歳かな？

そして、本編では新キャラがたくさん出てきました。

新道寺の比与森さんは、久々の大人だしシノ世代の可能性がありそう。

高知県に多い名字らしいですので、シノハユが全国まで進まないと出てくる可能性は低そうですが。

sakiの魅力は登場人物の豊富な設定だと思っているので、こうしてキャラクタが増えると妄想の種がたっぷり撒かれた感じです。

あと、すばら先輩へのフォローが入ったのもよかった。

確かに言われてみると、高遠原中学が団体で成績で残したわけでもないのに、九州の名門に越境する、すばら先輩は色々謎が深そう。

（そして、そこを目指して頑張ってる加藤さんも）

個人戦で結果を残してスカウトされた、とかありそうですね。

けど、すばら先輩の入学年は、二人一組の能力者の姫子さんが内定もらっているので、スカウト枠が実質一つ減っていて、みたいなことを妄想するの楽しい。

すばら先輩の実力にもフォローが入ったことだし、

こりゃもう、新道寺五位ありえるんじゃないでしょうか！

大阪の二校はスピンオフがあるんだから、そっちで頑張ろう！

まあぶっちゃけ、勝ち負けよりも、ストーリーの量が僕の焦点なので、スピンオフ確定の大阪二校が素直に羨ましい。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:47

2016-05-07

■[小禄心ちゃん応援日記]咲 158局「前夜」

僕の応援する心ちゃんの出番はーーーーーーーーーー

ありませんでしたー。

五位決前のキャラ紹介、って感じでしたね。

そろそろ試合が始まりそうですが、僕が今回応援するのは新道寺かなー。

新道寺の要である、リザベーションの始動役の哩さんが無双し、姫子さんがコンボを決める、という王道を見せて欲しいですね。

Aブロック準決勝であんだけ点差あっても哩さんが上がりまくってたんだから、今回はもっと行けると思う。

先鋒から僕の予想を書いて行くと、

○先鋒

怜無双でしょ。

能力が無くなってる説とかもあるけどね。

漫さんの爆発以外能力らしい能力もないしね。（すばら先輩の飛ばないは消極的だしなあ）

怜さんの能力は攻守共に優れてるから、漫さんが爆発したとしても、上手い事躱せそうだしなあ。

○次鋒

一年最強泉さんがまたもや全員三年と対局するのかあ。

能力持ちもいないし、実力通りな結果になりそう。

それだけに、中々読めないですね、個人的にはAブロ準決で頑張った美子さんにまた頑張ってもらいたいですね。

○中堅

火力のセーラさんと守りの愛宕お姉さんの大阪頂上決戦が見所ですね。

金は返してもらえるのだろうか？

僕は安倍政治の評価がどうなるのかが、一番気になりますね。

政府は悪くないのだろうか？

○副将

いやもう、完全に哩さん無双でしょ！

船久保さんとの格付けはAブロ準決ですましてるし、

愛宕妹さんはまだまだな描写も多いし、

真屋さんは能力持ちとはいえ一度切りの使い捨てだから、上手くそれを乗り切れば、リザベーションばんばんしまくりーのですわ。

今ちょっと思いついたんだけど、哩さんがリザベーションを封印する流れもあるかもしれないなあ。

国麻が団体戦かどうかもわからないし、何とも言えないんだけど、

来年は姫子さん1人で戦うわけで、いつまでもコンボの発動役じゃよくない、的なノリで？

とは言え、哩さん本人の実力とはあんまり直結しない能力なので、それとは関係なく暴れそうです。

○大将

リザベーション！

ゾーン！怜ちゃん！

カムイ！

あーこれは、末原さんまたカタカタしちゃいますわ。

リザベーションを止められる感じの能力じゃないので（つうか止められそうな能力が作中に無い気もするが）、これはもう姫子さん頑張りどころでしょ。

○というわけで

五位は新道寺で決まりでしょ！

頑張れ新道寺！

決めろ！リザベーション！

Permalink | 記事への反応(0) | 14:25

2016-05-06

■「日本会議の研究」を読んだのだけど

菅野完著「日本会議の研究」を読んだ感想、ではなく、疑問点をつらつら書いていく。ホントはまとめて読者お便りにでもしたかったのだけれど、切手代が惜しくなったので、気になった点を列挙していく。なお、これを読んで本書の内容を知った気になって恥をかいても知りません。

isbn:9784594074760

P. 7, L. 2「この点に気づいた私は、保守論壇誌を手当たり次第に読み込むようになった」とあるが、保守を自認するはずの筆者は、これまで「保守論壇誌」と呼ばれるものを読んでいなかったということだろうか。一介のサラリーマンが保守論壇誌に興味がなかったというのは別に問題はないのだけど、こと「『右翼であり保守だ』と自認する」筆者が論壇誌や内容の流行り廃りに興味を持っていなかったというのは、いささか不自然に感じた。
P. 9, L. 11「サンプルは、路上のヘイトデモであったり、保守論壇誌の記事そのものであったり……」とあるが、「顧客アンケートや従業員アンケートなどといった定性的な情報に頼ることなく」と筆者が謳う「品質管理の手法」に適用するサンプルとしては、定性的に過ぎるのではないか。無論、そこから人物相関を引いたり、時系列的に情報伝搬の順を推定したりするのだろうけど、「定性的な情報に頼ることなく」と主張をするなら定性的な情報と取られかねないものをサンプルの例として挙げるのは不適当だ。
P. 19, L. 12「おなじみの顔ぶれ」というが、誰にとっておなじみなのだろう。おそらく「（保守論壇誌で）おなじみの顔ぶれ」ということであろうが、この一語を省くだけで読者には敷居の高い本となってしまう。もっとも、筆者の処女作である「保守の本分」は、ほぼ全編にわたって筆者と前提知識や思想を共有していない人には読みづらい不親切な文章であり、それに比べれば幾分改善されたと感じる。よく言えば一般向けでない、悪く言えば説明を放棄した文章というのは、読者の読解力を無駄に要求すると指摘しておきたい。
P. 21 図表1 「新道議連」は「神道議連」の誤りか。この表だけを見ると、神道議連が9割、靖国議連も8割であり、日本会議国会議員懇談会所属の閣僚が8割を占めるという点を「第三次安倍内閣の特徴」とするには、いささか不足を感じる。全国会議員や自民党所属議員に占める比率との比較や、歴代内閣との比較など、筆者の主張を裏付ける数字は他になかったのか疑問である。これだけを根拠に「日本会議のお仲間内閣」と評してしまうのはいかにも牽強付会だし、今後の筆者が出す情報が総じてこの程度の根拠という印象を与えてしまう。
P. 32, L. 14 西尾2005では「日本会議やつくる会やモラロジーやキリスト教幕屋や……」と日本会議と並立して書かれているモラロジー研究所やキリストの幕屋が、P. 31 の図表5 には日本会議の役員として名を連ねている。この包含関係の齟齬は重要である。なぜなら、両団体が日本会議側からの働きかけを受け、役員を輩出する団体として西尾氏の活動を支援している証左とも取れる一方で、日本会議に対して両団体が独立して西尾氏を支援しているという根拠にもなりうるからである。後者の場合は、役員は「名義貸し」という解釈になるため、これをして「きわめて積極的に運動に参画している」根拠とするにはいささか薄弱と言える。
P. 69 L. 10 筆者は「なぜ日本会議とその周辺が靖国神社にこだわるのか」という疑問を述べているが、図表 2　にある通り、安倍内閣の閣僚を見ると、日本会議国会議員懇談会所属の議員と靖国議連所属の議員は大部分が重複している。靖国議連の議員としてではなく、「日本会議の周辺」として「靖国神社にこだわ」っていると筆者が断じる理由がわからない。無論、思想的に共通する点が多く、日本会議の源流という文脈では筆者が主張するような解釈もできる。しかし、本書を読む限り、この疑問に答えるものはなく、前掲は問題設定として不適切ではなかろうか。
第三章全体に言えることとして、日本会議の活動が、改憲や夫婦同姓義務の最高裁判決と同じ趣旨であることは論を待たないものの、日本会議の影響がどれほど大きかったかの定量的な評価がなされていない。日本会議に関心がなくともこれらの問題に関心がある、という分類の人は多数おり、日本会議の活動が与えた影響の大きさを推し測れなければ、日本会議が時流を作ったのか時流に日本会議が乗っかったのかという疑問が解消されない。
四章は非常におもしろい。というのも、地方議会の議員へ頻繁に請願やアンケートを行うなど、組織のバックボーンたる事務方の能力が、ようやく採り上げられるからだ。連載の順序を踏襲して単行本を出すことは問題ないが、これまでの章立てでは、日本会議という組織がどれほどの規模を有するのか、なじみのない読者にはここに至るまで、とんと理解ができなかろう。少なくとも、これまでの各章を読み返す限り、日本会議が親睦会以上の実態を持った組織であることを示す根拠は極めて乏しいこれに対し、日本会議が日本会議としての実態を伴った活動を例示しているのは、実はこの章が初めてである。集会の開催といったものは、特段大きく固定された組織は必要とせず、参加団体の持ち回りで運営できる。しかし、筆者が想定する規模の是非はさておき、定期的な請願や署名、アンケートといった活動を継続的に行うには、HQとして一定程度の専従の職員や資金的な裏付けが必要だからである。このくだりを読む限り、専従者は数名で済みそうだが、真実や如何。
P. 112, L. 9 「谷口雅春先生を学会」は「谷口雅春先生を学ぶ会」の誤りか。
P. 113, L. 10 「ぷろでゅーす」は「プロデュース」の変換ミスか。
P. 120 「『『決起』」と鍵かっこがダブっている。このあたり、推敲が不十分と思われる。連載中ならいざ知らず、単行本化に際しては校閲の不徹底を指摘したい。
P. 161, L. 11 「……安倍政権は、このような人に支えられ、改憲路線を突き進んでいるのだ」とあるが、本章の後段はそれ以前の章と同じく、「このような人」の規模感がつかみづらい。証言に依拠すればそれほど規模が大きいとも思えず、また知的水準も高いとはいえない若手世代の排出が、日本会議にどれほど貢献し、ひいては安倍政権を支えているかが認識できない。
P. 185, L. 8「明治憲法復元のために」何十年と運動してきた人物さえ日本政策研究センターの改憲の優先順位を知らなかったという。一国の首相のプロモーターが唱える政策が、一般どころか思想的に近いであろう人々にさえ知られていないというのは、いささか奇異に映る。ましてや、このような人々が同センターと日本会議とをつなぐポイントだと主張するのは、説得力を欠く。つまり、同一の目標に向けて連動しているはずであるにもかかわらず、意思疎通が図られていないように読めてしまう。
P. 212, L. 9 これまでも数度筆者はAmazon を検索した結果を述べているが、インターネットで検索した結果をそのまま典拠として用いるのは、本書の信頼度を大きく減殺する。取材をしろとは言わないが、どの文献に載るプロフィールかまでは調べてしかるべきであり、雑な作業と映った。
第四章の途中から第五章にかけては、筆者の取材メモをそのまま写したかのような文章で、異常に読みづらい。筋立てて説明しているというよりは、手に入った資料と筆者の思考の断片を繋ぎ合せたような文章であり、筆者が明かした全貌が見えない。「一群の人々」の背後関係を調べるのであれば、各人物ごとに切り口を揃えないことには、理解の難しい内容となる。おそらく連載中は締め切りなどの関係もあり十分な推敲を経ずに掲載された回もあったのであろうが、単行本化に際してそれを放置するのは説明の放棄といえよう。
第六章の真偽はさておくとして、単一の運動を四十年続けるというのは、特段のカリスマを仮定しなくとも可能ではないかと感じた。例えば、会社員の多くは大卒の二十代から出世レースを始めるが、その中から六十代に勝ち抜けたものが会社の経営者となる。終わってみればそういった経営者の多くは旧帝大を始め限られた大学の卒業者であるが、別に彼らは大学時代に出会ったカリスマ的な人物の影響を受けて就職先での40年にもわたる出世レースを勝ち抜く決心をしたわけではあるまい。
ただ一つ言えることは、長年知り合った思想的にも近いとはいえ高々10名ほどの人々が、四十年もの長きとはいえ緊密に連絡を取り合い行動していたとして、それが各々の所属組織に、ひいては現政権にどれほど影響を与えているかという点について本書は明らかにしていないのだ。無論、政治的な組織のHQ に属する人々に影響力がないわけがないが、果たして国勢を壟断するに至るほどか、という恐らく本書を読み通した多くの読者が抱くであろう疑問に答えるには至っていない。その点、筆者の「日本会議が大きいわけでも強いわけでも」なく「他が小さく弱くなった」という結論は大いに説得力を感じた。