「民間団体」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 民間団体とは

2021-06-06

anond:20210606083748

結局「五輪は中止だ!損害賠償がほしいなら日本裁判所へこい!」

が正解だと思う。

スポーツ仲裁裁判所?1民間団体内の学級裁判が何か?日本政府や日本行政機関を訴えたいなら日本裁判所以外受け付けません。

2021-06-05

anond:20210605105918

スポーツ仲裁裁判所なんか学級裁判と同等の1民間団体内の機関に過ぎない。国家裁判所ではないし強制力を持たない。

スイスの「国の」裁判所で判決とっても、日本政府に対して強制執行できない。韓国人韓国裁判所で慰安婦賠償取ろうとするようなもの

日本政府日本行政機関に損賠賠償を命じて強制執行できるのは日本裁判所だけ。

2021-04-05

anond:20210405231151

障害NG希望できるよ

民間団体の中でも養子縁組を求める親の希望を受け付けないような制約を課してる団体斡旋を頼んだら選べない場合もある

あと育てる余力があるのに障害児だから育てたくないみたいな理由は断られることあるから産まない方が良いね

2021-03-23

anond:20210323122134

国家権力聖書を配ってる国ってあるの?バチカンとかなら知らんけど

民間団体生理用品を配るのはどんどんやったらいいんじゃない

高級外車を乗り回し、タワマンに住んで豪華な別荘も持ってるあの人とかに資金協力を申し込めばいいじゃん。

2021-03-20

4月から上司あかんやつ

役所なんだけどさあ。

全然仕事をしない、とんでもないお荷物上司になることが決まった。

単位のカネを国県、民間団体に割り振ったりややこしい報告物、契約を担うポジションなんだが、そいつはとにかく仕事ができない。

コピペすら出来ないと言えば、どれだけヤバいかわかるだろうか。

というかパソコン開いても業務システムログインせず遊んでる事が多い。

こんなんでも降格にならずに年功序列で昇任していくのほんとやめてほしい。

現職のベテラン上司は明らかにどうでもいい部署に異動となった。

コロナ禍でイレギュラー業務が増えて産休で減る子もいて大変な状況で大幅戦力ダウン。

しわ寄せは俺と仲間に来る。

2021-01-09

専門家国民の命を守るために真実を発信したらトランプクーデター未遂事件みたいなことになるんだろ

警察右翼団体民間団体を指揮して政府を守る

不正だらけの国だから何でもあり

法律根拠なく警察実力行使可能なのだから医師反政府発言すれば当然逮捕だろう

安倍やめろ」ヤジ排除 検察警官起訴できるのか

https://www.asahi.com/articles/ASN18533TN18IIPE017.html

2020-11-22

anond:20201122121034

元増田だが、

・以前、降雨時ですら列を歩道に並ばせた都の対応は、批判に値すると思う。

・また、食料配布を行う民間団体について、都の後援がないなどの理由敷地使用許可を出さない、都の対応も狭量だと思う。

しかし、だよ。今回は敷地内に並ぶことを認めた上で、食料配布の場と敷地内の列を仕切っただけの話だろう。

どこに排除の要素があるのだろうか。

食料配布のブース歩道に出てるのに、中止と勘違いするはずがない。団体活動も妨げられていない。

個人の印象論をそのまま記事にしてもいいという甘えは、メディアとしての信用を落とすだけだよ。

2020-09-14

創作者だけどそのライン、キツいっす

anond:20200913161551

 

国や自治体ではない個人民間団体が「圧力」をかけようとしたら犯罪犯罪まがいのことじゃないと基本できないと思ってる。

これはそう思いたいだけじゃないですかね?

今の時代ポリコレ的にアウトだと判断されたら創作者は簡単に切られますよ、出版社にとってその方が合理的だし作者の立場は弱いですから

例えばツイッターで数人の女性フェミニストが私の作品ポリコレ的にアウトだと騒ぎ始めたらどうでしょう

多分、私は潰れます。ぺーぺーですから。それ以降の仕事も無くなるでしょう。

例えその批判理屈の通らないものだと思っても私は反論できません、反論したこと自体批判されますし、客商売ですから

幸い私はポリコレをある程度気にした作風なので、そこまで心配無い気はしますが……いや、嘘ですね。

ポリコレ的な視点が有れば有るほど、自分作品のまずさや暴力性、その不可避さも見えてきます

ポリコレ的な批判絶対に受けない作品作りは、少なくとも私には不可能です。

 

そういう状況でも、「圧力」とは認められないんですよね。

普通有りますか? ツイッター上の数ツイート明日突然仕事が無くなるかもしれない、そういう職業

いや……いっぱいあるか。

しかし、ともかく憂鬱です。職を失うかもしれないアクションを「圧力」だとすら認めて貰えない。それがどういう感覚か、創作者でない人に理解して頂くのは恐らくかなり難しいでしょうし、同業者の間でも感覚個人差は大きいでしょう。

批評はいいんですよ、批判も、どんどんしてください、私は自分作品批判されるのも割と大丈夫な方なので、それはいいんです。

でもそれが、今後の仕事や、創作者としての仕事を失う事に繋がるとなると、本当に不安です。

これしかないんですよ、私の人生は。これが無いなら私の人生価値は有りません、そう思ってこれまでずっと生きてきました。

創作を奪われる事は私にとって命を奪われる事に等しい事です。

もっとも、商業的に活動できなくなっても創作は続けるでしょうけど、けれどその時の喪失感は今想像してみるだけでも本当にいやなものです)

それを奪われる可能性すら「圧力」とすら思われない。

どうすればいいんでしょうね。

ほんと、八方ふさがりです。

2020-09-13

どこまでが「批判」でどこからが「圧力」か

銀英伝まわりで

社会学者が変えろと言ったら圧力だ!」

「『変えるべき』って発言している以上強制だ!」

っていってる人いるけどさ

お前ら「表現の自由」どこにやっちゃったの?

「この作品のここはこうよくないから変えた方がいいと思う」

って批評自体がもう許されないものだと本気で思ってんの?


つうかこれほんとにこれから社会合意とってかなきゃいけない問題だと思うんだけど

どこまでが自由批判批評で、どこから圧力

ってその場その場でブレないそれなりの基準がいると思うわ

みんな自分に甘くて相手に厳しいんだもん

あいちトリエンナーレ潰そうとしたネトウヨにせよ

宇崎ちゃんに抗議したフェミにせよ

今回の社会学者にせよ

全員が「表現の自由」を持ってるというのが前提だろうよ

お前らヴォルテール大好きなんじゃなかったの?

個人的基準はこんなかんじ

異論は認める

圧力

・法的な表現規制

国会議員市議会議員など政治に関わる人が、その肩書きのもとで特定作品批判すること

ポスターを剥がす、公演中に妨害目的の大声を出すなどの実力行使

・「その表現を取り下げなければガソリンを撒く」などの脅迫

SNSで大量の電凸を促すなど、関係者業務妨害

批判批評

政治家以外の人がする表現に対する批判

 匿名顕名、有名・無名は問わない

 誌上、ブログSNSなどの場所も問わない

 「あの作品はクソ」などの暴言も問わない

 「この作品は取り下げるべき」という論調自由

表現を取り下げさせるための署名活動

個人的に行う電話問い合わせ(ただし常識的範囲で、恫喝や長時間拘束は業務妨害と見なし不可)

グレーゾーン

・「電話問い合わせをした結果こういわれました!」などの共有

 他の人の電凸を誘い結果として集団電凸になる可能性があるため

 問い合わせの際にSNSで共有させてほしい旨を伝え、了承を得られればよいと思う

個人に関するまとめブログヲチ行為

 同人界隈で見られがち

 公開されている事実の列挙だけならばいいが、多くの場合エコーチェンバー誹謗中傷の入り雑じったものになるため

そもそも表現の自由以前の問題

作品に対してではなく作者個人への誹謗中傷

引用要件を満たさな批判記事

・「◯◯学者」「◯◯主義者」などの雑なくくりを攻撃するシャドーネットバトル

___

追記

id:suisuin

圧力として例示されてる多くは圧力というより単なる犯罪威力妨害業務妨害脅迫と書いてあるくらいだから

そりゃそう。

国や自治体ではない個人民間団体が「圧力」をかけようとしたら犯罪犯罪まがいのことじゃないと基本できないと思ってる。

2020-09-10

anond:20200909214757

主に突っ込まれてるのは「赤ちゃんを亡くしたことに対する夫の対応」ではなくて

「14年も辛い不妊治療を続けて妻が身も心もボロボロになっているのに

子宮全摘に追い込まれるまで養子という選択肢(=不妊治療をやめるという選択肢)を真面目に考えもしなかったこと」でしょ。

夫が責められるのおかしいとか言ってるの他にも多いけど、読解力無い人多すぎない?

まあブクマカが読解力無いのはいもの事か。

養子と言う選択肢を増やせ云々言ってるのも多いけど

児相経由だとそもそも養子に出せる子がいない」ってのも書いてあるのに、そこも読んでないの多数なんだろうし。

民間団体だって養子に出せる子が余ってる訳じゃねーよ、養親になりたい夫婦の方が余ってんだよ。

その中から該当の夫婦が選ばれたのは金持ちからだよ、「子供のための制度」だから子の養育に有利な条件の夫婦が優先だからね。

2020-05-16

慰安婦問題

【社説】慰安婦団体正義連「モラルハザード会計」疑惑、ごまかして覆うべきことではない

与党系「共に市民党比例代表当選した尹美香ユン・ミヒャン)氏と彼女理事長を務めていた日本軍性奴隷問題解決のための正義記憶連帯正義連、韓国挺身隊問題対策協議会挺対協)の後身〕の後援金関連の疑惑雪だるま式に大きくなっている。それでもはっきりとした説明ではなく、政治攻勢や陰謀説に引っ張り込んで苦しい弁解だけを並べている。

後援金をめぐる疑惑は水曜集会が開かれた昨日も続いた。尹美香氏は挺対協時代から慰安婦被害者おばあさんのための寄付金を受け取る過程で、正義連など法人名義の口座8つの他に尹氏名義の個人口座も使ってきた状況が明るみになった。

挺対協継承した正義連が2016年の発足後後、SNS募金した形跡が残っている尹氏名義の寄付金口座は少なくとも3つあることが確認された。昨年1月の金福童(キム・ボクドン)さん死去当時、葬儀費を募金するときに使った個人口座もこのうちの一つだった。寄付金使用先とは関係なく、公益法人個人口座使用行為のものだけでも横領とみなすことができるという。

会計処理疑惑はこれだけではない。法人解散をしなかった挺対協名義で2018年慰安婦女性1人に4億7000万ウォン(現レートで約4100万円)を支給したと正義連が公示したが、この金額はその年の支出総額4億6908万ウォンよりも多い。常識的に納得し難い。

また正義連は被害女性葬式を引き受けてきた相助会社葬儀会社に相当)に1170万ウォンを支払ったと説明したが、同社は無料で行い費用を受け取っていないと明らかにした。月の活動費を300万ウォンしか受け取っていないという尹氏比例代表候補登録をする際に財産が8億ウォン以上あると申告した。

尹氏正義連に関連し、政府部署機関管理監督が不十分だったという指摘も出る。金福童さんの葬儀当時、尹氏個人通帳を使って募金して以来、設立された民間団体「金福童希望」は行政安全部に寄付金品の募集登録もしていないことが明らかになった。行政安全部は疑惑が提起されると一歩遅れて寄付金品の募金および使用内容を22日までに提出するよう公文書正義連側に発送した。

国税庁は一歩遅れて正義連側の会計不備を確認して修正公示命令した。これに先立ち、国家人権委員会は2018年に正義連を監査した際には会計不備を発見できなかったこから監査のものが不十分だったのではないかとの批判を受けている。

今回の疑惑挺対協時期から尹氏を近くで見守っていた李容洙(イ・ヨンス)さんが今月7日に初めて公開的に提起した。このため「親日勢力の謀略」「反人権・反平和勢力最後の攻勢」という反論本質を見えなくするだけだ。堂々とするというなら、第三者会計監査と検警の捜査を受ければよい。

尹氏は「今回の事態慰安婦被害者人権運動道徳性破壊している」と主張した。開き直りだ。日本右翼歴史歪曲と戦う慰安婦関連団体は、他のどのような市民団体よりも透明性と道徳性を自ら備えなければならない。

【独自】正義記憶連帯、4年間13億ウォンの国庫補助金のうち8億ウォンが消えた

月の国会議総選挙与党共に民主党」の比例政党「共に市民党比例代表候補として出馬当選した尹美香ユン・ミヒャン)氏が理事長を務めていた慰安婦被害者支援市民団体日本軍性奴隷問題解決のための正義記憶連帯」(正義連)と「韓国挺身隊問題対策協議会」(挺対協)は、2016年から昨年まで国庫補助金13億ウォン(約1億1400万円)余りを受け取ったが、国税庁登録した公示では補助金が5億3800万ウォン(約4700万円)とだけなっていることが14日、確認された。

 野党未来統合党の郭尚道(クァク・サンド議員政府から提出を受けた資料によると、正義連と挺対協女性家族部、教育部ソウル市より2016年から昨年まで国庫補助金13億4308万ウォン(約1億1700万円)を受け取った。2016年に1600万ウォン(約140万円)、2017年に1億5000万ウォン(約1300万円)、2018年に4億3000万ウォン(約3760万円)、昨年7億4708万ウォン(約6500万円)を受け取り、今年は6億2200万ウォン(約5400万円)=来年公示対象=だった。

 ところが、正義連が2017年から2019年まで国税庁公示した資料には、補助金収益が3年間0ウォン記載されている。公示資料は直前の年の会計資料を翌年公示する。つまり2016年から2018年まで補助金がなかったと記載したものだ。今年の公示には、国庫補助金を昨年5億3796万ウォン(約4700万円)受け取ったと記載した。これは、実際の受領額より2億ウォン(約1750万円)少ない額だ。尹氏代表として登録されていた挺対協2017年から今年まで補助金収益をすべて0ウォン記載していた。

 正義連と挺対協義務公示公益法人だ。公益法人会計基準によると、国庫補助金はすべて「補助金収益」として正確に記載しなければならない。高麗大学経営学部のイ・ハンサン教授は「国庫補助金を数年間受領していたのにもかかわらず、0ウォン記載した正義連の公示おかしい」と語った。正義連側は本紙の問い合わせに「国税庁公示は我々が入力する過程で一部ミスがあったようだ」と釈明した。

2019-11-02

英語民間試験見送りについての雑感

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191101/k10012159841000.html

公立高校英語を教えてます

この制度で行きますよーと公になったときには既に教員として働いていて、いま高2の英語を教えているので、ここまでの流れと制度の詳細は大体知っているつもり。

延期については、まあそうですかというほかないけど、このタイミングでってすげーなとは思った。

文化祭、定期考査、修学旅行準備と日々の授業準備の傍ら、9月から申込の書類を(生徒のお金で送料も払って)取り寄せて、保護者通知の文書を作って、生徒集めて説明会してそのために各大学方針調べてスライドも作って、申請用紙書かせてチェックして取りまとめて、保護者会でも説明して相談対応して、さっそく書類発送のために文書起案しようかなと思っていたところに今朝のニュース

まあでも大切なのは生徒だ。生徒の不利益にならないようにと準備してきたわけなので、結果、延期の方が生徒の不利益にならないならそれでいいと思う。でも今回の騒動で、既に生徒が振り回されてるのも事実で、それって何に振り回されてたの?ということは、このニュースに興味持った人はせめて頭の片隅にでも置いといてもらいたい。

いま言われているような問題点(受験料、会場に起因する不平等や、入試民間団体を参入させることの正当性)は当初から指摘されてきたもので、それをずっと抱えたままここまで来て、「身の丈」発言があったことでマスコミが大々的に取り上げ、世論が大反対して、一人の大臣のひいては一連の政権不祥事という文脈の中で、この制度は引っ込められた。

延期自体は、問題点を潰してから始めるって意味で現時点でのベターだと思うんだけど、政権マスコミ世論も、結局ここにきて政治的な動きをしてその結果生徒を振り回している部分も見える。みんな「受験ファースト」的なこと言いながら自分政治的言動を取って少なくとも民間試験対策してた生徒は振り回してる。まあ特に対策してない多くの生徒からしたらラッキーなだけだけど。

でもこの話のスタートライン政治ではなく教育。私も、制度に対する疑問はありながらも、より教育的だと思って生徒に4技能を伸ばす指導を心がけていた。そもそも制度導入したのは、受験英語目標勉強してると4技能育たないよね、って話だったわけで。

まり、なんかこれもう英語教育の話じゃなくなってる。特定民間団体が食い込むことによる公正性の問題はあるとは思うけど、「採点がバイト」などという批判には疑問を持っている。それだと最初から今回採用された民間試験の信用性を疑うことになるし、その疑問が妥当だとは思えない。また「民間試験だと難易度に差がある」という批判もあるが、そもそも、異なる民間試験の同じバンドルで測る「英語力」と、センター試験の最小2点差で区切られる「英語力」のどちらが「本物の英語力」を反映してるのだろう。そういうスタートラインはもう忘れ去られてるわけだ。

まあ、でも、世間はそれでいいんだろう。そんな話が吹っ飛ぶくらい「延期ではなく中止を」なんて叫ばれてる。これには「英語なんて◯◯できればいいんだよ」というたくさんの個人経験則もまた寄与しているように見える。現実の、そして未来の生徒を振り回しているのは誰なのか、も考えて欲しい。

2019-10-24

献血ポスター批判騒動について

どちらかというとオタクの人たちの心情的な味方だったが(趣味は全く共有していないものの)、最近はあまり批判の内容がひどすぎて弁護不可能になっている。

表現の自由侵害である

公共的な場で不特定多数の人を対象とした表現物に対して、嫌悪感違和感の表明をそれ自体として尊重しないことのほうが自由侵害である表現の自由国家公共団体の個人に対するものについて言うべきであって、公共団体に対する一個人民間団体クレーム表現の自由侵害のわけがないだろう。

② 単なる好き嫌い押し付けるな

公共的な空間採用され、ゆえに「見たくもないのに目に入らざるを得ない」表現物について、嫌悪感違和感の表明を嘲笑する態度のほうが、「好き嫌い押し付けている」行為のものである

③ あのようなデザイン特に若い人には「常識」であって頭が古すぎる

→「常識」を共有しない人にそれを押し付けて、公共の場の表現物に対する嫌悪感違和感の表明を露骨に見下す態度の中に、他者自由尊重する姿勢は全く見られない。そもそも常識」は権力者表現の自由を抑圧する際のマジックワードに他ならない。

嫌悪感違和感にいちいち対応していたら自由表現ができなくなる

→同じ理屈差別的発言特にマジョリティには「差別」と思われていない発言)も許容していいということになってしまう。PCにビクビクする社会より、差別的発言が飛び交っても気にしないような社会のほうが好ましいという考えも否定はしないが、やはりお花畑ユートピアだと思う。

2019-06-23

痴漢問題こそ、「鉄道会社」に詰め寄れよ

どう考えても、電車おかしいでしょ。

鉄道会社の、痴漢対策って本当に大丈夫とは思えないでしょ。

一般会社なら、「責任問題」でしょ。そういう犯罪が行われる環境放置してるわけだし。

  

ってことは、鉄道会社が、十分な対策してないんじゃん。

なんで、車両監視カメラを設置しまくらないの?

なんで、男性車両女性車両を作って完全にオフロみたいに分離しないの?

なんで、毎年の痴漢件数とそれに応じた対策なんかを公表してないの。

おかしいじゃん。

  

それを攻めに行く民間団体があっていいんじゃない

フェミも、そういうのをやればいいじゃん。

2019-05-09

anond:20190509172425

民間団体がやってる観客あっての興行なんだから観客にウケて金が入ればそれでいい、

ってだけの話を理解できないのは頭悪いんだろうな

2019-03-01

anond:20190301142008

だったら大学じゃなくて何か学問関係ない民間団体になってからやればいいんだよ。

それでも批判されるとは思うけど、ジェンダー論や他の学問との整合性は問われなくなるよ。

2019-02-07

anond:20190206235833

弾圧ってのは一国の政府とか軍部が一企業民間団体個人に対して行うもの

フェミとき女さんがバラバラ文句言ったところで表現弾圧とか表現規制とは言わない

まあ炎上商売真に受けてるだけって話

2019-01-30

韓国軍ベトナム人女性レイプ・・なぜ産経けがライダイハン問題

韓国兵が、大量のベトナム人女性レイプしたという ライダイハン問題

ライダイハン」で検索しても、引っかかるのはほとんど、産経新聞のページ、夕刊フジページ、ネトウヨのページばかり。

朝日毎日はいいとしても、読売でさえ、ほんの少ししか過去に扱ったことがない。

なぜなんでしょうか?

ネトウヨファンタジーでしょうか?

国内はもとより、国際的にもほとんど知名度ゼロに近いのはなぜなんでしょうか?(知名度があると思い込んでいるネトウヨを除いて)

当のベトナムさえ、騒いでいるというニュースほとんどない。(読売始めとして)

ロンドン民間団体ライダイハンのための正義」が設立されて、これから韓国に大きなブーメラン」と言う記事産経ではありましたが、未だに全くブーメランがおこってる気配がありません(笑)

2019-01-18

anond:20190118132426

AKBイベントに参加した患者というのは、三重感染した男らしいので、この教団を叩くべき

http://dailycult.blogspot.com/2019/01/ms2.html

昨年12月末に三重県内の「民間団体」が開いた研修会へ参加した1020代の男女が麻疹はしか)に集団感染した問題で、

この団体世界救世教の流れを組むMC救世神教であると判明した。

2018-12-17

anond:20181217074403

行政の不足を補うための民間団体組合はだいたい闇案件

大は農協から小は町内会まで。

部活なんかも軍事教練のなれの果て。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん