「対象者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 対象者とは

2022-05-15

anond:20220515014041

まずそもそもAV出演対策委員会ロジックが(乱暴な言い方をすれば)対象者の知能の低さ認定からスタートしてるわけよ

被害があるからじゃない

被害があることがスタートなら、そもそも発達障害ASDADHDLD境界知能、知的障害の話をする必要がない

そういう人以外でも同じなんだから

なぜこういう話になるかといえば具体的被害なんてまるで集まらなかったか

もちろん全くないわけじゃないだろうが、それは過労で自殺する人がいるという被害から労働禁止するのと同じ

からこの論理だと判断必要なありとあらゆる分野でも同じことが言えてしま

2022-05-14

anond:20220513112324

育休を取った父親赤ちゃんへの「拒絶感」が強い

https://diamond.jp/articles/-/303160

 父親育児休業を取得することは、父子のボンディング(親の子どもに対する情緒的な絆)の強化につながらず、かえってマイナスの影響が生じてしま可能性のあることを示唆する結果が報告された。東京医科歯科大学大学院歯学総合研究科国際健康推進医学分野の藤原武男氏らの研究結果であり、詳細は「International Journal of Environmental Research and Public Health」に4月2日掲載された。

 解析対象者33.5%が育児休業を取得していた。育児休業取得群と非取得群を比べると、平均年齢はどちらも約35歳で差はなかった。育児休業取得群の方がMIBS-J総合スコアが高く(赤ちゃんへの否定的感情が強く)、下位尺度の「怒りと拒絶」のスコアが高いことが明らかになった。

育児休業を取得して子ども長期間過ごすことは、ふだん仕事に専念している父親にとって、依然として困難な経験となり得る」

父親赤ちゃんを育てると不幸になります。怒りと拒絶を覚えます

2022-05-09

上海駐在員です。上海市は大きく分けると封鎖地区(その中も二つのレベルに分かれています)と非封鎖地区に分類されます市当局は、当面の目標として非封鎖地区での新規感染ゼロを目指していますが(これを社会面ゼロ政策と呼びます)、少数ではあるもの毎日感染者が発生しています。数日前からは強引にゼロにするため、非封鎖地区感染者が発生した場合感染者が居住する棟の全員を隔離施設輸送する荒業を開始しました。PCR陰性者でも隔離施設に送られてしまうため、対象者感染リスクが高まりますが、社会面ゼロの達成に拘るあまり関心がないようです。もちろん、上海市民は猛反発しています

anond:20220509112043

明確な殺意がないいじめいじめ対象者自殺した事件殺人罪に問われた例は一件もないのでいじめが原因で自殺したとしてもいじめ行為者は自殺に対しては罪は問われないという認識問題ない

2022-05-08

anond:20220507222410

私はTwitterやってないフェミニストだけど、たわわや温泉娘が炎上した原因の80%は『対象者未成年』だからだと思うよ。

  

未成年が狙われると、つい衝動的に加害者を地の果てまで追いかけ回して、二度と加害できなくしてやりたくなってしまうんだよね。

  

子供を守ることは未来を守ることに等しいし、子どもに加害する奴は人類の敵だと思ってるんだよね。

  

勿論、テニプリふんどしにもムカついたし、男女とも水泳の授業ではラッシュガード着せろと思ってるよ。

anond:20220508003922

eスポーツチームが過剰に処分することには、NOを言い続けてくつもりだ。

クレーマー成功体験を与えてはならない。

発言対象者」って誰? 差別された被害者ってこと?

それを考慮した上で、被害者感情に引っ張られて暴走するなって話。

anond:20220508003746

お前は発言対象者関係ないっていうスタンスなのはよくわかった。

処分を決めたやつに文句言えや。

お前の会社でお前が一発首になったら社長文句言え。

2022-05-05

anond:20220505192511

まずは増田がいう論理について説明してください

というか、文字が読めない上にコミュニケーションを取る意思がない増田知的コンプレックスに付き合う気がないです

文字を読む気がありコミュニケーションを取る意思がある増田知識の補足なら付き合ってあげても良いです

 

 

========== 

でも一応論理とは(1億回くらいやった。特定特性の人は同じことを何度も繰り返すよね) ↓

あと論破論理を使ってるのもマジでいつものから自覚しよう

論理論破するものじゃないぞ

戦コンやExcel仕事術してそうな人が言う 資料作成手法ロジカルシンキング論理

のものであることが理解できているなら それだけで100点をあげてよいとおもいます 

また論破か。増田の言う論理とは?

パズルの答えわかる?わかったら答え書いておくれ

 

問題:5つの命令を利用し☆を2つ取得してください。スタート地点は▷で右を向いてます。▨のところだけ進めます。█は壁、進めません。命令はAブロックに5個、Bブロックに2個置けます

 

█████████

██▨▨▨▨▨██

█▨▨▨▨▨▨▨█

█▨☆▨▷▨☆▨█

█▨▨▨▨▨▨▨█

██▨▨▨▨▨██

█████████

 

A▢▢▢▢▢

B▢▢


命令:⬆️(前へひとマス進む)、↩️(左を向く)、↪️(右を向く)、🅰️(Aにジャンプ、🅱️(Bにジャンプ)

 

関連増田議論のつもりらしいがそれ以前の根本的なところでコケている

1つ目:論理理解出来ていない(anond:20200629004616)

2つ目:対象者ではないのに話題に参加する(anond:20200629011758)

3つ目:それすべて別のトピックですよね?(anond:20200629021832)

4つ目:自分他者区別が素で付かない(anond:20200629025610

2022-04-27

anond:20220426233859

SYNODOSの、日経たわわ広告アンケート記事感想にいくつか補足。

はてな記法は少しだけ使えるようになった。改行が足りなかったんだな。

 一

ネット調査であることによる標本の偏りを指摘したトラバを見かけた気がしたけど、なくなってる?

かにインターネットでのアンケートに回答する人は、普段ネットを使わない人より広告肯定的だろうと直感的には思う。田中氏の調査では10代以下の子供や60代以上の老齢者も対象じゃないから、日経新聞を購読してる層全体を見れば、実際はもう少し批判的になるのかもしれないね

 二

https://anond.hatelabo.jp/20220427084110

で、自分が気になったのは、9)性別役割分業志向10男性優先社会認識だけどね。

本来ならこれは同じ方向をむく、というか合わせて「フェミニズム志向」と呼ぶべきものだろう。

でも実際は、10男性優先社会認識は明確に反対傾向があるけど、9)性別役割分業志向有意じゃないけどどちらかといえば逆方向

ごめんこれ、何言ってるか分からない。9)性別役割分業意識は、「男性仕事に専念してお金を稼ぎ、デート食事お金負担すべきだ。女性感情的で、女性らしい感性を持つ。仕事より育児に傾注するべきだ」に賛同するか否かの、保守的な男女観を持つかの傾向をみる質問だよね。

フェミニズムとは全くの反対だと思うが……。

この数字有意ではないので、田中氏にはあっさり流されてるけど、どちらかといえば逆、つまり保守的な男女観を持つ方がたわわ広告肯定的かもしれないのは興味深い。

 三

SYNODOSの記事でたわわ広告問題視しない人が着目されていない理由について、前の増田で「たぶん無関心」と書いたけど、違う理由も考えられる。可燃性がすごいんだ。

広告問題視する人が多いのは、既婚者、クリエイター痴漢厳罰を求める人、フェミニズム賛同である

に並べて、

広告問題視しない人が多いのは、未婚者、自分では絵やイラスト漫画を描かない非クリエイター痴漢厳罰求めない人、フェミニズム賛同しない人である。また、主に男性である

と書けるか?自分なら恐ろしくてよう書かんわ。書いたけど。

記事で触れなかったのは何故か、何らかの配慮かもしれないが、本当のところは田中氏でないと分からない。ただ読者は、書かれてないことに気づき、その理由考察できるはずだけど、増田の見た限りあまり言及している人はいなかった。

明示されない限り、何が伏せられてるのか気づく人が少ないのも、結構エグい、と思う。

透明性、無徴性の話にもつながるんだけどね。

 四

前の増田では、「萌え絵」にカギカッコをつけて表記した。前提なしに使うにはふわっとしすぎてるんだよな。

田中氏は、

漫画アニメ調の絵が電車街角ポスターなどに大々的に出始めたのはおそらく2000年ごろ以降である現在20代の若年層にとって萌え絵は生まれときから周りにある日常風景であり、抵抗が少ない。これに対し40代以上の人にとっては萌え絵日常世界への大量進出大人になってから体験した出来事であり、違和感がぬぐえないのではないかと考えられる。 

と書いてるけど、漫画アニメ調の絵=萌え絵 ってこと?それって自明かな?

40代・50代の男性20代男性と傾向が全然違うなら分かる。慣れないか違和感があるんだなと解釈できる。けど、9%と12%~14%の差だよ。20代女性(18%)より50代男性(14%)のほうが「萌え絵」に抵抗が少ない要因を、電車街角日常風景時代性だけで解釈するのは無理がないだろうか。

今の40代・50代も小さい頃から漫画アニメに触れている。

うる星やつらラムちゃん宇宙戦艦ヤマトの森雪は70年代ヒロインだし、少し前もはてぶは90年代アニメで盛り上がっていた。

はいからさんが通る、ガラスの仮面ときめきトゥナイト、ふしぎ遊戯天使なんかじゃないフルーツバスケットなど、女性たちに支持されてきた往年の少女漫画はないことになっているんだろうか?

同じ時代を生きてきた40~50代の男女でこれほど意見が違うならば、たわわ広告のような「萌え絵」とは、「漫画アニメ調の絵」全般ではなく、「男性目線のいやらしさを含んだ漫画アニメ調の絵」を言うんじゃないか

田中氏の示した調査結果だけでは、年齢が意見に与える影響が「漫画アニメ調の絵への慣れ」によるものとは言えないように思う。

男性全般抵抗感の低さは、「萌え絵」(男のエロ目線を含んだ漫画アニメ調の絵)への慣れに影響されているのかもしれない、とも思う。

 五

男性には違いが分かりづらいらしい、一般漫画アニメ調の絵、例えば少女漫画の絵と「萌え絵」を、女性はどこで見分けているのか。

2000年代以降の漫画、たとえばハチミツとクローバーカードキャプターさくらやとんがり帽子アトリエはなぜ「萌え絵」扱いをされず、女性に受け入れられているのか。男性評論家か何かに萌え絵扱いされてるのは前に見たけどね。

これは増田の仮説に過ぎないが、肉体の生々しさの強調ではないかと思う。

顔や髪の毛の表現は似通っていても、衣服の布が体のラインをなぞり、皺や陰影で凹凸を強調する描写への念の入れ方が違う。

たとえばアツギ企画のメイン絵師なら、黒タイツから透ける脚や足の肉感描写に並々ならぬこだわりがあった。

極端にいうと、リカちゃん人形の顔にリアルセックスドール身体がくっついているような感覚を、女性の45.6%と男性の22.5%は受けているのだと思う。

この仮説は田中氏の調査では検証できない。検証には、対象者にいろいろなタッチイラストを見せて判定してもらうという方法などが考えられるけど、残念ながら増田には調査設計から実施検証までやる余裕もスキルもない。興味のある誰か偉いひと頼んだ。

では、女性の43.9%、男性の68.2%はなぜ「萌え絵」に男のエロ目線を感じないのか?男の性欲が自分に与える効果クリティカルさが大きいと思うし、クリエイターの反応が考察の参考にはなるけど、ひとまずおいておく。

 六

なぜ女性は年齢が上がると、子供がいなくてもたわわ広告批判的になり、男性は年齢が意見にそれほど影響しないのか?

これも増田の仮説に過ぎないのだけど、

女子高生表象が、男性にとっては「性的アイコン」であり、女性にとっては、子供だった頃の「かつての自分」だからではないかな。

田中氏の記事では統計的有意ではない数字とされていたけど、中高生の娘がいると、全体で2.0%、女性のみでは-1.3%批判的に傾くことから男性中高生の娘がいる場合広告にかなり批判的になるように見える。

おそらく女性は、自分子供がいなくても、かつては自らも女子高生であったため、女子高生10代の若い人間子供に見えている。歳を取り、年齢が離れるほどますます女子高生が幼く見える。

男性は、自分に年頃の娘がいて初めて、女子高生が「性的アイコン」ではなく、人間子供に見え出す人が多いのかもしれない。

たわわ広告へのネットの反応を見ていたら、子供未成年)に性的視線を向けることを社会として許容しないでほしいという声が多く上がっていた。

増田も、新入社員や新入生がこの広告を見て、女子高生に向けられる性的視線、男のエロ目線を感じ取り、いやな思いをしてほしくない、不安や怯えを味わってほしくない、と思ったのを、この増田を書いていて再認識した。

当の新入社員や新入生自身は、特に気にしていないのかもしれないけどね。

 七

ただそれは田中氏の記事では分からないんだ。図2・図3には年齢別の詳細がないので、「広告として不適切とまでは言わないが、不快だ、いやらしいと思う」と感じる20代女性がどれだけいたかは、生データを見ないとなんとも言えない。

ちなみに増田自身は、7つの意見

1.男性目線のいやらしさを感じる

2.新聞広告としては不適切

3.女子高生性的に扱っており問題

4.はっきり言って不快

5.性的な要素はあるとしても問題ない範囲

6.女の子が可愛くて素敵

7.全体として表現の自由の範囲

については、1.思う、2.思う(日経新聞等、一般紙の広告として)、3.思う、4.思わない、5.思わない、6.思う(絵柄は好みの方)、7.「表現の自由」が出てくる意味がわからないので、どちらとも言えない。

たわわがヤンマガに連載されるのも、広告日刊ゲンダイ週刊現代に載るのも、一般書店高校生が買えるのも、問題ないと考える。

 八

月曜日のたわわというマンガストーリーへの感想はともかく、性加害描写がないと評価する言説があった。いや、あるだろ。そこ否定してどうする。女から男への痴漢、同性間のセクハラと、かなり暴力的だと思った。

 九

SYNODOS掲載の、田中辰雄氏による日経たわわ広告に対する調査記事は、女性の反応しか見ず、男性の反応を無視してデータ解釈したことで、少し的を外した結論になっていると思う。

増田としては、

男性は(女子高生表象性的アイコンと捉えており、)「萌え絵」、つまり男のエロ目線を含んだ漫画アニメ調の絵に慣れているため、違和感が少なく、「萌え絵広告容認である

女性は(女子高生表象を「かつての自分」と捉えており、)男性ほど「萌え絵」に触れる機会が少ないため、違和感が強く、男性より批判的になる傾向がある。また、年齢が上がり、女子高生と年齢差が大きくなるほど批判的になる。

時間の経過とともに容認する人が増えるかはなんとも言えない。男性目線のいやらしさを含む「萌え絵」がより一般的になる(日常風景に溢れ、女性向けの作品にも肉体の強調表現が増える)場合は、男女とも慣れるので、現在よりは容認的になる。ただし、現在の若年層女性が将来、未成年を描く「萌え絵」に批判的になる可能性はある。と読むかな。

もちろん、追加の調査等で、田中氏の仮説と予想「若年層は漫画アニメ調の絵に慣れているため萌え絵広告容認である時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていく」が正しかったと分かるかもしれない。田中氏は調査生データを持っているので、記事には表れていない情報をもとにこう分析している可能性はある。

とにかく、これだけ面白い調査内容を無料で公開してくれたことを田中氏に感謝したい。萌え絵広告とその反応を考える上でとても貴重な記事だと思う。

 十

日経謝罪すべきか?というと、個人的には全く思わない。出してもどうせご不快メソッドだろ。

たわわと絡めず、「日経新聞社は未成年性的に扱うことを認めない」というメッセージを何らかの形で出してもいいとは思う。社会の公器だかオピニオンリーダーを気取るなら、それくらいはね。

anond:20220427203620

表現の自由戦士にはキレるのにもっと対象者の多い「フェミとか女性」はずっと言い続けてるよなこいつ

https://togetter.com/li/1876998加害者女性に見えるのか

2022-04-17

新聞の全面広告対象者の限られる・不快に思う人間が半数いるようなものを出したのが間違い

顧客一律同じ広告しか出せない紙媒体などさっさとやめて、ウェブのターゲッティング広告に速やかに移行すれば良い

2022-04-10

これってオープンレタープロトタイプ

緊急の呼びかけ > 【署名対象者変更につき4/10まで期間延長】賛同の呼びかけ:トランス女性に対する差別排除とに反対するフェミニストおよびジェンダーセクシュアリティ研究者声明 | ウィメンズアクションネットワーク Women's Action Network
https://wan.or.jp/article/show/8254


2019年2月末の記事っぽい


オープンレターが出るより2年以上前にこういう取り組みがあって、呼び掛け人には小宮友根、清水晶子、山口智美敬称略50音順)が含まれている

また、公開して2ヶ月ほどで2715名の賛同者を集めたようだが、今もなお彼ら全員の名前(と所属)を公開しているようだ


> なお、3,342名から署名が集まりましたが、同一の賛同者による重複署名、氏名の入力 がない署名、氏名ととらえがたい文字列署名については除外し、有効賛同者数には含めませんでした



オープンレター 女性差別的な文化を脱するために』では十分になされていなかった、もとい恣意的運用されていた不審署名者の除外は、こちらではきちんと機能したのだろうか?

また賛同人について、まだ全て把握できていないが、もしかして相当数が被っていたりしないだろうか……?



最後に、感覚的な話となってしまうが、この運動声明文とオープンレター本文と読み比べると、文体から非常に似たような雰囲気を感じた(言い回しにひどく既視感を持った)

不寛容」を「非寛容」と書きがちな北村センセの例のように、自然言語解析に掛けたら何らかオモシロい一致が見られたりしませんかねぇ




2022-03-26

anond:20220326171210

へーその発想はなかった。

教師は授業対象者以外には見えんくする義務があるんかな。

山梨県ではヤングケアラー条例が可決されてしまった

私は当事者です。

2人、一時期3人の家族ケア10からやってました。

10代の時点から山梨県関係窓口には相談していて、心身に異常きたし日常生活送れないことも伝えてましたが「施設に入れろ」「複数抱えてる人は対応できない」など言われたこともありずっと対応してもらえませんでした。

世の中で「ヤングケアラー」というワード話題になってから

この1年あまり県内ニュースで連日専門家参加の話し合いがされた、当事者・元当事者同士の話し合いがされたと、

知らないところで知らないうちに進み、手厚い対応をするような印象だけが報じられ、先日「やまなし子ども条例」が全会一致で可決されてしまいました。

私は年齢は成人してるので“元”になります20代になってからもひたすら耐えるしかありませんでした。誰も助けてくれませんでしたし現在進行形です。

条例が中身について報じられませんでした、

対象者の選定がどこからともなく発生した専門家に行われて、ただでさえ生きづらい人が対象外レッテル貼られて更にしめつけられることが容易に想像でき不安でなりません。

2022-03-14

anond:20220314121801

まず最初に その基準をだれがどう決めるのかを決めないと対象者はいつまでたっても存在しない架空存在

架空存在をどう取り扱うかって架空の上に架空をのせても100%純粋架空のまま いわゆる妄想しかないだろ

不要人間があるとして何が一体どういう基準でどう不要にするかを決めようよ

2022-03-12

anond:20220312095445

日本法律で悪いが

他人口述した内容を速記や録音をしておいて、それを文章に起こす場合口述内容をそのまま文章化しただけならば、その文章著作権口述を行った者自身が持つと考えられます文章化を行った者の行為は、機械的作業であって、著作物の「創作」には当たらないからです。しかし、他人口述内容に基づきながらも、文章構成表現などに取材者が自分なりの創意工夫を加えながら、取材対象者とともに文章を練り上げていった場合には、両者が創作的な寄与を行ったと考えられますから、共同著作物として両者が著作権を共有することになります。( ttps://www.koubo.co.jp/chosakuken/200811.html より)

創作的な寄与」がなければ著作権がない以上学生だけで出版は無理だし、「創作的な寄与」があったとしても、共有著作権は共有者全員の合意によらなければ行使することができない(著作権法65条2項)から、やっぱり学生だけでの出版は無理ということになるね。口述者の死後は、相続人がその持分を相続民法896条)することになるから相続人との話し合いが必要になる。

2022-03-07

堂々とハラスメント出来る方法

第三者に喋る体で聞こえよがしに毎日言えば

対象者を鬱にできる。

もれなく「被害妄想」というワード

聞こえよがしに言ってくるぞ。

必ず悪意あるからすぐ逃げよう。

私はこれで鬱病になりましたが、まだ働かなければいけないので、対処方法あれば教えて下さい。

2022-02-21

浦和競馬アルコールジェル放火事件

令和3年12月11日に発生した浦和競馬場所属きゅう務員が関与する事件について、令和4年1月31日、埼玉県浦和競馬組合処分委員会を開催し、行政手続法規定する手続きを経て、本日、下記のとおり処分を行いましたのでお知らせいたします。

1 事件概要

(1)発生日時  令和3年12月11日(土)22時頃

(2)発生場所  さいたま市内のスナック

(3)発生概要  

事件当日の21時頃から、発生場所となったスナックにおいて、浦和競馬きゅう舎関係者13名を含むグループで宴席を行った。

・宴席の途中で、きゅう務員1名が、上半身裸になり身体に手指消毒用アルコールジェルを塗った同席者1名に、ふざけてライターの火を近づけたところ引火し、同席者は火傷を負って救急搬送された。

・同日、火を付けたきゅう務員は逮捕され、翌12日に送検された。その後、12月21日に不起訴となった。

2 処分対象者  12名(宴席参加者13名中、1名は1月31日付けで退職

3 処分内容   別添のとおり

4 処分理由

(1)コロナ禍において、主催者から忘年会自粛の通知があったにもかかわらず宴席を設け、または参加した。

(2)店舗に設置された手指消毒用アルコールジェルを身体に塗布する迷惑行為を行い、また、同席者の身体ライターの火を近づけたことが、引火による負傷を誘引した。

きゅう舎関係者処分について|浦和競馬ニュース | 浦和競馬

https://blog.urawa-keiba.jp/news/2022/02/post-00cf.html

被害者騎手 (赤津) がいちばん重い処分 (騎乗停止4日) ってどういうことなのよ...。

2022-02-14

生活保護VSベーシックインカム

生活保護デメリット

扶養照会があって受給出来ないひとがいる

資産が残っていて受給出来ないひとがいる

役所ガチャに外れるとそもそも受給出来ない

受給対象でも対象者によっては生活保護自体知らないか意味ない

金持ちの親は何故か普通に受給出来る

・働くよりも生活保護の方がマシになっていて抜け出せない

・働いても没収されるので働く意味がない

ベーシックインカムデメリット

特になし

こんなんどう考えてもベーシックインカムの方が良いに決まってるだろ

誰が生活保護なんか維持しようとしてるんだよ

名乗り出ろバカ

2022-02-08

取材対象者:貸したのに返却されていない

記者:借りてない

うそつきはどっちだ!

…いや職業差別だとは思うけれども、相当に記者が不利だよね類似の事例からし

2022-02-03

anond:20220203200548

0円の時なんてそもそも対象者が少ないパターン持ち出して印象操作してるのはどっち?

てかデータにもないけどw

anond:20220203171012

暇つぶしじゃないのよ職質はハッハー

別に怪しくないと言ってるじゃないのホッホー

そのへんの有象無象じゃないのよ対象者はハッハー

自分警官からとがめられるような存在だとイキるのはいいけど

ちょっと悲しすぎるのよその年になってホッホッホー

介護対象者監禁していたとか、殺してしまったとかい事件に出てくるような扱いの難しい重度障害者って、介護してくれてる人が突然居なくなってしまったらどうなるのだろう。

例えば介護を苦にして自殺蒸発。そうじゃなくても、事故病気である日突然死んでしま可能だってある。

2022-01-28

anond:20220128070700

どういう意味

BL対象者がみんな売春婦ってこと?

 

BLが好きな女が売春婦ってこと?

となるとエロが好きな男はみんな男娼ってこと?

 

どちらにしてもすげえな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん