「防犯カメラ」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 防犯カメラとは

2018-04-09

リスクの大きいタンス預金

デメリットばかり、リスクの大きいタンス預金をする人がいます自然災害盗難火災に弱いのにです。

タンス預金お勧めできませんね。

現金を下ろしに銀行まで行くのが大変だというなら、クレジットカード使用した方がいい気がします。

カード一枚なら、災害時でも持って逃げやすいですし、泥棒対策としても隠しやすいですし、現金よりもカードの方が不正使用しにくそうですし(使うと履歴が残るため、防犯カメラとかから追えそうな気がする)。

ゴミから多額の現金」事例続々 孤独死タンス預金、問われる家族のあり方 (3/5)

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1712/07/news021_3.html

 また、資産金融機関などに預けず、自宅で現金保有する「タンス預金」の増加を指摘する声もある。

 第一生命経済研究所の試算では、今年8月時点の家計保有する現金残高は約45兆円となった。平成24年同期比で約7兆3千億円の増加で、5年間で1.2倍に膨張した計算だ。

 同研究所熊野英生首席エコノミストは「2年前に相続税課税が強化され、昨年1月からマイナンバー制度運用が始まったことで、富裕層を中心に預貯金への警戒が強まっている。さらに、長生きをするリスク高まるなかで、日銀マイナス金利導入が心理的資産防衛へと向かわせている」と解説する。

 また、高齢者場合、足腰が弱って遠出をためらい、銀行で一度に高額の現金を引き出す傾向が高い。「近くにコンビニがあっても、ATM操作手数料から敬遠しがち」と介護サービス業者は話す。

2018-04-04

痴漢性犯罪者にはマイクロチップを埋め込む

人権ガーという話にもなりそうだけど、

アメリカだかどっかと同様にマイクロチップを埋め込めば良いと思う。

痴漢性犯罪者が乗れるのは、「痴漢車両」のみ。

マイクロチップセンサーが反応し、一般車両には乗ることが出来ない。

または、一般車両の端のほうにしか行くことが出来ない(隔離されている)

異性に触れ、興奮したり脳波スリルを味わっているときと同等になった場合には

防犯ブザーが鳴るシステム

これが一番良いと思うな。

一般人(無実な人達)とは完全に隔離すれば問題解決だよ。


ただ、冤罪とどう見分けるかが必要になってくるんだよね。

それは脳波やら、防犯カメラやらで見分けるしか……

anond:20180404174540

2018-03-26

[]三次元顔形状データベース自動照合システム

警視庁において、テロリスト指名手配被疑者等の写真3次元顔形状データに変換し、そのデータと、関係機関商店街事業所等が設置している防犯カメラ民間防犯カメラ)により撮影された顔画像映像)とを自動照合するシステム

民間部門公共交通機関や大規模集客施設等)の設置するカメラ映像を非常時(テロ、重大事故、災害等)に警視庁に伝送する「非常時映像伝送システム」も含む

警察庁生活安全局の説明によれば、顔識別鑑定は科警研のほか6道府県警察で行っており、90%程度の精度がある

「店内のカメラ位置関係によっては犯人の正面画像がないケースもあるが、3D識別なら鑑定も可能(道警)」毎日新聞2010.8.5

2018-03-23

自宅に何台も防犯カメラをつけている人が近所に住んでいる。

どうも毎日防犯カメラ映像をチェックしているようで、何かあるとすぐ近隣の家に怒鳴り込む。

女子供がいる時間のみを狙って中年男性が凄みをきかせた声で怒鳴り込んでくる。

ただ、恐喝にならないように使う言葉は気をつけている。

防犯カメラは近隣の家のリビングや台所、玄関を向いている。

抗議しても無駄だと皆諦めたので、家を買ってからリビングシャッターを開けない人、自宅台所の前に高く塀を作った人などいる。

うちは玄関に向いているが、場所が悪く、塀などの自衛ができない。

2018-03-05

anond:20180305004735

紙の本とiTunesを並べて書いて貰って事で。万引き防止装置も同時に発達させないと上手くシステムとして回らなくなっているのだろうね。例えば防犯カメラ磁気タグのような仕組み、CDならコピーガードだった。もはや、消費者モラルに頼っていては難しいんだろうな。

2018-03-03

anond:20180303150551

日本人の半数近くが被害にあっている犯罪の撲滅はどうでもよくて、単にうるさいブスババアを傷つけたいだけでしょうから


 気持ちは分かるような気がするけど、女性専用車両に全員が乗れるわけでもない。

それで撲滅は無理ですよね。

防犯カメラ増設建設的な対処方法じゃないかな。


ショタコンから被害を受けた元少年ショタコンに厳しい意見を言うように、否応なしに痴漢冤罪対策をさせられている男性冤罪をふっかける女に厳しい意見を言うように、老若大多数の女性女児女性への性的搾取に厳しい意見を言うのは当然だと思うのです。

 

そういう人たちが当然に感情に引きずられた意見を言ってしまうのは分かる。

でもそれを正すのが貴女のような大人役割じゃないかな。

>「人生において痴漢に遭ったことがあるか?」と彼女…がいなければお母さんやおばあちゃんに聞いてみてくださいね

「遭った」(見たことがある)ではなく「被害にあった」だと周辺では2割ちょい。

痴漢被害にあった」ことはないけど話をあわせるために「あった」と言ったことがあると告白してくれたのが3名だった。

空気を読んだんだそうです。無記名アンケート女子同士の会話での比率はそのまま鵜呑みにはできないね

露出狂多いですよ。

これは郊外電車内で露出してるということですか?

2018-03-02

教頭の行動

教頭の車体が4面にわたって傷つけられてたらしい。緊急集会が開かれた時には警察への通報指紋採取防犯カメラの解析も終わってた。傷つけられた車体の見積もりにも行ったと。

いじめやその他のめんどくさいことは何とかなかったことにしようとするくせに、そういうときは行動が早いんだなーと感心した。やれば出来んじゃん。

2018-03-01

anond:20180301144439

満員電車乗ったことないのか?

ブロイラーアウシュビッツ行きかと思うくらい本当に無駄なく詰まっている状態に乗車したことある?

あん状態カメラつける意味があると思う人って要は原価3000円の防犯カメラを何万円で鉄道会社に売りたい業者だろ?

anond:20180301144543

犯罪者にとっては、防犯カメラがある方がイヤだろうし、痴漢してやろうと思って電車を待ち構えるホームが温かい方が嬉しいんじゃない?

anond:20180301143329

地下鉄ならともかく、地上駅を完全に囲んで冷暖房完備にさせるのと、

痴漢抑止のための防犯カメラとどっちの方が、コストあたりの社会的有難みが高いんだろうな…

まぁ、痴漢さんなら、防犯カメラはありがたみゼロだよねぇ……

anond:20180301143510

防犯カメラ会社の人ですか

ホームと改札にカメラ付いてるから痴漢の顔はそこに移るし

社内カメラで映る混雑状況で起きるのは痴漢じゃなくて見られていようが関係ない暴漢サンダーバード君だ

anond:20180301143258

そんだけ車内防犯カメラに反対しているってことは、車内でよほど撮られたくないことをしてるのではなかろうか、この増田

anond:20180301142719

周囲に黙認する空気はあるかもしれないが、

だったらむしろ防犯カメラが各車両の上からや腰の高さあたりから狙ってますよ、という車両なら、黙認する空気が生まれにくくなるんでは?

anond:20180301142614

電車防犯カメラ付けられたくない痴漢予備軍がエアトラバっすか。ごくろうさまです

anond:20180301142201

数人で囲む痴漢が当たり前だと思ってるなら、むしろエロマンガとかAVの見すぎ感がやばいし、それでも防犯カメラ付けといたって別にいいじゃんと思う。

毎日どこかの車両で起きているようなありふれた性犯罪である痴漢は、そんなチームプレーではないよ。

anond:20180301141740

逆になんでそこまで防犯カメラを付けてほしくないのか。

万が一犯人の顔が写ってたらラッキー、という理由で付けとくという考えだったあってもいいと思うんだけど。

anond:20180301141628

防犯カメラスカートに手を入れてる場面が移るような混雑程度では痴漢は起きないのでは

そういう状況で起きるのはサンダーバード号であって痴漢じゃない

anond:20180301140926

でも多少の抑止力ぐらいはあると思うから防犯カメラぐらい付けたらいいんじゃねーのって話>鉄道各社

街中の防犯カメラヤクザを撲滅できるわけないけど、抑止効果も期待しているわけでさ。

anond:20180301140618

みくちゃの惜しくらまんじゅう状態からバレないと痴漢する人がいて映像証拠がなくて証言だけで逮捕できるのに防犯カメラなんて問題解決になってないし

anond:20180301133711

車両防犯カメラ設置はそれなりの抑止力と、冤罪騒動にはそれなりに有効なハズなのだが、その議論全然出てこない。

市民感情ということでいえば、街頭や商店街防犯カメラは今や当たり前なので、機は熟していると思っている。

コストメンテナンス問題なのか、プライバシーなのか、よく分からん

あと、JRも含めて沿線開発をやってない鉄道会社は無いので、ノットギルティとは言えないし、あんまりもうやれることない、とは言えないと思う。

2018-02-27

女性専用車両は防犯車両に改変して、

365°CCD防犯カメラ+赤外線カメラ+サーモグラフィー録画+捜査員同乗+緊急痴漢通報ボタン搭載、とかにして男女乗れるようにすれば、差別問題痴漢問題解決

anond:20180227155740

平等性を重視しすぎた結果、現実問題解決に役立たないっていう典型的パターンにハマりそうではある>男性専用車両

男性痴漢被害者および痴漢冤罪被害者実数女性被害者と同等がそれ以上でありそうな場合有用性を持ちそうではあるので

その辺りは男性諸氏がもっと声を大にして「男性痴漢被害者だって多いんだから守れ!」と叫ぶ必要がある。

ただし、男性専用車両による痴漢被害防止については、男性男性被害が防げない。

増田のひどく勝手偏見に満ちた邪推ではあるが、痴漢加害者って何だかんだで男性が多そうな感じがあるのでその辺りは心配

要するに、性別車両では、満員電車内の「痴漢性犯罪」を撲滅することは不可能である

下記のように、女性専用車両解決されることは満員電車性犯罪のほんの一角しかないのは明らかなので、防犯カメラ設置早よ!という感じ。

    (加害) (被害)

  A 男性女性 痴漢・・・△女性専用車両一時避難的な消極的解決可能

  B 男性男性 痴漢・・・×性別車両では解決不可能

  C 女性男性 痴漢・・・×男性専用車両必要

  D 女性女性 痴漢・・・×性別車両では解決不可能

  E 冤罪(誰が被害者であれ)・・・×性別車両では解決不可能

ただし、防犯カメラの搭載にプラスアルファ避難場所としての性別専用車両一定レベルでは有用だと考える。

なぜなら、犯人が捕まりやすくなろうが性被害に会った事実を巻き戻すことはできないから。

PTSD化している人などにとっても避難所有用となる。

ただし、性別専用車両を男女ともに作る場合現在日本では男性専用車両に搭乗する心理的障壁はかなり大きいのではという心配もある。

そのうち慣れるのだろうが、当増田(女)のように「女性専用車両に乗ると自意識過剰と思われそう…」という心情を持つの相対的

男性にとっての男性専用車両は「あいターゲットなのか」「冤罪ひっかかったかわいそうなやつか」という

恐らく嘲笑的な視線との戦いをしなくてはいけないかもしれない(現に女性専用車両は「そのような目線」でいじられてきた過去がある)。

それだけ考えても、これはジェンダーギャップ問題とは全く無関係のものだ、ということが理解できるはずで、

男女平等を、女性専用車両に乗り込む理由にするくだんの男性諸氏は馬鹿なのだろうと思う、というかセクハラの口実に使っているだけだろう。

自意識過剰ブスが女性専用車両に乗ってんじゃねー的イジリの亜種でしかないだろうと思っている。

女性専用車両は、そもそも被害減の役に立つ仕組みでは無いし、フェミニズム思想から提案された話でもない。

アレを実用上仕方ない消極的な許容でなはく「フェミニズム目線から擁護するフェミニストがいたら

それは思想ではなく男性嫌悪メンタル問題などを抱えているのではないかと思う。

一方で、少なくない性犯罪被害者にとっては、痴漢の恐怖と戦わずに乗れる電車の、避難所としての有用性はあるわけで

平等を求めるのであれば「男性専用性犯罪避難車両も作れ」でないとおかしい。

女性専用車両を無くせ、というのは論理ねじまがっているし、問題解決にすらなっていない。

anond:20180227110848

女性優先という名前に変えれば満足しそうな感じはする増田

あと、あれは痴漢を無くすためじゃなくて、痴漢被害から一時的シェルター機能だと考えると、名称変更とセットにすればそんなに腹は立たない

痴漢撲滅するのであれば防犯カメラ設置の方が蓋然性が圧倒的に高い(実際に商業施設などは当たり前に万引き犯罪防止のための防犯カメラが設置されているわけで)ので、

防犯カメラ女性優先車両が正解に近いのでは?

鉄道会社は早く女性専用車両廃止しろ

痴漢のためとかほざいてるが、女性専用車両を導入する前とあとで痴漢件数ほとんど変わってないし、痴漢対策にはなっていない。

そもそも女性専用車両議員女性からの票がほしいが為に鉄道会社に呼びかけて導入したもので、

ほんとうに痴漢対策をしたいのであれば防犯カメラを導入したり私服警官の数を増やしたり、

刑を重くすればいいだけの話。

ちなみに憲法では男女差別をしてはならないと決められているので、実質的に「女性専用車両」、「男性専用車両」を作ることは不可能

そもそもの根源は男性女性専用車両に乗れるにも関わらず”女性専用”と鉄道会社が明記していることに問題がある。

"女性優先"とすればいいものをわざわざ”女性専用”とする意味がわからない。

から一般女性女性専用車両には男性は乗ってはならないものだと勘違いしている。

そこに問題がある。

全ての問題鉄道会社にある。

から文句をいうなら鉄道会社に言え。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん