「党派」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 党派とは

2022-06-25

アメリカ連邦憲法日本国憲法より改正が難しい

アメリカ連邦憲法連邦下院上院3分の2だけじゃなくて、各州議会の4分の3の賛成がないと改正できないので、日本国憲法なんか目じゃないほど硬性。だから人工妊娠中絶などの党派対立が強烈な問題最高裁人権的に後退すると、回復が困難なんだよね。考えうる対策としては、

1. 慣習による最高裁9人定員を無視してリベラル判事を追加で4人送りこむ

2. 連邦法で、人工妊娠中絶権利を各州が保証することを予算に紐付けして州に圧力をかける

3. 人工妊娠中絶犯罪化した州のいくつかで共和党州議会選挙民主党に負けたり、国政選挙でも負けることが続いて共和党全国的に考え方(作戦)を改めて、中絶を多くの州で限定的にでも認めるようになる

1つ目はさすがに政治的に困難そうで(1人2人でも難しいのに、4人となると……)、民主党が当分連邦上院で多数を占め続ける公算がない限り、すぐやり返される恐れがあり、そうすると事態悪化する。

2つ目はまだありえそうだけど、民主党下院上院で多数を占め続ける必要があり、最高裁邪魔してくる可能性もある。

3つ目がまだありそうと思いたいけど、そもそも民主党大統領下で景気が悪化していくことが予想されるので、民主党の大勝ちは望めない。共和党支持率がそこまで一方的でない州のいくつかで共和民主の支持が逆転してその州では人工妊娠中絶合法化されることはありえるかもしれないけど、これも希望的観測(願望)にすぎない。

2022-06-14

anond:20220614161436

理不尽暴力でも党派の敵や気に入らない奴殴ってくれる分にはみんなパチパチしちゃうから

身に覚えがないとは言わせんぞ

2022-06-13

anond:20220613224405

またそうやって事実から目を逸らすのですか。

 

民間はがんばった、政府行政もがんばった、って、

なぜそんな簡単なことを認められないの?党派制?

2022-06-12

anond:20220612191854

中国韓国やいわゆる国内の左陣営がよく言う「日本軍国主義の復活云々」

ところが戦後に暴れた日本共産党のことになると「あれは別の党派がやっただけだからノーカン! いつまで俺らのこと監視するんだ!!」と来るので

まともに相手するだけバカバカしいってもんです

2022-05-31

本当の多党制面白いところは

ドイツみたいに、4つある大きな政党のうち3つが連立政権組んで

野党」は1党だけみたいな、日本では想像もつかない現象が起こることだ

与党」は多数派なんだから党派も多くておかしくはないはずなのに

野党」の方がバラエティに富んでないと「いいのか?」と何故か思ってしま不思議

2022-05-23

anond:20220523114736

相反する2つの意見がそれぞれ多数支持を集めるとして、スターつけてるのが同一人物でもない限り「ダブスタ」とは言わないと思うよ。

はてな民」とか「ブクマ民」とかは党派掲げて集まってるわけではなく、単に同じサービス使ってるだけの全然考え方違う人間集合体なんだからいろんな意見があって当たり前だろ

「いろんな意見があるんだな」「賛否あるんだな」って感じるのが正常。「ダブスタ」って認知つのぶっちゃけ何か検査受けたほうがいい特性ありそう。

2022-05-10

求めるもの勝利じゃないからだろう。

今回の騒動批判派は口々に、議論に混乱をもたらす、と言っているが。

議論スムーズに終わらせたいのなら、必要なのは事前の根回しだ。

熱心な水面下のロビー活動を通じて密かに賛同者を集めることで、自分たち要求が通りやすくなる。

名声を得たオピニオンリーダーフォロワーの期待を受け、彼らの信じる主義主張を先導する。

配下信者リーダーを後押しして力となる。代わりにリーダーは彼らを背負う重圧を負う。有形無形の守るべきものを囲う。

リーダー自分党派イメージに気を配らなくてはいけない。対人論法犠牲にならないように潔白に振る舞うのだ。

ここでは誠実さが信頼の土台になる。その先にあるのが、党派勝利だ。

勝者側は、人々を一様に平す力、同調圧力理屈を通す。

まったく逆を行うとどうなるか。

つの仮面を着け外ししながら、クルクルと主張を変える。恥をかき棄てて、人々にどう思われるかなど気にせずに、軽薄短小振る舞うマッチポンプをフル稼働させて界隈をアジテートする。議論エネルギー供給し続ける。

論者は、頼られなくなるだろう。代わりに、論の内容が重要視されるようになる。誰についてるか、味方が何人かなどが説得力にならないから、主張の本質勝負するしかなくなる。

正反対の二つの視点から物事を見ることで、片方からでは見えなかった何かが浮かび上がってくる。相手の話の妥当な部分を受け入れ、自分の説の弱い部分にアッサリ見切りをつける。そうして議論は深まるだろう。

激しい論戦の末に生き残った理屈は、人間にも時代性にも独立になる。あらゆる視座をくぐり抜けてきた理屈は、高い説明可能性を備える。老人にも子どもにも説明できるものになっているはずだ。

検証可能性が唯一、正しさを支える。

真理を求めたいのなら、このスタイル有効だ。

真理は、説明を通して流通する。誰が言ってるか? を気にしなくていいから、QoL が高い。

2022-05-09

anond:20220509104119

あれ騒いでたのはフェミじゃなく左派でしょ。 騒いでる顔ぶれは結構違うと思う。

加害者が偉いおっさん被害者若い美女みたいなパターンフェミあんまり騒いでなくて、加害者党派に乗っかって政治的に盛り上がってることが多い。

2022-05-05

anond:20220504233638

別に党派は何でもいいけど、規制を訴えるその理路、筋道が正当なものかどうかだけが問われてるんじゃないですかね。

2022-05-03

中絶禁止の流れへの反論の何がおかしいのか

アメリカテキサス州で、実質、人工中絶不可能になる州法が成立したらしい。

まず、これに関するリアクションのうち、それは間違っているよ、と言う諸々を指摘する。まず、この州法違憲、あるいは脱法的であると言う見解について。

そもそも合衆国憲法で、中絶権の規定は無い。今日妊娠中絶合法化連邦議会レヴェルでの立法措置も経ておらず、1972年のロー判決根拠としている。レンクイストホワイトは、ロー判決に関しては、「司法による立法措置であることを理由として、ロー判決に反対している。

まりそこにあるのは、司法解釈であって、法律や明確な憲法規定ではないわけだ。だからそもそも違憲」になりようがないし、脱法的にもなりようがない。そして司法解釈に過ぎないから、司法解釈で変更され得る。現在最高裁に今回のテキサス州法の案件が回れば、ほぼ確実にロー判決司法解釈棄却される。

違憲だ」「違法だ」と言うけど、保守派法廷闘争を待ち望んでいるのだ。法廷闘争になれば、負けるのはリベラル派であり、そうなれば「違憲だ」「違法だ」と指をさされるようになるのはリベラル派の人たちであり、人工中絶した女性はめでたく犯罪者だ。

ここ40年、おおむね最高裁保守派優位で推移してきたけども、ロー判決を廃棄できる機会が何度かありながら、それが出来なかったのは、レーガン指名されたオコナーケネディ、スーターの3判事が、最高裁陪席判事になってからスタンス保守派からリベラル派に変えてしまったせいだ。そもそも合衆国憲法自体リベラルなので、ごりごりの保守派とみなされていたスカリアでさえ、憲法原理主義的な解釈をする人なので、判決としてはリベラルになることもあった。

それの前例も踏まえて、今の保守派判事たちは、かなり強固な保守派が選ばれているので、最高裁長官職務にあるロバーツが職責上、敢えて中立的スタンスをとることもあるのを除けば、リベラル寄りの判決を出すことはまずあり得ない。今は最高裁は6対3で保守派が優勢なのだ

保守派にしてみれば、法廷闘争ばっちこい、と言う感じであるとはいえ、その6対3の保守派優勢の最高裁が、トランプ要求したオバマケア違法化にはNOを突き付けたように、100%党派的な思考をとるわけではないが、中絶は、命の問題から、そうそ簡単妥協する余地も無いのだ。

 中絶に関する議論で、男女平等と言う観点からもっと言えば「男も逮捕しろよ!」的な意見から立論する人もいるが、根本的にその人たちの論理が間違っているのは、これが公共の福祉の調整案件だと言うことを認識していない点にある。胎児人権女性の間での公共福祉の調整案件が発生しているのであって、そこには男性権利と調整しなければならない必然性は全く無いのである

 これは言うなれば過去徴兵制における男女不平等が、「機能的な軍隊必要とする政府必要」と「徴兵されることによって著しい負荷がかかる男性の諸権利」との間に発生したものであって、それは男女不平等ではなく、「女性関係がない」案件であったのと同じことであるロジカルにはそうでもあるし、歴史的に言えば、徴兵制のように女性には他人の命を犠牲にして、法益享受してきたと言う「実績」もある。

 言ってみれば中絶禁止は、「女にとっての徴兵制」であって、徴兵制の名のもとに、徴兵された男性たちの「戦死」を見守って来た女性たちには、「女にとっての徴兵制自体批判するロジカル資格は無いのである

 そして、中絶に関して言えば、どこからがヒトとみなすかと言う難しい問題はあるにしても、1月1日13:00に新生児誕生するとして、13:01に新生児を殺せば殺人で、12:59に”胎児”を殺せば器物破損に過ぎないと言うのは、機能的にも倫理的にもかなり無理がある。自然着床した受精卵にヒトと同等の、あるいはそれに準じる人権を想定するのは、最も無理が無い解釈だろう。放っておけばいずれヒトに至るのだから

 そして胎児受精卵はDNAが違うので、女性の一部ではないし、女性付属物でもない。他人の命を女性に無条件に与えていいのかと言う問題でもある。

 胎児人権生存権)と女性身体自由権比較した場合、どちらが重篤な損害を被るのかと言えばそれはもう生存権であるのは間違いないので、人権を重視すれば重視するほど、中絶違法化する以外には考えられない。この袋小路女性が逃れ得るとすれば、「胎児はヒトではない」とするか、より根源的な人権思想ではなく、単なる女権思想を至上としてその上に立脚して「女性に損害をもたらすから中絶禁止こそが違法である」とするしかないのである

 どちらもナチス的なファシズムに陥っている。つまり機能的には既に自立しているような胎児に対しても、ヒトではないと規定し得ると言うことは、障碍者、LGBTQ、ユダヤ人などをヒトではない、少なくとも生存が許され得るヒトではないと規定出来る権能を、政府社会に与えると言うことである人権思想の上に女権思想を置くことは、ナチズムのものである

 宗教保守から中絶禁止の動きが一方的に起きているわけではなく、リベラルの内部においても、人権思想観点から中絶には批判がなされていることには留意すべきである

 とはいえ強姦の結果としての妊娠出産まで強制するのはプロライフ派の大多数にとっても本意ではない。それは、性的被害記憶と結果が多大な負担と共に長期化し、心身ともに女性生存レベル危険に追い込むことに他ならないかである。この場合は「緊急避難」が想定されるだろう。誰も他人の命を救うために、死や死に等しい損失を甘受する義務はないのだ(徴兵制はこの意味でも、最も過酷で最も非人間的な強制であった。そして女性はそれを放置していた)。しか現実中絶案件ほとんど、かなり緩く見積もっても95%以上は、強姦案件ではない。性行為をしなければ防げるものであるし、避妊器具を用いれば防げるものであるし、ピルを飲んでいれば防げるものであるし、アフターピルを用いれば防げるものである。数多くのルート回避方法があるにも関わらず、それらの回避をしなかった結果の妊娠中絶である。当然、胎児生存権を上回る法益性がそこにあるとは考えにくい。

 私は、強姦案件での中絶合法、それ以外は違法、とするのが妥当だと思うが、その妥当な落としどころが「女性身体権の絶対性」主張派とは築くことが出来なかったがために、より人権原理的な立法措置が、アメリカヨーロッパでも徐々に取られつつあるのが現状である、と言う認識である

2022-05-02

はてなーって本当に党派性に囚われてるんだなあ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASQ4Z546WQ4VUTFK016.html

党派なんてどうでもいいじゃん

オレの欲しい政策を実現してくれればOK

自民は右によりすぎてきたけど岸田政権なら左派的な政策もできるし、立憲・共産については左派はいいけど極端に走りすぎなのと野党立場からだと政策実現性が低い

立憲・共産みたいに自民と反発してばかりで、政権取ることが目的になりすぎてるのは終わってる

国民民主のように自民交渉して左派的な政策を飲ませつつ、それを成果に国民の信頼を勝ち取って、最終的にそれで政権取ることだってできるわけじゃん

しろ政権取るまでは全部反対、政権取らなきゃ意味がない!! みたいなことを言ってる政党っていったん政権取ったら独裁的になりそうで怖いわ

2022-04-30

子曰、君子周而不比。小人比而不周

君子は公平に広く人と親しむが、フェミはかたよった小さな党派をつくるものである

2022-04-25

営利表現の自由表現の自由埒外に置くのは、長らくアメリカ最高裁立場であったし、今日でもそう考える人は少なくない。メジャー教科書記述絶対視してそれ以外の主張を退けるのは哀れな司法試験受験脳。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4718554686765224770/comment/world3

そりゃまあ、世間一般の人が憲法学の「通説」に権威を認めるべき理由なんてないからね。仲間内だけではなく広く世間に発信したいなら、司法試験受験脳は卒業して内容の説得力勝負しましょう。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4718578809462578658/comment/world3



通説を無視するだけでなく、あたかも自説こそ通説であるかのごとく吹聴されている言論に対して、それは通説ではないよ、通説はこうだよ、と紹介することが

メジャー教科書記述絶対視してそれ以外の主張を退けているかのように見えてしま自分の哀れな脳を心配された方がいいと思います

また、自説を絶対視してそれ以外の主張を退けようとしているのは表現規制したがっている方々であることも既に指摘されています

複数学説がある論点で、特定の説(例れば法人人権否定説)を採るのはもちろん自由です。しかし、当該研究者政治的党派的な立場信条を優先し、自分の採る見解(通説でもない)が唯一絶対立場・説であるかのように述べ、権威を利用して素人を誤導し、バレたら法律論ではないと言うのは酷すぎます

https://twitter.com/YusukeTaira/status/1517721078126170112



もし通説に反対したいのであれば、自分の採る見解(通説でもない)が唯一絶対立場・説であるかのように述べ、権威を利用して素人を誤導し、バレたら法律論ではないと言うような卑劣な真似はやめて、ついでに司法試験コンプ脳も卒業して、内容の説得力勝負しましょうね

ところで、女性有色人種は長らく劣った存在と見なされてきたし、今日でもそう考える人世間一般から差別主義者と呼ばれる方々)は少なくないですが、女性有色人種白人男性と対等な存在とする見解絶対視して劣った存在とする主張を退けるのは哀れなナントカ脳なんでしょうか?

2022-04-22

anond:20220422112556

正解のない自主規制についてのライン引きを議論してる、という前提は99%共有されてると信じたい。

日経はセーフと考えた。厳しい人たちは絵だけでもアウトだろう。

俺はコメント度外視して、「月曜日のららら」+JK絵だったらギリセーフ、「月曜日のたわわ」+JK絵ならギリアウトと思う。

別に何が正解・間違いではない。

自主規制ライン引きにへの提案」に議論が収まる限りは、問題視も抗議も、主観ベースであっても、党派内でライン統一されてなくても好きにやればいい。

それだけに、ライン引きすらしない抗議は議論ではなくただの攻撃蔑視なんだよな。

特に、自社の広告を棚に上げて批判するメディア二次元が目についたから殴ります三次元は知りません勢、この2者。

2022-04-19

自民だろうが自民でなかろうが賃金格差是正につながるならどっちでもいいじゃん

しろ今の自民政権下で連合発言権を取れるのは労働者にとってプラスしかないだろ

なんで上位ブコメ否定的なの?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20220418/k10013587521000.html

オレは別に党派性とかどうでもよくて、政策さえ実現されるならそれで良いと思ってるけど、大部分のはてなーは本当に党派生で動いてるんだね

実際の労働者生活よりも自分応援する党がそんなに大事なの?

ドン引きだわ

2022-04-17

フェミ左翼(?)で左翼を優先したのってなんでなの?

少なくとも自分には、フェミとしての党派意識の方が強そうに見えてた。

2022-04-14

anond:20220414064054

左翼は間違いを犯すと粛清されるカルチャー

野坂参三共産党最高顧問は、スターリン時代モスクワ日本人同志を密告したことソビエト崩壊後にバレて、100歳にして除名処分をくらった

フェミニスト左翼を源流としており、過去の過ちをいつ咎められるか油断できないので、党派内での権力を手放さないし権力を誇示しなければ生き残れない

弱みを見せたら潰される

2022-04-04

anond:20220403202350

学者であるより活動家である連中が跋扈しすぎ

活動家は、自分党派の手勢を増やして、反対党派を根絶やしにするのが本分

フェミ活動家は、学問価値なんかどうでもよくて、自分党派の味方か敵かしかみていない

活動家をやるなら学者をやめて、本当に学問能力のある人に席を明け渡してほしい

2022-03-16

blueb〇yさんとかmousei〇nさんみたいなブクマカもっと他にもいる?

政治党派豚が極まって変なこと言ってるタイプじゃなくて

純粋バカなので変なこと言ってるタイプ

2022-03-04

世界が終わっていく様を見たい、と俺は思っていた。

それこそがこの時代に生まれしまった人間特権だと思っていた。

でもそこに想定されていたのは「出来る限りフラット視点で」という条件だった。

何にも与しないで、可能な限り外側から、滅びの姿を見るつもりだった。

でもそれは難しいかもしれない。

生きている以上、意志とは無関係に何らかの党派に巻き込まれ中立立ち位置は許されず、視点は必ず歪まされる。

そんなことを今さら痛感したという、自らの愚かさを開陳する話。

2022-02-28

ウクライナ共産党

2014年ウクライナ騒乱による親欧米政権誕生に伴い、共産党議会内での立場が苦しいものとなり、親欧米党派共産党議会から締め出すよう提案し、2014年7月24日オレクサンドル・トゥルチノフ最高議会議長共産党議席没収することを勧告、同日をもって共産党は全議席を失った[8]。

2014年10月26日に行われたウクライナ最高議会選挙に参加したが、議席を得るために必要(阻止条項)な5%以上の得票率を得られず、議席獲得はならなかった。

2015年4月ウクライナの脱共産主義化英語版)推進のため「共産主義ナチズム宣伝禁止法」など4つの法律が成立したのを受けて共産党は一切の政治的権利剥奪され、同年12月16日キエフ行政裁判所により解散命令が出された[9][10]。これに対して共産党告訴したが、翌2016年1月ウクライナ最高裁判所はこの命令を認めた。現在共産党欧州人権裁判所提訴である[11]。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A

2022-02-27

で、党派制抜きにしてどこに寄付すればいいの?

三木谷ウクライナ政府寄付したのは結局ロシアに金が流れるからNGという話は論理的にわかる。

だったらどこに寄付するべきなの?理由も知りたい。

赤十字国境なき医師団

2022-02-26

ツイッターユーザー名やプロフウクライナ国旗を使うのをやめよう。ウクライナ人は国旗を見て同胞を探して情報交換しているから」みたいな真偽不明ツイート日本語にも翻訳されて、なぜか反維新れいわ支持者が拡散するという情報戦が始まっているみたいね

アカ名やプロフに🇺🇦使うのはやめ、💙💛にしてくださいと…🇺🇦安否確認情報共有に使われてるらしい。

MMTようこ@大阪カジノいらんよ@Y0ororafish

無期限消費税0でインボイス丸々廃止🔥反新自由主義💥💢反構造改革。打倒維新の会💥💢🍀生き易い社会🍀🔥打倒緊縮財政💥積極財政の為党派超えた協働必要🔥れい新選組&三橋貴明月刊三橋会員/令和ピボット

https://twitter.com/Y0ororafish777/status/1497410340404875269

My Russian is pretty rough but in short : you should avoid using the Ukrainian flag in your bio/username because Ukrainians use it to find each other on the internet and exchange information

The comments suggest using the hashtag instead

https://twitter.com/CoralieHbert/status/1496858286842331138

元の人は、善意で「ロシア語はよくわからないけど」と、ロシア語ツイートシェアしただけみたいで、いろいろウクライナ人などからツッコミが入っているみたいだけど。でも、れいわ支持者の狡猾なところはもとのツイートURLを示さないんだよね。そして、元のツイートでなされている議論に触れる機会を減らして、事実を覆い隠してしまうところ。

フェミニズム優生思想を叩く右翼の皆さんは

本音別に優生思想自体を叩きたいわけじゃないんでしょ

単に党派的な敵だから叩いてるだけで自分たち優生思想を持ってるんじゃないの

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん