  |
はてなキーワード: 女医とは
学校の検診で一部のお医者さんからの性的な目線？が問題になってるようだ
その問題に対する政治家先生の主張が「じゃあ裸を見られないよう着衣でやらせる。それによって発見できない病気については大人の知ったことではない。子供の性的消費を防ぐのが身体の健康より大事だ」とか「生徒に着衣か脱衣かどうか選択させる。もし着衣で発見できなかった場合はそれを選択した子供の自己責任であり大人の知ったことではない。子供の性的消費を防げば皆幸せな世の中になるのである」とかいう思想に基づいているらしい。
脱衣で健診させるのは人権侵害だという思想みたいだけど、それよりも子供の病気を早期発見するための制度を改悪する方がよっぽど人権侵害だと思うぞ。
女性の人権や性的犯罪に敏感なのは結構だが、それと児童の公衆衛生は分けて考えるべきだ。
ごく一部の男医による行為が問題なのはその通りかもしれんし、対策しなきゃいかんのはわかる。
せっかく女医にやらせたい→健診できる女医が足りないっていう現実認識があるんだから、じっくりそこが増えるよう制度や金を持ってきたり関係者間の利害を調節して回ったりするのが政治家の仕事だと思うんだ。
法的な部分は弁護士に丸投げし、子供のためを思ってという建前で自分が気持ちよくなるための単発的な仕事だけやって満足してるのって政治家以前に大人としてどうなんでしょう。なんか考えが毒親とか、そっちに寄ってませんか。
学校の検診で一部のお医者さんからの性的な目線？が問題になってるようだ
その問題に対する政治家先生の主張が「じゃあ裸を見られないよう着衣でやらせる。それによって発見できない病気については大人の知ったことではない。子供の性的消費を防ぐのが身体の健康より大事だ」とか「生徒に着衣か脱衣かどうか選択させる。もし着衣で発見できなかった場合はそれを選択した子供の自己責任であり大人の知ったことではない。子供の性的消費を防げば皆幸せな世の中になるのである」とかいう思想に基づいているらしい。
脱衣で健診させるのは人権侵害だという思想みたいだけど、それよりも子供の病気を早期発見するための制度を改悪する方がよっぽど人権侵害だと思うぞ。
女性の人権や性的犯罪に敏感なのは結構だが、それと児童の公衆衛生は分けて考えるべきだ。
ごく一部の男医による行為が問題なのはその通りかもしれんし、対策しなきゃいかんのはわかる。
せっかく女医にやらせたい→健診できる女医が足りないっていう現実認識があるんだから、じっくりそこが増えるよう制度や金を持ってきたり関係者間の利害を調節して回ったりするのが政治家の仕事だと思うんだ。
法的な部分は弁護士に丸投げし、子供のためを思ってという建前で自分が気持ちよくなるための単発的な仕事だけやって満足してるのって政治家以前に大人としてどうなんでしょう。なんか考えが毒親とか、そっちに寄ってませんか。
男が流したAEDデマでいつまでも被害者ぶれるの何なんだろう。
胸が大きくなり始める時期に、健康診断を上半身裸でやるのが嫌なのは当たり前だし、男性医師の前でずっと裸が嫌なのも当たり前。
健康診断で女子生徒達盗撮する医師も居るし、女医にしたほうがいいと思う。
頭にくるのは、この問題そもそも女医が十分いれば済んだ話なんだよね。
それもこれも医学部が女性差別をして女性の足を引っ張ってきたからいろんな問題が起きてるのに、男性医師を中心としたネットの医師達は反省もせずに他人事でただ言うことを聞かせようとしてくるだけ。
もう女子生徒の健診には男の医師は来ないように排除していくしかないよ。
自分が背負ってなくて、今後背負う気もない負担を女性に押し付けるのはどうして？男女ともに負担を減らしていこうという方向に向かわないのはどうして？
いや、男に対して背負わせてるから病院の夜勤だって男ばっかやってるよね？
ミラーリングしたいのかもしれんが社会的ロールが異なっているのをまず自覚したら？
システム屋でマネジメント層だけど、夜間対応とかあっても女性全然やらんので変わりにやってるし女性がチームにいると回らないので僕のチームに女性入れないよ
男と同じく夜間対応だのやってくれるなら入れるけどやらないんだもの。
権利だけ主張して義務を果たせないならいらんがな、それが「男女と同じに扱うこと」だからね
会社の就業規則で夜間対応は法令分の夜間手当＋4時間以上で特別休暇も出るけどなやらねぇんだ
Xでバズってる学校健診のあれ見て、おじさんが女性にAEDを使ったらどうやって社会的に殺されるか実演されてるようで鬱々としてしまった。
気持ちの問題、女の子が嫌だと思った事が大事、女医が診なかったのが気持ち悪いとかとか。同じようなこと言われて断罪されるんだろう。
女性の尊厳は命よりも重いって事いい加減理解しないといけない。
発端は下の流れだから男女対立じゃないよ。日本全体で女性の尊厳を護ってるんだよ。
クラスで健診があった→女子が嫌がって泣いていたと息子が聞いた→その父親のジャーナリストが噴き上がって病院名も出して批判→毎日新聞がすり寄る＆女性市議が人権侵害と動き出す
全員がそうとは言わないけど、「権力のあるヒゲの男性医師を断罪するのが社会正義」って人間がどこに潜んでいるのかわからない、どんな経路で断罪が始まるか分からないって事実が鬱々とさせるんだよ。
あと、女性にやらせればいいって意見。それ現場にちらっとでも女性が通っていたら「なぜ女性にAEDを使わせなかった？」「わざわざ男性が使うのはやましい気持ちがあったからだろう？」と責めることを遠回しに肯定してるから口を閉じたほうが良いと思うよ。
めちゃくちゃ偉い管理職の女も東大卒の女も高給の女医もみんな同じこと言ってますよ
バカ男がしょうもない決めつけ偏見をしてる間にジャップオスの国際的地位はキモくてバカなのに女にだけイキるゴキブリということで谷底に落ちてますんで
もういっそ男は男の医師、女は女の医師、いない側はやらないでいいじゃん
どうせ男女差別って言い出すんだろうけど
そもそも小児科医をしたがる女性医師なんてろくにいない現実すら知らなさそうだしそれ言ったら男女差別してるからだとかまた見当違いのこと喚きだすだろうけどバカは放置するしかない
男女それぞれの校医がいるべきだとはぼくも思います。
思いますが、実際には十分な人数の女医さんもいないし十分な人数の小児科医もいない。
男性医師が、「わたし校医やります！」と言う女性医師から無理やり仕事を奪っていると思っているのでしょうか。… https://t.co/6AruyrmBmL— カエル先生・高橋宏和 (@hirokatz) May 22, 2024
35才年収700万円。上場企業で働いてる底辺弱者男性増田だけど
「女性は下方婚をするメリットがない」って増田の投稿を見て驚愕してる🫨
男で35を過ぎたら婚活相手の候補は基本的に上方婚しかないんだわ
独身女性の年収は独身男性よりはるかに高いことはよく知られた話だ
1人は同い年の女医（北陸の方の医学部医学科出たらしい）さん。総合病院で働いてるらしい
もう1人は3つ上の地方のゼネコンの社長令嬢。親の会社で事務をしてるとのことだ
どっちも俺より格上だわ
女性にとって下方婚がメリットないんだったら、結婚してもストレスが双方にかかるだろうし、付き合いやめた方がいいかもなあ
