https://b.hatena.ne.jp/entry/4669524250738198498/comment/mienaikotori
id:mienaikotori 毎日新聞はネット記事を途中で有料化・削除したりしないうえに、こういった試みも。記者になりたい学生なら志望動機になりうるな、と／新聞社としては日本人ピューリッツァー賞受賞者を輩出した唯一の社でもあり。

ふむふむ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6
第3次佐藤内閣当時、リチャード・ニクソンアメリカ合衆国大統領との沖縄返還協定に際し、公式発表では、アメリカ合衆国連邦政府が支払うことになっていた、地権者に対する土地原状回復費400万米ドルを、実際には日本国政府が肩代わりして、アメリカ合衆国に支払うという密約をしているとの情報を掴み、毎日新聞社政治部記者の西山太吉が、日本社会党議員に情報を漏洩した。
日本国政府は密約を否定。東京地方検察庁特別捜査部は、西山が情報目当てに既婚の外務省事務官に近づき、酒を飲ませ泥酔させた上で性交渉を結んだとして、情報源の事務官を国家公務員法（機密漏洩の罪）、西山を国家公務員法（教唆の罪）で逮捕した。これにより、報道の自由を盾に、取材活動の正当性を主張していた毎日新聞は、かえって世論から一斉に倫理的非難を浴びることになった。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:17

2019-03-08

■「過ぎたるものが二つあり」集

家康に過ぎたるものが二つあり唐の頭に本多平八

「唐の頭」とは唐物（中国製）の珍しい兜のこと。

追記：指摘があったので訂正します。「唐の頭」とは正確にはヤクの毛の兜飾りのことです。武田信玄や石田三成が描かれるときに、よく兜に付いているカツラみたいなやつのことですね。実は三河武士のあいだでやたらと流行っていて十人いたら七・八人は唐の頭をつけていたと言われており、というのも唐の頭を大量に積んだ貿易船が難破して三河に漂着したから棚ぼたで手に入れたんだとか。そら「過ぎたるもの」と言われますわ。

「本多平八」とは徳川四天王のひとり、本多忠勝（1548生）のこと。

三方ヶ原の戦いに先立つ一言坂の戦いで、退却する徳川軍の殿を本多忠勝がつとめた。

「家康に過ぎたるものが」はその活躍を称賛した落首である。

治部少に過ぎたるものが二つあり島の左近と佐和山の城

治部少は石田三成（1560生）のこと。

「島左近」（1540生）はもともと筒井氏に仕えていた武将で、一説には当時の三成の禄高の半分である二万石で召し抱えられた。

関ヶ原の戦いで討ち死にしたが、敵の足軽が後々まで悪夢に見たというほどの戦いぶりだったという。

「佐和山城」は三成が改修した城で、五層の天守閣を備えた立派なものだったが、中に入ってみると極めて質素な造りだった。

駿河には過ぎたるものが二つあり富士のお山に原の白隠

「富士のお山」とはもちろん富士山のこと。

「白隠」とは「臨済宗中興の祖」と言われる高僧・白隠慧鶴（1686生）のこと。

大量の書画を残しており、その作風は荒々しくバランスの崩れたものだが、それが逆に迫力を生んでいるとして現代でも人気が高い。

本所に過ぎたるものが二つあり津軽 屋敷に炭屋塩原

本所とは東京都墨田区の地名。

「津軽屋敷」とは、本所にあった津軽藩の広大な江戸屋敷のこと。

火災のときに版木ではなく太鼓を叩くのが「本所七不思議」として知られている。

「炭屋塩原」とは、炭団を改良して一代で豪商となった炭屋の塩原太助（1743生）のこと。

明治期には「塩原多助一代記」として立身出世物語が語られ大人気となった。

亀山に過ぎたるものが二つあり伊勢屋蘇鉄に京口御門

亀山とは、現在の三重県亀山市にあった、東海道の亀山宿のこと。

「伊勢屋蘇鉄」とは、亀山宿の旅籠・伊勢屋の庭にあった蘇鉄の名木のこと。

現在は亀山市の文化会館に移植されている。

「京口御門」とは、亀山宿の西端、つまり京へ向かう道に作られた門のこと。

坂の頂上に建てられ、下から見上げると壮観だという。

岩槻に過ぎたるものが二つあり児玉南珂と時の鐘

岩槻藩は埼玉県さいたま市にあった小藩。

「児玉南珂」（1746生）は高名な儒学者。

祖父が江島生島事件の江島の弟だったため甲斐に流罪となり、南柯は甲斐で生まれて岩槻藩士の養子となった。

儒学を学んだ南柯は、藩の要職を歴任し、隠居後は私塾・遷喬館を立ち上げて子弟教育に努めた。

「時の鐘」とは、城下に時を告げるために1671年に設置された鐘のこと。

改鋳されたものが現在まで残っていて市指定有形文化財となっている。

青山に過ぎたるものが二つあり鳶の薬缶に原宿の山車

青山は東京都港区の地名。

「鳶の薬缶」とは「薬缶平」と呼ばれた幕末の火消し・平五郎のこと。

本職は鳶職人で、頭がハゲていたので「薬缶」と綽名されたらしい。

「原宿の山車」とは、青山熊野神社の祭りで使われる山車のこと。

都座に過ぎたるものが二つあり延寿太夫に鶴屋南北

都座とは江戸にあった歌舞伎の劇場の一つ。

「延寿太夫」とは、歌舞伎の伴奏音楽として発展した浄瑠璃「清元節」を創始した、初代・清元延寿太夫（1777生）のこと。

「鶴屋南北」とは、「大南北」とも呼ばれる歌舞伎狂言作者、四代目・鶴屋南北（1755生）のこと。

一ノ関に過ぎたるものが二つあり時の太鼓に建部清庵

一関藩は、仙台藩から分知されて成立した小藩で、現在の岩手県一関市にあたる。

「時の太鼓」とは、城下に時を告げるための太鼓のことだが、これは幕府から特別に許可されたもので、鐘ではなく太鼓が設置されるのは非常に珍しかったらしい。

「建部清庵」（1712生）は蘭学を学んだ名医で、『解体新書』で有名な杉田玄白の盟友であった。

八代に過ぎたるものが二つあり天守の屋根に乞食の松

これは加藤家が改易されたあとに熊本藩に入った細川忠興の評らしい。

八代城は、熊本県八代市にあった城で、1622年に完成したもの。地名から「松江城」とも言う。

熊本藩の本城はかの熊本城であり、一国に二城あるのは特例である。

その気兼ねもあったのか、城は未完成で放置されており、天守閣だけは壮麗だったというが、それも1672年に落雷で消失した。

「乞食の松」とは、「浜のお茶屋」とも呼ばれる松浜軒庭園にあった松のことらしいが、詳細は不明。

保土ヶ谷に過ぎたるものが二つあり苅部清兵衛に花見 寿司

保土ヶ谷とは、現在の神奈川県横浜市にあった、東海道の程ヶ谷宿のこと。

「苅部清兵衛」とは、その程ヶ谷宿の本陣・名主・問屋を務めた苅部家の当主が名乗る名跡のことで、地元の名士として代々慕われたという。

「花見寿司」は程ヶ谷宿の名物で、現在でもその伝統を引き継ぐ店があるとか。

挙母には過ぎたる物が二つあり大手御門に海老名 三平

挙母とは、現在の愛知県豊田市にあった小藩のこと。

挙母城は、三河・尾張・美濃・信濃・遠江・伊勢・近江が見えるということで七州城とも呼ばれ、「大手御門」とはその立派な正門を指している。

「海老名三平」とは、挙母藩の剣術師範役に代々指名された海老名家当主の名跡で、落語家のことではない。

岸和田に過ぎたるものが二つありだんじり祭りに千亀利のお城

岸和田とは、現在の大阪府岸和田市にあたる岸和田藩のこと。

「だんじり祭り」は全国でも有名なお祭りで、1703年から始まったという。

「千亀利のお城」とは岸和田城の別名で、五重の天守に総構えの立派なものだったが、天守閣は1827年に焼失している。

鴨方に過ぎたるものが三つあり拙斎索我宮の石橋

鴨方藩は備中の小藩で、現在の岡山県浅口市にあたる。

「拙斎」とは、儒学者の西山拙斎（1735生）のこと。

松平定信に「昌平坂学問所で朱子学を教えるべき」と訴え、これが「寛政異学の禁」の原因となったという。

「索我」とは、絵師の田中索我（1742生）のこと。

京都に出て絵を学び、仙洞御所の屏風を描いている。西山拙斎とは親友同士だった。

「宮の石橋」とは、鴨神社の参道にある石橋のこと。

川ではなく道に掛かっていて、立体交差となっているのが特徴。

京極に過ぎたるものが三つありにっかり茶壺に多賀 越中

京極とは、讃岐丸亀藩主の京極家のこと。

「にっかり」とは、刀剣乱舞でも有名となった名刀「にっかり青江」のこと。

「茶壺」とは、二代目藩主・京極高豊が好んで収集した、陶工・野々村仁清の茶壺のこと。

「多賀越中」とは、京極家の筆頭家老を代々務めた多賀家当主の名跡。

三原には過ぎたるものが三つあり

三原とは、広島藩の支城である三原城があったところで、現在の広島県三原市のこと。

その「過ぎたるもの」とは、まず石高のわりに壮麗な「三原城」。

三原城主であり広島藩筆頭家老であった浅野忠真（1618生）に、徳川家光の娘・月渓院が一目惚れし、駄々をこねて彼の側室に入ったために使用を許可された「葵の御紋」。

日光東照宮の工事にあたって、難所をわずか十日で仕上げて称賛を集めた家臣「鈴木方衛」の三つだそうな。

安中に過ぎたるものが三つあり

安中とは、現在の群馬県安中市にあたる安中藩のこと。

「過ぎたるもの」とは、藩政を改革して名君と謳われた藩主の「板倉勝明（1809生）」。

現在も名所とされる「安中杉並木」。

第六代安中藩主・板倉重形のときに作られたという、城下に時を知らせるための「安中様のお太鼓」（一ノ関だけの特別扱いだったはずでは…！？）。

桜田に過ぎたるものが二つあり火ノ見半鐘に箕輪の重兵衛

桜田は東京の麻布のあたり。

「火ノ見半鐘」は江戸で最も高いと言われる火の見櫓があったから。

「箕輪の重兵衛」は桜田町の名主を代々務めたという家の名跡。

永坂に過ぎたるものが二つあり岡の桜と更科の蕎麦

永坂は現在の東京・麻布永坂町のこと。

「岡の桜」は、御番医師・岡仁庵の屋敷に植えられていた大きな枝垂れ桜のこと。

「更科の蕎麦」はそのまま更科そばのことで、蕎麦御三家の一つである蕎麦処・更科が永坂にあったことにちなむ。

保科には過ぎたるものが二つあり表御門に森要蔵

保科とは上総国飯野藩主の保科家のこと。

「表御門」は、三大陣屋と呼ばれる飯野陣屋の門のこと（か？）。

「森要蔵」（1810生）は幕末の著名な剣豪で、保科家に剣術指南役として仕えていた。

この飯野藩保科家の江戸屋敷が麻布網代にあった。

森要蔵は藩に召し抱えられたあと、近所の麻布永坂・岡仁庵の屋敷の一部を間借りして道場を構え、

更科そばの初代も、この屋敷に反物商として出入りしていたところ、

蕎麦を打つのが上手いということで藩主から蕎麦屋になることを勧められ、

同じく麻布永坂に店を出した、という縁がある。

高取に過ぎたるものが二つあり山のお城に谷の昌平

奈良生まれの儒学者・森田節斎の言葉であり、高取とは現在の奈良県高取町にあたる高取藩のこと。

「山のお城」は高取城のこと。

日本国内では最大規模の山城で、その白漆喰が輝く様を「巽高取雪かと見れば雪ではござらぬ土佐の城」と評した言葉が残る。

「谷の昌平」とは、幕末の儒学者・谷三山（1802生）のこと。

若年の頃に聴力を失うが、勉学に励んで大成し、高取藩に召し抱えられて尊王攘夷を説いた。

新城に過ぎたるものが二つあり前の小川に太田 白雪

新城は、現在の愛知県新城市にあたるが、「新城藩」は藩主が安中藩に移封されたため1645年に消滅、代わって旗本の菅沼氏が入った。

「前の小川」とは、新城陣屋の堀へ水を引き入れるために作られた運河のことらしいが、現在は存在しない。

「太田白雪」（1661生）は、地元の名家の生まれで、松尾芭蕉門下の俳人となった。

土浦に過ぎたるものが二つあり刻の太鼓と関の鉄砲

土浦藩は、現在の茨城県土浦市にあたる小藩。

「刻の太鼓」は、例によって城下に時を知らせるための太鼓のこと。

「関の鉄砲」とは、関之信が開いた「関流砲術」のことで、その宗家は土浦藩の鉄砲指南を代々務めていた。

下総に過ぎたるものが二つあり成田不動に久保木蟠龍

下総は下総国のことで、現在の千葉県北部と茨城県西部のあたりを指す。

「成田不動」とは、言わずと知れた成田山新勝寺のこと。

「久保木蟠龍」とは、儒学者の久保木清淵（1762生）のこと。

伊能忠敬と親交が深く、忠敬亡き後は大日本沿海輿地全図の完成を手伝った。

金沢に過ぎたるものが二つあり刀正次兜興里

金沢はもちろん現在の石川県金沢市、加賀藩の金沢城下のこと。

「正次」と「興里」はどちらも鍛冶師で、刀を打たせれば正次が、兜を拵えれば興里が優れていると言われていた。

そこで正次の刀で興里の兜を斬ったところ、兜は両断できなかったが欠け、刀には刃こぼれがなかったため、引き分けということになった。

しかし実のところ、興里は兜が割られないよう小細工をしており、それがなければ正次に負けていただろうと分かっていた。

悔しがった興里は刀を打つようになり、後に「長曽祢虎徹」として知られる名工となった、という伝承があり、歌舞伎の演目になっている。

「正次」は志摩兵衛正次という名らしいが、こちらはよく分からない。

番町に過ぎたるものが二つあり佐野の桜と塙検校

番町とは、東京都千代田区の地名。

「佐野の桜」とは、旗本・佐野政言の屋敷にあった見事な枝垂れ桜のこと。

「塙検校」は塙保己一（1746生）のことで、盲人として検校にまでなりながら、著名な国学者でもあった。

秋元に過ぎたるものが二つあり無の字の槍と岩田彦助

秋元とは、現在の埼玉県川越市にあたる川越藩主の秋元喬知のこと。

「無の字の槍」とは、藩祖・泰朝が家康から賜った十文字槍のことで、鞘に「無」の金文字があった。

「岩田彦助」（1658生）は、川越藩の家老を務めた儒学者のこと。

松山に過ぎたるものが二つあり河原布衣徒に千秋の寺

松山は、現在の愛媛県松山市にあたる伊予松山藩のこと。

「河原布衣徒」は河原にいる乞食のことと思われるが、芸が上手かったことを言っているのか、よくわからない。

「千秋の寺」はそのまま千秋寺のことで、昔は二十余棟からなる大伽藍があったが、戦火で失われたらしい。

谷田部に過ぎたるものが三つあり不動並木に広瀬周度飯塚 伊賀七

谷田部は現在の茨城県つくば市にあった谷田部藩のこと。

「不動並木」とは、谷田部藩主・細川興昌（1604生）が植えたもので、沿道に二百本ほどの松が並んでいたというが、現在はない。

「広瀬周度」（1782生）は、杉田玄白門下の蘭学医でありつつ、画家としても活躍したという人物。

「飯塚伊賀七」（1762生）は発明家で、自宅の向かいにある酒屋まで往復するからくり人形や、人力飛行機などを作っていたという。広瀬周度から蘭学の知識を得ていたとも。

徳山に過ぎたるものが三つあり藩主 墓所と桜の馬場に奈古屋里人

徳山は、長州藩の支藩で、現在の山口県周南市のあたりにあった徳山藩のこと。

「藩主墓所」は、徳山藩毛利家の菩提寺である聚福山大成寺にある歴代当主の墓所のこと。

「桜の馬場」とは、初代藩主・毛利就隆によって作られた藩士の調馬場のことだが、数百本の桜が植えられて名所となった。

「奈古屋里人」（1671生）は、万役山事件に伴う徳山藩改易の際に活躍し、徳山藩再興運動の中心となった人物。

Permalink | 記事への反応(6) | 19:25

2018-12-04

■anond:20181204031629

意図的に情報を切り取っていますか？

ライブドア記事でも言及され、一番物議を醸している部分（開始６：００ごろ～）の文字おこしをされないのはなぜでしょうか。

（こちらのエントリ最後の「ひとそれぞれ～」直後）

梅原さん「あんまりこうね～なんだ　ファンの人がほしがってるのものを　与えてる人をみると俺はちょっとワクワクしちゃうね」

梅原さん「ッこのひといつまでこれやんのかなって（笑いをこらえているような声色）」

（双方笑い）

西山さん「香ばしいにおいが　しますよねえ」

以下梅原さんが西山さんのことを（ファンへの対応について）どう思っているか

出典　radiko 文化放送タイムフリー　宏太朗と裕一郎ひょろっと男子 12月2日（日） 20:30-21:00放送分　http://radiko.jp/#!/ts/QRR/20181202203000

Permalink | 記事への反応(1) | 21:45

■ライブドアニュース 掲載の記事と実際の梅原裕一郎さんの発言

「ファンっていう言葉が嫌い」声優・梅原裕一郎の発言が物議に

http://news.livedoor.com/article/detail/15685527/

番組内で好感度についての話題が出た際、梅原は「(好感度は)気にしない」とバッサリ。

西山「どうですか好感度とか気にしますー？」

梅原「いやしないですよ」

二人「「(笑う)」」

梅原「してるように見えますか逆に」

西山「いやだって基本塩対応なイメージですもんねぇ梅原さん」

梅原「うんー。だって、どーこで測るのそのこう……ねぇ。あの好感度高いなとかさぁ、喜んでくれてんなーなんて分かんねぇじゃん」

西山「そうねぇ確かにねぇ。サービス精神が旺盛な人、っていうのがいわゆる」

梅原「あー」

西山「こうイベントとかでもさぁ、」

梅原「ああ～」

西山「なんだろうなぁ、『あ、目ぇ見てくれた』とか」

梅原「あー(納得したように)」

西山「まあファン、としては僕自身さ、ファンの心理は分かる、からぁ、そういうの思うわけですよ。でも逆にぃ、」

梅原「うんー」

西山「いつもツンツンしてる人ー」

梅原「うん」

西山「がぁ、ちょっとしてくれただけでもぉ、」

梅原「うんうん」

西山「かなりそれは好感度上がるんですよね」

梅原「そうなんだー」

そして梅原は、その流れで「ファンっていう言葉が嫌いなの」と断言し、「自分のファンって嫌じゃない？　ファンの人が嫌なわけじゃなくて、言い方が好きじゃない」と話していた。

梅原「あのーーー……僕ねぇ、ファンていう言葉が嫌いなの。分かる？」

西山「おっ。へー」

梅原「その、あの、だ、『誰々のファン』ならいいんだけど、」

西山「うんうんうん」

梅原「『自分のファン』ってなん、やじゃない？なんか」

西山「あーあー、なるほどね」

梅原「自分、のファン(吹き出す)って何よっていう」

西山「(笑う)確かにそうだー」

梅原「なんかすごい、嫌なんだよねその言い方が」

西山「うんうん。はいはいはい」

梅原「ファンの人が嫌とかじゃなくて、その言い方が僕はあんま好きじゃなくてぇ、」

西山「言葉としてね」

梅原「そう」

さらに梅原は「ファン心理が分からない」と言い、

西山「言葉としてね」

梅原「そう。で誰かのファンになったこともないからー、ファン心理も分かんないしー、」

「事細かにスタッフさんから『ここでウインクしてください』『ここを投げキスをして』って言われてるだけだから。感情はない」とファンサービスについて自身はやる気がないことを明かし、「まあ、人それぞれですけど」と言いつつ、

梅原「そう。で誰かのファンになったこともないからー、ファン心理も分かんないしー、でなんかこうーー……、たまにさぁ、手を振って、」

西山「うんうんうん」

梅原「振ったり、イベントでね」

西山「ありますねぇ。掃けた時とかもね」

梅原「する時もー、あれは俺言われてるからやってるだけだから」

二人「「(笑う)」」

西山「あれ？(笑う)」

二人「「(笑う)」」

西山「ま、そうね、」

梅原「(笑う)あのー、事細かにー、」

西山「はいはい」

梅原「あのスタッフさんからここで、ウインクをしてくださいとかここで投げキッスをしてね、っていう風に」

西山「そう、振付とかでもね」

梅原「ではい分かりました、でやってるだけだから」

西山「はいはいはい」

梅原「感情はない」

二人「「(笑う)」」

西山「でも、逆にぃ、僕はそれを聞いてぇ、梅原さんを応援してる側だとしたらぁ、『あ、そんなに自分を持ってるんだぁ。好感度上がるわ』って今なってる」

梅原「なるかなぁ(笑う)」

西山「なってる！(笑う)」

梅原「ならないだろ(笑う)」

二人「「(笑う)」」

西山「あと、ちょっとファンじゃない人がファンになった瞬間だと思うの今」

梅原「ああ、そうなのかなぁ？」

西山「あっそういうの好きかもみたいな」

梅原「あー。や、でも過激派(※以前の回からのネタ)もいんじゃないの」

西山「(笑う)」

梅原「『ファンのこと大事にしろよ！』っていう」

西山「あるかもしれませんね」

梅原「まあまあ人それぞれだからねやり方は」

関東圏の方とradikoのプレミアム会員の方は、radikoのタイムフリー機能で9日の20時30分までは当該回を聞くことが出来ます。

ニュースサイトでもまとめサイトでもリスナーの実況でもなく、そして書いておいてなんですがここでもなく、せめて聞ける環境にある人は実際の会話を聞いてください。それから判断してください。

前後の文脈やその場の雰囲気を無視して切り取られた言葉だけが独り歩きして叩かれていることだけは、リスナーとしても彼を応援している者としても見過ごせません。

Permalink | 記事への反応(3) | 03:16

2018-10-03

■FXで儲けるのってちょろいのに、なんでやらないの？

FX関連の本を2-3冊読んで、ルールに忠実に取引すれば、簡単に年利で30％以上ら行くよ。

ルールから逸脱して欲をかくと失敗するかもしれないけど、ルール通りにやる、ってだけで昨日も10万ほど利益が上がった。

昨日はたまたま良かっただけだけど、今年は合計で100万は超えそうだ。

FXで利益を出しやすいのは欧州やニューヨーク市場が活発になる平日の夜だし、早く帰ってみんなトレードすればいいのに。

注意することは、売買ルールをきっちり確立すること、大金を稼ごうとしないことと、損切りを必ず置くことかな。

証券会社は、SBIでも外為 FXでも、有名どころならどこでもよい。

情報収集するなら、西山幸四郎やひろピーのポッドキャストでも聞いてりゃ完璧。初めは難しいだろうけど、だんだんと経済ニュースが理解できるようになってニュースを読むのも楽しくなって、世の中の仕組みがよくわかるようになる。

Permalink | 記事への反応(4) | 13:32

2018-07-13

■anond:20180707215321

麻原の詐病の真偽は、会ったことのないひとには判断しようもないが、〈参考〉に挙げられていたリンク先（https://diamond.jp/articles/-/8876?page=2、https://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/63db65c218a5ee890796ceededb22c87）の内容は、詐病でない根拠が貧弱だなと思った。

１つ目の記事に6人の医師が「訴訟能力がない」としているとあるが、その一つ一つの根拠が、接見した状況、時間、判断基準も含めて記事内に明確に記されてないことにはまず判断ができない。ちなみに、一人目の医師にあたっては、「正式な精神鑑定を」とあるが、西山医師が正式な精神鑑定を行ったわけではないのだろうか…？（私が無知なんかも）

二つ目のブログは接見状況について克明に記されており、かなり信頼は持てる。ただ、医師が実際に行った検証方法、「話しかけても反応しない」「大きく手を叩いても反応しない」の２つであるが、正直、詐病の可能性を捨て切るには薄い根拠だと思う。元拘置所医師の時の経験をもとに判断されているが、麻原自身を多角的に検証した上で述べてほしかった。おそらく30分は検証には短すぎたのだろう。

最後に、件の西山医師の判断（しかも真相究明の会http://www.aum-shinsokyumei.com/2018/05/20/post-97/）を読んだんだけど…。ちゃんと根拠が示されてる分、やはりこっちのほうが納得できてしまう。拘置所の中で意思疎通できてる場面は少なからず存在してたってことがポイントだとおもう。あと、モノを握る能力はあったのに握らないことがあった、とか。

意志が発動してるのかしてないのかを見極めることがポイントだとおもうけど、そこに対するアプローチを徹底的にされない限りは詐病でない根拠は持てないと思う。難しいことだいうのはよくわかるけど。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:05

2018-07-07

■国家 意思としての麻原の死刑

　実名でやっているブログもツイッターもあるのだが、そこで書くと炎上しそうで怖いため、増田で書くチキン野郎です、どうもすいません。

　さて、まずはこのまとめ。

https://togetter.com/li/1244367

　ブコメでは江川さんを称賛する声が多い。だが、正直に言えば、麻原の処遇に関して江川さんはわりと冷静さを失う感じがする。

　そもそも、精神鑑定に関していえば、「行われていない」というデマが流れているというよりも、「まともな精神鑑定が行われていない」という疑問を呈している人のほうが多いのではないだろうか。

　麻原の精神鑑定については、西山詮医師による鑑定が行われ、「訴訟能力あり」ということになっている。しかし、その一方で、正式な鑑定ではないものの、複数の精神科医が面談の結果、訴訟能力なしと主張している事実はある。

（参考）

https://diamond.jp/articles/-/8876?page=2

https://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/63db65c218a5ee890796ceededb22c87

　上記以外で仄聞するエピソードと併せて考えると、麻原の精神が拘禁によって崩壊したのはたぶん事実なのだろうとは思う。「詐病」と判断するには無理がありすぎる。

　だが、麻原の精神が崩壊したということになると、とても困る人がいる。それは特定の誰かというより、日本という国家そのものなのだろうと思う。

　もし仮に、麻原が「心神喪失」状態に陥ったことを認めてしまうと、法律的に彼の裁判や処罰が難しくなってしまうからだ。

（参考）
刑事訴訟法314条
「被告人が心神喪失の状態に在るときは、検察官及び弁護人の意見を聴き、決定で、その状態の続いている間公判手続を停止しなければならない。但し、無罪、免訴、刑の免除又は公訴棄却の裁判をすべきことが明らかな場合には、被告人の出頭を待たないで、直ちにその裁判をすることができる。」
刑事訴訟法第479条
「死刑の言渡を受けた者が心神喪失の状態に在るときは、法務大臣の命令によって執行を停止する」

　だが、言うまでもなく、麻原は戦後最大のテロ事件の首謀者だ（個人的にはその点に関して疑いはないし、これ以上の「真相解明」にも正直まったく興味はない）。その麻原を裁けないとなると、日本の法秩序に対する信頼が根幹から揺らいでしまう。いくら「法律的にできない」と言っても、世論はまず納得しないだろう。麻原およびオウムの幹部を処刑することは日本の国家意思だったと言えるのではないか。

　「そんな法律は変えてしまえばよい」と言う人もいるだろうが、これは法律における根本的な思想（ルールを理解している者だけが責任や処罰の対象となる／理解できない者は対象とはならない）に関わっている問題なので、そう簡単にはいかないのではないかと愚考する。

　ともあれ、上記の刑事訴訟法に抵触することなく、麻原を死刑にするためには、麻原に「訴訟能力」「責任能力」があるということにしておかねばならない。だからこそ、形式的な精神鑑定をやっただけで終わらせた。しかも病気でないことになっているので治療もしない、ということになったのではないか。

ここからは蛇足だが、小坂井敏晶『責任という虚構』（東京大学出版会）には、次のような一節がある（p.157）。

自由だから責任が発生するのではない。逆に我々は責任者を見つけなければならないから、つまり事件のけじめをつける必要があるから行為者を自由だと社会が宣言するのである。言い換えるならば自由は責任のための必要条件ではなく逆に、因果論的な発想で責任概念を定立する結果、論理的に要請される社会的虚構に他ならない。

　要するに、こういうことだ。何か事件が起きたとき、社会には大きなストレスが発生する。誰かに責任をとらせ、「落とし前」をつけることで、そのストレスを軽減させなくてはならない。だから、その誰かには「その事件の原因となる行動をしない自由があった（＝したがって責任がある）」ということにしておかねばならない。行動しない自由があったから責任が生じるのではなく、誰かに責任をとらせるために、そのような「自由」があったことにされる、というのが上記の指摘ということになる。

　この指摘を今回の件に応用するなら、麻原に「訴訟能力」や「責任能力」があったから裁判で死刑になったという理解は必ずしも正しくない。そうではなく、死刑にしなくてはならないから「訴訟能力」や「責任能力」があったということにされた…という疑念が拭いきれない。

　もっとも、その是非については、判断はしない。国家の存続にはそういうフィクションが必要だ、という考えも理解できないではないからだ。ただ、それでもモヤモヤした感は残る。

　そういう気持ち悪さが、今回の一件には、ある。

（追記）2018/7/9

https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180708-00088579/

　江川さんのこの記事で、「詐病」とか言っている人がいるけど、この記事でもやっぱり2000年代初頭の話までしか書かれてない。これ以外の詐病を疑わせる記事も、逮捕当初から 2000年代初頭までの時点での話しかない。そこから15年以上の期間があるなかで、麻原の精神状態に変化があったとしてもなんらおかしな話ではない。実際、上でリンクを貼っている加賀さんの面談は2006年のものだ。

　上で述べられている刑事訴訟法の規定は、「犯行時点の精神状態」ではなく「裁判や死刑をする時点での精神状態」に関わるもの。したがって、犯行時点において麻原の精神状態に責任能力が認められるものであっても、関係ない。

　個人的には日本の法制度がそうなっている以上、麻原の死刑もやむを得ないとは思うが（そうでないと他の死刑囚とのバランスが取れない）、「麻原を死刑にしなくてはならない」という発想から、多くの人の事実認識が若干おかしくなっているのではないか、ということが気にかかるだけの話。

https://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/c34aa02a0f1770deebaa5ceafe30c3b0

（さらに追加）http://www.aum-shinsokyumei.com/2018/06/03/post-416/

id:blueboy 「詐病」だと言いたがる人は、たとえ命がかかっていようとも、糞尿垂れ流しの強烈な悪臭が漂う空間で、汚物まみれの布団で寝る生活に20年耐えられるかどうかを想像してみれば良い。無論、麻原の「宗教者」としての精神の強靭さがそれを可能にしたと考えることもできようが、それでは麻原を凡庸な俗人とみなす「詐病論」の人物描写との整合性がなくなる。むしろ、麻原が凡庸な俗人だからこそ、長期にわたる収監と死への恐怖によって精神に異常をきたした、というほうが説明としてはよほど合理的だと考える。

Permalink | 記事への反応(9) | 21:53

2018-02-06

■

北山、西山、東山、南山はあるし、中山もあるもんな。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:44

2018-01-28

■anond:20180127204150

里見と西山に平手で勝てる人間だけが、女は弱いと言いなさい。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:29

■anond:20180127204150

前は母数の差だと思ってたけど

ここまで弱いと脳機能の性差としか思えない

最近の研究ではやはり男女で脳機能には性差はあるという研究が多いのでそういうことだとおもう

将棋で言えばたとえ西山三段が今後プロになったとしてもタイトルに絡むというのは難しいだろう

Permalink | 記事への反応(3) | 13:06

2017-12-05

■

東野・西野・南野・北野

東田・西田・南田・北田

東川・西川・南川・北川

東山・西山・南山・北山

東原・西原・南原・北原

なぜ「南原」だけ音読みなのか？

Permalink | 記事への反応(2) | 14:23

2017-09-19

■駅名が同じだが所在地が異なる駅距離別一覧

気骨のある人に「乗り換え」を敢行してほしいと思って調べたため，徒歩連絡可能な駅のみを対象とし，距離はGoogleマップのルート検索で徒歩を選択した際のものとした。

そのため，交通機関の利用が必須となる「北海道」「本州&九州」「四国(註)」「沖縄県」の相互にまたがるペアは対象外とした。

また同一駅名の基準は漢字表記と読みがともに同じであることとした。

(註)　本四連絡橋のうち，しまなみ海道には橋の部分に自転車歩行者道が併設されている。しかし最も本州よりの尾道大橋は歩道が狭く，渡船（有料）の利用が呼びかけられている。というのもあるが，何よりGoogleマップがこのルートを徒歩ルートとして認識してくれなかったため対象外とした。

1000km超

駅名	よみ	距離(km)	県1	県2
白沢	しらさわ	1766	秋田県	鹿児島県
黒石	くろいし	1591	青森県	熊本県
藤崎	ふじさき	1515	青森県	福岡県
松山町	まつやままち	1486	宮城県	長崎県
旭ヶ丘	あさひがおか	1464	宮城県	宮崎県
白石	しろいし	1441	宮城県	熊本県
河原町	かわらまち	1409	宮城県	熊本県
大山	おおやま	1383	東京都	鹿児島県
久保田	くぼた	1376	秋田県	佐賀県
市役所前	しやくしょまえ	1366	千葉県	鹿児島県
小林	こばやし	1339	千葉県	宮崎県
運動公園	うんどうこうえん	1291	群馬県	宮崎県
川東	かわひがし	1291	福島県	佐賀県
石橋	いしばし	1247	栃木県	長崎県
市役所前	しやくしょまえ	1238	長野県	鹿児島県
住吉	すみよし	1204	東京都	長崎県
住吉	すみよし	1178	東京都	熊本県
小川	おがわ	1170	東京都	熊本県
松原	まつばら	1160	東京都	長崎県
大町	おおまち	1154	千葉県	佐賀県
祇園	ぎおん	1137	千葉県	福岡県
新町	しんまち	1129	群馬県	熊本県
吉井	よしい	1124	群馬県	長崎県
春日	かすが	1074	東京都	福岡県
高岩	たかいわ	1073	長野県	長崎県
桜台	さくらだい	1073	東京都	福岡県
黒松	くろまつ	1068	宮城県	島根県	本州内で最長
赤坂	あかさか	1068	東京都	福岡県
北野	きたの	1060	東京都	福岡県
高田	たかた	1057	神奈川県	福岡県
市役所前	しやくしょまえ	1053	愛知県	鹿児島県
白沢	しらさわ	1049	愛知県	鹿児島県
橋本	はしもと	1049	神奈川県	福岡県
一本松	いっぽんまつ	1046	埼玉県	福岡県
赤坂	あかさか	1040	群馬県	福岡県
森下	もりした	1026	東京都	福岡県
玉川	たまがわ	1010	岩手県	大阪府
旭ヶ丘	あさひがおか	1008	富山県	宮崎県
市役所前	しやくしょまえ	1006	福井県	鹿児島県
西山	にしやま	1002	新潟県	福岡県

750～1000km

駅名	よみ	距離(km)	県1	県2
赤坂	あかさか	1000	山梨県	福岡県
市民病院前	しみんびょういんまえ	996	富山県	長崎県
本郷	ほんごう	991	長野県	福岡県
桜町	さくらまち	990	長野県	長崎県
宮内	みやうち	988	山形県	広島県
筒井	つつい	979	青森県	奈良県
市役所前	しやくしょまえ	970	和歌山県	鹿児島県
愛野	あいの	964	静岡県	長崎県
加納	かのう	953	岐阜県	宮崎県
大町	おおまち	940	富山県	佐賀県
川村	かわむら	924	愛知県	熊本県
大久保	おおくぼ	876	秋田県	兵庫県
高浜	たかはま	872	茨城県	島根県
県庁前	けんちょうまえ	853	千葉県	広島県
市役所前	しやくしょまえ	851	千葉県	広島県
運動公園前	うんどうこうえんまえ	837	青森県	愛知県
本山	もとやま	836	愛知県	長崎県
大町	おおまち	836	千葉県	広島県
荒井	あらい	826	宮城県	兵庫県
宮内	みやうち	826	新潟県	広島県
八丁堀	はっちょうぼり	815	東京都	広島県
競艇場前	きょうていじょうまえ	814	東京都	広島県
南方	みなみかた	810	大阪府	宮崎県
吉浜	よしはま	799	岩手県	愛知県
白沢	しらさわ	798	秋田県	愛知県
大久保	おおくぼ	792	秋田県	京都府
新栄町	しんさかえまち	790	愛知県	福岡県
青山	あおやま	790	岩手県	愛知県
追分	おいわけ	769	秋田県	滋賀県
荒尾	あらお	768	岐阜県	熊本県
坂本	さかもと	765	滋賀県	熊本県
山下	やました	763	宮城県	兵庫県
醍醐	だいご	762	秋田県	京都府
本郷	ほんごう	756	愛知県	福岡県

500～750km

駅名	よみ	距離(km)	県1	県2
金山	かなやま	740	愛知県	福岡県
広野	ひろの	739	福島県	兵庫県
赤池	あかいけ	739	岐阜県	福岡県
追分	おいわけ	727	秋田県	三重県
市役所前	しやくしょまえ	724	長野県	広島県
船岡	ふなおか	721	宮城県	京都府
瀬田	せた	720	滋賀県	熊本県
草野	くさの	720	福島県	兵庫県
河原町	かわらまち	720	宮城県	京都府
住吉	すみよし	719	大阪府	長崎県
浦安	うらやす	717	千葉県	鳥取県
北山	きたやま	717	宮城県	京都府
赤池	あかいけ	716	愛知県	福岡県
大原	おおはら	716	千葉県	岡山県
平野	ひらの	711	福島県	大阪府
平野	ひらの	710	福島県	兵庫県
石橋	いしばし	707	大阪府	長崎県
府中	ふちゅう	707	東京都	広島県
河原町	かわらまち	704	京都府	熊本県
大門	だいもん	704	東京都	広島県
福島	ふくしま	704	福島県	大阪府
富士見町	ふじみちょう	701	神奈川県	鳥取県
大正	たいしょう	696	大阪府	長崎県
住吉	すみよし	693	大阪府	熊本県
森下	もりした	692	愛知県	福岡県
今池	いまいけ	691	愛知県	福岡県
吉野	よしの	689	奈良県	福岡県
住吉	すみよし	689	兵庫県	長崎県
柳津	やないづ	687	宮城県	岐阜県
萩原	はぎわら	682	愛知県	福岡県
高宮	たかみや	672	滋賀県	福岡県
御領	ごりょう	667	広島県	鹿児島県
本郷	ほんごう	666	長野県	広島県
住吉	すみよし	663	兵庫県	熊本県
池田	いけだ	660	大阪府	熊本県
田町	たまち	651	東京都	岡山県
今川	いまがわ	641	新潟県	大阪府
橋本	はしもと	637	和歌山県	福岡県
郡山	こおりやま	636	福島県	奈良県
牧	まき	630	京都府	大分県
庄内	しょうない	629	大阪府	大分県
市役所前	しやくしょまえ	628	千葉県	和歌山県
滝	たき	627	栃木県	兵庫県
稲荷町	いなりまち	626	富山県	広島県
県庁前	けんちょうまえ	626	富山県	広島県
山口	やまぐち	625	愛知県	山口県
大村	おおむら	625	兵庫県	長崎県
茶山	ちゃやま	623	京都府	福岡県
山本	やまもと	622	兵庫県	佐賀県
大町	おおまち	622	富山県	広島県
岩屋	いわや	617	兵庫県	佐賀県
平林	ひらばやし	617	新潟県	大阪府
国際センター	こくさいせんたー	616	宮城県	愛知県
岩倉	いわくら	614	愛知県	山口県
橋本	はしもと	614	京都府	福岡県
貝塚	かいづか	609	大阪府	福岡県
大泉	おおいずみ	587	福島県	三重県
岡本	おかもと	575	栃木県	兵庫県
船尾	ふなお	570	大阪府	福岡県
関屋	せきや	567	新潟県	奈良県
吉富	よしとみ	566	京都府	福岡県
野崎	のざき	564	栃木県	大阪府
中津	なかつ	564	大阪府	大分県
井口	いのくち	563	石川県	広島県
県庁前	けんちょうまえ	560	千葉県	兵庫県
光風台	こうふうだい	559	千葉県	大阪府
今津	いまづ	558	兵庫県	大分県
石田	いしだ	556	京都府	福岡県
大久保	おおくぼ	551	秋田県	東京都
丸山	まるやま	549	埼玉県	兵庫県
城下	しろした	548	長野県	岡山県
大久保	おおくぼ	546	東京都	兵庫県
万博記念公園	ばんぱくきねんこうえん	545	茨城県	大阪府	字数が最大
豊津	とよつ	543	大阪府	福岡県
保田	ほた	542	千葉県	福井県
今池	いまいけ	541	大阪府	福岡県
石橋	いしばし	541	栃木県	大阪府
妙法寺	みょうほうじ	539	新潟県	兵庫県
市役所前	しやくしょまえ	539	愛知県	広島県
長谷	はせ	534	神奈川県	兵庫県
東雲	しののめ	533	東京都	京都府
緑が丘	みどりがおか	533	東京都	兵庫県
府中	ふちゅう	532	東京都	京都府
加茂	かも	527	新潟県	三重県
北山	きたやま	527	栃木県	京都府
松尾	まつお	526	千葉県	三重県
加茂	かも	525	新潟県	京都府
住吉	すみよし	520	兵庫県	東京都
別府	べふ	518	兵庫県	福岡県
高津	たかつ	516	神奈川県	京都府
多田	ただ	516	栃木県	兵庫県
市役所前	しやくしょまえ	515	広島県	鹿児島県
学園前	がくえんまえ	513	千葉県	奈良県
植田	うえだ	507	福島県	愛知県
市役所前	しやくしょまえ	506	長野県	和歌山県
ときわ台	ときわだい	504	東京都	大阪府
住吉	すみよし	504	東京都	大阪府
大倉山	おおくらやま	503	神奈川県	兵庫県

Permalink | 記事への反応(1) | 05:05

2017-05-12

■[国会ウォッチャー]高橋洋一 先生「安倍総理は憲法99条と内閣法5条で縛られているから国会で答弁しない」←嘘

国会ウォッチャーです。

　https://www.j-cast.com/2017/05/11297639.html

　高橋洋一先生は、安倍さん応援団の典型で、彼のどんな態度も肯定的に解釈してしたり顔で解説されている方ですが、この記事の通りなら安倍さんは今まで一体何度憲法尊重義務を怠ったことになるんでしょうね。擁護の仕方が下手くそすぎますぜ。

平成18年 本会議

福島みずほ議員の戦後レジームからの脱却の意味を問われた際の答弁

憲法改正についてのお尋ねがありました。
現行の憲法は、日本が占領されている時代に制定され、六十年近くを経て現在にそぐわないものとなっております。そのため、私は、私たち自身の手で二十一世紀にふさわしい日本の未来の姿あるいは理想を憲法として新しく書き上げていくことが必要であると考えています。

平成18年 予算委員会

舛添議員に、集団的自衛権は憲法改正で認めるべきではないかと問われて

二十一世紀にふさわしい私は日本の国づくりを始める中において国の姿、形、理想を示すものは憲法であります。その憲法を私たち自身の手で書いていくということが求められているのではないかということを総裁選を通じて申し上げてきました。自民党総裁としてこの憲法改正を政治スケジュールにのせていきたいと、このように思っております。是非また自民党、また与党、また国会において更に議論を深め、また国民的な議論を行っていただきたいと、このように思います。その中では、まずは手続法である国民投票法案がこの国会で成立をすることを期待をしています。

これなんか、自民党総裁としての立場で述べたことをまんま喋ってるし、この後もえんえん持論を語られてますぜ。

平成25年 予算委員会

篠原孝議員に、憲法審査会の議論を差し置いて、96条の改正を連呼するのは、横道からのアプローチでふさわしくないんじゃないかと指摘されて

まさに私はさまざまな課題に正面からぶつかっているつもりでございまして、憲法改正についても、では、なぜ九十六条かということであります。
　九条は憲法改正の要綱でありますが、憲法改正をするために今、三分の二の発議が必要でありまして、これは、衆議院、参議院、それぞれであります。これはいわば極めて高いハードルだというふうに考えているわけでありますが、その後に国民投票に向かうわけであります。
　これは、明治の欽定憲法も昭和憲法も両方とも国民投票は経ていないわけでありますし、国民投票と同時に、いわば衆議院の解散を行って憲法改正ということを問うたわけではなくて、まさにＧＨＱの占領下にあってこれはできたものでございます。
　そこで、では、なぜ九十六条かといえば、三分の一をちょっと超える人たちが反対をすれば、たとえ国民の六割、七割が変えたいと思っていても、国民投票すらできないのはおかしいではないかという問題意識であります。

平成26年 本会議

松野頼久議員による、維新が積極的に改正を求めてるのに、与党が積極的でないのが困る、との質問に対し

国民投票制度のあり方については、憲法の改正に対する国民の主権行使に関する、いわば憲法改正の土俵とも言えるものであります。
　私は、与党のリーダーシップにより、各党各会派での議論を加速させ、国民に責任ある提案がお示しできるよう、早期に結論を得てまいりたいと考えております。

はい、あきらかに与党最大の党の総裁としてのリーダーシップを約束された答弁ですね。

平成26年 予算委員会

同じく維新の小沢鋭仁議員の、他国に比べて改正回数が少ないことを受けて、憲法改正の必要性についての総理の見解を聞かれて

法というのは、国の形、あるいは未来、そして理想を語るものであろう、このように思うわけであります。
　私は、従来から憲法改正を主張してまいりましたが、その理由として三つ挙げてきたところでございます。
　一つは、現行の憲法は、やはり、いろいろな議論がございますが、基本的に占領軍の強い影響、同時に、原案については、事実上、占領軍がつくったものであるということであります。
　そして二つ目は、もう憲法が成立をしてから長い年月がたちました。時代にそぐわない条文もございますし、新たな、大切な価値観、権利も出てきているわけであります。
　そして三つ目は、やはり私たちの国の憲法は私たち自身で書いていく、この精神こそ未来を切り開いていくんだろう、こう信じるからでございます。

はい、主語私ね、個人の見解をはっきり述べられておりますな、占領軍が作ったから、という理由を述べることが憲法尊重義務をしっかり守られて、議会での発言が縛られている方のご発言ですね。勉強になる。

同じく小沢議員の緊急事態条項の必要性についての質問に対し

また、憲法改正に関する委員の御提案でございますが、ちなみに、自民党案においては、一昨年、谷垣当時の総裁のもとでつくられた自民党案によれば、第九章、一章を割きまして、自民党案の九十八条において、緊急事態の宣言を行うという項目があります。そして、九十九条において、緊急事態の宣言の効果について書き込まれているわけでありまして、自民党としては、憲法を改正した際には、しっかりと緊急事態について章を割くべきだという考えを持っているわけでございます。

はい、自民党としての見解を開陳されてますね。さすが、党総裁としての立場と政府の総理としての立場を明確に分けられているお方は違いますな。

平成28年 予算委員会

大串博志議員が、総理の対談集の中で、GHQによる押し付け憲法だから変えなければならないというような発言をしていることを問いただしたことに対して

これは幣原喜重郎内閣でございましたが、ここでいわば憲法をつくるということになった。そこで、松本烝治氏が担当の大臣になって、いわゆる甲案、乙案というものをつくったんです。それを、先ほど新聞名が挙がりましたが、毎日新聞がスクープしたんですね。西山柳造という記者がこれをスクープしたわけでございます。それを見てＧＨＱがこれは絶対に受け入れられないという中において、ホイットニー当時の准将がケーディス氏に、民政局の次長に指示をして、約八日間で二十五人の委員でつくったのは事実だろうと思います。そしてそれが草案になったところでございます。
　そこで、私が大切にしているところは、やはり私たちの憲法なんだから、この中においてもちろん、平和主義、国民主権等々ありますよ、基本的人権、そうしたものは守っていかなければいけませんし、これは貫いていく必要があるんだろうと思います。それは私も今まで評価もしてきているわけでございます。
　ただ、形成過程がそうであったという事実は私たちはしっかりと直視をしなければいけない。歴史を直視しろというのはそういうことなんですよ。そういうものもしっかりと直視しながら、そこで、では、私たち自身の憲法なんだから私たち自身がしっかりと考えてみようじゃないかという精神を失ってはならない。
　指一本触れてはならないと考えることによって思考停止になる。思考停止というのは、これは悪い影響だと思いますよ。思考停止になってはならないんですよ。みんなでやはり考える。考えた末、このままでいこうということであれば、それはそれでいいわけですよ。考えることすらだめだ、天から降ってきたんだからこれはもう変えられないということにはならない。

この後でもいうんだけど、基本的には安倍さんは、与党とか維新に聞かれると自民党としての立場でもほいほい答えるんだけど、民進とか社民とかに聞かれると、「私は総理だから個々の事には答弁しない、党としての案は自民党草案をみろ」って言って答弁拒否してたんだけど、今回自民党草案と全然違うこといっちゃったからいつものセリフが言えなくて、自民党草案を見ろ、の代わりに読売新聞を読め、とこう言っちゃっただけなんだよね。それがどういう風にまずいのかも多分本当の意味では理解してないと思う。それに第一次とか第二次の最初の頃のねじれが残ってたころだと、聞かれたら一応答えて、今ほど答弁拒否はしてなかったので、単に支持率が下がらないからゆるみきって、野党、特に民主、民進をひたすらバカにする態度をあからさまにしてきてるだけだよね。