「STEM」を含む日記 RSS

はてなキーワード: STEMとは

2020-06-16

anond:20200616180812

待遇悪いと嘆くくせに「女が低収入なのはSTEMに行かないから」と言う男たち

アジア人アメリカ差別されてるどうのとか言ってる人々へ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/takuramix/status/1271929413844627456を見て。ブコメが的はずれなのはいつものこととして、このツイート主の「わかってなさ」もひどい。今アメリカ問題になっている黒人差別問題は、「バカにされた」「不快な思いをした」とかそういう次元の話ではない。もっと言ってしまえば、「劣等人種と思われている」「コロナとか言われていじめられた/暴力を受けた」ということですらない。現在アメリカにおける黒人差別問題は、そのステージにすら達していない。

では何が問題なのか?貧困とその再生産が問題なのである。例えばSTEM進学率の統計を見てみよう。https://nces.ed.gov/programs/digest/d18/tables/dt18_318.45.asp

現在アメリカでは高所得者になるためにはSTEMと呼ばれる理系分野の学位を持ち就職することが一番の近道とされている。それがどうだろう、この黒人率の少なさは。アメリカ人口ではだいたい15%くらいが黒人なのだが、明らかに少ない。そもそも大学へ行けるような中流黒人家庭が少なく、貧困から大学へ行ける道筋も限られているかである奨学金をもらうにも最低限の教育必要なのである

もちろん、意識の高い皆さんはご存知だろうがアファーマティブアクションはこれを解決するかと思われていた。しかし、例えばカリフォルニア州ではアファーマティブアクション違憲であるとの判決が出され、アファーマティブアクションをやめたのにもかかわらず黒人学位取得者の数はほぼ変わらなかったという(出典:wikipedia アファーマティブアクション)。アメリカ大学は入ることより出ることのほうが難しい。そもそもアファーマティブアクションのようないびつなやり方で教育の機会の均等を確保しようとしても、「地頭」の時点で違いすぎてドロップアウトする学生が多かったということである。これは例えば幼少時の教育だとか、家庭の文化程度だとかそういう根深問題があるということを示唆している。

そして、このような貧困とその再生産が問題になっているからこそ、「黒人はだいたい犯罪者で凶暴」という偏見が生じ、射殺・絞殺事件になってしまう。というか、悪いことに実際黒人犯罪者人口比で多いので、100%間違いと言えないところがたちが悪い。しかしもちろん、これは「黒人そもそも凶暴」なわけではない。貧困問題なのである。もちろん、こういう問題は貧しい白人にも当てはまることであろう。しかし、見た目からくるステロタイプ存在せず、問題の深刻度はかなり異なる。例えば警官に捕まって即射殺!とはなりづらいであろう。

この問題日本で例えると、増田東京出身なので正直あまり馴染みがないが、在日韓国朝鮮人問題被差別民問題が一番近いのではないだろうか。在日韓国朝鮮人被差別民として生まれただけで、進学や就職不利益を蒙り貧困再生産される。そして一部は犯罪者集団・ヤクザへ加わっていき、これが彼らの「残忍で凶暴」というイメージ固定化していく。異なるのは黒人場合、見た目が違うのである在日韓国朝鮮人問題被差別民問題は「通名」や、数世代を経て風化させることで(少なくとも東京圏では)ほぼなくなった(とか書くと怒られそうだが、地図人権センター場所でも探さない限り23区ではわからない、というのが東京出身20代である増田の素直な感想である)が、肌の色はそうも行かない。タブーにしてみんなで忘れましょうね、ということができない以上根本解決を目指さざるを得ないのである(こういうことを書くと韓国人は吊り目でとかいバカ絶対来るだろうが…)。

で、だ。最初ツイートに戻ってみよう。このツイート主は黒人に「差別」をされたらしいが、どういう差別だったのだろうか。具体的なことが書いてないのでよくわからないが、細い目をして"Chinese?"とかいわれるとかだろうか。あるいはカツアゲにあったとかだろうか(なぜこれがアジア人差別なのかはわからないが)。ここまで読んでもらえればわかるだろうけど、黒人差別はそういう問題ではない。教育就職制度的に「差別」されている、貧困から抜け出せない構造ができてしまっているということが問題なのである。だからこそ黒人支援予算をつけようとかそういう話になっているのだ。「サヨク日本人男性がサベツされても助けてくれないんだ〜〜〜先生に言っちゃお〜〜〜」というような小学生レベル議論とも言えないシロモノを持ち込んで混ぜっ返してみるのもいいが、単なるバカだと思われるのが関の山である

2020-05-24

anond:20200524195331

高校までのSTEMに絞れば少なくとも書き手気持ちを考える必要は全くないね

技術者文化もあるにはあるが、何かしらの形で合理性担保されてることが多いからそこまで気にはならないな

得意な現代文漢文(おおもとの思想が今の日本人とそこまで乖離してない)でセンター試験国語は間に合ってたが、文系卒の人間から聞く限りでは文系に行ったらやっぱ苦痛だったろうなと今でも思う

anond:20200524195050

そんなものSTEMにはあたらない、と言われるのかも知れんが

技術者文化」みたいなのを重視して語る人はいたなあ、と。まあ高校までの勉強とは関係ない話だが。

anond:20200524194745

現代文はメッチャ得意だったんだけど、古文文法のものよりもあまりにも今と違う価値観で生きてる古代人の思想トレースするのが苦痛だったからずっと苦手だったな

暇を持て余した貴族の遊びをなぜテスト必死になって考えなければならないのか(反語

STEMではそういうことがほとんど無いか理系に行ったわ

2020-04-13

女性が強いスキルは金にならないという思い込み

ライティング

人物イラスト(小中学生の頃お姫様は誰でも描けたから。背景描ける人は別)

デザイン

英語

自分も女なのだけど、なんとなくこれらのスキルはある程度なら(突き抜けてるのは別)女なら誰でもできると思い込んでるフシがある。

たとえば高校文化祭でも絵や文章ポスターデザインとかできそうだし、中学でもクオリティを下げればできそうな感じ。

「絵描けるのすごい」とか時々言われるけど、できる人が多すぎて意味ない、金にならない、無価値だと考えてしまう。

これって認知の歪みなんだろうか。

それともみんなそう思ってるんだろうか。

最近流行りの「女子STEMに行かせろ。STEMは金になるぞ」という風潮もこの思い込みをいっそう強めている。

2020-01-18

anond:20200118065552

cells

cells

inter-link

inter....-linked

Within cells interlink. Within cells interlink. Within cells interlink.

cells

dreadfully interlink

dreadfully distinct

dark

within cells interlinked

within one stem

and dreadfully distinct

against the dark

.........A tall white fountain plate

2020-01-06

ケアワーク従事するため学費を使っても回収できない

https://crossacross.org/ky/gender-gap-index-flaw

スウェーデン高等教育就学率が男女比が3:5で女性のほうが多い。

(中略)

スウェーデン女性は“高等教育”でケアワークを学んでいるのである

日本制度でたとえると、男性肉体労働をするなら高卒就職するが、

女性で同じ層の場合保育士介護士になるために短大に通っており、それが女性けが受ける高等教育としてカウントされている、

というのが「女性高等教育」の実態である

一方、男女平等に取って本当に大事であろうSTEM系については男子が2/3を超えている。

改行は引用者が行った。

 

保育士看護師介護士などのケアワーカー女性が多い。

保育士看護師は有資格者しか働けないため、学費をかけて専門の学校で学ぶわけだが、

保育士賃金は非常に低いため、奨学金を借りて進学すると回収できないケースも出てきている。

ケアワークは高度の専門性要求されるのに賃金が低い。

医師>>>薬剤師>>看護師>>>>>>>>>>>>>>>>保育士小学校教師などその他全部のケアワーカーという感じで、

学費をかけて低賃金ケアワーカーになるのはコスパがめちゃくちゃに悪い。

医師のような高額な学費・高額な報酬という職業には男性が多く、高卒肉体労働という学費をかけないルートにも男性が多いので、

男性のほうがコスパ感覚が優れており、女性能天気馬鹿が多いような気すらしてくる。

しかし自腹で学費を払って専門スキルを身につけ、低賃金で小児・病人・老人に奉仕してくれる貧困女性社会は求め、使っているわけだ。

社会は、利己的な判断能力が低く勤勉で利他的彼女たちを搾取していることで成り立っている、彼女たちに依存しているともいえる。

 

コスパが良いのはコンピューターサイエンスをはじめとしたSTEM学部なわけだが、

そちらを目指す女性は極度に少ない。

職業として、STEM経営コスパが良く、ケアワークコスパは最悪。

コスパが良いところは「強者男性」が占拠しており、

コスパが悪いケアワークには女性が(本人の希望なのか『ケア男性にされるのは気持ち悪い』という社会要請なのか)就いており、

弱者男性」の領域であるSTEM経営以外の労働機械化により、需要が急減している。

経営強者男性が指揮を執り、STEM強者男性機械化を遂行することで、弱者男性需要破壊されている。

 結果、生活のためにケアワーク領域流れる男性の姿も見られるようになってきている。若年男性に顕著。)

 

ケアワーカーとして低賃金酷使されることと、需要破壊により無職化・孤立することの、どっちがマシなのかはわからない。

しか経営強者男性STEM強者男性が総取りする世の中であることは間違いない。

女性強者になりたいなら経営強者女性STEM強者女性になり、

ケアワークを「経営系でもSTEM系でもない女性」に低賃金外注する形で生きていくことになる。

https://note.com/hayakawagomi/n/ndaa65a683eb4

この記事も、書いているのが女性経営者なので、女女格差象徴のような記事だと思った。

女性性別理由に全員差別されていたことで女女格差不明瞭であったが、

経営者やSTEM系で活躍する女性が登場すると、経済的強者になれる女性ケアワークで低単価で酷使される女性二極化が進むのだ。

そして不要存在となる弱者男性の性欲という厄介な存在もあり、社会は荒れるだろう。

2020-01-02

「私が一番綺麗だったとき」を読んで女の楽さに腹が立った

男性機関銃背負って戦地に赴き、生きるか死ぬかの瀬戸際で泥水すすって戦ってたのに、「贈り物をくれなかった」「おしゃれできなかった」だってよw

平和ときでも男性はそれらに大きな制約があるのに、そんな贅沢なこと気にしてんのかよって腹立たしい

本当に、女はいつの時代も男よりも明らかに楽だよな

もっと言うと現代ではもっと酷くて、

世界一男より女の方が幸せで、OECD日本人男性有償労働時間が一位、過労死自殺率も男が圧倒的な割合を占める

弱者」はどっちなんだかw

あと、男性平均寿命女性の一割近く短いのに、どうしてそこは「結果の平等」を誰も求めようとしないんだ?

STEM系統で男女格差はないと盲信してるくせに都合がいいんだな

2019-12-04

フェミニストは多くの人を不快にしているので公共の場から追放するべき?

女性一方的被害者で、男性社会支配している一方的加害者という発想は

ホームレス失業者など、様々な立場にある男性に対して、一方的属性押し付けることになるので公共の場にふさわしくなく不快だ。

女性は絵を批判するのではなく、その背景にある自殺失業パートナーを得ることが難しい男性の苦難について考えを巡らせるべきだ。

アメリカでもポルノ暴力表現と実際の犯罪についての相関は、否定されているかごく微弱な影響しかないという結果が発表され続けているので、現実データ思想アップデートするべき。

ジェンダー学は、世界STEM学部を推進する潮流や国際的研究競争の流れを考えると、大学という公共の場から追放するべきではないか?(あくま自主規制範囲内で)

フェミニズム政治活動としての側面が強いので、民間活動でも十分なレベルを保つことが可能だと思われる。

2019-11-18

anond:20191118085035

女性嫌悪感を感じた!でクレームやすい傾向とか

男女の賃金格差労働時間職種の違いが影響してるけど、長時間労働は避けるし仕事より家庭優先なのとか

オスメスで関心を持つもののは霊長類レベルで違うし、男女平等になるほど女性STEMを学ばないとか

究極的に言えば社会が全部悪いので、なんでも意識啓発すれば都合が悪い部分はすべて解決する!みたいな妄想の話だぞ。

フェミニストはたまに部分的には認めることはあっても、範囲ものすごく小さいものだと考えようとしがち。

男の性欲の扱いとか特に雑すぎるんだよなあ・・・

レイプ支配欲云々説とかなんでアメリカで散々叩かれたのを輸入してくるのか意味わからん

ポスターなんかも個人不快みたいなレベル生物的な面もあるので、統計的社会にどんな影響が出るか?って観点で考えるべき

プリウス子供が轢かれたかプリウス販売停止しろ!なんてバカいないだろ?

2019-11-03

anond:20191103165427

別に農学ディスってねえだろ、そっちの方が価値があると言ってるんだから

てか真面目な話、文学部だの社会学科だのぶっ潰してその枠STEMにした方が、よほど女性地位だって上がると思うんだけど

2019-09-17

anond:20190917172920

これだけ色んな分野で女性社会進出してるのにSTEM行けSTEM行けって言われるのも

「色々がんばってるけど数学できなきゃ認めてやんねーよ」って空気感じる

これは男性的だから云々というより

単に一部の理系男が異常に自分age他人sageが好きなだけだと思う

あいつら医学部とかでも自分らより見下すもの

受験時の数学偏差値相手の方が上だろうに

女性比率が高い分野は「誰でも出来ること」と思われてるふしがある

接客や保育とか

デザイナーよりエンジニアが上とか

作詞家より作曲家が上とか

男と女平等(ただし能力や得意分野が男性的な場合)」という雰囲気がある

これだけ色んな分野で女性社会進出してるのにSTEM行けSTEM行けって言われるのも

「色々がんばってるけど数学できなきゃ認めてやんねーよ」って空気感じる

2019-09-06

anond:20190906203228

だいたいそんなにSTEMとやらに行く女子を増やしたくてしょうがないんなら、とっととあの文学部やら社会学やらを全部潰してやった方がいいんだって

あの連中が退場する方がよほど社会進出とやらがスムーズに進むっつーの

2019-08-24

anond:20190824054153

さらに言うなら経営者へのSTEM教育必要だな。

なにPayとは言わんけど経営者素人でどう戦略立てれんの?どう判断できんの?

って話ではある。

2019-07-09

anond:20190401152400

STEMに行けっていうのは、なんか嫌だ。

高収入仕事なんてそれこそ弁護士経営者や色々あって女性も多い。

なんでわざわざその中でも特に苦手な人が多い理数分野にばかり促そうとするの?

脳が男と均一じゃないと認められないってこと?

女には女が好きなものがある。そっちで待遇改善したほうがよほどいいでしょ

ただ単に理系女子萌えなんじゃないの?

2019-06-09

anond:20190609162408

かに

引きこもりもかなりの発達障害人口を抱えているらしいが、見方を変えればSTEM人材大金脈だった訳さ

子供部屋おじさんだの無敵だのと罵るサンドバッグ扱いより遥かに健全

得意分野で活躍してもらいたい

キモ金おじさんにSTEM人材になって貰うってどう?

STEMって発達障害気味のやつの方が適正あるじゃん

もち、トップランナー目指すわけじゃない

建築で言うところの土方レベルのことが出来るようにするだけ

中には優秀なやつも居るだろうから、そういうやつ向けに選抜試験でも用意しとけばいい

STEM人材なら底辺3k労働よりも女と結婚するチャンスあるだろ

どうよ?

2019-06-08

anond:20190608175722

途上国ほど高学歴女性の進路は医師工学者など理系寄りになるんだっけ

直接食べて行ける職業に就かないとやっていけないか

日本のように女性大学ジェンダー論を安心して専攻できる社会というのは、果たして理系女子が少ないことをもって非難されるべきなのか

ジェンダー論の先生自分野を専攻する女性の多さにもっと誇りを持っていい

STEMを専攻する女性が少ないことを嘆き、自分たち人文社会系の価値が低いことを暗に肯定してしま自虐は止めていい

文系を切り捨てようとする文科省価値観を内面化するな

ジェンダー論をはじめとする人文社会系の分野に女性が多いことは豊かな国の証拠だよ

田舎もんの親が娘を理系に行かせたい理由

STEM就職につよい

・手に職の流れに通じるものがある

という流れで、女だからこそ理系って家庭多いよ。女は出産でどーしても一時離脱しなきゃいかから、手に職!手に職!って。(難関)理系が駄目なら看護師ホント古今和歌集勉強たかったけど却下されたりとか山ほどあるよ。

地方に娘を箱入りにできる金持ちは少ないからむしろこっちの思想のが多いぞ

2019-06-02

フェミニズムに対抗するには、否が応でも女側の合理主義知識底上げをする必要がある

何故ならフェミニズムに理性で対抗するには

当人である女の理解必要から

男のみに知識を与え、弱者弾圧することはまさに人権の軽視だから

 

 

しかし、女に教育を与える、STEM教育など理系的なマインドを与えることは

男にとってはまさに「機会均等」というフェミニズム要求を受け入れるという

皮肉な状況になる

 

 

よって男は今日一方的に非合理的な女叩きをして

鬱憤を晴らすしか方法が無いのである

2019-04-01

女性賃金が上がらない理由

どうせ子供産んで辞めるから

出産保育園に落ちた・小学校入学のいずれかのタイミングで辞める。

新卒から教育してきて(赤字期間)、生産性が高い25歳~35歳(黒字期間)に戦線離脱するからコスパが悪い。

「国」や「夫」には貢献しているけど、経営者や同僚にとっては負担が発生する。

経営者や同僚の負担を無くす施策をしないことには女性賃金は上がらない。

責任ある立場を避けるから

男性従業員は、勝手なことをして事故るとか、とんでもないサボり方をする、

面接で実績を盛り過ぎてほとんど嘘みたいな奴が居たりはする。

女性従業員場合従順に、言われた通りやる人は多い。

ただ責任を取らなきゃいけない立場を避ける。「偉い人」になりたがらない。

何か文句言われたときに「上司さんにこうやれって言われたからこうやったんですけど~??

私は悪くないですけど~~??文句あったら上司さんに言ってくださいね~~??」と言える立場を死守しようとする。

その結果、一生下っ端なりの賃金になってしまう。

サービス業労働集約産業)が好きだから

子供が好きだから保育士、服が好きだからアパレル店員犬猫が好きだからトリマー

憧れや好き嫌いだけで労働集約産業を選びがち。結果、働きづめで低賃金ということになる。

給与について調べずに業界を選んだ結果、働いても働いても手取り16万円から動けないような状態になる。

 

douyan 配偶者控除のせいで低賃金労働力差し出す女性が多いかいくらでも安く雇えると思われてるから配偶者控除による実質の所得制限マジで撤廃しろ

かに配偶者控除撤廃したほうが良いな。予算保育士に分配したほうが良い。

 

nenesan0102 政治力がないのが主原因でしょう。かつては低かった看護師給与がいまそれなりに高いのは、業界から政治家を輩出してグイグイ中枢に切り込んでいったから。保育士から政治家複数出たらまた違うんじゃない

なるほど。看護師給与がかつては低かったことを知らなかった。

 

tukanpo-kazuki 卒業後に高給が期待できるSTEMに進学しない←これが抜けてる。GAFAMなら2000万だって狙えるのに、国公立理工系学部の男女比があんなことになってるんだから賃金格差はあって当たり前。

GAFAMはハードル突破できる男も少なすぎると思うが、

電気・ガス・熱供給水道業の平均年収906万円、飲食サービス業宿泊業の平均年収267万円、

という格差を考えると収入から逆算した進路選択重要というのは同意

 

sgo2 1つ目はよく言われるメンバーシップからジョブ型へのシフト&属人性排除で大部分は改善できるはず。賃金公平性を高める利点もある。(但し解雇し易くなる短所も)

解雇し易くなる短所よりも、賃金公平性を高めることのほうが重要に思える。

 

cleome088 責任ある立場を避けるのは女性が男女混合で上に立つと失敗した時に男より手痛いパワハラを受けるからだと聞いた。クレーム対応女性写真にすると当たりのキツイクレーマーが来るのと原理が一緒のやつ。

なるほど。しかクレームを受けやすい客との直接接触仕事女性が好むのは何故なんだ?

 

myaoko 男性兵役で2年経歴に穴を開ける韓国シンガポールでも男女の賃金差はあるので、産休育休のハンデは賃金格差本質ではない。こういうバカ増田がいることは確実に一因だと思うけどな。

なるほど。

 

mori99 つまり育児休暇父親義務にすれば良いのかな?

これはありだと思った。産後女性をすぐに働かせることは労働基準法禁止されているが男性には何の規制もない。

新生児父親を働かせた企業罰則でも与えれば男女の条件はフラットに近づくだろう。

男性兵役で抜けても回っている国があるのだから、やってできないことはないだろう。

 

catbears 女性賃金が低いまま上がらないのではなくて、男性がここをやめたら終わるぞという脅迫に隷従できる消耗材として高値取引されているのでは。

脅迫に隷従できるのは使用者にとって便利だわな。

女性のほうが職場が合わないとすぐ辞めて実家に帰ったり専業主婦になったり家族に養われる選択をすぐにできる。

そのかわりDVに遭っているなど家族から虐待され逃げられなくなっている例が多い。

女性を養っているのが家族から家族から虐待され、男性を養っているのが使用者から使用者から虐待されるのでは。

 

tonton-jiji 本当のことを言うと差別だとしてボコボコに叩かれます。単に女の政治力意識が低いから。どうしても男の方がバリバリ働く(働かされる)からね。あと保育士給料上げると保育料も上がるけどそれ我慢できるの?

保育料は国の予算配分次第では。

 

yuuula8192 ①子ども産んだら続け辛い社会でありそうしたのは男②偉い人になりたくてもなれない嫌がらせでありそも女に限らない③サービス業賃金上げれば? 以上です/基本的労働から女を追い出したのは男だから

サービス業賃金は上げると価格に反映されると思うが。

 

kae1990 女性競争勝負系のゲームをあまりやりたがらず、牧場系や対戦ではないパズルなどを好む"傾向"があるのは科学事実社会圧力のせいではない)。性差は間違いなくあり、出世勝負は男の方が好む傾向にある

nisisinjuku 確かに経営層、言い換えれば搾取する側に回ることが少ない気がするね。不動産屋やらで見掛けるやり手BBAもいなく成った気も。コミュ力高いひとは多い印象だから突破口はそのへんかな。

Miroc 冷酷さが無いからでしょうね。男の場合は敵を死ぬまで追い詰めますが、女は愚痴って放免のパターンが多く、男に出し抜かれやすいです。

女性には、冷酷さが少ないことと、競争に勝ち搾取する側にまわる喜びを感じないことと、

目の前の人間に場当たり的に共感して長期的な影響を考えることをあまりしない(考えるな感じろを言われなくても常にやってる)という傾向があるように見える。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん