「所得控除」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 所得控除とは

2019-05-30

簡単初心者向けの資産形成 (長期投資)

初心者がどのように投資して無難資産形成すれば良いか、元記事コメントへの補足としてまとめました。中級者以上の方は読む必要が無い記事です。

はてブコメントへの補足として書いたので、全然初心者きじゃなかった。ということで、これを書いてる anond:20190601000848

基本は「eMAXIS Slim 全世界株式オールカントリー)をつみたてNISA確定拠出年金で買う」

anond:20190530161149

eMAXIS Slim 全世界株式オールカントリー)が参照する指標MSCI All Country World Index過去30年で年平均リターン7.3%なので4%は保守的見積もり一時的な下落は当然あって、標準偏差は15%程度。宝くじとの比較は論外。

と書いたけど、補足。

※元の記事書いた人とは別人です。わかりにくい書き方ですまない。

記事俺様がその場の気分で書き殴ったものであり、明示、黙示に関わらず内容の正確性あるいは完全性については保証するものではありません。また、本記事有価証券取引その他の取引勧誘目的としたものではありません。実際の取引等をご検討の際には、貴様の最終判断をもって行っていただきますようお願い致します。

楽天系以外の金融機関

SBIグループ (住信SBIネット銀行SBI証券) がおすすめ。ただし、UIは最悪。

個人的には楽天銀行が信用できない (連絡が無い、お願いした書類を送ってこないなど) のでSBIにしてる。

ちなみに、かつてはソフトバンクグループの一員だったが、現在資本関係無し。禿嫌いな人も安心して使い給え。

つみたてNISA以外

確定拠出年金: 個人確定拠出年金サラリーマン場合は月2.3万円が上限なのと、原則として60歳まで引き出せない、取扱金融機関によって購入可能投資信託等が決められてしまう、現在は凍結されている特別法人税で年1.173%の資産課税が行われる可能性がある、という欠点はある。その代わり、全額所得控除になって所得税等・住民税が安くなる、譲渡所得配当所得所得税等・住民税がかからない、受取時には退職金控除や公的年金等控除が使えるなど、税制面のメリットは大きい。

一般NISA: 対象期間が5年なのとそろそろ制度が終わるので、積極的選択する必要は無いかも。年間120万円と枠が大きかったり、外国株を含む個別株・ETF、つみたてNISA対象外の投資信託を購入できるメリットがある。税制面ではほぼつみたてNISAと同じで、譲渡益や配当金が非課税になる。

ちなみに、確定拠出年金 (iDeCo) はNISAのいずれか (一般/つみたて) と併用できる。

あと、国内外を問わず債券クラスを入れるなら確定拠出年金NISAじゃなくて、普通特定口座にしておいた方が良い。(枠に余裕がある場合を除く) 債券のリターンは小さいので、税制優遇される口座等の枠を使うのは勿体ない。

「〇〇の方がいいよ」

日本株新興国株は不要という宗派の人は好きなものを買えば良いと思うけど、MSCI All Country World Indexのうち日本は8%程度、新興国株は十数%だから、極端な違いは無いと思う。(日本株を入れるとブレが小さくなり利回りが低下、新興国株はブレが大きくなりリターンが向上する傾向)

米国株のリターンは素晴らしいし個人的には好きだけど、無難にいくならきちんと分散した方が良いと思う。ちなみに、MSCI All Country World Index米国が半分以上占めてるので、現状ではかなりの部分を依存していることになる。(米国落ち目になれば、構成比も変わっていくだろうが。)

他の資産クラスを含めた方が良いという場合は、eMaxis Slimバランス (8資産均等型) をおすすめしておく。バランスファンド信託報酬が高いことが多いけど、これは激安だしリバランス不要というのは素晴らしい。ただし、資産配分に納得できる場合に限る。

ETF (上場投資信託) の1348 (MAXIS トピック上場投信) を薦めている人がいるけど、出来高が小さくて流動性が低いので止めておいた方がいい。ETFを薦めるなら野村の1306 (TOPIX連動型上場投資信託) だけど、eMaxis Slim TOPIX信託報酬が十分安いからそっちで十分だと思う。

金やコモディティはお好み次第だけどそれ自体利益を生み出す仕組みじゃ無いから、個人的には不要だと思う。

ETF vs. 投資信託

ETF長所リアルタイム指数対応した投資信託を購入でき、信託報酬が安めであること。短所は実際の指数との乖離が発生する (特に出来高が小さい場合乖離率高めの傾向がある)、株式売買手数料がかかる場合があること、1円単位ではなく口数売買になること。

投資信託場合、1円単位で購入できて (最低金額はあるが) 積み立てしやすいこと、購入手数料がかからないものが多いこと。欠点現金化に数営業日かかる点。

現時点ではETFを選ぶ理由は乏しい。ETF分配金を出すので、住民税申告不要制度を使って節税するというテクニックに使うのは良さそう。(cf. https://www.smbcnikko.co.jp/service/mailmagazine/1701/r55/0727/top.pdf) あとは、米国ETFには面白いものが多いので、そのあたりを狙うなら良いけど中級者以上向け。

資産クラス別のリターンとリスク管理

このグラフを見れば株式の優位性は一目瞭然。ちなみに、縦は対数軸。

https://twitter.com/hirayasu/status/947530004237238273

一時的暴落することもあるので、リスク管理重要。無リスク資産である預金や、リーマンショックでも無風だった国内債券などもある程度持っておく必要はある。

面白く無い?

はっきり言って堅実すぎて面白く無い投資です。

なので、許容出来る程度にスパイス (米国面白いETFとか、個別株とか) を入れるのもいいよ。

資産が目減りした!

目減りしても許せる程度にリスクコントロールしましょう。

ただし、目減りしにくい (リスクが低い = 標準偏差が小さい) 金融商品はリターンも小さいので。(市場が「リスクプレミアム」を勘案して、自然とリターンが決まっていく。)

あと、リスク管理資産全体で見ること。株式評価額50%下がっても、資産配分が10%なら、たった5%しか影響受けていないので。

同じようなETF/投資信託がたくさんあるけどどれを選ぶべき?

eMAXIS Slim 全世界株式オールカントリー)かeMaxis Slimバランス (8資産均等型) を選んでおけば無難だけど、色々手を出したければ、基本はインデックスに連動するもの

おすすめシリーズとしては、

アクティブ投信は平均的には手数料分だけインデックスに負けるのでおすすめしない。

俺、家を買うんだ

持ち家の満足感が高いことは知ってるから止めはしない。

でも、ローンで持ち家を買うということは、レバレッジをかけて単一不動産投資しているということを忘れずに。

id:kiwamaru100 家を買うのは資産形成といより家族への生命保険みたいなもんじゃない?死んだらローンなくなるし。

id:hanagesan ただし不動産に関しては団信による生命保険としての側面と住宅ローン減税の話がないのは不親切

かに不親切でした。

銀行から投資信託金融商品を勧められた

ゴミ商品しか売りつけてこないよ。最近はさすがに変な仕組債を売りつけるようなことはしていないと思うけど。

有益アドバイスをくれるわけじゃないし、ネット証券で十分。

付き合いなどがあってどうしてもという場合でも、信託報酬率が0.5%を超えたらアウト。購入時手数料がかかるものも論外。

ソーシャルレンディングは?

一応国内債券の分類になるんだろうけど、その仕組み上中身が見えなくてリスクも高い。(そもそも借り手は銀行から融資を引けなかったところなので)

去年、みんなのクレジットラッキーバンクが詐欺まがいなことをやって大炎上した。

暗号通貨 (仮想通貨) とかFXってのが儲かるらしい

あれはギャンブル

遊び程度にやるなら止めはしないけど。

出口戦略

TODO: 老後に書く

おへんじ

id:baca-aho-doji 銘柄はもうちょっと攻めても…と思うけど。

初心者無難に積み立てる場合アドバイスなので、中級者以上なら俺の最強ポートフォリオ資産配分しても良いですね。

自分場合は、eMaxis Slimや購入・換金手数料なしシリーズで、米国株式・国内外REITを高めの比率で入れてます。あとは、米国ETFでセクタ投資。(VDE, VHT, VDC)

id:wow64 半年で1.5%ほどにしかなってないようだけど

平均なのでそんな時期もあります。(場合によっては損失が出る) それがリスク資産なのです。

年末ガクッと下がったしね。

id:sotonohitokun いや、内容に異論サラサラ無いが、今は時期悪いだろう。初心者は持ち金全部ツッコミがちだし、含み益ありゃ耐えられる人も一気に3割減ったら耐えられないって人が大多数。この手の投稿暴落時にUPがより良いよ。

いきなり含み損出すのは初心者の躓くポイントになりがちだけど、「良い時期」なんてのは誰にも分からないもので。(そんな時期が分かれば今頃一財産作って一日中はてブする生活してます。:-p)

id:chiusagi この記事山崎元が書いたのかな?

山崎さんのスタンスはかなり同意するところが多い。ただ、国内株式割合が多め (5割前後) としているのはあまり同意できないところ。ちなみに、山崎さんがじぶんで買っているのはバンガードのVTで、eMAXIS Slim 全世界株式 (オールカントリー) はそれに近い。

id:khtno73 ローリスク・ローリターンで預金よりマシな預け先をみんなが欲しがっている。

安心と信頼の国内債券

具体的には信託報酬も実質コストも最安のeMaxis Slim 国内債券インデックスオススメしておくよ。もちろん値動きはあるからリスクは0じゃないけど、かなりマイルド。利回りは年1〜2%程度だが、標準偏差は2〜3%程度 (近年で言えば2%未満) でリーマンショックでもほぼ無風。

商品は違うけど、同じNomura-BPI総合投資信託の動きを見れば一目瞭然。(eMaxis Slimならさら信託報酬率が低いので、これよりもややリターンが上回るはず。)

https://www.nomura-am.co.jp/fund/funddetail.php?t=2&fundcd=400039#fundinfo

10年分だけど、TOPIXとの比較

https://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=0331309A&ct=z&t=ay&q=l&l=off&z=m&c1=&c2=&c3=&c4=&y=on&bc=

id:sewerrat課税NISAで株以外の資産が入るバランスファンドを買うのは非効率しかない。リバランス保有資産全体で考えればいい話で、NISA枠内でリバランスする意味はない。

正論。きちんとリバランスできる人は、上でも書いたように債券クラス課税口座に入れるべきですね。債券無しのバランスファンドが無いので、初心者向けのリバランス不要投信としてオススメしてます!

id:bokukanochat ウェルスナビとかはどうなの偉い人

投資信託信託報酬が年0.1%を目指す勝負をしている事態に、1%を払うのはもったいないと思ってる。

個人の感想です

ドルコスト平均法

実際の投資においてあまり意味が無いというのはよく言われているけど、心理的にはすごく重要。大してデメリットも無いし、下落したり含み損が出ても「今月、来月と安く買える」と踏みとどまれるので。まあ、普通の人は積立していくことになるので、結局これになるんですけどね。

moxsex よくわかんねえから初心者向けの本かなんか教えて

山崎元の本を買うといいよ。上にも書いたとおり国内株式割合が高すぎると思うけど、投資スタンスは間違いない。※個人の感想です

id:kibiya 皆さん為替リスクって知ってますか?

為替変動リスク株式などと比べて小さいので、無視できるとまでは言わないまでも長期投資であればそれほど気にしなくても良いと思う。長期で見れば、様々な指標に織り込まれるし。

id:hineno7 手元にもうちょっと大きな金額(2000万くらい)あるときは、どうしたらいいか教えてほしい…。毎月チマチマ積み立てるのも、運用していない金が出てきて、もったいない気がしている

時期を分散したいということであれば、国内債券投信 (具体的にはeMaxis Slim国内債券) を買って取り崩していくのがよさそう。(時期を分散することにあまり意味は無いと言われているけど、安心して投資できることはとても重要)

id:Ez-style ETF投信言及するなら、保険検討対象に入れた方がいいかもね。

ジャパントラディショナル生命保険資産形成に向いていないですね。予定利率が低すぎるし、満期前の解約返戻率がゴミなので。保険機能しかない掛け捨ての保険に入っておくのがベストだと思ってます独身なら共済で十分で、共済によってはお安くスーツを作れたりするのでいいですよ。(都民共済スーツを愛用してる。)

生命保険料控除の枠が余ってるなら、明治安田生命の「じぶんの積立」に月5000円だけ加入しておくと、毎年1万円くらい税金がお得になります。(金額は人による。年末調整で紙を出すだけ) この保険生命保険機能としてはゴミだけど、常に解約返戻率が100%以上になるし解約の制限も無く数日で換金できる、実質生命保険料控除でお得になるためだけの保険。ほぼ現預金と同じ扱いで良いけど、預金保護の対象では無い点に注意。

id:invoicekun 人気が出た金融商品のリターンは激減するという研究があるけど(ひふみ然り)、つまりはそういうことなのでは無いかと思う

その手の投資信託基本的中小株式がリターンの源泉で、総資産額が増えるほど身動きが取りづらくなって (自身の売買で株価に影響が出やすいので) かつてのリターンが得られない状態になりがち。

一方、インデックス投信中小株を大量に売買するという極端なことはやらないので、基本的にはそのような心配不要です。

id:kyo_ju 学生時代からの知人がWeb上の日記で"手仕舞い"やら"建て玉"やらという言葉日常的に使いだした時点でそっと縁切りしたぐらいの人間だし、株価で支えられてる政権と利害一致なんざ死んでも嫌なので手は出せんな。

ジャパンが嫌いなら、「eMaxis Slim 全世界株式 (除く日本)」あたりがおすすめだよ。

id:NOID2017 じぶんの積立、生命保険料控除にはいいけど若干面倒なのが面談必須なところ(2年前?くらいの情報なので変わってたらごめんなさい)

今でも面談必須だと思う。(特にしつこい勧誘は無かった)

id:elm200 債券が本当にそこまで安全かは疑問。

個別債券はともかく、NOMURA-BPI総合に連動するような投信ならリーマンショックにほぼ影響されなかった実績があるから、十分かなと。とはいえ投資絶対は無いので、気になるようなら現預金で。

2019-05-19

ホームレス偽装結婚の話から所得控除生命保険の話になるのは謎過ぎる

浮浪者納税したり保険料払えると思ってるのか

2019-05-09

anond:20190509023454

ありがとう

法人化の最大の節税ポイント給与所得控除なんだね。

今、シミュレーションにつかってる自分のシートで事業所得を給与所得として計算したら税の総額が50万くらい減った。

売上がある程度は見通せるし、法人税も小規模なら18%らしいので、これはいける感じ。

法人成りは複雑でよくわからんのよね。保険類が大きく変わるし、負担も変わるし、将来に受け取る額も変わるので、シンプル計算できない。

っていうかやっぱり税理士なのか。

anond:20190509021816

法人化一般的方法

法人から役員報酬出して給与所得控除

専従であるか否かを問われないので、身内の誰かを役員にして所得分散

あとは保険。長期平準定期保険はこの3月で使えなくなったけど、節税に使える保険自体はまだ残ってる。

2019-02-25

全然経費がない

1200万くらい稼いで

経費がたったの200万くらい

うがー

 

やっぱ法人化しよう

給与所得控除が220万だからざっと60万円は浮く

2019-02-18

所得がやべー

所得額970万から減らねー、そんな経費無いよ・・・

 

法人成りしたら、自分給料払って、給与所得控除あると考えると

給与所得控除のMAX220万円を引くとして、給与1000万、所得780万とかにできるのか

そしたらだいたい所得税110万円くらい?

いいなー25万くらい浮くな、住民税保険料も入れたら60万くらい?

なるへそ、それは無視できないな

でも他に経費かかってきたりするから実際は浮くのは40万とかかな

2019-01-29

https://www.mhlw.go.jp/file/06-Seisakujouhou-10800000-Iseikyoku/0000176205.pdf

一定の取組」とはなんですか。

具体的には、以下のものが該当します。

予防接種(定期接種又はインフルエンザワクチン予防接種)

一定の取組」にかかった費用も、所得控除対象となりますか。

税制において所得控除対象となるのは、特定成分を含んだ OTC 医薬品(いわゆるスイッチ OTC 医薬品)の購入の対価額であり、健康診査等の「一定の取組」にかかった費用所得控除対象にはなりません。

ぅお!これじゃ1万2千円超えねぇ...

2019-01-24

anond:20190124230104

長期ならiDeCoかな。

大きくは張れないけど、所得控除されるのが嬉しい。

もちろん、始めた後に景気後退が始まると死ぬけどな。

2018-12-25

anond:20181225112413

何だその計算

 

正社員に合わせるとしたら、給与所得控除を引くくらいだろ

何でこんな中途半端知識で突っかかってくるんだ、意味分からん

2018-12-02

anond:20181202104611

給与所得控除収入に応じて増えるし

年収に占める所得税比率が2割以上になる人はかなりの高収入では?

anond:20181202104204

自営業とか会社経営とかだったら、収入の半分以上を経費にしたりできるだろうけど、サラリーマン給与所得控除100万くらいだろ。

2018-11-19

anond:20181119175400

それ計算間違ってる

>900~1800万で33%だし

これは、900万円超えた分にだけ33%かかるっていう意味

 

課税対象が1000万円だと所得税176万円

参考

http://kyuyo.net/keisan/syotokuzei_15.htm

 

1300万だと給与所得控除だけで230万、基礎控除が30万?だから、ざっくり課税対象が1000万近くだね

というわけで正味所得税率(対額面)は17〜18%くらい(細かい控除入れたら16%台もあるかも)

 

ちなみに課税対象が1億円だと、所得税が3720万らしいから、最大でも37%程度

額面(売上?)が1.1億円だったら、29.7%だから意外と低い(?)

 

(ていうか税金対策してるやつは所得税ほぼゼロだ、知り合いにも居る)

2018-10-15

anond:20181015225617

自営になれば給与所得控除の大きさを実感するようになるよ

2018-10-05

anond:20181004223748

化粧品所得控除はビミョー。

年収200万円台じゃそもそも所得税自体なすぎて、(月総額数万円かかる)SK2買えないよ。

米国のフードクーポンならぬビューティークーポンとして、男性は月額1万円、女性は3万円くらい配らなきゃ格差まらない。

2018-10-04

まれ持った格差をなくすために

美容整形保険適用にしてほしいし、化粧品所得控除にしてほしい。地頭が良い人には課税してほしい。

2018-09-04

anond:20180904105425

何が危ないんだよ。どっちも低リスク商品しか無いのに。

仮に多少損しても所得控除だけでも十分ペイできる。

2018-07-28

扶養控除を「主婦優遇」とかぬかす無知カスどもが税制改正を阻んだ

anond:20180728170523

fujitaweekend 扶養控除から子供手当への税金の付け替えが少子化対策最後のチャンスだった。民主党の内紛と旧来型(昭和型、所謂社員主婦家庭観)の税制を望む自民党勢力に勝てなかったことが今の絶望的状況に帰結してると思うよ

2018/07/28 リンク Add Starkash0654motnao

いい加減にしろよ。

扶養控除が主婦優遇とか意味不明なうわごとを言う、

自分が払ってる税金システムすら調べない怠惰無知無能馬鹿ども。


あのな、扶養控除は基礎控除と同じものだ。

ひと一人頭の最低限の所得控除

何で主婦子供の分の基礎控除を夫の稼ぎから引くのかと言うと、

収入のない主婦子供自分収入から基礎控除を引くってことが出来ないからだよ。

から稼ぎ手が妻で夫が主夫でも扶養控除は問題なく出来る。

収入のなくなった老親の基礎控除も現役世代である子供所得扶養控除として生かせる。


これのどこがどう

「旧来型(昭和型、所謂社員主婦家庭観)の税制を望む自民党勢力

なんだよ?

昭和なんかなんも関係ねえだろ。

なんでもかんでも陰謀論ばっかり逞しくするくせに「年末調整の手引き」すら読み通す根気のねえカスどもが。


共働きしたけりゃ共働きすりゃいいんだよ。

働きに出た妻の分の扶養控除は妻自身の稼ぎから基礎控除として引かれるようになるだけ。

少なくとも所得税・住民税制上は何の損も受けてやしねえよ。

専業主婦基礎控除扶養控除として転用出来なかったらむしろそっちが人権侵害だと俺は思うがな。



以上、文句あるならいくらでも反論してみろよ。

出来やしねえで逃げるだろうけどな。

こっちは税務のプロだ。

けど俺が言ってるようなことは一般人でもちょいと調べりゃわかることだ。


扇動屋が「扶養控除は主婦優遇ー!」「古い家族像を固定したい自民陰謀ー!」とわめけば実態調べもせずに同調する腐れ頭のゾンビども。

自民党なんかとっくに共働き前提で世帯収入計算したがってんじゃあないのか?

扇動屋の言ってることはおかしすぎるだろ。


masabossa 日本団塊Jr.による出生率増加に失敗。生産人口増加のためには主婦主夫といった非生産者を生産側に転じさせる必要がある、と当時厚労相次官だった村木厚子さんが講演で語ってた。この手の優遇は縮小する方向かと。 政府 7 clicks

2018/07/28 リンク Add Starcider_kondoataharahazekunhatsumotohatsumotosaori-yamamuratsutsumi154Cujopon00

こっちのほうがよっぽど現実見えてるわ。

ずっと前から明らかに共働きさせたがってるじゃん。

からお前らみたいな中途半端進歩派主婦憎悪フェミニストが頓珍漢な扶養控除悪玉論をぶってくれるので

そういうのを利用して煽りつつ虎視眈々と扶養控除廃止を狙ってると思うよ。

単なる無収入者への人権侵害でも「主婦優遇是正」って言えばバカ同調してくれるんだから笑いが止まんねえだろうよ。

んで子供手当ては物凄い悪用抜け道があったことは忘れるなよ。

俺の業界でもクズみたいなとこが国外扶養親族の申告サービスめっちゃ打ってたわ。

現場各自治体は混乱の極みだった。

あんガバガバシステムストップするのがどう「民主党の内紛」で「自民陰謀」なんだよ。

俺らに言わせれば「民主党の実務能力のなさ」「絵に描いた餅で満足する夢想家体質」というだけ。


世界はお前らみたいに物調べるのが嫌いな陰謀論バカが思うほどロマンチックではなく

くだらなくてしょっぱい現実があるだけ。

あーだからお前らは現実調べるのが嫌いなんだな。



陰謀論とか関係なく、優遇であることには間違いないよ。

だって、無収入独身者はどこからも控除できないじゃん。

これにどう説明付けるの?

mu_minnnida これ。結婚してるからなんなの?結婚してたら(主たる)生計者の配偶者優遇されて当然と?配偶者控除だって偽装結婚の温床になり得ますが?

2018/07/29 リンク Add Star

それは結婚優遇ではなく無収入差別だろ。

だって結婚してても2人とも無収入だったらどこから基礎控除できねえじゃん。

(まあ当局は「無収入世帯納税者ではないから控除もなしよ、貯金もないならナマポしな」と言いたいんだろう。)

本当にさあ、人に聞く前にちょっとぐらい頭使って欲しいんだが。

まさか頭使ってそれなのか?


俺が何でわざわざ「少なくとも所得税・住民税制上は何の損も受けてやしねえよ。」って言い回ししてるか考える頭もなく

俺が税務のプロだって言ってんのに彼我の力量差を察する思慮もなく

磐石な税控除方面から攻めてくる馬鹿どもが。

自分の頭で一個も辿り着かないようだから教えてやるけどな、社会保険なら確かに結婚優遇なんだよ。

そうわかるように書いてるのに伝わらない(一部の)馬鹿どもが。

あーもうほんとにうんざりする。


2 usi4444くん祭り

usi4444 税制プロ自称する増田さん。所得控除適用される所得税率の高い人ほどうま味が多いのを隠しちゃいけないよ/「子供手当ては物凄い悪用抜け道が」←ああタダのネトウヨか。 増田 経済 政治 社会 税制 8 clicks

2018/07/29 リンク Add Starkowyoshiet43hazrlone-doggotocEternaldoomjphonehone9mogmognyathonehone9

なんだこいつは

なんかすげーのきた


税制プロ自称する増田さん。

「税務のプロ」な。

相手が書いたことをそのまま引用も出来ない注意欠陥児には出来ない仕事だ。


つーか「税制プロ」じゃ全く意味が違っちゃうよな。

これは単純な書き間違いの揚げ足取りなんかじゃないぞ。

「税務」と「税制」との違いに無頓着になれるというのはよっぽど言葉の扱いが雑・ひいては思考自体が雑と言うこと。

お前は税務のプロ税制プロには絶対なれない。

でもこんな奴って何の仕事なら勤まるんだろうな。

俺が明かしたんだからお前の職種も明かしてみな?

どうもろくな仕事してないニートみたいな奴に見えるんだが違ったら訂正してくれ。


所得控除適用される所得税率の高い人ほどうま味が多いのを隠しちゃいけないよ

誰がそんなことを隠すんだよ。

俺は隠してねえし当局ですら隠してねえよ。

から年末調整の手引きぐらい読めって言ってんだろうが。

お前レベル必要なことをお前レベル向けにぜーんぶ書いてある冊子だよ。

それっぽっちを読みもしないで単なる公開情報を「隠しちゃいけないよ」ってほんとにさあ、死んだら?


んでいつから俺が金持ちの味方になったのか、バカ思考回路はトレース不能だが、

金持ち節税ってのはお前程度が知ったかぶりで思いつくようなやり方はしてねーよ。

扶養控除でwwww お金持ちが節税wwww

バカじゃねーのか。

ほんっと~~~~~~~に呆れるわ。

こいつコメント見たら左翼的な奴なのな。それでこれか。

理念と金持ちへの敵視だけメラメラしながら税制理解素人レベル

そんな奴左翼としてなんの役にも立たねえよなあ?


んで扶養控除はお前の考える”金持ち”層にはすでに薄くなってるよ。

から見れば中流層の叩き合いにしかなってないと思うけどね。

お前みたいな自分より収入上の人間を嫉視する近視眼左翼支持してくれるから

そういう実質庶民増税みたいな制度がスルッと通るわけだ。

それを足掛かりにもうちょっと先の政府目的扶養控除全廃(全員働け&増税政策)だぞと言っている。


子供手当ては物凄い悪用抜け道が」←ああタダのネトウヨか。 増田 経済 政治 社会 税制 8 clicks

はあ?

俺はあれの大量の悪用事例(お前みたいにニュースでチラッと見たなんてことじゃねーぞ)もその限界まで悪用した時の可能性もあの制度下の扶養親族実在チェックの実務的不可能性も詳細に述べられるがお前は反対論陣を出せるのか?

俺や自治体現場子供手当てで滅茶苦茶苦労した知見があるが、お前は何を持ってるの?

お前が逃げないと約束するなら徹底的に子供手当について論じてもいいが。


お前の気に入らないこと指摘する奴は金持ちの手先でネトウヨか?

ほんとにラクチンな脳みそなことで。

まあそもそも俺の話を50%も理解してるか怪しいが。

そしてやっぱりこいつまともな仕事してない奴に見えるなー。



どの部分についても反論あれば言ってこい。

ろくな反論できずに捨て台詞吐いて逃げると予言しておく。


3

IthacaChasma 税務のプロが考える正しさ・実態より、庶民にも直感的に分かりやす子供手当ってのが、行動心理学的に意味があり社会インパクトもあるのだと思う。 5 clicks

2018/07/29 リンク Add Starsaori-yamamuraataharayamambyonokootarocl-gakuhatesaka19bluemoonjpswadawsSISAO-F

ある程度まではそういう話も理解するけどね、

俺が言ってる話なんてすげー簡単レベルであって

これぐらいのことも知らない・理解しないで文句を言う、「もっとわかりやすくお得感を出せ!」っていうの、

当局としてはそれこそ納税者を舐め切った朝四暮三制度を出すようになるんじゃないの。


ていうかはてな人達は仮にもちょっと賢いことを自負してるんじゃないの?

税の話の時だけ「庶民」に逃げ込んで税制勉強理解回避しようとするのずるいんじゃないの。

2018-07-19

anond:20180719150212

はい

北欧諸国フランスなどでは、政策対応により少子化を克服し、人口置換水準近傍まで合計特殊出生率回復させている。

例えば、フランス家族給付の水準が全体的に手厚い上に、特に、第3子以上の子もつ家族に有利になっているのが特徴である

また、かつては家族手当等の経済的支援が中心であったが、1990年代以降、保育の充実へシフトし、

その後さら出産子育て就労に関して幅広い選択ができるような環境整備、すなわち「両立支援」を強める方向で進められている。

スウェーデンでは、40年近くに渡り経済的支援や「両立支援施策を進めてきた。

多子加算を適用した児童手当制度、両親保険1974年に導入された世界初の両性が取得できる育児休業収入補填制度)に代表される

充実した育児休業制度、開放型就学前学校等の多様かつ柔軟な保育サービスを展開し、

男女平等視点から社会全体で子どもを育む支援制度を整備している。

また、フィンランドでは、ネウボラ妊娠から就学前までの切れ目のない子育て支援制度)を市町村主体実施し、子育てにおける心身や経済負担軽減に努めている。

一方、高い出生率を維持しているイギリスアメリカといった国では、家族政策不介入が基本といわれる。

アメリカでは税制所得控除を除けば、児童手当制度出産休暇・育児休暇制度公的な保育サービスがないながらも、

民間の保育サービスが発達しており、また、日本などで特徴的な固定的な雇用制度に対し子育て後の再雇用子育て前後キャリア継続が容易であること、

男性家事参加が比較的高いといった社会経済的環境を持つ。

http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s3_1_6.html

2018-02-06

anond:20180205210214

税額15万が控除できないリスク考慮するくらいの企業は、間違いなく零細。赤なら赤で金額多寡関係ない。結局、黒字になってもこの程度の税額に収まる想定で書かれている以上、零細を前提としているとしか判断できん。

はあ…?

大企業でも利益出てないとこ、法人税払ってないとこは普通にあるんだけど。

やっぱり常識がない。

この場合企業がその選択をしないだけ、あるいは繰欠みたいに控除額を繰り越せる形(まー繰欠は所得控除だけど)なら普通にメリットは残るでしょ。繰欠が消えないくら赤字決算が続くなら存続自体が危ういので、それは別問題になる。

同上

また、「法人税額出ない企業は全て存続が危ういのである」というバカ理論に乗るとしたら

君の施策は少しでも危なくなってる企業にとったらメリットゼロってことだね

潤沢な財源を背景に3年育休を行政指導で徹底していくとするなら

利益出てるとこはなんとかプラマイゼロで、そうでない企業負担だけガーンとくるわけだ

シュンペーターかなにかキメておられる?

プラマイゼロにはならん。君こそ損金税額控除ロウロしてないか?単純な損得なら税額控除の方が圧倒的に得。

はあ…?

「3年間職場にこない奴に給料払って、その分は法人税から引ける」

君の言ってるのはこれだろ?

プラマイゼロじゃん。(他まで考え出したらマイナスだがもう突っ込むのめんどくせーからなしでいいよ 細かいとこまで話していったら日が暮れるからな?)

これの誰がどう損金との比較なんかしている?

説明してね。具体的に。

出来ずに逃げると予言する。

で、浦島太郎云々についてはそもそも政策でどうこうするレベルの話じゃないでしょ。

はあああ?

さっきの「別問題」でも引っ掛かったんだけどさー

自分提案を実行したら容易に起きる事態を「別問題」「レベルが違う」つって流していいならそりゃ無敵だよね。

どんなに適当施策でも穴が無くなる。「別問題」で説明終わりなんだもん。

アホか?

やっぱり君はまじめに考えてない一言に尽きると思う。

資本主義の流れの中の話。浦島太郎になることがわかっているなら、それでも採用する企業・業種が採用するようになるだけ。

えー何何、

結局「妊娠しそうな女は採用を避けろ」っていうシホンシュギの原理回帰すればいいんすか?

そうだね、女を雇用から排除していけば待機児童問題はなくなるね

ああ、待機児童問題解決ってそういうことっすかー

ここで外形標準出してくる意味わからん。社保も企業負担は大きいけど、税制を考える上では些事だよ。だってオペレーション的には両方入れても外してもいけるわけだし。

また新しい話が出てきたな

企業負担は大きいけど些事」ってもはや意味わからん

負担が大きいとわかってるなら3年ただ払い続けるのキツいのもわかるよね?

じゃー外形標準も社保も法人税から控除しちゃうの?

すげえなますます大盤振る舞いだ

「些事だ」って言いながら欠点盲点コスト積み増しで解決する人のプランが上手くいくことってあるのかな

てか、3も5も、「どういう形にするか」決める必要はあっても、オペレーションの可否に関わる問題ではないような。

でっかい影響があることがポッカリ抜けてる時点で論外だし

突っ込まれて「別問題」「別レベル」「どういう形にするか決める必要はあっても」なんてことしか言えない奴の提唱する「オペレーション」ってなんなの?

突っ込まれるたびに「別問題」って言い訳しか出来ないのはまともなオペレーションなの?

思慮も知識も足りない思いつきを垂れ流してるだけにしか見えないんですけどー

俺が思う本質的問題は、同族企業一族従業員に対するお手盛りのほう。

また新しい話が出てきたな

だって問題顕在化してないだけでお手盛り自体はあるのはあるけど、支給期間が3年かつ給与として全額支給となってくるとより格差露骨になってくる。

金持ち一族が身内にカネを回して節税することを世間がどう思うか?なんだよね。

俺は個人的にはそれで別にいいんじゃねーかと思うけど、問題視されるとしたら一番はここじゃね?誰よりも国税庁がすげぇ嫌いそう。

そうだね、君の言ってるみたいなガバガバ補助金はすぐ悪用されるよ。

同族企業しかやらないと思うのは甘いけどね。

格差っていうのはむしろ非正規雇用正規雇用の間でとんでもなく生まれるね。

3年間フルタイム給与の額を貰ってゆうゆう子育て出来る世帯と、

バイト派遣時間と命削って自分の稼ぎで乳飲み子を食わせる世帯に分かれるわけだ

君が推奨するように「資本主義の話」で子供作りそうなリスキー社員そもそも雇用されなくなるので派遣は滅茶苦茶増えるだろうしね。

そこのスケールに比べたら同族企業wなんか問題じゃないほどだよ。(同族企業も十分制度破綻させる要因になる程度にはでかいけどな)

そして本質的問題というなら前回突っ込んだ

消費税10%にしてその上げ幅を財源として独占確保」という

何回選挙すりゃ勝ち得るんだよという高い足場を前提にスタートしている

一党独裁国家カリスマぐらいにしかそもそも提案不能施策

という部分、答えられないからってまるまるスルーしてくださったね

まあ聞けば聞くほど出発点以外も全部ガバガバから

出発点が甘えまくってて非現実的なことは相対的重要度低下したけどね



これに懲りたら一知半解政策議論なんかやめとけよ

君よりはずっと脳のスペックがよくて君の100倍は勉強してる官僚必死で考えてるから

君が自分の専門分野(あるなら)生かして超真剣に考えたとしても一臂の助けになるかどうかというレベル

まして君は真剣に考えることすら出来てない

多分その習慣自体ないんだろう

2018-02-05

anond:20180205165432

・君の相手所得税の話ではなく所得控除の話をしている

 (税額控除意味をわかってなくて間違えてるんだが、相手のその錯誤に気付かない君のレベルもそこでわかる)

・「税額15万てどんな零細!?発言意味不明すぎ、法人税額で企業の規模なんか測れない

・2人とも気付いてないようだがそもそも控除する税額の無い企業ごまんとある

 (こんなこと説明しないとアカン時点で2人とも専門的な実務知識どころか常識に欠けてる)

サービスして控除する税額が有る企業に限って話をしても、これは大目に見ても「プラマイゼロ」であって

 3年育休太郎積極的に在籍させるインセンティブはない、3年後に浦島太郎が帰ってくるだけだし

・外形標準や社会保険はどうするんだ?とか君レベル相手に言うのは意地悪だろうな


まあこんなの知らなくてもいいんだけどさ

知らないことを知ったかぶりで語るのはやめろと言いたいのよ

安易政策論もね

君が考えるレベルのことを官僚検討して無いと思うのか?

(もしコロンブスの卵を主張するならもっと真面目に数字を取ってエビデンスつきで提案しろ

 必要数字は全部公表されてるはずだぞ)


しかも君のは空論としてすら甘い出発点で、

消費税10%にしてその上げ幅を財源として独占確保」という

何回選挙すりゃ勝ち得るんだよという高い足場を前提にスタートしている

一党独裁国家カリスマぐらいにしかそもそも提案不能施策

そういう空論を弄ぶことを一般的には真面目に考えてないという

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん