「無謬」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 無謬とは

2018-11-09

ほぼ童貞とは:経験回数5回未満で、かつ最後セックスから3年以上経っている男性のこと。

ほぼ童貞とは、セックススキル童貞にかぎりなく近く、自信もついていない男性童貞同義であるという観念からまれワードである

その際に問題となるのは、童貞とほぼ童貞の違いを理解することである女性器への挿入経験の有無、すなわちただ入れたかどうかだけがいであれば、「おまえ童貞?」のように、聞きあったりすることはないだろう。その違いとは、女性から受け入れられた経験ーすなわち、受け入れられるような人間性かどうか、である

しかし「童貞でなければ女性から受け入れられた経験人間審査に受かっている」という発想には「女性ほとんどの場合、まともかどうか男を判断する理性が備わっている」という、女性無謬性を前提としている。

経済学者ですら合理的人間おらんわって時代に何いっ天皇?」とその前提に疑義を唱えたマスダ=ハアチュウキ・ライ3世は「女に受け入れられたかどうかで人間性を測るのはそもそもおかしいが、それはさておきたまたま偶然受け入れられた人もいるのでほぼ童貞存在する」として、ほぼ童貞という概念見出した。

これはミシェル・フーコー系譜学を用いてヘーゲル由来の大哲学を完成させようという意図をもったものであり、ミューニュートリノ粒子の重力作用を検出するレベル大発見であったが、ハアチュウキ・ライは「逝ってん逝ってん逝っ天皇〜?」というギャグテレビで言い続けたため、不敬罪により死刑となった。

anond:20181108170255

2018-10-26

anond:20181026131613

でました、「お前は間違ってる。理由自分で考えろ」奴!

自分無謬性を微塵も疑ってないなぞの超人

2018-10-22

anond:20181022231146

それが当たり前

ブクマカ自分無謬存在であるかごとくマウンティング仕掛けてくる

単なる嘘つきが反差別をやってるのが問題

2018-10-20

anond:20181020101216

萌え絵エロくない」は教皇フランシスコ枢機卿会議によって決定されたバチカン公式見解から無謬なんだけど?

神の声を理解できない野獣は黙ってて。

2018-10-11

anond:20181011215916

その前提は「無謬の大天才」じゃないじゃんか。

無謬の大天才自身無謬性を証明できるから無謬であり、それができない時点で無謬とは言えない。

思うに、君は宗教の話をしてるようだ。

それなら「理解できない」という心境はわかる。私は無神論者だし、神の教えなどは理解できない。

から宗教には従わない。

こういう事だろ?

で、どうするか。

ことが論理となるとこれを多少なりとも解しないというのは別の生命体みたいだ。

共栄共存はやはり不可能なんじゃないか

感情は共有できるものでない以上、それしか物差しを持たないもの他者と関わることが出来ないだろ?

それは上とか下とかでは無いんだよ。

別の線上に生きてるんだ。同じ人間では無いんだよ。人間とは別の人間

anond:20181011202224

いやいや、思考実験意味を考えてよ。論理が正しいと言われている今、論理的思考に疎い人の気持ちになってみるべき思考実験なのだから

ある存在自分は正しいと主張し、そして自分は正しいから従えと言ってくる。実際に間違えているところは見たことない。でもその存在が本当に正しいのか私には検討ができない。けれどもその存在自分の正しさが理解できないのはお前が悪いからだと主張する。

仮にその存在が本当に無謬でも、それを信じられますか?って話。

そして、本当に自分が悪いからその存在の正しさを理解できないのだって納得できますか?って。

私はできないよ。だから論理的に正しいだけで相手の上に無条件に立てると思うことが非常に傲慢だと思う。

結局感情問題を忘れてはならない、本当にこれに尽きるんだよ。

anond:20181011195141

無謬の大天才が仮にいたとして、その無謬性が論理の元に完全に証明されており、尚且つその無謬性を私欲や感情で損なうことな意思決定ができるならば俺はそいつに従おう。

それは神っていうと思うんだけどさ。

しか論理証明された神なら唯一の弱点である疑念すらない

anond:20181011193030

ああ、ニュータイプって新人類って意味じゃなくて本当にエスパーなんだ。それは知らんかった。ガンダムGガンクライマックス以外はほとんど見とらんでな。

でも、論理無謬の正しさで人を押しつぶすのは個人的には見てられん。

それは知能による人間差別簡単に繋がるから

ここで最初思考実験を思い出して欲しい。

無謬の大天才が仮にいたとして、あなたはそれに盲目的に従えますか?

論理に弱い人は今まさにその問題に晒されてるんだよ。

2018-10-03

anond:20181003125253

これがLGBTなら多少暴れても落書き無罪被差別者無謬要求すんなで済まされるのにな

そもそもかわいそうなんて思ってないんでしょ

なら正直にそう言えって

2018-09-20

anond:20180920113400

>だから、厳密で無謬定義にこだわって性的消費があるかないか・良いかいかで足踏みするより、定義は緩くても性的消費という加害があるとみなに認識されることを優先したい。

横だけど、あんたそりゃ無茶だ。

表現の自由制限は、無謬も足踏みもクソもなく存在して、あんたが求めているのはそれなんだ。あんたの求めは正当でなければならないよ。曖昧理由で、間違ってもいいなんて覚悟で、権利侵害を求めてはいけないよ。

anond:20180920113400

ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。

ならば例えとして適切ではない。いいね

でも、言葉も、行為も、創作物無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。

無茶なのは分かってて聞いてるよ。

自分でも定義できない概念他人には制限を求めるの?

いじめやらハラスメント概念が適切に運用されているとは思わない。

それは何故か。

明確かつ具体的な定義がなく人治主義的な概念から

でも、それらは不幸の原因になりやすいという基本的認識が広まったのは、問題視されてなかったころよりはマシだと思うし、運用も徐々によくなっていってると感じる。

性的消費についても、不幸に結びつきやすいということをまず広く認めてもらって、その上で、社会を動かすうえでどの程度なら見逃されるべきか実際の運用を通じて改善していってほしい。

「不幸に結びつきやすいという」具体的なエビデンスもないしそもそも行為実体定義されてないものをどうやって認めろと?

「実際の運用を通じて改善」などとぬるいことを言ってるが、同じことを労働基準法ホワイトカラーエグゼンプションにも言えるのか?

俺は言えない。なぜなら、利益関係者によって(この場合規制派)エスカレート濫用されることが目に見えてるからだ。

フェミニストには信用がないんだよ。お気持ち一つで他人断罪することを今まで散々してきたからな。metooとかさ。

から、厳密で無謬定義にこだわって性的消費があるかないか・良いかいかで足踏みするより、定義は緩くても性的消費という加害があるとみなに認識されることを優先したい。

からこそ、厳密で無謬定義にこだわって性的消費を定義せねばならない。

性的消費が不幸に結びつく」ことのエビデンスはない(そもそも定義がされてない)が、

「『性的消費』と言われる概念適用した結果不幸になる表現者消費者」の存在は明らかになっている。

人の権利を損ねる概念が、非具体的でころころ変わるようなものであっていいわけないだろ。

anond:20180920110240

ラノベ表紙と「一発ヤろう」は同一ではないですね。

でも、言葉も、行為も、創作物無限に近いくらいあるのに、ブラックリストorホワイトリストを作れというのは無茶だよ。

いじめやらハラスメント概念が適切に運用されているとは思わない。

でも、それらは不幸の原因になりやすいという基本的認識が広まったのは、問題視されてなかったころよりはマシだと思うし、運用も徐々によくなっていってると感じる。

性的消費についても、不幸に結びつきやすいということをまず広く認めてもらって、その上で、社会を動かすうえでどの程度なら見逃されるべきか実際の運用を通じて改善していってほしい。

から、厳密で無謬定義にこだわって性的消費があるかないか・良いかいかで足踏みするより、定義は緩くても性的消費という加害があるとみなに認識されることを優先したい。

2018-09-18

女って真面目で常識に無警戒だから政治に向いてないと思うわ

女って正しさや常識には敏感なのに高次の理念に考えが至らない人が多いか政治に向いてないと思うわ。

経済的資本主義的、美人投票承認構造、低次元現実観、階級差別形式主義、非加害者加害者、無敵の受動性、正しさには敏感でも寛容の意味を知らない

これらの特徴は女性一般に見られる。

たとえばホームレス貧困者などの社会的弱者には正しさとして接することはあってもえてしてまじわることはない。非マジョリティーという認識をもってマイノリティーに接する態度。差別はしないが区別はする区別主義者

自分空気をつくることはせず男性が醸成した空気には気に入るか気に入らないか判断して批判してもかまわないという無敵の受動

イケメンと人が判断する人を自分イケメンだと無自覚に考える無思考承認構造

常識法律マナーなどには敏感であるが法を超えた仲間意識を持つことはない。

社会全体を考える社会主義、ではなく現存社会性に準拠した正しさに敏感な社会主義者

メタ倫理の欠如、正しさを俯瞰しない不寛容

公正性について考えない。

哲学的態度のなさ。

無自覚無謬主義者

経験主義

逐一正しさを棚から引っ張り出してくる瑣末主義者

これらすべては女性一般に見られる特徴である

anond:20180918102829

から価値判断基準にある思い上がりを指摘してるんであって各々が価値判断することには何もいってねーっつの

そして気に入らないから本人認定か。お前ってとことんまで自分無謬性を疑わないのな。ちがうっつーの。

2018-09-13

anond:20180913125722

なんかやらかしマイノリティ非難されるたびに「無謬要求すんなー!」って喚くのが反差別クラスタから

それがオタクの時には止めるどころか嬉々として殴る側に回っちゃう

あの連中って属性党派性とその結果の勝ち負けしか見てないんじゃないか

2018-08-28

クソインターネッター、クソクリエイター、クソオーソライザー、クソインフルエンサーに物申す

おまえらのやってることなんて格差拡大装置しかなってねーんだよ。

インターネットが新しい産業になって社会を変えるなんて息巻いたのはもう何十年前だよ。実際にインターネットで起こっているのは格差拡大嫉妬怨嗟承認欲のるつぼ地獄じゃねーかよ。ネット民主主義も変わるとか言ってた人もいるが結局はさらタコツボ化が加速して自民党支配のそこらへんの村社会と同じじゃねーか。

SNS自由な発信の場だとか言ってるお花畑連中もどんだけ自分無謬性に無警戒なのか笑うわ。おまえら自由ってのはおまえらが見たいものだけ見て村化する自由だろ。そんなのはから各地で点在してたんだよ。それがインターネットを介してるから新しいんだってアホか。おまえら所詮人間なんだよ。

クソクリエイターもも一緒だよ。ネットクリエイト云々なんて言ってるけどおまえら創作物なんて他人時間無意味に奪うだけのクソシステムしかなってなくて功利的に人類幸福にまったく寄与してねーんだわ。残念ながら。クソ言論も一緒だよ。おまえらの言ってることなんてすべて過去歴史存在していてネットで得る思考とか価値観なんてものニーチェサルトルの足元にも及ばないわけ。

クソオーソライザーどももだよ。ランサーズとか完全に格差拡大のクソ業者だろあれ。バリューとかタイムバンクも一緒だよ。おまえらのやってることは市場化してその市場恩恵かすみをすくってるだけでいっさいの社会的意義なんかないんだよ。どれだけ綺麗なオフィス承認顔して仕事してんのか知らねーけどな。

ゾゾタウンヤフーアマゾンもてめーらみんな同じだよ。権利市場化することで需要の奪い合いに着手して金儲けしてるだけでなんの意義があんだよ。てめーらのクソ市場のせいでせどりとか転売するクソが増えてクソが出す注文のせいでトラック運転手が月給20万で家にも帰れず運転してんじゃねーか。クソ死ね

インフルエンサーも同じだよ。そもそも人を啓蒙しようとか私は人に影響を及ぼせる人間だとかい人間がクソほど嫌いなんだけどよ。おまえらのやってることも結局需要の奪い合いでしかねーじゃねーかよ。どんだけ自己肯定感つよいんだよ。その自己肯定迷惑からやめてくんねーかな。

インターネット自明だとか時代だとか自然だとかいうクソ言い訳はもう聞き飽きたよ。定量的功利的に判断してインターネットで巻き起こっているすべてのことはクソだろ。ビジネスにしてもSNSにしてもてめーら結局金と承認が欲しいだけなんだろ。いちいちお題目みたいにクソ理念を綺麗な表情で唱えてうざったいんだよ。じゃあな。クソインターネット

2018-08-23

anond:20180823220334

フェミニズム理論では、女性には無謬性が仮定される

特に性的関係においては完全な無謬存在と見なされる

キリスト教における神と同じような扱いで、原理的に過ちを犯す可能性が存在しないってこと

2018-08-22

冷笑系」を攻撃し始めると社会運動ヤバい

何とは言わんけど、社会問題なんかで敵味方に分かれてそれぞれが運動をしているとき、「敵」を攻撃するのはまだしょうがないのかなと思う。

全員が無傷で済む戦いなんてないからな、それは。

でも「冷笑系」という立場攻撃対象とし始めたとき、本格的に社会運動ヤバいことになる。

異論を述べる自由担保とかその辺りのことも許さないという姿勢の表明であり、後はひたすら自分達の無謬を信じて突き進まざるをえなくなる。

陣営もいろんなものを失うことになると思う。

Yash_san

天賦人権説幻想虚構だとドヤるのは中学生までにして欲しい。人権論がフィクションなのは当然で、その上で人権国家による恩恵だとするフィクションより、生まれながらのものとするフィクションの方が人権蹂躙の歯止めになると考えられるから採用されている。それを幻想だとドヤるのは周回遅れ。

そういう幻想否定解体してきたのが左派インテリで、天賦人権説無謬はいられないという話だと思うんだよな。

2018-08-14

僕はちゃんゲームをしたい

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1256426

このまとめに関するブコメを見ながら、強い疑問を感じている。

しか無謬のものなど存在しない。誰もが間違えるし、誰もが過ちを犯す。

からこそひとつの失点ですべてを否定するべきではないし、ひとつの加点ですべてを肯定すべきでもない。

優れたプレイヤーであるにもかかわらず、たったひとつ失策をしただけでそのプレイヤー追放してしまえば、むしろゲーム全体が劣化することになるだろう。

からこそ僕らはプレイヤーに対して、「是々非々」で対応すべきだ。

僕はこれを、とても正しいと思う。

では何故、今回のこれらのブコメに疑問を感じたのか。

端的に言って、僕の疑問はこういうことだ。

ルール違反のなかで為された物事と、ルールの上で為された物事を、等価に置き、是々非々とするのは、果たして正しいのか」

ここでいう、ルール違反とは、言うまでもなく、

公文書改竄(森友加計問題

立法事実捏造、および捏造が認められた立法事実に基づく法案の強行(高度プロフェッショナル制度

基本的人権否定憲法改正

などの出来事を指している。

このどれもが近代国家法治国家民主主義国家において、重大なルール違反であることは、言うまでもないだろう。

どれも自民党がこれまで成し遂げてきたこと、そして成し遂げようとしていることだ。

ルール違反のなかで為された物事と、ルールの上で為された物事を、等価に置き、是々非々とするのは、果たして正しいのか」

僕はこれについて、正しくない、と考えている。

何故か。

民主主義国家において、ゲームの主導権を持つのは、常に国民だ。

からゲームが成立する限り、どのようなひどいプレイであれ、どのような優れたプレイであれ、諦めることも、やり直すことも、継続することも、改めることも、国民の手によって行うことが出来る。

からこそ、本当に僕らが恐れるべきは、ゲーム自体崩壊することに他ならない。

そうなった場合、諦めることも、やり直すことも、継続することも、改めることも、僕らの主体的意思では、決して行うことが出来なくなる。

からこそ、重大なルール違反が行われたなら、いかルールの上で優れたプレイが行われて居ようと、退場しなければならない。

そうでなければ、ルール自体が軽視され、より力の強いプレイヤーのやりたい放題になり、ゲーム自体崩壊するからだ。

ひとつの失点ですべてを否定するべきではないし、ひとつの加点ですべてを肯定すべきでもない。

けれどそれはルールが守られているからこそ機能する態度でもある。

僕らの多くが「基本的にはあなた応援しているけれど、これについては改めてほしいな」と声を挙げれば、少なくとも議論が巻き起こる、そういう状態であるからこそ、有用なのだ

しか崩壊したゲーム上では、これが機能しなくなる。

どんなに支持者が声を上げても、議論の一つも起こらない。すべては無風状態粛々と進められる。

さらに、その状態もっと進めば、今度は、非を唱えることさえ、「是々非々であることさえ許されなくなるのだ。

事実現在中国北朝鮮では、自国トップへの批判はできない状態にある。

こういったゲーム崩壊の行き着く先が、ユダヤ人虐殺や、天安門事件と言った、基本的人権蹂躙する暴虐であることは、歴史にある通りだろう。

正直なところ、我が国もまたゲーム崩壊瀬戸際にあるように感じている。

総裁選に対抗出馬した派閥は、冷遇する。

そのように首相近辺が公言したことは周知の通り。これは「非」が許されない状態とほぼ等しい。

この状態に「そう言うことは許されない」という声が自民党内部から何故、噴出しないのか。

森友加計問題。高度プロフェッショナル水道民営化サマータイム。といった問題もそうだ。

どれも、党内で多くの異論が撒き起こって然るべき類のものであり、支持者の間でもこれらを否定する意見は噴出している。

議員というのは本来、一人一人それぞれが国民が選出した代表だ。「その党だから」以上に、「その人だから」選ばれた存在だって少なくない。

ならば、より自民党から異論や反対意見が、活発的にニュースを騒がせるべきだろう。

それなのに、自民党内は無風のままだ。

僕はもう、自民党と言う組織の中で、完全にゲーム崩壊しているのだと認識している。

そして、権力者の身内で行われているこのような状態が、僕ら一般市民まで適応されないなどとは、僕はどうしても思えないのだ。

まずルールの厳守。そこからしか僕らはきちんと「政治」と言うゲームを行うことが出来ない。

僕はちゃんゲームをしたいのだ。

から僕は、今の自民党に「是々非々」で向き合うことがどうしてもできない。

2018-07-30

anond:20180730085427

からお気に入り弱者の時だけ「弱者無謬要求すんなオラァー!」ってやかましく主張して、でも気に食わない奴が弱者ヅラしてた時には「まずお前から襟正したら?」とか言うんでしょう

全部言ってる側の好き嫌い問題しかないんですよ

弱者無謬というのは結構ファンタジー

実際のところは第三者から見てもかわいそうってレベルの人たちほどその状態から脱するために結構悪事に手を染めたりするんですよねー。だから助けなくていいとかそういうのとは別問題なんだけど。

2018-07-21

anond:20180721220307

よく都合が悪くなると「弱者無謬であれというのか!」って逆ギレする奴いるけど

利益誘導のために「弱者無垢で罪のない存在」って風潮を(勝手に)作ってきたのは弱者側だよな

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん