(3)　しかし先日、町山智浩が「インタビューの内容は盛って話していたことであり、事実ではない」とTwitter上で告白したこと、また、町山の告白を受けたX氏も「事実ではない」と証言したことから、私の事実誤認及びその誤認に基づいた誤った人物評価が明らかになったため、この度、上記１のとおり謝罪するに至ったものです。

３　過去に投稿した「雑誌『映画秘宝』の記憶」と題する記事について

　一連の記事のうち問題の有る箇所(＊)、すなわち「町山智浩が実際には行っていなかったセクシャルハラスメントについて言及した箇所」や「X氏に関する誤った人物評価を私が行った箇所」を含む記事について、この記事を投稿した後、はてな運営の担当者宛に削除依頼を申請する予定です。

　私自身の手で削除しない(できない)理由ですが、一連の「雑誌『映画秘宝』の記憶」と題する記事に付記した番号で示しますと、これらのうちNo.60までについては、記事を執筆した当時のはてなアカウントの退会手続きを既に済ませていることから、私自身の手で削除作業を行うことができない状況にあります。

　また、町山智浩の告白から削除に着手するまでにタイムラグが生じたのは、全記事を読み返して問題箇所(上記＊印を参照)の有無を確認する作業に手間取ったことが原因です。本来は、町山智浩の告白及びX氏の証言を受けて、速やかに記事を削除するべきところを、それをしなかったことについても心よりお詫びいたします。

　また、削除申請に対処していただく、はてな社の方々に対しても、御手数と御迷惑を心よりお詫びいたします。(2022/05/31の12:26、はてなサポート窓口法務関連対応チームから、問題の記事の削除処理を済ませたとのご連絡をいただきました。担当者をはじめ、はてな社の方々には御手数を取らせてしまい、誠に申し訳ありませんでした。)

　なお、問題箇所(上記＊印を参照)を含まない記事については、削除申請をしない方針ですが、問題箇所を含む記事を私が見落としている可能性もあります。もしも、それらについてお気づきの方があれば、コメントなどで通知していただければと思います。なにとぞ御協力をお願いいたします。

　取り急ぎ私から皆様にお伝えすることは、以上になります。

　現在、問題箇所を執筆した動機や当時の心理についても、私の反省するべきところを考察して、別記事に分けて説明することを考えています。

anond:20220530213745に少しだけ、考えたことを書きました。

Permalink | 記事への反応(3) | 19:28

2022-05-28

■eスポーツ 業界における罪の重さは「にわか 発言＞差別発言」

CS:GOというFPSがトレンド入りしてるんだが、喜ばしいバズじゃない。

とあるストリーマーがJ-CASTニュースでZETAの活躍を語った。

ZETAの活躍を世に広めることは良い。

だが記事中でCS:GOを貶める（ように読める）記述があり、炎上した。

「CS:GOは出して終わる（アップデートがない）」という記述だ。

調整がないCS:GOに比べて、VALORANTはアップデートが頻繁だから良い、みたいな論調。

まず対立させる書き方が良くないが、内容にも事実誤認がある。

他にもCS:GOに関する記述に誤りがいくつも見られたので、FPS 業界総出で批判されている。

著名なキャスターやプロゲーマーも苦言を呈した。

こうなると、ゲーマー達の間でパブリックエネミーになってしまう。

差別発言と違って一般人は怒らないだろう。何が問題かピンと来ないから。

だがコミュニティで反感を持たれる方が、下手に差別発言するよりもダメージが大きい。

差別発言に怒るのは主に外野だが、にわか発言に怒るのは自分の客だからだ。

せっかくZETAを取り上げるポジティブな記事だってのに、

CS:GOへの余計な言及のせいで、本題そっちのけで乱闘が起きている。

やはり対立煽りなんてするもんじゃない。

それはそうと、「これにキレる余裕がないCS:GO民がクソ」とか言ってる奴こそクソだ。

いい加減な記事には怒って当然。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:51

2022-05-23

■はてな民の健康・運動 リテラシーはレベル０

日清ヨークのピルクル400、ヤクルト 1000より安い上に効能はほぼ同じな模様 : 市況かぶ全力２階建
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kabumatome.doorblog.jp/archives/65995491.html

記事もうさんクセーけどはてブがひでー。　　

１．「太ると思うんだけど…」

JackP
正直ヤクルト 1000ありがたがってガブガブ飲んでる人たち太ると思うんだけど……
2022/05/23

マジか。

成分見てみよう。

Y１０００

内容量110ml

カロリー70Kcal

タンパク質1.7g

脂質0.1g

炭水化物15.6g

食塩相当量0~0.1g

これを１日１本飲んで太るやつは飲んでなくても太ってるだろ。

仮に１パック６本一気飲みしても

デブが気軽に開けるポテトチップス１袋分

もしくは普通サイズのカップラーメン一杯分しかねーよ。

栄養成分表すら読めない・読む習慣ない奴が

「太ると思うんだけど……」みたいにまるで体に対する意識が高いみたいな風を気取ったり

こんなマヌケなコメントに☆つけたりして

マヌケの集積地なのかここは？

またこの「……」がすげえムカつくよね。バカの分際で。

せめて「太る！」って言いきってたらまだ素朴でかわいいのに

「……」っていう、まるでちゃんと必要なことを知り尽くした人間が距離を取って懸念を表明してる冷静さ

みたいな演出があるわけじゃん？

成分も見れないカロリー計算すらできないレベル０のくせに。

だいたいはてなはトレーニングの記事でいっつもブコメするけどなんにもやってねえだろ？

一応プロのトレーナーがスクワットの指導してる記事に得意げに

「つま先より前に膝が出てる！間違い！」とか書くじゃん。

やってみりゃわかるが膝がつま先より前に出ないスクワットはバーベル担いでなきゃやりにくいし

あれは厳密にそれを守れって言ってんじゃなくて「股関節主導で動けよ」って話だよ。

尻や腿裏の筋肉は大きいから減量にもロコモ対策にもなるよねってこと。

俺は120kg担いで膝を前に出して蹲踞みたいな膝を突き出すスクワット繰り返したって別に膝は問題ねえよ。

つま先と膝の角度がずれる捻るような動きの方がはるかにリスクが高い。

スクワットきつくなってくると膝を内側に入れたくなるけど怪我の元。

まあお前等には関係ないけどな、スクワットの記事１０個ブクマしてもやりゃしないんだから。

プロのトレーナーだってレベル低いのはたくさんいるけど

おめーらレベル０に注意されるレベルはめったにいねーよ。

２．「血糖値 スパイクガー」

chintaro3
「ヤクルト 1000の効果もぶっちゃけると、多糖類による熟眠効果の方が高い」　
そうなんだよ血糖値が爆上がりなので糖尿病予備軍は飲めない。
自殺行為。注意喚起の文章が有ってしかるべきだと思う。
2022/05/23

70kcal炭水化物15.6gの甘い飲み物で眠くなっちゃう奴は

予備軍じゃなくて糖尿病だろ。

こいつらがもし白米食いながらこんなブコメに☆集めてたら笑うんだが

そのレベルの奴は昼食後の午後に寝ちゃうとか、

もっと酷いのだと同僚と一緒に昼飯食ってる最中に寝たりする。　

circled
血糖値スパイクで安眠出来るとか、身体が糖尿病に近付いてる感あるよね。
2022/05/23 リンク yellow26yellow

clannad35
ドカ食い気絶と同じ原理なんじゃない？急な血糖値上昇で眠くなるだけ的な？
2022/05/23

Ad2Jo
睡眠はできるかもしれないけど糖尿病待ったなしですね、これは、糖質の含有量すごい
2022/05/23

ごはん普通盛で炭水化物は60gぐらいだがヤク1000は15.6gだ。

おめーらは茶碗の四分の１程度のご飯を追加すると「太る」「糖尿病待ったなし」なのか？

「膝をつま先より前に出すな」と同じで「血糖値スパイク」って言いたかっただけだろ？

お前等はまさか小腹すいたときにコンビニでおにぎり買ったりしてないよな？

炭水化物の塊でヤク1000の３倍のカロリーを取ることになるが。

110mlのヤク1000で大騒ぎするなら甘い飲み物なんか一切飲まないはずだ。

かくいう俺は水しか飲まないけど甘いの飲んでる奴はこの中にもいるんじゃねーか？

つかお前等が本当に1日1本の110mlの甘い飲み物にここまで反応するほど意識高いなら

毎日走るぐらいはしてるんだよな？

３日も我慢して走れば楽しくなる。

体重や速度によるが４０分くらい走ればヤク1000なんか10本飲める。

糖尿病を気にしてるならその意味でももちろん走るべきだ。

やってんのか？やれよ楽しいから。

手始めにおしゃれなランニングシューズ買うのがおすすめだ。

３．そもそもこの元ツイートなんなの？　　　

katsu@COLORrain_
ヤクルト 1000売れてるけども、
胆汁酸胃酸耐性のある乳酸菌株が腸内環境を改善して利くんだから、
胃酸胆汁酸耐性のある、NY1301株の全然ピルクルでもいいのよ
ピルクル400を150ミリリットル飲めばヤクルト 1000より安くてほぼ同効果よ
https://nissin.com/jp/products/brands/pilkul/ https://pic.twitter.com/Q5icfDqlUG
午後10:38 · 2022年 5月17日
Twitterで会話をすべて読む

そもそもこれが意味わからないんだが

ヤクルトは「シロタ株の約ヤク1000でこういう効果がありました」って主張してんだろ？

そのヤクルトの主張や実験の確からしさを疑ったり検証したりするんならいいと思うが

こいつの言ってる「全く違う株であるピルクルでも同じ乳酸菌だから全然いいのよ」「乳酸菌の個数あわせるために150ml飲めばいいのよ」っていったいどういう理屈だ？

「同じ”乳酸菌”で同じ個数だから同じ効果があるはずだ」ってコト？

俺も乳酸菌についてはお前等と同じレベル０だから強気な発言はしないが

しかしこのtweet主はどう考えても俺たちと同じレベル０かつ

俺たちより頭悪い荒唐無稽な主張をしてるように見えるんだが気のせいか？

なんでこれにもろ手を挙げて賛同する？

よほどの在野の賢人として定評ある奴なのかと思ってアカウント見たけど

フォロワー60人のよくわからん民間人みたいだが。

そしてはてな民はどうしていつもいつも意識だけは高い風で

実践的知識はレベル０なんだ？

なんでもいいから自分でやれよたまには。

やって知識収集して考えろ。

お前等には「やる」と「考える」が抜けてんだよ。

いつもいつもいつもだよ。

トラバ

ブクマカは無知だからヤクルト 1000のことをヤクルトが1000mlになった製品と思ってるのではないか

な、なるほどその発想はなかった···

だからカロリーや糖質をうるさく言いながら

ヤク1000よりずっと量多くて同じくらい甘いピルクルで代替するというアイデアに賛同気味なわけか？

俺はまだバカに対する想像力が足りなかった

トラバに教えられたわ

ブコメ

El_Fire
同意する点も多いが、ご飯と液体の糖分では糖の吸収スピードが違うから単純な量の比較はできない。
2022/05/23

固体と液体で血糖値の上がり方が違う、それはその通りだ。

が、

本件でそこまで気にするならヤク1000飲むタイミングを食後にでもすりゃいいだけじゃねーか？

このブコメ主自体は別にいいけどこれが一位ってさあ。　　

なんでお前等はいつもそうなんだ？

人には雑でいい加減な放言を繰り返す癖に

自分達が苦言やツッコミを呈されたら言われてることを必死に迂回して

より些末なポイントの話に☆を集めて論点摩り替えを図るよな。

本件はそんな細かいレベルじゃないメチャクチャな知識や事実誤認や誤読が乱舞してたから「おめーらおかしくないか？」って突っ込んでるんだが。

あと寝る前に飲めみたいなことを別にメーカーは言ってないようなので

「血糖値スパイクで眠らせてるんだ！」は完全に陰謀論だと思う。

https://www.yakult.co.jp/spn/faq/search.php?q=%E3%81%84%E3%81%A4#:~:text=%E3%80%90Yakult%EF%BC%88%E3%83%A4%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%88%EF%BC%891000%E3%80%91,%E5%B8%AF%E3%81%AB%E3%81%8A%E5%8F%AC%E3%81%97%E3%81%82%E3%81%8C%E3%82%8A%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82

emushi36
スクワットで膝痛民だったけどスクワット記事のブコメでランジを知ってから
膝と股関節の使い分けを理解し負荷のかけ方も調整できるようになったおかげで
太ももがどんどん太くなっていることを報告し致します。
2022/05/23

ほらこいつ偉いじゃん。

ちゃんと自分でやって考えれば体験も意味のある知識もたまるんだよ。

毎度毎度なんもやらないし記事もまともに読まない奴に何がある？

それでもう一つの提案は

やらないならすっぱり「やらない」と決めるってことだよ。

これは体育会系の「帰れ！（帰ることは許されない）」みたいなのじゃなくてマジでな。

養老孟司とかもうタバコは吸うんだって決めて20本吸い続けてるじゃん。

禁煙ポーズとか一ミリもしないで吸いまくるぞあいつ。

あれは格好いいし立派だろ。

運動も食事管理もしないならしないんだ！って決めちまえよ。

変な知識だけためて「ちょっとやってるつもり」「気にしてるつもり」みたいなのが一番良くないだろ。

caonashi
いやいや運動したくないし太ってるけど、だからこそこれ以上余分なカロリー摂ってこれ以上太りたくないんだよ。運動すれば良いと思う増田とは根本的に考えが違う
2022/05/23

こういう奴はもうスッパリ気にしないのも選択肢だろ。

養老も「禁煙のストレスの方が不健康」つって84歳まで生きてるぞ。

それならそれでこんなブコメを覗きに来ることすらやめる思い切りを持ちゃいい。　

oktnzm
全く興味なかったので俺のレベルは―１ぐらいだな……
2022/05/23 リンク

この「興味ないし俺はこの分野について何も知りません」て人間の方が

興味だけ持って知識仕入れてやらない人間よりずっといい気がするんだよな。

自分は知らないって自覚あるから必要や興味が出た時１からきちんと学ぶし

「今は俺はこの分野は何もやってないぞ」っていう正しい自認を持ってるじゃん。

ブコメだけして「ちょっと知ってる」「ちょっと取り組んでる」気分な人間が最も難しい状態なのではと思う。

woodnotexx
走ると筋肉が分解されるし高負荷な運動は脂肪燃焼効率悪いし
消費カロリーもたかがしれてるからなぁ。
って書くと追撃が来そうだ。
2022/05/23 リンク

＞走ると筋肉が分解されるし

どの有酸素運動でも分解されるし

生活してるだけでも分解されるよ

＞高負荷な運動は脂肪燃焼効率悪いし　

これは何を言ってるかと言うと

運動で消費されるエネルギー源には糖と脂肪があって

低負荷運動の方が脂肪を使う割合が多いみたいな話なんだけど

はっきり言えば誤差だよね。

俺は高負荷を推奨する。

理由１：時間を効率的に使える。

　　　　　脂肪燃焼効率がいいぞーっておしゃべりできる程度のゆるいウォーキングして何倍も時間使って

　　　　　何が効率いいのかわからなくねーか？

理由２：心肺能力が向上する。

　　　　　運動してない人間は覿面に能力上がって楽しいと思うよ

　　　　　何倍もの時間をダラダラ低負荷運動してそういうのがある？ないよね。辛いし。

　　　　　つーかかなり体が悪くてどうしても歩くしか出来ないって人が歩くんだよね。

　　　　　重病とか事故とかからのリハビリ初期とかさあ。

　　　　　老人のリハビリだって負荷かけなきゃよくなんねえよ。

理由３：心身が強くなる。

　　　　　良い靴を履いて苦しいぐらいの負荷で頑張って走れば体にも心にも負荷が入って引き締まるし活力が出る。　

　　　　　ダラダラやる方がだるいし疲れる。

＞消費カロリーもたかがしれてるからなぁ。

高負荷が嫌なのに走ることの消費カロリーはたかが知れてるって

つまりお前は何がしたいんだ。

走る以上に消費カロリー高い運動は走る以上に高負荷ってことだぞ。　

無駄に変な知識ばっかり仕入れて一歩も踏み出せない人間のサンプルとして引用した。

なんかこういうタイプが多くないか？

ランジと言う実践的な知識だけ仕入れて即実行した奴との違いを見てみろよ。

「俺は何も知らない」って自認する奴との違いを見てみろよ。

ardarim
ガブガブって言ってるくらいだから 100ml何本も飲んでるんだろう…と推測したんだけど健康
2022/05/23

それもさあ。

・メーカー推奨摂取量が１日１本で

・品薄でなかなか買えない商品を

「何本も飲んでる」設定で太るだの糖尿になるだの

まるで危険な欠陥商品かのように言うのは

相当強引で滅茶苦茶な難癖じゃね？

でもはてブ民は素で読解や認知やベーやつが多いので悪意なしでもこういうおかしいこという奴がいて後続が賛同すんだよな。

あったほうがよくねーか？返信欄。

（ところで市況株の方の強引さもあそこまでくると管理人がヤクルトの株価に対してなんか思惑でもあるんじゃないのかと思っちゃうよな）

takanagi1225
ヤクルト 1000の110mlで糖質15g(糖質と炭水化物はほぼ同量)はかなり多いかと。
無調整豆乳は200mlで糖質5gいかない。しかも寝る前に飲むとか歯科的にもそれマジ？ってレベル。
とりあえず老後の為にも歯磨きはセットで...。
2022/05/23

繰り返しだが寝る前に飲めなんてメーカーは一言も言ってないみたいなので

それも勝手に決めつけられてるんだよな。

そしてヤクを飲もうが飲むまいが寝る前は歯ぁ磨け。

豆乳はいいと思うよ。　　

croissant2003
最近、国語力増田みないなぁ。
2022/05/23

それどういう基準で判定してんの？

aox
糖分が問題なら同時に塩分を取ればいい感じになるのでは
2022/05/23

おめー漫画描くって言ったんなら描けよ

mayumayu_nimolove
ごめん、そのトラバ俺も同じ事思ったわ…。てことは私の方が増田より上だ…。ひれ伏せ…。
2022/05/23

seto116
んなアホなって思うけど、引用されてるトラバの通りなら辻褄が合うんだよな。
2022/05/23

そこは一本取られたわ

十分低めに想定してるつもりでその下を潜られた感がある

あと俺はヤク1000実物見たことあるのが盲点になってた

不覚だ

Permalink | 記事への反応(19) | 11:20

2022-05-11

■anond:20220511124025

抗うつ剤の副作用で自殺する事があるのは事実だけどほとんどがそれというのは明らかな事実誤認です

Permalink | 記事への反応(0) | 12:45

2022-05-10

■はてな フェミ、オタクを殴りたい欲が暴走して仲間にフレンドリー ファイヤーしてしまう

https://togetter.com/li/1884575

agricola 日頃「法律で規制されていなければ自由なんですドヤァ」と言ってた連中が「最低限の信用すら失った」とか言い出す無様。それってあなたのお気持ちじゃないですか（嘲笑

お前が馬鹿にした「hoppeta_yellow」さんは君たちの仲間のツイフェミだぞ（嘲笑）

https://twitter.com/hoppeta_yellow/status/1523777966832230400

議論を成立させるにはお互いに最低限の信用が必要です。その最低限の信用とは、匿名アカウントでも、言葉の乱暴な人でも、やや事実誤認の多い人でも、ほんの一握りの誠実ささえあれば当然に成立するレベルのものです。
そして、青識亜論の人はその最低限の条件にすら達していない。そういうことです。

いいねしてる

demakirai

bogus-simotukare

も残念でした（嘲笑）

Permalink | 記事への反応(0) | 23:52

2022-05-06

■anond:20220506042421

元々はてな嫌いははてなを去ってるけど、それでもはてブの仕組み上、はてブユーザーは彼らのコンテンツを好き勝手に批評できてるから問題だってのを理解してください

言われる側は必ずしもはてなユーザーではなく、自分の Web サイトを登録したわけでもないのに勝手にはてなユーザーのネタにされてるんだから迷惑でしょ

はてなユーザーがはてなユーザーの作ったコンテンツ同士だけでやり合ってるなら別に問題ないと思うけど、はてなユーザーではない外部の人のコンテンツをネタにいじくり回して挙句に事実誤認や誹謗中傷を垂れ流してるのが問題なんだよ

Permalink | 記事への反応(1) | 07:58

2022-05-05

■anond:20220505211202

ハードルがあろうが誹謗中傷っていうからにはそう主張する側が自己責任で立証して法的責任をとらせるべきですよね

社会はあなたの親じゃないんだからさ

事実誤認については自由にコメントをつけあえるツイッターのほうが拡散速度も早いし

影響力も明らかに大きいですよね

あなたの認識そのものが事実誤認では

Permalink | 記事への反応(0) | 21:14

■anond:20220505210856

訴訟にどれだけのハードルがあると思ってるの？

あと、誹謗中傷まで行かない、事実誤認によるコメントとか書かれた側は困るのにそれを指摘してコミュニケーションする仕組みがない

それはおかしいでしょ

Permalink | 記事への反応(1) | 21:12

■

anond:20220504233638

この増田も「表現行為が『規制』を全く受けないという事態は有り得ない」という大前提を理解していない。「どの段階で、どんな基準の規制を設定すべきか」まで切り分けないと、有益な議論にはならないだろう。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4719099447837273154/comment/Arturo_Ui

その切り分けた「どの段階で、どんな基準の規制を、どのような根拠に基づいて」を具体的に示す責任は表現規制したがっている方々にある（そしてそれを怠り続けている）んですよ。立証責任の転嫁はやめてくださいよ

anond:20220504214144

ＰＴＡ＝左派と思い込んでいるらしい人がよくいますけど、実際には保守派政党から自治体の選挙に出るための足がかりとして活動している人が多いわけで、端的に言って事実誤認でしょうね。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4719093340927039266/comment/Arturo_Ui

増田のどこにもPTA＝左派と読み取れる文章はありませんが日本語読めてますか？

現在のフェミニストが保守的なPTAと同じことをやっているという論旨ですよ？

anond:20220505094709

最初の５行で「こういうことかな」「気がする」「だいたい…だろう」「らしい」を連発している文章が、他人に真面目に読んでもらえるとか本気で思ってます？
https://b.hatena.ne.jp/entry/4719116835485479330/comment/Arturo_Ui

要約：最後まで読んで具体的な反論は全く思い浮かばなかったけど何か言い返さないと気が済みませんでした

anond:20200525185824

Arturo_Ui 正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに、「女性の行うことは劣っている」という無前提な思い込みがあるから、とりあえず腐そうとしているわけだ。「変わってない」のは世間ではなく増田だろう。お前に届け新型コロナ
2020/05/25
この人ってなんかid覚えてるんだけど、
威勢がいいわりに頭悪くて増田の追記でよくけちょんけちょんに反論されてペッタンコになってるひとだよね。

確かこの人はブコメでもよく喧嘩してて、気に入らない・反論できないidは「ブロックした」と宣言して勝ち誇る癖があったはず。
なので、「正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに」ってまさにこの人らがよく言われてた罵倒だった気がするけど
悔しかったorかっこよく感じてしまって使うことにしたのかな。

https://archive.ph/

id:Arturo_Uiさんへの公開質問※追記あり
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220118212510

Permalink | 記事への反応(0) | 13:22

2022-04-23

■anond:20220423214334

気持ちの表明。自分の思想信条を表現してないからだろ。

正々堂々と事実誤認や嘘ついてるんだから指摘されて当たり前だろ。

間違っていました、勘違いしてました、ごめんなさいくらいいえんのか。

ホイ卒からやり直してこい！バン！（ちゃぶ台を強打する音）

Permalink | 記事への反応(0) | 21:57

■「はだしのゲン 排除」は「誰にも見せるな」ではなかった

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/RawheaD/status/1517030143667154944

ここの人気コメントにあった以下のコメント

「「誰にも見せるな」(あいトリ、はだしのゲン排除等)と「漫画は勝手にすればいいけど誰でも目にする広告はちょっと」(たわわ全面広告等)が同類と考えるのも思慮が足りてるとは思えないよね。」

はだしのゲンについては事実誤認では？と思ったので確認してみた。

はだしのゲン 排除

これは松江市の事例で間違いないはず。

Google検索で「はだしのゲン排除」や「はだしのゲン規制」で検索すると松江市の事例に関する記事ばかりでてくる。

誰にも見せるな

問題となったのは松江市の教育委員会が小中学校の図書室で閲覧制限をかけたことなので、

「誰にも見せるな」ではない。

参考：https://www.huffingtonpost.jp/2013/08/16/barefoot_gen_n_3766161.html

教育委員会側は教師の許可があれば見られるし、市の図書館でも見られるという認識で、

「誰にも見せるな」という意図は見られない。

参考：https://twitter.com/torakare/status/368405736222515200

閲覧制限のきっかけとなった陳情も「松江市の小中学校の図書室から「はだしのゲン」の撤去を求めることについて」だった。

さらに陳情した人物は「私はこの本を図書館に置くことは差し支え無いと思っています。」と述べているようなので、

こちらも「誰にも見せるな」ではない。

参考：https://news.yahoo.co.jp/byline/fujisiro/20130821-00027428

　　(陳情した人物のブログは消えていた)

はだしのゲン 排除は「漫画は勝手にすればいいけど小中学校の図書室ではちょっと」

こちらの書き方のほうが適切ではないのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 13:11

2022-04-22

■anond:20220421185317

「月曜日のたわわ」は、未成年の女子高生に対する性的な嫌がらせを楽しむ漫画である

まずこれが事実誤認だし、一面広告ではなかったけれどまあいい。

いわゆる嫌韓流的な漫画の広告が1面に載っていたって別にいいだろとしか言えないんだが。

それを持って私が差別主義者だって言うならそれは違うって反論する。

原則としてすべての表現は自由でありそれを制限するのには相当な理由が必要だと考えてるし、実際表現の自由戦士って言われてる人たちも同じ考えなんじゃないかね。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:56

2022-04-21

■anond:20220421165926

横じゃなくて本人なら徹底的にやるけど？

例外処理量の多寡やクソゲーに明確な定義がない以上

主観であって事実誤認とななんも関係がないんだよなぁ

Permalink | 記事への反応(1) | 17:03

2022-04-09

■

「被害者がいる現実世界の性被害よりも二次元イラストをせっせと叩いている」事の、一体何が悪いんでしょうねえ

自分が被害者だったら無神経に触れて欲しくないんだが。

なんで「被害者がいる現実世界の性被害」を、二次元イラストよりも率先して叩かなくちゃいけないの？ねえなんで？

現実に被害者がいる事件について軽率にネットで取り上げる事での被害者のプライバシー権侵害のおそれは？仮に冤罪だった場合の、加害者とされた人への名誉毀損のおそれは？

「被害者がいる現実世界の性被害」についてネットで軽々しく触れていいと思っている人達こそ、あまりに考えが足りなさすぎじゃない？

その点二次元だったら描かれたものが全てだから、描かれた範囲で品評して問題ないよね

もしも的外れな批判や事実誤認があれば擁護側も作品を読んだ上ですぐに反論出来るから公平であるし

だから「被害者がいる現実世界の性被害よりも二次元イラストをせっせと叩いている」事は実に合理的で他人の人権に配慮した行動だと思うんだが

Permalink | 記事への反応(4) | 18:37

2022-04-07

■たわわ批判整理

パターン

■求めるアクション

(A)将来的に規制すべき

(B)ただちに撤回すべき

■理由

(a)違法だ

(b)合法だが倫理的にNG

　(b1)この倫理観は万人が認めている

　(b2)この倫理観は賛否両論だ

　　(b2-1)意見は割れているが規制論が十分に優勢だ

　　(b2-2)意見は互角だ

　　(b2-3)意見は割れているが規制論が十分に劣勢だ

(c)個人的に嫌い

他にあれば指摘を。

分析

上記パターンの組み合わせで主張を分類できる。

まずアクション側を考える。

(A)現状では規制されていないことを認めるということなので、出版社や作者に文句言うのは筋違いとなる。

(B)これは理由次第。

次に理由側。

(a)単純に事実誤認か嘘だ。

(b1)これも事実誤認か嘘だ。現に意見が割れている。

(b2-1)これは十分優勢である根拠を示す必要がある。

(b2-2)この場合、なぜ規制論が反対論より優先されるべきなのか示す必要がある。

(b2-3)これを主張する人は狂人だと思う

(c)は君が神でもないかぎり妄言でしかない。

まとめ

出版社や作家に文句を言っている現状を鑑みると

(B)(b2-1)と(B)(b2-2)だけが次ステージに進む権利があるように思えるがどうだろう？

Permalink | 記事への反応(1) | 08:16

2022-03-24

■ぼく勉のスカートめくり 描写はなぜ扱いが軽いと言われるのか

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220323202641

ここのブコメで若干話題になってたので書いた。

参考：ぼく勉のスカートめくりについて書いてたnote https://note.com/siotamari/n/n37a081298024

ぼく勉のスカートめくりは未就学児が大人に対してやっていて成幸はそれを叱っている。扱いが軽いと言うなら、どうするのが適切なのか聞いてみたい

いや軽いでしょ～～～。そこで戦おうとするのはやめようよ～～～～。

これだけ言って済ませたいのは山々なんだけど、ちょうど好きな漫画の話題だったので詳しく言うね。

まず未就学児は明確に事実誤認な。教師になった主人公の生徒なんだから当然就学児だよ。大人に対してっていうのは免罪符になるのか？　よくわからんが。

なんで軽く見えるかと言えばまず「なななんてことを！」みたいに成幸が動揺しながら言ってるのがまず良くないと思うよ。真面目に叱ってる感じしないもの。しかもこの一言だけでその後で「あれは良くないことだ」みたいに諭すシーンもない。たとえるとボケに対するツッコミレベルなんだよね。一言叱ってそれで終わり。本気でやめさせる気あるようには見えないよ。

子どもたちが反省するシーンがないのも軽く見える理由の一つだよね。「逃げろ逃げろ」って言って逃げて終わり。スカートめくりって先生から叱られても逃げればいいような行為ってわけじゃないよね。「やってはいけないことなんだ」とこの子供が理解するシーンが一つもない。

ブコメでも言われてるけど「やった子供が本気で反省して二度とやらなくなる雰囲気でもないし例えばあれ読んだ子供が「こんなもんで済むのか」と思うほうが自然な内容」じゃん。軽い以外に言いようあるかこれ？（無論多くの子供は漫画でどう描写されていようが家庭や学校生活の中ですでにしてはいけないことだと理解しているだろうが）

例えば扱いの軽重を「お咎めなし」を0、「加害者が周囲から全否定され転校を余儀なくされる」を10としたときには明らかに0寄りだよね。

重さ軽さにもグラデーションあるし、10でなければならないとかは俺は全く賛同しないしむしろ0から 10までいろんな漫画があっていいと思うけど、ぼく勉の描写が軽いのは明らかじゃん。

あとそもそもこういう描写を「軽くない」って擁護するのやめたほうがいいと思うんだよね。（本気で軽くないと思っている人には言ってもしょうがないが。このしょうがないというのは言っても無駄という意味ではなく、個人個人で感覚は全く違うのでという意味です）

なんでやめたほうがいいかというと、このレベルの昭和ノリで手癖で描いてるセクハラ描写を「軽くない」と擁護することのほうがリスクが高いから。

「軽くない」という言葉は「軽くないから問題がない」と捉えられるし、それは容易に「軽いものは問題だ」という主張に結びつく。

意図せずとも描写内容によっては規制されうるという危険性を孕んでんだよ。

じゃあこれが軽いか軽くないかっていうのをジャッジするのは誰かっていうと世間だけど、これ軽くないって判断されると思う？　少なくとも重くはないでしょ？　子供を諭してもいないし子どもたちは反省すらしてない。

そのうえスカートめくりされた次のページでスカートめくられた女の母親が「これも経験」って言ってるんだぞ？（スカートめくりそのものではなく、予防接種をするにあたって子どもたちを手懐けられず逃げられてることについてではあるけど、スカートめくりされたことも含んでいると読んでも違和感はない）

スカートめくりをしたことへの扱いが軽いって言われてもしょーがないでしょこんなもん。そのレベルで争ってもしかたないよ。スカートめくりに限った話じゃないけどぼく勉は全体的にラッキースケベ描写の扱いが雑すぎる。

同じジャンプでもゆらぎ荘だったらコガラシさんが全力で回避しようとしてるし、結果触ったり見たりしたら全力で謝ったり反省している。もっと昔のToLOVEるだってリトはそうだし、性欲全開で生きてる校長は女生徒から汚物のごとく扱われ、まともな人間扱いされてない。

ゆらぎ荘やToLOVEるはエロコメではあるけど、だからこそそれは本来やってはいけないんだというメッセージが込められているのに、ぼく勉にはそういった意識がほとんど見えない。反省も謝罪もなく一言怒られて終わり。何も考えず手癖で描いてるんだろうけどだから扱いが軽く見えるんだよ。

そうじゃなくって軽いけど問題はないんだってスタンスでいようよ。俺はこの立場だよ。

ぼく勉のセクハラ描写はクソ雑で苦笑いしたくなるけど、キャラの可愛さとか演出とかそういう側面が優れてるから好きだし、セクハラ描写だけを取り上げられて軽い軽くないで言い争われるのが嫌なんだよ。

軽いけどそういう漫画もあっていいし、軽いけどそれは悪い漫画というわけじゃないって話にしたいんだよ。

真面目に扱うのが適当なのかもしれないけど、そうするとテンポが悪くなるし漫画の雰囲気にも合わないからそうはしないってはっきり言えばいい。

軽く扱っていると言われても不快に思われても当然だけど、それはそれとしてこういう漫画があってもいいし、それを楽しむことは何も問題はない、規制しろと言われても応じる必要はない。そういう主張をしていけばいい。

軽くないでしょとかいうより軽いけどそれが何なんだと言ったほうがいい。

軽いか軽くないかを問題にした時点で、軽ければ規制される余地があるというのと同じことなんだから。

追記

まさか
周囲から全否定され転校を余儀なくされる
が適切だとお思いで？

いやそこまでやらんでも……ってどっちかというと引くけど。明確にスカートめくりを扱ってなにか描こうとしてる作品じゃなければやりすぎだろう。

ブコメにあったから引用しただけで10にしてるんだから極端な例だよ。お咎めなしを0にしてるんだから両極端な例として出したつもりなんだが伝わらないのかこれ？

普通に教師が諭して子供が反省するシーンがあれば「軽く」は見えないんじゃないかと俺は思うよ。

繰り返すけど軽いから悪いとは思わないし、それ以外の要素との全体のバランスもあるからそうすべきとは言わないよ。

でもそういうシーンがないんだから軽いと言われるのはしょうがないでしょう。

再追記

普通に教師が諭して子供が反省するシーンがあれば「軽く」は見えないんじゃないかと俺は思うよ。
うん、それくらいが妥当だね
自分は読んだことがないから作者の意図としてそれができるストーリーだったのかは知らないからそれ以上は立ち入らないけど

いやまあ立ち入らないからいいんだけど、

作品の流れやバランス、作者の意向等々の理由で軽く扱うことは全然問題ない。ただそれはそれとしてできるストーリーだろうができないストーリーだろうが結果として軽いものが出てきてるんだから軽いって言われることは仕方ない。それより軽くてもいいんだって話をしよう

って話を最初から延々としてるんだがそんなに伝わりづらいかこれ。

追記2

読んだことなくて申し訳無いがおそらく「新米教師が生徒の予想しない行動に上手く対応できない」ことを描写シーンにおいて「厳然たる対応ができなかった」ことが「軽い」と評価される、ということですか？

読んだことないので仕方ないけど、この話の中ではむしろ未熟な研修医のヒロインと対比して一人前の教師である主人公という描かれ方をされているので「新米教師」というのは事実誤認。

「僕の感覚で0～10の尺度を作りました、この尺度によれば軽いということが分かります」という言説の危なっかしさが分からないもんかな？／転校を量刑 10に設定する権利は誰にあるの？

そもそも軽いから悪い、軽くないからいいという話にしてはいけないというのが俺の主張であって、軽重の話に主眼をおいていないのでそのたとえ話にツッコまれてもな……。いや本気で軽くないからいいんだと思っていて、そういう話がしたいならしょうがないけど。（このしょうがないというのは言っても無駄という意味ではなく、個人個人で感覚は全く違うのでという意味です）