  |
はてなキーワード: SMAPとは
そうなんだよ。
SMAPがいた頃、各分野のトップクラスで活躍する5人がソフトバンクのCMとSMAPXSMAPで集結すると、なんとも言えないゴージャス感があった。
子供からお爺さんお婆さんまで知っている。あらゆる層への訴求力持っているのなんて彼らぐらいしかいなかったもの。
まあ今の10代とかはSMAPとかいっても「誰、このおじさん」て感じだろうけど。
でも嵐だとやっぱ弱いかなあ。
この世界的な災厄の時に、今またSMAPが集結してテレビの前に立ってくれたら。
キムタクがサーファーに自粛を呼びかけて、慎吾がアーティストや美術館を応援して、吾郎が家飲みにオススメのワインや映画を紹介して。
剛のぷっすまもみたい。家でできる楽しくてくだらないことをユースケと江頭と紹介してほしい。
頑張って乗り越えていけそうな気がするんだ。
マッキー、頑張って欲しい。
槇原ファンです。
YahooニュースにSMAP求める日本という見出しの記事があった。
しかし、ジャニーズ事務所内の諍いで最終的に仲違いしたグループのイメージなんて最悪だろう。
他人が感染者じゃないかと人間同士で争いが勃発するような状況で
揉めたグループが感染拡大防止を謳ったところで、お前らだって争い合った癖にという印象が付きまとってくる。
だったらそれこそ今の5人のが連携しあって、あるいはここで先に脱退していた森ですら集まり
「こんな時こそみんな、感染拡大防止に努めよう」
なんて言えばまぁ話が分かるが、無理だろう。恐らくジャニーズ事務所がそれを許さないだろうし。
(逆に言えばジャニーズ事務所を説得すればできるかもしれないが)
小柳ルミ子、年齢しらべたら67歳で思ったより若いなと思った。大澄賢也と結婚していたころからババアな印象だったけど、当時は40代だった。全然若かったんだな
もう一つビックリしたのが森口博子。夢がモリモリやってる頃は23〜27歳だった。クッソ若いやんけ。SMAPよりは4歳以上年上ではあるのだが、よくその若さで名誉おばさんキャラになれていたものだと思う。男性アイドルと女性芸能人を組ませる場合は、男性アイドルのファンからヘイトを受けないように、女性芸能人側にはさも恋愛対象外という印象を与えるキャスティングが必要なのだ。実際にはキムタクらとはわずか4歳差なのに、視聴者にはお局キャラに見られていたという、これはつまり技術だ。
日本社会自体が順調に高齢化しているので、年齢に対する感覚が2、30年前と今とでは違うというのもあるだろう。自分もアラフォーなのだがご近所さんから若い人扱いされる。昔の年齢感覚にも違和感をおぼえるが、2020年の感覚にも、まだ慣れない。
子供の頃みたジャニーズの半ズボンでシャツなしでGジャンの袖無しを着てるのとか気持ち悪くて駄目だった。
女性アイドルも何だか駄目だった。大体歌ってる歌から好きではなかった。
年を取ったら変わるのかなと思ったが、あまり変わらず。
ジャニーズJr.みたいのもAKBとかがわらわら出てる番組とか枯れ木も山の賑わい過ぎるなと思ってた。画面煩すぎる。EXILEも興味ないわ…
鉄腕!DASHとか見たりはしてたけど、やってたこと自体が面白かったからだろうな。SMAPのスマスマ？とかは料理する所をくらいしかみてられなかった。
彼ら彼女らが嫌いなんじゃなくてアイドルに興味が持てない、気持ち悪さを感じてる。 二次元も。
だからアイドル育成ゲームとかアニメとか流行ってるのが未だによくわからない。好きな作品の派生イベントみたいやつでちらりとみる分には平気なんだけども。
皆夢中になれて羨ましい。
追記:
cozyweblife だからアイドルは二次元キャラと同じでキャラクター性を見出して関係性萌えとそれに伴う物語性を見せるものだと何度言われれば https://bunshun.jp/articles/amp/1238?device=smartphone&page=2 /二次元オタクならそこは分かるはずだが →実写は生きている人間ということで、属性による差別的扱いやら、やらされてる感が気になってしまうんだと思う。アイドルのお客は幼児じゃないのに演者におかあさんといっしょ的なお約束に溢れていて…生身の人間なのに恋愛禁止だので縛られてるのが不憫というか、ファンとの関係性の慣習的な容認に含まれる社会的な差別の是認が気持ち悪い感情があって。成長とかよりも見てて気をとられてしまう。
提供のリンク先は面白いけど、自分はやっぱり『アイドル』にモヤるんだと思う。無邪気に消費できなくて真顔になってしまう。ひとりひとりみるとそして関係性とか見いだすのも嫌じゃないんだけど！つくづくパッケージが嫌いなんだろうな。それに自分が今で言う隠キャだからキャラクターを見いだすメタ視点に暴力性を感じるというか…。そしてプロデューサーになるらしい有名なゲームは申し訳ない気がしつつ気持ち悪く思う。
グループはジャニーズ事務所#デビュー組という項目から引用した。
タッキー＆翼とか知ってるのになんで載ってなかったんだろと思って調べたら過去のジャニーズ所属者のページに載ってた。
シブがき隊は、本木雅弘が俳優として邦画で活躍したので知っていた。薬丸裕英もバラエティ番組に出て、アイドルやってた時代についてイジられてたような。
郷ひろみもわかる。
俳優、MC、タレントとして活躍したり、再ブレイクしたりする人もいるなか、大半の所属者がジュニアのままデビューできずに芸能界から消えてるということなのかな。
その後どう過ごしているのだろう。金銭感覚とか狂わないのか。
光GENJIの勢いってリアタイじゃないとわからないっぽいね。
でもオタ以外は本気で引いてたと思う。怖いもん。
https://www.youtube.com/watch?v=witiRRDz1ts
アニメPV。友達と見て「エエーーーーーッ！？！？！？！ ファーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗ」なった
https://www.youtube.com/watch?v=_q_4tAUyyXE
2分34秒くらいからセットが動くのがどういう世界観なのか、もう怖すぎる
それに、もっと服を着たほうがいいし
よくわからない動物キャラクターかなにかの巨大な風船がステージの後ろに設置されていて
ユラユラしているのも怖すぎて爆笑したんだけど見つからなかった
https://www.nicovideo.jp/watch/sm20546706
URL設定
togech.jp
j-cast.com
cards.hateblo.jp
daisuiseishocker.com
kirik.tea-nifty.com
dailynewsagency.com
san-soci
famitsu.com
otakei.otakuma.net
biranger.jp
jct-soci
bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro
markethack.net
narinari.com
selecty.me
mememememiti.hatenablog.com
tsubakit1.hateblo.jp
figureneet.com
twitter.com/mememememiti
spnannex-base
.ikedahayato.com/
nksports-base
tospoweb-base
jp.techcrunch.com
colorfulnews.info
jct-
nikkansports.com/baseball/
togech.jp
j-cast.com
cards.hateblo.jp
daisuiseishocker.com
kirik.tea-nifty.com
dailynewsagency.com
san-soci
famitsu.com
otakei.otakuma.net
biranger.jp
jct-soci
bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro
markethack.net
narinari.com
selecty.me
mememememiti.hatenablog.com
tsubakit1.hateblo.jp
figureneet.com
twitter.com/mememememiti
spnannex-base
.ikedahayato.com/
nksports-base
tospoweb-base
jp.techcrunch.com
colorfulnews.info
jct-
gunosy.com
hikarujinzai.hatenablog.com
.miyahaya.com
azanaerunawano5to4.hatenablog.com
daisuke-tsuchiya.hatenablog.com
hatena.social
dabunmaker.hatenablog.com
www.kenkokarate.com
spartantactical.com/
scpcb.org/
wsumed.com
jedlicze.org
lineblog.me/ha_chu/
.bizblo.biz
sankei.com
.eklablog.com
gigafx.ek.la
lenachama.com
lineblog.me/yamamotoichiro
キーワード設定
だいちゃん.com
ポケモンＧＯ
ホンネテレビ
英語喉
宇崎ちゃん
実は『盗撮罪』のような犯罪は存在しない。では、盗撮はどのような法律に基づいて取り締まられているのか、個別に見ていこう。
現在の日本国において、盗撮する行為そのものを規制する唯一の”国の法律”が軽犯罪法である。
言うまでもなく軽犯罪法は罰則自体が軽い上、取り締まる対象は『人が通常衣服をつけないでいるような場所を』だから、街中や相手の家のリビングを盗撮するのであれば軽犯罪法上の罪にはならない。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html
二十三 正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者
盗撮すると国の法律上どんな罪になるかというと、結構多いのが住居侵入罪だ。
だがもちろん、これは『盗撮するために不当に侵入したこと』を罪に問うているのであって、盗撮行為そのものを罰しているわけではない。
（何か『どこに入ると罪になるか』については若干の議論があるらしいが、ここでは触れない）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%B1%85%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%BD%AA
第五条
何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
第八条
次の各号の一に該当する者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
2 前項第二号(第五条第一項に係る部分に限る。)の罪を犯した者が、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を撮影した者であるときは、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
この項目に引っかかり、1年以内の懲役または100万円以内の罰金になる。
逆に言うと、『入ってはならないような場所以外で』『通常衣服を着けない場所(体の部位ではなく、撮影が行われた場所)以外を撮影したのでなければ』条例しか取り締まる法令がないので、飛行機の中で盗撮があった場合はただちにそれが何県の上空で行われたのか特定しないと罪にできない。
(参考リンク) http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1734331.html
実は数年前まで、県の迷惑防止条例には重大な欠陥があった。たとえば岡山県 新旧対照表 この新旧対照表が平成25年成立の平成26年施行とは悪い冗談のようだが、本当だ。
2 何人も、婦女に対し、公共の場所又は公共の乗物において、婦女を著しく羞しゆう恥させ、又は婦女に不安を覚えさせるような卑猥わいな言動をしてはならない。
婦女に対し、である。男に対して羞恥させても軽犯罪法にしかならなかった。千葉県などはこの手の条文の後に「男子に対して行った場合も同様とする」ような文言があるが、一部の県ではそれすら存在せず、男性を羞恥させても軽犯罪法にしか触れない県がいくつかあったが、どうやら平成26年度までには改正されたようだ。
もっとも、この「著しく羞恥」は基準が曖昧だ。寝顔を撮影して捕まった事例があるがそれは本当に「著しく羞恥」なのか。逆に特定の男性を撮影してネットにアップするのは迷惑防止条例に触れないのかという疑問はある。
肖像権について日本の法律には明確な規定が無いが、判例上は『パブリシティ権としての部分』と『人格権としての部分』が認められている。
パブリシティ権の方は分かりやすい。ざっくり言うならば『その写真や映像で、商売をする権利』であり、従って芸能人などに認められる。(政治系の有名人についてはどうなっているのかは正直、よく分からない)
分かりやすい例としては、街中やコンサート会場でタレントを撮影した上で、その写真を販売したりするのは違法である。
コンサート会場などは主催者が撮影禁止を定めていればその通りだろうが、有名人が街中にいるところを撮影するのが違法であるかというと、実のところ曖昧だ。 http://lmedia.jp/2014/06/18/53942/
前述したように、『その写真を売ったりしたら違法』なのは明確だが、個人で持っているだけなら(おそらく)何の法律にも触れない。ではブログにアップするのは、そのブログにアフィリエイトがついていたら……という話になると、もはや違法とか合法とか言い切る以前に『そもそも、法律の整備が追いついていない』というのが現状だ。皆がカメラ付き携帯電話を持つようになって20年ほどでしかない。
(そして、前々から思っていていまだ答えが出ていないのだが、『有名人の昔のスキャンダル集』『放送事故映像集』的な本が出ているが、ああいう本こそタレントの肖像権に触れないのか？)
ちなみにタレントのプライバシーについては、認められる範囲は著しく狭い。SMAP(ジャニーズ事務所のあのスマップです)追っかけマップ裁判の判決で『住所及び電話番号は掲載すべきではないが、最寄り駅などの情報を掲載した追っかけマップを出版することは認められる』という判決が出ている。
http://www.translan.com/jucc/precedent-1998-11-30d.html
人格権としての肖像権は若干分かりにくいが、みだりに自分の姿を公開されたりしないための権利だ。もちろん、渋谷スクランブル交差点を撮影する際に写っている全ての人の許可を取るなどほぼ不可能だし、今のところ『不特定多数を』撮影したのであれば人格権を侵害したことにはならないとされている。
逆に、アイヌの民族衣装を着た子供時代の写真に『滅びゆく民族』というキャプションをつけた出版社が被写体本人から訴えられた(和解成立済み)例もあるので、人格権としての肖像権はその辺りが参考になるのだろう。
http://www.amazon.co.jp/dp/4773888024
つまり、原則論として言うのであれば。スカートの中や更衣室の中などは別として、開かれた場所で普通に過ごしている姿を無断で写真撮影されたとしても、被写体となった人物がただちに訴えることが出来るかというと厳しい。
ただし、撮影者がその写真を公開・ネットにアップするにあたって侮辱的なタイトルやコメントをつけたらまた別であるというのが現状である。
