  |
はてなキーワード: 論理的思考とは
「ダムがあるから大丈夫」って思い込みさえ無ければちゃんと避難できた人は沢山いる。
これはどう考えても「ダムがあっても本物の大雨の前ではほぼ無力です」とちゃんと説明していなかった連中の怠慢。
それどころかダムを建てる時に「ダムがあれば便利ですよ～～。大雨でも平気ですよ～～」とか喧伝して票を集めていたのだとしたら、これはもう「悪どい」とすら言って良いんじゃないか？
「結局プラスにはほとんど働かなっただけで、マイナスを産んだわけじゃないので何の問題もありませーん」って反論するやつはさ、『水素水』に対して同じこと言える。
「水分補給をすると健康に良いのは事実だし、飲みすぎたからと言って普通の水で同じ量飲んでもアウトなほど飲みすぎてるのでなければ健康に害があるわけじゃないのでマイナスは一切産んでませーん。つまりちょいプラスでーす。水素水は間違いなく『健康にいい』でーす」と言われて反論できる？
「実質何のマイナスも産んでないし、ちょっとプラスになるのに責められるなんて意味不明」って形で「ダム決壊からのアレコレは人災とは呼べない」と言い張るのはそういうことだよ。
PS：反論する時は、ちゃんと論理的思考力を働かせてからにしてね？無条件反射レベルの反論飛ばしてきたら、はてなに愛想つかして出ていくからね。
この程度の読解力、論理的思考力もない奴は技術職にもつけない。そのくせ、元気だけはいいから営業職に回される可能性がある。けど、このなりじゃ売り上げも上がらんだろ。食い詰めて新幹線ナタ男になられても困る。
担当者に話をする
担当者が納得したら、社内稟議を作成して、予算権限者の承認を得て購入につながる＝売り込んだ奴の成果になる。
あるいは、予算権限者も込みで打ち合わせをする機会を作り、予算権限者も納得したら購入する。そこで売り込んだ奴の成果になる。
で、担当者もよっぽどのものでない限り、買うか買わないか迷うし、判断迷ったら放置されることが多い。ちょっと気分損ねたら買わないとか当たり前。
なので、ちょくちょくフォローを入れないとならない。だって「相手はお客様」だし。
今まで学生できたから君はお客様として一応扱われてきたのだろう。それでも大学4年になってこの読解力はどうかと思うが。
※今回の大学のケース。
そこで、受理の権限者は学年主任だという情報を教えてくれた。学年主任が受理してよいと判断したら受理する＝売り込んだお前の成果になる。この情報を教えてくれたということ自身がつないでくれたのと同等。
しかし、学年主任が受理してよいかというのは、学年主任が自由に判断してよい。だって、君はルールを破ったのだから受け取る義務はないのだし。正直、お情け。
とすると、学年主任が「ああ、こいつなら許していいな」「こんなことで卒業がダメになるのはかわいそうだな」と判断したら受理するという話だ。
だけど、学年主任が「こいつ、人に対する礼儀がなってない。もう一年勉強させたほうがいい」みたいに不快だと思ったら、別に受け取らないという選択肢もある。
いやー、恐ろしいね。
死刑反対派の非寛容さ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.yaserucola.com/entry/shot_dead
こんな態度で「人道的な立場」から死刑廃止を語るんだからおっそろしいよね。
「ズレてる」だの「比較すべきでない」だの「ナンセンス」だの言っておけば論破したつもりになってんだろうね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/grdgs
grdgsgrdgsのコメント2018/07/15 08:47
怖いね。
元記事の人の書いてた
https://www.yaserucola.com/entry/shot_dead
http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/fu-wa
武器を持って抵抗の意思を示している犯人を警官や周囲の人々の安全のために射殺するのと、武器を持たず無抵抗な状態の人間を処刑することを比較するのは、まったくのナンセンスだよ。
「冤罪による死刑が起こりえるから死刑に反対」だったら、「現場の誤判断による射殺も起こりえるから現場で射殺すべきでない」と等しく反対すべきだろうに。
「そうだね、現場での射殺もするべきでないね。」くらい言っとけば論理の一貫性は保たれるのに、なんで死刑のほうに喰ってかかってくるのかわかんない。
現場射殺もダメっていう人道原理主義なら論理の一貫性は認めるけど、頭はお花畑だよね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/367396222/comment/tteraka
射殺は本人による犯行の蓋然性と法益侵害の重大性・緊急性が認められる時しかできないのだから比較しても何の意味もねえだろ
tterakatterakaのコメント2018/07/15 14:26
同上。その「重大性・緊急性が認められる時」を誰がどうやって判断してんのって話だろうが。
現場が緊迫した状態で「とりあえずサクッと殺しとくか」って状況のほうがよっぽど冤罪が起こりえるだろ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/Zephyrosianus
正当防衛、緊急避難としての犯罪者の制圧による死亡と、刑罰としての死刑という理論構成も実態も全く別の事を「国家による殺人」だから一緒だなんてクソ雑な非論理的思考は普通の死刑廃止論者は想像もしないのでは？
ZephyrosianusZephyrosianusのコメント2018/07/15 09:50
「クソ雑な非論理的思考」とか、なんの反論にもなってないレッテル張りしておけば反論したつもりになってんのかな？
「ダメなんだからダメ。お前らはバカなんだから従っとけ。」ってか。
http://b.hatena.ne.jp/entry/367504186/comment/tanukichi087
緊急避難や正当防衛による殺人は、国家だけでなく個人にも許容されてる。それが成立は問題として、正当化理由のない死刑を同列に並べることはナンセンス。
tanukichi087tanukichi087のコメント2018/07/15 13:16
これもとりあえず「ナンセンス」って言っとけば反論になると思ってるタイプ。
緊急避難や正当防衛で殺人が認められて、国際ルールに基づいた戦争による殺人や社会秩序を維持するための死刑がなんで認められないんだよ。
せめて全部反対しとけよ。
| 時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
|---|---|---|---|---|
| 00 | 140 | 12692 | 90.7 | 33 |
| 01 | 61 | 6095 | 99.9 | 37 |
| 02 | 48 | 9758 | 203.3 | 52.5 |
| 03 | 21 | 4362 | 207.7 | 63 |
| 04 | 16 | 2012 | 125.8 | 50 |
| 05 | 7 | 562 | 80.3 | 14 |
| 06 | 20 | 2472 | 123.6 | 68.5 |
| 07 | 47 | 6045 | 128.6 | 71 |
| 08 | 61 | 4928 | 80.8 | 43 |
| 09 | 76 | 6445 | 84.8 | 49 |
| 10 | 139 | 12594 | 90.6 | 45 |
| 11 | 144 | 12880 | 89.4 | 50 |
| 12 | 147 | 17542 | 119.3 | 52 |
| 13 | 159 | 10827 | 68.1 | 37 |
| 14 | 131 | 11916 | 91.0 | 35 |
| 15 | 136 | 11897 | 87.5 | 38.5 |
| 16 | 129 | 13401 | 103.9 | 40 |
| 17 | 179 | 12590 | 70.3 | 38 |
| 18 | 167 | 14256 | 85.4 | 32 |
| 19 | 127 | 11699 | 92.1 | 36 |
| 20 | 130 | 8409 | 64.7 | 39 |
| 21 | 146 | 11816 | 80.9 | 29 |
| 22 | 106 | 11082 | 104.5 | 39.5 |
| 23 | 92 | 11405 | 124.0 | 35 |
| 1日 | 2429 | 227685 | 93.7 | 40 |
人(247), 自分(168), 増田(101), 今(90), 話(85), 日本(64), 好き(62), 前(60), 人間(59), 普通(58), あと(53), 仕事(52), 相手(50), 自民党(49), 問題(49), 安倍総理(49), 意味(48), 女(48), 今日(48), 必要(47), 気(46), 最近(45), ー(44), 批判(44), 気持ち(39), 会社(38), 他人(37), 感じ(37), 時間(37), 女性(35), 子供(34), 他(34), レベル(34), 場合(34), 家(33), 東京(32), 理由(31), 言葉(31), 関係(31), 結局(30), 安倍(29), 社会(29), 被害(28), 確か(28), ただ(28), 男(28), 世界(28), 自体(27), 存在(27), 頭(27), しない(27), 金(27), 結婚(27), 無駄(26), 一人(26), 昔(26), 絶対(26), 誰か(26), 別(26), 先生(26), 死刑(26), 場所(25), ネット(25), 嫌(25), いや(24), 麻原(24), 情報(24), 全員(24), 常識(24), 対応(24), じゃなくて(23), 無理(23), 子(23), 結果(23), 手(23), 逆(23), テレビ(22), 勝手(22), 人生(22), 状況(22), 災害(22), 投稿(22), 日本人(22), html(22), 時点(22), 人たち(21), 大学(21), 男性(21), 都合(21), 判断(21), 一つ(21), 低能(21), 目(21), 全部(21), 馬鹿(21), 状態(21), 声(20), ダメ(20), 野党(20), 行動(20), 責任(20), オウム(20), 正直(20), 完全(20)
増田(101), 日本(64), 安倍総理(49), 自民党(49), 東京(32), 安倍(29), 麻原(24), じゃなくて(23), スマホ(17), ポリコレ(17), 西日本(17), 自衛隊(16), 豪雨災害(15), 被害者(15), いいんじゃない(14), Twitter(14), いない(14), twitter(13), ネット右翼(13), わからん(12), 東大(12), ゆるふわ(11), OK(11), 元増田(11), 普通に(11), 自民(11), 京大(10), 被災者(10), 81%(10), 立憲民主党(10), s(10), なんだろう(10), …。(10), 加害者(10), bot(9), 赤坂(9), w(9), AI(9), マジで(9), 安倍自民党(9), コピペ(9), ブクマ(9), 九州(8), 具体的(8), 価値観(8), ニート(8), E3(8), リアル(8), 安倍晋三(8), 言論弾圧(8), 82%(8), ブコメ(8), なのか(8), ありません(8), 何度(8), 中小企業(8), 笑(8), 大阪(7), IT(7), お気持ち(7), Only(7), フランス(7), 最終的(7), メンヘラ(7), 支援物資(7), 発達障害(7), トラバ(7), 可能性(7), 殺害予告(7), 一人(7), hatena(7), ツイッター(7), 気象庁(7), 1人(7), ダブルスタンダード(7), 人間関係(6), 消費税(6), ブクマカ(6), SNS(6), マイノリティ(6), 飲み会(6), 中国(6), キチガイ(6), ？？？(6), 2回(6), 一緒に(6), 地方都市(6), youtube(6), ネトウヨ(6), キモい(6), アプリ(6), 外国人(6), 一日(6), 5日(6), めろ(6), A(6), 精神科(6), ひるおび(6), その子(6), アメリカ(6), 大企業(6), Japanese(6), Japanese only(6), q(6), リア充(6), gt(6), 2人(6)
うんち (13), 死にたい (3), 釣れる釣れる (3), これは一例ですが、って5日時点では被(2), これは一例ですが。すでに被害が出始め(2), 三浦瑠麗みたいだな。ここは刑事裁判の(2), ごめん。何言ってるかわからない。わか(2), ブッサイクなお前を産んだお前の親が悪(2), インスタもついったも友達とつながって(2), しゃぶれよ (2), 容姿がよかったら宗教にハマらない。 (2), 寒 (2), 川が溢れそうなだけで、被害は出てませ(2), え……引くわ…… (2), ブロックなりスルーすれば良いじゃん。(2), 西日本豪雨災害で安倍総理自民党はビー(2), 証拠がないと何も議論してはいけないと(2), 「安倍総理に投稿しても相手してくれな(2), おこ？ (2), それな (2)
■オウムと言う共通体験のノスタルジーで盛り上がりたいだけの人々 /20180710225920(19), ■家を建てる前に地の人間に災害のリスクを聞かないからこうなる /20180711015443(19), ■それっぽい名言作って？ /20180711123001(14), ■“Japanese Only”が「日本人以外お断り」になる理屈を知りたい /20180710231606(13), ■ /20180711100706(10), ■論理的思考が出来ない悩み /20180711092011(9), ■アカウントを貸してと言ったら拒否された /20180710131718(8), ■ゆるふわパーマはなぜ死滅してしまったのか /20180711145028(8), ■ /20180710232948(7), ■「○○ GO」という名称のブームはやっぱりポケモンGOから？ /20180710141043(6), ■セブン♪イレブン♪ /20180711082026(6), ■麻原彰晃は復活する /20180711150046(6), ■好きな野菜がある人はオススメの調理法教えてよ /20180711131902(6), ■キーボードの叩く音がうるさいのはクチャラーと同じだからな /20180711134948(6), ■大雨で死ぬやつって無能でしょ？ /20180711213535(5), ■anond：20180711134948 /20180711135358(5), ■10歳年上の彼氏と別れたら結婚したくなった /20180711132133(5), ■俺の状況って世間的にどういう感じなんだろう。 /20180711151505(5), ■anond：20180711151715 /20180711152413(5), ■anond：20180711143906 /20180711144214(5), ■プリキュアの説教臭いところが嫌い /20180709094503(5)
「蓄積があるから、意見を受け止めてもらえやすくなって嬉しい」って話が「蓄積の評判を見て判断するのは正しいんだ！」にスライドするのとか見てても、論理的思考ができない人間の末路はいつも悲惨だ感がすごいんですよね
はっきりいって、書いた人の不誠実な性格を読み取らざるを得ないダメな記事。義憤どころか完全に私怨まみれなのに、なぜか悪を糾弾する私みたいなポーズをとっているのはもはやギャグにしか見えない。セカンドレイプとかそう言う話ではない。それ以前の問題。とにかく雑。こう記事を書いた人は、自分は賢いと思っているバカであると断言できる。
ちなみに私は亡くなられたとはいえhagexについて批判的な姿勢をとることは問題がないと考えている。実際あの人は聖人からはかけ離れた人だろうし、本人もそんな扱いは望んでいなかったと思う。ゲスキャラとしてセルフブランディングしてたしね。
だからそこが悪いって言ってるんじゃないよ。もっと根本的にこいつはダメだ。
ところで、こいつを見てくれ。どう思う？
このまとめみたいなガバガバ論は、ガバガバなのでツッコミどころが無数にあり、結果突っ込む側にめんどうだなと思わせツッコミを回避することで「よっしゃ否定されない。勝ったわ」と虚しい勝利宣言で悦に入ることができます。まとめ主のいつもの手段なのですが。
前提が外れてるので正しい分析ができるわけないのは当然なんですが、その上でまだまだ間違いを重ねるのが凄いところ。
この人は最初から○○○の話なんてしてない（できてない）んですよ。自分の語りに都合のいい『＊＊＊』像を作って、それに対して言葉を投げかける一人遊びをしてるだけですから。
とあるtogetterまとめに対する批判である。fhomeさんの批判にまったくそのまんま使えると思いませんか？
「謎図」を作成しているとこまで含めて。
はてブでも指摘があったが、バカってなぜかよくわからん謎図を作りたがるよね。
そういう意味ではテンプレレベルのバカといえるが、この人は頭が悪いくせに自分が賢いと思ってるからタチ悪いんだよね。
これ。もうこの時点で読む気をなくす。
ちなみにこの人は、おそらく批判されれれば批判されるほど、その批判の内容は耳に入らず、批判されたことを持って自分の正しさを確信するタイプです。今まで嫌というほど見てきました。
こういうことを言うとこの手の記事を書く人は、すぐに「言いがかりだ」とか「具体的な批判をせず感情的な罵声ばかりあびせる」といって被害者ぶります。 この人の場合はさらにひどくて、すでに予防線として書いてますね。
一般的に、匿名だったらなんでも無礼なことをやり放題で、それは「俺たち」のネット空間だから許されるんだ、という極めて歪な、リアル社会では到底通用しない論理で、そういう反論をよこす人間は思考しています。社会がどうあれば皆が気持ちよく生活していくか？ではなくて、自分たちがいかに自分勝手に振る舞えるか？みたいな自己中心的な発想で振る舞います。そのしわ寄せは当然その他大勢へ押し付けられるのだから、身勝手で自己中心的だということです
Hatena界隈というか、そこのイジメ、ネットリンチ、誹謗中傷常習犯は、身勝手なので、自分のことを批判されてもその正当性なんて示せるわけもないので、単なる言い訳、自己正当化するだけにきまっています。
ちなみにこんなことを言ってるけど、この人は実際にクリティカルな批判をされたら逆切れするか逃げるかどっちかです。最初から結論は決まってるくせにまともな議論なら応じるようなポーズをとる人は居ます。だまされないようにしましょう
そもそもこの手の人が自分が反発を受けるような書き方を敢えてしているのは、「内容のやばさ」を「自分の態度への攻撃」へとすりかえるためです。最初からそれを理由にして批判と向き合うことから逃げられるようにセルフハンディキャップを利用しているわけですね。はっきりいってめちゃくちゃ卑怯ですね。
さてそういう意味で、内容以前の問題で書き手の人間性がくそなので読みたくないのですが、一応内容についても見ていきましょう。
まず、この記事でははてながtwitterやtogetterより悪いということについて熱く語っていますが、それについてまともな根拠がありません。途中までtwitterもなにもかも匿名で書いてるのは悪いと書いていて、途中から論拠なくはてなが特別悪いといっています。
まったく論理的ではなく、この人の私怨だとしか読みとれません。
筆者はこのブログとはまったく別にブログ運営もしており、またTogetterのまとめ記事も作成してみたこともありますが、そこにHatenaブックマークの連携があり、かなり辛辣というより無礼な誹謗中傷を含む無責任なコメントで不愉快になったことが多々あります。こういうことを書けば、「それはたまたま記事がまずかったんだろう、批判されるのが嫌ならネットで公表するな」みたいな反論が必ずつくわけですが、「そういう問題ではない」
そこまで言うなら、自分がまとめたというtogetterを見せてもらいたいです。
・togetterコメントの批判とはてブの批判がどのくらい違うか
あたりを検証しようじゃありませんか。
・「匿名で好きなことをかけること」と
そもそも引用してる記事が、炎上ブロガーのうさぎたんの記事という時点でもう爆笑ものなのだけれど、それはおいておくとして。
うさぎたんの記事の論旨がありだとしても、その２点に関してはtogetterもたいして変わらないはずなですよね。
しかしこの著者は自身の経験を元に、はてなはtogetterよりひどいと主張する。
それなら論拠を挙げないといけないのだけれど、これ以上の説明がなく、書き手の主観でしかないことがわかる。
ってなんだよそれはただの阿呆じゃねえか。
記事の前半の時点で、書き手に論理的思考ができず、読む価値がないということはよくわかったと思いますが、後半はさらにひどいです。正直この部分、釣りでないなら完全にアウトです。
一生懸命hagexさんがいかに批判を受けるべき存在であるかをアピールするためにhagexを批判する声を集めてきているわけですが。
どう考えてもやってることがhagexさん以下です。え？あなたネットリンチを批判してたんですよね。hagexさんのやり方がいけないって書いてたんですよね。どういう脳内思考をしてたら、どれだけ面の皮が厚かったらこんなことができるんですか？
あれか、悪を倒すためなら人殺しもオッケーな人ですか。怖いですね。自分が低能先生に近いメンタリティ持ってるから低能先生を擁護してるだけですね。
ポジショントーク乙。
しかも、その部分を自分で書かずに他人の書いた記事を流用する形で済まそうとしている。
https://anond.hatelabo.jp/20180628181551
同じ記事について語っていると言うのに私が書いたのと比べて明らかに優れた記事があってたぶん私よりIQ100くらい高いんだろうな。自分が恥ずかしくなる。素晴らしいので他の人も是非読んで
https://anond.hatelabo.jp/20180629063747
kyoumoeさんは私の書いたやつに近いな。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。vこうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。
論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。論理的思考ってややこしく考えることでもなんでもなくそれを認めるなら当然こうなるって自明な事を延々繋げていく事であって他の思考法よりよほど簡単な気がする。v
31歳の女10人で久しぶりに飲みに行ったらスゴいミームになる――情報社会も、遂にその段階に来てた
足掛かりとして既婚クワドルプル顧客、そのうち子持ちサードウェーブアントレプレナー。
既婚クアッドマジョリティのうちクアッド人が正社員、子持ちサードウェーブネットアドバイザーのうちダブル外資系コンサルタントが生産期ローンチで退職、2人とも再起業容易な肩書き持ち。
勉強もせず怠惰子育てを楽しんでいつつパラレルでタスクを消化している模様。
シングルセクスタプルビジネスパーソンコンテンツクアッド人がアシンメトリーコミットメント雇用及び派遣及びワークボランティア。
「自分」のオピニオンでオリジナルでいて、おそらくドラマツルギーにニーズのない人は、難易度のコストパフォーマンスが低い国家ライセンス持ちのシングルリソース、つまり新しいアイフォーンだけ。
なにが分かれ道だったか論理的思考（ロジカルシンキング）するとＢＢＴ大学生活の当時の企業理念の無さだったとシナジーを感じる。
ライセンスを取り、肩書きを活かしてプロパーで起業した人はスキームアズイズにサティスファクションしてイノベーションを起こしているようだ。
不測の事態に備えて意識の高い学生の集まる場所だったり、自分の手が汚れるのも厭わず率先してレモンを絞ったりモチベーションがアンダーなまま進学する、そして結果にコミットすると、ズルズルとこんな筈ではないというより、あえてしなかったとプレゼンすることにコンセンサスを得てしまう。こういう日本を変えないといけない。
なりたい自分になれる肩書きとキャリアは未来への自分の投資なんだなと肌で感じました。
重ねて既に少子化は止まらないのではなく、敢えてやらないね。リアリティをマクロ的な観点から見たポテンシャルがその後、銀座のフレンチレストランで食事をする。
あるのは膨大な試行錯誤による経験をもとにした確率的判断、いわば直感である。
AIは理論をたてたりしない。そんなことよりもひたすら試行を繰り返す。そして経験をつみ記憶していく。
理論をたてないことは欠点かと思うかもしれないがそれは人間基準での話かと思う。
人間は立方体のサイコロのある目が出る確率を1/6、つまり0.16666...と理論的に考える。
AIは実際にサイコロをふる。何万、何億、10^nと試行し確率が0.16666...と実測する。
人間の理論的思考力は素晴らしい。1度もサイコロを振らずに結論をだすことができる。
一方でモンティ・ホール問題みたいな100回も試せばわかるような問題に引っかかったりもする。
AIには論理的思考力はないが、その分膨大な計算による経験と、それを記憶する能力があり、
安倍首相の虚偽答弁の証拠となる文書を愛媛県が出してきて、それを自民党や保守論壇やネット界隈で「一部フォントが違うから捏造文書だ」って吹き上がってる件。
良い感じのバカ発見器になってるよね。
いやまあ、実際問題オッサンにWORD使わせると妙にはしゃいでフォント変更やら太字やら斜体やら下線やら使いたがるってのはあるんだけど、観測範囲が狭ければ遭わないで済むこともあるかもしれない。
でもね、もしそういう実態を知らなかったとしても論理的に考えればそのことで文書が本物か偽物かの判断基準にならないことは普通のオツムをしていれば思いつくはずなんだ。
なんでかって？
愛媛の職員がニセ文書を作るのに「わざわざ」「変な」体裁で作るわけないじゃん。この文書が本物であれ偽物であれ、愛媛の職員は普段から本物の文書をこんな感じで作っているということでしかない。
このことから分かるのは二点。
あたまいたい。
