具体的には、貧困問題の深刻化や難民・避難民の増加、災害といった人道的問題、環境や水、感染症といった地球規模の問題のほか、頻発する紛争やテロ、平和の構築といった新たな課題が山積しており、途上国のみならず、国境や大陸を越え先進国を含む国際社会全体を危機におとしいれかねない状況となっています。これら諸問題の解決を先延ばしにすることは、酸性雨や地球温暖化などの地球環境の悪化、貧困にあえぎ、良い統治の行き届かない国がテロの温床となる可能性、日本と近隣諸国との間に大きな所得格差が続くことで、労働者の国際的移動を招き、それが日本への不法滞在者を増大させる要因となることなど、将来の世代に大きな負担を残すことにつながります。こういった問題への対応は決して他人事ではなく、私たち自身の問題なのです。そして、こういった問題に対応するため、ODAに対する期待、要請はますます拡大、多様化する傾向にあります。

アジア地域に加え、中東やアフリカ地域といった他の地域も日本と深く関わっています。日本は、主要なエネルギー源である原油を中東地域から88%輸入しており（注6）、同地域の安定は日本の石油の安定的確保につながります。アフリカは、カカオ豆、マンガン鉱、白金など鉱物資源や天然資源の供給先として重要であるとともに、日本の工業製品の輸出先としても重要です。相互依存関係が深化している中、途上国の貿易・投資が活発化することは、途上国の経済発展に資するだけでなく、国際貿易の恩恵を享受する日本にとっても重要です。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:43

2023-08-31

■anond:20230828170113

男女の所得格差も単純に労働負荷の高さの問題だと思うんですがね

Permalink | 記事への反応(0) | 21:31

■ふるさと納税人気返礼品ランキングの２位やばい、バグってる

なんだよ、ムービングハウス「スマートモデューロ」って

家じゃん

2000万近くするんだけど？

30%で600万くらいの品ってことか。

え？2000万もふるさと納税枠がある人、おるん？

どれだけ収入あんねんw

俺らマスダーなんか、引きこもりニート永遠の童貞ソルジャーやぞ？

所得格差広がりすぎやろ

ちな、ソース

https://kakaku.com/furusato/

Permalink | 記事への反応(0) | 00:59

2023-08-11

■

クレヨンしんちゃんもドラえもんもサザエさんも昔に作られたから、当時は普通だった筈の家族描写が今見るとみんな上流の勝ち組っていうけれどさ

じゃあ今の時代に新しく作られたアニメはどうなの？っていうと、やっぱり同じじゃない？

違いは共働きが主流になって母親が外で働くようになったくらいで、親の様子が概ね裕福なのには変わりないと思う。

今の時代に新しく作られたアニメの代表格としては毎年のプリキュアがあるけれど

どれも庶民から見たら手が届かないような上級家庭ばかり

でもこれって今の子育て世帯のリアルだと思うんだよね

世帯毎の所得格差を見ても夫婦と子供だけの世帯は圧倒的に貧困率が低く、アニメの主人公を子供に設定したら自ずとこのような家庭になると思う

要は日本は「全体的に貧しくなった」訳じゃなく

子供を持てる上級国民と持てない下級国民に分かれたって話なので

クレヨンしんちゃんの家庭も子供が見たら今も普通にリアルなんだと思う

Permalink | 記事への反応(1) | 12:04

2023-07-27

■最低賃金600円の時代、平均給与は今より200万円以上も高いんだよ

最低賃金600円台の時代の底辺労働者ってどんな暮らししてたんだ？
スマホが無ければこれでも生活できるのかな

anond:20230727101403

簡単に言えば、最低賃金で働く労働者（≒底辺労働者）は一家を支える必要は無かった。そして人々の暮らしは、今よりも給与も高く物価は安く負担率は低かったので、今より良かったと思われる。

最低賃金が、その金額で働く人が生活を支えるということを想定していなかったし、それでも良かったんだよ。

最低賃金水準の金額で主婦層などが働いても、それは家計を支えると言うより自分の自由に使えるお金を稼ぐため、みたいな時代。

そういった人を想定していたから、最低賃金は低く抑えられていたし、抑えていても大黒柱の給与は十分に高かったから今ほどは社会問題にならなかったんだよ。

年	最低賃金	給与平均	給与中央値
1997	603円	664万円	545万円
2022	961円	443万円	366万円
2022(物価調整)	769円	354万円	293万円

（出典はいずれも政府統計や白書から。民間の調査だと微妙に数字がズレますが似たようなもん）

そして、日本の物価は全然上がってないデフレだデフレだと言われますが、それでもわずかには上昇していて、95年から考えると、それでもおおよそ1割から2割上がっている。購買力という事で考えると、ここから更に2割引、0.8掛けで考える必要があるわけですよ。それが三行目の物価調整後の値になる。

さらに、国民負担率は、97年は約35%だったのに、現在は48％になっているとかも本当なら考える必要があります。まぁこれは法人税なども入るから直接その値で給与を割ればいいと言う話でもないけど、97年当時、1人の大黒柱が働いて得た給与の暮らしを、今、家族2名で働いてようやく同等になるかどうか、ぐらいになってるんだよね。

ご存じの通り平均はこれだけど、実際には男女で格差があるため、女性側は最低賃金水準で働いているケースが多い。また先ほどの表の値は正社員における値なので、パート従業員など非正規を入れるともっとガクンと下がる。

そして、最低賃金の仕事の意味は様変わりし、趣味のお金を稼ぐため、とかではなくて、働いている人の賃金を合算してようやく暮らしを成り立たせる状況になっている。

結果、当時よりも最低賃金の設定が、経済や世の中や日々の暮らしぶりに与える影響が大きくなっていると言える。給与が十分に高ければ、最低賃金なんか上げたところで高校生バイトがもらえるお小遣いが増える程度の話で注目を集めることはなかったはずだ。

さらに、貧富の格差を表すジニ係数というものがある。これは当初所得ジニ係数と再配分後ジニ係数というのがあって、再配分後ジニ係数というのは、税金や給付などによって補正された後の値になるから、給与の格差は表さない。

なので所得格差をストレートに表しているのが当初所得ジニ係数なんだけど、これが97年は0.35だったのに対して、現在は0.56にまで広がっている。もちろん最終的には税やらの調整で緩和されているから問題ないと言う議論はあるけど、この再配分というのはマイナスをゼロに戻すようなもの。

単純に目に見えて豊かさを感じるのは直接給与の金額なわけで、昔よりもみんな最低賃金に注目せざるを得なくなっていると言うわけだ。

Permalink | 記事への反応(27) | 11:06

2023-03-22

■報道の自由ならちゃんと南米・アフリカ以下の71位という適切な順位が出てるぞ

日本は公務員の汚職が比較的少ない(地方役人や警察に袖の下を渡すとことから話が始まるとか無い)、

日本は派手にロビー合戦してない、所得格差が絶望的な国ではないのは、比較的、間違っておらんやろ

ちな報道の自由 ランキング

順位 国名 グローバル スコア

１位　ノルウェー 92.65

２位　デンマーク 90.27

３位　スウェーデン 88.84

４位　エストニア 88.83

５位　　フィンランド 88.42

６位　アイルランド 88.3

７位　　ポルトガル 87.07

８位　コスタリカ 85.92

９位　　リトアニア 84.14

10位　　リヒテンシュタイン 84.03

11位　　ニュージーランド 83.54

12位　　ジャマイカ 83.35

13位　　セイシェル 83.33

14位スイス 82.72

15位　　アイスランド 82.69

16位　　ドイツ 82.04

17位　　東ティモール 81.89

18位ナミビア 81.84

19位　　カナダ 81.74

20位チェコ共和国 80.54

21位　　ルクセンブルク 79.81

22位ラトビア 79.17

23位ベルギー 78.86

24位イギリス 78.71

25位トリニダード・トバゴ 78.68

26位フランス 78.53

27位スロバキア 78.37

28位オランダ 77.93

29位アルゼンチン 77.28

30位ドミニカ共和国 76.9

31位　　オーストリア 76.74

32位スペイン 76.71

33位ブータン 76.46

34位ガイアナ 76.41

35位南アフリカ 75.56

36位カーボベルデ 75.37

37位コートジボワール 74.46

38位台湾 74.08

39位オーストラリア 73.77

40位モルドバ 73.47

41位　　ブルキナファソ 73.12

42位アメリカ 72.74

43位韓国 72.11

44位ウルグアイ 72.03

45位サモア 71.39

46位シエラレオネ 71.03

47位ベリーズ 70.67

48位クロアチア 70.42

49位トンガ 69.74

50位ガンビア 69.25

51位　　アルメニア 68.97

52位スリナム 68.95

53位アンドラ 68.79

54位スロベニア 68.54

55位東カリブ海諸国機構 68.49

56位ルーマニア 68.46

57位北マケドニア 68.44

58位イタリア 68.16

59位ニジェール 67.8

60位ガーナ 67.43

61位　　コソボ 67

62位パプアニューギニア 66.66

63位モンテネグロ 66.54

64位モーリシャス 66.07

65位キプロス 65.97

66位ポーランド 65.64

67位ボスニア・ヘルツェゴビナ 65.64

68位エクアドル 64.61

69位ケニア 64.59

70位ハイチ 64.55

71位　　日本 64.37🌟

anond:20230322182513

Permalink | 記事への反応(0) | 18:37

2023-02-15

■anond:20230214210946

ここではあまり盛り上がらない話題だなと思ったけど、投稿は結構あるね。

後で見てみよう。

…

「格差」の検索結果

「格差」を含むカテゴリー

格差社会 (7)

「格差」を含むキーワード

格差社会 (877)

希望格差社会 (8)

賃金格差 (736)

給与格差 (70)

資産格差 (7)

１票の格差 (7)

格差 (6895)

価格差別 (5)

健康格差 (5)

官民格差 (4)

南北格差 (4)

経済格差 (341)

格差婚 (33)

東西格差 (3)

格差拡大 (252)

格差是正 (236)

意欲格差 (2)

格差問題 (194)

価格差 (189)

教育格差 (186)

世代間格差 (178)

一票の格差 (166)

地域格差 (164)

所得格差 (152)

情報格差 (147)

地域間格差 (13)

内外価格差 (11)

1票の格差 (11)

格差肯定論 (1)

人生格差犯罪 (1)

Permalink | 記事への反応(0) | 07:09

2023-01-22

■同類婚が増えたのは原因じゃなくて結果

https://toyokeizai.net/articles/-/239645

ここでは『｢同類婚｣志向で広がる､夫婦間の貧富の差』とあるけれど、原因と結果が逆だと思うんだよねー

同類婚志向のせいで夫婦格差が広がったのではなく、社会全体で格差が広がった結果として同類婚が増えたのでは？

だってある程度均質な社会であれば、住んでいる地域や勤める企業が違っても、収入や何なら価値観倫理観といったものもある程度等しくなるから

その中から誰を選んでも最低限の安心は保障されているじゃん

そうじゃなくて所得格差が出来たから、それぞれが選べる範囲で最も条件の良い相手を選ぼうとすると必然的に『同類婚』にならざるを得ない

まあこの人、「女の上方婚、男の下方婚」なる間違った概念をそのまま信じ込んでいるみたいだし

結論ありきで変な事を書きすぎなんだよな

Permalink | 記事への反応(0) | 12:37

2022-12-11

■anond:20221211060302

男女の所得格差是正　の御旗も結局男性正規女性正規派遣請負非可触民の労働者分断統治に使われているだけなので資本家のやりたい放題だわな

Permalink | 記事への反応(0) | 06:49

■anond:20221211053642

自由や平等という近代的リベラリズムの規範に立脚するリベラル・フェミニズムは、既に現代人のコモンセンスに溶けて輪郭がなくなった。

元々前近代的な伝統的規範へのアンチテーゼとして出てきたものだから、何せもう幕府も大日本帝国もないんで、ハッピーエンドを迎えた話。もちろん女性差別そのものはまだ撤廃されてないが、活動家の役割はもうない。

ポストモダン・フェミニズムのほうは、既存の規範そのものに女性差別はインストールされているからどんどんぶっ壊せという一種のアナーキズムなので、同時代の生活者にとっては浮世離れした迷惑な話でしかない。

要するにまともなフェミニズムはその啓蒙的使命を既に終えており、それ以外のフェミニズムはそもそも社会の敵。つまりフェミニズムは社会に必要ない。

我々がやるべきことは男女の所得格差を是正するとかの具体的な問題解決の努力だけだ。

Permalink | 記事への反応(3) | 06:03

2022-09-09

■

俺は30歳男だが、これくらいの世代だと幼少期からそんなに「男だからこれしろ！」とか「女だからこれしろ！」とかなかった気がしている

単に鈍感なだけかもしれないけど、この手の匿名掲示板の恨み妬みコメントと体感がかなりズレている。地域差とか所得格差か？

良くも悪くも男も女もちゃんと勉強して仕事しろって言われてた感じはある。現実には正社員採用割合とかでまだまだ差があるけど少しずつ是正に向かっているのでは

10歳以上上の世代とかだとあぁ今日もセクハラやってんなぁとかあるけど、今の10代とか20代の人たちだと更にフラットな関係性になってるんじゃないの？

一足飛びですべての問題が解決することはないが、世の中は少しずつ良くなっていっていると思う

Permalink | 記事への反応(0) | 21:15

2022-09-05

■女が差別されている証拠を出せよ

男女で所得格差があるだと？ちゃんとしたデータ出せよ。男子全部と女子全部で比べて所得格差とかバカなの？同じ職業で揃えて言えよ。同じ職業同じ職位で差があるならそれは男女差別と言えるかもしれないけどお前が言ってるのは職業間での所得格差が主な原因なんだよ。バカは黙っとれ。

政治家の大半が男だ？だからなんだよ。お前らにも投票権あんだろうがよ。女に投票すればいいだろうが。お表面的な数が同数になるのが大事という考えはどこから来るの？アホなの？バカなの？黙っててもらえる？

企業幹部が男ばっかりだ？そりゃ高学歴に男が多いんだからそうなるだろうがよ。女も頑張って東大行けよ。最近は大企業だともはや女であることのほうが有利なんだけど？女というだけで就活も有利で昇進も有利なんだけど？それでもまだ文句あるの？

いいから黙ってさっさと差別されてる証拠を出せよバカ野郎

Permalink | 記事への反応(3) | 15:20

2022-08-30

■

この連載、男性の貧困にフォーカスしていて、しかも書いてるライターは女性なんだけど

男性の貧困、ちゃんと取り上げられてるじゃん。しかも独身の中年や発達障害といういわゆる「弱者男性」が殆ど。

こういうのを見ても、男性の貧困って女性の貧困よりもよっぽど正面から扱われているように見えるけどねえ。

女性の貧困というと殆どが未成年少女やシングルマザーやセックスワーカーの話題ばかりで、独身の若くもない女性の貧困はほぼ無視されているし。

でもあんまり当の「弱者男性」がこのシリーズを話題にしている様子って見掛けないから

「弱者男性」はあくまでも女を叩きたいだけであって問題を解決したい訳じゃないんだって感じ。

https://toyokeizai.net/category/359

現代の日本は、非正規雇用の拡大により、所得格差が急速に広がっている。そこにあるのは、いったん貧困のワナに陥ると抜け出すことが困難な「貧困強制社会」である。本連載では「ボクらの貧困」、つまり男性の貧困の個別ケースにフォーカスしてリポートしていく。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:06

2022-08-15

■「生活習慣病」という言葉自体は悪くないと思うんだよなあ

よく、「生活習慣病」という言葉が槍玉に挙げられるけれど、

個人的には生活習慣病というネーミングそれ自体は悪くないと思うんだよな

https://www.buzzfeed.com/jp/naokoiwanaga/life-style-disease-hashimoto-1

ここにあるように、

『むしろ時間や生活の余裕があるかどうかだと思います。糖尿病や高血圧のための食事はそれなりに注意して用意しなければならない。

時間も手間もかかるのに、その時間が買える人と買えない人がいる。

お金だけでなく機会や時間など多次元的な意味で「貧困」が健康を左右しているのです。』

こういう関係性を把握する事自体は有意義だと思う。

問題なのは「生活習慣は個人の自己責任である」という考え方にあるんじゃない？

だって普通に考えたら生活習慣って労働時間や経済的余裕に大きく左右される事が簡単に分かるだろうし、

それは元を辿れば当人にはどうにもできない親ガチャという要素が大きく絡んで来る

貧乏人の方が生活習慣が悪い、金持ちの方がバランスが取れた食生活が出来る、とはもはや定説になっている訳で…。

「生活習慣」に焦点を当てる事自体は別に悪くないよね。

そこから貧困をなくそうとか賃金を上げて所得格差を減らそうとかいう方向に行くべきだったんだ。必要なのはけして個人に対する医師による「指導」なんかではない。

必要なのは「生活習慣病」という病名をなくす事ではなく、「生活習慣は個人の努力で全てが決まる」という考え方をやめる事だと思う

Permalink | 記事への反応(1) | 10:03

2022-08-14

■スマホと所得格差...

「ゲームを長時間する子供ほど成績が悪い」って話題の統計資料、
「SNSを触る時間が長いほど成績が悪い」というデータが出ているが、よく見ると「携帯電話やスマホを持っていない人は、ほとんど触らない人に比べて成績が悪い」
これ、もしかして親の所得格差か？ってなってるhttps://t.co/srDiAG0doI pic.twitter.com/YA0oB3dMyf— ところてん (@tokoroten) August 12, 2022

マシュマロテストなんじゃなくて、ほかのコンテンツを与えられるかどうかの差なのかなと思った。

親に教育に対して時間でもお金でも投資をする意欲があるなら、スマホ以外の娯楽もそれなりに与えられそうだと思う。

つまり、結局所得格差を示しているに過ぎないという話なんだけどさ。

これを見た俺の予想は「ガチのお金無い層 (スマホすら与えられない) < 教育投資無い層 (スマホで育児) < 教育投資あり層 (スマホ以外のコンテンツも充実)」なんだ。

教育投資あり層はそれ以外のコンテンツをやらせ、寝る時間も制御するから、結果的にスマホの時間が減る。

スマホに育児をさせるのがかつて問題になったが、その延長線上にいる子たちはスマホを何時間でも見続けるのが当たり前の生活で、親もそれに何の疑問も抱いていないだろうから当然やるべきことをやる時間を削ってそれに充てていても何の文句も言われない。結果、学校での成績は振るわないだろうなって思った。

もちろん、所得が少なくても例えば図書館で読むなどの人的投資が可能なら成績は悪くなさそうだが、所得が低いと結果労働時間が増えるからそういう時間投資は無理だろうなと思う。親はいつも疲れていて、子供の相手をできないとなると、スマホを見せて親が楽をするというのは基本で、そのスタンスでいけば子供の成績は振るわない。