  |
はてなキーワード: 法学部とは
これからは、犯罪者の日本人（超絶激臭膣で、しかも黒い女）を流行らせたいというのが本音だから、平成１５年東大文Ⅰ採用組に
明治天皇や昭和天皇がたくさん入っていたが、これらを犠牲にし、その結果、２００８年に厚労省次官が「白い犬の犠牲のかたき」として
自宅で惨殺されるという最悪な事件があったことも認めたくないから。
平成２０年に平成１５年採用組の女の子から虚を突かれ、東大の力を使われ、国家が悪であることを全国的に発表されたこと
関東の黒膣が殺されたことがとにかく４０代以上の老害世代にとって相当都合が悪かったから今でも東大法学部は本音では３０代を死刑にしたいと思い狂っている。
平成時代は平成時代で、明治や昭和みたいな素晴らしいことは他の世界で存在し、そこに参加した者が
東大文Ⅰに採用されていたし、平成１５年採用組は、本郷法学部の存在すら知らなかった
平成１７年以降に、法学部の教授どもが、よってたかって悪い判例を教材にして授業をしていたが、刑法の西田典之と佐伯仁志
は善良な教授でいまどき法律の勉強はしなくていいと言っていたが、刑訴法の川出、行政法の太田匡彦などがクズで定期試験が
最悪だったこと、民法も商法も滅茶苦茶で中身はレックに任せていて内容がないのに試験が厳しく授業料をふんだくり
実質訓練は司法予備校に任せて教授が授業をしない傾向が平成１８年以降激化、
東大法の当時の授業を信用して首席卒業した同輩は財務省に行ったが仕事の意味がないことに発狂し退職して国際弁護士に
一部の成績優秀な女も「法学部でやったことは役に立たない」として発狂した女もいるし
そういう事情が何も分からない昭和のゴミが 平成は平成でものを書くことは他で流行っており、東大法学部自体が最悪だったこと
そして自分は平成のもっとも素晴らしいことが流行っていた時期に、ずっとアメリカに逃げていて東大法学部にはおらず２０１２年になって帰ってきて
宮崎県で散々悪事をした東国原や安倍晋三を評価しこれからは地方の時代などといい、開成から東大法で、団藤重光を知ってるくせに
悪い超絶激臭膣がほしいと思い狂っている始末。平成時代の３０代が犠牲になったことにはめもくれない。犯罪組織東大法学部、死ね。
なぜに当時の法学部の民法教授がこんな明治も終わった頃の大正に出たババアのパンツみたいな判決を重要判決として紹介したのか分からないが
教授はこの判決を至高の判例かのように解説していたが、カタカナだし、長いし、センスがないし無内容だし、当時の学部生は誰も興味がなかった
本当に素晴らしい大審院の判例は、明治２８年頃に、公開されていない無数のテキストの中にあるが、平成１８年の法学部がそれを用いて講義をせず
民事でも行政でも刑事でも、もうカスになった頃の判決例を用いて講義をしていたのが問題。
意味のないことをされて多くの平成の学部生から今でも恨まれているし、現在の新司法試験制度やロースクール制度も、最悪だしで、平成の文才から「放火大学院」などと
ののしられ、ぶちきれられて消えた。
http://www.sekidou.com/articles/cases/dt030704.shtml
桃中軒雲右衛門事件
大判大3・7・4刑録20輯1360頁， 大正3年(れ)第233號 著作權法違犯竝附帯私訴ノ件
公訴私訴上告人島口與茂作 （當35年）同松村忠三郎 （當48年）同春城源之助 （當44年）同神田新平 （當30年）同板倉新五郎 （當39年）同佐藤源七 （當32年）辯護人播磨辰治郎〃長島鷲太郎〃江木 衷〃松澤九郎〃佐藤重之私訴被上告人リツチヤード、ワダマン
右著作權法違犯被告事件竝之レニ附帯セル私訴事件ニ付大正二年十二月九日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ各被告ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スル左ノ如シ
原院公私訴ノ判決ハ共ニ之ヲ破毀ス
押收物件ハ差出人ニ還付ス
東大法学部で開講されていた特許行政の判例も読むのが苦痛だった。日本人にはできないことが相当書いてあるから。
少なくとも明治や昭和の一時期にはバカな日本人をズタズタにしたらんと思って理学部数学科や特許行政が流行ったのだろうが
冷静に考えたら日本人にできるわけがないものを相当含んでいるから嫌いだった。
とりあえず簡単に確認できるものでもいくつか挙げられる。なお、強調は筆者によるもの。
「参議院の審議で、安倍首相は専守防衛にいささかの変更は無い、戦争に巻き込まれることは絶対にない、と断言に次ぐ断言を重ねていますけれども、もし彼が言っていることが彼の本心であるとすれば、法案を理解していないバカだ、ということになります。また、もし、法案の内容をそのように断言によって国民の目をごまかそうとしているのであれば、それは嘘つきということであります」
「バカか、お前は」
それと、まあ、リテラ
今年はサイコパスぶりがさらにエスカレート！ 2019年・安倍首相がついた真っ赤な嘘とインチキ総まくり｜LITERA／リテラ
ブコメも基本的にはサイコパス路線に同調していて、タグに「嘘吐き」や「サイコパス」をつけているやつも見かけるのだけど、まともなブコメも少しは見られる。
aa_R_waiwai 前々から思うんだが、嫌いな相手を精神病よばわりしながら、一方で差別反対を語るのは、それこそ（あえて使うが）「サイコパス」ではないだろうか。そして、そんな紙面に文句もつけない自称・反差別の徒たち。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/lite-ra.com/2019/12/post-5177.html
他にブコメでも例示しようと思ったけど、「バカ」「サイコパス」「嘘吐き」という3単語なら、タイトルに「安倍」とついていてたくさんブクマを集めているものを見れば、頻出なので省略。
それと「実際に嘘吐きでサイコパスなんだから、そう言われるのはしょうがないだろ」とかはてサの人達は思うかもしれないけど、本当のことでも名誉毀損になるから気をつけようね。
もっとも、私人と私人ではなくて、公人と私人だから実際に訴えられることはないけど、公人だからどんな言葉を投げかけてもいいわけじゃないよね。
団藤重光の墓に寄付する 大江橋総合法律事務所の高橋和之弁護士に寄付する 東大法学部法文１号館の法学部図書館の維持費として寄付する
明治時代、昭和時代の亡くなった裁判官や行政官の具体的個人の墓に寄付する 昭和時代に素晴らしいことをしていた様々な人の墓に寄付する
平成時代にＺ会で添削指導者をやっていて現在病気療養中の先生に寄付する 亡くなっていればその人の墓に寄付する
色んな方法が考えられる
いづれにしても、犯罪組織安倍政権からもらった金に価値はない。国民はその１０万円を奪い取ったら、既になくなった価値のある人の墓に寄付するべき
でもさ、東大法学部を出て公務員になるやつの数が減ってきてるじゃん。昔は大蔵省が人気ナンバーワンだったそうだけど、今じゃ外資系の民間企業が人気ナンバーワンだそうだぞ。
俺はもともと、俺などと言う人間ではなく、わたくしとか、私という人間だったが、平成１８年に東大法学部の刑訴法の川出の講義の
試験対策中に、川出が買えと言っていた腐れ刑訴法の判例集が我が国の刑事訴訟の真の姿だったとずっと誤解していて
その試験対策中、もともと脆弱な文系女子だったのに、いつのまにか自分のことを俺というようになった。
井上正仁などが選定した東大出版会の刑訴法の判例集はとにかくその文体が気持ち悪く内容も最悪で、色狂いの脆弱な女性器たる
東京帝大ないし東大法学部において真に素晴らしい刑事手続き法の判例を書いていたのはもう大昔のことだが、東大法学部の悪人の男の陰謀で
そういう素晴らしい判決集は東大法文１号館のエレベータ付近にあるひっそりとした法学部図書館の中に封印されてしまい
東大法学部自身が、自分が本当によかった時代のテキストを封印した。このため平成時代に東大法に行った文系女子にぶちきれられ暴発して終わった
平成１８年の東大法ではクソ男やじじいの嫌がらせで、もう具体性や精彩さがなくなった時代の判例ばかりを見せていて文系女子から嫌われていたし
当時文Ⅰに採用された人はＺ会や予備校などで活躍した日本人ばかりだったが、せっかくそっちで文才を磨いた奴らに対し、法学部が陰謀で
法律教育につなげなかった、その結果、今のような最悪な政権が出来上がった。
平成１５年東大文Ⅰ選抜組に対し、その文才を生かし、明治時代や戦後２０年ないし昭和５０年代ばりの法律教育を実施していれば可能性はあったが
いずれも東大法学部卒だ、吉原は昭和３０年という一般に厚生労働行政が素晴らしかった時代に厚労省に入省している
もう一人の方はもうだめになっていた昭和４０年入省だ、そして、いずれも厚労省のトップに上り詰め年金局長などをしていたのは昭和５０年代の話で
平成に入り二人とも退官している。そうすると、二人ともかろうじて平成時代に昭和を引き継ごうとして真っ白い犬の保護を手掛けていたものと解される。
殺害した小泉毅は、おそらく、この二者が、平成２０年に昭和を棄てて、支配していた白い犬を犠牲にしたボスとみて殺害したとみられる。要するに真っ白いものを見捨てたからだ。
なぜ俺が東大文Ⅰに受かり東大法学部に行ったかというと、昔の法が好きだったからだ
明治と、戦後２０年と、戦後３０年の東京、昭和５０年代の法は、俺の本音に一番合致し
やりたくてたまらんかった奴だ。俺が担当したい法は社会にはない。
昭和の栄光、東大法学部や工学部から、事務次官に進んだ家で事務次官が息子の英一郎を殺害して懲役６年を
喰らっていたり、昭和の統計学の傑物、飯塚幸三が暴走していることから、もう何もかも終わったのだということが
日本人は要するに、本質的に、超絶絶対凶悪色狂い激臭脆弱女性器女の子だから
昭和天皇はその点に着目し、戦後憲法に内容を容れ、日本人の徹底改善を図った
そのために、当時は満天下の秀才がトンキン大学法律学部に集まるものを相場が決まっていた
しかし、平成のトンキン大法学部が、日本人とはそもそも、本質的に凶悪犯罪者の色狂い激臭脆弱女性器女の子という発想を捨てたために
人気も妥当性もなく恨まれて消えた。平成のトンキン大学法学部の教授に日本人の本質が分かっていれば話は違ってきたが、平成１８年頃のトンキン法の教授は
東大法律学部は、明治と戦後復興期に、一般に警察の警部補以下の階級は醜いから、法律を使ってそいつらを絶対に統制するという
趣旨の話があった時は共感され、警察行政や裁判、検察の事務に携わる者が多かったが、昭和４０年にトチ狂って止めてしまい、
裁判所も、警察官を優遇するようになったため、東大法学部から国家という進路は相当昔から人気がない
明治や昭和の昔は、国家には東大法からもっと素晴らしい人材が就職していたが、もう相当前から改悪されていて、何もいいところは残っていない
昭和時代は当然金よりも価値のあるものがたくさんあったが、現在の法治国家は金をとったら何も残らないから
金銭的価値が絡めばクソどうでもいい法律はどうにでもなると信じられていたが
平成２０年に東大法学部生の男がブログで文科局長を脅迫したという虚偽事件で警察のカス男が事件を作ったことに対し
当時裁判を担当した小池勝雅が東大生の被告に懲役２年を言い渡し、平成２４年にカス埼玉県警に対し、同じ東大生が業務妨害をしたこと
昭和５７年に現在帝京大学法学部教授の武藤春光とか、ああいう知恵のある文才がたくさんおり、全国の多くの司法試験受験生や
司法修習生が死ぬほどやっていた時代に裁判官になることには価値があったが、今のように、背景も中身もないゴミしか
戦後復興期や 昭和５０年代なら、裁判所もありだったが、今はゴミクズしかいないので文系なのに頭が最低できもすぎて誰も寄り付かなくなった
憲法第一部の石川健治が気持ちの悪い授業をする腐れ男だったということは誰でも記憶しているだろう
他方、駒場で法ⅠⅡを担当した高橋和之の口述から聞き取れたのは「わたくしが司法試験に合格した頃は、紙に書いて勉強しておりました」
「法律の勉強は紙に書いてしなければいけないと思います」程度のことで他のことは何を言っているのか聞き取れなかった。すでに耄碌していたから
９００番講堂を教授が出るときに他の学生から慰労されるように待遇されていた。憲法第二部も高橋が担当したが本郷の大講堂で何を言ってるのか
刑法第一部の佐伯仁志は学生の間でも東大法でまれにみる善良として人気が高く昭和時代に司法試験を目指した高齢の老人も駒場の９００番講堂に来ていたが
佐伯は女性的で講義も手抜きで学生から優しいと人気が高く駒場のひとけのない教室にバッグを置いてから駒場の東大前駅を出て、付近にあるらしい家に帰っていた。
刑法第二部の西田典之は、こんなポカポカした日に刑法なんぞというものを勉強しなければならないのはまことに不幸なことであります、そこの前列で筆記している君
などといい、女衒という言葉を黒板に書いたりして教室から出るとき学生から質問されるなどしていた。
東大法学部の悪人の男の教授が暗躍を始めたのは平成１８年から。平成１７年までは文系女子に全てがうまく行っていて問題なかったが
、平成１８年３月に西田典之の刑法第二部の定期試験を受けている最中に、俺がブログで、ネコニャイキの掲示板で同級生の東大法学部生を中傷したとかで
授業を担当していなかった行政法の太田匡彦から東大法学部の学生懲罰会議に呼ばれ、あの昭和のクソ男にでかい声で怒鳴られた。反省文を書いてもらうとか言われたが
書いた反省文があのクソ男に気に食わなかったようで、「こんなもんな、反省文の体をなしてないじゃないか」という怒号。まさに人間のクズだった。
俺の弟が東京の大学に合格したため、平成１８年春に調布のアパートに引っ越してから世の中が激変した。まず、５月の秋田県での米山ごうけん殺害事件。
平成１８年に、刑事訴訟法の定期試験対策のため、川出が読むように指示した東大出版会で井上正仁編纂の刑訴法判例を平成１７年からずっと読んでいたが、
岐阜呼気事件判決にしても高輪グリーンマンション事件判決にしても文系女子にはただの黒い文字の羅列にしかみえず、理解できない上にその内容が悪質で、実際には
つまらなくて何度も刑訴法判例集をアパートのゴミ箱に投げつけた。
平成１９年に留年し、春から再び東大本郷近くのアパートに移って、行政法や民法、商法などの試験対策のため、教授の内田貴から読めと言われていた民法Ⅰ～Ⅳ
や、塩野宏のくそつまらない「行政法」という基本書に騙されて、腐れた時期の民法や商法、行政法の文章が我が国の法の内容だと騙され定期試験の準備をしていた
最中に、平成１８年夏ごろから運営が開始された増田で悪人から中傷されてその後最悪になり
『黒川弘務検事長の本心に迫る 検察庁「定年延長」法案への見解』
・著者 大川隆法
・定価 1,540 円(税込)
・四六判 256頁
・在庫 アリ
・発送日目安 1～3営業日後
数量：1 カゴに入れる
「検事としての本懐を、忘れることはない」
定年延長と出処進退についてどう考えているのか
人間の潜在意識のことで、あの世から地上にいる人を守る過去世の魂。タテマエではない本音を語る性質がある。
1957年～。検察官。東京都出身。東京大学法学部卒。1983年、検事任官。東京、新潟、名古屋、青森等の各地方検察庁勤務のほか、法務省の要職を経て、2011年より、政治家との接点が多い法務省大臣官房長、法務事務次官を歴任。
2019年、東京高検検事長に就任し、2020年2月に定年を迎える予定だったが、安倍内閣が「検察庁の業務遂行上の必要性」を理由に、定年を半年延長する閣議決定をした。
