「法学部」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 法学部とは

2021-04-24

「死んで当然だ、あんなヤツ。俺が裁判員だったら、弁論なしで即刻死刑宣告だ」

法学部卒の社会科教員は、人権感覚を持ち合わせていないらしい。

2021-04-23

anond:20210423202123

ワイは言われたけどなー

理学部数学科行きたかったけど、法学部受けさせられたわ

受かったけど行かなかった

2021-04-22

anond:20210422114045

自分を含めた同級生たちの文理選択理由は以下に大別できると感じた。

理系

純粋理系科目が好き(科学オタク)

理系科目に苦手意識がない

•将来(就職)のため(就職理系有利の印象がある/医薬科進学希望者もいる)

選択肢を狭めないため(理転より文転のほうが容易)

文系

理系科目に苦手意識がある

法学部などへの進学を目指している

ただ昔、文学部ガチ勢女子(東大文学部現役合格者)が「小説を書くために理系知識も欲しい」とあえて理解選択をして文系科目は自学していた。

かくいう私も文転で旧帝現役だった。

以上から少なくとも大学入試においては理系科目より文系科目の方が(特別文系科目が苦手か理系科目を学ぶのが趣味場合を除いて)難易度が低いと予想される。

にも関わらず、理系を選ぶ理由は一部のマニアを除けば基本的に「将来のため」だ。

まり将来のために今苦痛を選んでいるともいえる。フェミに怒られそうだがやはり男の方が「稼がねば」という気持ちがあるのではないだろうか。女子であえて理系選択する数少ないメンツの大多数は医薬科志望(将来の目標がある)だったし。

あと文系科目(日本史等)は比較教師なしでも学びやすいので文系科目は趣味に留めて将来のために理系選択する人もいるだろう。

2021-04-17

権利は勝ち取るもの問題ないと思うんだが

物を言うのは大事だけど、相手負担も考えず一方的立場から発言配慮が足りない。

若い障碍者は頭を使ってほしい。

これは、論争じゃなくて対話未来を考える上で重要

権利は勝ち取る物でなく分かち合う物。

権利は勝ち取る物ではない、というのなら裁判必要ない

明確に言い切りすぎるのもどうかと思うが、敢えて言うなら、

権利法廷で勝ち取るもの

というのが法治国家ではないのか?

そもそも、この世界が、分かち合う、譲り合う、相手配慮する、で解決できるんだったら、台湾有事なんて起こらないわけで、

争いごとは法廷戦争しか決着はつかない、これは自明だと思う

では、暴力はどうなのかといえば、法治国家での暴力警察軍隊といった暴力装置によって規制されるべきであり、

むやみな暴力を許す法治国家というのも一般的にはありえないわけで、

結論としては、権利というのは法廷で勝ち取るものであり、議論口論には限界ありすぎる

また、戦争とは外交の一手段であり単なる暴力とは違うのである

あと、「若い障碍者は頭を使ってほしい」みたいな物言い障がい者雇用でも企業側によく言われるのだけど、

少なくとも凡人がちょっと頭を駆使して解決できるような悩み事なら、障がい者になんてなるわけないし、

そんなこと言われなくてもとっくに解決している話なわけで、

上述の文章は、障がい者黒人アフリカ系アメリカ人に置き換えてもそこそこ互換性のある話だと思うんだけど

結局は、障がい者配慮するコスト、と、障がい者への配慮は健常者には無駄しかない、というのは両立しうる話であって、

互いの利益不利益が衝突する話でしかないのに、

障害者は頭を使え、

障害者側が配慮しろ

というのは難癖の付け合いと同じである

争うなら法廷で、しかない

漫画の話に例えるのもなんだが、

例えば銃夢モータボール編でジャシュガンがガリィに、自由とは何なのか?をうまく説明している

(このへんの元ネタ荒木飛呂彦ジョジョなどにあったのかもしれないが

自由というのは、それを手に入れる、勝ち取るために足掻き、もがくことを自由という、みたいなトートロジーだった気がする

しかし、これは言い得て妙であって、少なくとも白人社会での自由定義をうまく説明しているように思う

そもそも日本には「自由」という単語黒船が来るまで存在しなかった

それまでの日本は上に従うのが当然であり、例えば関所などは移動の自由を大いに侵害していると現在なら考えられるが、

当時の日本ではそれが当たり前であり、∀ガンダム地球人側ではないが、そもそも日本人とは白人に比べれば、そういう点で蛮族だった

フリーダムリバティーという単語に相当する単語がなかったため、「自由」という単語造語したのである

しかし、この「自らを由とする」という漢字による当てはめも素晴らしいものだと思う

現代では、少なくとも法治国家においては、権利自由法律で争い、勝ち取るべきものなのだ

他人への配慮だの、分かち合いだので、自動車事故解決するだろうか?よく考えてみてほしい

そして、この勝ち取るために足掻きもがくという行動に対し、法律の下であるならば、何人もそれに規制制裁を加えてはならない

この社会にはルールがある、

しかし、ルールを守らない人は当然存在するし、ルールというのが文章である以上、解釈複数存在しうるのである

法学部でなくとも、法律を学ぶ、研究するというのはそういう意味があるのである

ルールを書いたら終わり、ではない

性悪説で考えるなら、ルールを書いても人はルールを守らないだろう

では、守らない人をどうするか、という所から暴力装置の必要性などに話がつながる

ルール解釈複数ある、ぶれる場合どうするか、

となれば、これもまた法廷で争い、解決するべき事案でしかない

権利自由は寝ているだけでほっといても与えられるものではない

権利自由は勝ち取るものであるから

それから、今ただただ与えられている権利だって過去に勝ち取った権利を多く含んでいるのだ

我々はその積み重ねで生きているわけだし、

これから永遠に積み重ねていく必要がある

2021-04-16

プログラミングスクール不要論と大学不要論の同根

大学中退情報系の専門学校(2年生)卒ますだ。


法学部に1年通って、学ぶ意味が見いだせなくてニートしてから就職のために学歴付けた。当時は、学べるものがあると思ってたけど。

その道のスペシャリストになるのであれば、まあ行く価値はあると思う。

ただ、基本的に学ぶのって自主的で、教員(師)の有無って多少の効率以外であんまり関係ない。

うちのプログラミン教師はまあまあ出来る知識もある人だったけど、一部のめっちゃやる気あって就職ちゃん希望通りにできる生徒の知識には全く追いつけてなかった。

大学専門学校野良スクールも、やる気の維持というか動機付けはいるかもだけど、実際そこで学べることなんてほとんどなくて、物足りなくなって自習して授業が無駄に思えるってのが、正解ルートだと思う、まあ、親が納得しなかったりとかで丸く収まるには無駄な金払って通うべきもんかとも思うし、18~20そこらの年齢でなかなかやりたい道とか決まらいから、無駄に金かけるのも否定はしないが。

2021-04-06

anond:20210406221552

文系でも東大法学部あたりの出身者なら専門的な勉強や訓練にもついていけるのかも。

2021-04-04

anond:20210404004900

出産後に仕事から長期間離れる女性が多いからですね。米国キャリアウーマン産後一ヶ月で職場復帰するそうですよ?

それ以前に就職時点で、総合職技術職・専門職を選ぶ女性が少ない。

さらに手前の大学選びで、文学部よりも、経済法学部文系よりも理系と、男性が選んでいるような将来稼げる専攻を女性が選ばない。

18歳の時点で定年まで途切れることなく働き続けて配偶者子供を養える稼ぎを得られる進路はどれか? ということを男性ほど真剣に考えていないからでは?

元増田に乗っかるなら、適切なキャリア形成を怠った人間待遇の良いポジションに選ばれないのは、社会問題ではないです。私に高給を宛てがえなんて言わないでね。

2021-04-02

anond:20210402022751

東大法学部卒のエリートが王になってくれるとは板橋区としても心強い。

しか過疎化が進み人材流出に悩む地方としては歯がゆい思いだ。

前田よ、板橋も良いが、延岡の王になってくれないか

2021-03-27

anond:20210327065108

MMT新興宗教みたいに捉えてる人いるけどベース20世紀前半からあるケインズ経済学からなあ。

特に経済理論としておかしな主張がされているというわけでもない。

まあぶっちゃけそのあたり元増田感覚も間違ってなくて政治家は割と無学なんだろうし、官僚法学部卒が幅を利かせてて経済に対する素養がない感がある。

大体日本ケインズの言う不確実性への反応がもっとも過敏な部類の国民性があるんだから特に有効だと思うわ。

コロナ禍で順調にタンス預金増えてるけど、この辺も不確実性に対する備えっていう概念が抜けてるケインズ以前の経済学だと資産として配当も何もつかない現金を貯め込むなんてのは想定外のことだったりするわけで。

その辺ケインズ金融政策で低金利を維持して現預金メリットを減らしつつ、財政政策有効需要を拡大させて投資国内に向かうようにすることを提唱してたわけだけど、日本異次元緩和始めたまでは良かったけど財政出動消極的消費税上げて財政健全化図ろうとしちゃうから半端にしか機能してない。

政策でもって将来の不安に備えて現預金を増やすという行動を抑制した上で、消費や投資メリット不安を解消する社会保障を拡充しない限り日本不況永遠に続くわ。

つーか奇しくもコロナ日本以外の主要国が概ね金融緩和財政出動もフルパワーで事実上MMT採用してる感じになっちゃってるからMMT有効かどうかは10年も経てば明らかになるだろうし、有効であれば財政面でひよってる日本がまたしても一人負けする時代が来るだろうな。

2021-03-22

anond:20210322165014

殺害予告しても両方が匿名だったら具体性がないか合法なんだっけ

法学部を出てない俺には分からない

2021-03-18

anond:20210318190151

進振り法学部以外に行けば良かったのかもね。惜しいことだ。

2021-03-17

同性婚を認めるならやっぱり憲法24条は改正すべきよねぇ

私はとりあえず同性婚に賛成なのだけど……

第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

「両性」と「夫婦」の文字を男女だけでなく男☓男も女☓女も含むと読むのはさすがに無理でしょ。この条文を変えてからにしよ?

こういうこと言うと、

バカ素人が、法文は文字通りに読まれものではなく、行政解釈判例に基づいて運用されるのだ」と反論がくるのだろうけど、

憲法って私たちの国の最も基本的な決まり事で、それは中卒以上の義務教育を終えた日本人なら誰でも落ちこぼれでも理解できるものじゃないといけないと思う。

要求されるレベル大卒か、法学部卒か、司法試験合格した法曹か知らないけど、高度な教育や実務経験がある人じゃないとちょっと理解できないような憲法解釈が横行するのって、何というか平均的な知能の国民をすごく『疎外』する感じがするの。

ついでに9条自衛隊実態に合わせて「自衛のための戦力は保持する」という文言改正して解釈改憲を終わらせるべき。

anond:20210206182044

法学部は、司法試験受かんないといけないしねえ。

医学部も遊んでられない。

けれども、それ以外だとねえ、、、今の大学生が遊んでいると断定はしないが(N=1警察がいるので)

私の世代よりも優秀になったのか?その痕跡はあまりに少ない。

anond:20210317150434

法学部生は昭和期の数学所も討論も慣れっこでしょうね

2021-03-15

anond:20210315184507

東大法学部卒→無職→黒羽刑務所という経歴のお兄さんがここに常駐してるぞ

東大法学部(字下げ増田)はお返事くれるけどすいすい回文は返事くれない

1回だけ即レスしたらお返事くれたけど。


東大法学部さんって優しいからスキ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん