「実数」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 実数とは

2021-05-03

菅・森・二階・安倍の地元では高齢者接種が優先されている?

https://news.yahoo.co.jp/pages/20210122#DATA より https://i.imgur.com/Lue1EdQ.png 高齢者ワクチン接種が東京大阪より多いのが神奈川石川和歌山山口。それぞれスガちゃん森元・二階・安倍ちゃん地盤だけどまさか関係ないよね?

https://b.hatena.ne.jp/entry/4702059276052123970/comment/tekitou-manga

何でこの人、パーセンテージじゃなく実数比較してるんだろうw

ブクマ突っ込みも入らない。

はてな政権批判となると急に脇が甘くなる。

陰謀論てこうして作られていくんだよなあ。

本来高齢者比率その他も考慮すべきだろうけど、(一部しか見てないが)高齢者接種人数÷全体の接種人数を比較すれば、首都圏では山梨の約19%がダントツで高く、続いて群馬の6.6%、そして神奈川の4.35が続く。東京は1.64%。

山梨群馬は誰の地盤ということにすればいいのだろうかw

政権批判はどんどんすればいいと思うけど、こういうデマゴーグで盛り上がるのはホント勘弁してほしいよね。

2021-05-02

N501Y変異株の爆発的な増加を知ってほしいという話

どこもかしこ変異株の「割合」ばかり気にしてるけどさ、ウイルスたちはお互いに連絡を取り合ってるわけじゃないので、変異株に感染したある一人の人間が、何人に感染させて、それが何日も経ってどれだけ増えていくかという話の中では、従来株の感染者数なんてまったく関係ないわけよ。

まりさ、たとえば変異株が 1 → 2 → 4 → 8 → 16 と増えてるとしたら、 それはもう次に → 32 → 64 と増えていくのは火を見るより明らかで、それと並行して従来株が 500 → 400 → 320 → 256 → 200 と減っていようが、逆に増えていようが、関係ないわけ。


という前提で、スクリーニングデータを元に算出した東京都のN501Y変異株の1週間ごとの推定感染者数を、表とグラフにしてみる。

(5月9日更新: 最新データを反映して再計算。L452R(インド株)についてはデータが揃い次第掲載します)

東京都全体 従来株N501Y変異緊急事態宣言など
2月21日 2391 2391 0
2月28日 1942 1942 02月28日 6府県で解除
3月07日1779 1749 30
3月14日 1954 1926 28
3月21日 2108 2041 673月21日 1都3県も解除
3月282457 2380 77 ※この週までは、検体が少なく誤差が大きい
4月04日 2728 2278 **** 450
4月11日 3276 2294 ********* 982
4月18日 4105 2243 ****************** 18624月12日 東京まん防
4月25日 5090 2168 ***************************** 29224月25日 4都府県で宣言
5月02日 5832 1878 *************************************** 3954
5月09日 6468 1604 ************************************************ 4864

※ 従来株の列は「N501Y変異がない」という便宜上定義で、実際にはE484K変異その他を含む。

※ 従来株とN501Y変異株の各列は、健安研と民間検査機関による合計の比率からの推計。健安研だけでは誤差が大きくなるのと、大阪データ民間を含んでいるので、データの質を合わせた。

※ 各数値は、健安研より少し遅れる民間データ反映などによって、更新されることがある。


そして、大阪こちらは変異株の種類までは明記されてないけど、おそらくN501Yだと思われる。

(5月7日更新: 大阪の最新データ公開が見込めないので、週の区切りが異なる3月1日以降の厚労省データによる表とグラフ差し替えた。東京に比べてまん防の効果、加えておそらく医療の逼迫による自粛効果が出ていて、実際に繁華街の滞留人口はまん防の時点で大阪の方が顕著に低くなっている→ https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000776450.pdf 従来株を減らせていてもなお変異株は増加しているものの、さらに強い宣言措置効果が出てくれば、変異株さえ減らせるかもしれない)

大阪全体 従来株変異緊急事態宣言など
3月07日 548 396 * 152
3月14日 636 419 ** 217
3月21日 852 628** 2243月21日 1都3県も解除
3月281799 827 ********* 972
4月04日 3733 1218 ************************* 2515
4月11日 5653 1188 ******************************************** 44654月05日 大阪まん防
4月18日 7626 1683 *********************************************************** 5943
4月25日 7590 1385 ************************************************************** 62054月25日 4都府県で宣言


さらに、神戸市

(5月7日更新: 最新データを反映して再計算)

神戸市全体 従来株N501Y変異緊急事態宣言など
2月07日 265 248 17
2月14日 155 128 27
2月21日 111 87 24
2月28日 43 30 13 ※この週は誤差大2月28日 6府県で解除
3月07日 137 73 64
3月14日 151 40 * 111
3月21日171 52 * 119 3月21日 1都3県も解除
3月28296 69 ** 227
4月04日 534 133 **** 401
4月11日 741 66 ****** 675 4月05日 神戸まん防
4月18日 1180 72 *********** 1108
4月25日 1402 151 ************ 1251 4月25日 4都府県で宣言

神戸市内の変異株に関する発表資料に基づく。全体の感染者数は、より新しいデータとはズレがある。


(5月8日更新: 厚労省データに基づいて愛知県を追加)

愛知県

愛知県全体 従来株変異緊急事態宣言など
3月21日 267 267 0 3月21日 1都3県も解除
3月28 455 313 * 142
4月04日 655 350 *** 305
4月11日 987 455 ***** 532
4月18日 1385 563 ******** 822
4月25日1768 549 ************ 1219 4月20日 愛知まん防 25日 4都府県で宣言


「N501Y変異株」という名の新しい感染症が、コロナとは別に爆発的に広がっていると考えてほしいわけ。どれほどの爆発力を持つか、上記データからだけでも、感じていただけると思う。いっぽうで、変異株の比率だけを気にしているようでは、その危機感は得られない。また、従来株と合算された全体の数字は、変異株の爆発をだいぶ「まろやか」に見せてしま弊害がある。総理都知事府知事も、こうした数字には触れていないのではないか

それにしても、これらの数字が出てくるのが、遅い。本当は何日も前からこの記事を準備していて、最新のデータが得られるタイミングを見計らっていたんだけど、もう待ってらんなかった。大阪スクリーニングされた後の変異株の実数自体毎日速報が出るものの、変異株かどうかを検査した分母が不明なので、計算必要比率を知るためには、対策本部会議の際に作成される「こともある」、別の資料の公開を待たなければならない。変異株に対する認識の浅さの表れなんじゃないだろうか。(5月3日追記: 東京に関しては、より速報性の高い資料があることを教えていただきました)

余力があれば、データを随時補完していきます


※ これらの数字ランダム(?)にピックアップされた患者に対するスクリーニング検査で判明した変異株の比率をもとに計算した数字。どのようにピックアップたか、それが本当にランダムとみなせるのかはとても重要でありながら不明なんだけど、そこは都や府を信じたいし、変異株の比率が大きくなるにつれて、それによる誤差は小さくなる。そもそもスクリーニングという手法自体が、ランダムを前提に成り立つものなので、ランダムを期してはいるはず。(5月2日追記: 大阪府のデータランダム性が怪しいという指摘がありましたが、むしろ大阪資料の注記は、ちゃんランダムを期していることを間接的に示していると思います5月5日追記: さら考察しました→ https://anond.hatelabo.jp/20210505173548)



東京都資料: 変異スクリーニングの状況について

https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/hodo/saishin/index.html

東京都資料: N501Y変異スクリーニング実施状況(モニタリング会議資料抜粋

https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/iryo/kansen/screening.html

神戸市資料: 神戸市内の変異株の確認状況

https://www.city.kobe.lg.jp/a73576/kenko/health/infection/protection/covid_19.html

厚労省資料: 新型コロナウイルス感染症(変異株)への対応

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000121431_00256.html


こんな記事も書きました:

緊急事態宣言タイミングを見計らう必要がないという解説

https://anond.hatelabo.jp/20210104123854

むずかしそうなコロナの話も、Apple文体になれば、ほら。

https://anond.hatelabo.jp/20210508000859

1000倍わかりやすい、水際対策重要

https://anond.hatelabo.jp/20210510011900

2021-04-23

anond:20210423222058

俺も混乱したのは今回が初めてだった。

7.4.9と7.4.19とかだと混乱しない。この形だと実数に見えないからかな。バージョン番号で普段見るのはこのパターン

.が1つだとパッと見小数に見えてしまった。

マイナーバージョンやっぱわかりづれえよ

鯖管やってるけど先日Mattermost5.9から5.19にアップデートしろって通知来て1分ぐらい意味わからんかった、これ実数じゃないんだよなつまり数の大小的に5.9>5.19なんではなくて5の9<5の19ってことなんだな知ってても一瞬わかりづれえよ

5.09とか書くべきでは?

2021-04-14

anond:20210414141813

その数字普通に女親のが関わりが多いか実数が増えるだけだろ

林業女性亡者が少ないとして、それによって女性の方が農林業の適正があるとはならんだろ

2021-04-12

キチガイ実数がどのくらいなのか知らないが

ネットの普及率を考えると仮に1%としても日本語圏だけで数十万人のキチガイがいる

そしてネットだと物理的制約がなく群れるから

群れたキチガイ毎日そこかしこ問題を起こすわけだよな

2021-04-06

anond:20210406110713

そうね、貴重というより需要が0に近いのをわかってるので、実数に比べて「結婚したいが子供はいらない」と公言してる人がそもそも滅茶苦茶に少ないので。

ただ数自体はいるんだよね。子供いなくてもいい(むしろいらない)から結婚したいって男女がお互いにその辺の需要の掘り起こしできるといいよね。

2021-03-25

二乗して0になる実数は0だけ」をどう証明するか

https://www.ajimatics.com/entry/2021/03/22/174633

これについていたブコメ

id:versatile実数の中には、「2乗して0になる数」というのは0しかありません」の証明ってどうやるの?

が、ちょっと面白い問題だったので参戦。

メタブを見に行ったら、そういう数が存在した場合は逆数をとると矛盾が引き起こせるよっていうスマート背理法が書かれてたんだけど、これはかなり危うい議論に見える。

というのも、その議論は0でない実数は必ず逆数が取れるよねっていう前提を所与のものとして扱っているわけで、じゃあその「0でない実数は必ず逆数がとれる」って命題はどうやって証明するのという話になる。

そんなの当たり前の話じゃないかと感じられるかもしれないが、我々の証明しようとしている「二乗して0になる数は0以外にない」という命題も同程度には当たり前のことであって、つまりこれは当たり前から当たり前を示す、基礎論的なところの問題なのである

こういう議論では、話の土台が何より重要で、よく知られた性質の中でもどれは使っていいのか、どれは使ってはいけないのか良く整理してから始めなければいけない。

なぜなら証明済みの性質を贅沢に使って基礎的な部分を証明してしまうと、その元の議論のほうの前提に実は今証明している命題が間接的に入っているんだよということになりかねない。

これは循環論法になってしまう。

から、「当たり前のものを示す時」には、議論が「逆流」しないか十分気にする必要がある。

で今回の問題が具体的にどう引っかかっているかと言うと、実数には有理数という土台があって、有理数整数という土台から作られている。

ここでもし、「二乗すると0になる0でない数a」が【整数の中に】含まれていると、有理数上で、(1/a)*(1/a)の答えが定義できなくなってしまう。

そうなるとそもそも有理数上の掛け算の定義が壊れているということなので、実数構成どころの話じゃない。

まりこの掲題の疑問は有理数に掛け算構造を与える際にこそ気にすべき問題なのである

逆数という概念は掛け算の成立後にようやく有効になる話であって、その前段階にあるはずのこの疑問に対して逆数の性質を使ってしまうのは若干論点先取というか、真芯を外している回答のように思う。

もちろん実数の話であるからには土台にある有理数基本的性質所与のものであるという考え方も間違いではないけれど、それはこの疑問の「心」が見えていないんじゃないかな。

で実際どうやって証明すべきかというと、まずは上述のように【整数で】この性質を示すべき。

もっと言うと整数の土台には自然数(ここでは0を含む)があるので自然数上で非0×非0が非0になることを示す。

そうして得られた性質整数有理数実数へと順々に拡張していく。こういう流れになる。

自然数上での証明は、0でない自然数には前者関数Preが適用できることを用いて、

a*b=a*Pre(b)+a≧a>0

という感じで示せる。(もちろんもっと厳密にやるけどね)

整数自然数コピーを貼り合わせてできている。自然数上での非0×非0=非0という性質から整数上でも容易にそれが示される。

有理数整数分子分母のペアに約分という同一視を入れてできている。ここでも整数上の非0×非0=非0の性質簡単有理数上に拡張できる。

最後実数は、有理数無限数列を極限の考え方で同一視してできるので、有理数上の性質をうまく実数上にも持ってくることができる。

概要だけざっくりだけどこれを組み立てれば疑問への回答になると思う。

道筋だけ最後まで立てられることがわかったら途端に興味を失うやつ)

追記

文章が長ったらしくて申し訳ないけど、やっぱ伝わってないね…。

前半部は、「当たり前のことを証明する時には当たり前の前提を無批判に使っちゃいけない」ってことを言ったつもり。

ブコメで貰ってる「両辺をaで割って〜」っていうようなのも、実は割り算の存在無意識に前提とされているけど、零因子があるかないかっていうのは【割り算の構成のためにこそ】必要な話なんだ。

から「割り算というもの存在する」って無邪気に考えることすらもこういう問題では危険だよと言いたかった。

零因子がないことを証明→よかった、これで割り算が「上手く定義」できるぞ→逆数も定義できるぞ

という話なんで、第一段階の証明のところで割り算の存在を前提にしては議論が逆流してしまうのです。

2021-03-23

「2乗してはじめて0になる数とかあったら面白くないですか?」って

どういうことかと思ったら

「2乗してはじめて0になる数」すなわち「ε^2=0,ε≠0」を満たすような「ε」を導入して、複素数ときと同じように「a+bε(a,bは実数)」という数を作ってみる

そんなこと言ったら何でもありになってしまうやん。

「n乗してはじめてxになる数」すなわち「ε^n=x,ε≠xのn乗根」を満たすような「ε」を~とか言って何でも実験できる。

これ楽しいのか?意味あるのか?

「2乗して-1になる数」は存在しないか虚数iを考える意味があるのであって、ε^2=0の場合はε=0という解があるのに「ε≠0」とか無理矢理後付けして意味があるように振る舞うのはただのインチキだ。

2021-03-07

自粛を中断タイミング分からん

とりあえず峠は過ぎたと言っているが、実数を見るというて減ってない。

4月にはもう一回くるわけだから3月中旬ぐらいも自粛していると、5月まで外出れなくなる。

2021-02-27

コロナ禍における研修形態の変化」オンライン研修は増加(44.4%)、集合研修は減少(45.5%)

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000047117.html

エヌ・ティティラーニングシステム株式会社本社東京都港区代表取締役社長鳥越隆)は、コロナ禍における企業における人材育成投資及び実施状況の調査結果を発表いたします。

「集合形式研修」頻度が減少した企業では、半数以上(52.0%)が「仕事へのモチベーションが下がった」という結果となった。

n=178のうち、「集合研修の機会が減った」という人が45.5%、約81人で、モチベーションがどうこうという該当設問では「下がった」という回答n=50の52%だから、26人が下がったと回答したということですかね。タテの実数とヨコの比率を巧みに織り交ぜて結論を作っている気がしますね。

「集合研修の機会が減った」という人を軸に見た場合モチベーションが「上がった」人が約13人 (31 * 0.419)、「変わらない」人が約42人 (97 * 0.433)、「下がった」人が約26人 (50 * 0.52) で、「下がった」をフィーチャーするのはどうなんでしょうね。

まぁ、マーケティングリサーチなんて、結論ありきですからね。こういう回答が欲しい、という設問を作って、そういう回答をしてくれそうな人にアンケートを投げて。回答する側も、「こう答えたら、次の設問に進めてもらえるポイントが増えるんだろうなぁ」と "攻略" しているだけで。もっとも、それでクライアントは欲しい結論が得られて、「スキマ時間ポイントゲット」したい層は小銭が得られて、リサーチ会社手数料を得られて、「三方よし」なんですが。

2021-02-16

anond:20210216164123

得票率を見れば野党支持の実数が少なくないのはわかる

2021-02-05

anond:20210205141158

それ「30年前の2倍」ってだけで実数を書かない辺り

実数はごく少ないのに多いように見せかける、よくある手法に思える。

2021-01-25

anond:20210125115059

読んだ。

元増田も触れてるけど4連休含みの5日間とそれ以外を比較するのは恣意的な気が…

特に旅行関連感染のうち観光関連感染割合が増えるのはビジネス目的が4連休で減るのでそりゃそうでしょ、としか

旅行関連に絞った1.44倍の話もGoTo関係なく普通に4連休で増える旅行者増加分程度に思える(例年の日別旅行者の情報探せず、勘)。

そもそも増加トレンドの途中にあった週とその後の期間を比べてるのも気になるし、同じGoTo期間3の変化はスルーしてる感じもうーん。

実数増えてるし「人の移動が増えたら移動しないよりは感染拡大する」は当たり前だから否定する気はないけど、

なんか「その当たり前すら伝わってないから書きました」感がある。

2021-01-23

anond:20210122234106

抱え込みすぎなプランみえ

助けるすくいあげるってクレーンやバックホウの構造を思い出して

釣り上げるものより重い担保効率の最大化された構造がいるんだよ

怪我人救うのに最低限3人は必要なのと同じ

巨大組織対象障害者全員の倍以上が必要なのは皮算用するまえから実数として無理だとおもう

大きな数に小数で打ち勝つ方法兵法陣形なども参考になりそう

自身ブービートラップにならないようにがんばって

2021-01-14

初見で私が1ヶ月、リトライでより確かな結果でおおよそ1-2ヶ月。実数

どうかんがえても、放置するとウッっていく。周囲には相談しているが、成功事例がひろまると、各地域ランカーに話が行き始める。

そこはどう考えても3人月だろうが、ランカーで3人月(実費)という状況を看過できない

地域ランカーの下がトラブルが起きる。

 

どう考えても、各地域ランカーが同時受注となる問題

クリアーしたあとが問題

技術電波していく過程が、看過できない

2021-01-06

anond:20210106164903

2000人で氷山の一角って怖い話だけど、確かにもっといかもな。

でも、検挙なんてそんなもんやで、実数の何十分の1くらいしか捕まってない。

2021-01-05

スンナ派が敗北したのは検査抑制したのに感染者数の実数が増えたか

スンナ派勝利条件は検査抑制したうえでクラスター追跡が成功し、実際の感染者数が抑制され、病床の空きが維持されること。

シーヤ派は大規模検査して無症状陽性者を社会から隔離して陰性になった人で経済回して病床も経済も両方回そうという思想だったが、日本政府東京都スンナ派側の理論に屈し、そして敗北した。

スンナ派検査を抑えることで病床の空きが維持されると本気で考えていたのだろうか?

検査を抑えて無症状陽性者が映画館飲食店クリスマス初詣と動き回ってウィルス拡散するとは考えなかったのか?

スンナ派医師は完全に信頼を失った。

勝負が決した今、もうまともな日本人は誰もスンナ派医学知識なんかまともに相手しないだろう。

anond:20210104173827

人員を削ってくる状況に対して並列で隊列組んで面であたるのはいたずらに犠牲だけ増やすので、死んだ数で得るものがあるなら別だが生存率を上げるのが目的なら活動人数の実数を減らして戦線を維持する縦列進行になるべき、つまり活動分野を絞って予備人員保全と先頭の消耗補完を先鋭化すべきだろうと思うけど戦争的だの軍隊みたいだの一丸とか動員とかなんで自分がみたいな世情に戦後の70年でしっかり無知無策無能に温室飼育された結局がでてるのでもう雰囲気テレビに左右された結果にしかならんのではないか

2021-01-04

anond:20210104190817

この言い方で伝わるかどうかわかりませんが、いちおう説明します。

1点目

スタート100人でも1万人でも成り立ちますパターンAとパターンBでスタート数字が同じならば、いずれにしても同じ形のグラフを描きます本日実数に合わせて、884人でも、もちろん成り立ちます

2点目

1.2倍でも1.5倍でも、どんな倍数でも成り立ちますパターンAとパターンBで倍率が同じならば、いずれにしても同じ形のグラフを描きます。今後の倍率は不明ですが、それが1.2倍でも1.5倍でも、「宣言が早いほど累計の数は小さくなる」ことは変わらない結論です。

MENSA会員って旧帝の数学科の授業内容理解できるのだろうか

IQ高いなら高校数学レベルなら得意だと思うんだが、実数連続性や無限集合、測度論や確率過程みたいな抽象数学世界でもIQは生かせるんだろうか。

IQテストって公務員試験の数列問題みたいに、規則パターンを見つけるようなものが多いけど、抽象数学世界でも通用する尺度なんだろうか。

2020-12-29

anond:20201229124907

ベクトルっつーのは要するに「足し算ができるもの」と思っとけばいいよ。ほんとは0ベクトル存在かいくつか他の条件があるんだけどまあ実用的には気にしなくても自然と満たされてるだろう。

足し算ができればいいってことは普通の数もベクトルなの?って思うと思うんだけど、その通りでただの実数ベクトル一種

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん