「独身者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 独身者とは

2021-05-10

anond:20210510175101

だよねえ

東日本大震災の時に独身者だけ流されて死んでればよかったのに

神様も人が悪いよ

そもそも強者弱者ではないと言い切れるのか?

男性優遇されているからといって全ての男性強者ではない」という理屈が通るなら、

金持ちからといって強者ではない」「モテるからといって強者ではない」「社会的地位が高いからといって強者ではない」という理屈も通るはずだ。

極端な話皇族総理大臣なんかまちがいなく強者だけど相応の責任義務があるし、自分がその立場になりたいかと言われれば絶対に嫌だ。

あるいは医者とか官僚のように、強者弱者で言えばあきらかに強者側の属性だが激務や精神負担に苦しむ話も耐えない業種もある。

なんなら健康状態社会の状況で強者弱者に転落するケースだっていくらでも考えられる。

既婚者も離婚すれば独身者だし、高収入業種だって辞めてしまえばただの無職だ。

属性ごとに色々なものさしがあるけど、純粋にその属性のもの人間なんてどこにも存在してないのだから

完全に強者人間自体がどこにもいないのでは?

2021-05-09

anond:20210508174223

別に既婚者はマウンティングしたくて言ってるわけじゃなくて純粋子どもの世話で時間とられまくってるわけで、それしか話題ないんだよ。

たとえば、家帰って、ご飯食べながら寝るまでゲームして、朝起きてまたゲームするような暮らしだったら「最近やったゲームはXXですw」ぐらいしか話題なくなるじゃん?

そのゲーム家族対応に置き換わってるんだと考えてやってくれ。

別に独身者に対してなんも思うところない、なんなら趣味勉強時間使えてうらやましいぐらいに思ってる。

2021-05-08

こういうとき嫁がいたら家事とかメシ作ってくれるのになぁ

独身者はつれーわホント

2021-05-07

anond:20210507113311

おかしいように思えるけど、実際に法律がそうなってるから仕方ない。

婚姻関係を結ぶと社会から税金による補助を得られるようになって結果的独身者からお金を絞り出す構図になってる。

また、結婚することで演繹的に犯罪者予備軍から外れるという権益もある。


結婚すると社会的な権益を受けるために自動的にそのクズ男は強者男性に分類される」

社会にこの大前提存在する以上「強者男性から女に救われた」んじゃなくて「女に救われた時点で強者男性になる」が正しい。

2021-05-06

結局さあ、「弱者男性」に限って語る必然性って皆無なんだよ

男性差別、って言われるものは要は差別コストから強者男性も受けるし

独身者経済的弱者として被る不利益女性にも共通し、賃金格差からいって女性の方が深刻なんだから

単に男性問題性別問わない独身者差別問題貧困問題として語れば十分。

女性の方がよっぽど、女性といえば子育て支援だろ!セクハラマタハラだろ!生理貧困だろ!

……と、子を産んだ女性若い女性、容姿の良い女性に限って語られる事が多くてそうでない女性無視されるという点で

弱者女性問題こそ可視化されるべきだと思う。

から弱者女性(キモくて金のない、結婚出産もしていないおばさん)について語る必然性の方がよっぽど高いんだけど

そっちは当の女性も含めて割と無視されるしね…(ホームレス女性が殺されたという話題も、被害者若い頃は綺麗で結婚歴もあったか報道されて話題になった)

https://anond.hatelabo.jp/20210505170351

全然弱者男性特有差別」がありませんねえ

家族割独身男性でも親や兄弟といった家族がいるなら受けられるんじゃね?

カップル割…独身女性も受けられません、弱者男性差別というよりは独身者差別

レディース割…強者男性でも受けられません、弱者男性差別というよりは男性差別

anond:20210505170351

これ見て「弱男差別じゃなくて独身者差別じゃね?」って言ってるやつは議論追えてなさすぎだろ。

独身が嫌だからやめる、って選択があるならそれは差別でも何でもない自由意志の結果。

けど弱男は生まれた時から死ぬ時までずっと独身であることを強いられてる。

から独身者への不当な扱いがそのまま弱男差別になるんだよ。

2021-05-05

配偶者控除、扶養控除は弱者男性差別だから廃止しろ!←これ本気で言ってんの?

普通男性は君達と違って、家族を養うために必死で働いて、日本の将来を担う子供たちを育ててるんだよね

その責任負担に対する補助を、差別的から廃止しろって…

しろ独身税」導入するなり、独身者医療費全額自己負担年金受給不可くらいやってもいいんじゃねぇの?

その方が「平等」じゃないっすかねぇ??

anond:20210505170351

個人的に…

 

問題として元々イメージがあったもの

結婚しないと昇進できない。

親権母親9割問題

童貞だとバレると風俗を勧められる。

 

独身者全員が当て嵌まるのではと感じたもの

公営住宅の枠がない、小さい。(高齢者ファミリーシンママのみ)

配偶者控除

扶養手当。

 

疑問を感じたもの

家族割カップル割、レディース割。

メンズ割ある

 

から見てわかりづらく、これは辛いな、と感じたもの

接客で雑な扱いを受ける。

公園散歩していると通報される。

 

接客通報特に頻繁に、ということなんだろう

これは見た目で判断されるから、という理由だと解釈した

外国人差別などでよく挙げられる事例だ

アメリカだと見た目での差別禁止する法律があるらしい

日本でも教育法整備で徐々に解決するしかないんかね

anond:20210505030506

うちの会社は既婚者じゃないと昇進できない。

独身者責任感がないと思われてる。

2021-05-03

自分スタンスとしては「反出生・主義」というよりは「反・出生主義」なんだろうなー

とにかく産めよ増やせよの推奨と、それによる独身者への搾取をやめて欲しい

人口は多すぎるから減らすべきだと思っているし「少子化対策」なるもの絶対に許せないとは思っているが

それでも生殖のもの絶対的に禁止すべきかというとそこまではいかないという感じ

個人的には出産積極的に推奨もしないし禁止もしないくらいの、ただの趣味の一つとして各自自己責任でやってくれ、個人の性欲の結果に税金を使うなって感想なんだけど

今の社会全体は凄まじいまでの出生賛美主義だし、そうなると積極的に反出生主義って訳でなくともどうしても反出生寄りのスタンスになってしまうよなー

2021-04-28

独身者を優先で出張に行かせたら余計結婚できなくなるだろ

2021-04-24

anond:20210424181213

親が出来ることは子も出来る論者はアホだって相場が決まってる

世の中のできることは時代によって変わるし

人間はそれぞれできることが違うし、お前の時代の平均と親の時代の平均は違うんだから何でも一緒くたにして話してんじゃないよ

 

お前の親はこんなところで独身者をいびってる暇人なのかよ

それがお前の親のやってきたことなのかよ

2021-04-21

子育て支援云々で税金使ってる事が批判されると

少子高齢化が深刻だからと言ってくるけれど

じゃあそれをやって少子化が解消したのかっていうと特にしてないじゃん

既に子供のいる人に金を配ったら一人一人の子供に金をかけるようになり、その分子供の数自体は減るようになるって、常識で考えたら分かる筈なんだけど…

真に必要なのは独身者(勿論、したいと思っている人に限る)が結婚出来るようにする政策なのであって

既に子供を産んだ家庭に給付しても子供の数は増えません、って何度言ったら分かるんだろう

三人目からもっと金を配るとかも無意味だよ

産んだ「後」ではなく、産む前、正確には結婚する前、もっと正確に言えば相手を見つける前の人に金を配って助けないと駄目

2021-04-19

anond:20210418134538

何歳だろうと、死ぬ前にはケアを受けるし、人口のある程度の人はかなり長期間ケアを受けるわけだよ。それが70から10年間なのか、90から10年間なのかは人によって違う。独身者はかならずピンピンコロリです、みたいなことを信じる合理的理由はない。

2021-04-17

anond:20210417173111

そんな敗北者のことなんかどうでもいいって増田は言ってんだよ!

独身者は既婚に貢げって言ってんの!!

2021-04-12

anond:20210403165033

>・モテるモテないは個人問題であって社会的な「問題」ではない。

 モテるモテないは確かに個人問題だが、マッチングする男女が減り世代再生産がままならない現状は明らかに社会全体にとっての危機だ。

>・女性上昇婚するのはどう考えても個人自由男性若い女性や見目麗しい女性を選びがちなのと一緒。他人がとやかく言ったり矯正させようとするような話ではない。そもそも根本的にカネは再配分できるが女は再配分できない。当たり前。

 個人自由ではあるが、その傾向を変えないと上位女性と下位男性結婚できなくなる。だから、「女性上昇婚を考え直した方がいいよ」という話だ。それに、繰り返しいうが世代再生産ができていないのは社会にとっての危機だ。

>・貧困非正規雇用の拡大とか社会保険料の増大とかそういうのが原因なんだから、助けを求めるべき相手労組とかそういう相手でしょ。ちな俺非正規雇用来年度の雇用は怪しいのでこんなのはおかしいと政府文句を言うことにしている。

 世代再生産ができていないと上記で書いたが、世代再生産ができないと人口ボーナスは得られず人口オーナスを得ることとなる。市場規模は縮小していく。その結果生じるデメリットの一つが貧困問題だ。

>・女性配偶者を得ていない成人男性蔑視されたり軽んじられたりするのは性差別問題。俺が童貞何が悪い独身者バカにするな、単身者搾取するな、と主張すべき。

 世代再生産が社会民族、ひいては人類という種族全体の問題なら無意識下で世代再生産を行わない者達への差別感情が生まれている可能性もある。かつてなら伴侶を得られていた男女がマッチングが上手く行かなくなった為に差別されるようになる。上昇婚はそのマッチングが上手く行かない原因の一つだ。

>・どうしてもセックスがしたい?それなら風俗行けばいいと思う。お金さえ払えばセックスできると思うよ。風俗に行くカネがない? 政府に怒れ。雇用者を糾弾しろ。最賃アップを勝ち取るんだ。少なくとも俺は衆院選比例区地方選挙ではなるべく共産党に入れることにしてるぞ。憲法とか他の面では意見が違うけど少なくとも労働問題に関してはガチで俺たちの味方だからな。

 究極的に言えば子供を、自分配偶者とのハイブリッドコピーを作りたいだけだ。すぐに快楽に結びつけるのはどうなんだろうね。

>・フェミが憎いのはわかる(俺も献血よく行くマンなのであいつらは大嫌いだ)けど、だからと言ってそんなリベラリズム原則に反していたり複数問題がごっちゃになっていたりする雑な主張なんて支持できません。それぞれの問題に対して解法が全然違うじゃん。もうちょっと頭を捻ってくれ。

 表現規制など自由の敵の側面を危険視しているし、上昇婚などの問題点を指摘した時に見せるダブルシンクに「1984年」的な気味悪さを感じはするが、大抵の男女は平等であることを是としているはずだ。問題は、個人自由と全体の調和不具合を起こしているのにその問題を、例えばあなたが書いたような屁理屈を捏ねて直視しない者達がいるところにある。フェミを憎むとしたら、ダブスタダブルシンクなところだろう。男女平等という総論では支持している。

2021-04-11

anond:20210411001359

独身者栄養バランスとか超絶無視するけど家庭の主婦はそんなの考えるのか?

嘘だろ?

2021-04-10

anond:20210410214138

映画パフィーとある人殺し物語」で、女性が次々に殺される事件が起きた時、独身者男性捕獲して尋問する話の流れになったよ

中世ヨーロッパKKOをいたぶる社会なんだ

2021-04-09

anond:20210409005230

>> 所帯持ちの家でご飯を食べたり

>> シングル子育てしている家の子守りを血縁はない独身者友達が手伝ったり

どちらとも子どもから見るとものすごく気持ちの悪いおじさんなんだが

フェミニズム無意味なことは簡単証明できる

フェミニズムが主張する、男らしさや女らしさが消滅し、経済的政治的平等が達成された社会存在すると仮定する

②その世界でも、異性同性問わずパートナーを欲する人々が大半を占める

選考基準として、容姿経済力コミュ力が使われ続ける

④上の基準を満たせず選ばれない人間存在し、苦痛を感じる

⑤選ばれなかった苦痛を軽減できた人や、そもそもパートナーを獲得しようと思わなかった人も、パートナーを獲得した人間から劣ったものだというレッテルを貼られ続け、苦痛を受ける

⑥これらの苦痛は、男らしさや女らしさの規範現存するいまの社会存在する苦痛と同じ種類のものである

⑦以上からフェミニズム現実存在する社会苦痛を取り除く運動とはなり得ない

結論フェミニズム無意味運動である

付記 フェミニズム現実社会において、既婚者が未婚者に対して与える負のレッテル批判すべきである現実社会においては、結婚をしているというだけで独身者孤独を語る資格は失われると知るべきだ。パートナーのいない者の苦痛はそのような人の内面から発生するのではなく、外部の視線から来ることを知るべきである。それらは男らしさや女らしさの規範とは無関係の、自身幸福確認するために劣位者、不幸者を探し求める視線である自分のなんらかの選択が他の選択と比べて本当に幸福をもたらすものだったか確認不能であるがゆえに、他の選択をした他者の不幸を探し求める視線である社会存在する全員が持つ、他者の劣位を求める視線批判すべきである

友達じゃだめなの?

もう何周目かという弱者男性論を見ながらまた思うんだけど、「弱者男性」を語る人たちの孤独や辛さって、女性とか結婚とかでないと軽減できないものなの?

そこがどうもわからない。「妻」でも「恋人」でもなく、「友達」ではなんでだめなのかということ。

例の中島の人のような付き合いがあるだけでも孤独はだいぶ癒されそうだし、それをさら日常化して、シェアハウスとは言わないまでも(と書くのはシェアハウスはなかなか向き不向きがあって万人に勧められないからだけど)、普段から連絡とりあって時々一緒に何かするような友達複数作っておく。それぞれ経済的には独立していて、別々に暮らしていて、でもゆるやかにつながっている個人ネットワーク別に同性の独身者だけで固まる必要もなくて、独身者が時々「近所のおじさん」みたいな感じで所帯持ちの家でご飯を食べたり、シングル子育てしている家の子守りを血縁はない独身者友達が手伝ったりしてもいい。そういうゆるっとしたネットワークがあちこちにできて、家族に閉じない人間関係が歳をとってもずっと続いているという方が、現状の結婚なんかよりもずっと魅力的だと私は思うのだけど。

現実的だとか言われるかも知れないけど、私の周りにはこういう感じのネットワークのようなもの、実際にあるよ。制度化された結婚のような法的保障とかはないけど、だからこそ大切にして、死ぬまでこういうゆるくつながった他人たちとわちゃわちゃ生きていきたいと思っている。結婚はしてないししたいと思ったこともなく、それで孤独だとか辛いとか思ったこともない。

から本当にわからない。

なんで友達じゃだめなの?

普通に考えても、いきなり結婚したり恋人作ったりするよりはたまに会って遊ぶ程度の友達を増やす方が簡単そうに思える。だからまず「結婚」も「女性」もしばらくおいて、「友達」を作る方法を考えてみてはどうなのだろう。

2021-04-07

KKOヨガ料理教室に通ったらモテるのだろうか

そもそもあいうのって独身者が通ってるものなのか

「女をあてがえ」論者は藁人形じゃなくて実際にいるよ

「女をあてがえ」論者は藁人形じゃなくて実際にいるよ。以下に具体例を出してやる。

赤木智弘

弱者男性論の元祖ともいえる赤木智弘は、2006年に「私は男女平等実践として「私を養ってくれるお嫁さん」を募集します」「応募がなければないで、「男女平等なんて言ったって、本当に平等にしようなんて誰も考えていないじゃないか」ということを実証したことになります」と言っていた。

http://journalism.jp/t-akagi/2006/07/post_136.html

島本

饅頭が「「女をあてがえ」論者マジでいるのだろうか」「フェミニズム女性自由にしたせいでオレらが結婚できなくなった」と主張している人って本当にいるの?」と問いかけたときに、「僕です」と名乗り出た 島本 @pannacottaso_v2 というTwitterアカウントがいる。「『アンチフェミは女をあてがえと言ってる』というの、全くそのとおりだしそれの何が悪いのかさっぱり僕にはわからない」「『女を充てがう方法』として税制を使えと言うてるわけです、我々は。それを『直接じゃないから充てがえと言うてるわけではない(徴税というペナルティを被れば拒否する権利はある)』みたいなのはただのレトリックだと自分は思う」と主張している。ちなみに彼は2回「僕です」と白饅頭リプライしたが、返事をもらえなかった。

https://togetter.com/li/1121535

■黒屋ぶるー

非モテに女をあてがえ」と主張している 黒屋ぶるー @kuroya_blue ​というTwitterアカウントがいる。彼は「「非モテに女を宛がう」で僕自身が想定してるのは男の年収改善(それが女の年収低下を意味することは否定しない)と独身者への社会的圧力の強化、マッチングの強化で結婚やすくしようというもの」「人口維持を目的とするなら「非モテに宛がわれる女性にあるメリット」はズバリ人口維持でしょ」と主張している。

https://togetter.com/li/1408490

弱者男性差別をなくそ

弱者男性差別をなくそう」というTwitterアカウント @tufozi2 がある。「共学が諸悪の根源」「自由恋愛が諸悪の根源」「やはり自由恋愛は廃止してお見合い制度を見直すべきであろう」「それが女性幸せもつながる」と主張している。

https://twitter.com/tufozi2

黒猫使いの鈴木

すもも @sumomodane が「そもそも「男に女をあてがえ」って言っている人、いるんですか?」と問いかけたときに「私とかがそうですね。」と答えた黒猫使いの鈴木

@kuronekomasters というTwitterアカウントがいる。「基本的には、戦争絶滅を望まないなら、あてがえ論をベストと考えます」「妥協点として30くらいまでに自由恋愛で結婚できないなら国や自治体選択肢提示離婚可能だが繰り返す」と提案している。

https://twitter.com/kuronekomasters

すもも

上で出てきたすもも本人は自分弱者男性だと思っていないし、自分が「男に女をあてがえ」論者ではないと自認しているが、一方で氏は「女性上昇婚志向の高さは男性モテ関係している。男性にとって女性上昇婚志向高まることは結婚しにくさにつながる」「女性高望みをやめることは社会的メリットにもなる。①日本少子化対策になる、②男性幸福度を高められる、③日本男女平等度を高められる」「現在未婚者において経済的理由結婚できない人が多いため女性高望みをやめればマッチング機会が増えるだろう」「日本男性幸福度が低い。それは未婚男性幸福度が低いことが寄与している。日本では家族以外の共同体希薄なので未婚男性孤立やすい。女性高望みをやめマッチングが増えれば男性幸福度高まるだろう」とも言っている。つまり女性高望みをやめて強者男性以外も選ぶようになれば、今は結婚できない日本男性結婚できるようになり、家族共同体を持ち、孤立が解消され、幸福になる、と主張している。自分には、これは弱者男性外部から見た「あてがえ」論の変形に見える。

https://note.com/sumomodane/n/nda55d2cf494e

少なからアカウントが、マッチングシステムを変えたり(自由恋愛→お見合い女性側の価値観のものを変える(上方婚志向下方婚の許容)ことで、弱者男性非モテ男性(上に挙げた人達ほとんどはこの2つをはっきり区別していない)が女性マッチングされる機会が増える、増やせ、と言っている。また彼らの一部は、自分の主張が「あてがえ論」だと明言している。

ここで挙げたのは一部の例で、はてな他で非モテについての議論が盛り上がっていた時代には、こういう論調は(かなり極端な側には属していたが)そう珍しいものでもなかった。増田過去検索してみれば同じような意見が出てくるだろう。今回炎上をめぐって「『女をあてがえ』論者は存在しない」とか「藁人形だ」という意見を目にするが、事実はそうではないし、白饅頭やすももがそう言いだした時にも実際に「女をあてがえ」論者が名乗り出てきている。

おれは性的承認問題を抜きにして弱者男性の話をしたい人達がいるのは理解できるけど、彼らが「性的承認問題重要視し、その問題の解消のために制度的な解決を求めている弱者男性達」をいないことにするのはよくないと思う。弱者男性界隈が弱者男性内部の多様な声を抑圧してたらマジで救いがなくなる。まずは「女をあてがえ」論者が存在すること自体は認めて、彼らを弱者男性論の中でどう位置づけるのか、真面目に考える必要がある。少なくともこのエントリを読んでまだ「『女をあてがえ』論者は藁人形だ」という人間がいたら、そいつ事実より先入観や願望を優先して、弱者男性内部の多様な意見封殺するやつだ。言うならせめて「弱者男性みんなが『女をあてがえ』論者ではない」とか「チェリーピッキングだ」ぐらいにしとけ。わかったな。

おまけ:米国インセル界隈では「女をあてがえ」という主張は割と普通にある。保守派論客のRoss Douthatは、インセル問題提起を受けてニューヨークタイムズコラムで堂々と「セックスへのアクセスが困難な人々にセックスを再分配しろ」と言っていた。これも弱者男性の外部から見た「あてがえ」論だろう。

https://www.nytimes.com/2018/05/02/opinion/incels-sex-robots-redistribution.html

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん