　砕け散っていく闇の中、おぞましいほどに輝かしい笑みを浮かべるリゼ・ベイバロン。
　臨界点へと達した独善的思考はもう止まらない。誰に願われたわけでもないのに、リゼはひたすら未来に向かってこれからも暴走し続けるだろう。
　ああ、彼こそまさしく人間性の破滅的極致。都合の悪い現実を一切認めず、考えず、幸せな夢の中に完結した『全盲白痴なる魔王』として、ついに覚醒の産声を上げる。
　
　“……俺の名前はリゼ・ベイバロンッ！　いつか世界を平和に導き、英雄譚を創り上げる男だァァァァアアッ！！！”

▼齢５０００年の草食ドラゴン、いわれなき邪竜認定～やだこの生贄、人の話を聞いてくれない～

https://ncode.syosetu.com/n9375ea/

　→ 途中だれるけどハーレムないしドラゴンが人化したりしない。じじ孫なドタバタコメディ

Permalink | 記事への反応(0) | 11:37

2022-05-17

■anond:20220517102055

・ある年齢までは悪役令嬢で、人格が復活したのでまともになったと驚かれる。正ヒロインともなかよくなる。

・主人公はむしろ悪役令嬢が好きでなりたい。コメディ路線

・歴史の修正力的な効果でこのままでは悪役令嬢にされてしまうので、努力で回避

・反対概念たる主人公ヒロインがLow 属性のクソなので、主人公がカオスヒーローとしての悪役令嬢になる

・悪役令嬢後からスタート。王子に婚約破棄されたところで転生開始。

Permalink | 記事への反応(2) | 10:34

2022-05-13

■シン・ウルトラマンの感想をネタバレ有りで書きました。ネタバレが嫌

これはシン・ゴジラを踏襲した手法で特撮愛を形にした点で共通しているが全くアプローチの異なる映画だ。

シン・ゴジラはゴジラという存在を借りて庵野樋口が好き勝手再構築した映画

シン・ウルトラマンはウルトラマンという作品を庵野樋口が再構成した映画だ。

なので観る人がどういうイメージを持って観に行ったかによって捉え方が全く変わるだろう。

シン・ゴジラを期待した人には少し肩透かしになったと思う。

ウルトラマンを元に再構築して欲しかった人にも肩透かしになっただろう。

そしてウルトラマンを今に蘇らせて欲しかった人には最高の映画になったと思う。

シン・ウルトラマンは原作となったウルトラQ からウルトラマン最終話までを120分に押し込んだ映画だ。

これは本当に構成が上手い。情報量が多く展開が早いため120分があっという間で下手をすると振り落とされてしまう。

怪獣製作する上での裏事情をうまく解釈し直し生物兵器としたのは素晴らしい。

隊員の巨大化やちゃぶ台を挟んだ駆け引き（これはウルトラセブンだが）などウルトラマンの各エピソードを拾い一つの流れに組み込み、ゼットンの再解釈は思わず唸らされた。

そこか！そこでウルトマンのあのシーンを挟むのか庵野このやろう！！wwと思わず笑ってしまった。

だからこそ、ファンでなければ面白さが伝わりづらいという弱点がどうしてもあると思う。

予備知識なしに見る人はどこに収束しようとしているのかわからない。

シン・ゴジラには物語の冒頭から終幕までゴジラという明確な敵役がいたが、シン・ウルトラマンは何度も事件が起こりそのたび敵が変わるからだ。

自分はウルトラマンをしっかり観たことはないが一応メフィラス星人やゾフィー、ゼットンなどを知っていたのでなるほどこうきたかと思ったが、それすらない人にはどこが物語のクライマックスになるのかわからないだろう。

なので賛否が起こり評価はおそらく大きくバラつく。ある人には最高、ある人には今ひとつ。そういう映画だ。

シン・ゴジラはゴジラというテーマをベースに日本社会を描き出したので特撮ファン以外にも開かれた映画になったが、シン・ウルトラマンはウルトラマンに愛がある人に受け入れられるストライクゾーンの狭いものになるのではないか。

また、シン・ゴジラはシリアスに物語が進むからこそ笑いになっているところがあったが今回は全体的にコメディ的に味付けがされていてそこを良しとしない人もいるだろう。

ほとんどの人には

「シン・ゴジラのウルトラマン版を期待したのにそうでもなかったなー。」

という評価に落ち着いてしまうのではないかと思う。

やや厳しく書いてしまったが自分としては大いに楽しめた。

カメラワークは広角レンズが多用され物陰から見ているかのような構図が特徴的だった。そしてカット割が多い。

禍威獣パートをは人間視点で、人間ドラマパートも小人や透明人間になって複数人で観察しているような感覚だった。

もしかしたら映画を見ている我我も外星人としてこの地球のいく末を観察する役割を与えられていたのかもしれない。

巨大化した美人キャリアウーマンはこれは新い性癖きたなと思ってしまった。普段酒に酔っ払って路上で寝ているのが仄めかされたのもとても良い。メフィラス星人と神永が公園のブランコで対話をしているシーンは「薄い本になりそうだな〜」と思った。

役名は明かされなかったが竹野内豊がおそらくシン・ゴジラの赤坂と同じ役で出ている。これはシン・ゴジラの世界とシン・ウルトラマンの世界がマルチバースであるということだろう。

そうしたのもゴジラ、ウルトラマンと大人の事情で同じところに立てない作品の両作品への庵野の愛を感じる。

じゃぁなんで斎藤工は戦車に乗ってないんだとなるが、まぁ斎藤工もマルチバースで巨大な敵と直接戦っているということで笑

ウルトラマンでは田舎や都会で戦うことはあってもミニチュアが大変な工場というのはなかなかなかったのではないか、夕暮れ近い工業地帯での巨人の肉弾戦は庵野が一番観せたかった絵だと思う。

ストライクゾーンが狭いとは言ったが丁寧に作り込まれているのは同じなので面白いと思う部分は人それぞれにあるだろう。

最後に劇中一番好きだったセリフを

「割り勘でいいか、ウルトラマン」

Permalink | 記事への反応(1) | 19:24

2022-05-12

■anond:20220512210626

見た目がおっさん・お姉さんでもゴールデンカムイみたいに中身が中学生が黒歴史ノートに書いた人物じゃどうにもならなくね？

見た目が若い方がまだいいんじゃないか？中学生に戻った気持ちになれて

徳弘正也が殺し屋・・・・では無いけれど、藩主に言われるまま人を斬り殺してきたが

何もかもに嫌気が差して江戸で夜回りをやっているヤツが主人公の人情コメディ描いてるけど、

人を殺せるのはやはり狂人として描いてるよ、なんでも力でスパッと解決出来る爽快感は提供しつつもね

まぁ、好みの問題かと

自分は絆がテーマにあるのに厨二病設定で子供向けを明確に打ち出していない作品はコメディであっても苦手

Permalink | 記事への反応(0) | 21:14

2022-05-10

■anond:20220510115835

ヤンキー漫画ってたいていヤンキー一本で、今日俺なんかはヤンキーというよりコメディが強いけど、

ろくでなしはヤンキー（喧嘩）、ボクシング、純愛を全部高次元でまとめててクソクオリティ高いと思ってる

Permalink | 記事への反応(0) | 12:41

2022-05-04

■見落とされた見るべきアニメ

https://qjweb.jp/journal/70033/
20歳が観るべきアニメ38タイトルを選んでみた（藤津亮太）

この記事はなんか「教養」を優先してばかりで「面白いから」見るべきアニメをめっちゃ見落としてる気がしてならんので補足したい。

そもそも「教養」を目的にアニメを見るな。

その時点で厄介オタクだわ。

とりあえず先に一覧。次に解説

日本人の半分ぐらいは全部見てるんじゃないかと思うが、たまたまタイミングが合わずに見てない作品が１つ２つある人もいると思うが絶対見て欲しい。

理由は超面白いから

千と千尋だけはストーリーラインがちょっと退屈かもしれないけど映像は凄いので見る。

他のジブリ作品は気になったら見ていけばいいのでまずはこの５＋１は確実に抑える。

パロディに使われることも多いし。

劇場版でいいからガンダム から逃げるな

Z/逆襲のシャア/W/∀

劇場版でいいので基本的なガンダムは抑えておきたい。

1stガンダム→Z→逆シャアまでの時系列で展開される物語は単に続編って言うだけじゃなくて、作中時間が大きく流れることで描ける世界観の広がりがあるのでやっぱ見て欲しい。

Wはガンダムシリーズが派生の果てに手に入れた多様性の一つとして抑えて欲しい。

イケメンがバンバン出てくるアニメながら、戦争の時代の中で新時代の感性を持った少年たちがその中でもがくというシリーズの基本骨子を踏襲している所を感じるにはコレが手っ取り早い。

∀は多様に膨らんだガンダムシリーズの集大成としての、いわばガンダムを四季になぞらえたときの冬、人間に例えたときの壮年期を描くような作品であり、シリーズの生前葬を看取るような気持ちで鑑賞すると流れが見えてくると思われる。

取りこぼしてる名作アニメ映画

ひとまずコナン、ドラえもん、ドラゴンボールは名作を一個ぐらいは見ておいてもいいと思う。

たまたま微妙なの引いてそれ以降見てない人とかもいるかもだし。

デジモンなんだけど、たしかにぼくらのウォーゲームは最高に面白いんだが、アニメ映画としての美しさは先に作った方の「ボレロのシーン」の方が上だと思うんだよな。

あとウォーゲームとサマーウォーズで展開を使いまわしつつもより大衆向けに作り直されている所も見比べて欲しい。

時かけ～エヴァ破までのは似たような作品があるから弾かれたんだろうけど、こっちも普通におもしろいので見ろって感じ。

特にパーフェクトブルーは突破力のヤバさにおいてパプリカや千年女優さえ大きく凌いでると思うので、アニメを楽しむにしろ「語る」にしろ抑えておくべき優先度は上な気がするんだよな。

エヴァは旧劇も見てほしいしシンも終わりまで見てほしいけど人を選ぶからひとまず外す。

名作アニメ取りこぼし

トップをねらえ/R.O.D/CCさくら/カウボーイビパップ/コードギアス/宇宙よりも遠い場所/プラネテス/ガールズアンドパンツァー

歴史を語る上で重要じゃないからってことで外された感じなんだろうけど……巨人の星やガンバの冒険を令和になって見返すならその時間でこっちの中でまだ見てないの見たほうがいいでしょ……。

トップをねらえはガイナの作画が狂いまくってて超強い。

R.O.Dは作画も音楽も超かっこいい。

CCさくらは少女漫画と少年漫画の良い所どりに成功。

ビバップはオムニバス形式の傑作。

ギアスは中二病アニメの最高峰、宇宙よりも遠い場所は単純に名作、プラネテスは入ってない理由がわからないレベル、ガルパンはいいぞ。

下手に入れると本筋から迷子になるから外されたであろうアニメ達。

lainは不世出と言って良いほどのオカルトアニメで見ているだけで電波で頭がおかしくなる。

マクロス７もこれこそまさに不世出のオンリーワンとしか言いようがない狂った世界を展開しておりアニメという表現が秘めた可能性を感じ取れる。

電脳コイルはマイルドな攻殻機動隊と言った作品なのだが、この作品が出た直後ぐらいからデジタル技術やITが物珍しさを失い単品でテーマになりにくなっていった歴史的背景が面白い。

スクライド・GUNGRAVEは共に男の義務教育と言われるほどの意味不明な暑苦しさによりカルト的人気が今でもある。

ギャラクシーエンジェル・ぱにぽにだっしゅはどちらもパロディやコメディを扱った作品であり、内容にその当時に流行ったネタが込められていて年代を意識して見返すとリアルタイムとは違った趣がある。

リヴァイアスはロボットアニメと見せかけて宇宙空間で少年少女が蠅の王をやることで普通のロボットアニメを期待して見に来た視聴者に大きなトラウマを残す作品。

まどマギはそういった既存文脈をひっくり返して露悪趣味に転じる作品において最も成功した作品だと思われる。

ゼーガペインは「◯話まで見ろ」の最高峰の１つなのでぜひ主人公の妹が登場するところまで見て今後切り時を考えるときにより深く悩んでもらいたい。

お前が好きなアニメ並べてるだけだろって感じになっちゃった……。

でもさ、こういうのってまずは「自分が見て楽しいと思った作品」を紹介するのが大前提だと思うんだよね。

「白蛇伝や巨人の星見ようぜ！アニメの歴史学ぶために！」とか言われてもね……

あ、商用じゃないから書き忘れたけど「DAICONFILM」は見たほうがいいな。

アオイホノオのドラマの中で見るだけでもいいけどアレを見ておくと「どういう作画技法がオタクの間で人気が出るのか」がひと目で分かるから。

「この描き方DAICONでみた」≒「オタクに受けようと作画頑張ってるんだな」って目で見れるようになると面白いぞ

Permalink | 記事への反応(4) | 17:47

2022-05-01

■anond:20220501104014

ゴルカム

ドラえもん

シンゴジ

カメとめ

話題作なんてぜーんぶコメディやん

Permalink | 記事への反応(0) | 10:42

■やっぱアジアってコメディの方が面白いよな

本当にただただマジメに作って面白かった映画や漫画っていくつあるよ？

Permalink | 記事への反応(0) | 10:38

2022-04-29

■（n=6）ロシア人とウクライナ人の生の声をはてな民に教える前編

A,B,C,Dはロシア人。増田が全員と個別 DMで会話している。

①,②:↑の友達のウクライナ人で増田とは面識なし。①にはA、②にはBとC経由で質問状を送りそれに回答してもらった。

全員男性（選んだわけではなく偶然）。

B

——日本の人々に何か言いたいことはある？

「ある。『こんにちは！』」

——……。

「ジョークだ」

——そう。

——日本人にロシアからの声を届けたいから協力してほしい。

「わかった」

——（おおっ、マジか）私が日本語に訳すよ、もちろん。

「そうだな、日本人に対してだけではなく他の人々にも語りかけることにする。

何と言ったらいいだろう？　

デフォルトのときに多くの人々がロシア人を憎み始めた。しかしこの戦争は我々ではなく政府によって始められたものだ。当然のことだが、我々は誰もこの戦争を求めていない。また、我が国の人々は何度も団結して政府に立ち向かって来ている。だが参加者はいつも刑務所に送られてしまう。ネット上で意見を表明することさえ、政府が気に入らなければ誤情報の流布として逮捕される理由になる。
また、ある程度のロシア人が政府のプロパガンダに屈して"軍事作戦"を支持したことは否定しない。しかし他の国々の多くの人たちも実は同じことだ。彼ら偽善者はウクライナという国の存在すら少し前までは知らなかったにもかかわらず、ウクライナの運命を心配するふりをしている。彼らに「DNRとLNRについてはどう思いますか」と問いかけたとしても答えられないだろう。これが現実だ。
もしあなたが心からウクライナのことを心配しているのならそれは良いことだ。だが多数派の人々はただ彼らの政府が仕掛けたトレンド、つまりプロパガンダに煽られてウクライナを憂いロシア人を憎んでいる。
つまり、私が言いたいのは「ただお互い仲良くしよう」だ。政府間の関係が良くなかったとしても、それは我々が同じようにするべきということにはならない。

——ありがとう。明日読むね。

——ところでゼレンスキー以外のウクライナの政治家については知ってる？

「そういう事柄には詳しくない。自国の政治家すらあまり知らない」

——ゼレンスキーについてはどう思う？

「何も。メディアによってそれぞれ違うことを言っているので判断できない」

——違うこと？

「実際、私はゼレンスキーについてはロシアのメディアでしか聞いていない。そこでゼレンスキーはいつも否定的に描かれている。ロシアのメディアがどういうものかは知っている（他の国のものと大して変わらない）。何の信頼も置いていない」

——他の国のものと大して変わらないの？

「redditでいくつかの投稿に、外国からのニュースが入ってくるときメディアはいつも人々を操作しようとしていると書かれていた。メディアはいつも言う……外国ではどれだけの悪がはびこっているか、どんなごろつきが統治しているか、それと違って我が国はなんと秩序がある穏やかな国だろうか、と。west {増田注：西洋か西側か迷ったのでとりあえずwest} ではロシアはいつも悪者として描かれ、ロシアではwestがいつも悪者として描かれる。両者は使う言葉さえ同じだ。westはプーチンをヒトラーと比べ、ロシアはwestとウクライナをファシストとしている。

事実、他国がいかにひどいものかを言うニュースはすべて自国の問題から気を逸らし洗脳するためだけにある」

——そうなんだ。

——Bさんもわかると思うけど、私はいつもwestのニュースばかり見てる。westのおかしなニュースをいくつか教えてくれないかな？

「私は偽善的なニュースには飽き飽きしているので追っていない。そのほうが精神衛生にいい」

——（つ、使えない奴）ところでwestについてはどう思う？

「実際には彼らはウクライナの運命に何の興味もない。ただロシアを悪者と印象付けるのに使っているだけだ。彼らが完全に嘘をついているわけでもないが。他のすべての政府と同じように、自国の利益だけを追い求める蛇だ」

——（外交は徹底してドライに自国の利益だけを求めた方が結局うまく回ると大昔読んだのは何の本だっただろう……、ダメだ全然思い出せない）

「とはいえ政府などない方がいいと思っているわけではない。必要悪というものだ」

——そう。

——シベリアに送られたウクライナ人には会ったことある？

「いいや」

——どこに送られたと思う？

「知らない」

——なら2014年に送られた人には？

「個人的に？　ない。

なんだって？　私たちがウクライナ人をシベリアに送っていると言われているのか？」

——ロシア政府が言ってる。

「まあ、シベリアは恐ろしい土地ではない。ロシアの他のところよりも少し寒いだけだ。この２１世紀においては問題にならない。シベリアに住んでいる友達もいる」

——そう。ところでロシアがウクライナ人をシベリアに送ってるのは嘘だと思う？」

「わからない。ただ、もしそれが本当でも悪いことではないといいたいだけだ」

——そうなんだ……。

「私はモスクワから遠くない街に住んでいる」

——シベリアはもう田舎じゃないってこと？

「https://cdn.discordapp.com/attachments/794889279214059522/966748540640559144/unknown.png

これがシベリアの都市ノヴォシビルスクだ。確かにシベリアは大きいから田舎町もある。しかしロシア政府はrefugeeをそこには送らないだろう。refugeeはいつもある程度大きい都市に定住する」

——なんで？

「refugeeはふつう集合住宅かキャンプで生活するが田舎にはどちらもない。田舎はインフラも弱い」

——どうして力づくで送り込まれた人たちが自分の住処を選べるの？

「知る限りrefugeeがどこに住むかは受け入れ国が選べる。もちろんrefugeeが資金を貯められたなら好きに家を買うこともできる」

——（なんか話が食い違ってる気が）そう。どうして政府は彼らをロシアに送るの？

「ウクライナ政府のことか？　ふむ、思うに、refugeeは彼らの国の意志からから逃れているのだ。どこでもいいから今いる状況からの脱出手段を探している」

——えっ？　ウクライナ政府が人々をロシアに送ってるの？

「うん？　ウクライナ政府のことを指していると思っていたが」

——私が言いたいのは、ロシア政府がウクライナ人を戦争で捕まえてシベリアに送っていることだよ。

「捕まえる？　政府がウクライナ人を誘拐してシベリアに送り込んでいるというのか？　ふふっ、ははははは、私が今までに聞いた中で一番馬鹿げた話だ」

——！？

「スターリンからこちら、シベリアに送られた人などいない。２１世紀にそんなことをしても何の役にも立たない。仮に捕虜がいたとしてもシベリアには送らないだろう」

——うーん、2014年には送られた人がいたよ。

「もう一度聞く。何が言いたいんだ？　どうして2014年や今ロシアがウクライナ人refugeeを受け入れたりするんだ？」

——捕虜受け入れのことなんて言ってないよ。ロシアが人を捕まえてシベリアに送ってることしか言ってない。

「なんでそんな無意味なことを？」

——う、うん。

「メディアは敵国がいかに恐ろしいかの話を作るものだ」

——でもロシア公式文書に書いてあったって言ってるよ」

「わざわざ嫌われるようなことを書くか？」

——う、うーん……

「増田はどうやってその情報が嘘でないとわかる？　公式文書だからといって本当とは限らない」

——そう。

——この戦争で変わったり本性を見せたりした人はいた？

「いいや。知っている人たちはすべて今までと変わっていない」

「ああ、こういろいろ聞かれてみると、インタビューを受けている気分になるな」

——（気分もなにも、インタビューだよ）へへへ。

——ウクライナの歴史については知ってる？

「おおまかなことなら。ウクライナとロシアは昔はRusという一つの国だった。20世紀にはソ連として友好国になり、1991年にウクライナは独立を宣言した」

——あ、思ったより遅かったんだ。

——ウクライナのlanguage lawについてはどう思う？

「ふむ、難しい。ふたつ公用語がある国に住んだことはない。知る限り多くのウクライナ人はこの法律に否定的だ。不便だと考えていると公式のソースにあった。私もそれに賛成だ」

——そう。（Bさんはアイデンティティの問題とかは言わず単に不便、なのか。そういえば私と違ってBさんは言語をただの道具だと思っているんだった。Bさんは文章や文学に重きを置かない人間ではなく、むしろ物語やキャラクターを好み文の細部までこだわる。……なるほど、文章を読み、聞くことにおいて、言語をただの道具と捉える行為はむしろ純粋かもしれない）

——プーチンについてはどう思う？

「良くはない、だがメディアで描かれるほど悪くもない。ヒトラーと呼ぶのは誇張しすぎだと言わせてもらおう。ロシアの歴史上で最も恐ろしい統治者というわけでもない。私にはスターリンが一番恐ろしい。

プーチンの名誉のために言うと、彼は外国との交渉時には実に強く、熱心で信頼が置けて好ましい印象を与える政治家だ。ただし彼の民には全く関心を寄せていない。『すべてはすぐに良くなる』と言い続けているが、彼の治世で良くなったものなど一つも…少なくとも普通の人々については一つもない。彼の権力に反発すると逮捕される。いつもプーチンを支持していた私の母でさえ失望したようだ。プーチンが死ねば生活が良くなると思っている人々もいるが、それは純朴すぎる。プーチンの座は同じく腐った人間が奪い取るだけだ。このState Dumaのあらゆる政治家はプーチンと同じく腐っている」

——ロシア語で「ウクライナで」を表すна Украинеという言葉についてどう思う？

「何も。皆そう言うし、私もそれに慣れている」

——なんでそう表すかは知ってる？

「知らない」

C

——日本語のインターネットにロシアからの声を届けたいから協力してほしい。

「これでいいだろうかhttps://cdn.discordapp.com/attachments/810750053178277908/966358629970231336/ff58e2f666e5f2b6.m4a 」

——（うわっ、マジで声送ってきやがった。しまったなあ、比喩のつもりで声なんて書くんじゃなかった。聞くのめんどい。後回しにしよう）ありがとう。

——ゼレンスキーについてどう思う？

「特に何も。普通のウクライナの大統領に見える。ところで彼はひとたびステージに立つと愉快な人になる。"The Club of the Cheerful and Resourceful"というスダンダップコメディのようなものを演じていた」

——普通の？

「そうだ。非難もしなければ賞賛もしない。彼はただ彼の仕事をこなしただけだ」

——シベリアに送られたウクライナ人には会ったことある？

「そんな話は初めて聞いた。なぜ彼らがシベリアに送られるんだ？　意味がわからない」

——でも2014年には確かに送られたと聞いたよ。

「知らない」

——ウクライナのlanguage lawについてはどう思う？

「良くないものだ。我々は同じスラブ人、団結すべきだ。{増田注：ちょっとわからない箇所があったので今本人に尋ねて答え待ってるところ}」

——（しゃーないそろそろさっきの聞いてみるか。

……あっ、好みの声だ。いやあ、「声」って言っておいてよかった！！）https://anond.hatelabo.jp/20220429233816

プーチンについてはどう思う？

「ロシアの大統領、それだけだ。良くも悪くもない」

——この戦争を始めたのに？ {増田注：Cが戦争を嫌うそぶりを見せていなかったらもちろん聞かなかった}

「聞いてくれ、もし彼が戦争を始めたとしても、それは彼を憎んだり呪ったりすべきだということにはならない。また私はどちらの側にも立ちたくない。私は世界の平和を望んでいて、自分自身も平和的でありたいと思っている。そして愛国者ではない。私の生まれた場所は自分で選んだものではなく運命に決められたものだ。

侮辱してくる人であっても信頼がおける人であっても、『悪だ、善だ』などと考えたくはない。特にこの２１世紀は人をどちらかの立場に立たせるためのフェイクニュースであふれている。好きではない」

——ゼレンスキー以外の政治家については知ってる？

「前大統領のポロシェンコは2014年に事態を悪化させるばかりだったので多くの人から嫌われた。

元大統領のヤヌコビッチは普通の大統領に見えたが、職を辞したのち民を棄てたので軽蔑している」

——ウクライナのお友達に意見を聞きたい。

「{増田注：②として後で記す}」

——ロシア語で「ウクライナで」を表すна Украинеという言葉についてどう思う？

あと、どうしてそう言うの？

「正直、あまり考えたことはない。ロシア語の文法上正しいからそう言うだけだ」

Permalink | 記事への反応(5) | 22:07

2022-04-28

■日経たわわ広告を問題視する人・しない人の特徴と、その考察と、いろいろ。

　特徴

問題視する人：

既婚者。
30~50代の女性。
中高生の娘がいる男性。#
「月曜日のたわわ」を読んだことがある人。#
漫画をあまり読む訳ではない人。
絵やイラストを描く人。
痴漢に厳罰を求める人。
フェミニズム賛同者。
自由より正義を重視する人。

問題視しない人：

未婚者。
20~50代の男性及び20代の女性。
中高生の娘がいる女性。#
「月曜日のたわわ」を読んだことがない人。#
漫画をよく読む人。
絵やイラストを描かない人。
痴漢に厳罰は求めない人。
フェミニズム賛同者ではない人。
正義より自由を重視する人。

これは、SYNODOSに掲載された田中辰雄氏の記事( https://synodos.jp/opinion/society/27932/ )

の図4と図5から抽出したもの。それぞれの特徴が意見にどれくらい影響するかは、記事に当たってほしい。

なお、#をつけた項目は統計的に有意ではない数字によるものだけど、参考までに載っけとく。

ここでいう自由か正義かというのはちょっと説明が必要で、

「放送禁止用語やポリコレが言論・表現活動を萎縮させている」「差別発言、ヘイトスピーチ、天皇侮辱表現も規制・禁止すべきではない」「反日的な発言、下劣な発言も社会的に許容されるべきだ」「言論には言論のみで対抗すべきだ」などの意見に賛同するかどうかをいう。

言い換えると、言論や表現に法的規制はもちろん自主規制もすべきでないし、社会的配慮も不要と考えるか、十分な理由(社会正義)があるなら一定の規制・配慮はやむなしと考えるか、かな。

調査を行った田中氏自身は、

広告を問題視する人が多いのは、既婚者、クリエイター、痴漢に厳罰を求める人、フェミニズム賛同者である。

とのみ記述しており、問題視しない人については記載なし。

　考察(仮説と将来予想)

増田版

男性は［女子高生の表象を「性的アイコン」と捉えがちで、］「萌え絵」＝［男性目線のいやらしさを含んだ］漫画・アニメ調の絵に慣れているため、「萌え絵」広告にも違和感が薄く、容認的である。年齢が上がっても意見はそれほど変わらない。

女性は［女子高生の表象を「子供時代のかつての自分」と捉えがちで、］［一般的な漫画・アニメには男性と同様に触れていても、］「萌え絵」に触れる機会が少ないためか、「萌え絵」広告には違和感を抱き、批判的になる。また、年齢が上がり、女子高生との年齢差が大きくなるほど［高校生が子供に見え、］批判的になる傾向がある。

　　※［　］の中は、仮説のための補助線的な仮説。

時間の経過とともに容認する人が増えるかはなんとも言えない。

男性目線のいやらしさを含む「萌え絵」が今後、より一般的になる（＝日常風景に溢れ、女性向けの作品にも女体の強調表現が増える）場合は、男女とも慣れ、現在よりは容認的になる。ただし、クリエイター層は「萌え絵」広告に批判的な傾向があるため、日常風景や創作作品に「萌え絵」が広がるかは消費者の需要による。

また、現在の若年層女性が将来年齢を重ねると、未成年を描いた「萌え絵」に批判的になる可能性がある。

田中氏版

若年層は漫画やアニメ調の絵に慣れているため萌え絵広告に容認的である。時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていく。

考察に違いが出る背景

田中氏は調査の生データを持っている。記事には記載されていない判断材料があるのかも。増田は生データを持ってない。SYNODOSで調査結果の記事を読んだだけ。

田中氏は男性のデータを考察に使用せず、全体のデータと女性のみのデータから結論を出している。増田は反応に男女差が大きい理由が気になったので、男性のデータと比較しながら考察した。

考察の流れについては

https://anond.hatelabo.jp/20220426233859

https://anond.hatelabo.jp/20220427230024

に書いた。散漫な文章で申し訳ないけど。

あとこれもついでに

https://anond.hatelabo.jp/20220428000622

で、何が言いたいの？

藁人形叩きはあまりうまくないってことと、社会調査は便利で楽しいよってこと。

自分と意見が異なる人の像はよく見えないので、ステレオタイプを投影してしまい、反論はしばしば藁人形叩きになってしまう。

たわわ広告を問題視しない人には、問題視する人が「オニババみたいな顔で若い女の子を苛めている性嫌悪のクレーマーオバサンフェミ」に見えているかもしれない。

問題視する人には、問題視しない人が「女の子の身体を舐め回すように視姦してるロリコンの変態非モテオタク」に見えてるかもしれない。

でもそれが本当の姿とは限らない。

最初に挙げた特徴は、あくまでも統計的な傾向なので、個々の人を見ると外れてることも多いはずだ。殆どに当てはまっていても逆の意見だということだってあり得る。

ただ、様々な属性の人が問題視したりしなかったりしてることは分かると思う。

たわわ広告を問題視してる人が、

「漫画が好きじゃない未婚男性」「自分でも漫画やイラストを描いている既婚女性」「漫画のことはよくわからないが、年頃の娘のいる既婚男性」のどれなのか、

問題視しない人が

「漫画が大好きでよく読む若い女性」「漫画のことはよく分からないけど、アイちゃんと同世代の娘がいる女性」「漫画が好きだし、自由を重んじたいと考える男性」のどれなのかなんて、透視できないよね。

ステレオタイプな藁人形を攻撃したって、反論したい実際の相手に届く訳がない。

社会調査や統計は、ステレオタイプを壊す助けになる。何より、あーでもこーでもと考えるのはとても楽しい。

田中氏の調査結果について、より妥当な解釈をされた方は、ぜひシェアしてほしい。

意見の男女差の詳細を見てみよう

田中氏の記事の図2(全体。n=3154)・図3(女性のみ。n=1585)では、単に問題視するか否かではなく、たわわ広告を見てどういう意見を持ったかを少し細かく聞いている。

男性のみ(n=1569)の割合やグラフが記事内になくて不便なのだが、その他の数字から逆算して、以前の増田で簡単な表にしたので、再掲する。

ちなみに計算は電卓と紙でやったので、どなたか検算してくれるとありがたいです。

意見	そう思う(女)	思わない(女)	そう思う(男)	思わない(男)	そう思う(全体)	思わない(全体)
1.男性目線のいやらしさを感じる	45.6%	43.9%	22.5%	68.2%	34.1%	56.0%
2.新聞広告としては不適切	34.8%	50.5%	14.7%	71.8%	24.8%	61.1%
3.女子高生を性的に扱っており問題	32.1%	54.8%	13.8%	74.7%	23.0%	64.7%
4.はっきり言って不快	23.5%	64.8%	5.8%	83.1%	14.7%	73.9%
5.性的な要素はあるとしても問題ない範囲	52.1%	36.7%	64.2%	25.8%	58.1%	31.3%
6.女の子が可愛くて素敵	50.4%	38.1%	64.7%	24.8%	57.5%	31.5%
7.全体として表現の自由の範囲	46.8%	41.4%	63.5%	27.9%	55.1%	34.7%

問題視する・しないは様々な要因、論点で決定されている。

性的な(男性目線のいやらしさがある)表現と感じるか？
性的な表現を使った新聞広告は不適切か？
未成年者を性的に扱う表現は(どんな場でも)不適切か？
未成年者を性的に扱う表現を使った新聞広告は不適切か？
モチーフが未成年者と成人では、許容される性的な表現のレベルは異なるか？

のそれぞれに、価値観と漫画・アニメ調の絵に対するリテラシーが反映されることで、

「問題ない」派の中には

「どこが性的なの？こんなん全然エロくないじゃん。露出も少ないし」

「やらしいおっぱいの女子高生最高だなもっとやれ」

「性的で不快だが、未成年の性的な表現であれ、表現の自由の観点から広告規制はすべきでない」

「かわいいお人形さんの絵ね😊」

という人たちが共存し、

「問題ある」派の中にも、

「エロカワで好きな絵柄だけど、この子制服着て通学カバン持ってるし、中高生でしょ？子供じゃん。子供のエロカワな広告を堂々と新聞が載せるなよ。しかも何のつもりだよ、このボタン」

「いやらしい。大きな胸して、はしたない」

「性的な絵はちょっと……いきなり人前では見たくないかな。朝、電車の中で見てびっくりしちゃった」

「漫画などという低劣なものを日経新聞ともあろう大メディアが。ふざけとるのか」

という人たちが同居している。

繰り返しになるけど、藁人形叩きはうまくない。無駄な悪感情の応酬になるだけだ。

せっかく俗世のしがらみなく、様々な他者と意見交換ができるネットにいるのだから、藁人形だけじゃなくそれぞれの意見に目を向けてみないか。

　　※漫画・アニメ調の絵に対するリテラシー（表現の読解力）と、男性からの性的視線（male gaze）を感じ取るセンサーのようなものは、一部重なるにしても異なるものだと思うけど、田中氏の問題意識から外れていたのか、それぞれの影響を今回の調査項目では測定できない。意見の男女差とクリエイターの傾向が考察材料にはなる。

増田のスタンス

「で、お前は『どっち側』なんだよ？」と、敵か味方かが気になる人もいるかもしれない。『どっち側』かは、以下に書くことで自由に判断してください。自分としては、別にナントカ陣営に属しているつもりはない。

日経たわわ広告について、

男性目線のいやらしさ、男性からの性的視線を感じる。
一般紙の新聞広告としては不適切だと思う。業界紙やタブロイド紙、雑誌などでは問題と思わない。
女子高生を性的に扱っており問題だと思う。
特に不快ではない。
性的な要素の水準は（一般紙の新聞広告としては）黒寄りのグレーゾーンだと思う。
女の子は可愛いし、画力も高く、絵柄としてはわりと好み。
この話題に「表現の自由」が出てくる意味がわからない。月曜日のたわわをヤンマガで連載する事も、広告が日刊ゲンダイや週刊現代に載る事も、一般の書店で中高生が買える事も、問題ないと考える。小学生にはちょっとどうかな。ただし、法規制・行政の規制ではなく、業界の自主規制等で対応すべき。

日経が謝罪すべきとは全く思わない。「ご不快」メソッドなら出す意味がないどころか有害だと思う。たわわ広告の全面掲載を問題視するのは「不快」云々ではない。
たわわと絡めず、「日経新聞社は未成年を性的に扱うことを容認しない」というメッセージを何らかの形で出してほしいとは思う。
国連女性機関からの抗議については、同機関と日経新聞社の間のことなので、正直あまり興味はない。ただ、「未成年を性的に扱う広告」へのスタンスを明らかにするために、日経は何らかのアクションをとってほしいと思うし、経過は気にしている。

広告に巨乳を出すな、女子高生を出すなと言っているのではなく、広告に大きな胸の女性や少女の表象を使うなら、できるだけ性的でない描写をしてほしい。
大きな胸の女性や女子高校生はそれ自体が性的アイコンという訳ではないから、「萌え絵」でない漫画やイラストでは現に性的でない描写がされている。
大きな胸の女性の、性的でない二次元表象はまだ少ないので、個人的にはもっと増えてほしいと思っている。実在の人物ならそれなりにいる。「巨乳」扱いされていないだけで。
漫画やアニメの中で巨乳をドエロく描くのはそれこそ表現の自由の話で、見なけりゃいい、not for meの範囲。正直いうと、自分も好きだよ、おっぱいもエロい絵も。
しつこいけど、広告は違う。見たくない時や場所や場合でも見える、見させられるから。