「表現活動」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 表現活動とは

2020-11-23

anond:20201122184253

読者も原作者のことは実はあんまり興味なくて、作品が好きだから作品」に向けて創作してるだけだと思うんですよね。それは原作者へのファンアートレターじゃない。

はっきり言ってしまえば、作者が好きじゃなくても(リスペクトしてなくても)二次創作はできますから。私も二次創作してたけど、作者の人間性は知らないようにしてた。

作品のものシミュレーション欲を掻きたてられて、キャラクターや設定であれこれしたいか二次創作に手を出す。これがすべて。

愛とか言ってますけど、大半は同じファン同士の交流自分好みに改変した世界が見たいだけですよ。大体原作じゃ物足りないか創作してるわけで。

二次創作においては、原作原作者なこともある。そこに作者の意思なんて介在してない。作者の発言は設定扱いです。

原作を生み出した作者がすごいと思うファン心と、設定を借りた表現活動を「ファン活動」で括るなという意見には賛同します。時間や手間を掛けても所詮は「他人のもの」にされている/してしまっているので。

本気で嫌ならガイドラインやら声明出せばいいと思います。何がなんでも二次創作したい人は鍵に籠もって、視界からは消えるんじゃないですか。

正直私なら作者が嫌がってても二次創作する。そこまで熱を上げたことはないけど。

2020-11-07

ツイッターブログが「ファン活動」と「販促」に収束してしまった

ツイッターブログでなにかを書くことは新しい表現活動かのように思われたが、ここ数年で一気に「ファン活動」と「販促」に収束してしまったように見える。

まりインターネット表現者消費者の垣根をなくすと思われていたが、そうはならず、結局表現者の「販促」と消費者の「ファン活動」に分かれてしまったのだ。

それは「推し」という概念が広まったことでますます拍車がかかって、素人は好きなものでも推してろと言わんばかりの雰囲気が充満している。

はてなブログ特集を見ても、そこにあるのは何かを見た感想のまとめである素人表現者はどんどん端に追いやられ、まるで最初から存在してなかったかのような扱いを受けている。

ネット素人エンパワーメントたかもしれないが、同時にプロエンパワーメントしてしまうので、その溝は一生埋まらないのである。哀しいことだ。

2020-09-02

なぜロリショタオタク必死差別主張をするか

それは、ロリエロコンテンツロリエロ同人活動などに費やしてきたこれまでの人生全否定されているからだと思う。

あくま妄想表現活動コンテンツ消費しかしていない。現実の子供とは関わったことなどない。」という人が大多数だとは思うが、それと同時に自らの性的嗜癖に罪悪感を持つ人も多いだろう。

からこそ、SNSという公共の場ロリエロ否定されることは、自らが社会的抹殺される恐れを感じさせるには十分であろう。

個人的には、そういう人たちがロリエロ以外の趣味を持つとか、当人と同世代人間関係を持つとかして、「ロリエロ」に対する執着を自然な形で手放せるようになって欲しいと思う。

世界は広いし、楽しいことは世の中たくさんある。「子供とのセックス」だけを自分の夢(ファンタジー)にしないで欲しいかな。

2020-08-31

anond:20200831201300

「人によってそれぞれ」

そんなもん当たり前だ。誰だって知ってる。問題はその一人ひとりの声をどこまで一般化して意見を通すか?ということがキモだ。

表現問題はこのままだと企業側が炎上を恐れて、自由表現活動が阻害されるということが問題

つかこ表現規制で、規制側が恐れるべきなのは企業側が「炎上」を恐れなくなることだ。

いまは「女性の声」という弱者側の意見なので企業側も耳を傾けているが、毎度毎度同じように炎上すると企業側も馬鹿ではないのでだんだん理解してくる。

実際いままでの炎上案件に、明確な抗議というもの存在しなかったはずだし、せいぜい弁護士議員の「いかがなものかしら?」程度の感想しかない。

炎上手法がただの虎の張り子だと気づかれたとき規制側はどうするつもりなのか?

考えてみてほしい。

2020-08-10

あの日インターネットをやっていたのに何も起こらなかった

ずっとインターネットをばかりやっていた。それなのに一角人物にもなれなかった。

自分ネットを始めた頃にネット活動を始めた人たちは、今や人気ブロガーライター小説家になったり

Vの物になって人気を得ている。

一方自分ときたら、多少ネット上で表現活動をやっていた時期もあったが、引っ込み思案であることや

持ち前の学習能力の無さや、どの才能も人並み以下だったこともあり何一つ成果はあがっていない。

それ以上にインターネット中毒をこじらせ、実生活にも影響を受け、30を手前にして最近社会復帰したフリーターという有様だ。

あの日、同じようにネットを楽しんでいたはずだったのに、どうしてこんなにも差がついてしまったんだろうか。

それを思うたび、悲しくて胸が張り裂けそうだ。

2020-07-07

『嘘みたいに綺麗で〜』←表現活動におけるこの言い回しが許せない

こんな陳腐で手垢付きまくり気持ち悪い表現するやつもはやいないだろうと思ってたら、エロゲーだかアニメだかで見て仰天した。

作詞家でも作家でもライターでも、物書きで『嘘みたいに綺麗』って表現する奴は全員失職してくれ。

キチガイしか思えない。

2020-05-02

東日本大震災ときもそうだったが、政治運動やってる人や表現活動やってるやつが揃いも揃って自家中毒に陥っているな。

2020-04-07

anond:20200407064638

鉄オタが愛用する一眼レフというレンズ交換式タイプカメラは、日本ではニコン1社しか製造していない型のカメラで、

ニコン社はこういう会社

 

>>安さんは「一方的な中止は契約の不履行である上、表現の自由を奪う不法行為だ」と主張。

>>一方、ニコン側は「開催すれば関係者危険が及んだり、不買運動が起きたりするリスクがあり、中止は正当だった」などと主張していたが、

>>東京地裁は「一方的な中止決定を正当化できるほど現実的リスクではなかった。ニコン側は契約を守り、表現活動の場を提供する義務があった」とした。

 

慰安婦写真展中止 ニコン賠償命令 東京地裁 韓国人写真家勝訴  2015.12.25 15:08更新

https://www.sankei.com/affairs/news/151225/afr1512250017-n1.html

2020-01-27

anond:20200126232858

俺は表現の自由戦士なので

抗議するのも自由だと思うからこの投稿もそれはそれで良いと思う

そして擁護するのも自由なので「異種族レビュアーズ」を擁護させてもらう

俺は表現の自由戦士なので

表現活動とそれを見るのが大好きだ

しか表現ならなんでも良い、と思っているわけではない

俺の評価基準政治的に正しいか、誰かを傷つけない表現であるかではない

表現として納得できるかどうかだ

まあ、納得できない表現もなくせとは思っていないが

具体的には

キャラクター人格を感じられ、一貫性があること

そして変節するならそれなりの理由があることだ

大した理由もないのに主人公を好きになり奉仕する女キャラが嫌いなのはポリティカルにコレクトでないからではなく、キャラクターとして人格が感じられないからだ

他にもあるが、今回関係するのはそのあたりだ

そのような意味で今回のことは「風俗通いが趣味オッサン視線として」納得できる表現だと俺は思う

現代常識的感覚で言えば嫌悪されるようなキャラであり、こいつらふざけんな、と思うのも正しいだろう

でも妙にゲイ理解があるほうが俺は違和感を覚えるだろうな。もちろん見せ方しだいだが

とはいえみな性に貪欲なので、お尻をほじられるのも悪くないな!となったり

リムきゅんが可愛すぎてムラムラするので男も女も関係ないぜ!となる可能性もある

それでも同性「愛」、というよりは性欲や快楽観点からいくのが「レビュアーズ」のテーマであり

それもまた人間の一面の真理であろうと俺は思う

2020-01-25

アイデアは法で保護されない

アイデアを独占的に法で保護すれば

表現選択権利が狭まり

表現活動が衰退する

完全にオリジナルアイデアだけの作品というもの存在しない

優れた作品というものアイデアの組み合わせの巧みさである

アイデアは被るのが原則だが同時代作品と似すぎていると損をする

したがってなんでも古典から学び影響を受けるのがよい

2019-12-06

anond:20191206101642

今、ネット上には漫画不正コピーしたものがあふれています。これらの「不正コピー」とアップはすべて、漫画家たちの気持ちに反しておこなわれたものです。そして、「この作品はこう読んでほしい」という作者の意図をも大きくねじ曲げています。「不正コピー」を作りネットにアップする行為は、たとえそれが気軽な気持ちでおこなわれたとしても、漫画家が心血を注いだ表現活動を傷つけることであり、また法に触れる行為でもあります私たちは、こうした「不正コピー」を発見するつど、漫画家と話し合いながら、考えられるあらゆる策を講じてきました。しかし、心ない人たちはあまりに多く、残念ながらそのすべてには対応し切れてはいないのが現状です。 読者の皆様にお願いです。ネット上にある「不正コピー」は、漫画文化漫画家の権利、そして何より、漫画家の魂を深く傷つけるものです。それらはすべて法に触れる行為でもあるということを、今一度、ご理解ください。また漫画家の方々と集英社は今後も、ネット上のあらゆる「不正コピー」に対しては厳正に対処していきます。読者の皆様の変わらぬご支援をお願いいたします。

週刊少年ジャンプ編集部

これしか見つけられなかった

2019-11-24

同じミソジニストでもヤリサー男とオタク男の違いが残酷すぎる

・基礎スキル

リサー男…コミュ力経済力も高い。

オタク男……コミュ力が低く、趣味で散財して経済力もない。ルックスもあまり良くない。

女性への見方

リサー男…コミュ力経済力によって女性モテた結果、女性弱者とみなしてモノ扱い。

オタク男……女性からまれ続けてきた経験から女性のことを自分たちを抑圧する強者として敵視。

女性との関係

リサー男…高いコミュ力から言葉巧みに女性を籠絡し、複数人との性交渉に何度も及ぶ。

オタク男……女性経験ほとんどない。あるいは性風俗を利用するのみ。

社会からの見られ方

リサー男…その高いコミュ力から、体面を保つのうまい。見えるところでは性的言動はしないし、する必要がない。

      なのでフェミニストからも目をつけられず、経済力も相まって、社会からはむしろ信頼される存在であることも多い。

オタク男……コミュ力が低いので、他人不快にさせる言動をしてしまい、悪印象を与えがち。

      欲求不満を発散するため表現活動性的欲求が向かうが、それによってフェミニストに目をつけられてしまったりする。

オタク男に救いはないのか(泣)

2019-11-15

同じく傍聴してきた

建造物侵入殺人銃砲刀剣類所持等取締法違反事件番号 平成30年(わ)1145号)第4回公判

9時20

本日の傍聴定員25名、超過すれば抽選、以下であれば定時までに整理券配布に並んだ者がそのまま傍聴できるのだが、整理券配布締切直前に1名超過となる。しかし1名辞退者が出たため抽選なし。

9時50分

905法廷。傍聴席に座席指定はなく、最前列記者席、向かって右手側に関係者席、その他を自由選択できる。

両脇に被告人入廷。紺色スーツ、ネイビーのネクタイ、黒っぽいセルフレーム眼鏡、ただし足元はサンダル逮捕直後に報道された姿より体重が落ち、坊主頭がそのまま伸びたような短髪。姿勢が良く、痩せているというより締まっているため、休日ジムトレーニングしているエンジニア、と言われても違和感がない。

そして目立たなかったが手錠と腰縄、それらを外した後、裁判官裁判員入場。右手側に検察左手側に弁護人被告という配置。

10

開廷。直後に被害者妻の証言

低能先生と言われるネット上のモンスター」「死んで償ってほしい」

休憩をはさみ1020分再開

被害者妹の証言証言席は衝立で囲まれ被告人からは見えない状態

終始涙声、「誠意などまるでない」

休憩をはさみ10時50分再開

検察官。

犯行内容に争いはない、責任能力の有無が争点。

完全責任能力あり、被告人価値観による犯行

鑑定人に自閉スペクトラムと鑑定されているが、自閉スペクトラム攻撃性を特徴とせず

計画的犯行であり、各場面で選択し、絶好の機会を狙っていた

犯行現場の下見をし、ナイフで毛布を刺して予行練習

強固な犯意に基づく計画性のある犯行

遺族の処罰感情が強い

動機は身勝手かつ理不尽

反省の態度まったくなし、正当化に終始し、後悔していない

求刑20年。

被害者参加人。

ネット上の集団リンチ存在しない」

アカウント通報関係なく凍結されていた

我が国初の事件であり、ネット上の表現活動に影響を与えることになる

極刑を。

弁護人

限定責任能力

自閉スペクトラムが影響している

犯行を押しとどめる判断能力がない。

汲むべき情状で量刑判断してほしい。私利私欲快楽目的ではない。再犯可能性なし。真摯反省している。今後家族の支援監督あり。

被告人

すべての方々にお詫びしたい、すいませんでした

遺族の声に深く共感しました

人生が止まってしまった感がある

責任は引き受ける、極刑になっても控訴はしない

しかすると死んでしまうかもしれない

人生を前に進めてほしい

父に連帯責任は問わないで

以上。筆記メモ難しい。

2019-10-28

オタク文化における"性表現"」の一例:コスプレ

レイヤーの方々と話すたびに真理に到達する「あれは単に衣装を着てるんじゃなく『同人誌歩いてる』んだな…」

https://togetter.com/li/1411119

「【拡散希望コミケ露出狂レイヤーが増えている件に関して、とても不愉快なのでまとめてみた」がとても不愉快なのでまとめてみた。

https://togetter.com/li/862327

2019-10-16

すべての表現不愉快から人間表現活動を止めろ

この書き込みすら自分でやってて不愉快だが最後の力を振り絞ってやっている

2019-10-11

小沢健二が嫌い

小沢健二とか櫻井翔とか、金持ち上級国民の親に生まれて、教育たっぷり金かけてもらって高学歴で、その金でハイソ暮らしして表現活動して、ってやつが大嫌い。

でも、日本人ってそういうのが大好きだよね。今の天皇もそう。大嫌い。

2019-09-28

トリエンナーレ交付金出せと言ってるバカどもは自腹切ればいいだけ

別に警察が踏み込んで展示物を押収されるわけでもないし、

自腹でやる分には、政府表現を抑圧しないのだから

効果あるかないかわからん無益署名集めやってる暇あるなら、クラウドファウンディングでもすればいい

そもそも政府お金を貰わないと表現活動ができないアーティスト

そしてそんなアート界隈の経済状況を許しているアート関係者とその客が不健全に決まってるだろう

政府が金出さないなら俺たちがアーティストを食わせて表現の自由を守る!ぐらいの気概は見せてもいいはずだが、

一向にそういう姿勢にはならず、補助金くれくれと集ってまるで乞食ではないか

俺は政府文化の発展のために、アートに金を出すことに吝かではない

ではないが、世の中にはアートなんて生産性のないもの金の無駄だとか、反日芸術許すまじ!って人も当然いるのである

トリエンナーレでくだらん署名集めて大騒ぎしてるバカどもは、

人の金をあてにする前に、身銭切って文化の発展に貢献する姿勢でも見せたらどうか

2019-08-05

anond:20190804160822

元増田グダグダ書いたけど、俺が一番違和感を持つのは例えばこういう運動のこと。

「少女像」展示再開求めデモ集会に200人「表現の自由の弾圧だ」名古屋 - 毎日新聞

デモに来た埼玉県女性会社員(25)は「作品を見たかった。主催者側へのひどい脅しなどがあったので続けられない状態になったのだろうか。悔しい」。上滝浩子弁護士京都弁護士会)は「公権力を持つ立場にある人が干渉的なことを言えば、表現活動が萎縮する。そうさせないために憲法表現の自由保障している。許せない」と話していた。

繰り返しになるけど、表現活動が委縮したのは、ガソリン持ってくると脅されたからでしょう。

で、それに対して通常、対処しうる危機管理以上のことが現場可能だったの? 例えばガソリン怖いのをみんなで耐えるの?主催者だけではなく客も巻き込むんだよ?

できないものを無理じいして、できなかったら検閲だなんだって騒いで無理な注文をして困らせるのが表現の自由を守るってことなの?

そういう理由で起きる表現活動の委縮って誰かのどんな努力でどうにかできるものなの?というのが俺の最大の疑問。

委縮しないようには何をすれば?という観点でいうと、例えば、テロを抑止する、という話とよく似ていて、

社会にあふれる憎悪を鎮静化させる、みたいなフワっとした話にしかならない。

****

行政危機管理対応としたという話と、行政言論弾圧した、という話を混ぜるなよ。ナイーブすぎるだろ。

****

もう少し思想的な背景に突っ込ませてもらうとさ、

そもそも脅迫含めて暴力的言論というのは、表現の自由副産物として、

そういう過激行為が起こりうることは覚悟しておかないといけないかもしれないんだよ。

アメリカを例にとる。意見が異なる者同士が過激な形でぶつかり合う、というのは、17世紀ヨーロッパプロテスタント宗派争いで経験済み。

たとえ激しくいがみ合っていても、政府はどちらか一方が正しいとは言わない、と。

その経験があって、アメリカに渡った巡礼始祖が社会約束事として決めたのが、合衆国憲法修正条項に引き継がれ、表現の自由の原型となっていく。

1970年代連邦最高裁言葉を借りれば、社会不協和音に満ちていることこそ強さの証である、みたいな覚悟をもって、

ヘイトなど多少の過激言動を認容していく、というのがアメリカ的な背景としてはある。

まり、もし仮にアメリカ的な感受性対処するとすれば、脅迫があったが、ま、今回は引きますが、へこたれずまたやりましょうね!ということなんだよ。

ところが日本場合、そういう歴史もなければ、不協和音のなかで生きる覚悟もない。

しろ日本空気として強いのは行政による言論弾圧記憶なんだよね。

それならそれでいい。表現の自由を基礎づける歴史的な記憶というのは、その国の歩んできた歴史文化によって異なるのは当然だからだ。

なんでもアメリカ式ってわけにはいかないだろう。それはいい。

でもその背景について、客観的な整理と自覚がないと、ただ無意識にオブセッシブな態度を表明しているようにしかみえないわけよ。

だいたい横から出てきた名古屋市長なんてそもそも中止となんの関係もないじゃん。

こはちゃんと危機管理対応弾圧を冷静に切り分けてもらわないと。

展示が表現不自由テーマということで、ついでにひとつ言及しておきたいんだけど、

表現の自由ということでヨーロッパの事例で有名なのは、例えば

ハマン風刺画問題というのがあるよね、フランスで大きな騒ぎになったりもした。

これは、暴力行為表現の自由副産物だという文脈では読み解けない。

アメリカとはかなり異なる歴史的な背景があって表現の自由価値が基礎づけられているからだ。

簡単にいうと、カトリック絶対正義が猛威を振るっていた時代に、

こんなんじゃ、まともな社会設計ができん!という問題意識からスタートしている。

まずはカトリック批判する権利必要だということで「神を冒涜する権利」として始まったのがフランス表現の自由であり、例の過激政教分離なんだよね。

からハマン風刺画事件でも、フランスメディアは「涜伸の権利はいずこに」という形で問題提起をしたりしたわけだよ。

ただ、おれは別にそんな話を今回の展示に期待しているわけじゃ全然ないんだけどさ、でもなぁ。

表現不自由展?

そんなたいそうなタイトルを銘打っておきながら、さまざまな国の作品を展示しているのに、他人作品コピペみたいに持ってきてパッチワークかよ。

ネットでみつけた一般客のコピペした解説文や評価をみても、テーマである不自由”の背景がよくわかるものではなかったね。

そのうえ雲行きが怪しくなったら中止と。芸術監督は残念がってメソメソと泣いて、みっともないってちょっと思ったりした。

そんなことくらいリスク管理問題として想定しとけ。

行政もだよ。リスクを想定したうえで、あらかじめ退避の基準を明示しておくんだよ。この場合判断と行動のスイッチとなりうる事象リストアップしておくんだよ。

そのうえでリスクシナリオ判断基準について主催者合意しておく。

そうしないと、あ、ヤバいと思ったんで引き揚げました、みたいに、行き当たりばったりな説明しか主催者にできないだろが!

そりゃ、突然中止に追い込まれたと思うわな。

まとめると、

表現の自由という観点でも主催者問題意識は感覚的なものしかないし、

リスク管理という観点でも不作為がはなはだしい。

表現の自由についての問題整理とリスク管理、この二つをしっかり持っておかないと

なんだだ危なっかしいだけだ。

という感想をもった。

追記

大村知事名古屋市長憲法違反と批判している。

大村知事「河村市長の主張は憲法違反の疑いが極めて濃厚」…県には”京アニ放火”に言及した脅迫メールも | AbemaTIMES

まさに公権力行使される方が、"この内容は良い、悪い"と言うのは、憲法21条のいう検閲と取られてもしかたがない。そのことは自覚されたほうが良かったのではないか裁判されたら直ちに負けると思う」と厳しく批判

おおむね間違ってはいないんだけど、このあたりに、日本人が感覚的に扱う、表現の自由の手つきの危うさがある。

検閲というのは、基本的には”発表前の事前抑制”を指す。特に最高裁定義はそうだ。憲法違反だとか裁判で負けるとまでは言い切れないのだよ。

特にこの場合市長意思決定者でもなんでもないんだしね。

2019-08-04

anond:20190804211625

政府国民の間で交わされる表現活動について中立的であるべき

慰安婦像補助金を出す」ってのは中立的でない表現を「政府側が」しているということなのでは?

例の表現不自由展の話


国や県の補助金が入っているか政府が展示内容にいくらでも口を出してもいい、って本気で思っている人がいまだにいるみたいだけど、そんなことはないんだよ。

何故かというと、表現の自由保障するということは、政府国民の間で交わされる表現活動について中立的であるべきことも含意するから

これはちょうど、信教の自由保障政教分離原則が密接な関係にあるのと同じことだと思えば理解やすいだろうか。

国によっては、国教を定めつつもその他の宗教も一応認めます、ってところもあるけど、それではやはり国教徒以外は二級市民ということになってしまう。だから日本では、政教分離原則を定めて国家宗教に関わらないことにしたんだよ。

同じように、政府が、この表現は正しいか補助金を出します、この表現は正しくないか補助金は出しません、とやりだしたら、表現の自由保障はすぐに形骸化してしまうんだよ。

例の表現不自由展の話

国や県の補助金が入っているか政府が展示内容にいくらでも口を出してもいい、って本気で思っている人がいまだにいるみたいだけど、そんなことはないんだよ。

何故かというと、表現の自由保障するということは、政府国民の間で交わされる表現活動について中立的であるべきことも含意するから

これはちょうど、信教の自由保障政教分離原則が密接な関係にあるのと同じことだと思えば理解やすいだろうか。

国によっては、国教を定めつつもその他の宗教も一応認めます、ってところもあるけど、それではやはり国教徒以外は二級市民ということになってしまう。だから日本では、政教分離原則を定めて国家宗教に関わらないことにしたんだよ。

同じように、政府が、この表現は正しいか補助金を出します、この表現は正しくないか補助金は出しません、とやりだしたら、表現の自由保障はすぐに形骸化してしまうんだよ。

脅迫に屈したと考えることの違和感

しばしば、表現の自由脅迫に屈した、とか表現の自由に対する挑戦みたいなことが言われるんだけど、よく考えてみると、ん?まてよと思うところがある。

まり、屈するってどういうことだろうと。

じゃあ、屈しないとした場合、具体的には現場でどういう判断になるわけ?

ガソリン持ってくるのに怯えながら耐えるわけ?主催者が?客も?

それは判断としてないわけで、ありうる判断は、現場リスク管理基準に基づくものだけだよね、実際上は。

主催者側の根性気合いで屈しないように頑張ろうって話にはならず、ある意味では差し迫った危害を前にしては屈せざるを得ないわけだよね。

という時点で表現する側にできることは危険回避する判断以外にあり得ないわけで。それなのに屈したと、当初から選択肢にあった判断あきらたかのように装って、わざわざいうのは変で、当然の危険回避行動をとったと言えばいいんじゃなかろうか。

じゃあ、今度は逆に、脅迫卑怯なり!って方向から考えてみる。

かに実態として、脅迫行為によって表現活動は萎縮する。自由を萎縮させないために脅迫行為を厳しく追及すべきだと。

なるほど表現の自由を守るためにそういった犯罪行為は少なくなっていったほうがいい。

ただちょっと疑問なのは脅迫によってビビって萎縮するって表現の自由に限った話じゃなく、業務妨害でもいえることで、他者危害ひとつ類型だよね?

しか加害者認識としては、別に表現の自由に対する挑戦などという壮大な動機はなくて、具体的な何かを

妨害したいってだけだろうと思う。

であれば、勝手加害者動機を壮大にとらえるのはおかしいんじゃないか

あと新聞社襲撃とか記者の拘束とかね。

こういう事態に対して表現する側ができることは何かって視点で考えてみる。

犯罪非難したり、不当な拘束をやめるよう要求したり、個別危機管理をするしかない。いつ何時、似たようなことが起こらないとも限らないし、そのための対策なんてないよね?つまり表現の自由価値を守るための行動って具体的になんなの?

極端な話、今後、ガソリン持ってくるぞ予告電話流行るかもしれない。

そのときにできることはなんなの?

現場危機管理以上のことができるの?

できないものを無理じいして、できなかったら検閲だなんだって騒いで無理な注文をして困らせるのが表現の自由を守るってことなの?

そんなふうに考えてみると

表現の自由に対する挑戦には屈しないとか、よく聞くフレーズには具体的なアクションとしての実体がないんじゃないかと思える。できもしないことを叫んでるだけなんじゃないかと。

2019-07-29

「怒るポイントおかしい」問題

京アニ麻薬の売人」という発言は、たくさんの人の心に刺さったかもしれないが、理屈は通っているところもあるし、何よりどこかに実害がある話では全くない。同意しなくても「私はそう思わない」で済む話。

「かんぽがノルマかけまくって詐欺同然の大量契約というのは、何十億という莫大な損害と、大量の被害者を全国で生んだ社会悪被害者高齢者である組織的構造である点でも悪質で素早い対応必要。「そんなこと今の世の中によくある」としても、それは「よくある悪」であるに過ぎず、看過できる問題ではない。組織的構造的な悪。

事業仕分けは、当時として必要なことであり、そもそも今も毎年「秋のレビュー」などの形で実施されている。にもかかわらず、「二位じゃだめなんですか」というセリフと共に(この発言も元の文脈無視したキリトリ方をされているが)民主党悪事のように扱われている。

統計不正は、国の政策の根幹に関わる不正であり、国家の根幹を揺るがす悪事である官僚の一存で行ったのならば明らかに危険行為だし、内閣の指示が入っているなら、明らかに総辞職関係大臣逮捕されてもおかしくない案件内乱罪外患誘致罪と同じく国家転覆に関わる犯罪だ。だが、メディアの追究も人々の関心もそこまででない。「今回の統計ごまかしは大したレベルのことではないから」と言う人は、物事の「質」というものを見失っているのではないか国家の根幹を揺るがす行為は、未然防がれたとしても、その質それ自体が許されるものではない。

ハムスター虐待について、5chの動物苦手板の廃止を訴えた署名活動をしている人がいるそうだ。確かに、例に挙げられているのは動物虐待動画だし、それが社会的によいものではないのは言う通りだろう。だが、問題はそこだろうか? 政治家を動かし、一民間掲示板の板を封鎖する、という事例を作るようなことをしたところで、こんな虐待をする人々の数は一人でも減るのだろうか? せいぜい、より見えにくい所に活動の場を移すだけで、こんな活動ただの自己満足に過ぎないのでは? と誰も指摘はしないのか。更に言えば、これが通れば同様の手法を用いて政治的表現活動弾圧などもたやすくできるような気がするのだが、そのことへの危惧はないのだろうか。

外国人技能実習生待遇問題は、生きている人間に対する現在進行形の、しかも、この社会の根幹に関わる問題で誰にとっても無視できない問題であるわけだけど、ハムスター運命に同情する多くの人々は、30万人にのぼる技能実習生の現状と運命にどのくらいの同情を寄せているのだろうか。

これが誰かの陰謀だ、とか言うつもりはない。前三つは「分かりやすい」悪であり、後三つは「少しむつかしい」悪だから、それが原因かもしれない。別に政権批判をしたいわけでもないし、現代社会論を唱えたいわけでもない。ただ「怒るポイントおかしいんじゃないかなあ」と思うだけだ。そんなことにイライラする自分も「おかしい」部類に入るのかもしれないね

2019-05-28

普段ポリコレで息苦しいとか言ってるのは差別主義者」とか言ってるのに肉食に関するとまんま「息苦しくなる(自分快楽利便性が損なわれる)から嫌だ」とか言い出すはてなーアホすぎでしょ

ポリティカルコレクトネスだって「それを理解しない人」からすればただただ自分意見言動、はては表現活動までも規制しかねないモノでしかないけど、

それを推進する人にとって「それは個人の嗜好ではなく善悪問題から社会全体に普及させようとするのと同じように

ヴィーガンもまた(彼らの信ずる)「個人の嗜好ではなく善悪問題」としてるだけでしょ

多分ここでアホなはてなーは「他人権利侵害するからー」とか思うんだろうけど

その理屈だと「これまでやってきたことを規制したり禁止しよう」って運動は何もかもどこかの誰かの利権侵害だぞ

大好きなフェミニズムだとか労働運動も「俺たち私たちはそれで今までやってきたんだから余計な口出しはやめろよ」って言われて「はいそうですね止めます」ってならないだろ

俺はヴィーガン菜食主義者もアホの集まりだと思ってるけど、そのアホと同レベルで話の通じないアホが多すぎる

これ言うと「ヴィーガンじゃないとか言い訳いから」とかまたアホみたいなレッテル張りするんだろうな

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん