「女子小学生」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 女子小学生とは

2022-05-16

近所の女子小学生の通学路に犬の散歩してみた結果

犬がモテた。

2022-05-10

合気道男子小学生女子小学生騎乗位されてる動画見たんだけど。

あれ、合気道ってそう言う感じ?

本人たちわかってないんだろうけど

密着してるじゃあないですか。

ええなあ

2022-04-28

日経たわわ広告問題視する人・しない人の特徴と、その考察と、いろいろ。

 特徴

問題視する人:


問題視しない人:


これは、SYNODOSに掲載された田中辰雄氏の記事( https://synodos.jp/opinion/society/27932/ )

の図4と図5から抽出したもの。それぞれの特徴が意見にどれくらい影響するかは、記事に当たってほしい。

なお、#をつけた項目は統計的有意ではない数字によるものだけど、参考までに載っけとく。

ここでいう自由正義かというのはちょっと説明必要で、

放送禁止用語ポリコレ言論表現活動を萎縮させている」「差別発言ヘイトスピーチ天皇侮辱表現規制禁止すべきではない」「反日的発言下劣発言社会的に許容されるべきだ」「言論には言論のみで対抗すべきだ」などの意見賛同するかどうかをいう。

言い換えると、言論表現に法的規制はもちろん自主規制もすべきでないし、社会的配慮不要と考えるか、十分な理由(社会正義)があるなら一定規制配慮はやむなしと考えるか、かな。

調査を行った田中自身は、

広告問題視する人が多いのは、既婚者、クリエイター痴漢厳罰を求める人、フェミニズム賛同である

とのみ記述しており、問題視しない人については記載なし。


 考察(仮説と将来予想)
増田

男性は[女子高生表象を「性的アイコン」と捉えがちで、]「萌え絵」=[男性目線のいやらしさを含んだ]漫画アニメ調の絵に慣れているため、「萌え絵広告にも違和感が薄く、容認である。年齢が上がっても意見はそれほど変わらない。

女性は[女子高生表象を「子供時代のかつての自分」と捉えがちで、][一般的漫画アニメには男性と同様に触れていても、]「萌え絵」に触れる機会が少ないためか、「萌え絵広告には違和感を抱き、批判的になる。また、年齢が上がり、女子高生との年齢差が大きくなるほど[高校生子供に見え、]批判的になる傾向がある。

  ※[ ]の中は、仮説のための補助線的な仮説。

時間の経過とともに容認する人が増えるかはなんとも言えない。

男性目線のいやらしさを含む「萌え絵」が今後、より一般的になる(=日常風景に溢れ、女性向けの作品にも女体の強調表現が増える)場合は、男女とも慣れ、現在よりは容認的になる。ただし、クリエイター層は「萌え絵広告批判的な傾向があるため、日常風景創作作品に「萌え絵」が広がるかは消費者需要による。

また、現在の若年層女性が将来年齢を重ねると、未成年を描いた「萌え絵」に批判的になる可能性がある。

田中氏版

若年層は漫画アニメ調の絵に慣れているため萌え絵広告容認である時間の経過とともに容認する人がしだいに増えていく。


考察に違いが出る背景

田中氏は調査生データを持っている。記事には記載されていない判断材料があるのかも。増田生データを持ってない。SYNODOSで調査結果の記事を読んだだけ。

田中氏は男性データ考察使用せず、全体のデータ女性のみのデータから結論を出している。増田は反応に男女差が大きい理由が気になったので、男性データ比較しながら考察した。

考察の流れについては

https://anond.hatelabo.jp/20220426233859

https://anond.hatelabo.jp/20220427230024

に書いた。散漫な文章申し訳ないけど。

あとこれもついでに

https://anond.hatelabo.jp/20220428000622


で、何が言いたいの?

藁人形叩きはあまりうまくないってことと、社会調査は便利で楽しいよってこと。

自分意見が異なる人の像はよく見えないので、ステレオタイプ投影してしまい、反論はしばしば藁人形叩きになってしまう。

たわわ広告問題視しない人には、問題視する人が「オニババみたいな顔で若い女の子を苛めている性嫌悪クレーマーバサフェミ」に見えているかもしれない。

問題視する人には、問題視しない人が「女の子身体を舐め回すように視姦してるロリコン変態非モテオタク」に見えてるかもしれない。

でもそれが本当の姿とは限らない。

最初に挙げた特徴は、あくまでも統計的な傾向なので、個々の人を見ると外れてることも多いはずだ。殆どに当てはまっていても逆の意見だということだってあり得る。

ただ、様々な属性の人が問題視したりしなかったりしてることは分かると思う。

たわわ広告問題視してる人が、

漫画が好きじゃない未婚男性」「自分でも漫画イラストを描いている既婚女性」「漫画のことはよくわからないが、年頃の娘のいる既婚男性」のどれなのか、

問題視しない人が

漫画が大好きでよく読む若い女性」「漫画のことはよく分からないけど、アイちゃんと同世代の娘がいる女性」「漫画が好きだし、自由を重んじたいと考える男性」のどれなのかなんて、透視できないよね。

ステレオタイプ藁人形攻撃したって、反論したい実際の相手に届く訳がない。

社会調査統計は、ステレオタイプを壊す助けになる。何より、あーでもこーでもと考えるのはとても楽しい

田中氏の調査結果について、より妥当解釈をされた方は、ぜひシェアしてほしい。

意見の男女差の詳細を見てみよう

田中氏の記事の図2(全体。n=3154)・図3(女性のみ。n=1585)では、単に問題視するか否かではなく、たわわ広告を見てどういう意見を持ったかを少し細かく聞いている。

男性のみ(n=1569)の割合グラフ記事内になくて不便なのだが、その他の数字から逆算して、以前の増田簡単な表にしたので、再掲する。

ちなみに計算電卓と紙でやったので、どなたか検算してくれるとありがたいです。

意見そう思う(女) 思わない(女)そう思う(男)思わない(男)そう思う(全体)思わない(全体)
1.男性目線のいやらしさを感じる 45.6%43.9%22.5%68.2%34.1%56.0%
2.新聞広告としては不適切34.8%50.5%14.7%71.8%24.8%61.1%
3.女子高生性的に扱っており問題32.1%54.8% 13.8%74.7%23.0%64.7%
4.はっきり言って不快23.5%64.8%5.8%83.1%14.7%73.9%
5.性的な要素はあるとしても問題ない範囲52.1%36.7%64.2%25.8%58.1%31.3%
6.女の子が可愛くて素敵50.4%38.1%64.7%24.8%57.5%31.5%
7.全体として表現自由範囲46.8%41.4%63.5%27.9%55.1%34.7%


問題視する・しないは様々な要因、論点で決定されている。

のそれぞれに、価値観漫画アニメ調の絵に対するリテラシーが反映されることで、

問題ない」派の中には

「どこが性的なの?こんなん全然エロくないじゃん。露出も少ないし」

「やらしいおっぱい女子高生最高だなもっとやれ」

性的不快だが、未成年性的表現であれ、表現自由観点から広告規制はすべきでない」

かわいいお人形さんの絵ね😊」

という人たちが共存し、

問題ある」派の中にも、

エロカワで好きな絵柄だけど、この子制服着て通学カバン持ってるし、中高生でしょ?子供じゃん。子供エロカワな広告を堂々と新聞が載せるなよ。しかも何のつもりだよ、このボタン

「いやらしい。大きな胸して、はしたない」

性的な絵はちょっと……いきなり人前では見たくないかな。朝、電車の中で見てびっくりしちゃった」

漫画などという低劣なもの日経新聞ともあろう大メディアが。ふざけとるのか」

という人たちが同居している。

繰り返しになるけど、藁人形叩きはうまくない。無駄悪感情応酬になるだけだ。

せっかく俗世のしがらみなく、様々な他者意見交換ができるネットにいるのだから藁人形だけじゃなくそれぞれの意見に目を向けてみないか

  ※漫画アニメ調の絵に対するリテラシー表現の読解力)と、男性から性的視線male gaze)を感じ取るセンサーのようなものは、一部重なるにしても異なるものだと思うけど、田中氏の問題意識から外れていたのか、それぞれの影響を今回の調査項目では測定できない。意見の男女差とクリエイターの傾向が考察材料にはなる。

増田スタンス

「で、お前は『どっち側』なんだよ?」と、敵か味方かが気になる人もいるかもしれない。『どっち側』かは、以下に書くことで自由判断してください。自分としては、別にナントカ陣営に属しているつもりはない。

日経たわわ広告について、



最後

改めて、これほど興味深い調査結果を無料で公開してくれた田中辰雄氏に感謝したい。

前2回の増田からリンクをしなかったが、

https://shin-fedor.hatenablog.com/entry/2022/04/24/220716

真摯な長文には感銘を受けた。増田という匿名スペースから言及になり、失礼。

追記2022/04/28 19:37

だいたいいつも投稿ボタンを押してから書きたいことを思いつくんだよな。

女子高生表象男性にとって「性的アイコン」とされがち、と書いたけど、小学生とは扱いが違うということ。

ランドセル背負って黄色帽子かぶった女の子の、洋服の胸の部分がぱつんつんではち切れそうな様子を高い画力とこだわりで たわわ)) に表現されたら、その漫画新聞で全面広告されたら、違和感いかな。

それは、小学生性的存在という意識一般的ではないからだと思う。昔、というか女子高生ブーム以前は、高校生もそうだった、と思う。

それが表象の力ってやつ。

マニア向け?としては、90年代身体はオトナ♡な女子小学生ソフトエロコメもあった記憶はある。石川さんという漫画家の「よいこ」。あれが日経の全面広告になったらビビる

現代なら題材的に、青年誌では難しいかもしれない。女子小学生表象が当時一般的性的アイコンだったからではなく、田中氏の表現だと「ジェンダー論の広がり」によって、「身体だけオトナ、頭脳と心はまだ子供の女子小学生が繰り広げるちょっとエッチコメディ漫画」、普通性的存在とは見なされない女子小学生性的に見ることのギャップギャグで済まない方向に、社会は動いたと思う。

  ※言うまでもないが、絶版しろとかそういう主張じゃない。「昔の漫画」として読まれるのでなく「今の漫画」として始めるリスク一般青年誌は取らないだろうということ。漫画は今でも入手可能だと思う。

追記2。2022/04/28 19:55

オタク」の変質はあるように思う。

黎明期オタクリテラシーが高く、創作批評評論ものしたもの記憶している。現代オタクは、リテラシーがさほど高くない消費者割合が高いのではないかと……。批評評論を難癖・攻撃と捉えてしまうようなタイプの。

てのを、月曜日のたわわのロゴへの言及と反応に感じた。

https://togetter.com/li/1878738

追記3。2022/04/29 0:11

興味深い話があり興奮してしまった。

https://anond.hatelabo.jp/20220428103925

既往研究では化学物質等の危険ものについて、子供の有無に関係なく30代から40代女性が他の属性よりも危ないと感じやすいという一般的傾向が確認されている

子供の有無に関係なく、というのがポイントで、その年齢になると、危ないものをより危ないと感じやすくなるのだ。

割と良く知られていることなので、なんであのアンケート調査者が既往研究について触れないのかは謎だ。

田中氏は計量経済学専門家からかも。統計調査仕事でも、分野が違うとな。

てか自分もいま知った。まあ少し齧っただけの素人だし…

その研究 Permalink | 記事への反応(5) | 19:01

2022-04-15

anond:20220415220334

典型的オタクって性犯罪起こせないよ

女子小学生に負けるって言われてるくらいだもん

たわわを擁護してる表現の自由戦士に聞きたいんだが

あれが女子高生じゃなくて女子小学生でも許される思う?

ワイは巨乳女子高生はnot for meだけど巨乳女子小学生見かけたら不安が吹っ飛んで元気になるのれす

から戦士の皆さんもワイが巨乳JS結婚できるように頑張って戦ってくらはい

2022-04-10

月曜日のたわわ』の主人公女子中学生だったら

あるいは女子小学生だったら。未就学児だったら。赤子だったら。胎児だったら。

擁護批判の反応はどうだったのか気になる。表現の自由を軸に言うのであれば同じかな。

2022-03-11

[](尼崎市竹谷町

解決情報(3月11日・尼崎南)

3月11日(金)午後4時30分頃、尼崎市南竹谷町2丁目85番地付近路上において、女子小学生等に対して

「どこの学校行ってるの。俺、海外大統領友達やねん。携帯電話番号教えるからお母さんに教えといて。」等と声をかける事案が発生しましたが、

その後の捜査により、警察官行為者を特定し、解決しました。

https://www.gaccom.jp/safety/detail-840142

2022-02-21

anond:20220221125739

女子小学生がグッズ買ったりしてはいるみたい

鬼滅ブームもあったし…

2022-02-11

タコピー原罪 5~10話までは正直微妙に思った

1~4話のインパクトが凄かったので読み続けてたけど、5~10話は以下の点で不満。

東君はチョロすぎる。しずかちゃんに落とされて、成績とかいろんなことが壊れかけて、切羽詰まったら兄に落とされ、結果的しずかちゃん邪魔する元の立場に戻ってしまっただけ。

 どういう供述をしたのかは気になるけど、来週以降の展開によほどクリティカルに関わってくるのでなければ、蛇足もいいとこ。

しずかちゃんは飼い犬に会いに行く自分ことなのに「ねぇ男子早く何とかしてよー」という女子小学生クソムーブしかしない。

 東君を顎で使うことの描写なのかもしれないが、だったらそもそもループ時や普段から東君なり他の男子なりも使えて、あそこまでひどい仕打ちにはならないのでは?

タコピーはその場その場で何かに気づいたようなことを思っている割に、結局は周りに流されて変化がない。

 原罪要素もあまり明確ではない。

残りの話でちゃんと決着が付くのだろうか?

2022-02-08

anond:20220208140132

おう憎悪してるで。

女子高生スカート股間部分に不自然な影があるけどただのイラストでーす、おかしいと思うやつがおかしいんでーす、

女子小学生しか見えない女の子だけど設定上は100歳だからロリじゃない、これをロリと思うやつこそがロリ

上記発言ジェンダーとは関係がない個々人の対象に対する認知の違いだと思うのだが。

お前、多分ジェンダー観という言葉意味をまともに理解していないから、口を閉じな。

釣りだったらマジレスすまんな。

2022-02-06

anond:20220206162549

小学生の頃に同級生で抜いてたのがそのまま下限が変わらずここまできたという感覚

わかりみ

自分も小3の頃から同級生でシコってて未だに下限が変わらず小3でシコれる

子供の頃好きだったものを成人してからも好きであり続けているってだけの話だね

上限は30歳超えてても全然いいんだけどさ、それはそれとして小学生身体めっちゃシコい

あと、これはロリコンによりけりだろうけど、自分場合ロリコンって言っても子供性的な目で見てるだけで恋愛対象として見てるわけじゃない

たまに「子供欲情するなんてロリコン精神性が未熟だから~」的な指摘を見かけるけど、精神云々じゃなくてただ肉体に欲情してるだけだから全くの的外れ

少女純真さが~とかウブさが~とかそういうのは全くない

自分には元元増田の不美人妊娠報告云々みたいな理屈なんてなくて、単に女子小学生身体エロいって感じてるだけ

U-15のIVとか大好きだし街中でかわいい女子小学生を見かけるとムラっとしてる

そんななのでロリ物のエロ同人かに基本的に興味はなくて、絵面的にシコれればシコるけどストーリーとかはどうでもいい

でもそういうロリ物のストーリーでシコってるのが一般的イメージされるロリコンなんじゃないかとなんとなく感じてる

一言ロリコンと言っても、ロリの肉体面と精神面、どちらに惹かれているかで別物だということを非ロリコンにはご理解いただきたいところ

ロリ精神面に惹かれているロリコン非難する意図はないです)

アラサーホスト女子小学生を拾う話が許されるなら

俺にも🐶チャンくれよ

2022-01-30

最近今まで見てなかった分野のTwitterアカウントを見るようになって驚いたんだけど

女子小学生っぽいというか、画力的にかなりつたない絵が多い。

いや、Twitterは13歳以上しか登録出来ない規約から多分中学生以上だとは思うんだけど。

それでもTwitterに絵を上げてる若い子って皆異常に上手い絵しか上げてないイメージだったので

こういうふうに自分の子時代に描いてたようなけして画力が高くない絵を描いてる子も今でもいるんだっていうのがかなり新鮮だ

凄く好感持てるなーー、昔の自分を見ているみたいで安心する…

2022-01-24

妻と子が知らないこと

注)オチはありません。

 私、妻、娘息子の四人家族浮気やその他悪事らしい悪事したことのない小市民だが、私は性に目覚めたこから小児性愛である

 始まり小学生集団登校。高学年時、人懐こい低学年女子に登校中ベタベタとくっつかれていたのがキッカケだと記憶している。中学生になりガラケーを与えられてからは、猿のようにネットネタを探し自己処理に耽っていた。そんなある日、とある男子女子小学生が好きだとの理由で袋叩きにいじめられているのを見て、この嗜好は他言無用だと認識した。その後今まで嗜好の件は誰にも言っていない。

 高校大学になっても相変わらず嗜好はそのまま。パソコンを買ってより快適な猿となった。

●何故結婚なんてしたのか

 妻はサークルの後輩であるサークル飲み会後私の下宿先に泊まって事に及びそのまま付き合い始めた。そしてお互いの卒業後に結婚。よくある話だと思う。嗜好がばれなかったのが幸いだった。

 妻のことは勿論愛しているが、年齢の話に限れば当時からすでに私の趣味範囲から大きく外れている。しかしいざ行為に及ぶとき、私の一物はしっかり機能した。これも幸い。

妻が初めての相手であり他にはプロサービスも含め一切経験が無いため、妻だけ特別なのかそうでないかは分からない。

●娘に対して

 不思議と娘には全く欲情しない。真っ当に我が子として可愛いと感じる。原体験の通り私の嗜好の対象小学校低学年だが、娘がその年齢になっても何も感じなかった。しかし外で見かける他所の子は今でも意図せずそういう目で見てしまう(勿論手を出したりジロジロ見たりはしません。念の為)ため、私の癖が収まったわけではないと思う。

 とりとめもなく書いたが実際の話である。下の子ができてからうそういう欲自体がだいぶ減ってしまったが、嗜好の方向性小学生から変わっていない。今後も変わらないだろうと思っている。

2022-01-21

anond:20220121181209

どっちもタイトルも聞いた事無いから調べてみた

夜桜さんはいかに女の子に人気ありそうな感じ(糸目の男キャラとか)

マグちゃん女の子主人公マスコットとのバディ物

ジャンプってやっぱり少年漫画から鬼滅以外は女子小学生が読んでも面白い雑誌じゃないのかもなあ…

これでイケメンの良さが分かる年になるとジャンプにドハマリする女子も多いんだけど

2022-01-15

anond:20220115221934

結局、少女マンガかどうかは

掲載誌少女ターゲットにしているかどうか」

作家編集者少女マンガと思って描いているかどうか」

だけなんだよね…

誰も「好きな少女マンガに挙げてくれなくて悲しい」と思っていたんだけど、

もしかしてアサリちゃん」って少女マンガじゃないのか?(姉妹二人のどたばたコメディ女子小学生こち亀枠のような漫画面白い

今ググったら

小学館学習雑誌誌上にて連載された。

Wikipedia

って書いてあったわ。

 

「ちゃお」に載っていた時期もあるようだが「月刊コロコロコミック」の時期もあり、

そしてほとんどは「小学〇年生」だったらしい。

これは一体何マンガに属するのか

2022-01-08

女子小学生に迫られて背筋が寒くなった話

でも描けばいいのかな…

そんでもってLOに持ち込みすればいいのかな…

噂によるとLO編集スタッフ幼女らしいし…

2021-12-29

ドラえもんのしずかちゃんって

のび太にお風呂のぞかれて、「キャー!エッチ!」で済ませているけど、実際に女子小学生あんなことされたらトラウマになると思う。

驚いて声は出せないし、なかなかすぐに反応できないんじゃないかなぁ。

実際、のぞき痴漢被害者女性はまず騒がないで、母親相談するしね。

あんな冷静なリアクションができるわけがない。

成長してお風呂をのぞいた相手を好きになるのもちょっとありえないなぁ、と思う。

かにのび太は魅力的だけど、「お風呂のぞいた相手だよ?」といつも思ってしまう。

同様に、花より団子の道明寺を好きになるつくし理解できない。

人を傷つけて平気にしているようなクズなのに、なんで異性としての魅力を感じるかなぁ。

ちょっとそのマゾヒズムヤバイんじゃないかと思う。

自分貧乏からお金持ちというステータスに恋しちゃったんじゃないかなぁ。

恋に恋しがちな年齢だし、相手の条件だけしか見てなかった可能性はあるなぁ、と思う。

2021-10-27

anond:20211025202735

思春期女子小学生中学生とか負の性欲の塊じゃん

お前はそっから抜け出せてないだけ

いや、お前がナゾミソジニー概念にはまり込んでるだけじゃねえか。

それなりに批判はされていたよな? それに耳を傾けなかっただけ。

頭は中学生道徳観のまま、体だけサイズアップした幼稚さの塊。それがお前。

2021-10-25

anond:20211025014604

そうだよ

思春期女子小学生中学生とか負の性欲の塊じゃん

お前はそっから抜け出せてないだけ

まあ本邦では女の(負の)性欲は男と違って野放図に垂れ流しても誰から批判されないからそういう機会が無かったんだろうがな

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん