  |
はてなキーワード: ｃｍとは
単にテレビＣＭの回数が多いことや有名タレントを使えるだけでなく、金にものを言わせてＣＭ枠をすべて買いきってしまえば反対派のＣＭを潰すこともできる。
金だけで買収されるわけではなく、地元の顔役有力者に金を渡されて頭を下げられたら逆らえない田舎は多い。
買収した人間がいくら逮捕されても国民投票の結果が覆ることはない。
オリンピックの広報にかこつけて憲法改正の推進も行われるだろう。
そして瀕死の地方銀行が憲法改正派の政党に大量の資金を貸し出すだろう。
憲法改正に数兆円から数十兆円の金を掛けると予想する。それだけの金をかけないなら改正派は本気じゃないということ。
どうなんだろう。
結局のところ現マスコミの問題点ってのは、資金を得ないといけないこと。
スクープ主義に走ったり、ＣＭ出してもらったら批判できなかったりすることだと思う。
そして、個人ジャーナリズムに対する期待ってのは、個人であり電波でない故に、そういう問題点を回避できる点にあるはずだ。
でも、貴方の言う通り、ネットのジャーナリズムも組織立っていくなら、それこそ問題点ごと現マスコミと何が違うの?ということにしかならんだろう。それに、今のマスコミの人がツイッターで動画使わせてくれ、ってレスしまくってるのは、それこそ唯一の成功であった内容を大手が真似して取り込んでいることだ。
https://twitter.com/jikond2 事務コマンド４号機
https://twitter.com/ginjta 事務コマンド５号機
https://twitter.com/jimgaun 事務コマンド6号機
https://twitter.com/arcterea あーくえんじぇる
https://twitter.com/abeshainzoge 安倍首相や自民党は言論弾圧やめろ
https://twitter.com/kazuotoo サンテレビ宮崎産業経営
https://twitter.com/teretamaka1 テレビ埼玉もちろん非公式電波ネット？発信
https://twitter.com/iiheyane1/ いい部屋ネットのＣＭソングを日本の国歌に
念のため。
初めて使うウォシュレットは水流を弱めに設定して、徐々に強くしてゆくのがよい。
いきなり強い水圧で当ててしまうと、肛門の周囲に糞便を広げてしまう可能性が高いのと、
最新式のウォシュレットは水流を調節しなくても、最初は弱めにじょぼじょぼでて
徐々に強くしていったり、水流の強弱を自動で繰り返すタイプのものもある。
自分自身でおしりを動かして、洗い残しが無いようにするとよい。
洗浄終了後は、おもむろに立ち上がり、
トイレットペーパーをくるんくるん回して多めに巻き取って拭くのが良い。
和式では、1回に15ｃｍ程度だけ短く取って拭いていたと思うが、
水分をふき取るにはそれは短すぎる。
まず落ち着け
別に中国とか韓国の企業でなくても、ソ○ーでもキヤ○ンでもニ○ンでもパナ○ニックでも当たり前のようにやっている手法だ
最近ではコンパクトカメラ自体がオワコンだからＣＭそのものを見なくなってしまったが、今でもカメラ名とＣＭなどで検索すれば見られるはずだ
その中で使われているさもそのカメラで撮りましたという写真は、ほとんどがフェイクといってよい
それは撮像素子の大きさだ
そして撮像素子の大きさによって左右されるものは何かというと、ボケだ
被写体にだけピントが合っていて残りはすべてがぼやけているようなきれいっぽい写真を一度は見たことがあるだろう
スマホのカメラでボケを作ろうとしてもなかなかうまくいかないと思ったことはないだろうか
最近のスマートフォンではポートレートモードなどとあとでエフェクトとしてボケを加える機能などがあるが、つまりそもそもそのカメラではボケを作ることができないということの裏返しといってよい
もし通常のポートレート撮影などでボケを得たいと思うなら、少なくとも１型、もしくはフォーサーズ以上のサイズが必要になる
しかし、コンデジやスマホの撮像素子は、それと比べて遥かに小さい
難しい話しをするつもりはないが、撮像素子が小さい＝合焦の光が細くなる＝ボケが小さくなるという物理的な相関関係が生じる
何が言いたいかというと、スマホだろうがコンデジだろうが、作例のように提示される写真がもしきれいにボケていたなら、要するにそれはフェイクだということだ
唯一マクロ撮影の場合のみ、小さな撮像素子でも背景がボケることがある
だが作例でそんな写真が使われることはまずない
自分が初めてカメラを買ったのは、まさにＣＭに騙されてのことだった
作例のように見せられる写真のきれいなボケを見て、学生のなけなしの小遣いをはたいて小さなカメラを手にしたときのトキメキは今でも忘れようがない
しかし、その後いくら頑張ろうともＣＭで見たようなきれいなボケのある写真は撮ることが出来なかった
その後必死で勉強してたどり着いた結論は、ＣＭでみたようなきれいな写真は、そのカメラでは絶対に撮ることが出来ないということだった
そこにはカメラの知識がある人間ならすぐに分かるようなフェイクがメーカー主導で繰り広げられている唾棄すべき現実がある
カメラが売れることは喜ばしきことだが騙してまで買ってほしいとは思わない
本当に早く滅びてほしい
