  |
はてなキーワード: 物差しとは
今が人類史に置いてどういう位置にあるかを図る時に我々が用いる物差しには未来の為に残されたメモリはほんの僅かしかない。
今我々がいる場所は、我々が知る限りにおいて人類史の最先端なのは間違いない。
しかし、これから先人類が生き続ける歴史の中では決して、近代と言えるような時代ではない可能性は十分にあるはずなのだ。
まるで誰もが、もう数十年、数百年ほどで最後の戦争が起きて人類が滅亡するかのようなイメージで人類の歴史を語りたがる。
人類の歴史はこれから何万年も続き、その中で我々は人類の歴にしおいて中盤程度の位置において文明の基盤を作ろうともがきあがいていた世代として扱われる可能性の方がずっと大きいのではないだろうか。
そう考える時、我々は実際、長い人類の歴史で見た時たしかに「中世」として括られるのやも知れない。
今の社会がまだまだ発展途上であることに対して箇条な非難を浴びせかける人達はなぜそんなにも「自分たちの生きている時代が完成形でなければいけない」と思い込んでいるのだろうか。
不思議だ。
これから少しずつ良くなっていけばいいと考えられないのだろうか。
焦りすぎだ。
言うなれば、「とりあえずセレクトショップで」「とりあえず定番ブランドから」という姿勢が、今の時代とのズレの根幹なんだろうな。
自身の個性の追求として、どうしてもセレクトショップやブランド品でなきゃいけないなら話は別だろうけど、実際のところはマーケティングありきでブランドを消費して「ダサくない」を買っているようなモンだからな。
今の物差しだったら
「なんでもっと素直にならないの？」
とツッコまれそうだ。
SNSの発展の他に、皆カネがないという世知辛さも出発点にあるんだろうけど、ワンランク上とかブランドとかのマウンティングを介さず、「その人なりのこだわり」を、昔よりずっとストレートに追求できるようになったのは、良い変化だと思う。
ブランドに頼らず、自分のセンスだけを頼りに似合うものを選ばないといけない厳しさはあれど、そのための情報はネットにあふれているし、他人の顔色伺うよりは全然前向きだし。
高齢者の運転する自動車が歩行中の子どもに突っ込む死傷事故ってたまにあるけどさ、この手のニュースが報じられると、
「老い先の短い人間が未来ある命を奪った」ってコメントがつくよな。
だが被害者と加害者がいました、加害者にはこういう理由があった、それだけ見れば良くないか？
なんで事故と直接関係のない年齢を持ち出して、どっちが何歳だなんて比べる必要があるんだ？
もしかして平均寿命といちいち比べて重要な命とかどうでもいい人間とか判定してるってことか。
何歳だろうがどんな属性だろうが命の価値は平等ってことで駄目か？
よし、じゃあ仮に平均寿命と比べて残りの寿命が多いか少ないかで価値を決めるとしよう。
それじゃあ子どもが無免許運転して別の子どもが死にました、じゃあ今回は同じぐらいの価値だからしょうがないねってなるのか？
今回は価値の高い人間が価値の低い人間を轢いちゃいました、ありゃりゃでもまだマシだったねって済ませてしまおう。
ほら、、、やっぱりどことなく座りの悪さを感じるだろ。
当事者の年齢を交通事故みたいな文脈で持ってくるのが不適切なんだよ。
ついでに言うが、そもそも平均寿命みたいなあてにならない指標を持ち出すこともおかしいんだよ。
平均値自体が万能の物差しじゃないし、ましてや寿命の計算は結構いい加減なものだぞ。
「いや、一歩間違えれば俺が某能先生になっていたかもしれない！」だの、
「俺たちブロガーは萎縮してはいけない！屈してはいけない！」だの、
「報道内容は公平じゃない！」だの、
「津田大介は大いに間違ってる！」だの、
とにかく鼻息荒く、他とは違う社会的にも特別な事件のような扱いで、各々好き勝手に考察まがいの妄言を垂れ流してるけど、
一般的に見ると、「ネット上のトラブルで（逆恨みして）事件を起こした」だからな。
「ネットリンチだったのかどうか」なんて、結局のところ受け取る人間次第なんだから物差しにならない。
騒音トラブルでも、自動車追い越しでも、注意された逆恨みでも、不味い料理でも、
感情が昂ぶった結果、悲惨な事件に発展するなんて、年に何回もニュースで見てるだろ？
世の中にこんだけ人がいると、目についた対象に対して、感情とか欲望の制御を超えて、攻撃的な手段を取っちゃうような人もいっぱいいっぱいいるでしょ。
で、そういう事件の当事者が、報道で知れる程度のステレオタイプな人物像かっていうと、多分そうじゃないよね。
でも、事情なんて深掘りすればいくらでも掘り返せるんだから、それぞれの視点で都合よく解釈すれば、殺人犯だって英雄になり得るし、組織のイザコザで消されたヤクザだって美化できる。ブレブレだよね。
多分この辺が、報道とか、報道を受け取る俺たち視聴者とか、もっというと多様化しつつある現代人の感性の限界なんだと思う。
結局のところ、俺たちに考えられるのは、
以上のことはないよね。
「治安の悪い夜の街で知らない路地裏に迷い込むな」とか「軽装で山に行くな」とか「天下の往来で素性の知れない他人を罵倒するな」とかと一緒だよ。
十分に準備が整っていると思っても災難にあったとすれば、それはもう運としか言いようがないよね。悔やんでも悔やみきれんだろうけど。
マジで大好きです。超巨大ジャンルとして名を馳せてほしい 海外でも人気になってほしい
ヒプマイにハマるのって女だけじゃないと思うんだけどわりと女の人が多いと思うんだけど、
そんで男たちの中には「この世界を変えよう！」とか言ってる人もいるわけじゃん どういういみで世界を変えようとしてんのかわかんないから超見当違いなこと言ってたらごめんだワンなんだけど、この女尊男卑システムを覆そう！と言ってるとします
最近ツイッターでよく女の人が「虐げられがちなこの世界を変えたい」とよく発信してるじゃん
しいたけじゃないぞ
女が虐げられるのではなく、だからといって男に抜きんでるのでもなく、男とか女とか関係なしに評価される世界になろう！男女ではなく一人一人が違うのだという物差しで物を見るのだ！という世界にするためにいろんな人が頑張ってるわけ
そこでなんとかマイクに戻るんだけど、なんとかマイクは女尊男卑社会の話じゃん これがもし男尊女卑社会の作品だとしたら、
「その作品、
フェミニストが見たら
どう思うでしょうか…？」
になると思うんだよね
でも今のところ（まあ大して世論集めてるわけでもないんだけど）「なんとかマイクは男性と女性の権利が同等ではない！」みたいな意見を見てないんだよね
これは興味深いぞ！と思いました
いやほら 作品の中の世界って言うのは完全に別世界の話だからさ この世界には人間が宇宙人に虐げられてる話だってあるわけじゃん その作品に対して「人間を虐げる話を書くなんて！ｸｿが！」と怒る人っていないよね だからまあなんとかマイクに対して男の人が怒らないのは別に当たり前のことなんだと思うんだけど
こないだ職場の6人で飲みに行く機会があったんだけど、みんな酔ってくると「愛ってなんだと思う？」「結婚とは？」って語り始めて意味が分からなかった。
各々の物差しがあるだろうテーマをなんでわざわざ他人と語り合わなあかんの？それ他人の考え聞いて楽しいの？なんかの糧になるの？
みんな盛り上がってる中きょとーんとしてたら「○○さん全然喋らないですね」「じゃあ○○さんが話せるテーマにしましょうよ」ってますます気持ち悪い流れになってグダグダ発言して案の定盛り上がらずお開きになった。
みんなこういうとき意見言えるの？話合わせられるの？わたしがおかしいの？元々自分の意見言えるタチじゃないけど、わたしがおかしいのかなー。
専門学校の授業『お金持ちになるゲーム』https://togetter.com/li/1246452より。
『そして1位がCチームだな。合計所持金額は150万円』
1位の発表の瞬間、教室からその日一番のどよめきが上がった。150万円。いくらなんでも規格外すぎる。他の全チームの合計金額を足したとしても、Cチームの金額には及ばなかった。
1位が150万円てことは1000円札1500枚。4人チームだから、ひとり当たり375枚。1時間頑張れば作れるんじゃね？ってことで
・A4コピー用紙
・物差し
・鉛筆
「紙は無制限に支給」らしいので、最も一般的なものを用意。12分割すれば99x52.5mmの大きさになりちょうどいい。
目標は375枚＝37.5万円、12分割で作るので、必要なA4コピー用紙は375/12=31.25枚→32枚用意。
「紙に1000円と書いて」というルールが片面か両面なのか迷ったが、両面でやってみた。
折り目付け 1'25"〜https://youtu.be/scfivruSqhE?t=1m25s
「1000円」記入 14'42"〜https://youtu.be/scfivruSqhE?t=14m42s
裁断 49'20"〜https://youtu.be/scfivruSqhE?t=49m20s
最後の1枚 1:07'11"〜https://youtu.be/scfivruSqhE?t=1h7m11s
1:07'32"で時間オーバー。ひとり1時間あたりの生産量は34.1万円、4人がかりの生産量は136.4万円になった。
もし片面記入でOKなら所要時間は49'47"で余裕でクリア。ひとり1時間あたり生産量46.2万円、4人がかり生産量185.1万円。
・1000円の記入が片面か両面かはとっっても重要。記入作業が一番きつかった。ツイート主よ、細かい台詞や雰囲気は覚えていなくていいから片面だったか両面だったかは覚えておいてくれ。
・作業中はとにかく集中力を使う。取引？駆け引き？出稼ぎ？うるさい話しかけるな！そんなヒマがあれば手を動かせ！
・まず誰かがモノを作らなければ、それを転がして儲けるどころの話ではない。
・コンパス使って500円を作る？ありえん！倍以上は時間がかかるぞ。革命で1000円札と価値が逆転するとしても、割に合わない。
・ハサミも必要ない。紙を重ねて切るときにズレる。1枚ずつ切るくらいなら物差しの方が速い。
・あえてペラペラな物差しを用意したが、30cmのゴツい物差しがあればとっても楽になる。物差しはチームに1つずつないと、最初に寸法も測れなくなる。格差が大きすぎてゲームにならないのでは。
・鉛筆は折れば増やせるからなんとでもなる。ルールに書いてないけど、鉛筆削りくらいは使ってもいいでしょう。
・できあがった紙の束、相当な量だよ。雑に切られて寸法が微妙なモノもある。ツイート内では自動的かつ瞬時に集計が完了していたけど、いったいどうやって？
・5〜7位（14万円前後）が普通の努力をしたチーム？何かの間違いじゃないですかね。ひとりで34万円ですから。
・効率よく生産するノウハウをどうやって他のチームから隠し通すか、が勝負になりそう。
・このゲームは、生産ステージと取引ステージに分かれてないとダメなんじゃないかな。生産中に何か取引を持ちかけられても、「お前の話に付き合って手を止めている間の補償を先によこせ、こちとら時給34万なんだ」としか思えない。取引を持ちかけるほうも最初は無一文なわけで、生産しないと補償する資産すら手に入らない。資産を持っている方が強い。
ツイート中の『要するに、簡単に騙されるなってことだ』とは言い得て妙なり。
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。
原因を探っていくために、まず己の中の天使と悪魔がどういったシステムであるかを知っておく必要がある。
君が善なる行動をすべきか悪なる行動をすべきかで葛藤したとき、天使と悪魔はそれを察知してほぼ同時刻に駆けつけるようになっているのだ。
誤解されがちだが、人間の中に存在する天使と悪魔は表面上では争っているものの業務提携しているのだよ。
どちらが勝つかは個人によって偏りがあるが、己の中の善と悪の戦いは誰もが一生続けるべき行為だからな。
戦いそのものが成立しないっていうのは、天使にとっても悪魔にとっても困る状態なのだよ。
よくあるのが、天使と悪魔で交通手段が異なるせいでズレが発生するってパターンだな。
電車移動なら人身事故が多発しているのか、車移動で渋滞に引っかかっているのか。
厄介なパターンは、君の中にいる悪魔の中にいる、天使と悪魔が戦っている場合だ。
もしも君の中にいる悪魔の中にいる、天使と悪魔のどちらかが更に遅刻しているようなら、かなり面倒くさいぞ。
こうなってくると原因が多岐に渡るから、責任追及や問題解決もややこしくなる。
根本的な解決にはならないが、とりあえず天使の駆けつける時間をズラしてもらうか、悪魔が来てくれるまで待ってもらうかってところだな。
天使はコンプライアンスに厳しいが、君の中にいる天使の中にいる天使に期待するしかないな。
物差しを多く持つ人間は、傍から見れば明確に使い分けているように見えるが、別にそんなことはないんだ。
だから気分で使い分ければいい。
私だって、そうしている。
長さを測ったり、線を引くことさえできれば、それは“上手く使い分けている”のと一緒だからな。
仮に物差しの違いによって弊害が発生して、それを他人に指摘されたとしても、「測るモノが違うから物差しだって変わるし、長さや線引きも変わる」って言っておけばOKだ。
私だけではなく、大抵の人間はそうやって物差しを“上手く使い分けている”んだ。
日本映画専門チャンネルで俺物語を見てる、EDのNO.1が聞きたいのもある
割とこういうのは苦手だけど今のところ見れてる
ヤマトさんはウチっ子なんだね
驚いた。
振込手数料が引かれてた。
上層部と約束してた分割払いの住居の初期費用が2ヶ月分まとめて引かれてた
けどなんの返信もない。
まとめて引くのは別に構わん
ただ事前予告してくれ、
失敗したと思った。なんだここ
甘かった
考えが甘いのは今に始まったことじゃない
3年たったらやめようと今は思ってる。
なんなんだろ。この会社
「あの人は2週間で独立した」「女性に負けてどうする」「ここまで長い研修期間は異例」
そんなこと言われてもどうすりゃいいんだよ
そんなこと言うなら「同業種経験者のみ採用」って転職サイトに赤字で書いとけ
どうしたらいいんだろ。
今週は仮病で3日サボった
朝は早いし帰りも遅い
病気なのかな
どうしたらいいんだ
苦痛がないなら今死んだとしてもなんの後悔もない
臓器を売った金を捨てた母に送ってやってくれ
売れるような臓器ももはやないだろうが
母に会いたい、妹に会いたい、犬に会いたい
でももう帰れない、一生戻れない
怖くて戻れない
もういやだ
また予告なく給料から持っていくんだろ、あと11万のこってるし
足りなかったら相談してねって言われるけど相談したくもないわね
なんなんだろこの会社は
ずっとテレビ見てたい
いやだいやだ
ハテナくん「エントリくん、随分と息が荒いね。性犯罪者予備軍かな？」
エントリくん「はあ……なに言ってんだよ、ハテナくん。『急いで来い』って言ったから走って来たんだ」
ハテナくん「確かに『急いで来い』とは言ったけど、『走って来い』とは言ってないよね」
エントリくん「……ええ？」
ハテナくん「え、何？ エントリくんは『急いで来い』と『走って来い』を同じだと思ってるの？」
※ハテナくんは自分の発言の不備を指摘されると、「解釈の違い」を理由に責任を回避する。機嫌が悪いときは「解釈を間違えたエントリくんが悪い」といった具合に返してくるので、この日のハテナくんは割と良好。
エントリくん「ハテナくん、物差し持ってただろ。この紙が何cmか分かる？」
ハテナくん「じゃあ、今回はこの物差しを使って、こっちの角度から見てみよう……横10cm、縦は20cmかな」
エントリくん「ありがとう。一応、こっちの紙の長さも測ってくれない？ たぶん同じ長さだとは思うけど」
※ハテナくんは様々な物差しを、様々な角度から使い分ける。その繊細な使い分け方はハテナくんにしか分からない。
エントリくん「……で、こうフワフワと」
ハテナくん「ハテナくん、ちょっと話が雑すぎるよ。もう少し噛み砕いてから話してくれない？」
エントリくん「え、ごめん。何というか、こう……その時の感動をそのまま言葉にしたほうが伝わると思ってさ」
ハテナくん「……わかる」
エントリくん「あ、わかるんだ」
※ハテナくんは、無根拠で漠然としている話が苦手。ただし自分が共感できる場合は別。
エントリくん「……で、その人は謝ってはいたけれども、弁償はしてもらえなかったんだ」
ハテナくん「それは災難だったね。相手が政治家だったら謝るかどうかすら怪しいだろうね」
エントリくん「……それで、その後の僕は家に帰って……」
ハテナくん「政治家はどれ位の頻度で家に帰っているんだろうねえ」
エントリくん「ハテナくん。政治家の話はさっき散々聞いたんだけど」
※ハテナくんは、自分の中で関心が高い事柄を色んな話に捻じ込んでくる。少しでも関連性があればよいため、エントリくんが回避する術はない。
他人から見たら「自分に甘く他人に厳しい」ようにしか見えないのに、自分からは「自分に厳しい」と言う人はかなりいる。
ほとんどの人間が他言しないけども自分に厳しいと思ってるんじゃないだろうか。
その人からは自分は100点の人間だけども、他人は60点ぐらいに見えている。
それも間違っていなくて、その人の物差しで測ればそうなるだけ。
満員電車で足を広げて乗ることも、道で横並びになり歩くことも別に減点対象にならない。
今バズっているとあるエントリを見たときに「あ、自己評価100点の人だ」が初めの印象だった。
この人の言ってる内容は共感できるし素晴らしいと思う。
ただ、この人のやっていることは主語と対象を変えればこの人自身がやっていることだなというのも印象だった。
なぜそれが減点対象にならないのか？と横道に逸れて生まれた思考がこれだ。
https://anond.hatelabo.jp/20171127123328
予防線を張るが、別に女性だからこうなると言いたいわけではない。
ただ、この人たちはなぜ批判されるのだろうと考えた時に全く他人の物差しを考慮も尊重しないことだろうなというのはしっくりきた。
https://anond.hatelabo.jp/20180514122258
これもいい例だな。
