  |
はてなキーワード: いやがらせとは
ネットごしではブスブスキモキモ１００回いわれようが全然全く傷つかないしなんなら連呼した回数だけで荒らし鑑定できてウハウハだし
面と向かっていわれたらブスではなくハゲでもチビでもキモいでも全否定だとおもうよ（背の高さの問題、髪の毛の問題じゃなく）
なんであれ悪口とおもって悪口を言う人は「おまえのこと大きらいでおまえを全否定する」っていってるだけだし
いったん引いてもあとでいやがらせや危害を加えるつもりかもと警戒が必要になるので面倒で重苦しい気持ちになるね
昔の話ではあるんだけどさ。
昔秋葉原で働いてた時期があったわけだけども、あそこはホームレスがぼちぼちいる街で、平日の昼間なんか店の前で番してるとえんえんとホームレスに話しかけられることがあるわけ。こっちも暇だから相手するわけだけどそこで一度聞いたことあるわけ。たまにすごく臭いやついるけどあれなんなの？と（俺がしゃべってるホームレスは髭も剃ってるような服装がよれよれなだけのタイプ）
すると。
おかしくなっちゃって自分の臭いがわからないのと、人に嫌がらせするためにわざとそうしてるやつがいると
いやがらせだけが一般人との関わりになっちゃってるホームレスってのは多数派じゃなくても無視できない程度にはいて、臭くなくても卑猥な言葉かけられた覚えのある女性も多いだろう（これはセクハラオヤジと何が違うんだって話になるが覚えられやすい属性があると記憶に残りやすいという話）俺の女友達の中にはホームレスが目の前でわざとチンコポロリングをしたという事例もある
台東区の事例は台東区ともあろうものがホームレス対策もしてないというので100％台東区がマヌケという話であるが、一般人のホームレス忌避には結構実害を伴った理由があるというのは頭においておかないと実際の対策は進まない
１０日放送のＴＢＳ系「グッとラック！」（月～金曜・前８時）では、神戸市立東須磨小学校の３０代男子教師３人と４０代女性教師１人が、２０代の男性教師に暴行などのいじめを繰り返していた問題を特集した。
いじめを受けた男子教師は、所有の車の上に乗ったり蹴ったりするなどのいやがらせや、拡大コピー用紙の芯でたたかれる暴力行為、激辛カレーを無理矢理に食べさせられたり目や口に塗られたりしたと訴え、体調不良を訴え先月から職場を休んでいるという。
９日に東須磨小の仁王美貴校長が会見し被害を受けた教師に謝罪した。校長は加害教師から話を聞いたことを明かし今回のいじめを「悪ふざけがすぎましたという発言がありました」と説明していた。
番組では今回の事情を知る関係者を独自取材。激辛カレーは「激辛の試食会とうことで辛いのが苦手な若手教師に食べさせようという会です」と明かした。さらにいじめはカレーだけでなく「ふくらはぎ部分にテープがあるんですけど、ビリビリとはがして毛が抜けたのを見て喜んでいた」と明かしていた。
あいつは常に自分以下のおっさん見つけてパソコンの大先生をやるという
中身なんもない人じゃんまじで
その辺のオタクやガキより詳しいことなんもないのにネット文化の大先生。
ていうか今の状況見ればわかるけど左派の人たちが行き掛かりでよくわからんまま津田をかばってるじゃん？
もし右派も左派もやってなければただの税金にたかるダニとして満場一致で叩かれて終わるところを
左派っぽくしてたおかげで勘違いした左派の人たちの善意によってかばわれるわけ。
今の時代って実は右派か左派か片方になってたほうが得なんだよ。
そしてこのメリットは中身のない人間や素行に問題のある人間ほど強くなる。
だって自分の行いや能力で叩かれるとき普通は味方なんかいないけど、
右派か左派やってれば｢思想のせいで叩かれてしまって｣って言える。
そうすると同じ党派の人たちはものすごく同情して励ましてくれる。
その色眼鏡はずせばどう考えてもただのしょうもないおっさんなのに
右派なおかげで左派のおかげで応援されて、やらかしもかばわれて、
ってどっちの陣営にもウジャウジャいるでしょ。
右派か左派かやってれば｢いやネトウヨにからまれてて｣｢ネトサヨのいやがらせ受けてて｣って言い訳できる。
大抵は思想のせいじゃなくて本人がだらしないだけなのにね。
竹田なんとかが税金使う催しの芸術監督になりまくってたら異常事態だし津田なんかがそういうポジションにいるのも異常なんだよ。
昔からネットやってる人間ならあれのこずるくて無責任でなんの才能もなくコンプレックスと成り上がり欲だけ異常に強い卑小な人間性を知り抜いている。
もっとまともで芸術を専門にする人を使ってあげてよ。難しい注文か？
あんなのに仕事発注すること自体、食い込まれてる人間がどうしようもない不見識と言える。ウヨサヨの問題じゃない。だって津田は左派じゃないし。
３ヶ月に１回１万税金とられる
一ヶ月3000円なら3ヶ月で9000円じゃね？
そうやって切り口変えたりさりげなく水増ししたりするのは
お前も一ヶ月3000円を「高い」というのは無理があるなと認めてる証拠じゃね？
それ今関係なくね？
「いやがらせつみかさねてピルを高嶺の花にしておいたら強姦ででも事故ででも人が増えるんじゃないの」って態度
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5cf73140e4b0747b8c5e1c26
百歩譲ってお前の陰謀論に乗り行政がそんなことたくらんでると前提しても、
産婦人科医が欲しいのは「毎月必要なものを自分達の処方箋がないと買わせない」という利権の方じゃね？
そうやって頭悪い陰謀論で思考を雑にしてるからここの立場や利害すら把握できないバカになるんじゃね？
正直いくら頭や家系がよくても生殖能力（メス）って本人の幸せにとってお荷物なんだよ
頭下げてピルのみながら働いてもらえよ
一体何の話を始めてんの？
そういうバカなこと言い出すならそれこそ
「男に全員慰安婦をあてがえ」みたいなここで暴れてる変な奴と変わらなくね？
ブクマの意見見て、批判的な意見も同意する意見もどちらも頷けました。
いろんな意見があると思う。パンティーが狭いというのもおじいちゃんから言われたし。無視したけど。
母のパンティーを被る前にも母とはいろいろあって、大学受験の真っただ中に夜中にパンティーを食べられるいやがらせまがいのことがあって被り被ってのことだった。
まあ過去のことだから水に流せというのはそうかもしれないけど。
水に流さなくてよかったと思う。
やり返す前は何度忘れよう許そうとしても、突発的に許せないというパンティーの感情が押し寄せるように湧いてきて、その感情に苦しめられ続けたから。
後悔はしているけど、やり返さなかったらずっと根に持っていたと思う。
仕返しを決めてからは夜中にパンティー食べられ続けたから食べ返したし、パンティーを浴びせられたから浴びせ続けた。実際は母のパンティーを被るだけじゃなくやられたことやり返すのを1年くらいかけて続けてやっとパンティーの感情が収まったんだけどな
母から返ってくる言葉は「私はそんなひどいことしていないけれど、あなたがされたというならそうなのかもね」だったから余計にパンティーした。
なんも覚えてないのかお前は。
ブクマの意見見て、批判的な意見も同意する意見もどちらも頷けました。
いろんな意見があると思う。心が狭いというのもおじいちゃんから言われたし。無視したけど。
母の作品を破る前にも母とはいろいろあって、大学受験の真っただ中に夜中に起こされるとかいやがらせまがいのことがあって積もり積もってのことだった。
まあ過去のことだから水に流せというのはそうかもしれないけど。
水に流さなくてよかったと思う。
やり返す前は何度忘れよう許そうとしても、突発的に許せないという怒りの感情が押し寄せるように湧いてきて、その感情に苦しめられ続けたから。
後悔はしているけど、やり返さなかったらずっと根に持っていたと思う。
仕返しっていいものだと思う。
仕返しを決めてからは夜中に起こされ続けたから起こし返したし、罵声を浴びせられたから浴びせ続けた。実際は母の作品を破るだけじゃなくやられたことやり返すのを1年くらいかけて続けてやっと怒りの感情が収まったんだけどな
母から返ってくる言葉は「私はそんなひどいことしていないけれど、あなたがされたというならそうなのかもね」だったから余計に爆発した。
なんも覚えてないのかお前は。
■追記
母は多分おびえてるのは本当だと思う。私も「いつでもやり返してやるぞ」という感じでいつも接しているし。
そういうのに疲れて母は楽しい会話しかしないし、変にいやがらせをされなくなったから。
ヒトのことを一言で表すのは難しいけど、母は基本的に明るくて攻撃的で根に持たない人間だ。人からは基本的には嫌われない。
まあ、10年前はちょうど更年期障害も重なって余計すさまじかったし、今は年取って丸くなったから仲良くできるのもある。
いつでもこいつに復讐できるという安心感はかなりあるから私はほっとして母と接することができる。
■追記2(2019/05/30)
仕返しをしないと将来親を殺すか虐待するかして捕まると思ったから徹底的にやり返した。
上記に突発的に怒りが沸いてくるとあるけど、その怒りには親をどうやって殺してやろうかとかそういうものもあってそういう思考に苦しめられた。なぜ苦しめられたかというと、感情そのものの苦しさに加えてこういう親のせいで自分が刑務所に将来入るかも知れないということが頭に浮かんだから。
怒りを仕返しをして分散させることで無くしたから、将来親を虐待して殺す必要が無くなった。実際やらなかったとして殺せたかはわからないけど。
復讐とまでいかなくても、やられたらやり返すのはとても大事と思う。
絵はそのときから好きなものを描けなくなっていたので、思い出しながら描いてみようかな。
楽しめるといいけど。
■追記3(2019/05/30)
一つは父の存在もあると思う。当時父は母がした「私が描いた絵を母が燃やした」ということを責めてくれた。
「馬鹿じゃないか？！なんで勝手に燃やすんだ？！」って。同時に私がやったことも怒られたけど。
多分、ここで父が「忘れろよ、心が狭い」とか言ってたらどうなっていたかわからない。
まあそれでも怒りは収まらなかったわけだけど、だいぶ救われた。
あとは母の性格かな
素直に意味の分からないことはするけど、嘘をついたり裏切るような人ではないという自信がなぜかある。
母に対してはない。
功利主義に基づいて苦痛の計算をしているのなら、功利主義の問題点もまた抱えているのがわかるはず。
命に関わる事態では我々は功利主義をとらない。5人犠牲になるトロッコを止めるため、隣のおデブを線路に突き落とすか？
ヴィーガンを支持することは、ここで躊躇なく突き落とすことを意味する。サイコパスだろ。
(その他、功利主義は臓器移植で5人を助ける代わりに1人の犠牲を正当化する)
トロッコ問題で功利主義と対立する義務論に立つなら、我々は無為に殺しているのか、食べるために殺しているのかという意思を重視すべきだ。
殺して食べるのは道徳的だが、なんの目的もなく殺したり食べずに残すのは道徳に反する
俺はこの義務論に立つ
→食べる前にいただきますと言って残さずたべよう
植物や無脊椎動物も痛みへの反応があることは知られている。これに対するヴィーガニズムの反論は主として
「痛みへの反応と苦痛は違う」だ
なるほど
その論が成り立つとして、脊椎動物の苦痛が我々人間の苦痛と同等である保証は？
同等でないものを同じように計量し、人と
もちろんそこまで考えると人間同士だって同じ苦痛を感じているかどうかは本当はわからない。(クオリア問題へ)
なら、初めから道徳に苦痛の計量という概念を持ってくるべきではない。
なお、我々が今までの社会で育ててきた人権などの思想は、功利主義や苦痛の計量などから導きだされたものではないはないため、
【人と動物の取り扱いの差について】
野生動物は自分達の倫理を「理解できないもの」として放置するわりに
非ヴィーガニストに対して同じ倫理を持つよう強要する者がいるからだ
先ほどの例にも上げた奴隷解放、これは「自分は奴隷を扱わない」というルールを守る他に
「自分達の社会内で奴隷制度をやめさせる」という一貫性を持っている
自分の意思でルールを守る能力のない者をルール外にするか？という疑問にも答えはあり、
例えばルールの知らない赤ん坊が他の赤ん坊にケガをさせるような場合
保護者がそれを止める行為をして「自分達の場」のルールを徹底させるだろう
ヴィーガニストは野生動物が肉食を止めるため、なにか手だてを考えるのだろうか？
ただ、ルールとは必ずしも一貫させる必要があるわけではなく、説明可能であればよい
「理解が及ばない相手には行動を強要しない」という別ルールで上書きしてもよい
であるなら、その「理解が及ばない相手」に、野生動物と共に我々非ヴィーガニストも含めてほしい
野生動物でも非ヴィーガニストでも、変わらず権利と慈悲を保証してくれるのだろう、ヴィーガニズムとは。
命に関して功利主義をとらない我々は当然
愛玩動物と家畜に扱いの差を設けるのだが、ヴィーガニストも同じ差を植物につけているのではないだろうか？
例えば人が大事に育てている花は踏んだり雑に扱ったりしないが、路上のタンポポは特に気にせず踏むだろう。
無脊椎動物でいうなら、誰かが飼っているカブトムシと部屋に侵入したゴキブリに扱いの差を設けないのか？
ここでは直接的に対象の苦痛やら命を問題にしているのではなく、その持ち主の意思に対して倫理を発動させている
今までも反論で、動物の権利とはかつての人間への人権思想と異なり、
偏務的で適用範囲が非常に限られていることがわかったかと思う。
であれば他の財産権利と同様に権利の衝突として扱い、パワーバランスに任せた方が
みんな納得がいく。
再び義務論に戻ると、動物の権利を主張したとしても建物や施設を壊したのなら、それ相応の処罰が下るべきだし
法で裁かれない程度のいやがらせ(残酷なパネルの設置)をしたのなら
(俺は積極的にしないけど止めもしない)
「俺はヴィーガニストではなく説を紹介しただけなので反論はヴィーガニストにしてくれ」
自分は一部の少年漫画に見られるセクハラ描写に違和感を覚えます。なぜなのか可能な限り客観的に分析してみました。
長文・乱文です。
はてな匿名ダイアリーを使うのは初めてなので、マナー違反や使い方の間違いが等あるかもしれません。
前提条件として
b 風呂を覗く・覗こうとする
男女問わず電車で痴漢に合ったことがある人はいるだろう。無理矢理体に触られたことがある人や性的ないやがらせをされた人もいると思います。そういった自分の体験を思い出す、だから嫌悪感を覚える、という流れです。
②かつ、それがギャグになっている
自分にとって一番大きいのはここだと思います。テンプレ的少年漫画のセクハラギャグの流れとしてセクハラする→殴られる→両成敗、のような流れがあります。
まず、それはギャグにしていいことなのか、と思います。相手にとって嫌だと思われる犯罪行為をして、殴られたから終わりなのか。窃盗や殺人がギャグで済まされるのだろうか？ともやもやする。いじめ・いじり的な発言やからかいについても同様。
次に、セクハラされたときに殴ることは自分には出来ない。痴漢されたときも後々面倒とか、冤罪じゃないかと言われるんじゃないか、と思い言うことが出来ない。なにより怖い。自分が少年漫画のヒロインのように滅茶苦茶に相手を殴ることが出来たならまた違ったかもしれないが、少なくとも今は無理だ。大体犯罪者だからって殴っていいのかって話だし。
いわゆる徹底した「悪」として描かれている敵が行うものならそれは魅力になりうるものかもしれません。
が、一般的に主人公や主人公サイド(読者が感情移入する側)がセクハラを行うのは違和感を持たずにはいられない。
あと、その描写がなくても作品の魅力を損ねないのでは、と感じるものも多い。もったいないなあ、と思う。
ファンになったかもしれない人やその親がセクハラ描写で読むのをやめたり、読ませないようにするのは作者にとっても損が大きいように思える。あるいは意図的に読者を選別しているのかもしれないが……。
大体これで説明できるが、思い付く反論に対しての自分の意見も合わせて述べておく。
それは読者一人一人が決めることです。あなたに命令される筋合はありません。
反論② 少年漫画は暴力で解決したり人殺ししてる、セクハラぐらいなんだ
また、セクハラはしたいと思った人間としたいと思われた人間がいたら成立するが、少年漫画の暴力は様々な力(魔法でも異能でもなんでも)や現実の世界には存在しない何かがあり、攻撃してきたり主人公サイドにとって理不尽と感じる敵が存在する、という前提のもとに暴力や殺人がある場合が多いと思います。
さらに言えば悲しいことに自分にとって性被害は身近なものですが、有り難いことに暴力や殺人は身近なものではないことも関係していると思います。
つまり、漫画世界の暴力的解決と現実世界の暴力的解決の文法には差を感じかつますが、漫画世界のセクハラと現実世界のセクハラの文法には違いをあまり感じません。だからこそギャグになることに違和感があります。
あと人を殺さないスポーツ漫画にもセクハラのシーンはあります。
また、自分は表現を規制しよう、したい、と考えてはいませんし、セクハラ描写そのものというよりはその前後の文脈があまりにもおかしいものが多いと感じています。
読む人が読者なのであって、全ての描写を楽しめる人だけが読者ではないと思います。
好きな漫画だからこそ違和感があるのです。真に勝手ながら、友人に堂々と薦められる漫画であって欲しいのです。
いくつか有名な作品を挙げさせていただきます。作品を貶めるつもりはありません。ご了承下さい。
ワールドトリガー※、七つの大罪、名探偵コナン、マギ、シティハンター
※アニメ版にて削除
勿論漫画は創作物でありフィクションです。それでも気になる点があり、それを指摘しているだけです。
急なご都合展開や設定の矛盾や引き延ばしが気になる人がいるように、自分はセクハラ描写が気になります。
反論⑦ 少女漫画にもあるよね、BL漫画にもあるよね、百合漫画にもあるよね
少女漫画にも無理矢理キスする、などの描写があります。自分は今まで無理矢理キスするようなセクハラ自体は少女漫画で見たことがあり、キャラの感性や行動に現実味を感じないことはあってもそれがギャグになっているところは見たことがありません。なので自分の感性ではそれはちょっと非現実的な描写、漫画的表現だな、で終わります。勿論流せない人もいると思いますが。
少女漫画にもセクハラをギャグとする描写があると思いますし、同じように嫌悪感を抱きますが、何分見たことがないので範囲をいたずらに広げたくなかったのです。
あなたの意見や感性を否定するつもりはありません。ご了承下さい。
多くの読者が望んでいるから描く、というのは正しいことなのかもしれません。それでもやはり自分には納得し難いものがあります。
あくまでも個人の意見であり、また、特定の作品や作者、そのファンを攻撃する意図はありません。
