全裸にしてグルグルに紐を巻いてオナニーさして
ウンコを食わしたり
ウンコ食わした上にバックドロップしたり
段ボール箱とかがあって、そん中に沢田を入れて、全部グルグルにガムテープで縛って、空気穴みたいなの開けて
みんな脱がしてさ、でも、チンポ出すことなんて、別にこいつにとって何でもないことだからさ、チンポ出したままウロウロ
わざと脱がしてさ、廊下とか歩かせたり
（同級生の障害者に対するいじめ）マットレス巻きにして殺しちゃった事件とかあったじゃないですか、そんなことやってたし
（同級生の障害者に対するいじめ）跳び箱の中に入れたり
（同級生の障害者に対するいじめ）マットの上からジャンピング・ニーパットやったり
（何らかの障害のあると思われる生徒に対するいじめ）バックドロップだとかって普通できないじゃないですか？　だけどそいつ（注・村田君）軽いからさ、楽勝でできんですよ。ブレンバスターとかさ（笑）
（養護学校の人に対して）ダウン症の人が来るんだけど、ダウン症の人ってみんな同じ顔じゃないですか？
（養護学校の人に対して）最後 10人とか、みんな同じ顔の奴が、デッカイのやらちっちゃいのやらがダァ〜って走って来て。「すっげー」なんて言っちゃって(笑）
（朝鮮人の朴さんに対するいじめ）挙げ方がこんな（ウルトラマンのスペシウム光線に似たポーズ）だったのね。それで教室中大爆笑になって、それでからかわれ始めた。でもそれは朝鮮学校の手の挙げ方だった
（朝鮮人の朴さんに対するいじめ）ベランダに閉じ込め
（インタビュー当時、朝鮮人の朴さんに対するコメント）なんか「朝鮮のスパイだった」って噂が流れてて（笑）。「僕ら殺されるわ」とか言って。
（インタビュー当時、朝鮮人の朴さんに対するコメント）あやまるかなあ、スパイだったとしたら（笑）。とりあえず「ごめんなさい」って。
（インタビュー当時、朝鮮人の朴さんに対するコメント）でも、そんな朴とか、一緒に遊んでたからな。あやまるっていう程でもないかな。

米国では未成年の少女らを性的目的で人身取引したジェフリー・エプスタインはもちろんのこと、エプスタインを擁護したリチャード・ストールマンも辞任に追い込まれた。

小山田圭吾はもちろんだが、小山田圭吾をまるで尊敬すべき人物かのように扱う LAUSBUB も合わせてキャンセルされるべきだ！！

Permalink | 記事への反応(2) | 04:53

2021-05-26

■anond:20210526182115

そりゃあくまで説いてるのは

ビルゲイツとかジェフベゾスとかカルロスゴーンとか飛び抜けた給料格差を善とする価値観を持った欧米相手やもん

そんな考え方してたら集団で生き残ってきた人類の戦略が成り立たんで！やりすぎや！ってサンデルがそれは差別やで！ってめっちゃ誇張した強い表現で責めてるんやで

Permalink | 記事への反応(0) | 18:27

2021-04-10

■anond:20210410233727

ジェフダの白身も使った全卵マヨネーズのことならそれがありがたい自然なマヨネーズの味だと思って舌の方を矯正したら

こだわりの高級マヨネーズだと全卵を売りにしてるところあるじゃん

Permalink | 記事への反応(0) | 23:47

2021-03-10

■長時間 映画のトイレ 対策がされた映画館

があったらいいのではないだろうか

逆転の発想である

頻尿とか貧乳とか老人かよｗとバカにするのではなくビジネスチャンスにするのである

商売で大切なこと

それは、転んでもただでは起きないことではないだろうか

ただでは起きない、起き上がる機能からは有償ですというフリーミアムモデル

石ころでも売るのが営業

キミは砂糖水を売ってつまらない一生を終えるのかい？

実現方法はGのレコンギスタというか、宇宙ステーションなどのバキューム式でいいのではないだろうか

便座があって、バキュームして、宇宙へ排出するのである

その💩はボイジャーのように宇宙を漂い、この我々の銀河系さえも越え、どこかの異星人が回収するかもしれない

そして、異星人はその成分を分析し、これを排出した生物は健康診断があったんだな、とか、

イカスミ食っただろ、とか解析することで、我々人類を理解することだろう

今はちょうどコロナ禍である

映画館の座席同士に遮蔽物があることに違和感はないだろう

いっそ、透明なアクリル板などではなく、不透明度100％の板で区切るべきではないだろうか

バキューム音のうるささはなんとかしなければならないが、なんとかなるだろう

人類はこれまで何度も人類絶滅の危機を自らの知恵と悪運の良さで乗り越えてきた

バキューム音もコロナも我々人類の英知を結集すれば解決できるであろう

席に個別にトイレがあるようになれば、もう何を食べても平気である

ポップコーンのみならず、冷やし中華を食べて腹痛に見舞われても平気である

そういえば、フランク・ミラーとジェフ・ダロウのハードボイルド？という漫画だったか

自分で立つことすらできなくなった肥満の男が風呂みたいな機械に入っていて、

男は食べ物を食べていて、排泄はなんかちんぽに蛇口というかコードみたいなのが接続されてたんだったかな、

水？の中には小さいロボット？がいて肥満の男をメンテしてる？みたいなコマがあったのだけど、

要は未来の世界のセレブというか上級国民の姿なんだろうけど、

ああいうディストピアは、あれはあれで寧ろ幸福なのではないだろうか、

怠惰と贅沢の果てまで尽くすのも人生ありだなと思ってしまう今日この頃

まあ、なにが言いのたいかというと、

トイレに行きたいときに誰か代わりに行ってくれねーかな、と思ったり、

つまり、そういうことです

Permalink | 記事への反応(0) | 16:47

2021-02-12

■はてなで政治を語るなら読んでおきたい必読書100選

anond:20210210225201

「100選」って書いたけど、多分50冊もないわ。トラバやブコメで埋めてくれ。順番とかは重要度とかではなくて、単に思いついた順。

外国人著者

スティーブン・ピンカー『暴力の人類史』

スティーブン・ピンカー『21世紀の啓蒙』

ジョナサン・ハイト『社会はなぜ左と右に分かれるのか』

チャールズ・マレー『階級「断絶」社会アメリカ』

タイラー・コーエン『大停滞』

ピーター・ターチン『国家興亡の方程式』

ブルース・シュナイアー『信頼と裏切りの社会』

デヴィット・グレーバー『民主主義の非西洋起源について』

ロビン・ハンソン、ケヴィン・シムラー『人が自分をだます理由』

マイク・サヴィジ『7つの階級』

ゼイナップ・トゥフェックチー『ツイッターと催涙ガス』

A.R.ホックシールド『壁の向こうの住人たち』

ダグラス・マレー『西洋の自死』

ティム・ウー『マスタースイッチ』

セス・スティーブンズ=ダヴィドウィッツ『誰もが嘘をついている』

ジョージ・ボージャス『移民の政治経済学』

ウォルター・シャイデル『暴力と不平等の人類史』

ジョシュア・D・グリーン『モラル・トライブズ』

デイヴィッド・ハルバースタム『ベスト&ブライテスト』

ウィリアム・マッカスキル『<効果的な利他主義 >宣言!』

リチャード・フロリダ『クリエイティブ資本論』

D.C.ギアリー『心の起源』

ロバート・B・ライシュ『最後の資本主義』

ジェフリー・ミラー『消費資本主義!』

トマ・ピケティ『21世紀の資本』

日本人著者

森本あんり『不寛容論』

渡部悦和『米中戦争』

井上達夫『リベラルのことは嫌いでも、リベラリズムは嫌いにならないでください』

樋口直人、永吉希久子『ネット右翼とは何か』

橘玲『朝日嫌い』

境家史郎『憲法と世論』

浅羽通明『「反戦・脱原発リベラル」はなぜ敗北するのか』

倉本圭造『日本がアメリカに勝つ方法』

倉本圭造『「みんなで豊かになる社会」はどうすれば実現するのか?』

金成隆一『ルポ・トランプ王国』

金成隆一『ルポ・トランプ王国2』

梶谷懐、高口康太『幸福な監視国家・中国』

木村忠正『ハイブリッド・エスノグラフィー』

吉川徹『現代日本の「社会の心」』

山岸俊男『ネット評判社会』

東京大学社会科学研究所付属社会調査データアーカイブ研究センター『人生の歩みを追跡する』

未翻訳

John R Hibbing 『Predisposed』

Charles Murray 『Human Diversity』

Thomas Frank 『People Without Power』

Douglas Murray 『The Madness of Crowds』

Jonathan Haidt 『The Codding of the American Mind』

Geoffrey Miler 『Virture Signaling』

Thomas Piketty 『Capital and Ideology』

Permalink | 記事への反応(1) | 11:07

2021-01-15

■印象に残ってるコンサート 10 個

私の行ったコンサートの中で今でも強く印象に残ってるものを 10 個挙げてみる。

1. 1998/5/26: ウラディーミル・アシュケナージ (ピアノ) 宮城県民会館 (宮城)
- ワルトシュタイン
- ワルトシュタインの第 3 楽章の入りはいまでも思い出す。私のコンサート遍歴の始まり。
2. 2006/9/13: ピーター・ゼルキン (ピアノ) 電力ホール (宮城)
- 武満・バッハ
- アンコールがめちゃくちゃ長かったのも印象に残ってる。ほんとに不思議なコンサートだった。
3. 2007/5: ルドルフ・ブッフビンダー＆N響 NHKホール (東京)
- ブラームスピアノ協奏曲第1番
- ブッフビンダーのテンション・集中力の高さにびっくりした。
4. 2007/11/15: ピョートル・アンデルシェフスキ(ピアノ) 紀尾井ホール (東京)
- ベートーヴェンディアベリ変奏曲
- 最高
5. 2011/5/22: ピョートル・アンデルシェフスキ(ピアノ) 所沢ミューズ (埼玉)
- オールバッハ (イギリス組曲 5 番、フランス組曲 5 番、イギリス組曲 6 番)
- 凄まじいコンサートだった。3 曲ではなく、1 つの巨大な曲を聴いてるかのように感じた。イギリス組曲 5 番のジーグは一息で弾いてるんじゃないかと思ったくらい。
6. 2011/12/10: マーク・パドモア(テノール)＆ティル・フェルナー(ピアノ) 所沢ミューズ (埼玉)
- シューベルト『冬の旅』
- 『春の夢』『鴉』で泣いてしまったのをよく覚えてる
7. 2013/11/25: ヒラリー・ハーン(ヴァイオリン)＆アンドリス・ネルソンス(指揮)・バーミンガム市交響楽団オペラシティ (東京)
- シベリウスヴァイオリン協奏曲ニ短調、チャイコフスキー交響曲第5番
- ヒラリー・ハーンは舞台を支配するような素晴らしい演奏だったけど、ネルソンスもとても良かった。これをきっかけにネルソンスのファンになった。
8. 2015/4/4: バッハ・コレギウム・ジャパン所沢ミューズ (埼玉)
- バッハマタイ受難曲
- 何度も涙した
9. 2019/4/13: イゴール・レヴィット東京文化会館 (東京)
- ジェフスキ『不屈の民』変奏曲 (生で聴けてびっくり！！)
- レヴィットはここ最近注目してる。去年のサティ『ヴェクサシオン』のネットコンサートも (飛び飛びに) 聞いてた。
10. 2019/6/4: ピョートル・アンデルシェフスキすみだトリフォニーホール (東京)
- ベートーヴェンディアベリ変奏曲 (再び)
- コロナ前の世界を思い出そうとすると、このコンサートを思い出す。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:34

2020-12-01

■NIKEのCMと労働問題。NIKEの搾取の歴史。

たとえば、日本で問題となっている技能実習生に対する搾取。

彼らを搾取していた企業が先進的な広告を発表し称賛され始めたら、あなたはどう考えるだろうか？

その広告のために莫大な費用が使われている一方で技能実習生の労働環境は劣悪で。

広告の成果でその会社が莫大な利益を得たにも関わらず、技能実習生が搾取され続けていたとしたら？

NIKEの搾取の歴史

自社工場を持たないNIKEは、各国の工場に発注して商品の生産を行っている。

1990 年代、ナイキの関連工場において、労働者が虐待を受け搾取されていると訴えがあった。

ナイキはこの訴えを否定。ナイキには不正を許さない行動規範があり、下請け工場にも徹底していると発言。

しかしナイキが発注したベトナムの下請け工場の実情はこんなものだった。

ベトナム 工場のケース

工場で働く90%が女性。15~28歳。
時給20 セント、日給はおおよそ1.6ドル。労働時間は10～11 時間。

これはベトナムの最低賃金を下回り、法定労働時間も超えていた。また従業員は管理者から暴行や性的嫌がらせも受けていたという。

ホーチミン市での生活は一日2.1ドルほどかかるため、全く足りないのである。チームリーダーこそ月に42ドルを受け取っていたが、これは最低賃金ぎりぎりの額だった。

一方ナイキの説明は、「ベトナムの国営工場の3倍の額を支払っている」といったものだった。

聞き取り調査に回答した35人の従業員全員が90日間で37ドルしか受け取っていなかったと語る。

これにNIKEは「訓練期間賃金だ」と反論したが、訓練期間賃金はベトナムの労働法規によると最長60日間しか適用できないものだった。

また、非現実的なノルマを課され、時間外労働が強制的になされている状況でもあった。トイレ休憩すら難しい。

時間外労働は割増賃金が支払われるはずだが、聞き取り調査で判明した賃金から考えるに、割増賃金は受け取っていなかったとされる。

インドネシアのケース

ベトナムのケースとほぼ同じなので簡略して書く

労働者　15~28歳の女性
賃金　一日に2.4ドル程度
労働時間　 10 時間
生産数　一日に90～100ドルの靴を100足

NIKEの主張→「労働者はNIKEの工場で働いて生活のレベルが上がり、貯金や親に仕送りができるようになった」

またNIKEはインドネシア国軍に賄賂を支払い「いざというとき」のために備えていたという。

搾取と広告 戦略

ある会社の労働問題が報道され始めると、しばらくして社会問題に切り込んだ広告が流れ始める。

可哀想な人々の窮状を映し、エモーショナルなストーリーが紹介され、力強いメッセージが添えられる。

「我々は彼らを応援 します」

NIKEは莫大な広報資金でマーケティングを行う企業だ。

高名なアスリートと契約をし、メディアを使って選手がNIKEを使用してるシーンを流していく。靴は飛ぶように売れる。

「世界を変えていく」という強いメッセージを発信して多くの問題に切り込みナイキロゴを映す。NIKEは称賛され、また売れる。

過去、何度もこういった手段でイメージアップを図ってきた。

しかし、NIKEが当事者である「労働問題」については、それを強いメッセージで訴えることはしていない。

NIKEの労働問題をメディアで最初に報道したジェフリー・バリンジャーは当時こう語っている。

「15000 人の労働者をこの窮乏ライン から抜け出させるようにするだけでもナイキの 1 億 8 千万 ドルの年間の広告 予算の 1％が必要 である。」

現在に続くNIKEによる搾取

2015年、カンボジアでのNIKEの搾取工場の実態が再び報道されはじめる。

20 20年、ウイグルでの強制労働の実態が報道され、NIKE 商品の生産拠点であったことが明らかになった。

Permalink | 記事への反応(25) | 12:33

2020-10-07

■金銭欲には限界が無い、人は無限に金を稼ぎたくなる、と聞いてはいた

だけど、持っているお金が何万倍かになってわかったのは、金銭欲に限界が無いんじゃなくて、探求心・競争心に限界が無いんだということ。

これ以上お金の使いみちもないし、ほしい物も無い。家族と幸せに暮らせる財産があるので、寿命が有限である前提なら、これ以上お金を稼ぐことに意味はないと頭ではわかっている。

が、周りの人たちの自分を見る目が変わっていく。今まで違う世界の住民だと思っていた人たちと会話することができるようになる。

そうした経験を通じて、自分が知らない額を持っている人の世界があるなら、その人の見ているものを見てみたい、という好奇心や嫉妬、競争心が生まれる。

稼いでいるお金や、持っているお金にこだわり続ける限り、ジェフベゾスに追いついたとしても幸せにはならない。

たぶん今と同じだ。1万円が、10万円が、100万円が、1000万円が、1億円がはした金になってもなおお金を稼ぎたくなるプロセスが、無限に連鎖していくだけなんだと思う。

きっとこれが資本主義の動力なんだ。一部の運がいい人や、お金を稼ぐ能力のある人がお金の奴隷として永遠に競争させられて、それが公共のためになるんだ。

そのことを理解していても、本能に近い奥深いところから湧いてくる探求心や競争心は止められない。

これが不幸に思えるのは、まだお金を十分に稼いでいないからだろうか？

Permalink | 記事への反応(0) | 01:44

2020-08-28

■ザ・ローンチ（著者：ジェフ・ウォーカー）

http://directlink.jp/tracking/af/1476106/xWfgTSh1/

備忘録

面白かった。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:07

2020-08-18

■Ｑアノンについて解説する

陰謀論というのは、宇宙人とか地底人とか未来人とかのファンタジー系のもの以外は、基本的には「不満に思っていること、疑問に思っていることに明瞭に答えを与えるもの」と言える。俺の今の生活が上手くいってないのはあいつらのせいだ、という鬱憤を晴らしてくれるものだ。日本では在日特権とかが代表的な例になるだろう。

今一番ホットなＱアノンも、このフォーマットの陰謀論だ。イルミナティとかもちゃんと登場する由緒正しい陰謀論。

しかしこのＱアノンが現実の政治にまで影響を及ぼし始めている背景には何があるのか。

陰謀論がこれほどまでに盛り上がっているのはなぜなのか。

それは、Ｑアノンはこれまでになく現実的な陰謀論だからだ、と言うことができる。だいたいの人はここで鼻で笑うだろうが。

そもそもの発端はジェフリー・エプスタインだ。エプスタインについては誰もが知っていると思うので割愛するが、ポイントはエプスタイン島である。

エプスタイン島の構造を見て誰もが思うのは「こんな悪の本拠地みたいな島が実在したのか」だろう。まるで80年代アニメの敵の要塞だ。しかもその施設の主目的が少女買春であったという、完全にフィクションの世界の話に見える。

実際、エプスタインの事件が公になる前に、「こんな島があって、各国のセレブが招待されている」なんて言おうものならそれはもう完全に馬鹿にしていいタイプの陰謀論者だ。そっと肩に手を置いて「落ち着けよ…」と優しく声をかけてやりたい感じのカワイソウな人である。

しかし、エプスタイン島は実在した。少女虐待も行われていた。著名人の渡航記録もたくさんある。

現実が陰謀論を超えてしまったのだ。

Ｑアノンはそこがスタート地点なので、これまでの「馬鹿なことを言っている陰謀論者」という批判や冷笑は通じない。エプスタイン島を見ろ！そこで行われていたことを知れ！エプスタインがどうなったか知っているのか？怒涛の如く「事実」で反論ができてしまうのだ。

ゆえに、Ｑアノンはかつてないほどの勢力になっている。事実がベースにあるからだ。どっかのおっさんの怪しげな体験だとか、秘密の暴露とかではない。

例えば日本でもプチエンジェル事件があった。有名な未解決事件であり、確実に黒い勢力が存在していることを誰もが感じ取るだろう。それの超アッパーバージョンがエプスタイン島だ。Ｑアノンたちが確信をもって「これは現実だ」と言っているのは、プチエンジェル事件に対して俺たちが「これ、絶対ヤバいよね…」と思う感覚の延長線上にある。

この「事実」に、様々な要素が後付けされ、「あれも説明がつく、これも説明がつく」と肥大化しているのがＱアノンの現状だ。

.

冒頭で「陰謀論は不満に答えを与えるもの」と書いたが、その視点で見るとおよそ理解はできるだろう。

例えば、エプスタイン島で少女たちが凄惨な拷問を受けた末に殺され、その断末魔の血がセレブ達のアンチエイジング薬「アドレノクロム」の原料になっている、というもの。

これは二つの「謎」に答えをくれる。

まず一つ。セレブはなぜあんなに若さを保っているのか？ハリウッドスターが50歳でも若々しいのはなぜか？それはおぞましい儀式で少女たちの生き血をすすっているからだ！奴らは金を持っている。金を持っているということは、汚いことをしているに違いない。それが暴かれた！というわけだ。

そしてもう一つは古代から行われてきた魔術的儀式への回答である。魔術的儀式でいけにえを捧げる意味が「アドレノクロムを摂取してアンチエイジングをするため」という「科学」で肯定されたのである。アメリカ建国の父にして100ドルの男ベンジャミン・フランクリンも魔術結社「地獄の火クラブ」の一員だった。なるほどそういうことか…となるわけだ。

理由が一つでは誰も信じない。しかし二つになると何らかのつながりを見出す。そしてエプスタイン島の事実があり、上流階級への憎悪という動機がある。加えてヒラリー・クリントン憎しという背景もある。人種差別意識という種もある。ここまで揃えば、盛り上がらないはずがないのである。そしてそこに救世主幻想が加わり、Ｑアノンが完成する。誰かが俺たちの代わりに戦ってくれているはずだ。だから俺たちもその人を応援しないといけない！

日本人はプチエンジェル事件に対して「怖いね…」と声を潜めるだけで終わったが、そうはならなかったのがこのＱアノンである。　　

.

俺自身、Ｑアノンに対して「もし本当だったらすごいことになるぞ」という気持ちがないわけではない。むしろ結構ある。そしてそういう人は結構多く居ると思う。そのように、現実に侵食してきた陰謀論がＱアノンだ。エプスタイン島という悪のファンタジーが、それを可能にしてしまった。

ここで動画を直接貼るのは避けるが、Ｑアノンの主張と「事実」がまとめられている長い動画がある。

もしＱアノンについて彼らがどういったことを信じているのかを確認したい人は、見てみてもいいかもしれない。「裏政府カバールの崩壊」という動画がそれだ。Youtubeでもニコニコでも見られる。陰謀論系ユーチューバーの動画を見るよりＱアノンについて知るには手っ取り早い。ローマ教皇はサタニストである！みたいな感じで始まる。「何が彼らに現実と陰謀論の境界を越えさせたのか？」に着目して見てみることをお勧めする。

彼らは頭の弱い愚か者ではない。そりゃまぁ残念な人たちの比率は多いかもしれないが、Ｑアノンの現実力は理性を吹き飛ばすパワーはある。

「超金持ちが島を要塞に改造してそこでセレブを集めて少女虐待パーティーをしている」というクソみたいな話を信じる奴がいたか？とか

プチエンジェル事件について自分は何を思っているか？

みたいなことを念頭に置きながらＱアノンについて調べてみると面白いかもしれない。

.

ここまでがＱアノンについての解説というか宣伝のようなものをしてきたが、ここで陰謀論に長く親しんでいる人にはおなじみの概念があるので、紹介しよう。

DDT である。

レイチェル・カーソンの「沈黙の春」の殺虫剤のことではないし、デンジャラスドライバー天龍でもない。

Decoy,Distract,Trashの略だ。CIAが得意としている情報攪乱戦術のことらしい。

囮を使い、気をそらし、ゴミを大量に投げつけることで真実を隠す手法だ。

例えば、円盤に乗った宇宙人が地球に存在するとする。それを隠したい場合、わざと劣悪な作り話や拙いニセ写真、うさん臭い目撃者、突然登場する霊能者などを大量動員して、事実を覆い隠す。

そうすれば、たとえ真実が暴露されても、大衆は「どうせいつもの与太話でしょ…」と思ってくれるというわけだ。

そういう戦術を「奴ら」は仕掛けてくると、熟練の陰謀論者は知っている。

だからＱアノンについてもそのような戦術がすでに「ディープステート」によって為されているだろうと確信するわけだ。

ということは、「アドレノクロムだ！」「サタニストだ！」「ケネディ Jr.が復活する！」とか、そういうセンセーショナルで馬鹿げた話は「奴ら」による罠だ。真実はシンプルにこの中に存在する。「奴ら」に騙されないよう、慎重に真実をつかみ取らなければ…。

そして歴戦の陰謀論者は「自分がつかんだ真実」に呪縛され、逃げられなくなっていく…というのもDDTの戦術の中にはあったりするんだろう。怖いね！

.

いずれにしても今世界中が格差問題でヤバイことになっているので、Ｑアノンが勢いづくのもむべなるかな。しかもコロナだ。これもＱアノンに接続した。当初はコロナは「ディープステートの奴らを抹殺する兵器」と認識されたこともある。憎き上流階級トム・ハンクスが感染したからだ。トランプがマスクを付けなかったのもその理由になった。コロナはディープステートの奴らに感染する。俺たちには感染しない。という意識もあった。Ｑアノンが反コロナ対策に転ぶのもそういう理由だ。

Qアノンは愚かかもしれないが、その愚かさには理由がある。

正直、上流階級への憎悪が恐ろしいことになり始めている。

Ｑアノンはその一現象に過ぎない。

.

最後に日本でのＱアノンについて。

日本のＱアノンは非常に奇妙だ。

というのも、日本でＱアノンを支持している人はおおむね政権を応援しているからだ。別に政権批判したいわけではない。構造が変なのだ。

これは単に米国で「トランプがＱアノンの旗手とみなされている」ことをそのまま輸入して「国家のリーダーがＱアノンのリーダーである」と解釈したものだろうか。なぜか安倍首相を応援している。

トランプにはＱアノンのリーダーとみなされる理由があった。トランプ政権下で人身売買の摘発数が増えていることや、ケネディ家と親しいとか、マスクつけてないとか、ヒラリーやオバマへの攻撃とか。後付けだろうが、「そうだったんだ」とＱアノンが納得する材料は多い。

しかし、日本での安倍首相にはそういう材料がない。というかむしろ安倍首相は完全に上流階級そのものだし、上流階級仲間に利益を誘導していると疑惑を持たれている人物なので、Ｑアノンとは本来相性が悪いはずだ。

なので、日本においてはＱアノンは面白おかしい陰謀論のままおわるだろう。目的も、リーダーも、倒すべき相手もいないので。

Ｑアノンはエプスタイン島のような「目の前にある事実」を起点として生まれた。日本には起点がない。いや、あったが、それはまぁ…と声を潜めた。

だから日本ではＱアノンが盛り上がることはないし、現実ともリンクしない。

いつもの楽しく馬鹿にできる陰謀論の一つで収まるはずだ。

米国のＱアノンとは現実度が全く違うので、日本で日本の感覚でＱアノンをあれこれするのは、だいたい的を外していると思った方がいい。

Permalink | 記事への反応(23) | 00:56

2020-08-17

■著作権侵害でBANされたYoutuber

2020年 8月13日「ジェフの翻訳チャンネル」（登録者数37万人）がアカウント停止（BAN）処分を受けた。

1カ月で30万人以上登録者が増加

ジェフの翻訳チャンネルは、『アメリカズ・ゴット・タレント』など海外の人気テレビ番組を翻訳してYouTubeに投稿していたチャンネル。

7月上旬から登録者数を急激に伸ばしており、7月1日時点では約5万人だったのが、8月13日には約37万人。

ユーチュラの月間登録者数ランキングでも、「手越祐也」（登録者数152万人）や「石橋貴明」（同117万人）などの芸能人勢に続く6位にランクインしていた。

著作権侵害によりBAN

投稿されていた動画は、

「【和訳】素晴らしい発想とダンス、１１歳のノア | AGT 2020」

「【和訳】日本からの挑戦、ブルートウキョウの予選 | AGT 2018」

など、100万回以上再生されているものも複数。

いずれも海外のテレビ番組の公式の映像を和訳した動画であった。

視聴者からの評価は高かったものの、著作権を侵害していることは明白。

YouTubeのチャンネルページでも

このアカウントを停止しました。これは、このユーザーのコンテンツが著作権を侵害しているとの申し立てが第三者から複数寄せられたためです。（YouTube）

とあり、著作権が理由のBANに間違いない。

著作権の問題は認識していたが、チャンネル停止の理由が著作権保有者以外の「なりすまし」による虚偽申告と考えている様子。

チャンネルは1年間毎日更新してきたそうで、チャンネルが消えたことを無念がりながらも「しょうがないや」「いつかなるとは思ってた」などとコメントしています。

驚くことに

すぐに別チャンネルを作成してBANされたチャンネルの動画を毎日何十本も再アップロードしている。

著作権侵害・違法アップロードをしている自覚や反省は全くないらしく

自分の翻訳が役に立ってると思ってるらしい

チャンネルを見ていた人にチヤホヤされて自分が人気者になったと勘違いしている

Permalink | 記事への反応(1) | 20:21

2020-08-12

■anond:20200812014357

そんな時もジェフのありがたいご尊顔を想起すれば怒りもたちどころに霧散することであろう

Permalink | 記事への反応(1) | 01:48

2020-08-09

■私の上司がE2E4なんだが。

同期のジェフミルズが勝手にいじっててヒヤヒヤしてる。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:06

2020-04-22

■[今日知った人物]ポー・トー スター

エドガー・アラン・ポーの誕生日である毎年の1月19日にポーの墓参りをする謎の人物のこと。

「ポー・トースター」は「ポーに乾杯する者」という意味で「ポエテイスター＝へぼ詩人」と掛けている。

彼はポーの記念碑の前に立ち、コニャックで乾杯し、そのボトルと、三本のバラと、ときどきメモを残していく。

黒い服につば広の帽子、銀色の杖、白いスカーフを身にまとい、顔を隠していた。

最初の目撃談は1940年頃で、彼が1998年に亡くなるまで墓参りは続いた。

1999年に残されたメモに、最初のポー・トースターが亡くなったので、息子が後を継いだとあった。

息子は、父親ほどこの行事に熱心ではないとみなされ、長年のファンからは失望された。

2010年にポー・トースターは初めて姿を見せなかった。

2009年がポーの生誕200周年だったので、それが区切りとなったのだろうと考えられた。

エドガー・アラン・ポー博物館の学芸員だったジェフ・ジェロームは、

1976年以降のすべての来訪を目撃しており、ポー・トースターが行う「秘密の合図」を知っていた。

故に、2011年に四人の偽者が登場したときもすぐに見破られ、やはり本物は現れなかった。

2012年にも現れなかったことで、ジェフ・ジェロームは「伝統が終わったのだろう」と宣告した。

2015年に、メリーランド州歴史協会は新たなポー・トースターを選出し、2016年 1月にこの「伝統」を復活させた。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:26

2020-02-21

■anond:20200221130444

ジェフなのかい？！

Permalink | 記事への反応(0) | 13:13

2020-01-01

■anond:20200101203430

ああえっとね、ディープラーニングは手法であって、AIに学習させるのに知らなきゃならないやつ。

てか学習させるときの考え方？とかのが近いのか。

他のやり方もあるんだけど。

ディープラーニングモデル自体はジェフリーヒントンさんっていうコンピュータ科学と認知心理学に詳しい学者さんとかが考えたやつで、AIに学ばせる時に、人間の脳みたいにニューロンネットワークの形式を使こたら具合いいんちゃうん。みたいなことかなー。

ディープラーニング勉強したいって言う人は、それ自体の研究をしたい人は少ないんじゃないかな…それなら認知心理学のほうからやらないとならないし、ディープラーニングからは入らないと思う。

ディープラーニング勉強したい人は多分大体はAI エンジニアになりたい人だと思うよ。

今需要あるけどできる人少ないから狙い目なんだと思う。

そんでさっきのリンクの1番下の方には、そういう小難しいことそんなによくわかんなくてもAI 学習させられるフレームワーク作ったでーみたいなことも書いてある。

どんどん便利になっていくのなー

Permalink | 記事への反応(0) | 23:28

2019-12-03

■anond:20191203152751

底辺オタクが自由になる7万の内5万をアニメやらに使ってたら十分「趣味に浪費」にあたるだろ

ジェフベゾスが１００億なんかに使ったところで「趣味に浪費」にあたらんだろ

それにポケモンやらディズニーやらは市場規模拡大し続けてるだろ

あたまわりーな

Permalink | 記事への反応(0) | 15:44

2019-10-03

■anond:20191003162602

ジェフリー・エプスタイン「違うだろう？　君が本当に欲しいものは…牧場。そうだ、若くてかわいい女性だけが集められた…牧場。そこで君は好き放題䧺牛として活動して回ったりできる。それこそが君の探し求めている…楽園なんじゃないか？」

Permalink | 記事への反応(1) | 16:30

2019-09-27

■タイガースのスターティングメンバーや

1 近本光司 (中)

2 北条早雲 (遊)

3 福留功男 (左)

4 ジェフリー・エプスタイン (一)

5 大山のぶ代 (三)

6 糸原沙也加 (二)

7 中谷彰宏 (右)

8 梅野舞 (捕)

9 西一 (投)

Permalink | 記事への反応(1) | 08:37

2019-09-19

■

Impress見てたらジェフ林田さんの画像が出てきてこれが本物かと思ってしまった。

昔は一切検索にひっかっからなくて日系人の名前で見た目は白人みたいなのを想像してたけど日本の大企業の部長さん的な雰囲気でまたびっくり。

なつかしいけどアマゾン FCはもういいです。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:30

2019-09-17

■寄付 隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか続き

寄付隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつかの続き

リード・ホフマン (Reid Hoffman) LinkedIn 創業者、MIT メディアラボ不服従賞の資金を提供

エプスタインとメディアラボの関係を追及した、不服従賞審査員の Anand Giridharadas に審査員を辞任するよう強要する。
後にエプスタインとの関係を認め謝罪。

ネリ・オックスマン (Neri Oxman) MIT メディアラボ教授、デザイナー

2015年、資金獲得のためにエプスタインの面談をMIT メディアラボで受け、エプスタインから125,000ドルの資金を受け取る。
2017年、資金提供に対する返礼品をエプスタインに送るよう、研究室の学生に指示。その学生に「エプスタインから資金は受けていない」と虚偽の説明。

リード・ホフマン

LinkedIn founder Reid Hoffman defended a former MIT official who accepted donations from Jeffrey Epstein (Business Insider, 9月8日)

According to Giridharadas, Hoffman wrote in a second email that Giridharadas was making the situation "all about you" by threatening to resign. In the end, Giridharadas resigned.

Giridharadasによると、ホフマンはメールに、作家でMIT メディアラボ不服従賞審査員の Anand Giridharadasに向かって、「（エプスタインとの関係が明らかになって批判されている）この状況はすべてお前のせいだ」と書いて、MIT メディアラボ不服従賞審査員を辞任するよう脅した。結果、Giridharadasは辞任した。

ネリ・オックス マン

A meeting with Jeffrey Epstein led to a gift -- and, now regrets (The Boston Globe)

The MIT Media Lab’s schedule was cleared on a Saturday afternoon in October 2015. There was a special guest and potential donor vis iting then-director Joi It o’s office.
One by one, some of the highest profile professors at the Media Lab trooped in and presented their research, answered questions, and discussed their work with the prospective benefactor: Jeffrey Epstein.

2015年 10月のある土曜日、メディアラボの予定は空けられていた。伊藤穣一所長（当時）のオフィスを、特別ゲストであり、資金提供者になるかもしれない人が訪問していた。MIT メディアラボの優れた経歴の教授の数名が一人ずつ、将来の支援者ジェフリー・エプスタインに対して、自分の研究を紹介し、質問に答え、研究について議論した。

She discussed her research on how art, science, engineering, and design work together and brought small-scale models of her sculptures. Ito and another senior MIT professor were also present.

彼女（ネリ・オックスマン）は、どうやって芸術、科学、技術、デザインを一緒に機能させるかについて議論し、自分の作った小さいサイズの彫刻を持って行った。伊藤穣一所長ともう一人年長のMIT 教授が同席していた。

The day was a success: Oxman’s lab, Mediated Matter, received $125,000 tied to Epstein over the years. And because MIT did not want the disgraced financier to use the gift to help rehabilit ate his reputation, Oxman was told it would be kept confidential.

オックスマン研究室は複数年に渡ってエプスタインから合計125,000ドルを受け取った。そして、不祥事を起こした資金提供者が名声を取り戻すためにその資金を使うことをMITは望まないという理由で、オックスマンはこのことを秘密にするよう指示された。

“This is the first and only time I met Epstein,” Oxman said in a statement. “Joi assured me that Epstein was an approved donor who wished to devote his fortune to science and technology, in part to make amends for wrongs he committed earlier in his life.”

これがエプスタインに会った最初で最後です、とオックスマンは声明で言った。エプスタインは自分の人生で犯した過ちを償う一環として、自分の財産を科学技術に捧げたいと願う（MITにより）認められた寄付者だ、と伊藤所長が私に断言しました。

After the meeting, Oxman told the Globe, Ito twice asked her to write notes thanking Epstein for his contributions. She, along with other professors, were invited to dine with Epstein on several occasions, though she said she never attended. And in 2017, Ito requested that her design lab, which often produced donor gifts for the university, send a token of appreciation to Epstein: . . . She complied, and asked lab members to mail it to Epstein’s Manhattan address.

オックスマンによると、そのミーティングの後、寄付に感謝するエプスタイン宛のメモを書くよう、伊藤所長から2度求められた。他のMIT 教授らとともに、エプスタインとの食事に招待されたが、参加したことはない、と本人は言っている。2017年、伊藤所長はオックスマン研究室にエプスタイン宛の返礼品（大学への寄付者への贈り物）を作るよう依頼した。（略）彼女は従い、研究室メンバーにエプスタイン宛に送るよう依頼した。

But she also told the graduate student “do not worry, we are *not* sponsored by him, per my direction,” according to the e-mail.

（エプスタインに返礼品を送るよう指示されて、その関係を問題視した）研究室の学生に、「心配しないで。私たちはエプスタインから資金提供は受けていない。私の指示に従って」とメールで伝えた。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:29

2019-09-14

■寄付 隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか

伊藤穣一 MITメディアラボ前所長

MITメディアラボとつながっているエプスタインを、有力者には匿名にせず、積極的に伝えた。
エプスタインに引き合わせるときに、彼はMITの身元審査をクリアしたと（少なくともMITメディアラボの教授数名やリード・ホフマン（LinkedIn 創業者）に）虚偽を伝えた。

ニコラス・ネグロポンテ (Nicholas Negroponte) MITメディアラボ創設者・名誉教授

ジェフリー・エプスタインからの資金を受け取れと所長に言ったとの発言を修正

ローレンス・レッシグ (Lawrence Lessig) ハーバード大学法学部教授

犯罪者だと認識して伊藤穣一が資金を受け取っていたことを熟知した上で、「伊藤穣一はエプスタインを知らなかった」という虚偽の釈明を誠実だとする所長留任の請願に署名

ピーター・コーヘン (Peter Cohen) MITメディアラボ前開発部長

提供資金の匿名化、少額分割処理を隠蔽。でも、これはMITの上層部も了解の上。

ラファエル・ライフ（Rafael Reif）MIT 理事長

（記憶にないが）エプスタイン宛資金提供の礼状に署名
2013年にエプスタインからの資金を伊藤穣一が受領していたことに上層部が気づく。伊藤穣一が返したくないといって、上層部がそれを了承し、匿名処理を指示。
エプスタインの資金提供について議論した上層部の定例会議に理事長出席の記録あり

（セス・ロイド（Seth Lloyd） MIT 機械工学教授）

エプスタインに資金提供の礼状を送付

リチャード・ストールマン (Richard Stallman) MIT コンピュータ科学・人工知能研究所 (CSAIL) 客員研究員、GNUプロジェクト創始者、フリーソフトウェア財団 (FSF) 代表

エプスタインに強要されて、マービン・ミンスキー（MIT 名誉教授）との性行為を持った被害者に対して、「被害者は完全に自分の意志でミンスキーのところに行った、というのが最も可能性が高い。なぜならミンスキーは強要したという証言がないから。」とのメールをMIT CSAIL 関係者のメーリングリストに送り、抗議集会はミンスキーに不当なものだと批判。後に、ミンスキー擁護をエプスタイン擁護と誤解されたことによるMITと自分への圧力を理由にMITとFSFを辞任。被害者への発言の撤回や被害者への謝罪はしていない。

伊藤穣一

Reid Hoffman apologizes for role in Epstein-linked donations to MIT

リード・ホフマン（LinkedIn 創業者）の謝罪

My few interactions with Jeffrey Epstein came at the request of Joi Ito, for the purposes of fundraising for the MIT Media Lab. Prior to these interactions, I was told by Joi that Epstein had cleared the MIT vetting process, which was the bas is for my participation. My last interaction with Epstein was in 2015. Still, by agreeing to participate in any fundraising activity where Epstein was present, I helped to repair his reputation and perpetuate injustice. For this, I am deeply regretful.

私の数少ないジェフリー・エプスタインとの関わりは、伊藤穣一の求めによるもので、MITメディアラボの資金集めのためのものです。会う前に、私は伊藤穣一からエプスタインはMITの審査手続きをクリアしたと聞きました。それがエプスタインに会った理由です。エプスタインと最後に会ったのは2015年でした。エプスタインが出席した資金集め活動に何であれ参加することに同意したことで、エプスタインの名誉を回復し、不正を長続きさせることを手助けしました。これについて、私は深く後悔しています。

ニコラス・ネグロポンテ

MIT Media Lab founder defends embattled director's decision to accept money from Jeffrey Epstein (The Boston Globe)

In an e-mail to the Globe sent after the meeting, Negroponte said he told Ito that “he should” take Epstein’s contribution, and “I would say that again based on what we knew at the time. . . . “Epstein is an extreme case. But then do you take Koch money? Do you take Huawei money? And on and on?” Negroponte said.

（MITメディアラボ総会で、「ジェフリー・エプスタインからの資金を今でも受け取れと所長に言う」との発言を）総会の後に届いたメールでは、「所長は受け取る「べき」だ」、「あのときわかっていたことを基にすれば、同じことをいう」という意味だと説明した。（略）「エプスタインは極端な例だ。しかしコーク・インダストリーズ（アメリカの保守勢力コーク家の同族企業）の金なら受け取るのか？ファーウェイの金は？じゃあ他はどうなる？」とネグロポンテは言った。

ローレンス・レッシグ

On Joi and MIT

I had known of Joi’s contact with Epstein since about the beginning. He had reached out to me to discuss it. We are friends (Joi and I), and he knew I would be upset by his working with a pedophile.

Joi（伊藤穣一）がエプスタインと連絡を取っていたのは、最初から知っていた。彼はそのことを私に相談していた。彼と私は友人で、自分が小児性愛者と仕事をしていることで、私が動揺することを、彼は知っていた。

Joi believed that he did not. He believed Epstein was terrified after the prosecution in 2011. He believed he had come to recognize that he would lose everything. He believed that whatever else he was, he was brilliant enough to understand the devastation to him of losing everything. He believed that he was a criminal who had stopped his crime. And nothing in his experience with Epstein contradicted this belief.

エプスタインはもう虐待者ではないと Joi は信じていた。エプスタインは2011年に起訴された後、恐怖に襲われている、と伊藤穣一は信じていた。エプスタインはすべてを失うことになるのを認識するに至ったと伊藤穣一は信じていた。いずれにせよ、エプスタインはすべてを失うという絶望を理解する十分な知性があると、伊藤穣一は信じていた。エプスタインはもう犯罪を犯さない犯罪者だと、伊藤穣一は信じていた。伊藤穣一はエプスタインに会って、その信念に矛盾することを何も感じなかった。

IF you are going to take type 3 money, then you should only take it anonymously. . . . Good for them, for here, too, transparency would be evil.

タイプ3の資金（犯罪者からの犯罪でない方法で得た資金）を受け取るなら、匿名でのみ受け取るべきだ。（略）（学生の学歴を秘密にするように、資金を受け取る場合も）透明性は悪になる。

Sure, it wasn’t blood money, and sure, because anonymous, the gift wasn’t used to burnish Epstein’s reputation.

確かにエプスタインの資金は犯罪で得られたものではなく、確かに匿名で受け取ったので、その資金提供はエプスタインの名声を高めるために使われていない。

I know that Farrow’s article is crafted to draw the following sentence into doubt: Everything Joi did in accepting Epstein’s money he did with MIT’s approval. I trust the MIT review will confirm it (yes, I remain exactly that naive). So why is he resigning, rather than others in the administration?

ファローによるニューヨーカーの記事は「Joi はMITの承認の下、エプスタインの資金を受け取った」ことが疑わしくなるように整形されている。MITの調査はそれを承認したと、（ええ、馬鹿正直だと思うが）私は信じている。そうなら、MITの経営陣ではなく、なぜ彼が辞職するのか？

And if Ito must go because Epstein’s wealth was accepted anonymously, who else should go because of blood money accepted openly? Will the planet have an equal advocate who demands justice for the Koch money? Or the victims of opioid abuse for the Sackler money?

もし、エプスタインの資金を匿名で受け取ったことで、伊藤が辞職しなければいけないなら、顕名で犯罪により得た資金を受け取った人は辞職すべきだろうか？保守勢力のコークインダスリーの資金に対して、正義を求める平等主義の弁護士はこの地球にいるのだろうか？サックラー家の資金に対してオピオイドの被害者は？

So put the parts together: The MediaLab accepted an anonymous contribution from Epstein through the help and direction of Joi. The Lab did not (as “Professor Anonymous” wrote to me, his outrage apparently blinding him to irony) “help reputation-launder a convicted sex offender.” It would have, had it not be anonymous; but that’s the point about it being anonymous.

要点をまとめると、メディアラボは Joi の補助と指示によりエプスタインから匿名の寄付を受け取った。メディアラボは有罪の性犯罪者の汚名を雪ぐことは何もしていない。匿名でなければ、汚名を雪ぐことがあったかもしれないが。それが匿名であることのポイントである。

ピーター・コーヘン

Peter Cohen, a former director of development and strategy, said in a statement that when he joined the Media Lab in 2014, it already had established procedures for handling Epstein’s contributions. Cohen said he understood that those policies were “authorized by and implemented with the full knowledge of MIT central administration.”

MITメディアラボ前開発部長のピーター・コーヘンは声明で、2014年にメディアラボで仕事を始めたとき、エプスタインの資金提供を扱う手順（匿名化、少額分割）はすでに出来上がっていた。これらの方針は、MITの経営陣の中心が十分理解したうえで承認され、実行されていた、と彼は理解した。

ラファエル・ライフ（セス・ロイド）

少女虐待容疑の米富豪のMIT寄付、理事長が容認大学ぐるみで匿名化 (AFPBB)

MITのセス・ロイド（Seth Lloyd）教授がエプスタイン被告から寄付を受けたことに対する感謝状に、ライフ氏の署名があることを、同大とエプスタイン被告との関係を調査している法律事務所から知らされたという。

Letter regarding preliminary fact-finding about MIT and Jeffrey Epstein（不正資金に対する調査の途中経過報告）

Second, it is now clear that senior members of the administration were aware of gifts the Media Lab received between 2013 and 2017 from Jeffrey Epstein’s found ations. Goodwin Procter has found that in 2013, when members of my senior team learned that the Media Lab had received the first of the Epstein gifts, they reached out to speak with Joi Ito. He asked for permission to retain this initial gift, and members of my senior team allowed it. They knew in general terms about Epstein’s history – that he had been convicted and had served a sentence and that Joi believed that he had stopped his criminal behavior. They accepted Joi’s assessment of the situation. Of course they did not know what we all know about Epstein now.

メディアラボが2013年から 2017年の間にジェフリーエプスタインの基金から資金提供を受けたことを、MIT 経営陣の上層部が知っていたことが明らかになった。メディアラボがエプスタインの資金を初めて受け取ったことを2013年に上層部が知ったとき、伊藤穣一に連絡を取ったことがわかった。伊藤穣一はその資金を返却しない許可を求め、上層部は許可した。伊藤穣一と上層部はエプスタインの経歴について、有罪になって刑に服したという一般的な事柄を知っていた。伊藤穣一はエプスタインが犯罪行為を止めたと信じていた。上層部は伊藤穣一による評価を受け入れた。エプスタインについて今わかっていることを、当時彼らは知らなかった。

Joi sought the gifts for general research purposes, such as supporting lab scientists and buying equipment. Because the members of my team involved believed it was important that Epstein not use gifts to MIT for publicity or to enhance his own reputation, they asked Joi to agree to make clear to Epstein that he could not put his name on them publicly. These guidelines were provided to and apparently followed by the Media Lab.

伊藤穣一は、ラボの研究者支援や設備購入などの一般的な研究目的の資金を求めた。かかわった経営陣のメンバーは、伊藤穣一にエプスタインから次の事項に対する了承を得るよう求めた。MITへの資金提供を公にしたり、エプスタインの評判を良くしないように、資金提供で名前を公表しないこと。これらのガイドラインはメディアラボに提供され、メディアラボはガイドラインに従った。

Information shared with us last night also indicates that Epstein gifts were discussed at at least one of MIT’s regular senior team meetings, and I was present.

エプスタインの資金提供について、少なくとも1度は上層部の定例会議で議論された。理事長である私も出席していた。

I am aware that we could and should have asked more questions about Jeffrey Epstein and about his interactions with Joi. We did not see through the limited facts we had, and we did not take time to understand the gravity of Epstein’s offenses or the harm to his young victims. I take responsibility for those errors.

ジェフリーエプスタイン自身と、彼と伊藤穣一とのやりとりについてもっと質問できたし、すべきだった。知りえた少ない事実を精査しなかった。エプスタインによる加害行為の重大さや若い被害者への危害を理解する時間を取らなかった。これらの過ちの責任は理事長である私にある。

リチャード・ストールマン

Famed Computer Scientist Richard Stallman Described Epstein Victims As 'Entirely Willing' (The Vice)

Early in the thread, Stallman insists that the “most plausible scenario” is that Epstein’s underage victims were “entirely willing” while being trafficked.

メーリングリストのスレッドの初期に、「最も可能性のあるシナリオは、エプスタインにより被害を受けた未成年者は、売春を強要されている間、完全に自ら望んでその状況にあったとすることだ」とストールマンは主張した。

メーリングリストに投稿されたストールマンのメールを含む一連のスレッドは、記事の最後にPDF ファイルで閲覧できる。

制限文字数を超えたため、続きは寄付隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか続きに書きました。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:46

「ジェフ」を含む日記

■小山田圭吾のいじめについて再度書いておく

■長時間映画のトイレ対策がされた映画館

■はてなで政治を語るなら読んでおきたい必読書100選

外国人著者

日本人著者

未翻訳

■印象に残ってるコンサート 10 個

■NIKEのCMと労働問題。NIKEの搾取の歴史。

NIKEの搾取の歴史

ベトナム工場のケース

インドネシアのケース

搾取と広告戦略

ある会社の労働問題が報道され始めると、しばらくして社会問題に切り込んだ広告が流れ始める。

可哀想な人々の窮状を映し、エモーショナルなストーリーが紹介され、力強いメッセージが添えられる。

「我々は彼らを応援します」

「15000 人の労働者をこの窮乏ラインから抜け出させるようにするだけでもナイキの 1 億 8 千万ドルの年間の広告予算の 1％が必要である。」

現在に続くNIKEによる搾取

■金銭欲には限界が無い、人は無限に金を稼ぎたくなる、と聞いてはいた

■ザ・ローンチ （著者：ジェフ・ウォーカー）

■Ｑアノンについて解説する

.

.

.

.

.

■著作権侵害でBANされたYoutuber

■私の上司がE2E4なんだが。

■[今日知った人物]ポー・トースター

■タイガースのスターティングメンバーや

■寄付隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか 続き

リード・ホフマン

ネリ・オックスマン

■寄付隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか

ピーター・コーヘン

ラファエル・ライフ（セス・ロイド）

■ザ・ローンチ（著者：ジェフ・ウォーカー）

■寄付隠蔽みんなで騙せば怖くない MITと他もいくつか続き