  |
はてなキーワード: 判断基準とは
なんか今日渋谷区議選らしいんですよ。先月くらいから出勤するときにやたら政治家っぽい人があいさつしているなと思ってたら家のポストに投票用紙が入っていて、4/21に選挙があるんだと。
一応おいらはノンポリではあるけれど、毎回まじめに選挙に行ってきた。ところが今回は仕事の都合で3年前に引っ越ししてきた土地勘のない渋谷区という町。さあ投票だといったとき誰に入れるかすごく迷った。何せ候補は50人くらいいるのに、誰一人としてなじみがない。
多分似たシチュエーションに遭遇している人は結構いるだろうなと思うので、今回投票するのに考えたことを備忘録的に記しておく。あらかじめ書いておくが、おいらの属性はアラサー大卒ホワイトカラー独身男性。属性的なバイアスがあることを予めご了承いただきたい。
とりあえず初めにしたのは50人の候補者の中から投票先の検討に値しない人を消す作業だ。とてもじゃないが全員の公約を読み切る労力はかけられない。そこでスクリーニングをする。明らかにウケ狙いの泡沫キワモノ候補、特定の宗教団体がバックにいたり、消費税増税とかの国政マターを地方選挙で唱えている候補。60歳以上の民間なら定年になっている候補、このご時世にホームぺージを持たずITに疎い候補。こういった人たちは自分のこれまでの社会経験上あまりお付き合いしたくないという感覚があるので、半ば『偏見』ではあるが公約の詳細を読まずにざっくり消した。
この段階で15人程度に絞られたのでそこから初めて公約を読む作業に入る。…ぶっちゃけどの候補も公約は似たり寄ったり。子育て支援とか、起業を応援とか。なので、プロフィールの『印象』で判断することにした。この人が仕事の同僚だったらどうかという『印象』だ。ここで判断基準にしたのは自己顕示欲の強さ。一流大学を出て一流企業に入って、商工会議所で世話役をして的な『俺、ビッグだろ？』というような自己顕示欲の強そうな人は職場にいたら嫌な奴だなと思って、その候補のホームページの画面はそっと閉じた。
最終的に投票先に選んだのは、常識的な感じのする現職の男性候補。決め手は候補者がblogにしている活動日誌だった。たいていの候補者が立会演説の予定や、イベントのお知らせ、要人との会合を主なネタにしているところを、この候補者は議会の議事や予算の解説、政策説明等がメインにしていたのが好感触だった。この人ならまじめに区議の仕事をしてくれるだろうと考えて投票したのだった。
…とここまで結論を出すのに所要時間約1時間。まじめに選んだか適当に選んだかは何とも言い難いところだが、結局のところ『職場の上司がこの人だったらどうか？』という視点を自分が最重視していたのがわかって面白かった。
採用やってるものから言うと、以下二点だけは守っておいたほうがいいと思う。
Twitterって気軽に投稿できるものだから、どうしたって採用担当者から見れば、
眉をひそめる内容の方が多い。バカッター騒ぎで警戒度をあげている昨今、
３次面接に来るからには、なぜこの会社に入りたいかぐらいは説明できるようになろうな。
色々聞いていくと、「あの会社もこの会社も目移りしてて」だの、「最終的にどの会社にしようか決め手がなくて」だの、
そんなのキャリアセンターの職員に聞けよ、という受け答えをする学生が多すぎる。
基本面接担当は「どのくらい本気で自分の会社を志望しているのか」を見極めようとしているのに、
「まだまだいっぱい受けたいです！」みたいな結論を述べて、合格出すわけないじゃない。
後、「そこの会社の雰囲気」・「社員さんの人柄」っていう判断基準を持ち出す学生がいるけど、
「あ、またきちんと会社研究していないやつが、逃げ口上言ってるぞ」としか思わないんだよね。
どうやって、所属したことない組織の実際の雰囲気なんて、数時間の接触で判断できるんだよ。
二次で評価高いのに、あるいはそつなくこなしたのに、三次で連敗続きの学生は、
きついことを書くが、アンタのために書いているつもりなので、どうかこらえて読んでもらいたい。
まず、アンタは治りたい（本当は治癒というよりは寛解、もしくは自分のありようにおりあいをつけるということなんだが）のか。今だけ楽になりたいのか。どっちなんだろう。いずれにしても、アンタのやり方はよくないと思う。まずアンタが書いている時刻が問題だよな。俺は今日早く家を出る用事があって早起きして、アンタを見かけてこれを書いているわけだけど、アンタ、未だに夜寝られていないんじゃないのか。それは状況が改善していない証拠だと思う。
自分で病名を探して納得しようとする、っていうのは、メンタルの悩みを抱える人が陥りがちな穴なんだけど、こう考えてみてくれないか。直線が曲がって見え、色が違った色に見える、そういう状態の視覚で懸命に絵を描こうとして、絵が描けるのか？ 少なくとも一人では描けないよな。もし無理矢理描くならば、定規なり補助者なり、といった「外部（自分以外）の基準」なしには絵は描けないわけだ。これと同じで、メンタルに問題を抱えた人間が、その精神的状況を自分で精査することは不可能だ。だから、医師なりカウンセラーなりの助けが必要だし、最終的な判断は彼らに委ねなければならない。
患者側が、たとえば amazon で大枚はたいて DSM-5 やそのマニュアルを購入し、自分にあてはまる箇所を探す……なんてことがありそうなわけだが、あれは臨床経験をちゃんと持った精神科医が診断の基準にするためのものなので、素人が自分の主観的に感じる状況をその中に探しても、あーここも、ここも、ここにもあてはまりそう……で終わってしまう。だから、自分で自分を「診断」するのはやめた方がよろしい。意味がないんだ。そういう例を山程扱っている専門家に委ねる必要がある。
ただし、患者側にもある程度選択する自由はあるし、選択することは考えないといけない。ニュースとかで見たことあるかもしれないが、安易な多剤併用の処方を漫然と行う精神科医は確実に存在するし、まともな指導を受けず、怪しい資格を取得してカウンセラーを自称するような輩も結構あちこちに転がっている。
だから、これから書くことをやってみてもらいたいんだ。うまくいけば、もっと自分の状況をよくすることができると思う。
まず病院を探すこと。近所にあるところにポンと入るのは駄目。さっき書いたような多剤併用を行うような医師に当たってしまう可能性もある。俺がこの手の話を相談されたときに提案するのは、その地域の保健所に相談することだ。保健所は、精神医療における自立支援医療の窓口になっているので、精神科・心療内科に関する評判が集まる。多少敷居の高さを感じるかもしれないが、邪険にされることはまずないから、一度行って話を聞いてもらいたい。
あと、ちゃんとした精神科医は、いきなり病名を決めたりはしない。何度かの通院の中で、状況を観察し、処方に対する反応をチェックし、最終的な病名を決定する。なので、先の多剤併用みたいなことがない限りは、多少辛抱強く通院する必要がある。おそらく最初は、抗不安薬と眠剤位しか処方されないかもしれない。それは、いきなり複数種の薬を処方しても、効果があるのかないのか分からないから。向精神薬ってのは微妙な薬で、同じように見える二人の人に投与しても、片方に劇的に効くがもう片方は副作用で苦しむだけ……みたいなことが結構普通に起きる。抗うつ薬等の場合は血中濃度が安定するのに長くて二週間位かかるものもあるので、飲み始めてそれ位経ってから効き目を判断しなければならない。最初は、まずひとつ処方して、二週間様子をみて、量を調節して、駄目そうなら他に変える、しかしいきなりやめると揺り戻しがくるから何週間かかけて減らし、他に変えて……ということを続けることになる。まあ、ちゃんとした医師は俺の書いていること位は説明してくれるけどな。いずれにしても、バファリン飲んで頭痛が治まる、みたいに安易にはいかない。そこは辛抱しなければならないところだ。むしろ安易にいくと軽々に言う医師はあまり信用できないということだな。
あと、いわゆるパーソナリティ障害に関しては、薬剤治療よりも精神治療（カウンセリングなど）が有効とされるわけだが、カウンセラーに関しては臨床心理士であるかどうかを確認した方が良い。他にもちょっと前に公認心理士という資格ができているわけだが、あの業界でオーソライズされている資格って結局は臨床心理士なんだな。専門の大学院で教育を受けないと取得できないし、資格が5年で更新され、更新にあたっては臨床実績がなければ無理、という制度なので、判断基準としては有効だと思う。カウンセリングに関しても、一度や二度受けてどうこう、というものではないので、継続的に受ける必要がある。
いずれにしても、医者は厭だ、自分で自分はこうだと思う、納得した！……では、状況はあまり変わらないよ。変わってりゃあ、もう少し朝寝坊もできると思うんだけど。医者は厭、を越えて、少しはマシな医者を探す、に行ってもらいたいと思うのだが。
将棋の世界のように、n歳までにプロになれなかったら、事実上のクビ。最後に師匠と将棋指して田舎に帰る帰らせる、をルールにする。
スタート地点が博士後期課程修了２７歳だし、その時点で判断しても相当手遅れだしなあ。
かといって修士卒の段階で判断とかまだ何もやってないのにポテンシャルだけで見るのかってなりかねないし。（博士卒ですらその感はある）
さらに、ストレートに大学院博士まで行ける人ばかりでもないし、企業に在籍して研究するとかいう人もいるし
判断基準を形成できない要素が多すぎるような気がする。研究者だけど所属は高等学校って人とも関わったことあるし。
小学生の頃、「じ」と「ぢ」の使い分けの間違いが多いので気をつけましょう、と通信簿に書かれたことがある。
地は「ち」だと学習していたので、地面は「ぢめん」だと判断していたが、なぜか違うらしい。なお、鼻血は「はなぢ」で「ち」のままらしい。
「じめん」である理由がわからないまま、小学生の時に指摘された、ということを判断基準に「地は、じと読む」と覚えて大人になった。
この間、築地に行ったとき、小さな橋に「つきぢばし」という古い看板があり
やっぱ「ぢ」じゃねーか！
メトロてめー「つきじ」面してっけど「つきぢ」じゃねーか！使い分けなんだよ！
と思って「ぢ」と「じ」の使い分けを調べてみたら、これを小学校教員が説明するのは難易度が高いな。
今までなぜか調べようとすら思わなかったのだが、調べて始めて腑に落ちた。
同じような小学生は他にもいると思うんだが、こういうのはどこで学べるんだろうな。
1秒でも早く売却処分したほうがいいし、持たないのが最も利口。
資産1億円以上を有している堀江貴文や上念司、西村博之なんかも車は負債なので持たないのが実情。
あなたがお金持ちになれるかどうか一瞬でわかる質問／「自動車は資産と負債どっち？」
http://www.goodbyebluethursday.com/entry/to-be-rich
回りくどい説明は後回しにしましょう。お金持ちになれる考え方における正解は、「負債」です。
会計に詳しい方や、簿記を習ったことのある人は、異議を唱えるかもしれません。確かに、会計学上、自動車は「資産」の欄に計上されます。
なぜならば、お金持ちの考え方における資産と負債の考え方は、「それがお金を生み出すかどうか」で判断するからです。
その判断基準を持って、「自動車」をもう一度考えてみましょう。
新車で買うと数百万、車検に保険にガソリン代がかかります。月日が経てば、メンテナンス代も嵩むでしょう。
ゼロです。
・車両代金 ・カーナビ、チャイルドシート等のオプション費用 ・消費税
・駐車場代金 ・オイル交換等、諸々のメンテナンスコスト ・燃料代
・自賠責保険（強制） ・自動車保険（車両、対人、自損 etc.）（任意）
その上、交通刑務所リスクや自他の死傷リスクも極めて高い乗り物・・・自動車
実名公開、顔の公開、懲戒解雇、刑務所懲役につながる場合も多いのが自動車交通犯罪。
自動車運転手及び同乗者の年間死者数は1200人以上。これは自転車の約3倍も車内で死者が発生している事実を示している。つまり自動車依存者は自転車利用者より短命。早死に。そして車は馬鹿しか買わない負債。
ピエール瀧を非難してる連中が気持ち悪過ぎる。特に、好きだったのにバカヤローとか言ってる連中な。
20代の頃からコカインやってた結果が彼の今のポジションなわけで、お前らそれを全肯定してたんじゃねえのかよ？
だったら薬物使用の何を批判してるんだよ？「バレちゃった」以外、何も変わってないのに。
薬物使用そのものでは全く人に迷惑かけてないわけで、そんな話も全然出てこないしさ。
結局、迷惑を引き起こしているのは、コカインを禁止している法律って、なんでそう考えられないのかね？
例えば、反社の資金源みたいな事も言われるけど、それだって違法にするから反社に独占されてるってだけ。根本は法律。
違法だから世間がギャーギャー騒いで、それが結果的に迷惑を引き起こす。
その世間に自ら迎合して、迷惑だー迷惑だーバカな事しやがってーって無茶苦茶バカじゃん。
お前の善悪の判断基準は国の決めた法律しかねえのかよ。ほんと、知性のカケラも無いと思う。
結局さー、ピエール瀧ほど模範的な薬物常用者に対してもこれじゃ、やっぱ日本人って自由主義の考えが根付いていないんだと思う。
あ、別に俺はコカインを規制するなとか言いたいわけじゃないよ。
でも、法律って当たり前だけど柔軟性がないの。そこの部分を汲み取るのが人間の知性ってもんだろ。
ま、芸能関係の人間は、商売上、表向き正々堂々擁護するわけにはいかないってのはわかるけどさ。
でも連中、本気で違法だから悪い事なんだって考えてそうで、それに一般人がつらいだろうなーとか言ってるの、ホント吐き気がすんだよね。
cleome088cleome088 オタクは笑うかもだけど実はわりと本当に男性と女性の感覚処理は違うので、本当にお色気目的でなければ、オタク文法に詳しくない女性たちに見せて判断を仰ぐくらいの配慮は公的なものだったら必要だと思う。
笑うって言うよりヤバさに震え上がるよ。
こんなコメントが人気１位のはてなってほんとヤバいコミュニティなんだなって。
前から感じてたけど
左派の人達って「世の中には自明の正しさがあり、それはバイアスのない無垢の瞳には一目瞭然」みたいな信仰あるよね。
あるでしょ？
この間の女子中学生騙りも、左派以外の人には「そもそも何で中学生を騙るのが有利だと思った？」って疑問が生じる。
そこで左派以外には左派が何をしたいのか測りかねる部分があった。
でもこの左派のユニコーン信仰みたいなのに気付けてれば不思議は何もない。
政治や社会のことは政治や社会に染まっていない中学生に聞けばピタッと真理を啓示してくれる。
アニメイラストのことはオタクコンテンツに興味のない女性に聞けばピタッと真理を啓示してくれる。
ポルポトイズムにも通じるけど。
（まあ根本的に、自分達と意見の違う主体性を持つ存在が嫌いなんだろうね。）
もう一度冒頭のコメントに戻ろう
何これニセ科学？
「感覚処理は違う」が具体的に何を言ってるのかもわからないし、根拠も当然のようにゼロ。
これに突っ込めないのはオタクかそうでないか以前の問題でヤバいと思うんだけど。
本当にお色気目的でなければ、オタク文法に詳しくない女性たちに見せて判断を仰ぐくらいの配慮は公的なものだったら必要だと思う。
女性たちって言っても多様だし、君達の期待した結果にならないかもよ。
その時にその結果は受け入れられないんだろうに。
「曇りのない若者の声を聞け」って言っておいて若者に自民支持者が多いとわかった途端
「よくわかってないんだから投票行かないでくれ」って言い出した森監督みたいに。
それが自分の話ならどう感じるか考えてみなよ。
自分の仕事でも生活でも、「バイアスのない無知な完全門外漢に評価・判定してもらいます」で納得できる？
出来ないでしょうに。
イスラム教徒に対して「教えに全く興味ない門外漢の意見ではヒジャブや礼拝はナシ”が大勢だったので社会で認めません」て処理できる？
出来ないでしょうに。
でもオタク相手だとわざとそういう暴論を振り回して、そこに快感を覚えるんでしょう。
差別意識だと思うけどねえそういうの。
普通のアニメ調の絵と萌え絵は一線を画してるし、
それを区別できない人にアニメを語って欲しくない。
男性目線で勝手に女性の身体を歪めるのはどうかと思うし、
それを全年齢向けにするのは論外すぎる。
(ちなみに国際基準的な考え↑)
こういうものが蔓延れば、普通のアニメも誤解される。 pic.twitter.com/5USCNnQl3T— 御明さき (@miakesaki) 2019年3月8日
これが「アニメを語って欲しくない」なんてオーソリティヅラをするほどの識者に見えるの？
議論もガバガバだし絵も下手だし、アニメファンとしても雑魚も雑魚にしか見えないんだけど。
そもそも「普通のアニメ調の絵」も「萌え絵」も定義がガバガバ過ぎて何を指してるのかわからないしさ。
よくいる思考のぼんやりした人が恣意的な議論の為に作り出すガバ言葉でしかないじゃん。
間違い無く言えるのは「客観的に引ける一線など存在しない」ということ。
人類はこの区別が本当にニガテだから。ニガテさに自覚ない人間が「自明の正しさ」を標榜して人に押し付けるから。
自分はあの自衛隊のポスターのアニメ、心のそこからごみだと思ってるしキャラも絵もキモいとも思う。
あのアニメの絵柄と「普通のアニメ調の絵」の絵柄に客観的一線を引くのも不可能だと思ってる。
daydollarbotch 真実とか無垢に関係なく、「オタ界隈から見るとセーフでも非オタ（の一部）が見るとアウトな表現」というのはあり得るわけで、事前に非オタに見せて炎上リスクを減らすのはアリでは。必ずしも女性である必要はないが
だからすごくぼんやりした「現実的対処」としてならそういうのもわかるけどね
っていうか自分はオタクだけど「面倒にならなさそうなライン」ぐらいわかるよ
そんなんわからないオタクは少なくともポスターの図案決めるようなとこにはいないと思うけど
彼等は話題性とお気持ちラインとかいろいろはっきり決まってない諸条件勘案して限界を攻めてるだけなんじゃない？
かっこいい
眼中に全く無かった冴えない小男が東大卒と名乗った瞬間から、趣味が合って話も楽しい教養ある言動な男性に変わった。私の心の中で変わった。長所ばかり目につくようになって、いつの間にか、お互いに目で追い合っている。つい見つめ合い続けている二人。なんか幸せ。なにこれ一体。
自分が学歴を判断基準に擦り寄られたときは、なんで学歴なんかで人を見るのかと訝って、居心地悪く感じたのにね。こんな自分、クズ過ぎて死ねる。
そして、抜擢栄転が決まった東大卒の男に、栄転先に一緒に異動して助けて欲しいと言われた。上司にも掛け合い済みだって。給与も上げてくれるって。でもそれって、実力とかキャリアの将来性の判断というよりも、仲良し度や好感度で円滑性重視の人事だよね。世の中、そんなものなのか。
というか、ついて行ったら、恋が加速しそうで嫌だ。確かに、昇給は魅力だけど、本社から離れて私に将来性あるキャリアなのか謎というのもある。でも、やはり、一番抵抗あるのは、東大卒だから恋しかけてる可能性が高くて、そんなものを加速させること。判断基準は、人物でなくて、東大卒だから。博士持ちや元教授もいるけど、若い東大卒がレアな職場。ゲスでアホすぎる自分、死にたい。
だが、現実的にはこれ以上、何も起こらないだろう。嫌だも何も起こらない、大丈夫。単に私がクズなだけだ。そもそも、こんなメンタルの奴では恋にもならないから。仕事しよ。
少しでも政権批判的な書き込み、そう受け取られかねない書き込みをすると逮捕されるかも知れない
（追記）
この書き込みを揶揄したり、そういう書き込みにいいねやリツイートなどをすることで、私は体制側ですからとアピールすることがネット上のたしなみ、マナーとして定着している風潮も怖い。
また、実際に逮捕されていても報道されなければわからないので怖い。
過去には公民館などの公共の場所で憲法遵守を主張すると上から止められるというニュースもあった。つまり
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
に真っ向から反することが行われたわけだ。
これも本当に恐ろしいことだ。日本には今現在、憲法より上位の判断基準が存在している、ということだから。この時点で、日本は法治国家ではなくなっているのだ。
いくら国民の基本的人権が憲法で保証されていると主張しても、それは（憲法より上位の判断基準）によってあっさりと覆すことができるというわけだ。
とにかく目標と目的が立てられなくてさ。やりたいことなんて、無くて。ずっと。なりたいものも無くて。
おかねをかせぐ！が目的だったとき楽だった。すごく明確で、わりと最適解がすぐでてくるし。お金さえあれば楽園にいけると思ったんだよ。でもお金稼ぐの、わたしのような無能には結構きびしいんだよね。すごいもん、プレッシャー。普通の人が軽々超えていくハードルを必死で超えてさ。超えちゃったもんだから分相応でない仕事もらえてさ。でも、貧乏でもそれなりに楽しいの知っちゃったら、あえて、必死で稼ぐ意味わかんなくて。仕事は失敗がおそろしくて、苦痛で面倒な、責任と外面のためにあるものになった。
ここは地獄だけど、やり続ければ楽園に近づくんだ！って思ってた。なんとかキャリアは少しつけたからこのまま同じ職種でホッピングしてけば、ちょつとは上がるはずなのよ。おかねは。でも、やり続けたって地獄が地続きに続くだけのようにしか見えない、何年か前から。
やらないよりはマシ！きっとやった先には楽園がある！って思いでとにかくやってきたけど、目標も目的もないと判断基準がゼロだから、なんか、どこにいるのかわからない。先を見据えてってよく言われた。先ってどっちなの？
楽園ってなんだろう。とにかく苦しくないところって答えが出た。あやふや。苦しくないことを色んなパターンを想像したけど、生きてたらきっとずっと苦しいだろうな。そこからもう次の答えが見つからない。
こんなプレッシャーでボロボロになりながら仕事して、金稼いだって、楽しくないんだよ。だって、使い道ないんだもの。ああ、両親の介護費用くらいかな。金があれば金で困りはしなくなるだろうけれど、金があっても人間をやんなきゃならんじゃないですか。
なんでだっけ。なんでやってんだっけ。やりたいことなんか、なんもねぇや。ずっとなんもなかったけど、一時そんなこといったって仕方ないから、見えないフリしてなりふり構わず厚顔無恥と知りながらとにかくやってみたんだけど、やっぱり苦痛だった。ここは地獄だ。どこにいっても、きっと地獄だ。世界を楽しむには私は無能すぎた。
よくネット上で「このミュージックビデオには卑猥な表現がされている」とか「過激すぎる」といった理由でミュージックビデオに年齢制限規制がかかったり、公開中止になる事がある。
仮に日本での事案だとして、TwitterやfacebookなどのSNS媒体での一般視聴者からの報告、感想で規制がかかったりすると思うんだけど、自分はこういった旨のネットニュースを見る度「こういうのって視聴者側がそういう風に見てしまうエロティックな思考の持ち主だからなんじゃないか」と思ってしまう。
というのも、胸を過度に露出していて強調しすぎとか、股を広げすぎとかならなんとなく基準として規制がかかるのも無理ないか…と思う。
が、例として一つあげると、とあるアーティストのミュージックビデオで女性が細長い形に膨らむ風船に口で空気を入れ出来上がった風船をぶんぶん振り回すシーンがあり、当時それがミュージックビデオ公開数日後にネットで賛否両論で荒れまくっていた。
自分は何で荒れているのかなぜそのシーンが問題なのか全く分からなかったが、後にネットニュース記事で見た際荒れていた理由が「細長い風船を口で膨らませている様子が男性器を含む姿に重なる」という理由だった。
これに関して「自分はそんな風に見えなかったし人の見方、見様だし、非難している人達がそういうエッチな思考なだけでしょ」と呆れてしまった。
