「判断基準」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 判断基準とは

2023-09-19

anond:20230919111345

学歴は有能無能判断基準にならない……などという話は、有能が学校に行かない場合もある社会でのみ通用するんであって。

昨今の日本のように、全員が学校に行く場合は、有能も全員学校に行っており、学校内で高い地位を得ている……という状態に当然なる。

有能は学歴が高く、学歴が低いと無能である。そうなってしまう。

2023-09-17

知らないブランド香りを試すには自分にとってはサンプル購入が一番手軽だけど

でも1.5ml4本3120円、セール価格にて

やっぱりけっこういいお値段なんだよなあ

いや、これくらいはマシな方だと思うけど

口コミレビュー見て好きそうなやつ4本選んだけど、そもそもそのブランドを一度も試したことないと、判断基準がないんだよな…

まだ3本サンプル残ってるし、まずはそれ使ってからだけど、トムフォードはハマらない気がしてる…今のところ…

次のセールではどこ試そうかなあ

2023-09-16

anond:20230916221025

君がどういう判断基準でやってるのか確認できない以上、空論でしかないですな

水掛け論にしかならないことが目に見えてる

電気無駄遣い

2023-09-14

Xのタイムライン最近よくみるスレッドで繋げているポストの生みの親

参考記事

https://www.ship30for30.com/post/6-tips-to-write-viral-twitter-threads-with-ease

https://www.ship30for30.com/post/how-to-write-viral-twitter-thread-hooks-with-6-clear-examples

上の二つのURLに全てのことが書いてあるのですが、なるほどなーと思ったところを抜き出してみます

Q.どのような判断基準ポストする内容を考えていますか?
A.まずアイデアが思いついたら、6つの質問を問いかます。こうすることによって、ポストのゴールが見えます

1.どのような問題解決するか?

2.誰の問題解決していますか?

3.問題解決することの利点は何ですか?

4.私は読者にどのような約束をしていますか?

5.私はどのような感情を生み出そうとしていますか?

6.読者に実行してもらいたい次のアクションは何ですか?


Q.ひとつポストを読んでもらうために気をつけていることは何ですか?
A.下に続くポスト情報を得るためにしたこと&その情報を知って自分がどれほど変わったか数字を交えて説明することで、信頼してもらいます

具体的には

・大胆な数字(〇〇億円!、弱冠23歳が、みたいな)

物語記事特定の瞬間で始める(過去12ヶ月間で〜)

信頼性を出す(〇〇時間費やしました)

・読者のメリット(この知識はどのプラットフォームでも機能します!みたいな、)

好奇心を煽る(たったの3ステップ再現できる!みたいな、)


Q.次のポストを読んでもらうために気をつけていることは何ですか?
A.各ポスト最後の一文を続きが気になる文章で締めることです。

具体的には、以下のような文で締めます

「それで・・・私たちは何を学ぶことができるの?」

「掘り下げましょう:」

「これが私の言いたいことです:」

「ここで楽しくなります:」

「これは100%間違っています–そして以下はこれまでの問題を全て解決します」

「さて、ここで面白くなります:」

「彼があなたを夢中にさせる方法は次のレッスンです:」

「これがこのビデオの信じられないほどのイントロです:」

「ところで最後リンク

「そして、それはすべて、1つのことに対するマニアックな執着から来ています。」

「そして、ここには非常に重要な教訓があります

「そして、私が執着と言うとき、それは控えめな表現です。」


Q.そんな長いスレッドなんて読まないよ!と言う読者に対してどのような対策をしていますか?
A.まとめのポストを追加することで、学んだことを強く意識できるようにしています


Q.効果的な見出しを書くためのポイントは何ですか?

A.

難しい言葉を使わず、簡潔にわかやすく書く

対象ユーザー指定する

なぜこの情報シェアしているか説明する

読者がこの情報を知らないことは、とても損をしたまま暮らすことになる、と言うことを示す

1つの強力な宣言文で開きます

示唆に富む質問で開きます

物議を醸す意見で開きます

瞬間的に開きます

脆弱ステートメントで開きます

奇妙でユニーク洞察で開きます


というわけで

最近よくみるポストはこの記事を元に作られていたので、みたようなポストばかりになっていたようです。

同じのばっかり出回っている謎が解けてスッキリしました!

2023-09-13

anond:20230913085236

本来社会的弱者」なんだけど「社会的」が省略されているので誤解を招く。

社会的支援必要としている、自力では十分な生活を成り立たせられない存在社会的弱者

女性高齢者障害者などは弱者属性支援を受けやすかったけど、就労可能な年齢の男性はそれだけで支援対象から外されてしま問題があった。

こうした存在を浮かび上がらせるために、「男性にも社会的弱者はいますよ」ということで、わざわざ性別をつけた弱者男性と名付けた。

一方、女性社会的地位が向上した結果、女性全体を弱者属性とみなすのは無理があるのではないかということで、弱者女性というカテゴライズ必要なのではないかというのが直近の議論

なので、いずれにせよ主に経済生活の面で社会的支援必要かどうかが弱者かどうかの判断基準であり、異性にモテるかどうかは関係ない。

非モテという便利な言葉があるので、そちらを使うべき。

2023-09-12

ジャニーズタレントの起用の問題最後消費者次第ですよ

企業でのジャニーズタレント広告契約解除だとか、各テレビ局でのタレント継続起用の方針が示さりたりとか

ジャニタレ起用継続の是非が世の中を賑わせている。

タレントに罪はないから起用はやめないとか、企業人権尊重方針に反するから起用は継続しないとか

それっぽい理由をつけて発表をしているけど、タレント採用する採用しないの判断基準というのは、

所詮企業利益につながるか」?の一点だけである

広告起用であれば、タレントなんてのは企業イメージアップ広告塔でしかないのだから

その役目にわざわざジャニーズ事務所タレントを使い続けてイメージダウン利益減少)させるような選択肢はないはずである

また、企業にとってはどこの事務所タレントを起用していようが、その企業自体の製品サービス本質には

影響がないのであるから契約をやめて他のタレントを起用し直す判断比較的容易なはずだ。

広告起用を継続している企業もあるが、それは思ったほどイメージダウンがないと踏んでいるか

サンクコスト効果に陥っているのかだろう。

一方で、TVでの起用となると話が違って、ジャニタレ番組の一部(もしくは番組のもの

となってしまっている。さら制作に当たってはジャニーズ事務所も入り込んでしまっていたりするので、

そこからジャニーズ排除するというのは番組打ち切りや、大幅なキャスティング変更が必要となり、

要は売り物をそっくり作り変えることになる。これは番組視聴率に直接関わってくることとなる。

今の状況はジャニタレを切ることによって視聴率が下がると判断しているか

もしくは少し時間をおいて視聴率の推移を見極めしようとしているのだろう。

または番組再構築による短期的なコストの発生を避けたいため起用を継続しているだけである

TV局だろうと一般企業であろうと利益至上命題であり、今回の件も企業として利益が最大化(もしくは不利益が最小化)

する選択を行っているに過ぎない。そして選択した内容に対して、もっともらしい理由をつけて発表しているだけだ。

被害にあった人たちのことを考えて行動しているわけではないから、「ジャニーズ事務所是正する」という足並みが揃わない。

資本主義社会において、悪徳企業是正する方法はというと、消費者悪徳企業ボイコットして資本の流れを止めるしかない。

ジャニーズタレントTVを見るのをやめて、広告起用している企業商品を買い控えれば起用は徐々になくなるだろう。

個人の話ではあるが、今回の性加害問題以前よりSMAP解散時の事務所の胡散臭さに嫌気がさしていたのもあり

距離は取っていた。今後もジャニ要素のあるものには近づかないつもり。


と、書いてはみたものの、現実世界ではジャニタレを求める層は依然として沢山存在していて、

需要存在しているところをみると、これまで通りジャニタレは起用されて事務所継続されることになるでしょう。うーん。

2023-09-07

ジャニーズ女は死ぬほど頭が悪いのでエンタメ判断基準が性欲しかいから、ジャニーズを叩いてるのは

事務所担、他アーティスト担、卒業したらジャニーズの担、嫉妬したホモ、弱男

だと思っている

クソみたいなクオリティ映画ジャニーズ主演ってだけで売れたりクソだせえダンスを見させられるだけで身の毛がよだつ一般市民存在は目に見えてないらしい

2023-09-01

anond:20230831224751

文字面は惜しいけど、根本的に違う

  

ルッキズム批判とは、「人間判断するのに容姿関係いね」という主張。

○○(任意の事項)に容姿無関係だろうが!と言っているのであって、

実質的に全ての事項について、容姿無関係と主張している。。

関係ないことに容姿適用するな、では一応あるのだが、"関係あること"は存在しないのであり、お前の思っているような感じじゃない。

 

家電文脈が分かりやすく流布されるのだが

冷蔵庫を買う時の要素に、冷蔵庫デザインって判断基準のひとつにするじゃないですか。

これは冷蔵庫がモノだからですね。

翻って、人間を選ぶ時の要素に、デザインを気にしている人たちがおります

それは人間をモノとして扱っているからですね。

これはいわゆる「モノ化」です。だからよくありません。

容姿を用いて人間判断するのは全てよくありません。

 

これがルッキズム批判の発想だ。

モノ化概念からまれてくるんだよな。

 

 

ご存じの通り、「モノ化」は、だいぶ問題のある概念だ。

現実適用できない。ヒトの本性を考慮していない。机上の空論みたいな理屈

したがってルッキズム批判も、このツリーでされているように、「現実にそんなの無理だし、お前矛盾してるよね」で批判されることになるよ。

上司必要なのは決断だけ

勤怠の管理とかメンタル管理なんて別に上司じゃなくて良い

そういう担当者を作れば良い(労務管理担当者とか)

上司必要なのは業務上決断をすることであってそれ以外の価値なんてない

例えばこの価格取引して良いか、この業者取引して良いかというのに正解は無い

結果として失敗したり成功したりするがそれを事前に知ることは基本的不可能

仮に判断基準創業〇年以上、社員数〇名以上じゃないとダメ、とか)があるのならそれに従って淡々契約すれば良くて決断必要ない

仕事をすればそういう判断基準が作りにくくて誰かが決断しないといけないという状況が生まれるが

それを決断してあげるのが上司役割だと思っている

部下が自分決断すると責任を感じてしまうし途中で挫折して方向を変えようとするかもしれない

余計なことを考えて目の前のことに集中できなくてパフォーマンスが落ちる

それを防ぐ為に上司はただただ決断するだけでいい

「どうしたらいいか自分で考えて」

ということを平気で言う上司がいるが

それが委任なら全然構わないが委任してるわけでもないくせに部下に決断させるのは本当にゴミ上司だと思う

2023-08-31

anond:20230828170113

何度強弁しても、親権子供を主に養育している側が有利な「だけ」ではないよ

一般には、「母子優先の原則」といって、10歳未満の子供は母親と一緒に暮らすことの方が子供福祉にかなう判断されます

子供の親権/監護権|公正証書jp

裁判所親権者を決める際に判断する基準の1つであり、子ども親権者には母親を優先的に選ぶという原則のことです。

離婚する際に、夫婦で話し合いをしても離婚協議離婚)が成立しない場合には、離婚調停申し立てて争うことになります

そして、調停でも離婚条件などに合意できないときは、裁判官が、どちらが親権者にふさわしいのかを判断します。この判断基準の1つが、「母性優先の原則」です。

この原則は、離婚する夫婦乳幼児や年少の子どもがいる場合に、特に考慮されます子ども母親のもとで暮らした方が生育上望ましいことから母親親権者として優先的に判断されることになります

母性優先の原則[ぼせいゆうせんのげんそく] とは?|浮気・不倫の慰謝料請求、離婚相談に強い弁護士法人プロテクトスタンス

母性優先の原則とは、子の福祉観点から子ども父親よりも母親暮らした方が望ましいという一般原則です。

特に子どもが小さければ小さいほど、この原則が重視される傾向にあります乳児(0歳)や幼児(1歳~5歳)であれば、なおさらです。

この判断基準によって、親権争いでは、一般的には母親よりも父親の方が不利になります

子どもの親権争いは父親と母親のどちらが有利か | 横浜の離婚に強い弁護士なら上大岡法律事務所

親権者決定においては「母子優先」の原則があるため、父親が不利になりやすいでしょう。

とくに乳幼児場合特別事情がない限り、母親親権を持つべきという考え方があります

子どもが小さいうちは母親によるきめ細かな養育が不可欠で、子ども幸せのためになるとみなされているからです。

父親が親権を取れる確率は?重視されるポイント・親権獲得のためにすべきことを解説 | 離婚・不倫慰謝料相談 弁護士ほっとライン

「幼い子供にとって母親必要不可欠な存在であり、子供母親暮らし方が幸せである」という考え方があります。これを「母性優先の原則」といいます

実際に、特に乳幼児など、子供の年齢が幼ければ幼いほど、母性優先の原則が重視され、親権争いでは母親の方が有利であるというのが実情です。

離婚と親権|親権者とは?5つの要件や母親がなれないケースなど | 法律事務所へ離婚相談 | 弁護士法人ALG&Associates

女性らしい女性に見えない格好は悪。性犯罪者に見える格好は悪」

中世より酷い判断基準で草

2023-08-24

anond:20230823145057

妄信」とかじゃなくて、そもそも普通人間にとっては物事判断基準は「信じる」か「信じない」かしか無いんだよ。

検証する」とか「少なくとも部分的に正しそうだとみなす」とかいう複雑なことはやらない。科学に限らず、ありとあらゆるもの全てについてだ。

そういうことをできるのは特殊な訓練を受けた人間だけ。

ちなみに科学の訓練を受けた人間も何レイヤーか遡れば同じだからな。

お前だって1+1が2であるということをペアノの公理系に立ち戻って納得したりしてねーだろ。

そういうものとして受け入れて「信じてる」だけだろ。

そのレイヤーが違うだけなんだよ。

生物系だともっと有害なのはP値だな。

ほとんどの奴が意味理解せずソフト関数を「妄信」してP値とかいう量を論文に載せてるだけ。

2023-08-22

印税収入そこそこあるけど「図書館で読みました!良かったです!」は普通に嬉しいけど?

一部の編集者が、自分担当が売れない理由図書館押し付けるために、変な印象操作してるだけのように私には見える。

本を出している知り合いとこの話題になったときも、「兎に角自分の本読んでくれて面白いと言ってくれるならそれでもう大満足だろ。印税のためだけに本書いてるなんてのは歪んだ形で才能持ってる一握りの作家だけだと思うわ」で結論出てる。

金が欲しいだけで本なんて書いてないんだよね。

自分ミームをばら撒きたいって衝動が先にあって、それをやって金がもらえることに対しては「他の仕事する必要が減った分ミームを撒くことにもっと注力できてありがてえや」って感じ。

不器用人間からあんま他の仕事上手くできないというかストレスが強くかかりすぎるから本書いてる面は確かにある。でも、そんなことよりも「とにかく俺の話を聞けよ!」って感情の方がずっと大きい。

図書館ブックオフでぐるぐる自分の本が読まれるならそれは普通に嬉しいよ。

「金出すほどじゃないけど興味はある」って層にアプローチする手段無料で生えてきているんだから感謝だね。

自分みたいな人間のところには「書店に頼んでPOPとかサイン会とか見本本とかやって裾野を広げましょう」みたいな話は来ないけど、図書館に本が置かれるのってそういうのと同じ効果が期待できると思うんだよな。

コレはマジで羨ましてく嫉妬しか無いんだが「映像化作品コーナー」みたいのとかに置いて貰えて、そこで借りられてたりしたら「じゃあ本屋で買うか」ってなる人も結構いるんだろうなと。

そういう時に「無料で読みました!面白かったです!」っていうのは「あっ、面白いんだ」って宣伝効果がただで得られるんちゃうかなと。

んで、この機会に言うんだけど「買って読みました!クソっすね!」はマジでクソなので、「買た/買ってない」なんてのはクソリプかどうかの判断基準としては「面白かった/ゴミだった」に比べれば誤差でしか無いんだなあ。

「わざわざ言いに来ないで下さい」は「つまらなかったです」から始まる編集気取りのクソリプだったり、自分語りのために他人作品利用しつつコッチをボコボコ殴ってくるサイコだったりだよ。

マジでさ、兎に角コイツらを解決してくれよ。

図書館で読みました」なんてのはどうでもいい枕詞しかいからさ。

「つまらなかったです」をわざわざ作者に言いに来るやつをドンドン逮捕してくれよな。

マジでよ。

頼むよ。

2023-08-21

女の人は今すぐに男性モテそうか否かで判断する癖をやめて

モテなさそう

この一言で何もかも勝った気になるのはやめていただきたい

というか言わなきゃいいというものでもない

この判断基準を持つことすら放棄していただきたい

思うことすらやめろなんて無理だと言うかもしれないが、無理を承知でやめていただきたい

この判断をした時の男性に対する女性の態度が明らかに悪い

見下している、舐め腐っているのを隠そうともしなくなる

というかむしろ意図的にそうしている節すらある

わかってる

生物として優秀な遺伝子を持ってるかどうか判断するのは本能から仕方ないだとか

変に優しくすると言い寄ってくる男がいるから防御手段としてやってるだとか

あなた方が自分正当化するのがめちゃくちゃ上手いことはわかってる

この手のことを言って煙に巻きたくなるのも知ってる

それでもどうにかやめていただきたい

こっちがそもそもそういう話してない時にこれ持ち出されるとコイツほんまええかげんにせえよ…ってなる

ここまでの話でこれ言わないのもいけないので言っておきます

俺はちゃんモテないので、その嗅覚自体は完全に正しいです

2023-08-20

anond:20230820195704

普段から男らしさとかい概念はクソって言ってるのに、フェミが言うと何であんなに猛反発するんやろ

やっぱり思考判断基準フェミに乗っ取られてますやん

2023-08-18

三百代言やめろ、そんなもん推奨すんな

自称法律に詳しい素人は三百代言と言うの知らんの?無資格弁護士医師は、いると困るから犯罪なわけ。三百代言を防ぐために弁護士資格があるわけ。そのための専門家なわけ

anond:20230817202136

無資格素人が下手に分かった気になってあれこれアドバイスしたり批判したり解説したりする方が迷惑

不安になったら弁護士相談。わからなかったら弁護士に聞く。困ったら弁護士相談。怪しい人がいたら弁護士相談するように助言する。弁護士資格のある弁護士以外の言うことは無視

これが100点満点の対応です

たぶんこれは真面目にオタクやってりゃ感覚として理解できると思うんだけど、

なんでなのか考えたことない???

上記で言ったような判断基準に照らして、

個々の作品著作権侵害判断すればいいだけの話だし、

それはAIでも手描きでも変わらないと思ってる。

 

何が言いたいかというと、お前らもうちょいまじめにオタクやれや。いい加減にしろ

アニメアイコンにしといて二次創作周りの著作権知識ゼロで〜すって中学生までにしとけ。

何が絵柄違うしぃ〜だバーカ。

ググって調べて素人が分かった気になってあーだこーだ言うのを是とする風潮、はた迷惑以外の何者でもない。そんな簡単に誰でも分かるなら専門家の独占業務になんかならない

判断をするのは裁判所基準に照らそうがなんだろうが、個人判断とやらに何の意味価値もない

中途半端に調べてドヤ顔されても逆に迷惑

お前ら自家製トンデモ医療のヤバさは理解できるだろ?野生の自称法律に詳しい素人も似たようなもんだから自家製トンデモ法律家だよ

2023-08-17

絵柄が違うから著作権侵害じゃないもん

https://mainichi.jp/articles/20230816/k00/00m/040/128000c

 

この記事ブコメで相変わらず著作権のこと全く理解してない奴らが目についてイライラする。

いわく、

彼の言動が気に障るのは確かだが、改変した絵は構図以外は別物に見えるので、著作権法に反するかは難しいと思う

お気持ちはどうでもいいんだが、これって著作権侵害に当たるの??構図と帽子が似てるだけで著作権侵害になるの??

ポーズ帽子が同じなだけで、違う絵柄になってるので、改変に当たるかは疑問。

 

あのさあ……………

絵柄が違うから著作権侵害じゃありませ〜ん とか

ポーズ帽子が同じだけだから著作権侵害じゃありませ〜ん

とか言ってる人さあ、ほんのちょっと自分の頭で考えてほしいんだけどさあ………

絵柄変えりゃあ二次創作にならないと思う???
絵柄変えれば、ウマ娘エロだってオリジナルとして描き放題だと思う???

 

当たり前だけど、絵柄が違おうが自分デザインしたエロ水着を着せようがウ●娘のサイレン●ス●カと表記しようが、

ウマ娘だと認識されるならばそれは普通に二次創作として扱われるし、

公式ガイドラインを逸脱してりゃあ著作権侵害として訴えられうる。

たぶんこれは真面目にオタクやってりゃ感覚として理解できると思うんだけど、

なんでなのか考えたことない???

 

ちょっと調べりゃわかるんだけどさ、

著作権侵害の判断基準って「依拠性」と「類似性」があるかどうかなの。

 

依拠性ってのは「その絵を参考にしたかどうか」。

今回の件についてはAI絵作った本人が普通にゲロっている。

 ブログには、女性作品AIに読み込ませて画像を作ったという趣旨説明があり、挑発的な言葉が並んでいた。

 「元の数千倍可愛くて売れそうな絵‼」

こいつは、女性が描いたイラストを「元」にしてるって自分で言ってんだから明らかに依拠性があるわけ。

依拠性の有無って著作権侵害の裁判だと結構争点になりがちなんだけど(エーあなた作品たことないです〜たまたま似ちゃっただけですう〜と言われたら証明が大変)、

こいつは自分で吐いてるわけだから争う余地なし。

 

次に「類似性」なんだけど、

この類似ってのは「ぱっと見似てた」とか「絵柄パク」とか「ここの線が重なったトレスだ!」とかのことではない。

断じてない。

ここでいう類似ってのはさ、元となるイラストにおける「表現上の本質的な特徴」を「直接感得すること」なのよ。

何言ってるかわかんない?

 

あのさ、マリオコスプレ女子写真ってよくあるじゃん

赤い帽子と青いオーバーオールえっちポーズとってるやつ。

あれ、お前は、なんでマリオだと受け止めたの?

絵柄どころか次元も違うしひげも生えてないし性別も違うのに。

それは、赤い帽子と青いオーバーオールの組み合わせが、「マリオ」というキャライラストの「特徴」だからでしょ?

その特徴を読み取れたから、マリオコスプレだって「感得」したわけでしょ??

 

目の見えない人に、件の女性が描いたイラスト説明することを考えてみろよ。

・真横を向いてふりかえった構図

・赤いベレー風の帽子に特徴的な大きな黄色の丸い飾り

スマホの画面をこちらに見せるポーズ

について言及しないことある

ないでしょ??

それがこの絵をこの絵たらしめる「特徴的な表現」だからだよ。

線画トレースとか絵柄とかどうでもいいの。

何が元の作品の特徴か。その特徴と似たものが描かれてるかどうか。

これが「類似性がある」ってことなの。

 

まあ、ただ、もし万一裁判になったとして、

さっき言ったとおり依拠性には争う余地がないから、類似性で争うしかないわけで。

ここで頑張って類似性はないって言い張ることはあるだろうね。

けど、仮に自分弁護士だったとして、「AI出力した画像は、元のイラスト類似してませぇん!」って言い張れるかどうかは自分でよく考えてみてほしいですね。

 

で、逆に言えば絵柄は著作権侵害かどうかの判断基準にならない。

それはAI出始めの頃言われまくったとおり。

問題になるのは表現の特徴そのもの

 

言っとくが増田別にAIアンチではない。

上記で言ったような判断基準に照らして、

個々の作品著作権侵害を判断すればいいだけの話だし、

それはAIでも手描きでも変わらないと思ってる。

 

何が言いたいかというと、お前らもうちょいまじめにオタクやれや。いい加減にしろ

アニメアイコンにしといて二次創作周りの著作権知識ゼロで〜すって中学生までにしとけ。

何が絵柄違うしぃ〜だバーカ。

-------

追記

id:zheyang

長文ナルシスト増田命名

そのレッテル貼りして言い返すの流石にダサすぎでは。

何も言わないほうがましだったことない?

絵柄どうこうねむたいこと言ってないでぐぐればわかる程度の知識はつけてくださいね

id:daydollarbotch

「仮に自分弁護士だったとして、『AI出力した画像は、元のイラスト類似してませぇん!』って言い張れるかどうかは自分でよく考えてみてほしいですね。」そう主張すること自体は十分あり得ると思うけど。

その直前の文章読めない?

id:whkr

元絵主題は、スマホの画面・絵筆・舌を出す表情という複数モチーフによるAIへの批判であり、それらをすべて捨象した絵は別のテーマを持つ創作である、という主張も可能だろう。やはり反AIイラスト派は視野が狭い

お前さ……知ったかぶりすんなよ……

依拠性って著作権関係あるの?

みたいなアホアホコメントに★つけてる分際で……

あのね「この絵の主題は〜」とか言ってる時点で「類似性」って言葉意味一切わかってねえんだよ

何が「視野が狭い」だ……法律用語に「ぼくの想像する類似性」が適用されるとおもってんの?

せめてぐぐれよ他のやつはちゃんと調べてるぞ

その知ったかぶりイキり癖、法律に関してやってると普通に足元すくわれるぞ

主題云々、依拠性のとこで話題にすんならまだしも…ほんとしょうもねえな……

2023-08-16

anond:20230816090559

お前って不謹慎警察自分好き嫌い判断して支持してないよね?

そもそもお前は訃報に対するコメントを「支持」してるの?「わざわざ人の訃報に際して書くことかこれ。」「まあ失礼だし不謹慎だし。」これ批判してるよね?

お前は単に「批判というもの自体が嫌いだから批判者の口をふさごうとしている(し、自分も口をつぐんでいる)ってだけだよね。

お前の中では先に「批判」(お前の中では攻撃同義)してきた方が悪い!みたいな意識なんだろうな。だからお前が不謹慎警察自分好き嫌い判断しても「正当防衛」だと思ってる

そういう虫みたいな判断基準持ってないと、意見対立したときに「両方支持する」ってことが不可能になるもんね?理性(笑)論理(笑)

お前は理性と論理に従ってるんじゃなくて単に感性直感の働かない冷笑人間ってだけ。原爆にもナチスにも丸山の死にも単に興味がないだけ

お前みたいな虫が何事にも興味を持たず脳死統一自民党を支持した結果ジャップランドが没落したって自覚しとけよ

あと基本的なこと言うけどブクマコメントの1位2位がどうこうとか言われてもね…それに☆入れたやつらは全員不謹慎警察とやらなんですかね根本的に

2023-08-15

anond:20230815160806

「他の人たちもやってるから恥ずかしくない」っていうのは人の顔色だけで物事の良し悪しを判断する(自分自身判断基準を持っていない)という点でとても日本的な発想

恥ずかしいわ

2023-08-13

anond:20230812084134

遺伝子に異常が無いか判断に顔の美醜や身長判断基準に入ってくるのは生物として当たり前なんだよなぁ

2023-08-12

anond:20230812164823

自分バカさ加減が分かってないんだな

馬鹿フェミか否かの判断基準しかないのか?

食費分しかさない脳なしに寄り添う人間なんかいかばーーーーーか

お前は孤独死なんだから黙って妄想しとけよカス

2023-08-10

バーベンハイマー騒動はそこそこネガティブ効果があったと思う

バービーはもともと見る気はなかったジャンルではあり、ケチつけてもしょうがないのだが、

ああ子供向けコンテンツで幅広い層の興味を引きつつ型どおりのポリティカル作法を繰り返すタイプのアレね、ディズニーアニメマーベルのいつものつの真似ね、

だいたい内容わかったなという判断が入ったので、なおさら見る必要なくなったなとは思った

気になったら見とくかぐらいの頻度で見る人間判断基準としては、ポリコレが鼻につくというより、ワンパターンで飽きたのでいいや、という感覚のほうです

少数派の尊重というお題目なら、そもそも近代以降のフィクションって「世間一般常識日常と違う体験視点」を見せるものだし、

それを型にはめてパターン化、量産化されたら、そりゃ飽きるよね以外の話ではない

 

あともうひとつスーサイドスクワッド(2作目)と「華麗なる覚醒」でのハーレイ・クイン役がめちゃくちゃ良かったマーゴット・ロビーだし見とくかぐらいはあったかもしれないが、

今しがたマーゴット・ロビーをググったらgoogleピンク花火みたいな過剰演出ブラウザ全面でおっぱじめやがったので「ぜったい見ない」にランクチェンジした

これはバーベンハイマーじゃなくグーグルのせい

 

一方、オッペンハイマーのほうは、騒動でだいぶ見る気なくなったのでネガティブ効果はかなりあった

ノーランはいちおうそこそこ見てる(メメントインソムニアプレステージバットマン3部作、インセプションインターステラー、テネットダンケルク

何も話題にならなかったら事前情報仕入れず流れで見てたはずで、なんとなく内容知っちゃったので「じゃあ、いいか」ってなった感じ

ノーラン作風としてメメントインセプションみたいな精神内部の話を組み立てる人であり、現実を観察する人ではないと評価してるので、

ダンケルクみたいに「イギリスは大変だけど頑張れ」みたいな頑張れソングを作るならまだしも、現実の複雑さそのもの原爆開発をテーマにするとか無理だろと思ってる

オッペンハイマー個人の伝記の形にするのも、現実じゃなくてオッペンハイマー個人内面に寄り添う形でしか作れないんだろうな、と予想

プレステージみたいに原作から逸脱してファンタジーでダークな結末になってたら想定外なので見るかもしれないが、

そういう物議をかもす内容じゃないのは、アメリカでの興収がいいって時点でわかったので、

まりダンケルクみたいな「がんばれ科学者、がんばれ核兵器」ってことだろ? と、見ないで感想を書いて終わりにしていいんじゃないかな

 

違ってたら叩いてください。たぶん増田ブクマにいます

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん