「保守主義」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 保守主義とは

2019-06-19

anond:20190619102037

男女に限らず(少なくとも建前としては)強い奴が弱い奴の面倒を見るべし、という規範があるんだよな

はてなに居座ってるようなミサンドリスト共には割とマジであっちの方が幸せなんじゃないかと思う

リベラルぶる割には根っこがガチガチ保守主義だし、弱い男に冷たかろうがどうでもいいし、それよりは自分が強い男の第何夫人になれる方がいいだろう

だいたい家族と夫以外の男と関わる必要もないしな

2019-06-14

日本政治について

僕らの国の政治の最大の弱点は、極端なことだ。

ここでいう極端とは「イデオロギーを持っていないかイデオロギー無茶苦茶に振り回しているか」ということである

例えば、日本維新の会立憲民主党

この二つの政党共通点は、イデオロギーがない、柱がないことである

自由主義を掲げているが、実際はじの字も知らない。

もう一つ。社会民主党日本共産党

この二つの政党共通点イデオロギー無茶苦茶に振り回して、迷惑をかけている。

要するに、イデオロギー第一主義に陥っている。理想自分思考に縛られている。

そして、イデオロギーを持って、かつ振り回されていない政党がただ一つ存在する。

それが「自由民主党」だ。

自民が長期にわたり政権を担った最大の理由はここにある。

保守主義というイデオロギーがあって、それに関わらず、現実維持を第一として、政策実施してきた。

それが自民党が支持される最大の理由である

しかし、現実維持は長期に見れば衰退の一途を辿ることとなる。

しかし、いま、僕らの国には、「現実維持の政党」か「急進変革の政党しかない。

「漸進的改革政党」はないのだ。

漸進的改革は目に見えづらい。故に支持されにくい。

しかし、僕らの国に一番必要なのは、漸進的改革なのだ

もう、僕らの国は斜陽なのか。

2019-05-09

左翼右翼の種類

自由主義

政治面では「俺たちには自由に生きる権利があって国王貴族でさえそれを侵害できないぜ」という感じ。

民主主義とか共和主義フランス革命時における「左翼」。

経済面では「俺たちが自由商売すれば自然バランスが取れるんだから政府は余計な口出しすんな」という感じ。

資本主義とか市場主義

どちらにせよ、個人権利を重視して「国家権力は小さくあるべき」と考える。

社会自由主義」の台頭後は、区別のために「古典的自由主義」と呼ばれる。

社会自由主義リベラル

古典的自由主義のように市場に任せて野放しにしていると、

差別や不平等が拡大して却って個人自由制限されるから

政府が介入して是正していくべきだ、という感じ。

中道左派。いま日本で言われているところの「リベラル」。

新自由主義ネオリベ

社会自由主義反動から、一周して市場主義に戻ってきた感じ。

自由市場のために規制緩和をし、法人税を下げたり、国営企業民営化したりする。

リベラルとの対比で中道右派と見なされる。

社会主義

資本主義格差が激しくてついてけないからもっと平等を目指そうぜ、という感じ。

共産主義マルクス主義)と社会民主主義に大別される。

左翼

マルクス主義

資本主義の発展に伴い、土地工場などの生産手段私有する資本家が、

労働者をこき使って搾取するようになったので、それを打破して平等社会を目指す。

そのためには、労働者自身生産手段管理する体制プロレタリア独裁)を、

武力を用いてでも築くべきだ(暴力革命)、という感じ。

暴力革命志向するテロリストスターリン毛沢東のような独裁者を生み出す。

左翼テロリストとかまでいくと極左

社会民主主義

マルクス主義反省して、暴力革命プロレタリア独裁否定する。

民主主義を通じて政府に働きかけ、平和的に社会主義を達成しよう、という感じ。

中道左派北欧福祉国家など。

保守主義

何らかの急進的な政治運動に対して、それに反対する立場が「保守」と見なされる。

それぞれの政治体制歴史的経緯によって何が「保守」となるかは異なってくるが、

現在のところ、政治的には「国家主義」を、経済的には「新自由主義」を指すことが多い。

右翼

国家主義ナショナリズム

もとは自由主義と連動していて、

かに支配されたりするのではなく「俺たち」が主体的に行動すべきなんだ、という感じだったが、

国民国家が成立して「俺たち=国家」となると、

「おまえも俺たちと一緒だよな」と均質化を強要したり、

「おまえは俺たちと一緒じゃない」と排外主義になったりした。

「俺たち」を結びつけるものは「民族「家族」宗教」「伝統文化」などである

個人権利よりも国家利益が優先される」までいくと「全体主義ファシズム)」となる。

こうなると自由主義とは対極という感じ。

スターリン毛沢東全体主義者とみなされたりするが)基本的には右翼排外主義とかまでいくと極右

2019-04-27

anond:20190427204427

このコピペ思い出した

------------------------------------------------------------------------------

朝日日露戦争マンセーした事をもって保守化したとか言ってる奴がいるが、

日本思想対立構造が分かってないな。

日本対立構造

大陸派=親アジア主義、親儒教、親社会主義、親官僚制(=中央集権) 親全体主義、親人治主義

英米派=親国際主義、親資本主義、親封建制(=地方分権)、親自由主義、親立憲主義

なんだよ。

大陸派は天皇制を認めるかどうかで国家社会主義(親ドイツ)か共産主義(親ソ連)に分かれ、

英米派は伝統の重視の度合いで保守主義自由主義に分かれる。

今風の言葉で言えば、反米保守は親大陸派で、親米保守昔ながらの英米派なんだよ。

両者は戦後反共産主義という一点で手を組んだ訳だが、元々は水と油

共産主義崩壊した90年代以降、元の親大陸派vs親英米派の構図に戻っただけの話。

戦前革新官僚軍部の中に国家社会主義者に儀装した共産主義者が沢山いたってのは

有名な話で、この両者は天皇の扱いを除いては対立点はないから、転向簡単

西部邁小林よしのりも何度も転向してるでしょ。

でも、親大陸派は絶対に親英米派にはなれない。逆もしかり。根本思想が違う。

で、日露戦争評価について言えば、「白人に対する被支配有色人種勝利」と言う点を重視するのが

大陸派の特徴で、英米日の文明国専制的(=アジア的)なツァーリロシア勝利したと言

う点を重視するのが親英米派の特徴。当時の人々はどう思っていたかと言うと、圧倒的に後者

が多いだろね。当時の一般日本人は文明の度合いを肌の色よりも重視した。

このように考えると、朝日日露戦争を賛美したのは何の不思議も無い。国家社会主義共産主義

の間は容易に転向できる。そのうち、大東亜戦争の「白人支配から解放」という面について

賞賛する日も近いだろうね。そして孫文アジア主義の訴えだが、中国伝統的に日本英米との

離間を企てるのに熱心で、孫文日英同盟にも強硬に反対していた。今の中国日米同盟反対と同じだな。

これに東洋王道だなんて感動してる奴は馬鹿しか言いようが無い。

2019-03-10

anond:20190310131913

少なくともフェミニズムではないよな。

与謝野晶子に、伊藤野枝

自由恋愛で、セックス大好きで、他人の男を奪ったり、あちこちで奔放に不倫セックスさせてくれ!

というのが本来フェミニズム

から今のお気持ちフェミニズムは完全に間違っていて、彼らから見たら保守主義の塊に見えるはず

2019-02-25

anond:20190225140334

子供のためなら人はいくらでも保守主義になれる

ならば

せめて

堂々と

保守の顔をしろ

2019-02-10

anond:20190210065903

フェミニズムイデオロギー一種なのは間違いない。無論日本人のよく勘違いする「イデオロギー=悪」という話にはならない。どんな政治思想イデオロギーから。(議会制民主主義イデオロギーだし「地球環境を守ろう!」もイデオロギー保守主義イデオロギー

英語だとGender Studiesと言った場合女性学クィア理論等を含む研究でnormativeな性質を保つ場合が多いが、Gender Analysisと言った場合ジェンダー観点を使っての純粋な現状の分析を指す場合が多い、と思う。

2019-02-09

政治みーちゃん保守主義とは何?

最近音沙汰がなかった政治みーちゃんが久しぶりに新作を投稿していた

安倍首相保守なのか?【保守主義とは?】 - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=khF9tASVPDI

保守」の定義はどうもふらふらでわかりにくい…

2019-01-13

anond:20190113132612

結局そこに収束するなら男女とも保守主義で押さえつけておいた方がマシだった気がする

2019-01-12

anond:20190112070940

子供のためと言えばだいたいのことは通るんだから保守主義いつまでも衰えないわけですよね

2018-11-21

anond:20181121210411

自由民主党

自由民主党はその成立過程により共産主義以外の様々な政治思想集団を取り込んだため、党内協議が活発に行われ、右派と言われながらも左派政策を打ち出すことがよくある

しかしながら党内協議がなければ意思決定がされないという悪癖も持ち、それによって意思決定の速度が遅いと非難されることも少なくない

現在国会議員擁立する政党の大半は自由民主党と同祖を持つ政党が多いこともあり、他党との協議も活発的に行われる

2018-10-03

anond:20181003205322

> ただし、保守保守主義では意味において若干の相違がある。
> 日本では保守はともかく保守主義は復古主義に近い。
wikiより

保守:従来より続いてきた伝統的な秩序を尊重し、守り、いたずらに壊そうとせず、維持しようとすること、および、そのような考え方のこと。
実用日本語表現辞典より

貴方が言っているのは「保守主義」

前に書かれているのは「保守

現状を保つ事が保守の考え方であり、それとは関係ない過去に起こってしまった事をほじくり返す事は「保守」の考え方とはずれる

2018-09-27

anond:20180925104434

そう読んだとしたら、申し訳ないが誤読しか言いようがない。三段落で私は、いま弱者とされている人の生きづらさを解消することが社会全体にとって「利」なのだ、という話をしている。福祉行政目的、そして、私がLGBTの権利主張に同調するのは、それが「社会全体にとって利があるから」=公益のためだ。

そもそも福祉は「かわいそうな人のためにみんなが損をして『あげる』」ために行うのではなく、社会全体に安心(セーフティネット)を与え、無意味偏見を取り除いて社会の風通しを良くするために行われる。それに対して、既存社会のありようをただ守りたいというノスタルジーから反対する(つまり偏見に基づく差別肯定する)のは、率直に言って社会悪だ、と私は述べている。そこでは主に保守主義的な立場から批判に対する意見として述べたわけだが、仮にあなた立ち位置リバタリアニズムにあるのだとしたらもう少し違った説明をした方がいいかもしれない。

あなたの「弱者の側が社会に損させてでも自分利益だけを求める」という捉え方、言い換えれば「福祉は『お上から下される憐憫』」的な捉え方に基づけば彼らへの支出を絞るのが「公益」となるのだろう。だが、政治行政とは慈悲ではなく現実に即して行われている。社会弱者へのセーフティネットもLGB支援も、徹底的に「公益」に適う視点で行われているのだ。

もちろん、社会弱者に手をさしのべることが公益となる根底には、人間他者への想像力、同情、などの心情が働いていることは否定しない。それはたとえば、孤島に流れ着いた10人の集団が生き延びようと努力するとき怪我をした1人の仲間をどう扱うか、という問題に似ている。あなた、あるいはリバタリアンは「安い同情はやめろ。こいつはもう歩けるようにならない。ただの足手まといだ。せめて崖から突き落としてやるのが慈悲だ。」と主張するかもしれないが、リーダーがそのように振る舞えば、そこは弱肉強食バトルロワイヤル舞台と化すだろう。だがもし「歩けなくても、可能範囲でこいつにできる仕事を回して、協力して生きのびよう」という意見を述べるリーダーがいたら? そこでは弱い人間安心して社会の維持に協力できるし強い人間も周囲との競争リソースを裂くことな社会全体に貢献できる。バトロワ化した集団後者社会、どちらがサバイバルに有利かは明白ではないか

福祉とは公益に適う視点実施されているのであり、それに反する意見は端的に言って社会である」というのはつまりそういうことだ。後者リーダーの下で我々が安心して働けるのは、確かに我々が想像力を駆使しているためではある。また、そのような想像力の働きは「同情」という形で現れるかもしれない。しかしながら、人間がそういう生き物である以上、それを前提に社会制度は設計されなくてはならない。福祉実施されなくてはならないのは、先のように社会を一つにするための徹底的にリアルな「公益」に基づいている。このような認識に立つとき…つまり個人善意などには信頼したり頼ったりしない」という冷徹立場の上に、福祉実施されるべきである、というリベラリズムが成立しているのである

もう少し言えば、「同情」という心情が生き物としての我々の「心」にセットされているのは、おそらくそれが生存に有利だったからだろう、ということもたやす想像できる。ほ乳類進化していく過程のどこかで「同情」という心性が生まれ特に集団形成するタイプの生き物の中で生存に有利に働いた。たとえば犬、ウマなどは「同情」するし、サルはもちろん深く「同情」する生き物である。そのように私たちは「同情」する生き物なのだ。「同情」によって数百万年の間、過酷自然生存してきた生き物なのだ思想理論に偏らず、このように人間という生き物そのもの性質を踏まえた上でなければ、現実に生きて働く政治形成することはできない。

2018-09-07

https://anond.hatelabo.jp/20180906165251

まず、保守主義(conservatism)って言葉意味イギリスアメリカ日本じゃそれぞれ違うし、アメリカ日本に限っても保守か否か=右派左派かという問題が、政治の場では実質共和党民主党かという問題に落としこまれアメリカと、与野党支持に落としこまれ日本では問題粒度が違ってる。

日本では左派でもどの政党を支持するかって問題存在してる。この辺は二大政党制と他党制(の中でも一党優位制)の違いにより生まれもの

さらには「左派」と「左翼」って厳密には全く異なる話で(って程度のことはWikipedia概要ページ読むだけでも簡単にわかる)、左派からって左翼ではないし、左翼とか右翼意味するところが共産主義国粋主義かってニュアンスが含まれるか含まれいかって話もある。そこでもってアメリカ日本では、政治論点がまったくずれてくる。

人種差別問題のあり方、性的マイノリティ立場女性蔑視問題。隣の国との政治問題移民の話の危機感もそう。そもそも論点の有無でいえば、銃規制の話は日本にはないし、在日中国朝鮮人の話はややこしいよね。そういったものが渾然一体となっているので、ある立場では左派的だけど、ある立場では保守的なんてことは容易にありうる。

まり、おまえが「定義問題」って言ってるその「定義」は真面目に語ろうとすると大学でも卒論書ける程度には複雑な問題なんですよ。そこをすっとばして「左派」とも「左翼」とも「リベラル」とも書かずに、俗な用法ではリベラルに対する揶揄ニュアンスすら含む「サヨク」って言葉を使う時点で、政治に対する知識かないか言葉の使い方に対するスタンスがあまりにも甘い。

政治話題で「わかりやすくするためになにかを雑にラベリングする」のって争いのもとにしかならないんですよ。この元増田みたいに。ポリティカルコレクトネスポリコレって略すだけで揶揄的かどうかみたいな話すら生まれ世界でそれやっちゃだめですよ。

ポリコレの抑圧性とそのバックラッシュって話題マジで重要だし真面目に語るべき問題なんだから、わざわざ増田自身が争いのためまいてどうするの。

あと「セカイにさよなら」は名曲

2018-07-17

読みたい・やりたい

セーレン・キルケゴール死にいたる病

難解っぽかったけどちくま学芸文庫版だと訳注を追っていけば理解できそうなので読みたい。

続編の『キリスト教の修練』も読みたいけどそこまでたどり着けるか・・・。

ベイズ推定

ベイズ推定だけ理解できればいい。ただ統計学全体をやらないといけない気がして大変そう・・・。

太田勝造他の法社会学

マルクス主義の衰退とともに下火になった法社会学を再興しようという動きがあるらしい。

まだ内容見てないので期待に応えてくれるものなのか分からない。

上記ベイズ推定もこの一環。

イスラム

良い入門書があったのでクルアーンと併せて読みたい。

ただ正直やる実益がそんなにない。興味本位

村瀬興雄『ナチズムドイツ保守主義の一系譜

ライトに書かれてるけどすげぇ良い本。

すぐ読み終わるので今日明日にも読み終えたい。

都市計画

単純に面白そう。

その他

藤原保信『自由主義の再検討

・ユヴァル・ノアハラリ『サピエンス全史』

リチャード・ドーキンス利己的な遺伝子

いずれも主張は要約を読んだりして分かっているつもりなので、わざわざ推論過程を読む時間を割くのかという問題がある。

2018-07-15

女は家庭、男は仕事 → まちがい

女は家庭、男は戦争 → 保守ロジックで見たらこれがせいかい 有史以来、男は戦争するのが普通だったわけだし

 

  

男には徴兵義務中東内戦に参加するのを義務付けろ

比喩じゃなく、ガチで「戦って」こそ真の男

それが嫌なチキン野郎市民権をはく奪、

奴隷として24時間女の仕事をしなければならない

 

共和制ローマを参考にしよう 

あれがもっと人間本質に近い、自然保守主義的な国家形態だと思う

2018-07-14

保守とはなんだろうね

プライドとかロマンのことじゃないかなと俺は思ってるんだけど

 

俺は江戸時代の家で江戸時代生活をしても全然苦じゃない

漬け物玄米食って書を読み、また書きたまに近辺をぶらついていれば何の娯楽もなくても満足だ

木の道具を使い大量消費などせずひとつのものを長持ちさせいつまでも大事にする

築300年の家、素晴らしい

先祖代々の生活の知恵、美しい

文化伝統精神の安らぎの拠り所だ

魂を高めより高潔自分出会わせてくれるもの

 

からこそ嫌いだ

愛国日本が好きなだけだと言ってただ他人を貶めたいだけの連中

文化担い手として自分を高めることもせず、どころか積極的破壊すらして保守気取りの生ゴミ

こんな連中に支持されるためだけに「右派人道主義」なんてコスプレで擦り寄る活動家

それを至上の中庸のようにもてはやすバランス気取りの衆愚

全て即物主義の愚の骨頂だ

こんな奴らに認められるくらいなら俺は反日左翼で良い

こんな奴らに下手に出るなんて俺の中の誇りが許さな

伝統敬愛するロマンが、文化担い手としてのプライド

今の日本定義する全てを全力で否定しようとしている

 

衆愚を認めたさきに保守はない

日本保守主義などというものはもうとっくに死んでいるのだ

2018-07-04

俺は保守主義だ。

俺は哀しい。

保守速報」みたいな糞が保守を名乗ることを止められないことが哀しい。

その糞への罵倒が「ネトウヨであることも哀しい。

保守主義は、これはあくまで俺の中での定義ではだが、次のような立場を指す言葉だ。

保守主義の立場

人間思考合理性認知・肉体・時間社会の面で限界を有する。かんたんに言えば、合理的なように見えて無自覚的に雰囲気に流されて、要するに簡単に偏る。

から、ある時代(それは例えば現代だが)の価値観に基づく合理化を急進的に進めることは危険

問題構造を見極めた上で、必要十分にして最低限の打ち手を打つよう、じっくりと議論検討すべし。

これが保守立場だと思う。

意図を明確にするために例示をしよう。

必要性を熟慮せず設計もいい加減なままどんどんと目先の要件対応していったシステムがどうなるのか、プログラマなら分かると思う。

誰も触れない、直せないシステムへと化けるのだ。

あるいは環境最適化し過ぎた生物がどうなるのか考えながら恐竜絶滅について思いを馳せてもいい。

まり保守主義が保守するのは、端的に言って、変更や修正への容易さだ。

普段の変更に対するコストを高く設定する代わりに、本当に緊急メンテ必要な時の対応コストを低下させるという取引こそが、保守主義のセントラルドグマだ。

じゃあ、いつが緊急メンテ必要な時よ…となると、コミュニティ内の圧倒的多数が「ヤバい!」と感じる時だ。

東日本大震災は、直近の例として分かりやすいと思う。

なので、仮に、在日朝鮮人日本に住むことが現代価値観で不合理だとして、それを急進的に進めるスタンス保守ではない。

しろそれは革新的だ。

そういう訳で、「保守速報」は「革新速報」と名乗って欲しいし、そのオーナーへの蔑称は「ネトウヨ」ではなく「クソサヨ」にして欲しい。

2018-06-12

anond:20180612210830

ウヨ発言が"すべて"保守主義に基づいた発言って考えてない?そうじゃないだろ

例えば経済問題

私は「右でも左でもなく」安倍政権金融緩和政策には賛成して、消費税増税には反対すべきだと思ってる。

(今では少なくなったけど)金融緩和政策安倍がやってるから反対だってサヨクが多かった。

「右でも左でもなく」日本全体の事を考えて同意できる沢山ある。

なのに無闇矢鱈にウヨクが言ってる事だから反対ってサヨクがほんとに多い。

それが野党支持率が上がらない理由の一つだと思うよ。

「右でも左でもなく」って言葉まりサヨクは言わないよね。

サヨク不寛容性が現れてるよな

追記

anond:20180612010837

自分左翼だと思ってるから、右でも左でもなくと主張する理由がない。

逆に、どう見ても右翼なのに右でも左でもなく、と言ってる人はなんでそう言うの?

右翼でいるのは恥ずかしいことなの?

なんか勘違いしてるサヨクがいるので、以下補足

anond:20180612210830

ウヨ発言が"すべて"保守主義に基づいた発言って考えてない?そうじゃないだろ

例えば経済問題

私は「右でも左でもなく」安倍政権金融緩和政策には賛成して、消費税増税には反対すべきだと思ってる。

(今では少なくなったけど)金融緩和政策安倍がやってるから反対だってサヨクが多かった。

「右でも左でもなく」日本全体の事を考えて同意できる沢山ある。

なのに無闇矢鱈にウヨクが言ってる事だから反対ってサヨクがほんとに多い。

それが野党支持率が上がらない理由の一つだと思うよ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん