  |
はてなキーワード: 資本家とは
"ベーシックインカム推進派の間違い2
・無理に働かない人が増えれば、人手不足になり企業は賃金を上げる
あげません。外国人技能実習生、派遣看護師のような例を見ても分かる通り、人手不足になっても賃金を上げないで人を集めるような方法を考え、政治的に達成する
賃金に関して、需要があれば上がるなんて事は当てはまらないのです
正しくは供給を増やすであり、供給を増やすにしてもそんなことする義務が企業にあるか？
利益が出ず、無理ならやらないだけ
マスク不足の時に痛感したはずである。善意でマスクを作ろうなんて企業はバカを見るだけ
読めないのかな？
就労人口が減ろうが給与上げる必要性なんか企業側にはないんだよ
それこそがマルクスが指摘した事なんだよ
現実をいい加減見てくれ
19世紀と現代では大卒の意味が違うし、貴族と資本家以外がブルーカラーだった時代とブルーカラーだろうと猫も杓子も株式やFXやビットコインにアクセスできる現代を同じに考えてるのは流石にアホ
Gamestopの件なんかは、生活維持のためにアメリカ政府が配った最大1200ドルを元手に始まった話だぞ、まさか「1200ドルを投資に回せるのはプロレタリアートじゃない」って主張か？ｗ
世界のニュースをもっとちゃんと見たほうが良いし、歴史的な意味での労働者に縛られて現状を理解できないのであれば脳みそが老化してるぞ
そんな闘争だの不買運動などをやってるのは大卒のインテリばっかりじゃん。彼らはホワイトカラーになって株式投資なんぞも個人でやっていく中間層なのであって、部分的には資本家層でもあるわけだよ。つまり、歴史用語的な意味での「市民」（すなわちブルジョワジー）であって、決して「労働者・無産階級」（プロレタリアート）ではないのだよ。
階級闘争が成立しないなんてことはないぞ
かなり前だけどウォール街占拠だったり、資本家や政府に対する不信感は現代的なわかりやすい闘争として成立してるじゃん
最近だとGAMESTOPの株価に関する市民による反逆とかさんざんニュースになってたろ、あの原動力はかつての「階級闘争」そのものじゃん
ネスレに対する不買であったり、WallmartやAmazon、テスラに対する世論もそう
かつての革命とは違う形での革命の可能性は十分残されてるし、マルクスの予言したような資本主義の歪みが抑えきれなくなってるのは事実
まあそれだな
君主制は君主のための制度、共産主義は労働者のための制度、民主主義は国民市民のための制度、資本主義は資本家のための制度ってだけで、それが良いか悪いかは運用次第であって、制度だけを見て良いとか悪いとか言うのは知能のレベルが低いと思うんよね
"しかし、非自発的失業者というのは様々なケースが有る。とくに子育て中とか精神が病んでしまったとか。
とすると、賃金が上がるが、このあたりの人ならなんとか使えると、使いこなすよう努力をして使いこなすように仕向ける必要があると思う。例えば子育て中であればヤクルトレディみたいに事業所に保育所を設けて勤務体系を整えるとか、
精神が病んでしまった人は対人がない軽い単純作業をさせるとか。
仕事をさせる側も使おうという動機づけが必要だと思う。それこそ金やるからいいだろみたいな感じで穴掘りみたいなこととか、強引に割り当てられた仕事にいけみたいな形でブラック自治会に派遣されたりとかある"
この部分完全に同意するよ。自分はJGPがそういうものを解決すると思ってるんだ
仕事をさせる側というか求めてるのは地域の人で、金出すのは国じゃん。これで金出してるからええやろってなる？
需要があれば、適切に扱われるなら何で市場原理に任せてる民間でブラック労働が存在するわけ？おかしくね？
需要あろうが、利益出ようが、労働者の待遇なんか最低限で良いって雇用側がなるから、資本主義で問題起こるわけじゃん
確かにJGPで全て解決するってのは絵空事だと思うが、だからと言って今までと同じ事してて良くなるわけないのは確定じゃん
需要があれば賃金上がるってのが主流派経済学の間違ってる部分なわけ
現に上がってきてない
また、BI支持者やその他の反緊縮なんかが言ってるその都度、裁量的に財政調節しろなんてのは無理だって歴史的に証明されてるわけ
何故なら、需要に合わせて人手が存在してないから。ある物は足りてるけど、ある物は足りない。足りないもののところでインフレが起こる。それを調節しようとして、足りてるところの人手が首切られて、景気の調節がされる
ここは、完全に主流派が正しいの
この主流派の議論踏まえた上で、じゃあ、裁量的にではなく、初めから完全雇用にすれば良い
景気に合わせて、JGPから民間に移ったり出来る様にすれば、自動的に財政も調節されて良いっていう、一つの答えがMMTの結論なわけじゃん
貨幣論的には良い、まず完全雇用のところはいいって事はこの辺り踏まえてるわけでしょ？
それで何でBIになるわけ？
なんか、増田の意見見てるとJGPをしたら二度と民間には移らないとか、仕事を押し付けられるみたいな印象っぽいが、JGPで民間に移るための訓練をしたって良いわけじゃん。今までの方法だって使えるのに何を問題だと思ってるのかわからない
本人の意に沿わない仕事をさせないように第三者の監査だのなんだの入れたりしたら良いんじゃないのか？
子育てしながら短時間だけ働きたいってのにも合わせた仕事を仕事と認めたらいいじゃん
何ならその地域で失業者が集まった時に子育てしてる人が多いなら、子育て自体仕事にしたって良いのでは？
例えばBIにしたってさ、別に上で挙げた今までの経済学でわかってる問題点の解決策があるなら良いと思うんだよ
自分がJGPと合わせて考えてて思ったのが、結局、労働であるものが賃金がつかないから労働と認められてないってところだと思うんだ。そうした場合、家事や育児や家庭内介護なんかも労働とみなせると思うんだ
すると、家事はみんなやってるんだから、これを賃労働とするなら実質BIじゃんと
でもさ、これだと富裕層にも金が入って、じゃあ何が問題かって突き詰めて考えると、結局労働負担を弱者に押し付けられるのが問題となるわけ
ならさ、BIと家事や育児や介護を国民皆が無償で受けられる新しい福祉政策をハイブリットすれば良いんじゃないかと思ったわけ
ここを家事や育児や介護を自分でするためにBIを貰うか、そこを福祉政策に頼るから貰わないとするか選択式にすれば良いんじゃないかみたいな
だって、金持ちってさ、結局金で他者にそういう負担やらせるわけじゃん。なら、その金がちゃんと労働者に渡るようにすれば格差が広がらないわけじゃん。その金を家事サービスや介護サービスをしてる資本家にまた渡ってまともな賃金は払われないから問題なわけでしょ？
って言うような事は最近考えた
でも、これでも、家庭内の弱者に家事や育児や介護の負担を押し付けられて、金は家庭内の強者が独り占めするんじゃないかとか問題点がありそうなんてところで頓挫した
こう言う風にさ、賃金を搾取して、労働負担を押し付けられるみたいな資本主義の問題点を解決する方法を模索したBIならまだ分からんでもない
そういうのなしに、ただBIってのは、今までの経済学で既に無理だとなってるものの延長でしかなく、社会構造を変える力もないと思う
まあそのとおりだと思う一方
土地やらベンチャー以外の経営権やらもというかほぼあらゆる価値や資産ってそういうリスク込じゃね？
持っていることによって有象無象が寄ってくるのも同じ
これは労働と同じ。どんな会社でも人間の時間を拘束し身体を働かせることを条件にして給料を払うもの。この理由だと労働も批判しないといけなくなる。
同語反復になっているから理由として使えない。してはいけないからしてはいけない、では説得力がない。
「搾取」の意味を、本来その人のものであるはずのものが不当に他人に奪われる事態を指すと考える。買い手が売り手の性器を使用して快楽その他効用を得ることには金銭が対価として出されており、合意の上であるなら、不当に奪われているとは言えない。無論、金銭の支払いがなかったり合意がないならば搾取であるが、これは売春特有の問題ではなく取引の不正から生じていることであり、売春の不正に由来する不正ではない。
すべての資本家は労働者を搾取しているため、売春固有の問題ではない。労働基準法などで解決されるべき問題であり、売春が悪いことに由来する悪ではない
売春でも売春以外の労働でも、金銭が獲得可能であり、根拠が希薄
貧困は悪であるが、売春が原因ではない。売春をなくしても貧困はなくならない。
社会保障の充実によって解決されるべき問題。売春が不可能になればそれらの人々に自動的に社会保障がされるようになるわけではない。一旦路頭に迷わせ社会保障の対象にすることが倫理的かどうか怪しい。
通常の交際などのルートで欲望を叶えることとの差違が説明できない
売春は行っていないが性的に奔放な女性は存在し、彼女らの人格が性的に貞淑な女性と比べて劣っていると考えることは不当
金銭以外の、例えば人格的な信頼や、相手の性的な能力と交換した場合と比較して金銭にだけ悪性が伴うと考える根拠が不明
すべての商品は金銭と本来交換不能であるのに、金銭の量によって価値がはかられるという性質がある。性を例外にする理由がない。
⑬女性の身体は男性のものであるという規範を再生産しているからだめ
むしろ、高い金銭を支払わなければ手に入らないものとして大切に扱われている。金銭を対価にしない性行為を規制することが帰結する
確かに男性のものは少ないが、それを拡大するという差別解消方略もある。また、女性向けの美容商品があるからといって男性が差別されているわけではないように、需要に対して供給があるだけである
⑮売春は女性の価値を性の対象としてしか捉えておらず、人格的な側面を無視している
労働は人間を価値を生み出すためのものとしてしか捉えておらず、人格としての人間のことは無視されている。この理由だと労働も同時に批判なければならない。
⑯貧困女性が売春を始めると売春しかやらなくなり、売春からぬけられなくなる
就労支援などで対処すべき問題であるし、すべての単純労働に同様にあてはまる
思い付くままに書いたが、A.売春を労働として認めることで解決するもの B 社会保障を充実することで解決するもの C 性の価値をなんらかの意味で特権視している のどれかに分類できると思う AとBは、売春を他の労働と比べて保護に値しないものと考えることが問題を悪化させる。Cにおいては、性の価値を異常に高く見積もることは、処女性を重視して女性は性と家事を、男性は女性の生活を全面的に保護する、金を渡すという形で家族を形成するという社会規範の再生産にもなっている。売春批判は、売春とそれ以外の“正当な”性のあり方を切り分け前者を批判、貶めることで、現行の保守的家族制度の再生産を意図している可能性もある。神聖化は女性の神秘化であり、結婚以外の性を認めない女性の管理であって、女性を祭り上げながら貶める態度にもなりうる。
他にも理由が挙げられたら教えてほしい
社会が「弱者男性」のやりたい放題にどれだけ抑圧されて被害を受けてきたか。
その積み重ねが噴出しているだけ。
正確には弱者男性論をフェミへの反撃に利用しているaa_R_waiwaiさんみたいな層への反発と言う意味だよな。
しかしこの弱者男性論をフェミへの反撃ととらえている考えは、過激派黒人黒人解放武装組織ブラックパンサー党の考え方とそっくりだなとは思う。
我々は、我々黒人および抑圧されたコミュニティーの運命を決定する力を欲する。
我々は、資本家による、我々コミュニティーに対する搾取の終わりを欲する。
我々は、人民のための、アメリカ社会の真実を暴露する教育を求める。
我々は、真実の歴史と、今日の社会における我々の役割を教える教育を欲する。
我々は警察官による、アメリカ合衆国国内における黒人および抑圧されたほかの人種の人々に対する暴力行為の即時停止を欲する。
我々は、すべての侵略戦争の即時中止を欲する。
我々は、国立、州立、地方、都市、および軍の刑務所に収監されている黒人の解放を欲する。我々は、この国の法律のもとでいわゆる犯罪のために告訴された囚人のために、同じ階層出身の陪審員による裁判を欲する。
残念ながら、キモくて金のないオッサンこと、弱者男性は弱者ではなくなってしまった。
真の弱者を救わなければならない。
この時点で、もう現代社会において弱者ではない。ここに我々が救うべき、真の弱者の姿を提言する。
『声無き弱者は声をあげられない。なぜならば声が無いからである』
つまるところ、現代における真の弱者とは表現力が無い人間であり、プレゼン力がない人間であり、ロビイング力がない人間である。
何故ならば、現代において表現力という力が圧倒的に重視されるようになってしまったからである。
日本銀行券はただの紙だし、通帳残高なんてものはただの数字の羅列に過ぎない。
何故貨幣や土地やらの資本に価値があるかというと、他人に影響を及ぼすことができるからだ。
そして、現代において表現力ないしプレゼン力ないし、ロビイング力は、その金と全く同じ力を持ってしまったのである。
理由は簡単、SNSが発達して、他人のプレゼンを聞く機会が増えてしまったからだ。当然ながら表現力の持つ力は圧倒的になったからだ。
情報技術の発達によって、「受信者」の数が圧倒的に増えた今、表現力の持つ力が純粋に増えるのは当たり前のことである。
もっとミクロな世界で言うと、要は表現力がある人間、自分をプレゼンできる人間は他人をイジメても許される。
表現力が無い人間は、他人にイジメられても仕方がない。こういう世界になってしまった。
教室でイジメられているイジメられっ子だろうと、自分の状況を大人に上手く伝えられる人間は自分の環境を変えられるだろう。
しかし、プレゼン下手にはそれができない。これは、能力による差別だ。
差別は断絶しなければならないのだから、つまりこの表現力差別やプレゼン力差別を無くさなければならない。
最初に戻る。
これは、認知されたからだ。改善しなければならないという風潮を作り上げたからだ。つまり弱者男性には声があったということである。
私からすると、フェミニスト、ヴィーガン、障害者、これらも全て「富める者」に含まれる。
世の中をよく見てみると、先導者がいるはずである。
弱者男性しかり、フェミ、ヴィーガン、障害者、……ありとあらゆる弱者には、その旗手となる人間がいたはずだ。
平等とは、つまり資本家が下々の者に分配をしてこそ生まれるものである。
我々が戦うべきは表現者だ。
まだ気づいていない人間達が、この「表現力差別」に気がつく時代が遠からず来るだろう。
我々は彼らを守らなけらばならないはずだ。だからこそ、「表現力差別」に今、向き合わなければいけない。
弱者のために声をあげた時点で差別主義者になる時代はすぐに来る。
