「アファーマティブ・アクション」を含む日記 RSS

はてなキーワード: アファーマティブ・アクションとは

2021-05-10

映画は主役級に弱者男性採用しなければならない

映画キャスト弱者男性採用されることがない現状は差別的なので、今後は必ず弱者男性採用しなければならない。

なお、他の映画に出たことのある弱者男性はもはや弱者男性とは言い難いので、必ず新規弱者男性採用しなければならない。

当然ほとんどがド素人だが、映画をぶち壊されても退屈で不快な思いにさせられても監督も観客も我慢しなければならない。

だって差別をなくすためのアファーマティブ・アクションからね。これを拒否する人は差別主義者だよ。

2021-05-01

anond:20210501035350

司法の場でも差別蔓延っていることの証左だな

弁護士裁判官をまず男女半々にして、最終的には男女の犯罪率を半々に持っていこう

男性場合軽微な罪は合法としてもいい

アファーマティブ・アクション必要

2021-04-24

anond:20210423151119

雑な煽り文。真剣に憂いている業界人ならこんなことを喧嘩口調で言わないよ。細かく指摘しておくけどどうせ読まねえだろ。元増田以外の人向けに書いておく。

そこに近年のジェンダーレスの流れが来ており

リベラルの言う「ジェンダー平等」は「ジェンダーレス」だ(みんなオトコオンナみたいになれってことか!)というのは典型的ネトウヨ言い草事実としてジェンダーレス」を主張するような人は、いたとしても一般的リベラルではない。「平等」と「レス」は全然違う。こんな言葉さらっと出てくるあたり、元増田の素性がうかがわれる。

公に語られることは少ないがこの一件はハイレベルエンジニアの中で「性別ではなく能力優遇すべき」と思わせる一件となった。

誰も知らない事情をなぜか僕チンは知ってる」系の物言い。これも既視感ある。元増田業界事情に通じた「ハイレベルエンジニア」(自称)なのかな(皮肉)。

日本のみならず世界的にIT業界リベラル思想の人々が多い業界とされている。それは体感的にもその通りなので、ここではこれを真として扱う。

周りの人がみんな左寄りに見えるとしたらその人はどういう人なのか。元増田自分自身リベラルよりだとは一言も言ってないし言わない。たぶんそうではないからだ。


そもそも元増田アファーマティブ・アクションについて全く理解していない(あるいはそういうフリをしている)のは置いておくとしても、

男性優遇されてる会社時代ではあることは認めるよ。

からといって男性差別したらダメでしょう。

我々は平等社会を追求すべき

とまで言うなら、〇〇が支配する「〇〇優遇社会」で〇〇が「平等」な選別をしたら結果として「差別温存」にしかならないことくらい分かるわけで(たとえば〇〇に、白人、と入れても、日本人、と入れてもいい)この物言いは明らかに僅か数行の中で矛盾をきたしている。そんな差別的な状況を覆して「平等社会」を追求する強制的介入の一手段が「アファーマティブ・アクション」だ。

男性優遇されてたから不遇な目に遭うべき」のような理屈は通らない。

男性優遇されて「きた」から「不遇な目に遭う」のではなく、まさに今現在優遇されて「いる」から女性も同様に目に見える優遇をしないと「フェア」ではない、というのがアファーマティブ・アクションポイントである。今ある優遇のことをさらっと過去の話にするところなど、実に卑怯だ。

少なくとも「平等社会」をうたい文句に、現に行われている「アファーマティブ・アクション」をやり玉に挙げるなら、「じゃあ他にどうやって今ある差別を解消するの?」という問いへの答えがないと全く説得力がない。もし「それを考えるのは僕の仕事じゃない」と言うなら、少なくとも、それを考えて実際に行動してる誰かさん仕事ケチをつけるのは控えるべき。元増田の言ってるのは、「僕ちんの狭い観測範囲におけるお気持ち表明」に過ぎないコドモの理屈である。いい大人がこういう見解を垂れ流すのは、情けないを通り越してもはや「邪悪」だ。

2021-04-08

anond:20210407191608

半分くらいは同意。ただ

そもそも女性との関わりを求めていない。一方的にあてがわれたがっていると決めつけないで欲しい」という弱者男性価値観と訴え

その他「放っておいてくれ」「的外れ人格否定はやめてくれ」という、他者への攻撃/加害/意思および人権制限を伴わない類の弱者男性価値観と訴え全般

この2点は同意できない。

アファーマティブ・アクションが、女性黒人優遇して男性アジア人人権制限するように、

クォーター制が、出世したくても性別のせいで遮られ狂ってしま男性人生へのネガティブな影響を受け入れるように、

「わきまえない女」が男性個人バッシングすることを認めるように、

「わきまえない障碍者」が健常者であり労働者という相対的に弱い立場にある駅員に苦労をかけることをよしとするように、

ほとんどあらゆる弱者の主張は、既得権益者の一部の権利バッティングし、個別具体的な事例においては他人人権制限を伴うものである

他者への攻撃/加害/意思および人権制限にならないように」押し黙ることは、まさに弱者弱者のまま固定し、既存価値観を追認し強化するための要求事項であり、

主張者が「そもそも女性との関わりを求めていない」かどうかを、その人の意見を受け入れる条件にするのは、主張する個人人格をあらかじめ規定して、そこから逸脱する相手言葉を封じ込めるためのトーンポリシングである

このような優等生的な立ち振る舞いを弱者要求するのは、差別肯定しかない。

なので、この2点については強く反対の意を示す。

ちょくちょく見る「アファーマティブ・アクションのあてがえ論」って何?

女性の何割かに弱者男性恋愛対象にするように義務付けるってこと?

それとも弱者男性に金を配って結婚できるようにするってこと?

後者のこと現実的みたいに言ってる奴いるけどめちゃくちゃ金かかるぞ。5000兆円欲しいみたいなニュアンス

anond:20210407220901

話違うけど20代若者被選挙権ほとんどなく(衆議院は25以上から立候補できるが参議院は30まで立候補できない)、有権者絶対数も少ないのに投票に行かないのが悪いとか散々言われてアファーマティブ・アクション議論なんて一切されないのに、男とほぼ同じだけの有権者数を有して立候補も男と同じ条件でできるのにあーだこーだ言ってるのはさすがに甘えと言われてもしょうがない。これだけの平等の上であれだけ女性政治家が少ないのを見るとやる気か能力が足りないのはほぼ間違いないと思う。どちらが足りないのかはわからないけどどちらかでも欠けてるなら政治家には向かないからどうでもいい

2021-04-06

anond:20210406091538

アファーマティブ・アクションで「男性」というだけで優位だった「雑魚男」から男性性による優位」を取ったら「弱者男性」が出来上がったんだぞ

anond:20210405202522

なんでアファーマティブ・アクション結婚平等になるんだ

基本的収入の高低で強者弱者が決まるんだから高収入強者男性から重税して低収入弱者男性へ再配分するのが重要ってだけだ

これは強者女性弱者女性も一緒

公立校の男女同数にしようっていうのがすでに男の子に対するアファーマティブ・アクションからねえ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん