「緊縮財政」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 緊縮財政とは

2022-08-13

anond:20220808230317

世の中に良いもの提供したものが勝つという競争主義好景気ときには自然になるの。

不景気の時は人の足元を見て食い物にしようという怪物ばかりが勝つようになるの。むしろ起業イノベーションだの世界は、いい餌ないかというピエロが踊り狂う悪趣味人形遊びの様相しかなってない。楽園を騙った墓場

商品がきちんと良いものが作れてそれで受け入れられるならともかく、「そんなこと弱い立場人間になんざ許されない」のが新自由主義であり、今の新自由主義に基づく起業イノベーションだのの世界

更に最近は究極の弱いやつが起業に関心を持ってくれれば十分だとマルチ商法だとかオンラインサロン草刈り場にしかなってないじゃない。

一方で口先だけの詐欺師が金を集める。いや、本当に何か新しい良いものを作ろうとしたがそもそも投資家技術なんか興味がなく、確実に儲かるものものしか求めず投資家の都合ばかりで振り回すから、本当に志があっても詐欺師のように振る舞う必要があるのだろう。

そうして最後詐欺師扱いされて世間や、それこそこの世から消え去る。

不景気だろうが緊縮財政取ったり、資金循環を止める場所の減税をする新自由主義こそがこの惨劇の原因。社会は何もしないと金持ちが強く貧乏人が弱い世界なんだよ。

日本米百俵1990年まで科学にきちんと金を出して吟味の金と時間を出してたから昔は強かった。最も米百俵こそ一番汚されたな。だって教育科学技術こそ新自由主義破壊されたから。

無論ケインズ主義途上国の腐敗や、アメリカベトナム戦争による経常赤字化や、突然のオイルショックのような供給由来のコストブッシュに完全ではないことはあろう。何に政府が使い、何を使わないのは永久課題だ。しかし最小限の何もしないというのは間違いだ。

しかし、いまのウクライナ戦争の余波のコストプッシュインフレを見れば緊縮財政構造改革規制緩和がなんの役に立つのか?といえば微塵も役に立たないのは断言できる。

正しい競争を起こしたいならこそ、まずはケインズ主義必要であれば財政出動金融緩和をし、その上で儲かる前の科学に金を出さないとならない。

2022-08-06

anond:20220806082319

せやけど工藤、今もうPBは完全無視して予算は組んどる。

こんな状況で緊縮財政だとか無茶な言いがかりってもんよ。

あの財務省のお役人さんだって頭をアホにして予算を組んだと言ってるぐらい。

それにこの30年、全国津々浦々開発してもうた。

まさに円高の成せる技であった。

2022-07-30

anond:20220729213329

読んでみたけど、MMTの基本の「現代においての通貨政府負債自国通貨建て国債では財政破綻しない」という点は揺らいでないよね。

外貨借金から財政破綻するし、「実物に由来するインフレなんてのは、貨幣をどういじろうとどうにもならない。」と言うのはそうだとも言える。しかし、実物に由来するインフレ生産を増強していれば防げる。

ケインズ主義否定されたのも、1970年スタグフレーションオイルショックアメリカの経常赤字1970年時点では石油に変わるエネルギはー殆どなかったのと、アメリカの経常赤字ベトナム戦争反動

から政府自由にすれば良いという新自由主義が生まれたのだけど、一度財政危機を迎えると緊縮財政思考も相まって二度と経済回復しないし、近視眼的費用対効果を求めて基礎研究、応用研究破壊するし、その一方で空虚イノベーション起業だと叫ぶだけ。

事実上餌にできる鴨よ来たれと言うようにしか見えない。今の日本新自由主義30年の結末。

まずインフレにして設備研究投資が起きる状態にすること。次に政府が長期的視野に立って基礎研究、応用研究に金を出すことでしか供給を作れないし、実物に由来するインフレの防止や、外貨借金から財政破綻回避できないよ。

2022-07-23

anond:20220723111110

そう。だから山本太郎には少々荷が重くはなってはいる。それでも、新自由主義はい緊縮財政金利上げや、それこそ公務員改革だとかほざいているか有害無意味だ。

供給不足に対する財政出動をする連中>山本太郎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>新自由主義

だろう。

供給不足に対して合致する供給を作ればこそ日本好景気になる。

anond:20220723105242

供給不足のコストプッシュインフレスタグフレーションへの対処は、供給不足の場所を狙った財政政策支援だな。

少なくとも金利上げや緊縮財政問題悪化にはつながれど改善にはつながらない。ましてや構造改革だの規制緩和だの何それ美味しいの(笑)

anond:20220720215724

現代において通貨自体政府借金。なので、通貨発行権がある政府自国通貨建て国債財政破綻することはない。これがMMTの考え。

ここは共通のはず。

供給不足のコストプッシュインフレ対処は難しいが、それでもまずは供給不足を解消するための財政出動が中心となる。

少なくとも新自由主義者金利上げや緊縮財政、それどころか構造改革(笑)規制緩和爆笑)は問題悪化にはつながれど改善にはつながらない。

anond:20220723104838

そりゃ景気は良くなるでしょ。山本太郎財政出動は間違いなくするだろうから

供給不足のコストプッシュインフレ制御は難しいが、それでもいま程度のインフレ金利上げや政府緊縮財政を叫ぶやつに比べればまだ財政出動をするほうがただしい。

2022-07-21

anond:20220720211255

1999.05 48%(+10%) 調べたがここだけなぜ支持率が増えたのか分からない。当時に詳しい人教えて。

1999年1~3月GDPは、6期ぶりのプラス成長になっている

4月GDPの速報出るからこれかなぁ

橋本竜太郎政権緊縮財政消費税増税で景気が死んだ。

ここで小渕さんが財政出動金融緩和路線に変更して上記の成果が出ている。

https://www.eda-jp.com/satsuki/kokkai/990721.html

平成十二年度予算三月十七日、戦後最速で成立し、景気の低迷に苦しむ国民から歓迎されました。

あとは当初逆境であったにもかかわらず国会運営スムーズに行う巧みさも印象的だった。

https://www.jimin.jp/aboutus/history/18.html

anond:20220720211255

1999.05 48%(+10%) 調べたがここだけなぜ支持率が増えたのか分からない。当時に詳しい人教えて。

1999年1~3月GDPは、6期ぶりのプラス成長になっている

4月GDPの速報出るからこれかなぁ

橋本竜太郎政権緊縮財政消費税増税で景気が死んだ。

ここで小渕さんが財政出動金融緩和路線に変更して上記の成果が出ている。

https://www.eda-jp.com/satsuki/kokkai/990721.html

平成十二年度予算三月十七日、戦後最速で成立し、景気の低迷に苦しむ国民から歓迎されました。

あとは当初逆境であったにもかかわらず国会運営スムーズに行う巧みさも印象的だった。

https://www.jimin.jp/aboutus/history/18.html

2022-07-19

統一教会より、財務省の方がよっぽど悪。

つぼ買わないと不幸になりますよ〜


財政破綻するから増税するぞ〜


統一教会の影響は信者のみ。

財務省日本国民全員。


財務省国会議員を騙して緊縮財政させて、何人殺した?

何人自殺した??予算削りまくって日本の国力をどれだけ削いだ?


宗教も悪だが日本に巣食う、最も悪の集団財務省だ。天下りという

手法メディア経団連企業蔓延っている。


https://news.yahoo.co.jp/articles/e45b020cea0cec533a0ada894f5dd697d63febc2

この記事にあるほんの氷山の一角だ。


https://www.zakzak.co.jp/article/20220701-CR4KRGIQK5JPVDZYB4VJODAICM/

防衛費増大なんて絶対できないように既に財務省は手を打っている。


中国が喜ぶことばっかりする財務省


あっ、財政破綻するって言ってたり思っている奴は、自国通貨建の国がどうやって財政破綻するかをちゃん説明してね〜。


2022-07-17

anond:20220717140942

医療介護費を削るかという問題があるぞ。

医療介護費を削るべきというのはあくま緊縮財政財政均衡を狙う新自由主義の考え。

医療介護費を削らずとも不景気であれば財政出動をせよというのがMMT/ケインズ主義の考え。

2022-07-15

どうして国の借金を増やしても良いの?

はてな民デカ主語)のコメントを見ていると、以下のような主張をしている人を一定数見かける。

国債いくら発行しても問題いから、減税すべき。

・国の財政の考え方は家計のそれとは違う。

緊縮財政派は財務省洗脳されている。

でも、歳出が歳入の倍ある状態を長く続けて、国債を発行して国の借金を増やしていくことって、次世代にツケを回しているだけのように自分には感じる。

借金増やしても問題いから減税しろ、という主張をしている人は、いわゆるMMT理論ってやつに基づいているのでしょうか? これを勉強すれば理解できるようになるのかな?

それとも「今の自分生活は苦しい。将来世代ことなんて考えている余裕はない。今減税してくれ。」ということなんでしょうか。

教えてエライ人!

2022-07-10

anond:20220710222622

国民民主党維新の犬になる時点で微塵も信頼できねーよ。

立民の積極財政派はめっちゃ弱いし。緊縮財政消費税造成さらに今の状況で金利上げとかほざく新自由主義小川政調会長取られて、その通りの政策やられてるし。。

MMTケインズを担ってくれるのは自民党積極財政派かれいしかない。

2022-07-09

anond:20220709170853

賃金が下がったからな!

不景気でも緊縮財政資金循環を無視して滞る場所を減税と相まって不景気賃金低下と待遇悪化を招いた。

2022-07-08

anond:20220708073535

コストプッシュインフレなんだから足りない供給の増産が必要だろ。

自国通貨建て国債外貨借金とを分けて、MMTでは自国通貨建て国債問題ないと述べている。外貨借金海外に売れるものや、輸入品代替品を作って輸出を増やして輸入を減らすことが解だ。

コストプッシュインフレなのに緊縮財政金利上げだとか言って確実にスタグフレーションに叩き落とそうとするなよ新自由主義バカが。

2022-06-30

anond:20220630004226

S&P500や VX/VTI 投資してるやつの殆どがこの考え方なんだろうけど、典型的詭弁から

過去70年と今後70年が同じように推移する確証なんて全くない

アメリカ緊縮財政で第二のリーマンショックが起きかけているし、治安悪化する一方だし、中国は台頭してきているし、ロシア情勢は不安の一途を辿る

今がピークで、今後何十年も掛けて横ばいか下がっていく可能なんてごまんとあるんやで

2022-06-27

anond:20220627225349

そもそもウヨクサヨクほざいているの自体がだいぶ政治談義のかなり端っこに追いやられてるかのような。むしろ積極財政・低金利維持か、緊縮財政金利上げかの議論のほうが遥かに熱くない?後、フェミアンチフェミ

2022-06-25

anond:20220625025545

緊縮財政金利上げ・消費税増税法人税減税の新自由主義と、積極財政・低金利維持・消費税減税法人税増税ケインズ主義がデッドヒート繰り広げてるから旗色明らかにすると反対側から石が飛んでくるからできないんでしょ。

そうして、工作自民公明国民維新以外で自民の味方にならない野党への石ばかりが飛び交う。

2022-05-26

anond:20220524092213

金の価値海外に売れるモノを売るであれば、デフレでも緊縮財政をして不景気を続けたり、資金循環を無視して消費税増税と、ため込んでも金融所得、富裕者所得法人税減税と、金融投資経済理論上の資金調達しての支出混同して、企業設備研究投資を殺し、

緊縮財政と近視眼的な費用対効果政府の基礎応用研究投資破壊する新自由主義がゆえに、金の価値をなくしてるのが今でしょ

MMT自国通貨建て国債外貨借金峻別して、デフレなら財政出動するべきだな。そして今は海外インフレコストプッシュインフレから海外に売れるものや、足りないものを中心とした財政出動と、金融緩和維持ををするべきだ。

そして設備研究投資過熱したデマンドプルインフレになったときに、金利上昇と、金融収縮と、法人税、累進所得税のようなビルトインスタビライザーが効く税制で回収すべきだ。

2022-05-11

え、ちょっと待って、はてなーって経済オンチすぎない?

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGKKZO60606070Z00C22A5EP0000/

ここのブコメやばくない?

補正予算あんだけばらまいたんから税収が最大になるなんて当り前じゃない?

税金使ったら貯蓄に回るか国外に出てくかしない限りは国内でぐるぐる回ってるんだからそこから一部が税金として回収されて税収が増えるなんて当り前じゃん。

そんな経済学のケの字も知らないで今まで政府批判とか政策批判とかしてたの?

さすがにビビるんだが…

税収が多すぎるんなら予算から批判しなきゃ意味ないけどふだんは緊縮財政は悪って論調の方が声が大きかった気がするけどあれも何もわから雰囲気で言ってただけなんか?

2022-05-04

anond:20220504121640

そもそも新自由主義ってなぜ生まれたのか知ってるか?

その前は西側諸国ケインズ主義に従っていたが、アメリカは経常赤字スタグフレーションに陥った。原因は政府肥大だと。また、腐敗した国もまだまだ多い。

から費用対効果還元して、費用対効果がないものを削れと。政府の関与が良くないからなくせと。

これ自身は一面正義ではある。

しかし、教育や基礎応用研究治安や困窮者救済など、費用対効果がすぐ見えないものまで削られたんだよ。このあたりは長期的に費用対効果があるという話だから

あと、デフレでも自国通貨建て国債による財政破綻を恐れて緊縮財政を狙うことや、税制について資金循環を意識してないから、一度不景気になったら二度と回復しないという側面もある。

anond:20220504114852

「すぐ確実に儲かるものを求め、デフレでも緊縮財政を狙った」新自由主義のせいだろ。

新しい産業の前には、どうなるかわからない基礎研究や、使途を着想したが、顧客マッチしてなかったり技術的に不完全な応用研究の段階を経過しているが、この段階を破壊した。

たまにちょっとうまく行きそうなものがあるが、期間を縛り、変更を許さずに使い潰して失敗したら世界の敵として糾弾した。

anond:20220504114542

緊縮財政と、近視眼的な費用対効果判断する新自由主義の結果ですな。

教育や基礎応用研究投資は枠てみて長期的に効果判断しないとならないわ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん