  |
はてなキーワード: 緊縮財政とは
佐賀藩の鍋島直正が緊縮財政の中、財政政策と教育改革を行って、
反射炉の国産、鉄製大砲の国産化、海外への留学といかやったわけだが、今の日本で地方で改革やっているところある？
いや、単に大規模経済危機を迎えると企業は保身に入り、金を溜め込んで設備研究投資をしなくなるんだ。
金と時間をかけずに新しいものなんて作れるはず無い。だけど、金と時間をかけず確実な儲けを求める新自由主義の近視眼的社会に転向した。
本来はバブル崩壊で企業の保身マインドに対抗しないとならなかったのだけど、銀行の不良債権処理やその元の貸し剥がし、さらには小泉や民主党の構造改革、緊縮財政志向でめちゃくちゃにした。
それが故の現在の衰退。
大規模経済危機を迎えたらまずは景気を良くし、その次に企業の保身マインドに抵抗し、金を溜め込まず、設備研究投資するように導くことが必要だ。
政府の無駄だの緊縮財政だの事業仕分けやってたって時点でネオリベだって。
そもそも１９８０年以前のケインズ社会主義がうまく行ったっていうのをのっとったネオリベが単純に右＝正義、左＝悪としたい。
そして民主党政権は悪としたいから経済的右派だというのを強引に否定するのだと感じるがな。
ケインズ社会主義が右派か左派が一義的に分類できない時点で、もうネオリベが復活したあとに右派、左派という分類の意味は失われてしまってるんだよ。
やってないじゃろ？
そこまでやったら経済的左派と言ってもいいが根本的にネオリベ緊縮財政思考があったから経済的右派。
というように、経済的右派左派なんてのはもはや意味のない定義なんだよ。
左から
と並んでいて、民主党政権のときはずっとネオリベ新自由主義であり右。
とにかく新自由主義の、緊縮財政と、政府が何もしないほうが良い&公務員は害悪だって連中を世間からつまはじきにしないとならんわ。
バブル崩壊してから30年、ついに景気を復活させることはできなかった。
企業は大規模経済危機の後は、保身に入り金をため込み、設備研究投資をしなくなるという点を見過ごしていた点でな。
具体的に金を使った場合と、溜め込んだ場合で税金を分けて誘導しないとならない。それは政府が何もしないのが理想的という新自由主義の根本を否定する。
MMTも完全じゃないが、MMTを掲げる議員を次の選挙で勝たせないとならない。でないとまた小泉4号（2号民主党、3号維新）みたいなのが出て氷河期を作る。
経常黒字ってことは、サービス収支や所得収支も加味して、日本人が外国のものを欲しがるのと、外国人が日本のものを欲しがるのとで、外国人が日本のものを欲しがるほうが強い状態だぞ。
だから円高になるんだよ。だから財政破綻については政府自身の収支は関係なく、経常収支こそが意味があるんだよ。
むしろ今の緊縮財政と財政均衡論と新自由主義で大学の科学研究が死んでるのと、企業が設備・研究投資をしないまま金をため込むのを放置しているほうがはるかに「日本が売れるものがなくなる」状態を作るな。
企業が設備・研究投資をしないまま金をため込むのは、1990年バブル崩壊から生じたトレンドだ。そして1990年以降に発展したITは日本は競争力はない。そして時がたつにつれて日本の競争力がない産業はどんどん増えていく。
