「天動説」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 天動説とは

2018-03-18

anond:20180318193432

前半については、十億人が信じていようと百兆人が信じていようと妄想妄想

十億人信じてたら天動説が正しいのかい

後半については、西洋文明が入ってくる前の日本はそうでもなかったのでは

ポリネシアミクロネシアの多くも多分ちがう

2018-03-06

anond:20180306111728

元増田

利用者は利用してるだけで用意してるのは鉄道会社だし、電車利用者ほとんどが協力してる。この事実はだれがなんと言おうと変わらない。

はい、ここはその通り。現状最大の加害者鉄道会社です。

しかし、「電車利用者ほとんどが協力してる」からといって正しいとは限らないし、そのことで私の意志は曲がらない。

賛成派にたまにいる「痴漢傍観者は間接的加害者」説を是とするなら、「女性専用車両協力者は間接的加害者」でもある。

一言でいうなら、「だから何?」ってことです。

もし、賛同者がいると思うなら署名活動でもしたら?

絶対利用者1%も集まらいから。やらないなら自分賛同者が現実にはほとんどいないことを理解してるってことになる。

同上。

自分賛同者が現実にはほとんどいないことは理解している。理解したうえで、「賛同者がいない」ことをも問題と思ってますよ。



この返信増田のような、「お前には賛同者がいない=正しくない」論(というように私には読めた)を受け入れてしまえば、

結果的成功しなかった」あらゆるマイノリティの言説は正しくないことになるし、逆にこれまでの多数決勝利者はすべて正しいことになる。

まるで天動説の支持者。2秒考えたらわかるはず。

2018-02-18

anond:20180218173209

別にこれらの男たちは擁護しないが、男が第一印象とは違うことをしだしたら「豹変」って言うの、おかしくね? たまたま増田の目に見えてなかっただけだろ。当人は変わってねーよ。

それとも増田は新しい物理法則が見つかったら「物理法則が変わった!豹変した!」って言うの?

自分基点でしか物事を見られないなら天動説でもとなえてろ。

2018-01-07

anond:20180107043945

何でも最初に疑いと確認プロセス入れないお前を乱暴カテゴライズしたら天動説信じてた人間に入るって話してるだけだから

全然飛躍してないよ、ちゃんとそいつらのカテゴリーの中にお前はちゃんと着地してるから

俺は違う!みたいな思い込みもセットだったんだな、心配すんな、周りは一般的馬鹿なお前に配慮して信じてるフリしてくれてるから血液型占いみたいに

anond:20180107043531

おめーの飛躍のほうがやべーわ、

この流れでビットコイン天動説原発水素水がなんでいきなり登場してくるんだよ?

多動性症候群の気があるぞ、ADHDっていわれてるやつ。

anond:20180107043219

一般的に言われてることが間違ってるかどうか自分脳味噌で考えないとビットコイン借金して今からぶっこむガイジみたいな行動に走ることになるぞ

信じる信じないの自由勝手だけど天動説を信じてた人や原発安全神話馬鹿にしないなら一般的=信頼できる情報って認識続ければいんじゃね?

水素水ときとかも世間が信じてるとき自分も信じてて、嘘だと分かったら薄々わかってたはー!わかってたはー俺はー!みたいなやついるけどこいつ脳味噌入ってんのかな

2017-12-28

お嬢様回転寿司入店して「ホンマに皿が回ってますわ」っていうシーン

回ってるのはレーンなんだよ。ほんと常識知らず。

 

(追記)

レーンが回っているかどうか仕組みを理解しないまま書いたため、確実に回っているもの差し替えました。

回ってるのはレーンなんだよ。→回ってるのは地球なんだよ。

 

(追記)

地球だとお嬢様天動説を信じているようなニュアンスが含まれるため差し替えました。

回ってるのは地球なんだよ。→寿司輪廻なんだよ。

 

(追記)

よく考えたら意味がわからないのでもとに戻しました。良いお年を

寿司輪廻なんだよ。→回ってるのはレーンなんだよ。

2017-12-21

結局世の中は美人美人風)な女が動かしてる。

はあちゅうさんには全く同情しません。

今まで散々自分の美貌を使って、いい思いをして甘い汁すすってきたくせにとしか思えません。

日頃から異性からも同性からチヤホヤされて自尊心は満たされて自己肯定感も育って、挑戦するチャンスを与えられて、きっと仕事の中でも自分の中の女を武器に(美人風顔出しライターにありがち)したときも腐る程あるだろうに、被害者面しやがって。

こちとら不細工は、異性に露骨美人とは違う扱いされたり(わかんねぇだろうなこの辛さ無力感は)、上司からセクハラといっていい暴言はかれたり(強者からしたら愛あるいじりと呼ぶのだろうけれど)日頃から心にダメージを負ってるんだっつの。生まれときから千倍不細工よりいい思いして楽して生きてきてるくせに、弱者のふりすんじゃねえ。女性代弁者のツラしてんじゃねえ。てめえは強者側なんだよ。同情と賞賛を浴びたい強欲さと、自分弱者ですって声高らかに言えちゃう強かさが、やっぱり美人美人風)ならではの傲慢さだわ。

女の敵は女って言うけどな、それあたしのことだから美人美人風)の敵はあたしだから。だからはあちゅうのことは絶対さない。炎上しろ燃えカスになれ、時代に消費されてただの色欲ババアになれ。次世代の子から見てダサい存在になり腐れ。むしろもうなってるのかな?

でもね電通女の子過労死ときも思ったんだ。やっぱり世界美人に動かされるんだねって。あれ、女の子不細工なら話題にならなかったよね。天動説地動説ちがう、美動説だよ。美しいものが好き、美しいものを大切にする、美しいもののために何かする、それが世界法則なんだよね。

不細工に味方はいない。不細工が声あげても揚げ足とられるだけ。不細工のためにみんな一致団結してくれない。だからネットメディアに取り上げてもらったり援護者をつけたり同情をひくこともしない。自分の身の程はよく知ってるから

日々傷ついても傷ついてないふりして、笑ってひとりで立ち上がって前向いて生きてくしかないし大事な人は自分で守っていくしかない。満員電車に小さい子とかお年寄り妊婦さん乗ってたら体を張って守るしかないし、まずは人に優しくする。それが不細工不細工なりの生き方美人と同じ世界共存して、自分の半径1メートル世界を動かすための唯一の方法自分を少しでも好きになるための苦肉の策

あーあ、美人美人風)な女が不幸になればもっとこの世界はいい方向に動いていくと思うんだけどな。

2017-09-14

ゼノグラシアは2期OPの方が良い

完全な主観だが、微熱SOSより「残酷希望となれ」の方がずっと好きだ

余談だが、アイマス勢が原理主義を通り越して天動説にまで返り咲いているのを見ると、現代文化の敗北を感じる

2017-07-18

Buzz Feedのコメント欄面白い

後に引けないくらい拗らせた

Facebookの〝おじさま方〟が顔出しで投稿しててもうね

 

こういう「俺は顔出しで正々堂々としてるからな!」みたいな存在

一番思考に柔軟性が無いからタチが悪い

 

Facebookの毛色からして、ツイッター炎上芸するような

エンタメ性も度胸も無いか

一度言ったことは例え天動説がひっくり返ろうと覆さないぞっていう

鋼の意思を感じる

2017-07-16

地球SLGだったとしたら

プレーヤーは忍耐力あるよな。

俺だったら天動説が出てきたくらいで我慢出来ず隕石落としまくるわ。

故に地球、いやこの宇宙SLGではない。

2017-06-27

行き帰りに増田見掛ける人昼家髪出す間に理恵下記委(回文

朝いつもと同じ時間

同じ場所ですれ違う人と

夜またすれ違うとなんか

得も言われぬ感じになっちゃうわよね。

別にこんばんはなんて言わないんだけど。

同じ所に留まっていると

本当に世界なんてあるのかしらなんて思うわ。

地下鉄終点の駅は

まるで天動説を唱えていたときのように

大地の終わりのような気がしてきて。

またそこから道がどこかに繋がっているのよね。

地球の丸みを感じみ新しみを思ったことないけど

新鮮みのある刺身の旨味なら

感じたことはあるわ。

海は広いのよね。

うふふ。


今日朝ご飯

釜上げしらすご飯にしてみました。

スーパーで美味しいのが売ってたから買っちゃったわ。

炊きたてのご飯にのせて食べると最高!

微かな塩気がまた美味しさを増させるわ。

デトックスウォーター

ジャスミンティー水出しよ。

うーん、今日ちょっと茶葉多かったみたい。

かなかか加減が難しいわ。

いい加減にしなさい!みたいな。


すいすいすいようび~

今日も頑張りましょう!

2017-03-07

適切な設問を用意する能力

こんな記事を見た。

http://hirorin.otaden.jp/e439923.html

ブコメでも散々言われいるが、この記事で扱われているアンケートは設問が悪すぎる。

まずもって、

 以下の質問に対し、「信じている」「やや信じている」「知らない・わからない」「やや疑っている」「信じない」の5つからあなたにあてはまるものに〇をつけてください。

という選択肢が悪い。なぜ「信じる」「信じない」なのだ。信じるだけなら根拠はいらない。科学的に正しいことを「信じている」からといって、その人がその事象根拠理解しているとは限らないのだ。

単に「信じている」だけなら、天動説を信じている人も、地動説を信じている人も、ID論を信じている人も、進化論を信じている人も、科学的な思考力を持っているとは言い難い。

他にも、個々の設問にも突っ込みどころがある。

2. 太陽は東からのぼり、月は西からのぼる。

これを6割の中学生が信じていた!問題だ!と、言いたいらしい。

しかし、この問題は、前半は正しく、後半は間違っている。流し読みしただけでは「太陽は東からのぼり」で「信じている」と答える者が少なくないことは容易く想像できる。

この問題に関して、「信じている」と答えた者は、

  • 設問をよく読まずに前半だけで判断した
  • 全文を読んだが設問の意味を適切に理解できなかった
  • 月が西から登ると本当に思っている

と分類できるだろう。

1番目は単なるケアレスミス、強いて言うなら注意力の欠如が問題なのである(これはテストではありません、なんていうアンケートで注意力云々を言うのはどうかと思うが)。

2番目は国語力の問題だ。それはそれで問題はあるのかもしれないが、科学思考力とは関係がない。

3番目が山本氏問題にしている部分であろうが、それは果たして実際には何割だろうか?少なくとも、設問が「月は西からのぼる」だけの問題であったなら、もっと少なかったのではないかと推測できるし、このデータだけでは議論できないことは明白であろう。

6. カーナビなどに使われているGPSは、月面でも使える。

現在、月に有人ミッションはなく、月面にGPS必要ない。そういう意味では、GPSは使えないだろう。

しかし一方で、月面探査機などは打ち上げられているし、電波は月まで届く。技術的には、月周回軌道衛星飛ばしてやれば十分に電波測位は可能であろう。GPSは「Global Positioning System」なので、別の名前になるかもしれないが。

そういえば、「宇宙兄弟」という漫画で、月面ローバーカーナビシステムを搭載する話があった。現実の話ではないが、不可能なことではない。あれの実現にはGPS必要である

で、この設問にはどう回答すればいいのだろう?「現在使えるか」という話なら不可能だし、「使えるようにすることは可能か」という話なら可能である。どう答えても、「間違っている」とは言えない。

23. UFOには宇宙人が乗っている。

まずUFOって何だ。未確認飛行物体だ。その正体が鳥でも飛行機でも、確認できない間はUFOだ。

まあ、いわゆる地球外生命体が空飛ぶ円盤に乗って地球に来ているか、と言われれば、証拠がないので「そのような事実はない」と言うしかない。

一方で、この地球という惑星人類という生命体が出現した以上、どこか宇宙の遠くに宇宙人存在する可能性は否定しうるものではないだろう。そして、もしその宇宙人が何らかの飛行する物体に乗っていれば「UFOに乗った宇宙人」の完成だ。

この設問は何を問いたいのだ?「宇宙人はいない」という答えが欲しいのか?宇宙のどこかに宇宙人いるかも、と語ったら「科学的でない」と言われてしまうのか?

まあ、これは個人ブログのようだが、世の中には往々にして、アンケート結果よりも設問を問題にしたほうがいいケースが存在する。

正しい統計を取るためには、曖昧さの少ない標本が必要だ。中学生科学思考力を問題にする前に、統計を取る側の人間が、統計を取るための能力を身につけることが先決ではないだろうか。

2017-02-13

民主主義

バカが多数なら、バカ意向が反映されるシステムみたいな。

地動説みたいな主張があっても、その場では天動説が勝つ、的な。

最終的には、良い方に修正される可能性を持つシステムってことなのか。

2017-02-06

言論統制をした先にあるのは虚無だけ

対立意見弾圧して肯定意見のみを認めるというルールが既に出来上がっているのならば、何がその意見の正しさを証明するというのか。

天動説裁判のような子供にも分かりやす前例があるのにそんな簡単な事を理解できない人間ばかりなことが不思議でならない。

2016-05-08

http://anond.hatelabo.jp/20160508154230

同性愛に限らず、自分価値観に無いものほりこまれて、はい受け入れろって言われたら、なにか自分たち大事ものが失われるのではないか、という幻想(美しくはないが)を感じるでしょ。

自らの価値観しか受け入れられない人が、この国を動かしているんだよ。

あなたはその国にいる。

天と地、どっちが動いてる?って感じなので、簡単に変えられることはできないんだ。

人間はとっても愚か。科学はどんどん進むのに、倫理観という概念押し付けで、進化できずにいるんだから

でも一応天動説はもう通用しないので。そういうことだとおもうよ。

2016-04-07

はいつか必ずばれる

はいつか必ず死ぬ

それを聞いてこう思った。

それは今の常識であってこの先どうなるかわからないじゃん。もしかしたら人間永遠寿命を手に入れる日がやってくるかもしれないじゃん。

それを言ってしまったらガリレオ批判しまくっていた天動説を信じている人と同じじゃん。

って。

でも、「人はいつか必ず死ぬ」って言う言葉はずるい。

だって仮に永遠寿命を手に入れたと思われても永遠に生きられることを証明できなければ、いつか死ぬと言っておけば間違いにはならないのだから

それと同じで、嘘はいつか必ずばれる。という言葉も常に正しいということになる。

だって絶対にばれないって証明できないんだもの

理論的にはばれないと思われても、嘘をついた本人がとち狂ってあれは嘘だったって言ってしまうことだってあるだろう。

2016-02-23

義務教育におけるパラダイムシフト

「379.94でいいじゃん」派として思うことを少々

今回の一連のちょっとした騒動は、これが小学生の授業であるという背景に対して、過剰な期待があるように思います

言うまでもなく日本義務教育は、中学まで含めて9年間です。

子供自然の真理を学ぶ時間は、該当の子供においてまだまだ続きがあるのです。

あなたはこう思っているかもしれません。

例え教育の途上であっても、嘘を教えるのは教育上よろしくないと。STAP事件疑似科学などを目の当たりすれば誰でもそう思います

しかし、子供知的生物としてはるかに発展途上であり、抽象問題理解するには、絶対的な知識も経験も足りていないのです。

から段階を踏むのです。

I. 数学とは、科学とは、世の中の真理を追求する学問であり、

  人間に都合よく結果や値を変えることはできない。

  πは3にも3.14にもならない。

II. 仮説は検証とセット。検証できない仮説を設定しては行けない。

  仮説に基づいた結果を解にしてはいけない。

実は義務教育はこれと同じことを結果としてしているのです。かつての西洋では同じ夜空を見ても、天動説地動説がありました。それが様々な観測結果によって矛盾が知られ、徐々に地動説へと落ち着いていきます

義務教育で振り返ると、あなたが指摘するように、物理円周率3.14仮定することは間違いです。天動説宇宙観測するかのように、さまざま矛盾が生じます。そしてその矛盾を解消すべく、算数から数学へとパラダイムシフトが起こるのです。円周率3.14計算すると矛盾があるから駄目なのではありません。矛盾からよいのです。証拠によって知的な態度を転換する準備が養われているとしたら、この義務教育はきわめて効果的です。

ここでいえるのは小学生円周率3.14と教えるのは、義務教育内で批判的に検証可能です。だから私は「379.94でいいじゃん」派です。

人類が何百年もの時間をかけて漸く得ることに成功したこの円周率を、「あ。3.140000でいいっすね」とか、たかだか小学校教諭の分際で勝手に変えることはできないのです。

逆に問いたいのは、小学校教諭の分際の「分際」とはどのような意味でしょうか?教育者は教える対象小学生中学生かで身分制度があるのでしょうか?それとも、研究者教育者では身分の違いがあるのでしょうか?どのような研究者も必ず何がしか教育者必要とするという意味で、より優位なのは教育者のような気もします。しかし、実際は仕事として課題としている問題が違うと言うだけで、身分に違いはありません。たんに立場が違うだけです。それなのに、「分際」という言葉を使うのは、真に知的な態度なのでしょうか?

http://anond.hatelabo.jp/20160222182802

2016-01-12

http://anond.hatelabo.jp/20160112131450

なるほど

ラノベによくある文章形式タイトル実験内容を説明していると考えると納得がいくな

「凸レンズで写した画像が反転している件」

「熱した銅の質量が増えているんだが」

「やはり天動説は間違っている」

みたいな

2015-12-22

ぶっちゃけ塩野七生よりはてサの方がローマ帝国歴史に詳しい

なんでわからないかなあ

はてサはてな最強なのは歴史学精通してるからなんだよ

原発事故以来、理系学問なんてもの御用学者に金握らせていくらでも好きなように理論でっちあげて曲げられるものだって日本中が知っただろうが

精密科学とは事実という曲げられないものを扱う歴史学にこそふさわしい言葉であって、正確な歴史認識をもたない人間科学者と呼ぶにあたいしない

従軍慰安婦南京大虐殺は右だの左だのといった話以前に事実として認識すべきことであって、そこでネトウヨに媚びたことを言ってるようでは教会に媚びて天動説を認める自称科学者のようなもの

まさに中世である

2015-08-04

http://anond.hatelabo.jp/20150802235140

天動説ではないけど、

未だにエーテルだとかその辺の一度完全に否定された様な

話をもう一回別の角度から実は正しい理論として出そうとしてるのはあるよ。


実際、今の時点ですべての事柄を完璧に示せてるわけではないし

少なくとも全ての事柄を把握してる、とは誰も思ってないし。

何の根拠もなく騒いでる素人別にしても、

それは間違ってますって言うしかないじゃん。

って言う状況とはちょっと違うよ。

2015-07-11

憲法学者安倍首相感謝するべき

仮に憲法学学問の名に値し、科学的な態度を尊ぶならば、安保法制違憲と唱える憲法学者安倍首相感謝するべきだろう。

科学においては理論と観察された事実の二つが重要だ。

実験観測で得られた「観察された事実」を説明するのが「理論」。

現在、受け入れられている理論定説・通説)で説明できない事象が観察されたとき、それは学問が発展する大きな機会だ。

惑星の動きを説明するために天動説が唱えられていて長い間人々はそれに疑問を持たなかった。

ガリレオ地動説によればより簡単な理論惑星の運行は説明できたが、その精度は天動説の周転円による理論と同じだった。

だが、ティコ・ブラーエにより観測された火星の運行を天動説の周転円理論で説明するのは困難を極めた。

そしてケプラーは、惑星の運行は惑星太陽のまわりの楕円をたどるとする新たな世代地動説を唱えた。

さらニュートン万有引力法則を導入し、これに数学根拠を与えた。これが新たな世代理論となった。

さら時代を下ると、地球の自転する方向である東西方向と南北方向で光速度が同じになることが発見された。

これは物体の運動速度には加法(足し算)が成り立つとするニュートン力学の前提を揺るがす観察だった。

これを説明する新たな世代理論アインシュタイン特殊相対性理論だった。

さて、憲法学者たちが今日、持っている理論安保法制合憲性を証明できないとしよう。

しかし、安保法制自体現実政治のなかで必要であるし(そのことは民主党すらも類似の法案を対案として出さざるを得なかったことで分かる)、成立の暁に最高裁に100回持ち込まれても100回合憲判決が出るであろう。

これが「観測された事実である

今後、現実政治制度のなかで安保法制合憲合法のものとして扱われることになるのだが、それを現在憲法学理論は説明できないことになる。

すばらしいことではないか。

おめでとう。安保法制違憲論の憲法学者諸君

君らは今次の安保法制合憲性を説明する新理論構築という新たな大事業に取り組むことができる。

憲法学は現状を追認するだけのつまら学問もどきだという烙印世間から押されることになるかもしれない。

しかしそれは憲法とは何か、憲法がなんのためにあるかを考えるふりをして実は考えてこなかった報いだ。

甘んじて受けてほしい。

2015-04-19

[]否定された仮説

天動説

地球を軸にその周りを宇宙が回っているという説で、プトレマイオスによって体系化された。中世あいだは天体の運行を最も高い精度で計算できる理論であった。コペルニクス地動説を復活させ、1627年にケプラー地動説をもとにした高精度の天文表を発表したことで、地動説が広く支持されることとなった。ちなみに地動説カトリック教会により迫害されたというのは真実ではないそうである

天動説 - Wikipedia

四大元素説

物の状態・現象性質を説明するための理論である。多くのバリエーション存在するが、アリストテレスの「温・冷・湿・乾の四つの性質の組み合わせにより火・水・空気・土の四大元素が生まれる」という説が広く支持された。これが否定されたのは1661年、ロバート・ボイルの著書『懐疑的化学者』によってである。彼は近代的な「元素」観を確立し、後のラヴォアジエによる化学革命を準備した。

四大元素 - Wikipedia

フロギストン説

フロギストン燃素)という元素物質から分離することが「燃焼」であるとした説で、四大元素説のような迷信めいたものではない、科学的な理論として広く受け入れられた。1774年、ラヴォアジェは「燃焼とは物質酸素が結びつくことである」と看破し、フロギストン説否定された。

フロギストン説 - Wikipedia

ロリック説

「熱」が物質に起因するか運動に起因するかということは長年にわたる議論の的であったが、ラヴォアジェは熱物質説を支持し、熱の原因となる物質を「カロリック(熱素)」と名付けた。1843年、マイヤーによって運動エネルギーと熱エネルギー相互に変化することが明らかにされ、またエネルギー保存の法則発見されたことにより、カロリック説は衰退した。

カロリック説 - Wikipedia

体液病理

古代ギリシャヒポクラテスが唱えたもので、人間の四つの体液のバランスが崩れることが病気の原因であるとする説である四大元素説とも結びついたこの四体液説は、批判に晒されつつも長らく信じられていた。1858年ウィルヒョウが「細胞病理学」を確立。すなわち病気とは細胞の異常によるものとされ、体液病理説は否定された。

四体液説 - Wikipedia

自然発生説

アリストテレス提唱したもので、「生物の中には親からではなく自然に発生するものがある」とする説である。たとえば虫やネズミなどがそうであるとされた。その後、レーウェンフックによる「微生物」の発見もあり、擁護批判が繰り返されたが、パスツールが行った1861年の「白鳥の首フラスコ実験」などにより、自然発生説は完全に否定された。

自然発生説 - Wikipedia

エーテル

ホイヘンスニュートンらにより提唱されたもので、エーテルとは光が伝播するための媒質として想定された物質のことであるニュートン力学マクスウェル電磁気学における光速度矛盾を説明するために利用されたが、最終的に1905年アインシュタイン特殊相対性理論によってエーテル説は否定された。

エーテル (物理) - Wikipedia

Category:否定された仮説 - Wikipedia

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん