「天動説」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 天動説とは

2021-12-07

ガリレオ「それでも地球は回ってる」

処刑当時は天動説が信じられてきたが現在地動説が正しいと証明されている

これは地動説が正しいと証明された時以前から地球が回っているのであり天動説はどの時代であっても偽なのだ

しかし一方で世の中にはそのタイミングでは正解だったものが時が経って不正解になるものはよくある

2021-11-11

anond:20211110185655

じゃあ「現状」はシロってことで。言われたとおり消費者庁告発して現状が覆るように働きかけてみるわ。

もし俺の考えが正しかったら「法律運用基準を変えた人」として文化人として声がかかるようになって収入社会的地位も爆上がりだろうな。

そのとき泣いてひれ伏しても俺はお前を馬鹿にし続けてやるからな。

「俺が匿名で書いてたサイトにはたいそう頭が固い人がいましてねー」ってことあるごとにテレビでしゃべってやるぞ。

ガリレオ地動説だって当時の天動説から見ればまさに飛躍的妄想しか思われなかったはずだけど今や常識となっている。

こんなこと言うとどうせ「お前はガリレオじゃないだろ」みたいに言うんだろうけどな。

まあ頭が凝り固まって先入観他人の考えを否定しかしないような人は先を越されかねないのだと知ればいいと思うよ。

2021-10-17

暗号通貨価値暗号通貨価値を信じる者によって形成される。

暗号通貨を信用していない人達は、この計画に不参加の意思を表明しているに過ぎないから、いくら騒いでもその価格に影響を与えることはない。

法定通貨は国が発行し国民が信用することによって価値を与えられるが、その価格を決めるのは必ずしもその国の中央銀行国民ではないし、円安円高も全ての国民が影響を受ける。

円が安くなれば全ての国民の財布の価値が目減りするが、その中に暗号通貨を持っている人がいたとしたらどうだろう。その人だけは円安の影響を一部免れて資産防衛成功する。

円を多く所持しているのは高齢者だが、暗号通貨はそれを他の人より先に所持しているだけで優位に立てるから若者にとっては都合のいいシステムになれるはずだ。

今はビットコインバブルだといわれているが、それは円を中心に据えた天動説のようなものだ。実際には円の価値が落ちている。太陽ドル金貨だったとしても同じことだ。

2021-09-03

難しい文章を読むとき対策方法

概要

自分への備忘録用に書いておく。

すべてにとって共通して言えることは、「なぜ難しく感じるのか」という点と、「どう突破するのか」という点だ。

この2点に集約される。

自分バカから文章が難しいわけではない

難しい文章を読むのは、誰にとっても難しい。

もちろん、ある人にとっては難しい文章が、別のある人にとっては簡単だというのはよくある。ただそれは、前提知識の違いや読み方の違い、たまたまその人の感性が筆者の感性フィットしている場合や、筆者に対してどのぐらい信頼感を抱いているかにもよる。もしそこに差がなければ、同じ難しさになるはずだ。

まり、もし自分と似通った能力を持っている人がその難しい文章を読めば、必ず難しいと感じるはずだ。

思考実験として、自分という人間コピーしたあと、その文章の読解に必要能力だけはそのままにして、さまざまな性格・さまざまな外見・さまざまな人生経験・さまざまな年齢に変えたとしよう。そういう人も同じようにその文章は難しいと感じるはずだ。

わかりやすい例を挙げるならば、タイからやってきたレンさんという存在仮定しよう。レンさんは、日本語猛勉強して、自分日本語運用能力と遜色ない能力を身に着けているとする。なので、レンさんは自分が難しいと感じる文章を同じように難しいと感じる。ここで、レンさんは外国語を相当なレベルまで引き上げることができたのでバカではない。つまり自分バカから文章が難しいわけではない、ということだ。

まりそれは、自分バカから難しい/読めないのではなくて、自分現在能力だと単に難しいというだけであり、「単に差があるだけだ」と認識する必要がある。その「差」とは「上下」ではなく、どのぐらい「違うか」というものだ。たとえばファッションに興味がない人が、ファッションの専門誌を読まないといけなくなったときほとんどの言葉は未知語ばかりで難しい。ただ、そのファッション言葉を知らなくても誰も自分バカだとは感じないだろう。それと同じで、難しい文章を読むための知識が不足している可能性があることだけを認識するだけで、難しい文章を読みやすくなっていく。

アーガイルやAラインシルエットという言葉を知っていても「ふーん」と思われるのに対して、ロピタルの定理はさみうちの原理を知っていると「賢そう」と思われるのは、文化ブランディングや前提知識の差によるものであって、バカとか頭いいとかそういう問題ではない。文化圏によっては真逆の扱いを受けることもあるだろう。

興味が無いと難しく感じる

それに対して一切の興味がないとその文章を読むことは難しい。

「知らなくてよい」「自分には不要」と思っていることを知ろうとするのは難しい。「嫌いな食べ物を食え」と言うのに近い。そもそもそれが自分にとってどれぐらい有意義なのか知らなければ読む進めることさえ困難となる。

興味関心の度合いは、難しい文章の難しさをどのぐらいまで我慢して読み進められるかという突破力に密接に関連してくる。興味が薄いと「こんなもの時間を費やす必要があるのか」と思ってしまうからだ。結論、興味とは「どのぐらい理解したいか」なので、興味が薄ければそれ相応の「理解したさ」になる。そして、それぐらいの「理解したさ」では頭打ちになる場所が来たときに、終わってしまうことがわかる。

知るのに費やせる労力が100で、知るのに必要な労力が101ならば、知ることはできないという単純な理屈であるそもそも「どのぐらいそれに投資できるのか?」という興味レベル重要になってくる。こうしたエネルギーをどう人工的に生成できるかは知らないが、自分を誤魔化してあたかパッションがあるかのように振る舞うことはできる。

未知語・未知概念・習熟していない語は難しいことを知る

未知語や未知の概念や、自分にとって慣れ親しんでいない言葉理解語彙ではあるが使用語彙ではない言葉)が文章中に出てきたとき、それを知らないことや習熟していないことは問題ない。また、それを知らないことで読めなくなることも問題ない。

大事なことは、そのときに、どの言葉がわからないせいで文章理解できなくなっているかを知ることだ。その未知語は、実は他の箇所で説明されていることもあるだろうし、本当に初出の言葉かもしれないし、筆者オリジナル言葉かもしれない。ともかく「この言葉を知らないから正確に読めていない」と考える。そうすることで「この言葉が全体の理解を妨げているのだ」ということがわかる。

実はその言葉はそのあと説明されるかもしれないので、いったん「こういう意味なのではないか」と推測して読むことも必要かもしれない。ともかく、文章が難しいのではなく、言葉が難しいだけなら、言葉を知ればいいという話になる。

文章によっては、循環参照になっている言葉もある。循環参照というのは、たとえば「AとはBである」という説明をしているのに、あとから「BとはAである」という説明がされて、結局何の説明にもなっていないような関係のことを言う。そういう循環参照された言葉は「筆者には自明から説明するまでもないこと」または「筆者も実はよくわかってないこと」のどちらかに分類されるのではないかと思う。こうした言葉は、別の場所自分理解せざるを得ない。

また、知らないことだけでなく知っている言葉でも、その理解度次第ではとてつもなく難しく感じる文章進化する。

たとえば、完全に説明できる言葉理解度を100%・未知語の理解度を0%として、理解あやふや言葉理解度を50%としたとする。そうすると、あやふや言葉10個入った文章理解度は、50%10乗で、0.09%まで低下する。理解度が90%の語でも、20個あるだけで12%まで低下する。この数値は、掛け算で雑な計算をしただけなので、実際のところは実験なりなんなりしないとわからないが、ともかく、あやふや理解言葉ばかりが並んでいる文章を読み解くのが困難だということそれ自体には納得していただけるものと思う。

自分では100%理解していると思っている言葉でも、実際には98%程度だということもある。むしろ100%理解している言葉などないと思ったほうがいいかもしれない。相手人生こちらの人生が違う以上、全く同じ意味で使われている言葉などないものだ。未知語うんぬんにとらわれず、どの語が理解を妨げているか検出できれば、あとは調べるだけになる。

厳密・正確に書かれた言葉構成されるものは難しい

事細かく書かれた描写を読み解くのはとても難しい。1つ1つの文も異様に長くなるため、本来平易な概念でも、ひとつ考慮漏れも逃さないようにするために緻密に書かれ、そのせいで難しくなることがある。

厳密にするのは必要なことも多いが、概要を示さないでいきなり厳密な論理展開を始める文章も多い。そうした文章は、読者に対して概要提示を忘れていたり、概要提示が雑だったりすることがある。

そうしたとき「これはとても難しいことを言っているけど、もし単純に捉えるとするとどうなのだ」ということを考えると、急激にわかやすくなることがある。

未知語うんぬんの項でもそうだったが、「わかっている側」からは「わからない側」が何を知らないのか一切つかめないこともあるため、「わかっている側が想像する知らないであろうこと」と「実際自分が知らないこと」に大幅な差があることがある。その差には、どのような手段でもいいから、自分で気づく必要がある。

例示・図示されてないものは難しい

例示・図示などで、二重に説明されていない文章もまた難しい。まず、文単体では理解しがたいものや、直観に反する文があったとき、それが筆者の思った通りのことなのか、筆者が誤って書いたものなのか、自分が間違った理解をしているのか、全然からないものがある。文だけで全く疑問に思わず次に進められれば問題ないが、ひとたび疑問に思うと袋小路に入ってしまう。そうしたときに「例示・図示されていないからわからない」と気づくことが必要になる。

信頼していない筆者の文章を読むのは難しい

興味関心の部分に通じるものでもあるが、信頼していない筆者の文章というのは読めないものだ。「本当にコイツが言ってることは正しいのか?」と思うと、すべての文に対して正しいかどうかの考察を入れることになる。

ほとんどの人は、反ワクチン天動説電波洗脳陰謀宗教団体関連の文章は読むに値しないと考えていると思う。これに関する是非は置いておいて、これらの書物になんら信頼を感じてない人にとって、これらの書物を読むことは大変困難になる。すべてを検証しなければいけないからだ。そういう人よりも、全幅の信頼を置いて読み進める人のほうがスッと「理解」していくことだろう。

基本的に、普通人達にとってこうした書物をたくさん読むのは苦痛しかないはずだ。たくさん読めば「ミイラ取りがミイラになる」ような状態になりかねないし、それを読んでいることで他者から嫌な目を向けられることを避けたいはずだ。興味も信頼も一切ないのに、そうした文章を大量に読むのは難しい。

「その文章を読む価値があるのか」という想いの度合いが薄ければ、それに応じて文章は難しくなってしまう。

TypeScript勉強する

TypeScriptとは、プログラミング言語の1つだ。これを学習することで論理的思考力が養われ、読解力が上がり、難しい文章を読むこともたやすくなる。実際に私もそうだ。

まとめ

実はこれは文章にだけ言えることではない。共通して言えることは「その難しいことをやるだけの価値があるのか」「自分人生の一部という、他にも選択肢がある中での、かけがえのない時間と交換するだけの価値があるのか」というモチベの部分にある。モチベは時間に応じて減衰していくので実際には習慣をつけるという能力必要だが、点火点であるトリガーではモチベは有能な起爆剤になる。習慣化や自分スケジュールに組み込まれることによって、必要モチベの量はだんだん減っていくこともあり、モチベだけがすべてではないが、基本は「価値あるぞ」と思えるかどうかだと思う。

本質的には、難しいことそれ自体は難しくない。難しいものにぶち当たったときに「それを突破する価値がある」と考えられるような自分状態を作り上げることが必要なのだと思う。

これが難しい。自分には突破できるという信念(自信)や、それを裏付けする成功体験や、たとえ無駄になったとしても人生において問題ないという経済状態あなたならできるのだと根拠はなくとも言ってくれる身近な人なども必要になってくる。これが難しいのだが、しかしそうした環境を手に入れるためにどうすればいいかは、ここまで読み進めてこられたみなさんならもうおわかりだろう。

anond:20210903003930

天動説は軽々しく馬鹿にできるものじゃないぞ。

コペルニクス提唱した地動説は当時としても精度が悪く、ケプラーが楕円軌道発見するまでは天動説が主流だったんだぞ。

惑星軌道が真円ならば、地動説天体運動説明することに何もメリットがないからな。

anond:20210903002508

セットだと思ってた。別なんだね。ありがとう天動説に興味ないことには変わりはないのでそのうち忘れてしまうだろうけど。

anond:20210903001331

天動説って、地球は平だと思ってて、重力は下に落ちる力って思ってるんじゃなかったっけ?あまり真面目に相手したことがないか分からんけど。

anond:20210903001106

多分地球の引っ張る力の説明天動説天体相互干渉の話に絡めてて天動説説明だろになってると思うんだが思考回路が読めなくて俺は諦めた

世界俺様を中心に回っているので

天動説なんだよなあ

anond:20210903000836

それはさっぱり分からん天動説ってどこの中世だよ、としか思わなかった。

anond:20210902235904

万有引力という言葉天体相互作用説明したら、天動説でなくなるに決まってんだろ。

セルフ論破ありがとうな。これで君も賢くなったな。

anond:20210902235242

やっぱ話が合わないな

当然天動説は知ってるが話をしたい内容に対して頓珍漢な受け答えをしているようにしか見えない

何を言ってるか分からん

あんたの頭の中を読み取れるエスパーじゃないから話が通じない

2021-09-02

anond:20210902225335

地球の中心に引っ張る力があり、地上の物体天体地球の中心に引っ張られているという説明は、天動説のものでしょ

anond:20210902231313

他の天体系もあるから地球限定するのが好ましくないってことね

なら天体の中心に引っ張られる力って定義でいいのか?

というとこの銀河系ではそうかもしれないが他の銀河系の力場だと違うかもしれないからその定義も相応しくないっていう理路を繰り返していくだろうからまず初めに重力定義を決めようとしたけど、それは天動説説明だ。と言い出すから重力の話できねえじゃん

anond:20210902225133

多分前提条件が違いすぎるから噛み合ってないと思う

天動説説明ではないと思うがどう天動説説明なんだ?

2021-06-27

「なんで自分が何十年とやってる専門家より知識があると思える?」

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.ismedia.jp/articles/-/84256

jamira13 根本的になんで自分が何十年とやってる専門家より知識があるなんて思えるんだろう?

2021/06/27

 

 

1,整合性どうなってんの

えっマジ?

はてな民がそれ言っちゃう?????

 

あらゆる政策とか、

最近ならウイルスの特徴や対策ワクチンの性能について、

「何十年とやってる専門家」に反論したりなんなら上から目線説教したりしまくってますよね???

 

あいつは御用学者からあいつはネトウヨからあいつは狂ってるから

結構色んな専門家学者に対してその主張どころか背景たる知識専門性もはては人格までも否定して、

自分の方が優れている」「自分の方が正しく考えられている」という趣旨ブコメしまくってますよね?

 

2,口走る前にちょっとぐらいチェックしねーの?

jamira13 根本的になんで自分が何十年とやってる専門家より知識があるなんて思えるんだろう?

2021/06/27

ねえ、これ書いた人と☆付けた人、

その肩の上の帽子掛けちょっとでも動かしてみてからやってんの?

それ書いたり☆付けたりする前にちょっとでも色んな事例に当てはめて検討してみた?

 

極端な例で言えば近藤誠内海聡も「何十年とやってる専門家」なんですが、それはどうすんの?

 

お前等は「何十年のキャリアがあって自分より知識がある専門家であるところの近藤誠内海誠の意見に従い反論しませんってことでいい?

すげー反論してるしなんなら上から目線バカにしてる様子をちょくちょく見た気がするけどな。  

 

 

3,専門家を疑うことって本当に成り立たない?

ネームモンスターさなくてもそんな例幾らでもあるし。

たとえば中国とか北朝鮮歴史学者当局方針に合わない学説発見なんか絶対発表できてないけど、それはどうすんの? 

何十年とやってる専門家からその発言を受け入れて従うべき?

 

戦前ドイツが盛り上がってた頃は「ドイツ人はアーリア血統のウンタラカンタラ」っていう説を「何十年とやってる専門家」が言ってたんじゃねえの?

専制国家じゃなくても世の中の風潮や価値観バイアスになって特定の主張や説が過小評価されたり黙らされたりなんてこたーざらにあるじゃん

 

星の観察データは誰でも取れたのに長らく天動説が主流だったのはなんで?

思い込みや当時の社会価値観バイアスになってたからでしょ。 

地動説発見されたのは何で?

何十年もやってる先輩や何百年も決まってきた相場を疑ったやつがいたからでしょ。 

 

 

4,自分判断機序も把握してないようなバカ

俺は陰謀論バカを庇ってるんじゃないし

ナチスがどうだこうだの話してんでもねえぞ。

お前等の脳味噌の快適性の話だよ。

  

俺はホメオパシーを信じてないけど、お前等のバカ丸出しの判定基準なら信じてもいいことになっちゃうな。

だって「何十年とやってるホメオパシー専門家はいるわけじゃん。

一方で俺らはその専門家ほどホメオパシーについて知ってるわけじゃない。

 

jamira式の理屈なら、専門家の方が「効果はある」と言っておられるんだからホメオパシー効果を信じるべきってことになる。

でも信じねえだろ?

専門家の年季とは違うなんらかの基準判断してんだよそれは。

専門家に盾突いたtwitter陰謀論の奴等と同じになるな?

  

 

5,お前等が誰を見下せるの?

陰謀論うんざりするけど

あいつらを簡単に一掃出来ないのは精神病的な問題だけじゃない。

「何十年とやってる専門家が言ってることだから正しい」と言い切れないのは確かだからなんだよ。

 

ちっちゃい可能性の話まですれば、いま陰謀論キチガイと言われてる奴が後世で正しかったと言われるかもしれない。

トランプが光の使徒でありオバマクリントンは謎の島で誘拐されてきた子供セックスしながら生き血を啜る悪魔崇拝主義者かもしれない。

(あれは設定のぶっ飛びぶりとディテールの細かさが確かに面白いのが不味い。面白いから読んじゃった奴が相当いると思う。)

 

我々は結局無数の不確かさから出来る範囲情報収集をしたうえで自分の頭を回転させてどれか選ぶしかないわけじゃん。

そこの点を切り取って言えば俺達もトランプ信者も変わんねえよ。

 

俺は自分判断力について、

その時々出来る範囲データを集める、自分の利害や好みを抑えて考える、というていどのことしか言えない。

人間特に間違いやすい時ってのはデータが足りない時か自我が強まった時だから

 

で、お前等の「何十年とやってる専門家より~」はここまで見たように1ミリ論理的じゃねえのよ。

お前等はまさに陰謀論の奴等と同レベルで、陰謀論の奴等が批判対象にしてるレベル人種

 

定説に逆らうとはけしからん近代価値観にいたずらなバックラッシュしてる低能陰謀論けしからんという好みが先にあって、

その自我感情に導かれて「「何十年とやってる専門家より~」という論理的に成り立たない言い回しを口走ってんの。

これまるっきり、誰のことも見下せない最低レベルバカだろ? 

 

民主党リベラルが気に入らねえ、アメリカ伝統的価値観に無考えな攻撃を加えてる間抜け進歩主義けしからんという好みが先にあって、

その自我感情に導かれてはちゃめちゃな陰謀論楽しんでトランプ崇拝したQアノンとどう違うの。

 

 

まりお前等も陰謀論者も根本的に頭使うのが大っ嫌いなんだよ。

感情のままにものごとを見たい。自分グループを愛したいグループじゃない奴をバカにしたい。 

お前等が陰謀論じゃない側につけてるのは本当にたまたまのことで、まるっきり偶然の幸運だよね。

 

 

ついき

izumiya1948 専門家の中でも内海近藤武田のように逆張りやってるようなのはおかしいと分かるだろが。 増田

2021/06/27

そいつらが「逆」だという順逆の分別は何によって付けてるの?

それを考えてみたことがねーならお前は陰謀論君とどう違うんですかと言っている。

「分かるだろが」じゃねーんだよてめえがわかってねえんだから

duedio 知識問題じゃなくて信頼できるかどうかみてるんじゃないの。

2021/06/27

クチャンは「しんらいできるかどうか」を何によって判断してるんでちゅかー?

っていうことを聞いてる話でちゅよー?

言われてることも理解出来ねえのに返答っぽい音を出すな

cartman0 ホメオパシーが支持されてると思ってる時点で話にならんな

2021/06/27

な?これだよ

もうこいつが何言ってんのかもわかんねえ

俺はホメオパシーが支持されてると示唆したの?

俺は支持してねえ、はてな民も支持してねえってベースで話を進めたつもりだけどな

 

こいつなどはもう問題文をどう読解してんのかすらわかんねえ

母国語のこの程度の文章をまともに読解もできねえ奴がなんでいっちょ前の人間ヅラでなんか書いたりするんだろうか

こいつを卒業OKにした中学校はこいつの国語力にどんなチェックを入れたのかがわかんねえ

こいつの頭蓋の中身を有料レジ10円分とすり替えても誰も気付かないと思う

2021-05-21

anond:20210520160147

食事系…大島千春「いぶり暮らし燻製料理を題材にした日常漫画

科学系…魚豊「チ。」天動説地動説迫害の話。

SF系…田村由美「7 SEEDS」名作としか言えない。

警察系…泰三子「ハコヅメ」ギャグシリアス塩梅が最高。伏線回収すっきり系でもある。

2021-05-18

anond:20210518000933

それはよくある勘違いで当時の観測技術では天動説が正しいとみるのが科学的だった

年周視差がないのに天動説より地動説が正しいと決めつけるのが科学的か?

anond:20210518000639

天動説地動説宗教権威主義になってたのを本当にそうだろうかと疑問に思って調べて考えていった結果宗教の言っていたことは間違っていたと認めることによって生まれた争いよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん