人間は成長して性徴すると性的な戦場に投入されるのが不可避なので、せめて正しい銃の撃ち方、避け方を学ばせてあげなければならない。それをしないで見過ごす親や教育者はとても酷いと思う。非人道的でしょ。だから例えばナンパのやり方と受け流し方を教えればいいんじゃないの？と言っている。あとオナテク。オナニーのやり方。

性教育せず思春期を迎えてひどいことになるのって、条約がないまま戦争やってるみたいな、第一次世界大戦で加減がわからないので大量破壊兵器つかいすぎて人が死にすぎてビビったみたいな構図と重なるんだよね。「死にすぎないように仲良くケンカしよう」っていう"程度"というものを人類は学んで、条約を作ったり大量破壊兵器の根絶を試みたりしてるわけでしょ。

日本の女性がやたらセクハラに過敏になってしまうのも、戦場であることを理解してないからなのでは？とも思う。「いや、ここは戦場だよ？流れ弾が飛んでくるのは当たり前じゃあないですか、何言ってるんですか..(困惑)」って感じなんですよね。いわゆるQBK、「急にボールが来たので」と同じ滑稽さなんですよ。ここが戦場であることを教えていないことが悪いと思うんですよ。

性的加害の正当化をしているのでは無いですよ。抑制してもなお加害はゼロにはならない、だからかわし方を身につけて、(精神的・肉体的)ダメージを低減しましょう、生存率を上げましょう。と言っているんですよ。性的自衛隊を各自が自分の中に訓練しておけ、と。

性的欲求の安全な処理の仕方を教えないのも罪だと思っている。三次元の生身の異性にいきなり触るとかダメ、ナンパして交渉せよ。性交 OKの成功率を上げたければ魅力や交渉術を磨いて出直すんだな。それで間に合わないならシコって処理しろ。シコってスッキリすれば衝動も抑えられるぞ。床オナはペニスに良くないから気をつけろよ。ちんちん傷つけないようにローション使え。まんまん傷つけないよう爪切れよ。あとちゃんと風呂入って洗えよ。歯みがけよ。オナテクの宿題やったか？ちゃんと教えようよ。

そう言っているんですよ。

性教育に限らずだが、子供が生きていけるために子供を脅かすものを無くすとかいう方向性が意味不明すぎるんですよね。それ子供を弱くするだけじゃないですか。逆教育ですよ。戦場だよ？　なぜ「子供を強くする」方向に行かないのか不思議でならない。どういう認知してるんだ。

なぜか「自然な食品や素材は無条件に良いもの」とされてるが、それだったらなんで人間には肝臓とかいう巨大な浄化装置が付いてるんでしょうね？？？？　自己で浄化しなきゃならん毒がいっぱいあるからですよ。自然界には。

世の中を見てて最近知ったんだけど、世の中には三次元とのセックスでしか性欲の処理ができない人間が居るらしくて、カルチャーショックだった。性欲をずっと二次元と向き合って自己完結してきた人生だったからね。

性欲を自己完結できない人間って、しんどいなぁ。自分が社会でやっていくための、外部への依存度が高い状態、つまり性的自立度が低い状態ですよね。それはそれで生きるのが大変そう。それって「彼氏/彼女を切らしたことがない」と豪語する人種のことなのかな。知らない世界すぎる。

それって見方によっては身体障害なのでは？とも思える。二次元で処理して自己完結する人間にしてみればそう見える。これは差別としての身体障害認定ではなくて、体がキツいなら適切な医療的措置を受けた方がいい、との提案です。風邪ひいたら耳鼻科行けとアドバイスするのと同じ。セックス依存症という精神障害もあるみたいですね。

だからセクハラ被害者の女性がmetooだので悲鳴をあげてるようなエピソードに出てくるセクハラオッサンの気持ちがずっとわからなくて、「非モテなら二次元でシコればいいじゃない」と性的マリーアントワネットになってしまっていたんだ自分は。

だけど、少しわかってきた。三次元じゃないと満足ができない人がいるのだ。

二次元で性欲を処理できない人間が、三次元という人里に出没して人を襲っているわけです。

だから緊急避妊薬が必要なわけで、理解できた。

だから、二次元の性的コンテンツを強化し、性教育によって二次元コンテンツでシコって性欲処理して自己完結するスキル、オナテクを教えることが、三次元女性への性被害を減らせるのでは？との推測ができる。

ただ、二次元で完結する悟った賢者ばかりになってしまうと、性被害者は減るだろうが、今度は三次元への性的関心が薄れていき、少子化に拍車がかかるような気もする。

Permalink | 記事への反応(8) | 23:22

2018-03-23

■「歴史はなぜ繰り返すのか」疑問な君へ

俺も同じように疑問だったんだけど数年前やっと気づいたので、

もし君も同じ疑問を持ってたら助けようと思う。

結論から言うと、人間は死ぬから。

人間の基本的な性質、この場合脳の仕組みとか心の仕組みとかは変わらない。

人間には集合的無意識が存在することを証明した有名な実験として、

ブーバ/キキ効果、Bouba/kiki 実験というものがある。

これは色んな社会、年齢性別、ときには他と交流のない未開の地域にて

丸い曲線とギザギザの直線とからなる2つの図形を見せた後に

「どちらがブーバで、どちらがキキか」と問うたところ、

98%で「曲線図形がブーバで、ギザギザ図形がキキだ」と答えが返ってきた。

これはいかなる言語体系でもブーバが丸い曲線図形で、キキがギザギザ曲線をイメージした解答が得られた。

つまり人間の持つ、ハードウェアとしての性能は人種や文化問わず、実は一様にして同じなのだ。

この状態が有史以来、いや有史以前からずっと続いている。

そうすると当たり前の話だが歴史の中で同じような状況に同じ性質を持つハードウェアが置かれた場合、

本人が意図せずとも歴史において過去あったことと同じことをなぞろうとしてしまうのだ。

何故なら、それが人間にとって最も自然な反応だからだ。

だからこその「愚者は経験から学び、賢者は歴史から学ぶ」のだ。

歴史は人間のハードウェアが引き起こす問題や失敗を既に体験している。

自分が歩いた道が誰のものでもないと思うのは幻想であり、実際は似たような、まるで同じ体験を歴史は既に繰り返している。

だからこそ多くの歴史を学ばない者たちは、過去の歴史と同じ失敗を繰り返す。

心の未解明問題について脳という器官の特性についてのハードウェア問題、物理的現象が確認できない意識についてのソフトウェア問題と分けられるが、

俺は人間の寿命による経験という蓄積の消失を人間のハードウェア問題と呼んでいる。

でも人間は進歩してきてるのではないか、と君は反論したくなるだろう。

進歩しているのは人間ではない。

先ほど述べたように、人間はハードウェアとして経験と性質を引き継ぐことができない。

いくら DNAに多くの情報を記載することができたとしても経験を産まれた子どもに転移させることはできない。

ところがソフトウェアである学問、つまりはテクノロジーは人間のハードウェア問題を超えて引き継ぐことができる。

そう。

人間は文字を発明したときから他の生物と全く別の道を歩み出す。

ソフトウェアとしてのテクノロジーは後世に伝え続けることができ、寿命がなく、永遠に進化し続けることができる。

文字として理論や技術は残され、誰もがそれを参照・学習することができる。

誤りがあれば訂正され、さらに合理的・効率的・革新的理論により進化を進める。

人間は既に生物的な進化を終えていて、進化はテクノロジーに引き継がれた。

人間にとっての子孫とは、テクノロジーを進化させるための、ただの薪に過ぎない。

だからこそ、福沢諭吉は勉強しろ、と言ったのだ。

人類の英知はまさに、テクノロジーそのものを言う。

芸術もまた学問ではあるが人間の集合的無意識において働きかけるものであるため、

時代を変えて同じような音楽や絵画が溢れてしまうのは当然のことと言える。

コンテンツの発展は既に新しい感性の発達よりも

テクノロジーによる補助なしでは達成されないものとなってきた。

これも人間の心というハードウェア自体が進化していない証左である。

結論に戻るが、

人間は死を持ってして、経験という名のハードウェアとしての蓄積を終了させる。

歴史を学ばないものは人間の集合的無意識に沿ったいつかの時代の誰かの失敗を繰り返す。

そのため歴史を学ばないものが大多数の社会は、また同じ過ちを繰り返す。

唯一、人間の進化を代行してきたテクノロジーのみ、過ちを繰り返さず前に進むことが許された。

人間が文字を発明し、進化を委託した瞬間から、人間は生物的進化をしておらず、

故に歴史は必然的に繰り返されるものとして記録され続けている。

しかし成長・進化しない人類という種によってテクノロジー自体も妨害なしに進化し続けてきたとは言い難い。

またどれだけ優秀な頭脳を持つものが現れても死ねばそこでおしまいだ。

だからこそ、AIがシンギュラリティを引き起こすと信じられている。

人間のハードウェアとしての進化が終了し、テクノロジーは新しい依り代を求めている。

死なず、忘れず、疲れず、天才を超える頭脳を持つ。

テクノロジーは新たな考案者として、考えるAIを求めているのである。

Permalink | 記事への反応(2) | 16:53

■賢者よ。

賢い人達よ、教えてくれ、どうやったら賢くなれるのだ？

誰かを賢くした経験がある人よ、アホの子を普通にした人の話しが合ったな。

読んでるだけでは、賢くなれない、それは分かった。

そうか、自分のつまづきポイントを知れば良いのだな。

そうすれば、賢くなれるのだな。

これ、日々精進だな。　　

自問自答した。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:59

■賢者は歴史 に学ぶっていうけど

世界史とか日本史を教科書で勉強は流れがわかるだけで、真に歴史を学んでることにはならないよね。後からみれば誤った判断というのは多いけど、当時の状況から考えると妥当な決断を下しているということは多い。しかし、そのことは教科書には出てこない。そういうのを勉強したいけど何を読めばいいの？

Permalink | 記事への反応(0) | 10:48

2018-03-22

■恋愛はクソ

恋愛はクソ

何でお前にちんこなめてとかいわれないといけないの？

なんで抜いたらすぐ賢者とかいって一人で満足してんの

なんですぐねんの

なんですぐセックスしたいっていうの？すぐ行って一人で満足するくせに。

もうふざけないで

私はおもちゃじゃない。そんなことのために付き合ってるわけじゃない。

ホント身勝手だよね

私がお話したいときはもう寝るとか行って勝手にどっかいくし。

私が世界で一番大切だからつきあってっていったんじゃないの？

なめてんの？ただの穴だとおもってる？ただでやらせてくれる便利女だとおもってるでしょう

そんなんで好きとか言われても、あーはいまたいってる、またセックスしたいの？位にしか思えないんだよね。

よくかねは男が出せとかいうけどさ、別にお金が大事なわけじゃないんだよ。

そうやって大切にしてくれてる感が大事なわけ。

大事にしてよ、他のことなんて全部放り出してよ。

寝なきゃいけない？会社？好きで行ってんでしょ？会社のほうが私より大事なんだよね？

別に私の稼ぎだけでもぜんぜん食っていけるのに、自己満だよね。

認めなよはやく。自己満やろうです、おまえのことは穴だとしかおもってませんてみとめろ馬鹿野郎。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:50

2018-03-03

■anond:20180228211651

その経験の果てに新人類の卵を作ったんだということをもっと重く受け止めろといっている。

重く受け止めているからこそ、旧人類のした「生命をもてあそぶ」という愚行を責めていないだろう。それは仕方がなかったと言っている。それを重く受け止めた上で、現人類は別の道を行くと言ってるだけだ。

旧人類は「リセット」したんだよ。現人類は「リセットはしない」と言っている。そのことをもっと重く受け止めろ。

団塊世代は高度成長期という比較的過ごしやすい時代を生きていたのに後生のことは考えていなかったから批判されている。ナウシカたちの死ぬか生きるかの世界とは全然違う。雑な例を出すな。あと「ナウシカが正義」なんて一度も書いてないだろ。「ナウシカもそうするしかなかった」と書いてるの。

ナウシカは選択の是非を問われる立場にいたし、それまでの功績がどうであろうがその1点については人類滅亡まで問われ続ける。それは揺らぎようのない事実。
迎えられない朝がきたときに、そのとき「今を生きる現生人類」は歴史を知ってナウシカを恨むだろう。

あなたはいつも「～なのは疑いようがない」とか「～は揺らぎようのない事実」とか書いているけど、根拠がないんだよ。「○○だと思う。なぜなら私がそう思うから」でしかない。毎回そうだ。

今しか生きれないというのなら過去の積み重ねという未来への道筋を自分らの功績かのように語るんじゃない。

違う。未来への道筋を残すために今を生き残る必要があるの。現人類はあなたの言う「未来を作る確固とした意志」の上に今を選択した。

一方の旧人類は自身の改善を諦めた。旧人類は「未来の今を生きる人間のため」に新人類を作ったんじゃない。道筋なんて作ってないの。自分たちに絶望し、自分たちと未来との繋がりを切って捨てたの。旧人類が未来に残したのは音楽や詩だけ。卵には旧人類の積み重ねなんて残っちゃいない。

あなたは「旧人類の絶望が分かる」と言うが、これが理解できていないようでは全然分かってないんじゃないの？

私は最初はあなたに期待していたんだよ。「きっと別の方法が取れる」かのように書いているから「確かに選択肢は多い方がいいな。どんな手段を考えているんだろう」と読んでみたら「～は揺らぎようのない事実。～は恨むだろう」だ。

別にあなた一人がそう思うだけならそれで何の問題もないよ。でもその思考をもって他人を責めたり、他人の思考を代弁する気なら、それなりの根拠が必要だろう。

繰り返すが、私がここまでで一番納得いかないのは、あなたにはまともな根拠がないこと。あっても簡単に反論できてしまうものしかないことなんだよ。

ここでもう一度これまでにあなたが出してきた疑問点について書いてみたい。

墓の技術を用いれば現生人類が新しい環境でも生きていけるだけの可能性だってあった。

ない、と私は書いた。それは物語から読み取れることであり、また「ある」とした場合矛盾が生まれるからだ。

１．現人類と新人類は共存できない。なぜなら現人類は新人類を簡単に滅ぼせる力を持っており、新人類は簡単に滅ぼされるほど弱い。

２．よって旧人類は、現人類をそのまま生かしておくことは考えていない。唯一の抜け道は現人類の新人類化。

３．しかし、新人類化＝感情をなくした人間＝「そんなもの人間ではない」と私は考える。

４．「それもまた人間である」派に「そんなもの人間ではない」派を止める力はない。あなたにその力がないように。

５．結果、現人類は旧人類の技術を受け入れない。墓の技術は使用されない。

現生人類が奇跡的に新しい環境に適応できる確率と、墓と和解する、墓の技術を使って適応できるよう変わる、新生人類と共存の道を歩む確率なら後者の方が高いことは疑いようがない。

同意しない。私はナウシカが言うように、血を吐きながらでも現人類の中から浄化された環境に適応できる人が現れると考える。なぜなら自然界の中で生き多様性を身に着けた人類の生命力は、頭空っぽの新人類には想像できないくらい強いからだ。

一方の新人類の生命力は恐ろしく弱い。あなたが言うように、敵を殺すぐらいなら自分で死を選ぶからだ。捕食して栄養を得る能力を持つ単細胞生物（粘菌）にすら及ばないのだ。墓所の技術で栄養はなんとでもなるし、不死身にもできるが、実際は寿命が設定されて次の卵と変わるだけだろう。一種のウイルスか、卵が寄生虫に乗っ取られるか、いずれにせよ同じ体に作り変えられたら現人類は一緒に全滅する。