「DNA」を含む日記 RSS

はてなキーワード: DNAとは

2024-04-14

anond:20240414143348

親子関係法律的否定するのはもう無理だから

養育費支払いと引き替えに子供と一対一の面会を求めて

DNA親子鑑定を子供に突き付けて説明してやれ

「お前の母親がこういう女だったから俺は離婚したし、俺はお前と関わりたくないんだ。他人の俺にこれ以上援助を求めないでくれ」と。

後は子供母親の間でなるようになるだろう。

anond:20240414143348

無茶苦茶やね

詳しくなくて申し訳ないんだけど、アメリカ動画見てると裁判官DNA判定の結果を読み上げて、実子じゃなければ父母はそれなりの待遇に変更されるみたいだよ

日本法律はそのへん不可解な作りなんで、いつか欧米みたいにまともになると良いね

子供養育費差し押さえってマジ?やめて!

法律的には実子なんだが、遺伝的には実子ではないんだそうだ

俺が家事や子の世話をしようとすると蛇蝎のごとく嫌がる癖に、俺が何もしないと周りや子供に吹き込み続けてた

子供が育ってからだが、念の為DNA検査したら、案の定

子供養育費を返すように伝えたけどダメなんだって

他人の子を俺の子として育てさせても、ずっと周りに悪口吹聴しても、子供に俺のこと親と呼ばせなくても、なんか法律的には実子らしい

子供にもずっと悪口吹き込んでるから、別れる直前あたりは目も合わせてくれなかったよ

子供抱っこできたのは夜泣きして嫁が起きれなかった時だけで、起きたら激怒して赤ん坊奪ったじゃんよ

子供が口から離乳食プーしたのを拭ったら「触らないで!」とか俺の手を払ったやん

道路飛び出さんように手をひこうとしても怒ったよな

子供の話を俺が聞いてると、必ず話さえぎってたよな

でも「増田の子だと思ってた」こう言っとけば騙した事にすらならないらしい、おかしいだろ

面会と養育費は引き換えって判決だったから、面会する気全くないか安心して養育費も一切だしてない

親権ももちろん子供を引き受けた方に移ってる

親権ないのに養育費義務ってなんだよ、おかしいだろ

99%以上の確率で俺の子じゃないし、懐いてないガキだぞ

たまたま同居してたけどな

しつこく連絡するの辞めて欲しいか警察相談したら、なんか俺が悪いらしいな

急にガキにパパとか呼ばせて電話してきたんは笑ったわ

初めて言われたので新鮮でしたね

共同親権はともかく、養育費差し押さえになるってなんだよ

面会と引き換えなんだから、面会したくないし養育費も払わなくて良いだろ

もう勘弁してくれ

なんで子供の親の嘘が上手かったからって、俺が嘘つきの親の子の面倒みなきゃいかんのだ

anond:20240414000812

偉大なるマルクス・エンゲルスレーニンに倣っているのだ。

見るがいい、奴らの著作差別表現にあふれていることを。

社会下層であえぐ人民片端から乞食だと嘲り、真っ当な議会志向をクレチン病(先天性の異常である)と罵る。まさに単なる差別者のおっさんに他ならない

奴らの精神根本DNAに骨髄にその差別主義が刻み込まれているのだ、どうしてその不詳の私生児共にその偏頗なる思考が受け継がれぬ訳があるか。

常人差別的な発言たまたましているのではない、頭の先からつま先まで全身全霊が差別佃煮で出来ている差別者がたまたまリベラルと呼ばれているクズ連中なのだ

2024-04-12

anond:20240412220730

異性を獲得しようと思うことが幻想なのでは?

それは増田意思ではなく

増田寄生したDNA意思なのではないか

2024-04-10

anond:20240410181628

昔は陸軍海軍しか無かった

その次代のDNAがまだ根強く残ってるということだぞそれ

2024-04-07

anond:20240407095059

自己増殖したいという欲求はなんであるんだろう

どこから来たんでしょうね

DNA情報しか持たない寄生生物寄生されたせいでしょうかね

2024-04-06

働きアリ根性は本当に俺には理解できない。

無職ニートと知将が多そうなここの人達でさえ、働いてないと耐えられないみたいな事言うじゃん。根っからの働きアリなんだな~ってビックリなんだけど。ビックリマンだよほんと。

俺は年単位で働いてなくてもヘーキだし、半年働いたら1年無職で過ごせるぞヤッター!って感じなんだけど。

働かなくて良いならホント働きたくないよ。DNAレベルで刻み込まれてる働きアリの精神は本当に俺には理解できない。そのくせファイアしたいとか言っててホント何なのお前らって感じ。

2024-04-05

キャンプファイヤーというプログラム

なぜ学校行事積極的に取り入れられるのか、昔から謎だったが、

もしかして人間って、特に狩猟民族って、同じ火を囲むと仲間だと思う習性があるんじゃないのか…?

DNAに刻み込まれてるんじゃないのか…?

2024-04-04

anond:20240403232455

姉はきっと可愛い子だったでしょう

増田やかーちゃんそっくりマンボウだったと思うよ

一卵性双生児ならDNAは同じだし

それはそれとして半分くらいは増田に溶け込んでるんじゃない

一緒に生きて行ってあげてください

2024-03-28

anond:20240328083152

最上階へ追いかけてくる

乱層雲のようなニューロン火事

キミを燃やし キミを奪う

   静かな火 瞬きの

   ドクターは目を覚ます

燃えましょう」スポーツで オーオーで アーアー

這う這うの体 芥喰ってDNAを締め上げた

ほうぼうで法 ファクター蹴って 人間界に縄かけた

街を占める 張子の虎

思慮を奪う厳つい声で

取るに足らぬ者を定め

選択肢の沼でキミは溺れ

   微かな陽 潮騒

   ドクターがやって来る

殺傷の通り沿いで水を得る日

昼夜を夢魔に 知らず捧げ

「見つけられぬ」と病に臥す

誰屈した 誰もが

何故屈した 見えない

誰屈した 誰もが

何故屈した 見えない

終始世に憂慮 終始世に憂慮 終始世に憂慮

終始世に憂慮 終始世に 終始世に憂慮 終始世に

   静かな手 眼差し

   ドクターは目を覚ます

2024-03-27

学歴コンプレックス自殺することにした。遺書も書いた。さようなら

学歴コンプレックスで長らく悩み続け、いよいよ自殺をすることになった。

日本安楽死制度が整備されているのであれば、今すぐにでも申請し、「一件落着」だが、残念なことに今の日本にそのような制度はないので仕方がない。

もちろん死ぬのは怖い。本当に怖い。

ただ、もはや自分の知能の低さを規定しているこのDNAが、それ故に生まれながらに高学歴を得られないことを決定づけているこの劣ったDNAが、それにより構成されているバカで劣等な自分自身の存在のものが、生理的気持ち悪くて仕方がない。

知的社会たる現代日本では高学歴を有さない者は、基本的に「人」そのものとして劣っているとみなされる。

卒業大学名前がそのまま当人知的能力の全てを、ともすると人間としての価値ランクをまるごと規定してしまう。

学歴能力指標にとどまらず、内面の繊細さや思慮の深遠さ、人としての毛並みや美しさまでもを規定する。

そのような地獄の知能カースト社会において、低学歴が人としての尊厳や誇りを持って生きられるはずもなく、したがって幸福に生きられるはずもない。

もし低学歴者が高学歴の連中の目に「幸福に生きている」ように映ったとすれば、「動物園ではしゃいでいる猿」に対する眼差しと同様のそれを向けられる。

結局は、どう転んでも待っているのは地獄のもの

現代日本において低知能に生まれた(私のような)低学歴者は、言わば戦前アメリカに生まれ黒人と同じなのだ

そこに救いはない。

早く楽になりたい。苦しい、苦しい。

私は極めて難しいペーパーテストにより先天的に知能の高い者以外を(事実上)排除する、この国の上位大学入試形態によって殺されたようなもの

社会メディア、ことにインターネットにおいて無秩序に猛威を振るう、アパルトヘイト級の学歴至上主義学歴差別によって殺されたようなもの

来世は知的に優秀なDNAと、それにより形成される明敏な頭脳を持って生まれて来たい。ただそれだけだ。

さようなら

2024-03-17

anond:20240317041606

バカクズボケドジマヌケおたんこなすお前の母ちゃんデベソ3人目の男がお前なんだってDNA検査した?クズゴミカス死ねボケおいゴラァ っすぞチビデブハゲチー牛こどおじカス

2024-03-15

俺はあくまで『反「出生主義」』なのだがなかなか理解してもらえない

出生そのものに反対はしない。

この世に生まれ落ちることがなければ幸福になる機会さえ得られないのだから

だが、一定以上のDNAと財力がある人間以外が子供を産むのは不幸の再生産になるから反対だ。

世界は苦しみに満ちていて、それを乗り越えられるためには数多くのもの必要になるわけで、それを持たずに生まれ落ちるならそこにあるのは幸福人生ではなく不幸の連続だろうからだ。

って話をするとさ

「つまりさ、お前は出生に反対なんだろ?生命の素晴らしさを否定するんだ!」

とか言って脳を出生主義に焼かれた連中がうざがら見してくるから辟易している。

俺は出生には反対していない。

だが、命や人生が無条件に素晴らしいとは思わない。

理解のない親の元に障害を抱えて生まれたり、親が児童性愛者で幼少期からレイプされて過ごすことになるのなら、そんな人生なんて最初から存在しないほうが良いと考えている。

生命人生の無条件の素晴らしさ」を俺は否定するが、それは「生命人生を無条件に否定している」ということではない。

そこを理解できない連中がいるから、俺は出生主義を嫌っている。

カルト宗教と中身が全く変わらないくせに、扱う内容の影響力が強すぎる。

2024-03-13

祖父や両親の話聞いてるとここには不幸の連鎖が起きてるなあ

というのがわかる

ご近所の先祖話を聞くと今に続くエリート歴史にさもありなん

という気になる

モテないのはそういう宿業が身から立ち上ってるせいかもしれん

そもそもモテたいと思わないところがDNA自体ここで終わりや

と決めてんのかも

少子化解決方法

もう解決するには「赤ちゃんの買い取り」ぐらいしか思いつかないんだけど、聡明なお前らならどうすればいいとか考えある?

新生児DNA検査させて両親の確認が取れたら双方に1000万円ぐらいあげてさ。

追記

買い取り制度ポイントは「育てなくていい」というところ。

まれたら◯◯万円!小学校入学で◯◯万円!とかいうと育てなきゃならん。

金が無いと結婚できない→子供も育てられないっていうなら育てなくていいからとにかく生んでくれ!と・・・

もしくは2人までなら育てられるが3人目は無理なので買取制度を使って・・・とかならとりあえず3人は生まれる。

anond:20240313125528

従来は縄文人弥生人の混血によって現代日本人が構成されていったと思われていたが、古代ゲノム研究によって現代日本人は縄文時代DNA10% + 弥生時代DNA15% + 古墳時代人80%で構成されていることが判明した

そして縄文人DNAを最も色濃く引いているのは現代アイヌ

これらのDNA情報に加えて発掘された考古学情報によって日本人誕生が明らかになっている

1.東南アジア起源とする集団が3万8千年前ごろに日本へ到着(ベトナムホアビン文化人骨のゲノムと極めて近い)

2.3000年前 朝鮮半島の無文土器文化集団第一波として日本列島水稲耕作を携え列島流入弥生時代の始まり

3.1800年朝鮮半島から第二波の移住古墳時代の始まり

  先住していた縄文人同化され縮小、関東以北では「蝦夷」として残存

  東北地方以南では日本語族集団同化されたため縄文系言語北海道アイヌにのみ、日本語に強い影響を受けた形で、残存

このうち弥生時代古墳時代列島流入した集団は偏堡(Pianpu)文化紀元前2700年頃の遼西地区東部もしくはマンチュリア南部遼河流域に起源があることもゲノムによって分かっている。

紀元前1500年頃に朝鮮半島北部中央部ゴングウィリ(Gonggwiri)式土器を介して朝鮮半島南部の無文(Mumun)文化形成し、

この頃に磨製石器を伴う稲作など灌漑農耕が山東半島から遼東半島経由で朝鮮半島南部へと広がり、

紀元前9世紀に九州北部へと広がり弥生文化形成に至って、日本列島在来の「縄文語」系統を(北海道を除いてほぼ)駆逐した、と研究は示している。

2024-03-12

anond:20240311002514

めちゃくちゃ仕事していて現在特に健康に気を使ってなさそうな永井豪がピンピンしているからな

結局はDNAでしょ

2024-03-10

人間自動化しすぎだろ

自動で見てくれる目、視覚

自動で音を聞く耳聴覚

自動で味を判別する舌、味覚

自動で触れた物を判別する肌、触覚

自動匂いを嗅ぎ分ける鼻、嗅覚

自動血液を流し続ける心臓

自動で眠くなる脳

自動酸素を取り入れ二酸化炭素を出す肺

自動で取り込んだ物を消化する胃腸

自動栄養の合成や解毒や胆汁をだす肝臓

自動血液を濾過して尿にする腎臓

自動で膵液を作り糖分を調節する膵臓

自動で尿を溜め込む膀胱

自動で伸びる毛

自動で伸びる爪

自動で伸びる歯

自動で分裂する細胞

自動精子を作る精巣

自動卵子を作る卵巣

自動人間を作るDNA

2024-03-09

anond:20240308200717

生物設計図であるDNAは、何度も突然変異を繰り返しているので、

今この瞬間にも、世界のどこかで、哺乳類ではない犬が誕生している可能性を否定することは、

科学的な態度とは言えないね

時間停止AVの9割がニセモノであるのと同様に、

犬の9割は哺乳類である。と言うあたりで妥協しませんか。

2024-03-08

詭弁の特徴のガイドライン(20240308)

詭弁の特徴のガイドライン(20240308)

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合あなた

「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

1:事実に対して仮定を持ち出す

 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」

2:ごくまれな反例をとりあげる

 「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」

3:自分の説に有利な将来像を予想する

 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」

4:主観で決め付ける

 「生物業界に言っても犬が哺乳類だなんて誰も認めるわけがない」

5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる。または主語が大きくなる。

 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方一般的だ」

6:一見関係ありそうで関係ない話を始める

 「カモノハシが卵を産むのは知っているか?」

7:陰謀であると力説する

 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良い西洋ご都合主義だ」

8:電波を発する

 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

9:自分見解を述べずに人格批判をする

 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠現実をみてみろよ」

10:ありえない解決策を図る

 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」

11レッテル貼りをする

 「犬が哺乳類だなんて過去概念にしがみつく右翼イタイね」

12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す

 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」

13:勝利宣言をする

 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」

14:細かい部分のミスを指摘し相手無知認識させる

 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」

15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

↑ここまでが詭弁の特徴15条

------------------------------------------------------------------------------------

16:未決着事項や仮定をさも当然のように前提にする。

 「さっきも言ったように犬は他の哺乳類とは性質DNA的にも明らかに何もかも違うが?ここから考えても犬は哺乳類ではない。」

17論点をすりかえる

 「犬が哺乳類だなんて倫理的に許されるのか?」

18:事実の一部のみを抜き出してミスリードする。

 「哺乳類ではない生物としてワニがいるがこれは犬と同じ“4本足の生物である。それでなんで犬が哺乳類なんだ?」

19:相手に譲歩したと見せかけながら、自分意見を押しつける。

 「犬は基本は哺乳類という見方もあるかもしれないが、明らかに哺乳類ではない犬も存在する事に間違いはない。」

20:条件の包含関係を間違える

 「犬がおまえと同じ哺乳類というのなら、お前は4本足で歩き、吠えたりするのか。」

21:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。

 「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検証するのは不可能だ(だから哺乳類としての条件を満たしているとはいえない)」

22:勝手に極論化して、結論正当性に疑問を呈する。

 「犬が哺乳類としての条件をいくつか満たしているかもしれないが、全てを満たせているか知るには地球上の全動物学者が一致団結して研究しないと分からんよな。」

 「ではこれら犬のような生き物は全て哺乳類可能性があるのだろうか?」

23自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。

 「現在問題なのは広義の哺乳類定義であり、一例としての犬が哺乳類といえるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」

24ネタと決めつけて議論を停止させる。

 「ネタかな?」

25:嘲笑で優位に立った様に振舞う

 「じゃあお前が世界中の図鑑を直してこい。」

26:反論の代わりに詭弁ということにしてすます

 「はいはい。それは詭弁から

27:不適切比較や例え話をする

 「犬が哺乳類だという論を認めるのは、恐竜哺乳類だと言うことと同じだぞ」

28:「直接の関係が無い話を根拠とする」

 「恐竜哺乳類ではないので犬も哺乳類ではない。」

29:相手の主張を歪曲して引用する(ストローマン論法

 「現在生物学の分類が間違いだらけとかいう主張はおかしい」

30:自分意見に合わせられる事象意図的に集める(チェリーピッキング)、観測できる範囲で全てを決めつける。

 「周りの何人かは犬は哺乳類ではないと言っていた。やはり犬は哺乳類ではない派が圧倒的である

31因果関係相関関係を見誤るまたは、存在しないところに見出す

 「犬は哺乳類だという人たちが登場した時期と、生物学の進歩が停滞した時期が一致するが?」

32:ある結果や事実をもって自分仮定を正しいとみなす

 「じゃあなんで犬は哺乳類ではないと言う人たちがいるんだろうね?おかしいよね?」

33自分ルール自分定義を持ち出す

 「哺乳類とは手を使える種族の事を一般的には指すので犬は哺乳類ではない」

34:不安を煽る

 「犬を哺乳類だとみなして何か問題が起きたらどうする気だ?」

35:自然主義の誤謬

 「今まで犬は哺乳類では無いとされてきたのでこれからもそう考えるべき」

36:資料根拠を示さず、存在するとだけ強弁する

 「何度も言うが犬が哺乳類ではない科学的な根拠ちゃんとあるだっての。ここで騒いでないで自分で調べろよ。」

37:何の関係があるのかよく分からかったり、主張と違うことが書かれている物を資料として示す。

 「ウィキペディアで卵の項目を読んで来い」

38:言ったはずのことを「言っていない」と言い出す。

 「ウィキペディアの卵の項目が資料なんて言ってないけど?」

39:間違いを認めないまま、いつのまにか考えを修正してなかったことにする

 「別の考え方をしてみろ。サル哺乳類だよね。」

40:勝手相手をなだめて(または嫌味で)話を終わりにしようとする

 「あなた個人が犬は哺乳類ではないと考えているならそれはそれでも良いんじゃないか。」

41:自分が出典を出していないことは放置し「多様性」に逃げる。

 「犬が哺乳類ではないという意見も認められるべきというのが多様性だろ。」

42:自分にとって都合の悪い質問や指摘には返信しない

 「」

43:対立する概念が新しいものと主張し疑問を呈する。

 「犬が哺乳類ではないという考えは歴史が長くずっとあったものだが犬が哺乳類だというのはここ最近登場した思想だろう。犬が哺乳類だという考えが果たして正しいのか?」

 ※15の反対なので、議論中にそちらと同時に登場すると矛盾する。

44:議題の判断ではなく、これまでの傾向での判断統計的差別に走る。

 「新たな概念を主張しながらも問題だった例がいくらでもある。それなのに犬が哺乳類だという考えを採用できるか?これまで間違い例があったのに?」

45:相手の示すデータ資料を偏っているとか、信頼性がない等と無根拠に主張し反論しない。

 「生物学者に聞いたアンケートというのはそもそも犬は哺乳類だと主張する学者だけに質問しているものであり信頼性がない」

46:相手から反論勝手例外扱いにする、又は自説の矛盾する部分は勝手に(部分的に)例外扱いにするなどして、こじつけたり逃げたりする。

 「あなたアメリカンピットブルテリアの例を挙げているが、あれは各国で規制されているような犬だぞ。今の議論で出してくる話じゃないだろ。」

2024-03-07

第一歩目から間違えてるのでこんな事になる

存在自体世界にとって迷惑まりない

DNAレベルでこの世から消えて欲しい

永久

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん