「現在進行形」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 現在進行形とは

2022-05-19

anond:20220516231411

希望を振りまくその人に比べて

こういうのに限って、また再発して周りに迷惑かける。

こういう呪いをかける害悪の方が、明らかに現在進行形迷惑なのよな。

2022-05-18

anond:20220507122743

11兆おじさんのブコメ見かけたな。これ書いたの同一人物なのかな

https://b.hatena.ne.jp/entry/4719684765790124770/comment/take-it

take-it 四十路超えると、「なんでたった5000万で。割に合わない」と思うけど、20前後なら人生狂う気はする。一方、現在進行形11兆円の使途不明金が発生してるのは、何歳だろうが許してはいけない

2022-05-17

人は5000万もの大金を手に入れたならどうするのか

現在進行形で争ってる事件だけど、恐らくどうあがいても逃げられないし逃がして貰えないと思う

こういった形で大金を手に入れた人って過去にはどうしていたんだろうか

これが自分だったらどうしただろうか

たぶん受け取った人の経済状況に大きく依存すると思うが、今回は一番受け取ってはいけない人の元にいったことは確かだね

戦争は始めるより終わらせるほうが難しいとか

そんな感じの古い格言実証性が続々と現在進行形確認されていってるな。

2022-05-16

相手がなにかしらの加害者ならいじめてもいいのか?

すごく気持ち悪いものを見た。

フェイクも混ぜつつ書く。

 

Twitterで対人トラブルを起こし続けていた人(以下A)が、まったく関係のない野次馬たちによって袋叩きにされていた。

匿名掲示板アンチスレが立ち、職場本名特定され、現在進行形で叩かれ続けている。

Aは絵描きだが、叩きの内容は過去やらかしを蒸し返すものや、些細な誤字脱字、絵文字のチョイス、と広範囲に及んでいた。

叩きはTwitterでも行われており、アンチスレリーダーのような人間(以下B)のアカウントがあった。

BはAがツイートするたびに、スクショをとったりAのあげたイラストをそのまま貼り付け、嫌味や罵倒言葉を添えてツイートしているようだった。

そしてそれを見たアンチスレの者たちはおもしろおもしろいとBを持ち上げていた。異様な光景だった。

自分が一番驚いたのは、BがTwitterで行っていたアンケートだった。

Aのことが好きか嫌いか、という内容のものもっと細かく四択になっていたが、最もひどい選択肢に票が集まることを見越して設定されているのは明らかだった。

アンケートは当然、アンチスレの者たちにより最もひどい選択肢ダントツとなったようで、Bはアンケートの結果をヘッダーにしていた。

打ち取った首を掲げているようで恐ろしく感じた。

Aを大嫌いな人がたくさんいるよー!というアピールのような、グロテスクアンケート結果だった。

 

最も謎だったのは、トラブル当事者ではない者がAに謝罪要求していたことだった。

アンチスレには実際にトラブルになった相手も混じっていたのかもしれないが、

当事者ならば直接話し合えばいいことであり、匿名掲示板謝罪要求することはないだろう。

なので、恐らく謝罪要求していたのは部外者だと思われる。

一体なんの謝罪なのだろう。

そもそもアンチスレ謝罪要求したとして、Aに届くことはあるのだろうか?

Aは現在どうしているのかというと、なんてことはなく普通に漫画を描いてPixiv投稿していた。

掲示板で叩かれているような行いをしている様子もなかった。

Aがトラブルを起こしたこと事実なのだろうが、現在のAには掲示板で言われているような悪質さも感じなかった。

 

アンチスレが出来てしまったのも何でもかんでも叩かれるようになってしまったのも、

もちろんAの起こしたトラブルが元になっているので自業自得な部分も大きい。

しか関係のない者たちがここまでする必要はあるのか?

それが正義感からの行動だったとしても、自分にはただのいじめしか見えなかった。

同様のケースはたくさんあるのだろうが、今回自分はAを袋叩きにする集団を見て心底ネットが怖くなった。

ネットというか、ネット上に見る人間というか。

2022-05-15

anond:20220514202159

書いてない事を書いたと言ってる人へ

増田さんはちゃんと「発達障害当事者」と書いてるので、先ずそれを踏まえた知識配慮を持って話聞きましょう

車椅子の人に「なんで階段登れないの?」とか言わないですよね

また発達障害の方は現在進行形でどんどん増えてるので、知識として得ていく事は今後のやり取りでも必須となっていくと思います

下手に障害者差別してしまう前に、基礎知識として叩き込んでおきましょう

沖縄列島ウクライナ東部と同じ命運をたどることになる

仮に台湾有事が起きて台湾島中国軍占拠されたら、次は沖縄列島の島々が最前線になるだろう。

現在進行形で行われているウクライナ戦争を見ていると、沖縄列島がどのような経過をたどるか想像がつく。

ウクライナ軍は、首都キーウと第二都市ハルキウだけは、何が何でも死守した。

この二つが無くなってしまうと、ウクライナという国自体が危うくなるのでそれはわかる。

しかウクライナ東部ドンバスヘルソンなどの周辺州はどうだろうか。

ウクライナ東部については、かろうじてウクライナ側が戦線を維持しているが、最終的にどちらが勝利するかどうかは未定だ。

ロシアとの停戦交渉では、東部都市のどれかを取られてしまうかもしれないし、ウクライナ側もそれは覚悟しているだろう。

要するにロシア停戦するために、譲歩するための「捨石」である

沖縄列島ウクライナ東部が違う点としては、日本日米同盟を結んでいること。

そして陸続きのウクライナに対して、沖縄列島は海という天然の要塞に守られていることだろうか。

2022-05-06

「たわわ」がNG園子温が"無罪"になる、フェミニスト不都合な真実

※末尾に追記付与

※末尾に追記2(5/7 19:26)、追記3(5/8 01:45)を付与

追記3のリンク先に追記4(5/8 9:21)を付与

※園子音氏に関する一部表現修正週刊誌報道を認めての謝罪ではないと判断したため。こちらで係争中と見られる件の善悪についての判断をするのは不適切判断し、関連する記述は削除した。(5/8)

何故、フェミニストの中では「たわわ」がNGで、園子温は"無罪"(論じる必要がない対象)なのか?何故、オタクバッシング対象で、ホスト共感対象なのか?フェミニスト性質の中にその答えが眠っている。

フェミニスト活動家達には、何故こんなに一貫性が無いのか???

こんな事を一度でも思った事のある方は、少なく無いのでは無いか

フェミニズム不思議

何故、フェミニストは、実際の被害者が居ない「たわわ」にお熱になるのに、被害者と称する女性からの訴えが週刊誌に載った園子温にはさほど関心を示さないのだろうか。

何故、フェミニストは、「海、似合って無いね動画における反応のようにインドア派の男性(というかオタク)への蔑視を隠しもしない一方で、実際に女性搾取するホストに対しては、さほど怒りの声を上げず丁重に扱ってしまうのだろうか。

何故、成人指定でも無いお色気漫画ゾーニングを強く求める一方で、BLに対するゾーニング抵抗自由を求めてしまフェミニストが出て来てしまうのだろうか。

その背景には共通パターン確認する事が出来る。

そのパターンについて、ここから解説する。

フェミニスト諸兄は、胸に手を当てながら読んで頂き、自分に当てはまる点について、「アップデート」する事は出来ないか、じっくりと考えてみてほしい。

フェミニスト論理は「〜だからダメ」ばかり

フェミニストは、「〜だからダメ」というタイプ論理を多用する。

性的魅力を強調するからダメ

性差別的だからダメ

「○○な表象が含まれいるから、ダメ

公共の場に相応しくないから、ダメ

フェミニストが火をつける炎上は、基本、この論理タイプで起きる。

一方、フェミニストは「〜だから、良い」というタイプ論理使用する事については慎重だ。

男と女制度上同等であるから、良い」

女性積極的登用があるから、良い」

男性育児に参加するから、良い」

この論理使用する場合フェミニストでなくても言える以上の結論となる事は、あまりない。「性的表象」のような妙なフェミニスト用語を使うケースは滅多に見ない。誰もが「そりゃそうだ」と思えるレベルの、ある意味無意味な内容の時に、好んでこの論理を使う事になる。

これはどういう事を意味するのか。

フェミニズムは良し悪しの線引きに向き合わない

フェミニズムは「何が良いのか」「何がダメなのか」という事の境界線をきっちり引くことに、正面から向き合っていない、ということだ。

そして、境界線がないが故に、個々の事象に対する良し悪しの判断が、個々のフェミニストに内在する、明確な境界線のない嫌悪の反応(つまりは「お気持ち」)に委ねられてしまう事になる。

一人一派」と言う表現は、その現状を言い換えているだけに過ぎない。

次の論戦を見てみよう。

https://togetter.com/li/1873195

この議論で最も重要な指摘はCDB氏による以下のコメントである

小宮先生は『まずUN WOMENの主張を理解せよ』と仰いました。なので、『UNWは広告表象問題にしており、表現修正すれば掲載可能である』と主張していると解釈されるのか、それともUNWは作品のもの広告掲載不適切であると主張している』と解釈されたのか、小宮先生解釈を伺っています

「たわわ」の広告表象問題であるのか、作品問題であるのか、という質問である小宮氏はこれに直接回答する事を避けている。

小宮氏を少し擁護すると、これは小宮氏でなくとも回答が困難な問いであろう。何故なら、UN WOMAN側がどちらの解釈が適切なのかを提示していないからだ。そもそもフェミニズムが、この場合にどう判断するかという線引きに十分に向き合ってこなかったのだから小宮氏にはどちらとも言えないのである

フェミニスト理屈はいつも後付け

UN WOMANコメントがなければ解釈が出来ない、という構造は興味深い。つまり結論が先にあって、その理論付けは後から行う、と言う実態示唆しているかである

多くのフェミニストの主張では、個々の事象に対して、それを許すか許さないか、についての個人無意識的なバイアスに基づく判断が先にある。そこから理屈が逆算される形で構築されるのである

最近、「当事者性がある人が批判するべき」「当事者性がなくても批判できるべき」と、シチュエーションによって主張が安定しない論者が話題になった。

理由簡単で、その場その場で結論から後付けで理屈を構築しているかである

シチュエーションによって、議論構造と前提が異なるため、その場で自分に都合の良い形(言い換えると「お気持ち」)で論理を組む事になる。結果として、ダブルスタンダードな主張が散見される事になる。

フェミニスト自分ジェンダー観に鈍感

良し悪しに関する客観的物差しの不在はまた、男性に向ける物差し自分適用しないように巧妙にサボる事も可能にする。

「海、似合ってないね」という例の動画を見れば、これがジェンダー的にかなり多くの要求男性に課している事は間違いない(性別を逆にして、スタイルの悪い女性に「海、似合ってないね」と言ったら大炎上するのは、火を見るよりも明らか)。しかし、何人かのフェミニストはこの動画を絶賛した。

それは、彼女らが自身の中にジェンダーについての規範インストールしてこなかった事を強く示唆している。言い換えると、相手に求める厳しさを自分適用していない、という事である

「たわわ」や「宇崎ちゃん」に怒りながら、BLの不健全図書扱いに怒るフェミニストもまた、非常にわかやすい例である。男女間で別の基準適用することの狡さを、本人の中で言い訳をしながら共存させてしまっているのである

フェミニスト自分を省みない

フェミニストは、ダブルスタンダードと言われても意に解さない。

自分悪者になりうるような基準を、そもそも自分の中に持たない(もしくは言い訳、という形でパッチを当てる)事で、「自分おかしいのではないか」と懐疑心を持たなくても済む、という構造があるからである

なので、フェミニスト自分が責められた時によく使うロジックは、「それには当たらない(だから自分は悪くない)」である常に自分は(何やかやと言い訳をして)安全地帯にいることになっているのだ。

私見だが、

この文章を読んだフェミニストは恐らく「これは、きちんと書けていない。だから自分の話では無い」と矮小化するか、「この論理破綻している。だから認める必要はない」と全てを排除するか、の大きく2つの類型に向かうのではないか、と予想している。

フェミニストの一部に非常に性格の悪い人間が居る。多分本人は気づいていないだろうが、周囲からは丸わかりである。これはフェミニズム他責型の人間にとって居心地が良い構造にあることと無縁ではないだろう。

フェミニスト自分の行動に責任を取らない

フェミニストは行動を起こした結果がどうなろうと、その事にはあまり関心を持たないし、結果に責任を取ろうともしない。ましてや「これはやり過ぎたのでは?」と思う事もない。

オープンレターの件が良い例である

最後の点が特に問題だ。

大量の人間を集めて、一人の人間を徹底的に糾弾するほど、社会的に強いメッセージを発している。にも関わらず、問題が起きても、誰も責任者が出てこない。これはあまりに情けない話で、呆れている。何故フェミニストはこんなにも無責任人間の集まりなのだろうか?

フェミニストには権威主義者が多い

オープンレターでもう一つ興味深いのは、「教授」などの肩書きをとても重要視している事だ。単なる署名であれば肩書き不要であるはず。肩書きをつける事で権威を付けて相手攻撃しようと言う意図を読み取る事ができる。

たわわの件でも「UN WOMAN」が日経新聞に抗議するというアクションが取られている。

演繹的な議論を嫌う性質と、結論ありきの権威主義は相性が良いといえば言い過ぎだろうか?

この文を読んで、「アカデミックバックグラウンドを持つ人物かどうか確認出来ないかダメ」と考えるならば、それはつまり権威主義の病が膏肓に入っていると言えるだろう。

まとめと提言

以下、フェミニストフェミニズムの特徴をまとめてみる。

フェミニスト自分を省みないので、まともにこれを読まない人間がきっと多数だろうが、フェミニストでなければ首肯する点が多いのではないか

また、上記の逆になるように行動するようなフェミニスト健全であるとも言える。皮肉ではなく、そのようなフェミニストであれば全力で応援したい。

他者にばかりアップデートを求めるフェミニストに自らのアップデートが出来るとは到底思えないが、実現すれば結果としてもっとジェンダー的にフェアな状況が生まれるように思える。

若い世代フェミニズム離れが進むのは、こういうフェミニストフェミニズムの(卑怯な)特性に嫌気が差している部分も大きいと考えるからだ。

追記

面白いなー。園子温への対応の話以外にも一貫性の無さを取り上げているのだけど、園子温の件を否定できれば俺無罪!!という感じのブコメが多くて興味深い。通底するテーマ批判するかしないかに関する基準の無さ、一貫性のなさだよ。園子温に対する考え方をちょろっと批判した、という程度では揺らがない部分。

BL無罪の人なんて、フェミニスト矛盾体現するようなアクションだったけど、そこには全く目を向けない。まー、フェミニストは、自分問題があるかもしれない、という論理は受け入れ無いということが良くわかる。

追記2

lacucaracha:

無罪なんて言ってるひと見たことないが、単に『100%有罪なので語るべきものがない』だけでは。

有罪から語るべきものがない、って不思議論理だね。UN WOMANが、園子温(や榊秀雄)のような現在進行形問題よりも先に、たわわのように複雑な議論必要事象糾弾したのは何故?

cinefuk:

園子温批判しないフェミニストなんか、僕の少ない観測範囲はいなかったけどな。

女性差別的な文化を脱するために」と、特定人間貶めるためにフェミニスト結集し、オープンレターを叩きつけ、失職に追い込んだのと比べると、今回は弱々しいですね。名指しでないオープンレターぐらいはあってもよかった。

(女性原作者オープンレターフェミニストの手柄にするような下衆しぐさはしませんよね?)

「たわわ」との違いは、園を免罪しようとする擁護が出なかったからでは。炎上案件は、フェミ批判より反フェミが盛り上げてる印象

たわわには反論すべき論理もあるけど、それ故に炎上責任を負わされる、という構造があるのであれば、それは容認していいの?

ウクライナ抵抗たか戦争が激しくなった、みたいな論理ですよ、それ。

todomadrid:

園子温を支持しているフェミニストなんて存在するの?そしてそもそも広告バッシング広告主や媒体、もしくは痴漢バッシングしているのであって、オタクバッシングしてるわけじゃないので勘違いでは。

何で「園子温を支持している」にすり替えてるんだよ。こういうフェミニズム卑怯さの構造説明したんだからしっかり読め。

フェミニストオタクバッシング結構見苦しいものがあるので、これも話をすり替えないように。だから、たわわと園子温事案の熱量の差は何だよ?という話をしている。

kohgethu:

誰が性的加害やらかし映画監督どもを無罪と言ってるんだ?奴らは粛々と社会的制裁を受けてるし騒がなくても罰せられている真っ最中なので騒ぐ必要が全く無い。もしも当人が足掻いたならたわわレベル炎上するよ。

当人が足掻いたならたわわレベル炎上する?本当に?

https://www.jprime.jp/articles/-/23703

Domino-R:

主語が大きいとも違うが、この「オレは他者を語れる」という自信は一体どこからくるのだろうか?

やりたかったのは、フェミニストの不誠実さの見える化

一昔前に、一部の女性自分フェミニストをやめたと、怒りながらに距離を置くのを見ていたが、理由が分からなかったんだな。

フェミニストとの議論を通じて気付いたのは、フェミニストの立論が場当たり的で、論理がなく、端的に不誠実だという事。何故か自己中心的で、話のすり替えに余念がないクズが多くて、腹が立つ事がやたら多いんだよ。

それを単に整理整頓たかっただけ。

フェミニストは、ツイフェミに限らず、例えば立憲民主の中で、まともな議論を尽くさずに議員を辞職させたりしている。害悪が大きくなるばかりじゃん。その構造クリアでなかったので、まず見える化をしようとして書いた。

今回まとめた特徴に合致しないフェミニスト、ほんと見つからいね。居たら連れてきてよ。1人でも居ます

追記3

こっちに移動

https://anond.hatelabo.jp/20220508015135

2022-05-04

anond:20220504050608

挙句に「ロシアより許せない」なんて発言が飛び出す始末ですし

 

このアホな発言を最大限擁護するとしても、

「きっとこのバカ護憲することで平和日本が保たれると思っているからこそ、ロシアより注視しなければならない、と発言たかったのだと思います与党の皆様を侮辱したり虚偽の罪を擦りつける意図は無いと思いますし、ウクライナロシアの皆様のことを軽んじたつもりは無いと思います。」

しか言えない。

こんなまわりくどいことを聞いた人に言わせなきゃならん時点で政治家として終わってる。

 

間が悪い、ですらない。

多分間も悪かったけど、間が良くても凡以下の成果しか残せない。

 

毎回思うけど、憲法って別に国民からしたら基本のルールなんだからそこまで変えたいと思わんことなのに、

そのアドバンテージがあってもこんなにトンチンカンだもん。

改憲勢力の助けになりたいか発言してるようにしか思えんて

普通に考えて与党ロシアより悪いように見えるわけがねえもの、少なくとも与党現在進行形他国軍事侵略してないのに。

 

言葉の使い方がわからんし、その繊細さがわかんないから今の野党ってあるんだなって思った。

2022-05-03

anond:20220503083330

海外タバコパッケージを参考に、半面くらい「痴漢は性依存症です。人生が終わるその前に、メンタルクリニック受診しましょう!」と書いたら良い啓発になると思う。

これを今やれってことは現在進行形痴漢はかっこいい大人の嗜みでポジティブな風潮になってるってことじゃん

俺はそんな風潮がどこの地域にあるか知らんからぜひ教えてくれ

2022-04-29

anond:20220428190132

広告にしても何にしても、人はその全体を見て何となく判断を下すものだろう。

未成年者を性的に見るべきでない」という規範レイヤーから判断すれば100%アウトでも、

実際の月曜日のたわわ広告は肝心の胸の存在を強調しないなど各所に抑制が見られる。

そしてそれは同時に、性的であることを示す小さな記号複数まれているということでもある。

まり、弾け飛んだと思われるボタン存在をもって不適切だと主張することも成り立つし、

漫画の本編を参照し痴漢その他か否定的に扱われていることをもって擁護することも可能だ。

その全体を見て、ゼロイチでなく何となく広告が適正であるかどうかを人は判断する。

まり程度の問題だ。

まあ、表現物ってそういうものだろう。

月曜日のたわわ広告は、広告として適正でないとも言えるし、適正であるとも言える。

未成年者を性的に見る内容の広告新聞広告に載ることは果たして適正だろうか、という論点けが残った。

この広告によって誰かの人権現在進行形侵害されているといった危急の事態はないのだから、それくらいの結論でいいのでは。

2022-04-26

たわわ問題の言いぶん完全に理解した

たわわ広告の件、問題あり側の言いぶんを完全に理解した

なお理解はしても言いぶんが通るとは言っていない。

まず第一にこれは差別問題として考えるべきなのだと思う。

ここももちろん異論があるだろうと思うけど

少なくとも問題あり側としては前提条件としてそう考えているのではないだろうか。

ここで、差別問題として考える参考に別のケースを示したい。

アイヌ民族について、講談家かなんかが謎かけを披露して大問題になったケースだ。

アイヌ民族とかけて、四足歩行動物がそこにいたことに気付いた言い方を絡めてしまった。

テレビ局社長までもが平謝りする大問題

ネット逆張り芸人にも発言擁護する意見が見られないほどの非難一色。

完全にクロ、ド直球の差別発言認定されたといっていい。

でもこれ、四足歩行動物がそこにいたことに気付いた言い方そのものは、もちろん放送禁止でも何でもない。

ただただ、


この2点がともなって、満場一致差別発言だったということになる。

ここで大事なのは、単体では問題にならない表現文脈次第では擁護不能差別表現になり得るという点だ。

若干強引に要約すると、


ということになるが、これをたわわの件に当てはめてみよう。


とやや強引に問題点を補強せざるをえないのだが、

単体では問題にならない表現文脈次第では擁護不能差別表現になり得ることを踏まえると、

問題視しない方がおかしいという意見理解できると思えないでもない。

たわわどころか宇崎ちゃんも含めて、この手の案件のすべての根底にある、

女性側の"被差別意識"のようなものの基盤が見えてくるような気がしないだろうか。

特に女性差別に敏感な女性としてみれば、

という点で相似形にあたるのではないだろうか。

それにしても無理筋だと思っていることはくれぐれも誤解しないでもらいたい。

だが、差別問題として捉えていればこそ引けないという点はわからなくもない。

広告ダメとか媒体ダメとか理念ダメとか主張は様々あったが、

特定の条件下で不適切とされるケースがあることもあることは確かで、

広告や、媒体や、理念不適切だという意見個別撃破したところですべての言いぶんを否定できるものでもない。

さて、ここまで問題あり側の考えを想像して書いてきたけど、

問題なし側というか、問題にされても困るよ側としても同様のことが言える。

上の理屈苦し紛れ場所定義を追加しているわけだが、

宇崎ちゃんしろたわわにしろ漫画の内容にまで踏み込む人が少ないことの説明が付かない。

さすがにド直球の表現規制にあたることがわかっているのか、

大部分はオタク文化の中でやってる分には問題視しないという暗黙の了解を持っているようだけど、

コミュニティの中でなら問題にならないことを

コミュニティの外に持ち出してくるなというのはまさに差別によくある言いようだ。

オタクの側からしてみれば、

オタクこそが現在進行形で(しばしば認識すらされずに)差別されているという意識が少なからずあるので

やはり引くわけにはいかないのだ。

ともかく、相手側にも一定の理があるという理解必要だと思うんだ。

意見が合わないことは致し方ないにしても、お互いの理解が一分でも進むように議論を進めていければいいなと思っている。

いろいろつっこみどころもあると思うけど、面倒になったのでここまで。

ちゃん筋道立てて結論まで書くの難しいな。

大前提として、勝手に人のスマホを見た増田が悪いとは自覚してるけど聞いて欲しい。

一年半前のことだけど、彼氏こちらに黙って女友達ドライブに行ってた。

事前報告すれば不機嫌になるから黙ってたんだろうな。

そうゆう女がいることも知らなかったし、ドライブなんか行って車の助手席に乗せてたことも車に乗せてもらった時に気づかなかった。

もう遥か昔のことだから今更掘り返すのもおかしいかな。

それ以来、会ってはなさそうだけど予定合わせる連絡は何度も取ってた。

取ってたというより現在進行形から取ってるだな。

てことはお互いの予定が合えば会ってたってことだよね。

彼氏同棲してるけど、昔の事でも発覚してしまたからには気持ちがもう冷めかけてる。

さなことかもしれないけど無理なものは無理だ

どうやって、今後のことの話を持ち掛ければいいんだ

2022-04-25

anond:20220425204311

理系専門家が正しいのは分かる

文系でも文法とか理論に関する専門家が正しいのも分かる

これらは結果的比較できることに尽きる

だが社会学フェミニズム評論系はこれまで社会のほぼ全ての場所で「何が正しいのか」散々掻き回してきたのに

ここ数年急に「我々が絶対的に正しい」「我々以外の全てが馬鹿」というツラを現在進行形でし始めた

そこだけでもう全然受け入れられない

2022-04-24

anond:20220424222620

現在進行形で働いてる人間から年金奪って負担かけてる迷惑な老人

口に出さないでやってるだけありがたく思え。

2022-04-22

無料公開でゴールデンカムイを初めて通して読んでみたけどさ

アイヌをかっこよく描いた話」とか「アイヌ少女主人公の対等な相棒として尊重されている」として持ち上げられていた世間の評判とは大分印象が違った

最終話一歩手前まで読んで一番力が入っているのは鶴見中尉だと思ったし

実際読者の人気を得ているキャラクターも大半は軍人日本人男性のようだ

アイヌキャラクターでそれなりの扱いを受けているのは二人くらいしかいないしそのアイヌあくまで「女子供」として脇に下がる位置だよなあ…

ヒロインの父のウイルクは黒幕諸悪の根源のような扱いだし

成人男性の、現在進行形でメインとして活躍するアイヌキャラクター全然いないので所詮アイヌは添え物という印象を免れない

いや、まだ最終回があるし単行本加筆も大量にあるらしいけどさ

何だかんだで深く掘り下げて描かれるのも読者の人気が集中するのも、大抵の作品では一定年齢以上の男性キャラクターなんだよなあっていう身も蓋もない事実を感じてしまった

この作品アシリパに当たるキャラクター主人公と同世代アイヌの成人男性にして

肉体面も含めて対等な相棒として描いてきたら全然違ったものになっていた気がするしそっちのパターンが見たかったな

あるいはウイルクの位置キャラクターもっと若くしてアイヌ独立のためには手段を選ばない現在進行形の敵として立ち塞がるとかさ

2022-04-21

コミュニケーション能力に難があるとトイレに行けない

家族とすらコミュニケーションをする事ができない。

現在進行形でめちゃくちゃ小便行きたいけど家のトイレ電気がついてる。

漏れそうなんだからトイレノックすればいいだけの話なのだ自分にはそれすらもためらわれる。

まず前提として私の家族は全員トイレの鍵をかけないし割とトイレ電気を消すのを忘れて出る事がある。

次に母は割と遅くに起きてくるので朝方にトイレを使うのは父親か夜通し起きてた私のどちらかであり、父親トイレの中でスマホを見てたりでめちゃくちゃ長い。

この二つを踏まえて今、家のトイレ電気がついている。父親スマホを読みながらうんこをしているかとっくにトイレを出て無人トイレを前にして私が右往左往しているかは半々の確率である

ここまでが前提。

トイレノックさえすればいい話なのだ

ただコンコンとするだけで返事が返ってこなかったら父親トイレの中にいないし、もしもいたらスマホを見るのをやめて出てきてくれるだろう。

ノックさえすればいいのだ。

それができない

父親が中にいた場合ノックをすれば急かしてトイレから父親を追い出す事になる(漏れそうなんだから実際急かしているのだが)

違うんだ…急かしたくはないんだ…父親トイレうんこをしてるかスマホ読んでるかなら別に待っててもいいんだ…漏れそうだけど我慢はできそうだから

人が入ってるかどうか確認したいだけだが確認の為のノックをすると結果的トイレを急かしてしまうのではないかと考えてしまう。私だってうんこしてる時にトイレ急かされたくないし…

家族とすらコミュニケーションが取れない人間だとこんな事をぐだぐだ考えていつまでたっても行動に出られない。

でもこの増田書き始めて20分は経ったから流石にこんな長くは入らんだろうしおそらくただの電気の消し忘れだろう。トイレ行ってくるわ

2022-04-20

新山本「(支持者は)私と一緒で粗削り」有田議員発言について

これまでの経緯

  1. 立憲民主党有田芳生議員街宣車写真を公開
  2. ピンクに猫の足跡デザインを「れい新選組若者勝手連」「かもめん@れい新選組若者勝手連」等れい新選組支持者がパクリだと揶揄
  3. れい新選組結成前から有田議員が同デザイン使用していた証拠アップロードされる
  4. れい新選組支持者と立憲民主党支持者の間で応酬が続く
  5. 「▼ま、カルトから。」 https://twitter.com/aritayoshifu/status/1513846705493807108
  6. "フランス10"及川氏が有田議員誹謗中傷デマを用いて絡む(現在進行形
  7. 4/18の街頭演説山本太郎代表及川氏が質問

本題

https://youtu.be/540Vf3NMn0k?t=1532 25:32〜

及川 フランス10及川と申します。かつて同僚で、また参議院選挙当選された同僚になる方のご発言なので、もし可能であればということでご質問します。あのスターリンと同じ名前を持っていらっしゃる方が、れいわの支持者全般を「カルト」と仰った。それがツイッター速報に出ていてやりとりを見たら、確かにれいわ全体に対して、そのスターリンと同じ名前の方が「カルト」と仰ってました。代表野次とか飛ばされるのは慣れていらっしゃいますが、そういうご意見についてどうお考えでしょうか。

26:38〜

山本 ご質問ありがとうございます参議院議員の方で、れい新選組のことを「カルト」と、仰った方がいらっしゃる。私は、それ事実関係とかは確認してないのでなんとも言いませんけど、私達が「カルト」という前に本物のカルトを「カルト」と言って見せろってことですね。……そんなくらいかな? でもまあ、軽い冗談のつもりで言ったのかもしれませんね。れい新選組を支持してくださってる方は、古くから政治に注目をしたり活動されてる方々もいらっしゃるんですが、中には、政治入り口れい新選組、初めての政治れい新選組だったって方々も大勢いらっしゃいますある意味で、政治との距離の取り方、応援の仕方、というものに関しては、ある意味洗練されていないと言えるかもしれません。粗削り、私と一緒です。そういった姿を見て、そういう言葉を出したのか、そういうふうに揶揄したのか。冗談なのかなんなのかはわかりませんけども。はい真意は知りません。でも本物のカルトがいるんだから本物のカルトの方を「カルト」と言ってご覧なさい、っていう話だと思いますね。ありがとうございます

参考

れい新選組街頭演説会 19.7.18 福島福島東口 https://reiwa-shinsengumi.com/activity/2212/

太字箇所は引用者による追加。

私の国会での質疑をぜひ聞いていただきたい。冒頭、私が皆さんに謝罪をしたのは、私、芸能人やってた。で、原発事故から目が覚めた。その時に、このままじゃ東電と国が逃げ切ることになるだろうって自分の中で焦りまくったんですよ。間違いなく泣き寝入りさせられるコースだって。でも、その時の私には皆んなを束ねたりとか、どうやって合意形成していくかとかいうような知識なんて全くない。自分の中で空回りした中で、精いっぱいの中で「逃げてください」っていう話をしちゃった。でも、その中には逃げられる人もいれば逃げられない人もいる。2011年の空間線量、特別高かったですよね。その中だったら、私は、私が政府だったら、一時であろうと分散して全国に、いろんなところに、一旦、収まるまでは皆さん避難をしていただいて、で、一旦、放射線量下がった段階で皆さんにもう一度情報提示しまから、戻られる方、戻られない方、色々ですよ、それぞれで、それぞれ個人で具体的に決められるような情報こちらが提示しますって。私が2011年に政府だったら、それをやって欲しかった、そういうことなんです。それを自分の力で、少しでもいいから動かせないかなと思って空回りしちゃった。

それによって傷つけた人がいる。そりゃそうです。言葉もっと選べばよかった。もっと違うアプローチがあったんじゃないかって、今だから思える。未熟でしたよ。今も未熟です。粗削りです。でも私が今、発言している国会の内容は、申し訳ないですけども風評被害ではない。実害のほうに対して逃がさない、それをどうするのかってことをやっているのです。

6年+半年国会議員をやっておいて、いつまで未熟でいるつもりだ?

2022-04-18

anond:20220418071157

恥ずかしながら、共感を求めるのは加害行為だと認識できていませんでした。

たわわって広告倫理問題もあるよね、って言えば夫から共感されると信じてました

自己と夫との境界曖昧なので

私の意見共感されるはずなのになぜ、とか

家族は他の家族ケアのために傾聴や共感をするものだとか思っていました

今では全部間違いだったとわかります

夫が傷ついてることを知ったのも今日

その原因が私であることを知ったのはついさっきで、

喧嘩したくない=喧嘩じゃなくて私のモラハラが原因とわかったので

どうやってモラハラ気質を治していくか現在進行形で悩んでます

精神科に行けばいいのかカウンセリングなのか?

anond:20220418072626

夫のケアをするけど、っていうのは自分の決意のつもりでした

恥ずかしながら共感を求めるのは加害だと認識していませんでした。私がモラハラ気質なんですよね

からケア(≒共感)を求めない(それは加害なので)でも

から私も夫のケアしません、は違うかな、と感じて書いてしまいました。

が、私が傷つけておいてその傷に共感ってまんまモラハラですよね。

現在進行形で困ってます

2022-04-16

anond:20220415232730

ブコメのこれ。

これわかるなあ。過激なツイフェミさんは、男性に深く傷つけられた経験を持っている(または現在進行形)の人が多い。理由があってミサンドリストになっている。男性からは見えにくい(認めたくない)のだろうけど…

全くわかってなくて笑っちゃっいました。本文の論旨をまるで理解していないんですから

こういう人ってまさに「わかったようなふりして自分の言いたいことに置き換えてる」だけなんです。

ちゃんと本文を読んだ上で、言いたいことがこれだけならわかります。けどまさにこれも、やっぱりフェミニズムが議論対象足り得ない証明になってしまっています。会話にならない、意見交換できないんですから

--

女性が辛い(これは事実として存在する)からセラピーとして癒やされるということと、辛いという声が全て受け入れられる・学問たり得ているかということは「べつ」だということが、まるでわかっていません。

女性からは見えにくい(認めたくない)のだろうけど…

2022-04-14

核戦争回避するためには独裁者不条理暴力に屈しなければならないのか

東浩紀の以下の連投について自分として明確にNOと示さなければ収まらないと思いつらつら書き散らす

https://twitter.com/hazuma/status/1513977232557219841?s=20&t=64eiys3xHqslprM6Vb_90Q

現在進行形独裁者による非合理で不条理暴力なすすべがないことを見せつけられしんどくなっている中で民主主義危険性を訴えておりうーんと頭が痛くなるような言説をツイートしてらしてげんなりとさせられる。

明確にしなければならないのはウクライナ現在起きている戦争ロシア独裁政権による不合理な判断がすべての原因であるということ、民主主義国家による瑕疵ではないということである

現実戦時でとても恐ろしく愚かな判断を下しているのはロシア独裁者プーチンであり、またそういったことは私たちの国でも前世紀の戦争経験したことを忘れてはならない。

現状民主主義国家連帯して自体エスカレートしないように理性的対処しており、日本淡々ウクライナへの支援ロシア非難を行っている。

さらに核攻撃をちらつかせているのはロシアである西側諸国のどの国も核攻撃示唆はしていない、おぞましい例えではあるが、ロシアが先制核攻撃をした場合、すべての責任ロシアにある、ウクライナにも西側諸国にも責任はない。

ロシアが不合理な判断をしていいる以上我々は核攻撃危険に常にさらされているがその中でウクライナ支援することやロシア非難することが全面核戦争までエスカレートさせる可能性があるのでやめようといった言説には全く賛成

できない。東浩紀ツイートでは全面核戦争回避するか、ウクライナへの支援ロシア非難を続けるかの二択しかないように簡略化しているが、現実の世情はそんな二択ではない、我々は冷静にウクライナへの支援ロシアへの制裁を続けつつも停戦への努力を続けながら、全面核戦争への抑止もできる。私は東浩紀ツイートには全く同意できない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん