「根拠法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 根拠法とは

2019-09-20

少年マガジングラビア問題に集う下衆フェミ

「雑誌の表紙はグラドルの夢」週刊少年マガジンからグラビアを奪うな (1/2)

グラビアアイドルが自ら「なくそうとしないで」と語ったわけだが、それに対するブコメ集がこちら。

megumin1 さすがにこの主張は頭が悪すぎる。何度も何度も言われていると思いますけど、「中の人お気持ち」と「その行為が適切かどうか」は何の関係もないんですよ。露出狂公共の場で許されないのは理解できますよね?

「お前のお気持ち」と「適切かどうか」はもっと関係ないよ。

露出狂犯罪になるための根拠法を読んで来い。

small_tree 自分が大変だったから後輩も同じ目に合わせてやろう(ゲス顔)って言ってるようにしか見えなかった。/エロは見たい人だけが見るではなぜいけないのか。漫画だけみたいのにエロ表紙だから好きな場所で読めないとか…

自分の下衆さを他人転嫁するなよ

MCBYND こういうの、めちゃくちゃ失礼な言い方すると「奴隷の一番を決めるD-1グランプリ奴隷の夢」みたいな話に思える。いや、そういう価値観を土台にしたらそうだけどって話で。夢と思わせる土台についても考えてほしい。

最早失礼というにも生温いぞ。スゴイ・シツレイ。今回のNo1下衆。

自分性嫌悪の土台について考えたほうがいい。

aquatofana AKB系にも通じることだけど、むちゃくちゃ才能に溢れているわけではない女子にとって「性的に消費される」というのがほぼ唯一のロールモデルになっており、それが男女両方から強化維持されるのが問題なんだよ。

無茶苦茶才能にあふれてるわけでもない男子そもそも世に出ることがないが。

チャンスがあるだけましだろ。

el-condor 「男性女性性的視線で見ることは当然である」ということを学習してしまうのに少年漫画の一部と少年誌グラビア寄与は小さくないように思うんだよね。せめて青年誌からにならんかね。

妄想乙。そもそも男性女性性的視線で見ることは当然である」という部分からして妄想

mr_mayama 言いたいことはわかるしその通りだけど論点の作り方が下手でこの人を反論者の代表にすると負けそう。例えば「一般的基準」という表現や「仕事を奪う」とかは危ういよね。

一般的な」とはフェミお題目によくあるセンテンスだし、「仕事を奪う」ってのも事実だろ。

反論余地はない。

hazlitthazlitt 半分くらい読んでみたけどロジックが酷くて読み進める気にはならなかった

ロジックなきおバカさんにはしんどい文章でしたね。


総じて愚かで傲慢当事者意見すら聞く気がないのか。

女性人権侵害してるのはいったい誰でしょうね。

2019-09-10

警察巡査警部補ってなんであんなにしつこいの?

 警察行政法自体ブサイクだし枯れて終わっていて自分の設置根拠法も終わっている上に、自分上司裁判所

既に形式的で何でもありの滅茶苦茶な宗教組織になっていてウソ丸出しなのに、何でいまだに110番通報存在し、

これを利用する者がおり、警官は、うれしそうに現場に駆けつけていろいろやってる人の邪魔すんの?

 巡査警部補以外の市民に何かされた経験はないが、こいつらから邪魔された経験ならいくらでもある

 形しか残ってなくて実質が存在しないはずなのに、くだらない嫌がらせのような妨害行為ならいくらでもされた経験があるし

存在しないのに色々悪事をしているし、うざいことこの上ない。ないし笑えないしくそきもいのに、何で昔からアレが存在するのか

からない

2019-09-04

anond:20190904155510

これお前のお気持ちじゃん。根拠法は?

根拠法が無いからこそ自主規制して欲しいと言っているのです。

そもそも根拠法があったらそれは『自主規制とは呼ばないのではないでしょうか?

anond:20190904155234

そもそも18禁ではないからといって売っていいものではない。

これお前のお気持ちじゃん。根拠法は?

フランス書院文庫などのエロコンテンツ最初から仕入れないなどの自主規制書店が行うべきだ。

言論弾圧やめろ

2019-09-02

anond:20190902124635

例えば合意後3時間強制的泥酔状態にされても有効だと思ってるのか

有効ではないという根拠法は?

また、「強制的泥酔させる」話なんかしてないぞ?

こういうやつがいから件の居酒屋炎上してるんだろ

違うね。

他人自由表現仕事に一々首を突っ込むアホがいることが原因。

2019-08-20

anond:20190820094014

どこかの親切な人が横してくれたから何も言う事はないけど、個人的意見としてこれくらいも分からない人間オタクでない事に安心した。もしオタクなら即刻辞めてくれ。

誰も根拠法判例も上げてませんけど...

君は一体何を見てるんだ?

「そんなことも分かってない」のは実は君では?

そうじゃないなら当然根拠法判例を知ってるだろうし。

anond:20190820091625

あのな、生身の人間他人の考えた自分気持ち悪い妄想をうっかり目にして精神ダメージ受けたら、妄想垂れ流した奴を訴えられるからな。

根拠法は?判例は?

オタク憎しは適当なことを言うから信用ならない。

2019-08-19

anond:20190819165602

無関係男性にタダ働きを強いてないから、みんな怒ってないの。

無関係男性にタダ働きを強いてるから女性専用車両は反発を招いてる。

現実見てないな。

関係ある犯罪者予備軍のお前は無償奉仕を求められてるの、この大きなズレわかる?

犯罪に「予備軍」などないが?根拠法は?刑法何条?

そしておれは犯罪を犯してもない、犯す気もない。つまり無関係

ずれてんのはお前の現状認識だよ

2019-08-06

anond:20190806231647

やっぱり根拠法を上げられないっすねー。

いやー、バカは本当に救えない。

まさかスポーツドリンク持ってたら未遂罪と言い出すとは。そもそも何の未遂なのか。

2019-06-11

anond:20190611110005

刺して逮捕された女性は居ません

それが男の慈悲によるものだって言ってんだよ無法者

鉄道警察リーガル判断しています

ソースは?

何を根拠法としてリーガル判断したのかの公式見解どうぞ。

今後逮捕女性が出るまでお前の言う事はただの脅しだね。

安全ピンで刺す」という加害宣言に比べたら脅しでも何でもない。

あとその脅しは精神的レイプ一種

レイプ」って言葉軽いんだなー

だったら男も「安全ピンで刺す」という脅しによって精神的レイプを受けてるともいえるな。

2019-06-10

anond:20190610182626

男が協力して痴漢排除に動かないか痴漢天国ジャパンになっている。

無関係男性に協力の義務義理メリットもない。

・「痴漢天国」のソースは?年間3200件で「天国」?

この事から、男全ては痴漢共犯状態なのが現状である

根拠法は?

共犯要件調べてこい。

 痴漢女性と一緒に排除しないのは中立ではなく女性を加害している。

 だから攻撃されて当然。迷惑攻撃)されたくないなら、痴漢排除撲滅に協力しろ

無実無関係男性にそんな義務はないし、協力しないのは加害?根拠法は?

つーか「差別されたくなきゃ従え」って………

男が全て痴漢共犯である現状、自力防衛せざるを得ない状況

 1つ目の項目が達成されれば自衛必要はなくなる為、

 女性に協力して痴漢を皆殺しにしよう。

冤罪の加担者になる危険やその他怪我などのリスクを押して女を助ける義務義理メリット無関係の男にはない。

安全ピンは傷害罪。君は傷害罪をチラつかせて男に協力を強いてる。

2019-06-05

anond:20190605174907

そもそもグラビアを見た女性不愉快に感じたらそれはセカンドレイプでありそれも搾取なので、写真当人以外にも当然配慮すべきなんだが。

性的搾取ってそういうもんだぞ

根拠法は?

あほらしいか女性はあらゆるメディアから排除するべきだな。

anond:20190605174142

日本憲法性犯罪にゆるゆるすぎるのはわかるかなボクチン

欧米より性犯罪率が低いのは、見逃されやすいからだよ?

はいソースなし。

そもそも欧米が正しい」と言い切れる謎価値観はどこから来るのか。

めんどいからもうこれ以上相手しねーぞ

訳「突っ込まれたら反論できない」

性的搾取ってのはな、男女問わず相手に了承なく、性的目的に利用するために利用することだと考えているが、君はきっと納得しないだろう

グラビアアイドルAVも、了承は取ってるから対象外ですねー。

てか、「男女問わず相手に了承なく、性的目的に利用するために利用すること」って書けよ。変な造語使わずにな。

あと、根拠法は?

お前が犯罪起こさないことを祈る

起こさねーよ。人権も法も理解してないお前みたいなのとは違うんだよ

あと増田であろうとあんまり暴れすぎると「匿名ではない」から気をつけてな

お、特定増田か?

それとも規制派お得意の「通報してやる宣言」か?

表現規制派のパターンもうあきた

ゾーニングしろと言ってるだけ規制は求めてない

・「表現の自由」には「どこで表現するか」という選択も含まれます。つまりゾーニング規制

特定カルチャーだけを「ゾーニング」しなければならない必然性がない。君らのお気持ちだけじゃあねぇ。

ゾーニングした表現新規顧客の獲得を妨げられ、明確な不利益が出るということもお忘れなく

取り下げたということは問題があったということだ

・取り下げるまで殴った奴の言うことじゃねーわ

[社会 | 子供 | マイノリティ]のためだ

・それらの人のためになる、というエビデンスは?根拠がねーんだよ徹頭徹尾

・それらの人の人権けがオタク人権優越するべきという根拠は?根拠法は?

見たくない人の人権侵害だ!

・それあらゆる表現に言ってくれる?「誰もが見たがる表現」なんかないからさ。オタクカルチャーにだけ言うのって君のお気持ちじゃん。

・見たい人の人権優越するという根拠は?




他なんかあったっけ?

大体のところ、

人権優越するという理由は?

・主張してる「害」のエビデンスは?

・それ君の主観だよね?

どれかが当てはまる

2019-05-16

anond:20190516094014

上司がイヤなかおしてるとこだろw 

なんでこいつら「根拠法は?」っていえばいいとおもってんだろ

判例法も知らんのか

法学やってるつもり増田最近ゴキブリみたいにはびこってるけど

おまわりさんに言えば済むことをネチネチうるせーわw

2019-05-14

anond:20190514182538

いや、そこじゃないよ

君が根拠法判例も出せずに逃げ回ってことの方だよ

話が繰り返してるのは君がここから逃げ回ってるからに過ぎない。

あぁ、あと執拗カミングアウトとそれ以外の行動の区別無視してることも原因だな。


そもそも論理的に思考ができてるなら、俺の性的シコウは一切問題にならない。

で?最初で済んでる論破ってどこのこと?

anond:20190514173729

カミングアウトは実際何の法にもかからいからだと何度もいっとろうが。

いい加減、「カミングアウトは罪」の根拠法を上げろよ。逃げてないで。

性犯罪者のことをどれくらい粛正した実績がおありで?

性犯罪者を粛正?何を言ってるんだ?

俺の仕事警官でも検察官でもないぞ?

anond:20190514160206

からカミングアウトは「私は小児性愛者だ」っていう宣言しかないって言ってんだろ

それが犯罪になるのか根拠法提示しろよ。

お前、さっきからこの質問に対して逃げ打ちすぎ。

anond:20190514152847

おまえにとってペドってなんなの?そんなに自明のことだとおもいこんでるのなんで?

あのさぁ。すでに定義がある言葉についてなぜググらないの?

ググれば秒で出てくる言葉について、知らずにあんだけの罵詈雑言を吐いてたのか?

もっとも、知っててあれだけ言っちゃうのはそれはそれでおかしいが。

ペドフィリア」「小児性愛」という言葉自体知らない人は幼児本人含めてたくさんいるんだが、その相手カミングアウトするときになんて説明するつもりなんだ?

仲良くしたいだけとか結婚したいとかのごまかしはいれるなよ、本当にそれだけなら俺だってペドだとは思わないんだから

子供が性の対象である」と言えばいいじゃん。何の問題が?

そもそも「仲良くしたい」も「結婚したい」も含まれてるだろ。誤魔化しじゃあない

ごまかしや言い換えでしか定義できないでこっちに「わかるだろ」「判例がないとわからん」みたいな定義押し付けくりかえしてるだけじゃん

ごまかしも言い換えもしてないぞ。

カミングアウトは「自分小児性愛である」という表明にすぎず、他のなんの意味も含まないが?

そしてそれがどんな罪になるのか、根拠法は何か、判例はあるのか、全部的外れ破綻したことしか言えてないのが君。

こっちに保護要請するならまずどういうもの保護しろと言われてるか解説してほしいんだわ

差別主義者によくある言い換え、ごまかしだが、「差別するな」と「保護しろ」は違うんだわ。

要は「かまうな、ほっとけ」な。

anond:20190514105636

へえ、カミングアウト発言」することは「行動」じゃないのかよw

犯罪構成する「行動」ではないねぇ。

正直、「口頭の証拠だけで起訴された例がない」は実際は証拠が残りにくいか逮捕報道されにくいだけ。

自分は100%小児にしか欲情しないペドですなんて言うほどバカなやつはさすがに保育士資格もとれねえよw

証拠も何も、カミングアウト犯罪でも何でもないぞ?何罪だ?根拠法は?

それで「口頭でペド表明したやつがつかまった証拠がないなら保育士ペドであると表明してよい」とでも思ったの?

っていうとたいてい「内心の自由」を表現の自由とごっちゃにしはじめるよねw

その時点でこいつもたくさん例示したペド性犯罪者とおんなじゆるゆる理性、TPOわきまえない欲望垂れ流しじゃんw

憲法第14条をご存じない?さっき貼ったばかりだけど?

犯罪者は犯罪を犯したか犯罪者であって、カミングアウトはなんの罪でもないぞ。

TPO」なんてマジョリティ差別するとき言い訳にすぎない。

もっと欲望を垂れ流してるのはマジョリティたる異性愛者なんだがねぇ。

どこにいっても周囲の人間が信頼して自由をあたえてくれるってのは家族でも今日びもてない夢ものがたりだよw

人間の内心なんて言動で図るしかないんだからねw

信頼する必要なんかないぞ。不当に自由制限したり、差別的に扱ってはいけないだけで。

2019-04-22

anond:20190422233202

表現規制人権侵害であり、人権ではないが?

どっから表現規制人権」なんて出てくるんだ?根拠法は?

そしてそれをしようとする輩は

人間には触れちゃならん痛みがあるんだ! ... 其処に触れたら後はもう生命のやり取りしか残らんのだ!

思い知ることになるだろう。

2019-03-20

anond:20190320091933

業務妨害とは

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務妨害すること(偽計業務妨害罪)。または威力を用いて人の業務妨害すること(威力業務妨害罪)を内容とする犯罪である




で?君のお気持ち業務妨害判例は?根拠法にも記載ないけど?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん