「迷惑防止条例」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 迷惑防止条例とは

2020-09-18

盗撮まめ知識

航空機内でCAさんのスカート内を盗撮したとしても、撮影場所がどの県の上空かが特定出来ないため

どの県の迷惑防止条例違反適用すればいいかから無罪釈放される

2020-08-28

anond:20200828000243

公務員というても一般生活で関わるのはほぼ行政機関職員だろう。

警察はしょせん三権分立の一つ、行政機関

立法機関で制定された法律条例に基づいて行動しているだけ。

それ以外の行動はできないし法の枠内でしか行動できない。

さらに言えば、法で規定された行動は「しなければ」ならない。

これを逸脱すれば行政機関司法に叱られる。

組織が嫌がるのはこれ。

 

これを念頭行政機関要求を出してあげなきゃダメ

書面に残すというのも手法の一つだが、どの法に引っかかるか

過去事例があるかを調べてそこを突く。

勘違いしてはいけないのが、これは行政機関への嫌がらせのように思えるが

ちゃう

行政は法で縛られて動きたくても動けない、動けるようにしてあげるには申し立て者の知恵が必要

 

近所の空き地子供が騒いで鬱陶しい(煩いから排除したい)

これを近所の交番

煩いからどうにかしろ

子供がいたずらしているから危ないか指導しろ

こんなものは書面で出しても無駄なのだ

空き地の中に焦げ跡でも見つける

子供火遊びしていて危ない、焦げ跡があった、彼らの仕業じゃないか

このように申告をすると警官はまず

子供がその焦げ跡になる火遊びをしているのを直接見ましたか

このように問われる。

彼らもそれが無理矢理作った言いがかりであることは百も承知なのだ

そこでうまくウソを付く、ついてあげる、なぁに向こうも分かってる、建前。

「歩いてて子どもたちの火遊びをみた(ウソでもいい)、その後別の用事で通りがかり心配になって

確認したら焦げ跡があった」

こういう申告が記録に残ると警察ちょっと動かないと不味い案件になる。

 

仮に後日火事でも起きれば警察の怠慢として糾弾される。

重要なのは放火未遂というタイトル理由付けでおおっぴらにリソース配分ができる。

警察としては「動く大義」ができる。

 

大義を作ってやるんだよ。

 

 

四六時中タクシー客待ち渋滞が起きてる交差点があるとする。

現場警官忸怩たる思いがあるが、勝手に取り締まりなんてできんのだわ。

ノルマ達成できるじゃないか、とかそういう単純な組織ではない。

良かれと思って積極的独断で行動して、成果を出せば評価される

そういう組織ではない。ちょっと大きな会社でも同じだろ?

重要なのはガバナンス。まして30万人組織勝手バラバラに動いては統率などできない。

近所の交番に直接出向いてクレームしても彼らは動けない。

から書面で取り締まり強化を陳情する。

それでも無駄

ようは放置してたら行政訴訟でも起こされて大事になる、そういう方向に持っていく

あるいは動ける大義を設定してやる。

署長、こんなんきました、署長のキャリアに傷を付けないためにも対処がよろしいかと、

そういうのを作ってやる

具体的な手法身バレ怖いので書けないが。

俺は近所の交差点からタクシー一掃した。簡単やで。

 

女が男に物陰に連れ込まれ体に触れるとする

この時点で

強要罪暴行罪

わいせつ

迷惑防止条例

強姦未遂

 

いろいろ引っかかるが解釈次第

女が抵抗して逃げ延びたとする、警察通報する。

警察はどう扱うか

上下大きいわけ、強要罪くらいではリソース割けない、本気出せない。

彼らにとっては微罪だから

犯人捕まえても警察は加点にならない。

送検すらされない微罪処分案件無駄仕事

 

そこで強姦未遂として扱うように要求する。

たか強姦未遂が成立する供述をしてあげる。

警察被害調書作成においてやんわりと誘導してくれるが明確には言えない

強姦されると思ったて言え、ウチら本気だせるから

言えねの

確か「ぶち込んでやる」てな事を言われました、怖くてはっきりセリフまで覚えてないけど

触られる以上の事をされるとはっきり感じました。強姦です、未遂です。

そういえばこの擦り傷そんときのかも、PTSDだ、殺されるかと思った、ガクブル、今すぐ犯人捕まえて射殺しろ

なぁにウソでもいいんだよ、バレやしない。

犯人捕まって「そんな事は言うてない」とかね、誰も信じないしどーでも良いことなんだわw

 

物陰に連れ込まれてなにされましたか?どう感じましたか

ちょっと体触られたけど、必死抵抗たからそんなには触られてません、怖かったけど、

相手もショボそうで、騒いで逃げれた、うひゃひゃ」

 

これ、最悪

どう解釈しても軽微な強要罪しか成立しない。

今度から夜道は気をつけてね、としか言えない。

 

警察だけの話ではない。

公務員行政職員も意地悪したくて仕事してるわけじゃない、まぁそういう人もいるけど

ガチガチに法で縛られて仕事していることを理解してあげて

穴を開けてやる

上手に穴を通してあげるのはこちらの仕事

彼らは懇切丁寧に穴を教えてくれない。

教えちゃダメから

 

下着泥棒だとする、

下着ドロだけで申告するよりも、ベランダ植木が壊されてた、

少しでもなにかオプションを付けてあげる、

窃盗単体よりも

窃盗器物破損の方が動きやす

なぁにウソでもいい

知恵を絞って

警察が動きやすい、動けるシチュエーションを作ってあげる。

現実的には器物破損くらいでそんなに変わるわけじゃないけどね

公務員と折衝するにはそういう心構えが必要って事

 

行政上の手続きはしばし上申書などを添えるが

どの法が適用され、過去の事例、行政訴訟リスク

どの文脈、センテンスでどのように解釈判断されるか

相手気持ちになって書く。

 

自分主義主張や都合を馬鹿正直に書いても仕方がない。

読んでもくれねぇよ。ウチらにリスクなし、ちーん。

 

そういうノウハウ持ってるのが弁護士や専門分野の書士。

2020-04-15

昨日まで「入店時にはマスクを着用してください」だったのが、

マスクを着用されていないお客様はご遠慮ください」に変わってた。

そのうちマスクしないと公序良俗に反する迷惑防止条例違反かになりそう。

さて、夜はマスクしてない客が多いが、彼らは目も死んでて

入り口貼り紙すら見る気力もなさそうで問題ないけれど

気弱でマスクもない人は、入店できずに食料を買えず餓死しそうではある。

2020-03-20

わいせつ罪で逮捕され、故意否定しながら示談し、不起訴になったケ

https://satanix.hatenablog.com/entry/2020/03/19/135416

痴漢にあったが、加害者故意否定しながら示談を申し入れてきて、腹がたった、

ということが書かれている。

私は整体リラクゼーション業界団体地方支部役員をしている。

そこで会員の男性セラピスト(以下、A)が、お客さん(女性、以下、F)に対する準強制わいせつ罪逮捕された。

Aは故意否定し、Fと示談して不起訴になった。

痴漢と準強制わいせつ罪という違いはあるが

わいせつ系の容疑で逮捕された。

故意の有無が争点

故意否定しながら示談した。

不起訴処分

という共通点も有るので書き残しておく。

なお、AやFを特定されないようにフェイクも入れるし、表現抽象的になるのはご容赦願いたい。

またAからは不起訴が決定し、釈放された後に話を聞いた。

よって実際は事後に知った話であるし、Aからだけ聞いた話である

-----

第三者GはセラピストAの常連さんである

客FはGの知り合いであり、Gに紹介されてセラピストAの店に行った。

そしてセラピストAは客Fに対する施術をする。

客Fは喫煙者だった。

Fは自分喫煙が、子供に悪影響を与えるかどうかをセラピストAに尋ねた。

セラピストAはFに対し、否定的な内容(悪影響を認める。)を回答した。

そして施術後、客FはセラピストAに対する不信感を伝える。

その後、セラピストAは誤解を解こうと客Fに連絡を試みるが拒否される。

Gなどに取り次いでもらうように頼むも拒否される。

この行為警察裁判所から証拠隠滅意図した行為と取られても仕方ないかもしれない。

困ったAは別のお客さんに相談し、弁護士Bを紹介してもらった。

そして相談日を予約した。

だが相談の前に、Fに対する準強制わいせつ罪逮捕された。

我々は報道セラピストAの逮捕を知る。

23日後に釈放され、Aに話を聞いたところ、故意否定しながらも、Fと示談して不起訴になったとのこと。

・・・逮捕後の流れ

逮捕 流れ」で検索してもらえば弁護士解説しているサイトとかが見つかると思う。

逮捕後、48時間以内に送検し、送検後24時間以内に検察申請を受けて、裁判所勾留の決定をする。

この72時間以内は弁護士以外は面会できない。

勾留はまず10日間決定され、さら必要であればもう一度延長される。

家族や知人の接見可能だが、色々制限がつく。

例えば同じ日に、二組以上の一般人とは面会できない。事件や取り調べの内容については話せない。

これで最長23日間、身柄を拘束されるのである

この間に警察検察自白するよう、あの手この手で迫るのである

ブログでは

警察で嘘の自白強要され有罪となることを心配している方を散見しますが、そこで折れなければ推定無罪原則無罪を勝ち取れるはずです。」

と書いてあるが、知識の無い人間にとっては容易ではない。

セラピストAは家族にもFとのことや、弁護士Bに相談することを話していた。

から逮捕後、家族弁護士Bにすぐ依頼することができた。

弁護士Bとの接見の際、絶対に罪(故意)を認めないように、というアドバイスを受けたそうだ。

知っている弁護士がいなくても当番弁護士を呼ぶことはできる。

ただ警察が当番弁護士制度容疑者に必ず教えてくれるかは不明である

教えたとしても、2回目からは金がかかる、と言って躊躇させることもあるとか。

また警察は取り調べの際、鬼役と仏役で対応するとか。

そこで仏役に対し、情をほだされて虚偽の自白しかねないのである

いわゆるストックホルム症候群というやつだ。

否認事件原則黙秘である

これも弁護士解説してるページがいくつも有るので理由は省略する。

だが通常時ならともかく、24時間身柄を拘束され、外部とも自由に連絡が取れない状態である

そこで味方と思えるのが仏役の刑事だけだったら黙秘否認を貫き通すのは困難であろう。

知識があってもそれだけでは実行困難である

夏休みの宿題確定申告の締め切り前に大変な目に会い、来年からは余裕をもってしようと思っても、怠惰や誘惑に負けて、同じことを繰り返すのである

ましてや自白させようとする環境に拘束されてるのである

から勾留間中弁護士とはなるべく多く接見した方が良い。

あと弁護士のことを悪く言うのも警察の特徴だそうだ。

普段から警察よりも弁護士への信頼が高い人ならまだいい。

犯罪とは無縁で、弁護士は金のある者の味方、という固定観念が有る人だと、いざ逮捕された時、弁護士を信頼し、黙秘否認を続けるのは厳しいかもしれない。

よって元ブログの、「この制度では冤罪などほぼ起きない。」という主張は否定する。

そして自白した調書に署名したら、あとでひっくり返すのは困難なのである

・・・勾留期限と起訴、不起訴の決定

最長23日の勾留期限が切れるとき検察起訴、不起訴の決定をする。

検察起訴すればさら勾留される。

このとき解放してもらうようにするのが保釈である

しかニュースでも度々聞くように、容疑事実否認している場合検察保釈を認めないように主張する。

あるいは略式起訴罰金を払って終了。

強制わいせつ罪罰金刑が無く、懲役刑しか無いので略式起訴は無いが、迷惑防止条例違反罰金刑のみならこの選択肢もある。

リンクブログ記事では選択肢として罰金刑も書かれていたので、当該痴漢迷惑防止条例違反なのだろう。

略式命令ならすぐ自由になれるよ、と自白誘導する刑事もいるとか。

そして不起訴処分という選択肢がある。

起訴した場合有罪率が99%以上であるのは有名であるが、それは元ブログでも書かれているように、検察有罪判決を得る自信がある事件だけ起訴するからである

また不起訴処分には起訴猶予という処理が有る。

これは犯罪事実は認められるが、初犯であったり、被害賠償して反省しているか大目に見てやる、という処理である

警察検察にとっては誤認逮捕・不当勾留ではない、という言い訳が成り立ち、面子が保たれる。

容疑者にとっては前科がつかず、自由になれる。

・・・無罪を争うのは大変だから示談する。

故意でない、つまり無実だというなら裁判無罪を主張すればよいのではないか

示談なんかする必要は無いのでは?

普通の方は思われるだろう。

だが無罪を主張する場合保釈されない可能性が高い。

その間、身柄は拘束される。

セラピストAは自営業であるからその間の収入(a)は絶たれる。

また私選弁護士なため、無罪を争うなら新たな着手金と成功報酬(b)も必要である

ブログでも書かれているように、示談すれば不起訴はほぼ確実である

無実でも、示談金が(a+b)円よりも少なければ、払う価値は有る。

これは金額だけの計算であり、身柄の拘束や信用を失うことの価値も考えれば(a+b)より高額な示談金でも支払う理由はある。

この示談金の名目は、不快な思いをさせたことに対する慰謝料である

「過失」で不快な思いはさせましたが、「故意」ではありません、

ということである

容疑者が無実であるにも関わらず、示談を申し入れるのはこういう意図が有るわけです。

2020-02-08

【再掲】『撮影する権利』と『盗撮』の狭間

実は『盗撮罪』のような犯罪存在しない。では、盗撮はどのような法律に基づいて取り締まられているのか、個別に見ていこう。

1.軽犯罪法

現在日本国において、盗撮する行為のもの規制する唯一の”国の法律”が軽犯罪法である

言うまでもなく軽犯罪法罰則自体が軽い上、取り締まる対象は『人が通常衣服をつけないでいるような場所を』だから、街中や相手の家のリビング盗撮するのであれば軽犯罪法上の罪にはならない。

軽犯罪法

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO039.html

二十三  正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者



2.住居侵入

盗撮すると国の法律上どんな罪になるかというと、結構多いのが住居侵入罪だ。

だがもちろん、これは『盗撮するために不当に侵入したこと』を罪に問うているのであって、盗撮行為のものを罰しているわけではない。

(何か『どこに入ると罪になるか』については若干の議論があるらしいが、ここでは触れない)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8F%E5%B1%85%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%BD%AA

3.迷惑防止条例

盗撮は、都道府県レベルでは迷惑防止条例で罪になる。

例えば東京都場合

五条

何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。

八条

次の各号の一に該当する者は、六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

二 第五条第一項又は第二項の規定違反した者

三 第五条の二第一項の規定違反した者

2 前項第二号(第五条第一項に係る部分に限る。)の罪を犯した者が、人の通常衣服で隠されている下着又は身体撮影した者であるときは、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

この項目に引っかかり、1年以内の懲役または100万円以内の罰金になる。

逆に言うと、『入ってはならないような場所以外で』『通常衣服を着けない場所(体の部位ではなく、撮影が行われた場所)以外を撮影したのでなければ』条例しか取り締まる法令がないので、飛行機の中で盗撮があった場合ただちにそれが何県の上空で行われたのか特定しないと罪にできない。

(参考リンク) http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1734331.html

実は数年前まで、県の迷惑防止条例には重大な欠陥があった。たとえば岡山県 新旧対照表 この新旧対照表が平成25年成立の平成26年施行とは悪い冗談のようだが、本当だ。

(旧条例)第二条

2 何人も、婦女に対し、公共の場所又は公共の乗物において、婦女を著しく羞しゆう恥させ、又は婦女不安を覚えさせるような卑猥わいな言動をしてはならない。

婦女に対し、である。男に対して羞恥させても軽犯罪法しかならなかった。千葉県などはこの手の条文の後に「男子に対して行った場合も同様とする」ような文言があるが、一部の県ではそれすら存在せず、男性羞恥させても軽犯罪法しか触れない県がいくつかあったが、どうやら平成26年度までには改正されたようだ。

もっとも、この「著しく羞恥」は基準曖昧だ。寝顔を撮影して捕まった事例があるがそれは本当に「著しく羞恥」なのか。逆に特定男性撮影してネットにアップするのは迷惑防止条例に触れないのかという疑問はある。

4.肖像権

肖像権について日本法律には明確な規定が無いが、判例上は『パブリシティ権としての部分』と『人格権としての部分』が認められている。

パブリシティ権の方は分かりやすい。ざっくり言うならば『その写真映像で、商売をする権利』であり、従って芸能人などに認められる。(政治系の有名人についてはどうなっているのかは正直、よく分からない)

分かりやすい例としては、街中やコンサート会場でタレント撮影した上で、その写真販売したりするのは違法である

コンサート会場などは主催者撮影禁止を定めていればその通りだろうが、有名人が街中にいるところを撮影するのが違法であるかというと、実のところ曖昧だ。 http://lmedia.jp/2014/06/18/53942/

前述したように、『その写真を売ったりしたら違法なのは明確だが、個人で持っているだけなら(おそらく)何の法律にも触れない。ではブログにアップするのは、そのブログアフィリエイトがついていたら……という話になると、もはや違法とか合法とか言い切る以前にそもそも法律の整備が追いついていない』というのが現状だ。皆がカメラ付き携帯電話を持つようになって20年ほどでしかない。

(そして、前々から思っていていまだ答えが出ていないのだが、『有名人の昔のスキャンダル集』『放送事故映像集』的な本が出ているが、ああいう本こそタレント肖像権に触れないのか?)

ちなみにタレントプライバシーについては、認められる範囲は著しく狭い。SMAP(ジャニーズ事務所のあのスマップです)追っかけマップ裁判判決で『住所及び電話番号掲載すべきではないが、最寄り駅などの情報掲載した追っかけマップ出版することは認められる』という判決が出ている。

http://www.translan.com/jucc/precedent-1998-11-30d.html

人格権としての肖像権は若干分かりにくいが、みだりに自分の姿を公開されたりしないための権利だ。もちろん、渋谷スクランブル交差点撮影する際に写っている全ての人の許可を取るなどほぼ不可能だし、今のところ『不特定多数を』撮影したのであれば人格権侵害したことにはならないとされている。

逆に、アイヌ民族衣装を着た子供時代写真に『滅びゆく民族』というキャプションをつけた出版社が被写体本人から訴えられた(和解成立済み)例もあるので、人格権としての肖像権はその辺りが参考になるのだろう。

http://www.amazon.co.jp/dp/4773888024

まり原則論として言うのであれば。スカートの中や更衣室の中などは別として、開かれた場所普通に過ごしている姿を無断で写真撮影されたとしても、被写体となった人物ただちに訴えることが出来るかというと厳しい。

ただし、撮影者がその写真を公開・ネットにアップするにあたって侮辱的なタイトルコメントをつけたらまた別であるというのが現状である

2020-02-06

「こんな撮られ方はイヤだ」富士フイルム『X100V』公式動画が炎上。公開後すぐ削除に→お詫びを発表(篠原修司) - 個人 - Yahoo!ニュース

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/shinoharashuji/20200205-00161880/

https://twitter.com/photorockwell/status/1224920297385496576?s=19

[B! カメラ] お知らせ | 富士フイルム [日本]

なんだろこのurl

お知らせ | 富士フイルム [日本]

こっち。


免許制の導入で良いのでは。

なんとかかんとか撮影免許。なんとかの部分には今回のような事例を当てはめたい。

免許撮影罰則と頭のてっぺんに「撮影中」のQRコード付きでっかい看板乗っけて。

風景写真や身内知人その他は例外的扱い。

いや例外を上げていったら切りがない。違法行為限定していく方向になる。

これだと写される可能性のある人の嫌悪感は和らぐのではないか回避やすくもなる。


現行のプライバシー権迷惑防止条例などでもじゅうぶんに対処可能

プライバシー - Wikipedia

迷惑防止条例 - Wikipedia

からこそ今回の件が問題になったしプロモーションビデオを取り下げられる程度に問題化できる、今のままでじゅうぶん。そういう意味免許性にも待ったがかかっている?

まあそうかもね。

法整備な方向は「それでも人の行き交う町並みを撮影したい」って人こそ求めるものかもね。


撮影していることを悟られると本当の絵が映らない、みたいな。

観察者効果 - Wikipedia

カメラ文脈における観測効果弊害をうたう派閥も「写してますよ~!」な免許制には文句ありそう。


他にも

プロモーションビデオを見るとストリートフォトグラファーのある種のかっこよさを演出しているので、

撮影ヘルメット装着とかダサいので論外、みたいな。


免許以前に自主的撮影看板ヘルメットでいいじゃん、なんて思ったけど

なりすましには無力?

いやこの場合なりすまし問題になりにくく別に良いのでは?

モーゼの十戒のように人混みを海に例えて真っ二つに割りたいので、撮影意思なく撮影看板ヘルメットかぶる

・・・あるかも。

2020-01-18

anond:20200118115511

容疑者供述通り服の上からなら迷惑防止条例だが

強制わいせつ逮捕ってことは

被害者は服または下着の中を触られたと言ってるということか

2020-01-07

anond:20200107100451

警察相談をすることも、騒音対策として有効対処方法として考えられています

公務員の制止を聞かずに騒音を出し続けた場合は、軽犯罪法違反となりますので、それを根拠警察から注意を促してもらうことが可能のようです。

警察からの注意後に騒音が再開した場合は、自治体により迷惑防止条例違反に該当する場合もあり、迷惑行為告発すれば警察対応する必要性が生じるようです。

2019-12-26

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1912/26/news020_3.html

性犯罪者の多くが日本人男性なのは間違いないが「多くの日本人男性」だと実情から乖離しすぎ。

日本人男性」の総数がいくらいるか分かってるんか。6000万いるんだよね。さっくり(↓)。

総務省統計局人口推計

https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201901.pdf#search=%27%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%94%B7%E6%80%A7+%E7%B7%8F%E6%95%B0%27

性犯罪発生件数はいくらかというと認知件数ベースで行っても、

性犯罪件数

http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf#search=%27%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA+%E4%BB%B6%E6%95%B0%27

強姦:1250 強制わいせつ:7400 わいせつ目的略取誘拐:73 強制わいせつ迷惑防止条例):3439 強盗強姦:44盗撮:3634

全部あわせて1万5千件ほど。5998万人が「大多数」か。

無作為に3000人を集めて性犯罪者というのは1人いるかどうかというレベルだ。

残り2999人は「不快性犯罪者」ではない。

件数ボリュームが多い強制わいせつ特に痴漢)は捕まった人の9割、盗撮は7割強が累犯だ。

平成27年犯罪白書

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/images/full/h6-4-3-04.jpg

いま話しているのは単純に「事実」についての話。

それを「性犯罪被害者の声を抑圧するな」という「意見」の話にすりかえる奴がよくいる。

そういうタイプの人が、あのコメントを書いたのだろうか。

社会で考えなければならない問題だ」という「意見」はその通りだ。

しかし「キャンペーンのために事実を曲げていい」という「意見」が「事実」を捏造していないか

男女問わず事実」と「意見」の区別がついてないまま主張する人って職場ごろごろいる。

たとえば、こういうやり取りをするタイプだ。

課長日報に●●商事営業にいったとあるんだけれど・・・。▼▼の注文はとれた?」

ヒラ「取れると思います

ヒラ氏の「思う」は「意見」であって「事実」じゃない。

課長質問への答えは「取れていない」か「取れた」かどっちかしか答えはないのに。

そういうの信じると「事情があって、取れると【思った】のですが、取れませんでした」と言ってくる(苦笑)。

こういう答えを返した人とは、そのあとに無駄なやり取りが増える・・・こんな風に。

課長「取れると「思う」? 発注書きたの?」

ヒラ「来ると思います

課長「(深呼吸)。いま、手元にあるかないか聞いてるんだけど?」

ヒラ「まだありません」

課長「現状の確定分を知りたかったんだよ(溜息)。上に報告あげるから

仕事ではなくて刑事事件についての全般的認識問題だとするなら、もっと害が大きい。

ありえないとしか言いようがない。

2019-11-13

anond:20160307231710

職場上司女性社員の尻を撫でることは強制わいせつ以外の何物でもないし

 

これは違うな。恐らく大抵の場合迷惑防止条例違反で、暴行脅迫を用いる等して相手抵抗が困難であった場合には強制わいせつ罪に成る

痴漢強制わいせつ迷惑防止条例の違いとは?実際の事例から要件刑罰などを解説 https://xn--3kqa53a19httlcpjoi5f.com/kyouseiwaisetsu_meiwaku/

2019-11-07

anond:20191107122513

スカートめくりとは着用中のスカートを不意・計画的にめくり上げて下着下半身露出させる行為である他人のものをめくり上げた場合迷惑防止条例違反自分のものをめくり上げた場合公然わいせつ罪となることがある。犯罪行為である1960年代から1980年代にかけて、幼稚園学校にいっている幼稚園から高校生までの児童・生徒、もしくは4歳から18歳までの少年少女の間で(高校に行っていない中卒の16歳、17歳、18歳の一部でも)流行した。

1980年代後半にはもう誰もやっていなかった

2019-11-06

超能力で空を高速飛行するのって

なんかの法にひっかかる?

国境は越えないし、衝撃波が出るならそれがなにも壊さない高さを飛ぶようにする

自作飛行機だとひっかかりそうだけど身ひとつだったらどうなんだろうか 現行法ではなにも言われないのかな 街の上空に浮かんでたりすると迷惑防止条例くらいにはひっかかるのか?

2019-10-21

割と真面目に痴漢対策痴漢冤罪対策の両立を考えてみないか

取り敢えずひとつ案があるのだけど、多分それだけでは解決策にはならんだろう。

でもまあ、せっかく思い付いたので書いてみる。

読んでいたら、意見をくれると嬉しい。

痴漢の罪。強制わいせつ迷惑防止条例があると思うけど、これらの罪でしょっぴく際閾値を設けてこれを超えた場合のみ、然るべき措置を取る様にする(すなわち逮捕)というものだ。要は交通違反点数制度の様なものと思ってもらえればいい。

現状では、痴漢被害者の訴えだけで一発KOの可能性が高いと言われる痴漢冤罪だけど、多少の訴えでは罪に問われない様にするのだ(もちろん絶対的物証があったり、たくさんの目撃者がいたりで、誰の目にもやったことが明らかなら一発KO相当の点数付与で良いと思うが)。

と、ここで痴漢被害問題視する側から異論が出るかもしれない。

点数が貯まるまで真の痴漢犯罪者を野放しにするのか。それまで被害者痴漢毒牙にかけさせ続けるのか、と。

これについては、まあそうなんです。という答になってしまうのだが、いくら痴漢に遭った被害者といえど、無実の人間人生をおいそれと破滅させることを良しとはしないはずだ。

からこれは、社会的な風潮や環境作りも大切だと思うが、痴漢に遭ったらとにかくどんどん声を上げる事が肝要だ。そうすればするほど痴漢犯罪者排除は早まる。

と、ここで痴漢冤罪問題視する側から異論が出るかもしれない。

どんどん訴えられたら、どんどん冤罪も増えるじゃないか、と。

かにそうなのだが、そのための点数制度なのだちょっとやそっと訴えられただけでは生活が脅かされないという点が重要だ。

これはある種の実験も兼ねていて、被害の訴えの確度が高ければ割と早い段階でアウトな人間が出てくるだろうし、逆に票がいつまでもバラけていれば、痴漢被害の訴えは確度が低いということになり、その辺を踏まえて制度見直しなりすればいいのである

自分田舎暮らしで、普段公共交通機関は使わないし、利用したとしても痴漢して逃げおおせるほどの混み具合でもないし人混みにも行かない(というか近くに存在しない?)しで、痴漢痴漢冤罪とは無縁の人生を送ってきた。

何と言うか、エロコンテンツの中だけの架空存在って意識だったんだけど、あんまり世の中が痴漢痴漢痴漢冤罪冤罪女性専用車両うるさいので考えてみた。

取り敢えずこんな感じ。

如何なものですか?

2019-08-15

anond:20190815114934

その例であれば、現実的には迷惑防止条例でしょっぴかれると思うよ

それはそういう規定があるから

でも観念的な境界線を試す行為に対してなにか法的な規制があると勘違いしちゃいけないよ

そんなものはありません

2019-08-10

風呂入らないとか徹夜組にも劣るから追い出せ

額にブラックライト刻印でも押してコミケに入場できなくしたほうがいい。

コミケカタログの1ページ目に風呂の入り方をかけ。

しかしたら風呂に入るという概念を知らないだけかも分からん

風呂が部屋になくても濡れタオルで丁寧に身体を拭くだけでもマシにはなろう。

それすらしてない奴らが電車に乗るな。

人前に出るな。

入浴恐怖症なら諦めて死ぬまで在宅ワークインターネットで暮せばいい。

コミケは、電車は、公共空間は、風呂に入っている人間のための場所だ。

これは法で決まってるんだ。

迷惑防止条例というものがある。

端的に言えば、煩い奴や、臭い奴はそれ相応の理由がない限り許されないということだ。

風呂大嫌いだけどオタクグッズ欲しいからお風呂入らないか電車乗るでちゅはアウトだ。

準備委員会よお!ちゃんコイツラ取り締まれや!

2019-07-15

anond:20190715024620

ディタッチやめてくださいっていうだけでなんで社内政治の話になるんだよ。

警察にいうと迷惑なこじゃなくなるっていうのも謎。

とりあえずあなたの主張はセクハラ迷惑防止条例違反にひっかかるようなら警察通報しろ。その後どういう扱いになろうが、警察に届け出ないなら文句言うなってことですか?

2019-06-16

anond:20190616110736

この二つの事象を同一思考から定義として例示したのですが。

それなら、関係ない人間を刺した場合でも「正当防衛」と認めていただけるんですね?

どちらかといえば、緊急避難ですが。

いいえ、認めません。

何が「それなら」なのかは知らんが、仮に私が刺されたら告訴します。民事刑事両方で。

関係ない人間を害したらアウト。それだけ。

どうして衣服の内側に満員電車で触る必要があるんですか?

ネズミ捕りの有無について語るべき部分なのに。

衣服の内側」という前提は今ここで君が初めて出した。後出しで前提増やすやつとは会話ができんわ。

そんなん言ってるから万引き信号無視も、迷惑防止条例違反も無くならないんだよ。

手間をかけるのは、本来警察仕事でしょう?

推定有罪で無実の人の人生壊すくらいなら、犯罪は無くならなくていい。

これが法治国家大原則ですわ。

そうやって他人のせいにして喚くのは勝手だが、こっちに迷惑かけんな。

これが司法相手じゃなくて、店相手とかなら横柄に、手間を惜しんでクレーム入れまくるくせに。

それと同義ですよ。わかってます

意味不明

なんだろう、レッテル貼りやめてもらっていいですかね?

まり警察をなめないほうが良い。

そりゃお前だよ。

つーかまた都合の悪い部分はスルーかよ

anond:20190616104542

関係ない人間を刺したら「正当防衛」じゃないぞ。

関係ない人間誤報やガセ情報バラまくのは虚偽告訴罪偽証罪迷惑防止条例違反に当たる

この二つの事象を同一思考から定義として例示したのですが。

それなら、関係ない人間を刺した場合でも「正当防衛」と認めていただけるんですね?

どちらかといえば、緊急避難ですが。


「触った」=痴漢なら満員電車乗るのやめてね。

どうして衣服の内側に満員電車で触る必要があるんですか?

ネズミ捕りの有無について語るべき部分なのに。

明らかにおかしいでしょ。

人一人、犯罪者扱いして人生危険晒してんのに、手間を惜しんで適当にやられてたまるかよ。


お前の省エネ適当通報されて冤罪かけられたら、相手は「手間」なんてレベルじゃねーんだよ

そんなん言ってるから万引き信号無視も、迷惑防止条例違反も無くならないんだよ。

手間をかけるのは、本来警察仕事でしょう?


これが司法相手じゃなくて、店相手とかなら横柄に、手間を惜しんでクレーム入れまくるくせに。

それと同義ですよ。わかってます

通報? してるよ、警察が「じゃあ犯人連れてきて」って言うだけなんだけど。 ーーそれ嘘だろ。

まり警察をなめないほうが良い。

anond:20190616103255

関係ない人間誤報やガセ情報バラまくのは虚偽告訴罪偽証罪迷惑防止条例違反にあたらないんですね?

当たるぞ?

から安全ピンに反対した鍼師冤罪ふっかけた奴が通報されたりする。

そしてそもそも関係ない人にさすわけないじゃないですか

確信があった相手に刺すんだもの

その「確信」とやらが絶対なら、その中に冤罪は一件もないはず。

しか冤罪はある。「確信」なんかアテにならない。

というかじゃあ尻や胸にネズミ捕りでも仕込んでたら問題ないの?

触った=痴漢特定できる、ということなんだから

「触った」=痴漢なら満員電車乗るのやめてね。あそこじゃ不意の接触は避けられないし。

物証とるのにこっちに労力強いられているの、分かる?

この前のJK痴漢を捕まえてたニュース

あれ、一ヶ月もかかってるんだよ?それくらい手間なの。

しかも一歩間違ってたら逃げられてたし。それくらいの労力を負えと?

当たり前だろ。

人一人、犯罪者扱いして人生危険晒してんのに、手間を惜しんで適当にやられてたまるかよ。

お前の省エネ適当通報されて冤罪かけられたら、相手は「手間」なんてレベルじゃねーんだよ

通報? してるよ、警察が「じゃあ犯人連れてきて」って言うだけなんだけど。

ものが盗られた、とかなら警察動くじゃん。犯人いないのに。なんで?

それ嘘だろ。

事実だとしたらよっぽど女は信用されてないんだな。これまで物証もなしに適当な訴えで男を殺してきた報いだ。

anond:20190616094113

関係ない人間を刺したら「正当防衛」じゃないぞ。

関係ない人間誤報やガセ情報バラまくのは虚偽告訴罪偽証罪迷惑防止条例違反にあたらないんですね?

そしてそもそも関係ない人にさすわけないじゃないですか

確信があった相手に刺すんだもの

というかじゃあ尻や胸にネズミ捕りでも仕込んでたら問題ないの?

触った=痴漢特定できる、ということなんだから


そして痴漢を無くしたいなら物証とって通報するしかない。君ら、全く信用されてないよ。

物証とるのにこっちに労力強いられているの、分かる?

この前のJK痴漢を捕まえてたニュース

あれ、一ヶ月もかかってるんだよ?それくらい手間なの。

しかも一歩間違ってたら逃げられてたし。それくらいの労力を負えと?

通報? してるよ、警察が「じゃあ犯人連れてきて」って言うだけなんだけど。

ものが盗られた、とかなら警察動くじゃん。犯人いないのに。なんで?

露出狂だって警察動いてくれるのに。なんで?


そういえば上記の件で、痴漢に足をかけた男性批判した言葉も飛び交ってましたね。

ひょっとしてあなたも、そのお仲間ですか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん