  |
はてなキーワード: 根拠法とは
「雑誌の表紙はグラドルの夢」週刊少年マガジンからグラビアを奪うな (1/2)
グラビアアイドルが自ら「なくそうとしないで」と語ったわけだが、それに対するブコメ集がこちら。
megumin1 さすがにこの主張は頭が悪すぎる。何度も何度も言われていると思いますけど、「中の人のお気持ち」と「その行為が適切かどうか」は何の関係もないんですよ。露出狂が公共の場で許されないのは理解できますよね？
small_tree 自分が大変だったから後輩も同じ目に合わせてやろう（ゲス顔）って言ってるようにしか見えなかった。/エロは見たい人だけが見るではなぜいけないのか。漫画だけみたいのにエロ表紙だから好きな場所で読めないとか…
MCBYND こういうの、めちゃくちゃ失礼な言い方すると「奴隷の一番を決めるD-1グランプリは奴隷の夢」みたいな話に思える。いや、そういう価値観を土台にしたらそうだけどって話で。夢と思わせる土台についても考えてほしい。
最早失礼というにも生温いぞ。スゴイ・シツレイ。今回のNo1下衆。
aquatofana AKB系にも通じることだけど、むちゃくちゃ才能に溢れているわけではない女子にとって「性的に消費される」というのがほぼ唯一のロールモデルになっており、それが男女両方から強化維持されるのが問題なんだよ。
無茶苦茶才能にあふれてるわけでもない男子はそもそも世に出ることがないが。
チャンスがあるだけましだろ。
el-condor 「男性が女性を性的視線で見ることは当然である」ということを学習してしまうのに少年漫画の一部と少年誌のグラビアの寄与は小さくないように思うんだよね。せめて青年誌からにならんかね。
妄想乙。そもそも「男性が女性を性的視線で見ることは当然である」という部分からして妄想。
mr_mayama 言いたいことはわかるしその通りだけど論点の作り方が下手でこの人を反論者の代表にすると負けそう。例えば「一般的な基準」という表現や「仕事を奪う」とかは危ういよね。
「一般的な」とはフェミのお題目によくあるセンテンスだし、「仕事を奪う」ってのも事実だろ。
hazlitthazlitt 半分くらい読んでみたけどロジックが酷くて読み進める気にはならなかった
そもそも「欧米が正しい」と言い切れる謎価値観はどこから来るのか。
性的に搾取ってのはな、男女問わず相手に了承なく、性的な目的に利用するために利用することだと考えているが、君はきっと納得しないだろう
グラビアアイドルもAVも、了承は取ってるから対象外ですねー。
てか、「男女問わず相手に了承なく、性的な目的に利用するために利用すること」って書けよ。変な造語使わずにな。
あと、根拠法は？
起こさねーよ。人権も法も理解してないお前みたいなのとは違うんだよ
・「表現の自由」には「どこで表現するか」という選択も含まれます。つまりゾーニングは規制
・特定カルチャーだけを「ゾーニング」しなければならない必然性がない。君らのお気持ちだけじゃあねぇ。
・ゾーニングした表現は新規顧客の獲得を妨げられ、明確な不利益が出るということもお忘れなく
・取り下げるまで殴った奴の言うことじゃねーわ
・それらの人のためになる、というエビデンスは？根拠がねーんだよ徹頭徹尾。
・それらの人の人権だけがオタクの人権に優越するべきという根拠は？根拠法は？
・それあらゆる表現に言ってくれる？「誰もが見たがる表現」なんかないからさ。オタクカルチャーにだけ言うのって君のお気持ちじゃん。
他なんかあったっけ？
大体のところ、
・主張してる「害」のエビデンスは？
・それ君の主観だよね？
どれかが当てはまる
いや、そこじゃないよ
話が繰り返してるのは君がここから逃げ回ってるからに過ぎない。
あぁ、あと執拗にカミングアウトとそれ以外の行動の区別を無視してることも原因だな。
カミングアウトは実際何の法にもかからないからだと何度もいっとろうが。
いい加減、「カミングアウトは罪」の根拠法を上げろよ。逃げてないで。
性犯罪者のことをどれくらい粛正した実績がおありで？
性犯罪者を粛正？何を言ってるんだ？
ググれば秒で出てくる言葉について、知らずにあんだけの罵詈雑言を吐いてたのか？
もっとも、知っててあれだけ言っちゃうのはそれはそれでおかしいが。
「ペドフィリア」「小児性愛」という言葉自体知らない人は幼児本人含めてたくさんいるんだが、その相手にカミングアウトするときになんて説明するつもりなんだ？
そもそも「仲良くしたい」も「結婚したい」も含まれてるだろ。誤魔化しじゃあない
ごまかしや言い換えでしか定義できないでこっちに「わかるだろ」「判例がないとわからん」みたいな定義の押し付けくりかえしてるだけじゃん
ごまかしも言い換えもしてないぞ。
カミングアウトは「自分は小児性愛者である」という表明にすぎず、他のなんの意味も含まないが？
そしてそれがどんな罪になるのか、根拠法は何か、判例はあるのか、全部的外れで破綻したことしか言えてないのが君。
差別主義者によくある言い換え、ごまかしだが、「差別するな」と「保護しろ」は違うんだわ。
要は「かまうな、ほっとけ」な。
証拠も何も、カミングアウトは犯罪でも何でもないぞ？何罪だ？根拠法は？
それで「口頭でペド表明したやつがつかまった証拠がないなら保育士がペドであると表明してよい」とでも思ったの？
憲法第14条をご存じない？さっき貼ったばかりだけど？
犯罪者は犯罪を犯したから犯罪者であって、カミングアウトはなんの罪でもないぞ。
「TPO」なんてマジョリティが差別するときの言い訳にすぎない。
もっとも欲望を垂れ流してるのはマジョリティたる異性愛者なんだがねぇ。
