■

駅の構内に私服警察を配置して痴漢に目を光らせている…というていの話をテレビで見るようになった気がする。

しかし気になったのは、警察は痴漢行為を確認次第その場で逮捕し電車の外に連れ出してそのまま連行していってしまうことだ。

つまり、被害女性からしてもなんか自分のすぐ隣で警察沙汰になってるなーっていうのを背中で感じてるだけという可能性がある。

被害女性を確保（保護？）しているようなシーンは少なくともテレビでは見ない。

もしかしたら本当に被害者への事情聴衆も行わなければ被害者不在のまま裁判で有罪に持ち込むようになってきているのではないのか？

でも痴漢の根拠法って迷惑防止条例なわけじゃん？

お尻を触られたりした人が迷惑だと思ってなければ成立しないんじゃないの。

被害者不在のまま有罪になるということは、下手したら本当に痴漢された人は迷惑に思ってなかったかもしれないのに有罪となってしまっている事例がありえるということになるのではないか。

あるいは「痴漢プレイ」だったらどうなのか？

何時何分に着く電車に何番口から自分は乗るのでその真後ろに来てもらって触ってもらうということを彼氏と約束済みならば、わざわざ傍から見て分かるような目くばせ等をお互いにする必要もないので、傍から見れば男性が女性の身体を突然触っているようにしか見えない状況になっていることは有り得る。

これに対して警察が「なんで声かけたか分かるね？」とか言って逮捕しようとする。

そのとき彼女が「私たち合意の上なんです。」と言ってもお構いなしなのだろうか？どうにもそんな気もする。誰か教えて。

というのも痴漢に対する罰金は別に被害者に行くものではない。

ようは警察的には罰金という名目のカネ(自主財源の確保ってやつ？)が欲しいので、痴漢が実は痴漢ではないということになっては困るから、自分たちが一度痴漢と見なしたならばその後に当事者が何と言おうが強引に痴漢の罪に持っていく慣習があるのではないかと思えるのだ。

先に被害者不在で刑事裁判をするのではないかということについて話したが、これに起因する問題として、あとで警察が確保を怠った被害者が「痴漢をされましたが迷惑だとは思いませんでした」と自主的に名乗り出ても、ようするに警察はカネがほしいので、やはり強行的に起訴するのではないかというのも倫理的な懸念として感じる。

警察には迷惑防止条例と公然わいせつ罪の区別もつかないのだろうか…。

Permalink | 記事への反応(3) | 18:35

ツイートシェア