「憲法違反」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 憲法違反とは

2020-05-24

anond:20200524113505

言論の自由は法に則っているし

何より向こうが憲法違反法令違反を繰り返し独裁しているのなら

誹謗中傷という微罪程度で死に追いやれるのは全然問題ないでしょう

くそんなことが言えますねエセ左翼

一緒に総理と死んで下さいますか?

もしくは爆弾ももって総理官邸に突っ込んで下さいよ

そうしたら貴方を仲間として認めて差し上げましょう

もっともできない様ですけど

2020-05-19

なぜ安倍ちゃんは今回だけ暴挙の辻褄合わせをしようとしたのか?

今まで憲法違反法律もガン無視で好き放題して知らぬ存ぜぬ通してきたのに

なんで検察法だけは法律の方を合わせようとしちゃったの?

今までさんざんいろんなもの壊してきてどうせ被る汚名は変わらないどころか

しろ恥の上塗りしかならんと思うのだが。

徹頭徹尾行動方針理解不能なんだよなぁ。

どうやったらああいう人が60過ぎまでああいう形で育つのホント不思議

俺の回りって人に恵まれてたんだな、と心底思う。

2020-05-17

anond:20200517215825

少なくとも今回の改正案批判されていることは、幹部検察官の定年を個別に延長できる「特例」を設けること、そして当初はそのような改正案ではないのに、黒川氏の定年延長という検察庁違反憲法違反の「恣意的な人事」を「後追い的に合法化」しようとしている現政権のこれまでの所業を含めて批判されているので改正案のものについて議論するとズレが生じる。

2020-05-15

黒川カッターは本当にやり過ぎか???

そんなことをいう左翼がちらほらいる

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

黒川カッターは本当にやり過ぎか???

そんなことをいう左翼がちらほらいる

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

黒川カッターは本当にやり過ぎか???

そんなことをいう左翼がちらほらいる

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

黒川カッターは本当にやり過ぎか???

そんなことをいう左翼がちらほらいる

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

黒川カッターは本当にやり過ぎか???

そんなことをいう左翼がちらほらいる

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

黒川カッターはやり過ぎか?

そんなことをいう左翼がちらほらいる

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

2020-05-14

黒川カッターをやり過ぎという左翼

いや正確には左翼の皮を被ったネトウヨども

蝙蝠野郎カス、心底吐き気がする

何が批判は◯だが犯罪NGだよ

頭腐ってんじゃねえの???

自作自演って言ってる奴らも功績を放棄してるんじゃねーよ


あのな!!!

最初憲法違反をしてるのは!!!黒川!!!

まり!!!ルール違反!!!向こうが先だ!!!

お前らは!!!人を襲ったクマを殺すなとわめく!!!馬鹿動物愛護団体!!!???

違うだろ!!!なら分かるだろ!!!

相手ルール違反してんなら!!!こっちもルール違反で返す!!!

何やったっていいんだよ!!!優先権こちらにあるんだから!!!!!

それすら理解せず左翼名乗るな!!!バカ!!!!!

覚悟見せろや

2020-05-06

anond:20200506113015

そもそもどんな業界や人であれ国民生存権を脅かすのは憲法違反なんだよ。

そこに立ち返ると業種を選別すること自体本質的でないことがわかる。

2020-05-03

日本国憲法下における個人自由権利制限について

 現在、新型コロナウィルス禍により新型インフルエンザ特措法に基づいて「緊急事態宣言」が発令され、国民の様々な社会生活領域自粛要請がされている。

 

 ただこれが「要請」に過ぎないため、憲法改正して「緊急事態条項」を盛り込み、国民の行動をより強く制限できるようにしようという話も出てきている。まあ安倍さんにとっては「憲法改正」という実績こそが悲願なわけだが、彼個人の夢はひとまず棚の上に放っておいて、ここはまず現在日本国憲法下で何ができるかについて、一国民として考えてみたい。もちろん憲法学者や人権活動家の皆さんは散々考えてんだろうけど、はてなブクマカー陣も結構ふわっとした認識で言い合ってるし、素人なりの問題提起として。

 

「第十二条 この憲法国民保障する自由及び権利は、国民不断努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。」

「第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。生命自由及び幸福追求に対する国民権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重必要とする。

 

 まずここで、国民自由権利は「常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」ということで、すでに一定制限を求められている。個人としての権利は、「公共の福祉に反しない限り」最大の尊重必要とされているわけで、つまり日本国憲法最初から野放しの自由権利を認めてはいない。

 

 一方で第十一条では、「国民保障する基本的人権は、侵すことのできない永久権利として、現在及び将来の国民に与へられる」とされ、第十章「最高法規」第九十七条でもそれが繰り返されている。

 

 では、最高法規として侵すことができない自由及び権利一定制限をかける「公共の福祉」とは一体何だということになるが、憲法自体はそれを明記してない。となると解釈問題になる。

 

 で、まず侵してはならない個人自由権利を野放しにした場合、必ず個人間の利害対立が生まれ、結果として負けた方の自由権利侵害されることになる。場合によっては生命も脅かされる。生命まで奪われては、第十三条保障する個人自由幸福追求の権利へったくれもないわけで、つまり公共の福祉」とは、すべての国民が「生命自由及び幸福追求」の権利を有する状態を維持することと考えられる。そのへんのバランスラインが、第二十五条「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」ってとこであり、その第二項「国は、すべての生活部面について、社会福祉社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」という、国家行政立法司法)の義務に結びつくのだと思う。

 

 そこで現在の新型コロナだ。今、すべての国民普段と同じレベル自由生活行動をすれば、ウイルスが次々に感染し、多くの人が生命危機に脅かされる。高齢者ほど死亡率が高いとはいえ若い人も死ぬ可能性はあり、何よりワクチン治療薬がないため、個別対処で抑えることができない。そのために国には今、国民全体の行動を制限する方法ウイルス感染拡大を抑えようと、国民自粛を「要請」している。だが、「要請」だけでは不十分なのでより強い強制力がほしいわけだが、第二十五条を「公共の福祉」の防衛ラインとするなら、とにかく見殺しにしてはいけないわけで、ならば第十三条の「公共の福祉に反しない限り」を発動して、より強い制限国民に課せるのではないだろうか。

 

 なので日本国憲法下でも、インフルエンザ特措法に、第十二条、第十三条の「公共の福祉」に基づいて、個人自由権利制限を認める条文を追加することは可能なんじゃないかと思う。当然行政が行った実際の制限措置が、「公共の福祉」の範囲を逸脱していないか国会司法で追って審議される必要はあり、個人的には伝家の宝刀を抜いた政府半年以内に必ず総辞職して信任を問うとかしてもいいと思う。また、経済的に死に脅かされる状態になっても「公共の福祉」に反する憲法違反となるため、補償と一体であることは言うまでもない。

2020-04-26

オンライン国会過去に撥ねられた事があるのは問題があるからでは?



そもそも憲法なんてそれこそ解釈次第でどうとでも言えると思うが(違

明らかに過去に一度撥ねられているのだから憲法違反問題基本的にはないとは言えないと思うけどねぇ。

個人的にはこんな見苦しい事をする位ならまだすっぱり休会した方がマシと思うけどな。

そもそもこれを認めてしまえば今後オンラインのみでリアルでの出席を蔑ろに行く方向に進みかねないし、リアルでの出席に関してはその議員仕草や態度、そして不正をしていないかその国会の場で見ると言う意味合いもある訳だしねぇ。

まぁ、今でも都合が悪ければ、国会中継自体打ち切る事もたまにあるけど(笑)

恐らくこんな事を言い出したのは英国オンライン国会をしだしたのもあるからだろうね。

もしどうしてもやるならば、どうしても避けられない緊急事態対策予算関係のみに絞るべきだと思うのだけど。

2020-04-24

anond:20200424230357

ジュニアちょっと理性や知性をマヒさせれば出来るけど、団塊憲法違反炎上覚悟しないと徹底できないわけで

この2つを行動力の天秤で一律に量るのはどうなのかとw

2020-04-12

anond:20200412090407

憲法21条かなにかに集会の自由みたいなのがあるから

首相だろうが知事だろうが集まるのは止めろっていうとすぐ憲法違反だとか人権軽視だとか騒ぐ奴がいるわけよ

そのために遠回しな言い回しをしたり、こいつがこう言ってるのは実質別な意味だぞっていう文化があるんだけど。今やそれが機能不全なんよね

2020-04-11

anond:20200411143355

集まるなと政府政治家がいうと憲法抵触するグランドラインはそこだ。

それを覚悟で仮に首相あたりが集会は止めろと言っていれば、それだけで憲法違反だの人権軽視だのと騒いだり市中で余計な集会が催されて感染が広がるわけ。

そういうバカどもに好き勝手をさせないための霞ヶ関文学専門用語だという事を忘れた人類が多すぎ

2020-04-05

故・佐々淳行氏の記事を読んで安倍政権はもうダメだと思った

正直、ちょっと前までは「とりあえず安倍政権でいいっしょ。野党には任せられないし」と思っていた。

もちろん、森友問題も、桜を見る会も知ってはいるけど、多かれ少なかれ、どの政権でも起こりうるんじゃないの?

ぐらいの感想だったし、そもそも民主党分裂して、ひっついて、今何党が残ってるの?

(そういう意味ではれい新選組とN党については党名は分かる。投票はしないけど)

自民党に傾倒しているというよりは、野党にまともなのがいないという消極的自民党支持者。と自分認識している。

でも、もうダメだ。そう感じたインタビューがある。

天災人災に変わった——」危機管理プロ佐々淳行の教訓〈1995年 阪神・淡路大震災〉 2020年01月17日

https://www.chichi.co.jp/web/20181011sassa/

佐々淳行氏へのインタビュー記事の再掲なのかな。阪神大震災から25年の節目として掲載した記事だろう。

そこに、こんな一節がある。

-----

〈佐々〉

今度の震災悲劇は、菅さんに優秀な下士官がいないことです。

(中略)

これも大切な教訓だから申し上げておきますとね。阪神・淡路大震災の時、首相村山富市さんも官房長官五十嵐広三さんも

地元出身土井たか子さんも、社会党の面々はガバナンスという点でまったく駄目だった。自衛隊憲法違反から災害の救援に

来るなという話でしょう。

(中略)

天災が途中から人災に変わったんです。

-----

この記事より前にも佐々氏が同じことを言及しているのを記憶している。そのときには

「災いは政府の弱いときにやってくる」

という話だったと思う。

(今回の新型コロナウィルス騒動日本だけでなく、世界規模のものから当てはまらいかもしれない。)

政府ちゃんとしていないから、災いが襲ってくるのか、

災いが襲ってくるタイミングが、政府脆弱タイミングなのか。

災いに人格があるわけじゃないが、近世のそれは、阪神淡路大震災社会党)、東日本大震災民主党)と非自民政権時に発生している。

自民政権という表現ではなく、政権自体脆弱な時に発生していると見たらどうなるのか。

佐々氏の指摘があっているなら、今の安倍政権脆弱ということなんだろう。もう任せられない。

マスク2枚について、官僚フォローしているのが出回っているけど、もうどうでもいいわ。

空虚だわ。

結論も何も無いので、どうやって文章を閉めようかと思っているのでSODの無料配信見ることにします。

2020-04-02

はてな民には本当にリベラルが多いの?

はてなには、はてなサヨクと呼ばれる様な左翼からリベラル系の住民が多い、と言われてきたし、

5年くらい使ってみた感想としても、保守系は少ないという印象でもあった。

しかし、今回のCOVID19の流行で、リベラルほとんど居ないのでは?って認識に変わった。


都市封鎖、緊急事態宣言、強力な外出制限を求める声が多いし、そういったコメントに星が集まる傾向もあるけれど

既に言われているように、私権制限する様な法律日本には存在せず、憲法違反ですらあるということから、それ自体が難しいし疑問を感じる施策だ。

そもそも個人自由国家権力によって著しく制限されることを全く好まないはずのリベラルが、

これまでも、そういった観点共謀罪などの際には反対してきたにもかかわらず、むしろ積極的制限されたがってるのは笑止だし、

戦争法案と呼んで新安保法案に反対していた時には、解釈改憲なんてとんでもないと、毎週のようにデモをしていたリベラルが、

しろ積極的解釈改憲で外出制限を出来ないのはおかしい、と言い出す始末なのは流石にどうかとも感じる。

この傾向を見て私は、積極的独裁政権誕生を求めているのでは?とすら感じさせる意見の多さに戸惑うばかりだ。


一方で、安倍政権批判する記事ではコメント欄が相変わらずの盛況っぷりを示している。

直近の記事では、マスク配布の件がある。

批判に対して、マスク流通が足りてないか効果はあるとする意見もあって、そちらの方がより論理的意見と感じる。

別のニュースでは、政府中国マスク千万枚を確保しているという記事もあったし、現在でも医療現場でのマスク・防護服などの消耗品の枯渇が不安視されてもいる。

政府積極的に確保した分を医療現場へ回す一方で、国民に対しては繰り返し使える布マスクの配布によって、流通回復を狙うのは悪くない。

大きな効果はないかもしれないが、共働きマスク子供の為にも買えない家庭にとっても有難い話でもあるし、ポジティブに考えられる施策と考える。

マスクだけではなく、アビガンや人工呼吸器の増産と確保には躍起になってたり、予測と準備はしっかり行われてきているのもニュースを追ってれば分かるはずだ。

だが、ブコメのまるで無策であるかのように錯覚している政権批判の激しさたるやだ。

https://anond.hatelabo.jp/20200401224108



COVID19関連では、自分の命がかかっていると感じるだけに、いつもよりも何倍も世界中情報に対して飢えているから強く感じるのもあるが

騒いでいる人ほど、情報理解が足りてないまま、頓珍漢な批判や悲観的意見を並べている印象がある。

はてなにいるのは、リベラルなどではなく、反体制なだけのご都合主義的なリベラル愚民なんだなと感じるよ。

はてな民の大多数には独裁政権がお似合いだ。

2020-03-30

anond:20200330142510

外に出る権利がある!

自由保証されてる!

憲法違反だ!

とか言う奴多そう

2020-03-29

anond:20200329185715

小西氏の記憶をもとに事の経緯を詳述する。

はい小西です」と答えると、いきなり「おまえ、ちゃん仕事しろ!」などと絡んできたというのだ。

一般の方からもよく路上で声を掛けられ、励ましだけでなくご批判言葉を頂くことがあります。ご批判の時は、私はいつも『信念に基づいて、国会議員として仕事をさせて頂いております集団的自衛権解釈変更について憲法違反であることを証明してきました』などとお伝えするようにしてきました」

 この時も小西氏はそう答えると、男性は「俺は自衛官なんだよ。おまえは国民の敵だ!」と言い放ったという。

あなた自衛隊員なんですか?」

 小西氏は驚きながらも話を続けた。

憲法違反戦争で、あなたがた自衛隊員戦地に送られるのを阻止するために、政治生命を掛けて闘っています

 それでも男性威圧的な態度で「おまえ、気持ち悪いんだよ」「国民の敵だ」「国会議員意見して何が悪い?」などと罵り続けてきた。

 

民主党政権を執ったら自衛隊クーデターを起こすからその日は永久に来ません

2020-03-07

ホリエモンはやはり頭が切れる

ホリエモン祭りを決行するらしいが策士だな。

どちらに転んでも、ホリエモンには得にしかならないな。

感染せず終えた場合は…

判断は正しいと賞賛されて、続くものが出てくる。

政権評価が下がり、ホリエモン評価も上がる。

そして、ホリエモンブランド価値が上がる。

感染者が出たとしたら…

クラスター化したら、政府の封じ込めが出来ていない事に批判が向く。

ホリエモン評価も下がるが、巻き添えで政権評価が下がる。

だが、ホリエモンブランド価値が上がる。

政府が止めたとしたら…

政府個人が介入した事に、憲法違反だと意見が集中する。

国の判断からと言う大義名分もできる。

政権評価が下がるが、ホリエモン評価も多少下がる。

やっぱり、ホリエモンブランド価値が上がる。

そもそも祭りに行かない層は、『ホリエモン祭りしか見ていない。

看板がでかすぎて参加する店に非難が行きにくい。

ヒールイメージが定着しているから、マイナス評価効果が無い。

おそらく、共催する企業とも契約もしっかりと結んでいるはず。

中止に関してもそれは事細かく。

まり

参加予定者が自分意思自衛して来ない状態で、無事日程を終える事が一番正解。

間違ってもクラスターを願ってはいけない。

仮に来なかったら、「まともな日本人は冷静。」で世間ホリエモンの考えを嘲笑う。

それでも、ホリエモン商品価値が『ちょっと』上がる。

2020-03-05

コロナ緊急事態宣言含む立法措置」の問題

緊急事態宣言危険性は認知されているのでその他の問題ピックアップしてみた

 時間

内閣提出立法過程というのは

 

法律案原案(この場合厚労省)→内閣法制局審査閣議決定国会提出→国会で各委員会付託委員会審議、審査問題点を修正して表決→両議院本会議での可決→公布

 

となる。

これだけでは骨子と権限を定めただけなのでこの後に「法律中の○○は具体的にはどうするのか」を定めた政令施行令作成施行して法律として運用できるようになる。

まり時間が掛かる。

 

 内閣法制局審査不能

 

安保法の憲法解釈変更を行った小松長官はすでに逝去されているが、本件では特に内閣の影響無しではないだろう。

緊急事態宣言となれば当然憲法違反の有無が問題となるが「憲法違反だからこそ通る」という状況が起きうる。

通常、内閣法制局の審査は非常に厳しく、法案を書く官僚政令への委託の幅が大きすぎないか管轄庁が違う他の法律齟齬が無いか?など付き返されないように非常に気を使い消耗する仕事だという。

これが内閣提出法案の可決率が議員立法よりも格段に高い要因ともなっている。

そのチェック機構が全く働かない可能性がある。

 

 運用すべき既存法律運用していない

 

伝染病流行時の対策骨子となる感染症法では就業禁止命令を定めている。

https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=410AC0000000114 の18条

だが無症状キャリアや軽症者の発見に注力していないので活用されていない。

たこの条文があるという事は巷間言われる「感染者は必ず入院させねばならない」というのは誤り。知事には強制入院権限もあるが裁量行為となっている。

また感染症法は「蔓延防止の為にフル回転で感染者を見つける事」が前提で書かれている。これも適切に行われているとは言い難い状態だ。

 

更に感染症法では感染者の入院治療費公費負担となるが、医師の依頼があっても「湖北省関係縛り」で保健所検査拒否している状況では守られていない。

運用が法の既定どおりになっていない事を放置して新規立法を求めるのも筋が合わない話であろう。

 

 厚生労働委員会を開くべきだったのでは

 

1月末に厚生労働委員会を開くべきとの話が出ていたが事実上拒否されている。議題は主に新型インフルエンザ等対策特別措置法適用についてだ。

内閣は代わりに新コロナ指定感染症と閣議決定し、感染症法施行令などの規定を準用する(字句を読み替える)政令(「新型コロナウイルス感染症を指定感染症として定める等の政令」)を公布した。

厚労委を開かなかったのはこの為と思われるが、新インフル特措法を適用すれば原案内閣法制局→国会委員会付託まですっ飛ばせるのだからこちらの方が良かったとしか思えない。

この件で「新コロナは新インフル特措法の定義に該らない」との声があるが、政令可能。「○○は△△と読み替える」と書けばよい。

内閣1月末に出した政令というのはまさにこれなので一度読んでみる事をお勧めする。

https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000589748.pdf

2020-02-27

anond:20200226015326

専門的に学んだ人にとってどうかなのかは知らんけど、憲法が縛っているのは抽象的な意味での「国家」であって、行政府には限らないっていう解釈だったな。

一番大きい点として、たとえば憲法違反の立法はできないという点において憲法立法府をも縛っているって印象があった。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん