  |
はてなキーワード: 経済発展とは
「途上国は発展の途上にあるのではなく先進国の都合によって低開発状態に留め置かれた国々であり、
そして日本や韓国といった先進国の発展を、途上国の窮乏から独立したものだと見做すことはできない。
このような構造に絡め取られていること自体は、認めるべきだとも思うのだ。」
これどういうこと?
中国とか東南アジアとか世界の工場としてめちゃくちゃ発展してるじゃん。
現状発展してないの中央アフリカと、政治不安定なところでしょ。
先進国だって経済力ある国と貿易成立するからお互いの金が廻るわけで、日本やアメリカがそもそも経済廻ってない中央アフリカから何も搾取してるわけではない。マイクロソフトもAppleもGoogleも中央アフリカから搾取してるわけではない。(AndroidはGoogleの直接の利益になってない)
どんな形の取引であれ、国の政治がまともで仕事があって給料が払われるなら、人材の引き抜き合戦になって経済発展するでしょ。複利でもてるものがより儲かるのは分かるが、取引が続く限り絶対的なサービスの質は上がる。シリアみたいに大国の代理戦争として利用されてるというならまだ分かるが、日本、韓国は代理戦争に関係ない。中央アフリカは種モミ配ってもそれを育てず、奪わる前に食べちゃうし、支援物資も政府が横流しするから問題。インドはカースト制度が問題。先進国が自国の都合でかつての中国や東南アジアやブラジルを途上国にとどめておこうとしたわけではないと思うよ。
数年前、１９８０年代の日産サニーに一ヶ月ほど乗っていたことがある。
知人に頼まれて預かっていたのだけど、古い車の筈なのに現代の車とあまり遜色はなく、強いて言えば古く見えるだけで、機能的には何の問題もなくて燃費だって結構良かったのに驚いた。
特に丁寧に整備されていたわけでもなく、また丁寧に扱われていたわけでもないという。
それで、預かって一ヶ月後にその知人に返却したのだけど、その頃から、「新車なんてあんまり意味ないんじゃないのか？ 古い車を安く買えば節約にもなるし、あるいはもっと、延々と同じ車を作り続けてどんどんコストダウンしていけばそれこそ小遣い程度で買える車だってあり得るんじゃないの？」などと思うようになった。
実際、安くなったかどうかは知らないが、欧州車には多少の改良はあっても基本構造を変えずに延々何十年も作り続けられた車もある。あのカブトムシフォルクスワーゲンがそうだ。
そんなことをすれば、経済発展という観点からするとあまりいいことではないというのはわかる。次々に前よりいい新しい新車を出し続けることが人々の購買意欲をそそり、結果的に金が回るという話になるのであろう。
昔、携帯電話などなかった時代、例えば営業に出たサラリーマンは連絡が取れないことを理由にして、仕事をサボっていた。携帯電話が普通になりかけても「圏外にいるんだ」と電源を切ってサボり続けた人も多かったろう。
だが今や、圏外にいることは許されない。いつ何時でも連絡を取れない状態には出来ず、充電してなかったなども叱責に対象になりかねない。
もう一度言うけど、経済的には良いことなのだろうが、でも本質的にこれって「良い」ことなの？
現代では、喫煙タイムすら許されなくなってきている。なんだか仕事をサボる話ばかりしているようだが、実際に1日まるっきり仕事をサボらず、一分一秒たりとも無駄にしない働き方って、良いことなんだろうか？
で、私は営業じゃないけど車を仕事で運転することは多い。もちろん、その車での移動だって仕事なのだが、実際のところ仕事上の無駄のようにも思えてきている。
だって、移動しているだけだし、その間他の仕事は出来ず、やむを得ないとは言え車の運転をするのは嫌になってきた。
なので、宅配業者みたいに可能な限り無駄にならないよう、一度の車の移動で何件もの仕事先を回るように知恵を絞ることになる。
そして、どんどん仕事は詰め込まれ、忙しくなる一方で私は疲弊していっているように思えてならない。
その昔、当時の先輩にこう言われたことがある。
「君は優秀かどうかは知らないが、あまりに仕事が早すぎるのは良くない。それが普通に思われたら値段を下げられてしまう。だからある程度は余裕を作りなさい。そうした方が楽なわけだし、余裕のある方がより良い仕事が出来る」と。
でも現代社会はもはやそんな論は通用しなくなっているように思われる。
はてなでは「昔は良かった」とでも言おうものなら「昔だってそんな良かったわけではない」のように批判されることがよく見受けられるけど、最近はどちらかと言えばやっぱり昔の方が良かったんじゃないかと思うことが多くなった。
https://kotobank.jp/word/%E5%AE%89%E4%BF%9D%E3%82%BF%E3%83%80%E4%B9%97%E3%82%8A%E8%AB%96-159143
「日本は戦後の一環としてアメリカの軍事力に守られ，本来防衛にかけるべきカネを経済発展に注ぎ込むことができた」という議論。
財政赤字や日本との貿易不均衡にいらだちをみせるアメリカ議会内で根強くある意見で，日本も応分の負担を行うべきだというバードン・シェアリング要求も強まった。
日本人は、エゴを超克できる可能性を持っている。（サイコパスの欧米人には無理？）
核被爆国の日本は、人類に平和を提言できる唯一の国家になる、と予想している。
地球の未来／幸福を実現させるため、将来、日本人全員が天才になって、日本を復興させることに期待したい。
雰囲気に流されやすい日本人をその経済停滞に追いやっているのは
経済的な発展や向上に、政治攻撃や利益にならない腐敗の追求、すべて直接、間接の邪魔をして、経済発展を妨害する。
そして、自分達だけは、消費税の免税といえる、軽減税率を受け、自分達だけが消費増税の被害を受けないように事前に工作済み。
キリスト教の価値観に基づいたゴリゴリマッチョな勧善懲悪作品が多かった
それは従来の神と同様に、資本主義や経済発展という神を信仰できたからだろう
お金をひたすら盲信した
格差が広がりすぎた今や
あらゆる神的権威が貶められた
ルネッサンス期のそれ似ている
それに対するイギリスやフランス、日本などのカルチャーはヴェネツィア派だろう
を左右するほどの影響力を持つようになった
SNSを通じて簡単に外国人とコミュニケーションが取れるようになる
するとハリウッドや米コンテンツ産業にも、外国の文化作品を簒奪(リメイク)することで
ネットフリックスなどは顕著だ
人間味がある事を知る
かつてのイタリア人が、イスラム経由でギリシャローマの古典を見ることで
高度成長～バブルまで移民にも頼らず出生率も低下しながら経済発展したわけで移民も高出生率も経済発展の必要条件でも十分条件でもない
あとこの十年見ても人口減り続けてるが円高になったり円安になったり失業率も増えたり減ったりしてるわけで人口増加率と失業率・為替レートにも相関はない
移民の議論において「経済発展を目指す必要は無い。今のままで良い」って言ってる人がいるけど、発展しない限り現状維持は難しいと思う。世界各国が発展競争を続けている以上、自分だけ停滞して現状を維持しようというのは難しい。結局は「食うか、食われるか」であって、外国人を搾取するのが可哀そうというのであれば、自分たちが搾取される側に回るしかないのではないであろうか。稚拙ながら現状維持（人口減少を受け入れた結果）についてちょっと考えてみた。
人口減少によるGDPの急激な低下は極端な円安に繋がり、原油その他諸々の価格高騰を経て物価高に繋がる。儲かるのは輸出企業とインバウンド企業、そしてそれらの企業に出資する投資家ぐらいで、その他の企業と大半の労働者は恩恵を受けられず、実質賃金の低下により企業の業績や労働者の生活は厳しくなっていく。輸入企業や消費者相手の企業は大から小まで倒産と合併を繰り返し、仕事の数が減った結果、失業率は上昇していく。失業率の上昇は、賃金の引き下げ圧力につながるだろう。
米中欧印などその他の国々は、円安で割安感のある日本企業を買収し、日本人労働者は彼ら外国人のために働くようになる。外資系企業が母国のように極端な成果主義を導入した場合、経営陣や一部の専門職と、その他の労働者の格差は激しくなるだろう。不採算部門は問答無用で廃止、または転売され、労働者はリストラされるか、転売先での待遇悪化を受け入れざる負えない。優秀な人間は外資系企業か海外で就職することが増え、外資系企業・海外企業と日系企業における企画や技術、品質の差、ひいては業績・賃金の差はさらに広がることになる。
個人の所得が減れば、税収や社会保険料収入も減る。インフラは維持できなくなり、特に所得水準や人口密度が低い地方から徐々に切り捨てられていくか、インフラ維持のための追加で負担を背負うことになる。水道の品質が下がり、ゴミの収集頻度や保育園の定員が減り、公立病院の休診日が増え、警察や消防は人手不足で対応できなくなるかもしれない。地方公務員の人数も減り、自治体で働く非正規雇用がさらに増えるだろう。生活保護のハードルも上がり、医療費の自己負担額も増える。国民年金も減額されるか、支給開始時期が遅れ、企業年金に至っては破綻するところも出るかもしれない。富裕層や法人への課税を強化しても彼らはタックスヘイブンなどを活用して逃げ回るだけであり、犠牲となるのは逃げられない弱者である。
さらに国家予算も赤字が続くのであれば、国債発行額は過去最高を更新し続け、最終的にデフォルトを起こし、IMFが占領軍として乗り込んでくるかもしれない。円建て債権だからデフォルトは起きないという説もあるが、その場合は返済のためにお金を擦り続け、ハイパーインフレに行き着いてしまう。いずれにせよ犠牲となるのは国民である。
もちろん移民受入でこれらの問題がすべて解決するわけではない。一部の方が指摘している通り、一番良いのは日本人の出生率を引き上げ、日本人に教育等の投資を行うことである。ただ、移民受け入れはいくつかある手段の１つだと思うし、無策で過ごした出生率引き上げ策のように、後々になって「あの時にあれだけでもやっておけばよかった」と思うことの無いよう、前向きな検討と段階的な実施は進めるべきだと思っている。
移民賛成派なので、ヒステリックな反応から深刻な懸念まで色々な意見が聞けておもしろかった。最初の増田には感謝したい。
それにしても、反対派には何か対案があるのだろうか、ということは気になる。尋常じゃない速度で少子化が進行することは間違いなく決定している。治安や公共サービスの低下を心配する人は、現状の治安や公共サービスが明らかに維持できなくなるほんの10数年先の未来の人口動態のことをどう思っているのだろうか？ ことは単なる経済発展とかそういう問題じゃないんだよ。「30年間何もしないできて今更もう遅い」という意見には同意。ただ、「もう遅い（から日本脱出するわ）」とか「もう遅い（からみんなで滅びよう）」とかいう意見には同意できない。日本に住み続けたいし、まだ死にたくないし。というわけで、
・このまま行けば確実に治安も公共サービスも含め「今の日本社会」は崩壊
・大量の移民を受け入れるのは、それに対する効果ある対策の一つ
という二点を踏まえた上で、移民受入に反対する（有効な対案を含めた）理論が果たしてあるのだろうか？ もちろん「なんかものすごい未来技術を独占的に発見・発明して信じられないイノベーションでいきなりいろいろ解決」とかいう夢をみたい人もいるんだろうけど、仮に10年以内に世界的に「なんかものすごい未来技術を独占的に発見・発明」する国があるとして、それはやっぱり現在さまざまな基礎研究やら実験やらに大量に投資してる国だと思うんだよね。研究への投資は確かにギャンブルだけど、貧乏人はそもそもギャンブルにも勝てないんだよ。今の日本の研究関係への投資って、宝くじとまでは言わないけど、よく言ってパチンコにお金つっこむくらいのレベルでドリーミーだと思う。だから、そういう夢はおいといて現実論として。
正直、対案を言わない人は、最終的に「戦争起きればいろいろ解決」って思ってそうで怖いんだよ。もはや一国の経済を劇的になんとかする国民国家間の戦争なんて前時代の産物で、今後の戦争は単なる消耗であり仮に勝利してもその後処理に膨大なコストが必要になる（イラク戦争後の米国を見ればわかるように）ものでしかないんだけどね。対案が「ない」という人も、積極的にそう言わないだけで消極的にはそこに同意してることになるんじゃないか？ 移民に関わる議論というのは、そういう意味で誰も無関心であることが許されない問題であると思うよ。
