「反政府」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 反政府とは

2019-07-19

テロ」の意味が変わった

周知のように、第一次世界大戦セルビア青年オーストリア皇太子を射殺したのが発端だった。

これがかつてのテロリズムだった。

少数民族反政府分子が、窮鼠猫を噛むの喩え通りに、支配層の要人を斃すことで、敵の民衆に自らの存在を恐怖と共に訴えること。

要人暗殺、それがテロル伝統的な手口だった。

例は枚挙にいとまがないが、例えばジョン・F・ケネディを撃ったオズワルドは、護送中に射殺されたことで暗殺目的は誰にもわからなくなってしまった。

からないものに、人は最も怯える。

その意味では、不幸にも自らの口を封じられたことで、テロリストとしてのオズワルドの目論見は歴史上最も成功した事例と言えるかもしれない。

だがケネディ暗殺は、おそらく、世界中国家要人警護の強化へと舵を切らせるきっかけになったのだろう。

その帰結は早くも1970年代IRAPLOそれぞれが独立採用したソフトターゲット戦術となって現れる。

襲撃困難な政府要人より、警備の薄い無辜市民を狙っても宣伝効果は同じ。しか無防備相手なら襲う方の訓練もそれほどいらない。

要人警備の強化が、テロリストに「コスパ」のいい方法を見つけさせてしまったとも言える。

そこから先はソフトターゲットいかに大量に、派手に殺すかで諸勢力シノギを削っているような状況だ。

派手にやれば、テレビYouTubeもその映像を繰り返し流すからだ。

アルカイダイスラム国もその効果を熟知していた。

そしていつの間にか、大量殺人報道がされるたびに我々は「テロだ」と反応するようになってしまった。

実行犯が何を訴えようとしているのかわからない。だけどこれは間違いなくテロだ。なぜなら人がいっぱい殺されているから。

ここに至って、テロル意味は大きな転換を迎えた。

21世紀、我々は、いつどこにいようとも「標的」なのである

なぜ狙われるのかって? そんなことは狙う奴らに聞いとくれ。

もう一度言う。わからないものに、人は最も怯える。

2019-06-21

anond:20190621175800

おまえにとっての左翼ってなんなんだ・・

反政府左翼なのかお前の中では

尊皇攘夷とか知ってる?

いやそれは元増田もなんだけどさ

反政府英雄ならロベスピエールでいいんじゃね(なげやり)

2019-06-19

anond:20190619013033

おおむね同意自衛隊コントロール反政府の側面がある人間には任せられんね、まあ今の防衛大臣とかが良いかっていうとそれもアレだけど。

俺が言及してたanond:20190619011728anond:20190619011114イメージで話をしてしまっていたし、311の悲劇政権が違ったら防げたってのは、非現実的すぎる、まだほとんどの人の傷は癒えていないのに、そんな妄想を垂れ流すのは許せなかった。

2019-05-13

日本革命派は、革命のために、日本不景気誘導に奔走している

天皇制反対派のような革命派は革命をしやすくするために日本不景気誘導しているって、本当です。

韓国台湾保守政権を倒すために、革命派を官僚に送り込んで景気を悪化させました。景気の悪化によって怒った民衆によって結局朴大統領も馬総統退陣しました。日本最近現実化した景気低迷も実は革命派が革命惹起する目的で仕組み、大衆扇動しているのです。なぜ、そんなことをするのでしょうか?景気が悪化すると利益を得るのは反政府革命勢力です。

性犯罪が頻繁に報道されるのも、貧困バッシング過激化も、皇族関係者襲撃未遂事件も、全部革命派の利益になっている。

anond:20190513114718

アメリカアラブ方面支援と一緒で、自分たちに都合のいい政権なら支援するし、そうでなければ、反政府側を支援する。

そしてその本心はどうでもいい。

みたいなもんじゃないの。

2019-04-29

anond:20190429132049

ただ根本他責思考があるだけで、そのための言い訳はなんにでも交換が可能なんだよね

それが誰かにとっては反政府で、誰かにとっては発達障害毒親であるだけのこと

anond:20190429000315

自民党が決めたことだから正しいだろうと信じている


一般の支持者とかとちょっと違うタイプ自民党信者みたいな人が普通に消費税に関してはやばい反政府派みたいになってるのとか

そういうの見てるとこういう解釈もなんかなあって思ってしま

2019-04-21

anond:20190421213609

活用した側には罪はないだろう。他にやりようはなかった。

ほほう、そういう政策を導入して命令した側は罪に問われないと?

この理屈だと、スターリンヒトラー金正恩習近平も一切悪くない、ナチスソ連北朝鮮中国政権下でユダヤ人チベット人反政府関係者いじめ警察官軍人けが全部悪い、みたいな話になりませんかね

2019-04-18

anond:20190416164503

世界的に発展途上国文科系研究者はとても貧しいときいたことがある。

それが彼らが自国社会に不満を持つ原因の一つとなっているらしい。

さらに、彼らは政府から反政府分子とみなされることも多いらしい。

2019-04-10

反政府界隈ってまだ令和に文句言ってんの?

完全にビョーキだな

2019-02-24

anond:20190224183206

そりゃまあ政府反日姿勢に反対してる勢力もいないことはないけど、それは友好重視なわけではなくて、単に向こうの反政府ありきだからなあ……

2019-01-28

anond:20190128162313

本当に「反政府であるなら警察検察冤罪を追求しないわけがない

反政府」なら取り調べの可視化を進めないわけがない

総務省IoT無差別侵入問題にしないわけがない

プロレスしたいだけならプロレスラーになれよ

anond:20190128161641

反政府」が「反日」呼ばわりされるようになっただけだろ。

anond:20190128161410

昔の共産党左翼って反日じゃなくて「反政府」「反官僚」「反米」だったはずなんだが

なんでいつからか「反日」という日本人民衆が敵になったの?

反政府・反官僚反米」は直接的に日本人敵対しないし

汚職冤罪国家権力の横暴に立ち向かう味方ともなり得るのに

いつから反日」になって自ら日本人の敵になりだしたの?

そんなの支持を得られるわけもないのに何を考えてるのか分からない。

 

おかげで

右翼ネトウヨ与党マンセーするだけ。

左翼パヨク日本人は劣等民族連呼するだけ。

結局、政治家官僚けが得するプロレスになっただけなんだが。

2019-01-13

自己責任とか最初に言い出したのは誰なのかしら駆け抜けてゆく(略)

http://bunshun.jp/articles/-/10229

14年前、誰が「自己責任論」を言い始めたのか?――「イラク3邦人人質記事を読み直す

文春に載ったのは少し前のようだけれど、この記事を見て少し記憶がよみがえったので自分なりの見方を書いておく。

このあたりのログは古いハードディスクに残っているとは思うが、しばらく家に帰れないのでとりあえず私の記憶メモリアルから

イラク人質事件メディア最初に「自己責任」の語を取り上げたのは筑紫哲也だったと思う。

ニュース23で、ネットでは三人が捕まったのは自己責任からほっとけという心ない声が起きていると批判した。

ちょうどそのとき歴史的事件になるだろうからと関連スレホットぞぬで取得しまくっていたのだが、

いわゆる本スレでは人質三人の家族に多くの批判レスが書き込まれていた。

当時は北朝鮮拉致問題で連日のように拉致被害者家族がTVに出て、彼らへの同情が高く

社民党他の左派北朝鮮の肩を持ったと世間から逆風を浴びていた時期の直後だった。

なので人質家族が(すぐ現れた支援団体に囲まれて)テレビ政府批判をするのを見て

2chでは「左派が“反政府拉致被害家族”を作ろうとしている」と大きな反発が起きていた。

実際、拉致被害者家族をかなり意識してトレースしようとしていると自分も感じたし。

そうした反発の中で自己責任という言葉が使われていた。ただ、筑紫用法とは異なり

「(三人は拉致被害者と違って)自己責任なのだから一緒に出来ない、家族政府批判するのも筋違い、という使われ方だった。

小池発言筑紫説明とは違って、家族会や支援団体批判文脈だったわけだ。

それを筑紫が「三人は自己責任(だからどうなってもいい)」とネットで言われていると報道した直後から

三人に対して直接自己責任だと言う書き込みが一気に増えた。

元々の文脈と混在して、一時スレが混乱したのを覚えている。その時に、意味がズレたとどこかに書き込んだように思う。

後はもう、他のメディア筑紫の後追いでネット世論の批判ネット用法もそれに同化って流れが出来て、政治家までそれに乗り出す。

そんな流れと記憶している。

あくまで私の視点から記憶から、これと違う当時の記録や記憶があるなら指摘よろ。

2018-12-31

anond:20181231133400

反政府なだけだからだろ。正義なんぞないよ。

アイコンがヤベーってのは分かる。

2018-12-26

anond:20181226133136

需要があろうがなかろうが食肉の国内シェアコントロールすることで得られる国益は大きいんだよ

それに俺はネトウヨでもリベラルでもない

普通の国民は一つ一つの政策やらトピックごとに考えて結論出すのが普通

政府側だからとか反政府からとかで物事判断せんのよ

2018-11-22

anond:20181122205200

当局許可を得ない出版違法の国で同人やるってどういうつもりなのかよくわからない

ガチ反政府主義者ってわけでもないみたいだし…

2018-11-20

民主主義市民普段努力で維持されてるみたいな話

本当うすら寒い

もう民主主義確立されてて

お前らの努力とか関係いか

お前らがやってんのは少数派で自分たち意見が通ら無いかブコメなんやらで憂さ晴らししてるだけ

なんの役にも立って無い

単にネットゴミを撒き散らしてるだけのクセしてなに民主主義を守る善良な市民みたいな振りしてんだよ

気持ち悪い

中東で言えば普通に生活してる人たちが善良な市民で、お前らは反政府武装組織で国をめちゃくちゃにしてる側の人間

何善良なつもりでいるんだよ

もっと人殺しのような顔をしてろよ

2018-11-02

anond:20181102121632

今回、面白かったのは朝日新聞の反応だった。慰安婦問題の再来を目指して反政府立場運動するのかと思っていたら、その反対だった。慰安婦問題執拗に叩かれてきたことが薬にはなっているのかもしれない。

戦犯企業」とやらには朝日新聞テレビ朝日広告出稿してる大企業が多数あるからだろ

これは東京新聞毎日新聞も同じで、大企業労働組合支持母体に持つ野党も同じ

うかつな事を書いて「じゃあお前んとこに払ってる広告宣伝費を全額削って賠償金の原資にするわ。それがお望みなんだろ?」とキレられたら部課クラスのクビが飛ぶどころじゃない

安田氏が捕まってたのって反政府勢力だったと思うんだけど

シリア政府反政府イスラム国どこもろくな勢力じゃないってやばい

徴用問題個人まとめ

ここのところ話題徴用問題について、個人的にまとめておく

中国韓国賠償請求権の違い

中国戦後賠償

http://www.gakuji.keio.ac.jp/hiyoshi/hou/fukusenkou/3946mc00000274t2-att/lin_zemi.pdf

中華民国との間ではサンフランシスコ平和条約締結の直前に日華平和条約を結び、戦後保障請求権に関してサンフランシスコ平和条約の枠組みに随い放棄すると決められた。

日中両国民の友好のために、日本に対する戦争賠償請求放棄する」事を明言している為に、国家間戦後賠償正式に終わっている。サンフランシスコ平和条約に従って、中国に残してきた2000億円以上の在外資産中間賠償中国は受け取っている。余談だが、長年にわたり継続されてきたODA放棄した戦後賠償の代わりと言われている。個人賠償について明文化されてはなかったことが仇となる。

中国は戦後、日本への賠償請求を放棄したが「実際には中国人の想像を上回るものを得ていた」=中国メディア

日本国内では、「日本最高裁は2007年、日中共同声明により国家間だけでなく個人賠償請求権放棄されたとの初判断」が示されている。日本立場としては、政府としても、法的にも正式に終了しているものであった。

戦争賠償請求権 国交正常化時に放棄 - 産経ニュース

しかしながら、中国政府はこれに強く反発し、2014年に、「中国政府1972年日中共同声明で放棄した戦争賠償請求について「民間個人請求権は含まない」と明言」したことを受けて、三菱マテリアル日本コークス工業が訴訟され個人賠償に応じた。現在中国では、同様の訴訟政治的背景から事実上の凍結状態となっている。

中国「戦後賠償の請求権放棄、民間は含まず」 新華社が論評  :日本経済新聞

「強制連行」中国人37人が提訴 三菱マテリアルなど2社に賠償請求 - 産経ニュース

韓国戦後賠償

交戦国中国との賠償上記のような経緯だが、他方、併合された日本の一部だった韓国戦勝国ではないため戦後賠償とは厳密にはみなされない。しかし、補償については、日韓請求権協定によって、最終的かつ完全に終了している。個人請求権は失われていないものの、個人補償も含む補償日韓基本条約に従い韓国政府に支払い済みであり、その請求先は韓国政府である事は動かしようがない。

財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定 - Wikipedia

慰安婦問題においても、日本政府は度々「反省気持ち」を表明はしているが、補償完了しているとの立場は一貫して崩していない。韓国政府も、これまでは同様の立場であり日本による朝鮮半島統治時代補償については、韓国政府韓国民への補償義務を負うと確約していたこと」確認している。

韓国の事情で複雑化した徴用工問題 外交合意すら曖昧に(1/2ページ) - 産経ニュース

その為、1974年法律を制定し、77年6月まで8万4千人余に約92ウォン、更に、2007年特別法を制定し、総額6200億ウォン支給するなどした。韓国民への補償韓国政府が負うことは明らかである

韓国人記者が見た元徴用工裁判:朝日新聞GLOBE+

日本最高裁が2007年に下した判決政府立場が同一でない事は、三権分立である以上は当然のことだ。しかし、韓国場合は異なる。韓国大法院は30日、個人請求権を認めた控訴審判決を支持し、1人あたり1億ウォン(約1千万円)を支払うよう命じた判決が確定した。この際、判決の理路は大した問題ではない。協定によって個人保証するのは韓国政府であることは事実であり、判決日本政府が取り合う必要性は皆無だからだ。肝心な事は、韓国政府の動向で、韓国政府は、判決尊重する意思を発表しており、大法院の判決を支持するものと考えられていることが、今回、大きなインパクトをもって伝えられた。韓国政府認定するだけで20万人、民間団体が主張するのが100万人であるので、最大で10兆円の個人補償に応じる責務を韓国政府は負うが、これを日本企業に要求した場合日韓関係破綻するだろう。

今後どうなる?

三権分立していない中国では、中国政府政治的判断で凍結状態にしている個人賠償訴訟を再開する可能性は、依然としてある。いわば日本アキレス腱であり、その為、日中外交関係は極めて重要である

韓国との間では、戦後補償問題解決している、との立場は、徴用問題によって改めて、強く確認された形になった。個人請求権は失われていないが、その請求先は韓国政府であることは明らかである日本政府としては韓国司法判決を受けた韓国政府の行動を待っている状態だが、韓国政府がなんらかの譲歩を求めたとしても、その必要性が全くない日本政府が譲歩をすることは考えられず、徴用問題が第二の慰安婦問題に発展する可能性は極めて小さいと思われるが、韓国人の性質を考えれば引き続き注意を要するだろう。韓国政府は、今回の大法院の判決によって巨額の補償自国民に行う必要に迫られることとなった。韓国日本企業の資産差し抑えを試みる場合請求権協定に従って、日本政府は即時にICJへの提訴を行うことにだろう。最悪、事実上国交断絶もありうる。

今回、面白かったのは朝日新聞の反応だった。慰安婦問題の再来を目指して反政府立場運動するのかと思っていたら、その反対だった。慰安婦問題執拗に叩かれてきたことが薬にはなっているのかもしれない。

韓国日本企業の資産差し押さえた場合 → 請求権協定破棄と同義日韓関係は完全に破綻 → 経済悪化文政権終了

韓国請求権協定に従って日本企業に対する差し押さえを赦さず、国民補償を行う → 判決無視韓国人がファビョ → ろうそく文政権終了

文政権終了から韓国が逃れるには、日本政府基金の様なものを共同設立することを要求して、補償韓国政府拠出した金で行うが、謝罪してくれと泣きつくしかないんだけど、そんなものを受け入れるはずがないでしょう。慰安婦問題では、その手で散々に煮え湯を飲まされてきたのですし、論理的に考えれば1㎜も日本側に譲るべき余地のない問題ですら、こうして無茶苦茶をしてくるのが韓国という国。請求権協定を守れと、棒で叩いて躾けるしかないのでは。

追記

el-condor ベタ政府立場をなぞっているだけ。当該判決条約議論過程メモまで参照して「議論されていないことは条約内容の対象外」としている。難しい法解釈でその立法過程を参照するのは日本でもごく普通手法ですよ

既に本文で書いたように、個人請求権は消えてないが、その請求先は韓国政府であることは、日韓政府1965年から同意してきていること。既に南北朝鮮に必要個人補償分も含めた補償は一括して支払われており、最終的かつ完全に解決していること。これら政府立場をなぞる以前に、これが合理的な唯一の解でしょう。韓国とは国家間約束は交わせない国の事であるとの汚名事実として定着させてまで、日本企業に補償要求させるほど韓国政府は愚かだと思いたくないですがねw 韓国政府個人補償する同義責任韓国政府自身表現です)を放棄する正当性はありませんよ。

いい加減、中身のない詭弁で何かを言った気になる頭の悪い癖はおやめになられては?

2018-10-29

anond:20181029091519

それ言っちゃうデモにしてもガチガチイデオロギーでやってる連中ばかりじゃなくて、言わば「消費としての反政府」をやっている輩も多いだろう

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん